Mihin lomakohteeseen olet pettynyt pahasti ja miksi?
Itse vastaan Dubain.
Kävin sielä vanhempieni kanssa muutama vuosi sitten.
Koko paikka oli kuin joku avaruuskaupunki.
Täysin keinotekoinen ja jopa sen vuoksi ahdistava.
Missään ei ollut nähtävillä mitään hienoa historiallista, vaan kaikki oli valkoistaja bling blingiä.
Lisäksi matkan jälkeen kuulin paikan järkyttävistä ihmisoikeusrikkomuksista.
Olin tuolloin alaikäinen, joten en kamalasti googletellut ko. asiaa ennen lomaa.
Muita pettymyksiä kehiin!
Kommentit (456)
Turku. Alkuasukkaat eivät olleetkaan mitenkään erikoisia, ihan tavallisia. Lisäksi siinä linnassa ei enää valmisteta Turun sinappia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä nää suomalaisten matkailijoiden yleisimmät valituksen aiheet ovat hyvin tiivistettynä:)
Sää (sille ei kukaan mahda mitään)
Likaisuus (joo, maailmalla on yleensä likaisempaa. Etenkin suurkaupungeissa ja kohteissa, jotka ovat kehitystasoltaan alempana Suomea)
Tylyt ihmiset (on niitä kuulkaa täälläkin)
Tyrkyttäminen (no ärsyttäähän se, mut on osa heidän kulttuuriaan ja yrittävät tienata sillä leipää pöytään)
Kusettaminen (totta kai ne yrittää, kun osa turisteista on niihin jo langennut)
Huono ruoka (joka paikassa ei valitettavasti ole tarjolla lihapullia)
Ei mitään nähtävää (??? silmät auki!)
Ei mitään tekemistä(??? ei lomalla tarvii)Hahah, ja millä tavalla luulit valitusten kohteet eroavan muun maalaisten valituksen kohteista? Jos olisit joskus käynyt jossain JA OIKEASTI TUTUSTUNUT ihmisiin, tietäisit, että matkavalitukset ovat universaaleja.
Tässä top viisi parin vuoden takaa TUI:lta, ei suomalaisia:
-rannan hiekka ei ollut valkoista, ennemminkin kellertävää
-basaarissa kukaan ei osannut hollantia
-kaikki ruoka on intialaista (Intiassa)
-kaikki ovat siestalla eikä kaupat ole auki päivällä (Espanjassa)
-mistään ei saa murukahvia
Hah hah. Enpä nyt ajatellut eroavan millään tavalla muun maalaisten valituksista, mutta anteeksi, jos meni tunteisiin tuo suomalaisten sanan käyttäminen :D Täällä kun suurin osa nyt sattuu olemaan suomalaisia. Pitääpä alkaa matkustamaan enemmän, niin ehkäpä asia minulle vielä selviää.
Italia. Paskimmat ravintolat; ainoa paikka jossa olen saanut tahallisesti huonosti laitettua ruokaa joka ikinen kerta, eikä varmasti johdu siitä, että olisin epäkohtelias tms. Asiakasta arvotetaan ulkonäön mukaan ja palvelu joka paikassa erittäin töykeää. Byrokraattinen ja pimeällä nykyisin aina vaarallinen kaupungista riippumatta.
Miami. Tuulista. Jotenkin kolkkoa ja tylsää. Onneksi lensimme sieltä viikon kuluttua Karibialle.
En ole vielä pettynyt yhteenkään kohteeseen jossa olen lomaillut. Olen käynyt mm. USA, Thaimaa, Egypti, Kypros, Turkki, Bulgaria, Sri Lanka, Kreikka, Dominikaaninen Tasavalta.
Vierailija kirjoitti:
Italia. Paskimmat ravintolat; ainoa paikka jossa olen saanut tahallisesti huonosti laitettua ruokaa joka ikinen kerta, eikä varmasti johdu siitä, että olisin epäkohtelias tms. Asiakasta arvotetaan ulkonäön mukaan ja palvelu joka paikassa erittäin töykeää. Byrokraattinen ja pimeällä nykyisin aina vaarallinen kaupungista riippumatta.
Koko maa? Sveitsin raja on tosi erilainen kuin Sisilia, Rooma, Venetsia, Firenze jne.
Kanarian Puerto Rico. Siellä ei ole yhtään mitään ja siihen kyllästyy tunnissa.
Las Palmas on suuri kaupunki ja siellä riittää ihmeteltävää puoleksi vuodeksi, mutta tuo Rico oli niin pettymys.
vanhempi turisti jo kirjoitti:
Dominikaanit
Rahaa palaa, mutta ei vastiketta. Julkista ryöstöä.
Ihmeen likanen paikka, vaikka on suosittu turistisaari jo vuosien takaa.
Ei mikään hyvinvointi paratiisisaari.
Enempää avaamatta, ei voi suositella. Yritän unohtaa.
Jos joku lähtee Dominikaaniseen Tasavaltaan sillä käsityksellä että se on "hyvinvointi paratiisisaari", saa syyttää kyllä ihan vain itseään. Asioista voi ja kannattaa ottaa selvää.
Lähes kaikki näistä pettymyksistä ovat sellaisia, että niiden luulisi olevan kaikkien tiedossa jo entuudestaan. Juu, Dubai on hengetön, Las Vegas jenkkien ruotsinlaiva, Hanoissa on paljon ihmisiä ja liikennettä, Prahassa on talvella huono sää jne. No hei älä.
Ehkä kannattaisi ottaa paikasta vähän selvää ennen matkaa. Itse en muista pahemmin pettyneeni koskaan, koska olen aina tiennyt, minne olen menossa. Ja joka paikassahan on ne huonot puolet, ei sitä paratiisia taida maan päältä löytyä ainakaan muille kuin miljonääreille.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki näistä pettymyksistä ovat sellaisia, että niiden luulisi olevan kaikkien tiedossa jo entuudestaan. Juu, Dubai on hengetön, Las Vegas jenkkien ruotsinlaiva, Hanoissa on paljon ihmisiä ja liikennettä, Prahassa on talvella huono sää jne. No hei älä.
Ehkä kannattaisi ottaa paikasta vähän selvää ennen matkaa. Itse en muista pahemmin pettyneeni koskaan, koska olen aina tiennyt, minne olen menossa. Ja joka paikassahan on ne huonot puolet, ei sitä paratiisia taida maan päältä löytyä ainakaan muille kuin miljonääreille.
Ja lisäksi matkustaa oikealla asenteella paikan mukaan. Dubaihin ostoksille, Vegasiin pelaamaan ja katsomaan esityksiä, Prahaan ihastelemaan arkkitehtuuria ja maistelemaan olutta jne.
Vierailija kirjoitti:
Miami. Tuulista. Jotenkin kolkkoa ja tylsää. Onneksi lensimme sieltä viikon kuluttua Karibialle.
Oltiin viime talvena Miamissa ja Miami Beachilla mieheni kanssa, ranta oli täynnä meduusoja monena päivänä niin ei voinut mennä uimaankaan, niitä tulee usein Atlantilta kun tuulee. Parina päivänä oli vielä kovan tuulen varoitus. Satoi ja tuuli, ja palmuista irtosi lehtiä ja muuta roskaa ja sitä oli kadut täynnä. Joka paikassa rakennettiin eli oli pölyistä ja likaista ja äänekästä. Rähjäisiä narkkarin näköisiä kodittomia joka nurkalla, joko nukkumassa tai romuja täynnä olevia ostoskärryjä työntäen. Mietin tuossa että onneksi meillä ei ole lapsia, hekin olisivat varmaan järkyttyneitä näkemästään. Toki eihän tuo mikään lasten turvallinen kohde olekaan.
Olimme siellä aiemmin 7 vuotta sitten ja nyt huomasin sen eron että noita kodittomia enemmän ja siellä puhuttiin enemmän espanjaa kuin aiemmin, ja englantia puhuessa sai kieroja katseita ja huonoa palvelua. Jopa lentokentällä kuulutettiin ensin espanjan kielellä ja vasta sitten englannin kielellä. Aiemmin oli toisin päin.
Olimme mieheni kanssa pohjois-Goan Calangutessa helmikuussa ja meillä oli aivan ihana matka. Näimme yhden kerjäläisen, kissoja, koiria ja lehmiä mutta kellään ei ollut ripulia. Ruoka ja pelvelu olivat joka paikassa parasta A-luokkaa. Ihmiset ystävällisiä, hotelli erinomainen ja hyvin siisti, meri ja rannat puhtaat ja aurinkoa riitti. Ostokset, ruoka, juoma, taksi ja kaikki ylipäätänsä hyvin edullista Suomeen verrattuna. Suosittelen lämpimästi ennakkoluulottomalle matkaajalle jota ei roskat kadulla pelota.
Pariisissa petyin siihen että kaikkien nähtävyyksien välillä on todella pitkät välimatkat, Roomassa on toisin päin.
Lisäksi Pariisin kaduilla joka kulmalla haisevaa koirankakkaa (sama koskee Nizzaa) eli koirapuistot olisi toivottavia ettei koirien tarvitse kärsiä kuumassa kaupungissa ja tehdä tarpeitaan nopeasti ulko-oven eteen, ja ekalla kerralla siellä käydessä petyin pahasti Eiffel-tornin ääreen päästyäni kun se oli ihan ruma ja ruosteinen!
Koirista puheenollen niin Pariisissa ja Nizzassa oli pieniä eläinkauppoja joiden ikkunoilla oli koiranpentuja myynnissä, kuumien ikkunoiden edessä lasiterraarioissa eli joihin +25 asteinen aurinko paahtoi pitkin päivää, ja liikkeet olivat kiinni viikonloppuisin niin mietin että mitä kamalaa eläinrääkkäystä tuokin on! Minulla ei ole lemmikkejä allergian takia enkä ole koskaan omistanut koiraa mutta alkoi itkettää erään suljettuna olleen eläinkaupan ikkunan edessä kun pikkuinen pentukoira seurasi minua, katsoi silmiini omilla nappisilmillään sen näköisenä että pelasta minut eli olisin ollut valmis ostamaan sen mukaani sieltä :(((
Bukarest. Ensimmäinen paikka, jossa olen eläessäni pelännyt. Sekopää lentokenttätaksi ei puhunut sanaakaan englantia ja ajoi ensin jonnekin pimeään metsään, ei muka osannut lukea hotellin osoitelappusta.
Rappeutuvaa kommunistiarkkitehtuuria, kivojen rakennusten vieressä voi olla hirveitä räjähtäneitä mörskiä. Aina välillä jokin keskenjäänyt kommunistipalatsi, rapistuva voimalaitos josta ikkunat kivitetty, sähköjohtoja rippuu julkisivuista kaduille. Valtavat liikenneruuhkat ja ihmiset ajavat kertaluokkaa sekopäisimmin kuin Italiassa. Todistin ainakin kolme autokolaria viikonloppumatkalla.
Vierailija kirjoitti:
Olimme mieheni kanssa pohjois-Goan Calangutessa helmikuussa ja meillä oli aivan ihana matka. Näimme yhden kerjäläisen, kissoja, koiria ja lehmiä mutta kellään ei ollut ripulia. Ruoka ja pelvelu olivat joka paikassa parasta A-luokkaa. Ihmiset ystävällisiä, hotelli erinomainen ja hyvin siisti, meri ja rannat puhtaat ja aurinkoa riitti. Ostokset, ruoka, juoma, taksi ja kaikki ylipäätänsä hyvin edullista Suomeen verrattuna. Suosittelen lämpimästi ennakkoluulottomalle matkaajalle jota ei roskat kadulla pelota.
Hollantilainen tuttavapariskuntamme kävi tuolla vuosia sitten, järkyttyivät kun jossain matkan varrella likaisessa ojassa kellui kuollut vauva! Ihan selvästi. Näkivät sen bussista, matkalla lentokentältä lomakohteeseen. Paikallinen opas oli yrittänyt äkkiä selittää siinä jotain että "juu ei täällä puolella ole mitään nähtävää, juu ei katsokaapas tuonne oikealle kun siellä on tyypillistä metsää jossa norsut elää........"
Inhottavinta on se kun olet ensin löytänyt puolison tai perheen kanssa jonkin kivan, oman näköisen kohteen, käytte siellä parin vuoden välein, ja jonain kertana huomaatte että se paikka on pilalla, ilmapiiri on muuttunut, väki vaihtunut, se ei enää tunnu omalta, ehkä rauhallinen paikka alkaa tuntua levottomalta, tai alkaa tuntua jopa uhkaavalta. Ei välttämättä sitäkään että turistit olisivat pilanneet sen paikan, vaan että se on tullut tiensä päähän eikä siellä enää kiinnosta käydä ja mietit mistä löytyisi joku sellainen kohde jossa olisi sitä kaipaamaa tunnetta.
Maailma muuttuu mutta jotenkin toivoisi että noissa paikoissa pysyisi se oma vanha henki.
Koh Samui oli pieni shokki , kun kävimme n. 15 vuoden "kehityksen" jälkeen siellä. Saari on rakennettu niin täyteen ,kuin nyt hotelleja, villoja ja rantabungaloweja voi säädyllisen matkan päähän rannasta rakentaa. Nyt ollaan siinä vaiheessa, että bungaloweja rakennetaan ylös rinteeseen ja mainoskuvat otetaan "häikäisevistä maisemista" , joissa ranta ja meri näkyy jossain kilometrin päässä alhalla ja nousu on takasin on JYRKKÄ.
Siitäpä sitten seuraa että liikenne on aivan karsea,. Jokainen haluaa sen mopon, että "Pääsee tutkimaan saarta" ja sielläpä sitten kurvailevat.
Ravintolatarjonta tietysti räjähtänyt, mutta laatu on kuraa. Karseeta. Pikkukadun varrella baari-baari-krääsää- tatuointi-krääsää- hieronta-apteekkki-baari-
Raha liikkuu ja turisti tuhlaa.
Oltiin siellä pari yötä, eikä enää takaisin mennä.
Ennen massamatkoja; venäläisiä, ruotsalaisia, suomalaisia kymmenien tuhansien turistien invaasitota saari oli kaunis, rauhallinen, edullinen ja miellyttävä paikka pysähtyä lepäämään. Pienet, perheiden omistamat bungalowit olivat ihan rannalla, ja kaikki oli puhdasta ja rauhallista. Not anymore.
Phi Phi -saari taas hukkuu jätteisiin ja sitä vielä myydään Paratiisina!! Aivan karmeaa. Kävelimme kylän läpi kirkkaassa päivänvalossa ja se roskan ja kertakäyttöasitioiden ja jätteiden määrä oli valtava.
Bungalowit on sielläkin jo jouduttu rakentamaan kuiville rinteille , kun tonttimaa on rannalla jo täynnä.
Alkuillasta, kun turisit tulee hotellille ja menee suihkuun, niin vesi meinaa loppua koko saarelta.
Siellä ei ole minkäänlaista jätehuoltoa, eikä minkäänlaista valvontaa että mitä ja mihin kannattaa rakentaa. Kukaan ei välitä ajatella, että mitä se saari enää kestää. Hukattu paratiisi, ihmisten jätteisiin hautaama. Rikollisen hirveää.
Vierailija kirjoitti:
Koh Samui oli pieni shokki , kun kävimme n. 15 vuoden "kehityksen" jälkeen siellä. Saari on rakennettu niin täyteen ,kuin nyt hotelleja, villoja ja rantabungaloweja voi säädyllisen matkan päähän rannasta rakentaa. Nyt ollaan siinä vaiheessa, että bungaloweja rakennetaan ylös rinteeseen ja mainoskuvat otetaan "häikäisevistä maisemista" , joissa ranta ja meri näkyy jossain kilometrin päässä alhalla ja nousu on takasin on JYRKKÄ.
Siitäpä sitten seuraa että liikenne on aivan karsea,. Jokainen haluaa sen mopon, että "Pääsee tutkimaan saarta" ja sielläpä sitten kurvailevat.
Ravintolatarjonta tietysti räjähtänyt, mutta laatu on kuraa. Karseeta. Pikkukadun varrella baari-baari-krääsää- tatuointi-krääsää- hieronta-apteekkki-baari-
Raha liikkuu ja turisti tuhlaa.
Oltiin siellä pari yötä, eikä enää takaisin mennä.
Ennen massamatkoja; venäläisiä, ruotsalaisia, suomalaisia kymmenien tuhansien turistien invaasitota saari oli kaunis, rauhallinen, edullinen ja miellyttävä paikka pysähtyä lepäämään. Pienet, perheiden omistamat bungalowit olivat ihan rannalla, ja kaikki oli puhdasta ja rauhallista. Not anymore.
Phi Phi -saari taas hukkuu jätteisiin ja sitä vielä myydään Paratiisina!! Aivan karmeaa. Kävelimme kylän läpi kirkkaassa päivänvalossa ja se roskan ja kertakäyttöasitioiden ja jätteiden määrä oli valtava.
Bungalowit on sielläkin jo jouduttu rakentamaan kuiville rinteille , kun tonttimaa on rannalla jo täynnä.
Alkuillasta, kun turisit tulee hotellille ja menee suihkuun, niin vesi meinaa loppua koko saarelta.
Siellä ei ole minkäänlaista jätehuoltoa, eikä minkäänlaista valvontaa että mitä ja mihin kannattaa rakentaa. Kukaan ei välitä ajatella, että mitä se saari enää kestää. Hukattu paratiisi, ihmisten jätteisiin hautaama. Rikollisen hirveää.
Tuotahan se massaturismi teettää. Monet ennen niin kauniit ja puhtaat kohteet on täysin tuhottu, koska turistit. Että ihan turha täälläkään narista siitä, että kun on niin likaista ja roskaista tai että yritetään huijata.
Te sen olette aiheuttaneet. Vastuullisen matkailun periaatteet olisikin jokaisen hyvä pitää mielessään reissatessaan.
Vierailija kirjoitti:
Bulgarian Sunny Beach. Niin selvän näköisesti turisteille rakennettu dokauspaikka, joka parin kilsan pituuden jälkeen vaihtuukin ankeaksi slummiksi. Ihmiset tylyjä, kyyläävät ja paikan tullen varastelevat. Myös vain turisteja varten paikalle raahatut hevoset olivat rääkättyjä. En näe mitään hohtoa Bulgariassa. Ei enää ikinä - vaikka halvalla sain (eikä ihme).
Paikalliset bulgarialaisetkaan ei tykkää Sunny Beachistä. Se on tarkoitettu tietyntyyppisille turisteille, joita kiinnostaa biletys, yöelämä, kova musiikki, riehuminen, halpa alkoholi. Bulgarialaiset suosii muita paikkoja. Bulgariassa on itse asiassa paljon mielenkiintoisia paikkoja. Esim. Rila-vuoret, Veliko Tarnovo, Leshten, Kovachevitsa, Melnik, Shiroka Laka, Bozhentsi, Koprivshtitsa jne. Upeita paikkoja, perinteistä balkanialaista arkkitektuuria, kaunis luonto, vuoria ja järviä. Googlaa vaikka näitä niin huomaat selvän eron.
Muutenkin ihmiset, ennen kuin matkustatte kannattaa tehdä tutkimus. Miettikää mikä itseä kiinnostaa, lukekaa mitä eri paikoista kerrotaan (ei ainoastaan esitteissä, vaan tavallisten ihmisten kokemuksia). Tällöin ei useammiten tarvitse pettyä, kun ei romantisoi mitään liikaa. Joskus voi tulla jopa positiivisiä yllätyksiä.
Florida, meidän tuttavaperheen lapsi yritettiin kaapata kun olimme siellä yhdessä reissussa. Viranomaiset suhtautuivat silleen että sitähän sattuu päivittäin.
Siellä saa oikeasti pelätä missä ajaa ja joku saattaa käydä kimppuun liikennevaloissa. Miamissakin jos eksyt yhden tai kahden kadun verran "väärälle" puolelle.
Kaikin puolin epämiellyttävä reissu.