Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pari faktaa aktiivimallista (tuntuvat olevan monille vielä epäselviä)
12.01.2018 |
1) Ne kursseille hakeutumiset voivat osoittautua turhiksi. Tällä hetkellä kukaan ei tiedä, mitkä toimet sitten huhtikuussa luetaan hyväksyttäväksi aktiivisuudeksi. Esimerkiksi verkossa järjestettävät työnhaku- ja cv-kurssit voidaan hyväksyä tai olla hyväksymättä. Eli, jos et noita "koulutuksia" kaipaa, vaan haet mielummin senkin ajan ihan oikeasti töitä, ei kannata ehkä tuhlata aikaansa. Alennus tukeen tulee ehkä kuitenkin.
Nämä todella ratkeavat sitten, kun ensimmäinen 65 päivän tarkastelujakso on takana.
2) Kun olet ollut yhden tarkastelujakson "passiivinen", olet siis vaikka osallistunut kurssille, jota ei sitten hyväksyttykään aktiivisuudeksi, et pääse normaalitasoisen tuen piiriin ennen kuin olet ollut kaksi viikkoa kokoaikaisessa työssä.
Tällaisia faktoja ei ole niin kovasti missään viitsitty mainostaa. Kivempi päästä haukkumaan taas työttömiä, kun ovat tyhmiä, passiivisia, eivät osaa lukea lakia (jota ei taida tuntea kyllä moni päättäjäkään).
Kuvottaa.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Uuninpankkopoika blogi. Lukekaa. Ainoa paikka, josta löytyy oikea tieto. Eli jos et ole tehnyt töitä 18h/3kk, tyttömyysetuutesi laskee 4.3%, seuraavan 3kk:n ajaksi. Jos haluat saada etuutesi normaalille tasolle, tämän jälkeen, sinun on tehtävä 2 viikkoa palkkatöitä. Tästä 2 :n viikon työehdosta ei ole puhuttu julkisesti. Miksiköhän? Edelleen kehoitan lukemaan uuninpankkopoika blogia.
Täyttä roskaa.
Kahden viikon ehto koskettaa vain yhden jakson sisäisiä tuen alennuksia. Muuten riittää 18h. Alennukset tutkitaan uudelleen jokaisen jakson kohdalla.
Lukekaa niitä ehtoja älkääkä uskoko väärää tietoa levittäviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja jos tienaat yli suojaosan niin sen vaikutus lasketaan alennetusta päivärahasta (jos siis sinulla sellainen on ollut.)
Eli 2viikkoa pitää tehdä kokopäivä töitä, että saa ehdot täytettyä ja leikkurin pysäytettyä, mutta koska 2viikon kokoaikatyössä tienaa enemmän kuin suojaosan menettää päivärahasta 4.65% plus normaali vähennyksen.
No työssä kun käy, tietenkin vähennetään työttömyyskorvausta.
Pitäiskös minunkin nyt siis alkaa valittaa, että kun teen usein keikkatöitä niin paljon, etten saa työttömyyskorvausta ollenkaan?
Suurin ongelma kai tuossa on löytää sitä työtä, ei siitä saatava palkka ja sen myötä vähennys tuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuninpankkopoika blogi. Lukekaa. Ainoa paikka, josta löytyy oikea tieto. Eli jos et ole tehnyt töitä 18h/3kk, tyttömyysetuutesi laskee 4.3%, seuraavan 3kk:n ajaksi. Jos haluat saada etuutesi normaalille tasolle, tämän jälkeen, sinun on tehtävä 2 viikkoa palkkatöitä. Tästä 2 :n viikon työehdosta ei ole puhuttu julkisesti. Miksiköhän? Edelleen kehoitan lukemaan uuninpankkopoika blogia.
Täyttä roskaa.
Kahden viikon ehto koskettaa vain yhden jakson sisäisiä tuen alennuksia. Muuten riittää 18h. Alennukset tutkitaan uudelleen jokaisen jakson kohdalla.
Lukekaa niitä ehtoja älkääkä uskoko väärää tietoa levittäviin.
No selitäpä sinä meille tyhmemmille, kuinka tuo menee ja kerro, mistä tieto löytyy.
Mistäköhän johtuu, jos vääriä tietoja leviää? Ei kai hallitus ole niin typerä, että hyväksyisi lain, jonka sisältöä joudutaan arvailemaan.
Erikoinen fakta:
Kun laittaa tämän palstan hakuun sanan "aktiivimalli" syntyy 0 hakutulosta???? Vaikka asia on täyttänyt palstaa monta viikkoa.
Vaikka taivuttaisit sanaa tai kokeilisit lauseita, niin hakutulos on 0 kpl.
Todella, todella outoa.
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen fakta:
Kun laittaa tämän palstan hakuun sanan "aktiivimalli" syntyy 0 hakutulosta???? Vaikka asia on täyttänyt palstaa monta viikkoa.
Vaikka taivuttaisit sanaa tai kokeilisit lauseita, niin hakutulos on 0 kpl.
Todella, todella outoa.
Onko Kokoomus taas tulkinnut sananvapauslakia ja pyytänyt toimenpiteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuninpankkopoika blogi. Lukekaa. Ainoa paikka, josta löytyy oikea tieto. Eli jos et ole tehnyt töitä 18h/3kk, tyttömyysetuutesi laskee 4.3%, seuraavan 3kk:n ajaksi. Jos haluat saada etuutesi normaalille tasolle, tämän jälkeen, sinun on tehtävä 2 viikkoa palkkatöitä. Tästä 2 :n viikon työehdosta ei ole puhuttu julkisesti. Miksiköhän? Edelleen kehoitan lukemaan uuninpankkopoika blogia.
Täyttä roskaa.
Kahden viikon ehto koskettaa vain yhden jakson sisäisiä tuen alennuksia. Muuten riittää 18h. Alennukset tutkitaan uudelleen jokaisen jakson kohdalla.
Lukekaa niitä ehtoja älkääkä uskoko väärää tietoa levittäviin.
No selitäpä sinä meille tyhmemmille, kuinka tuo menee ja kerro, mistä tieto löytyy.
Mistäköhän johtuu, jos vääriä tietoja leviää? Ei kai hallitus ole niin typerä, että hyväksyisi lain, jonka sisältöä joudutaan arvailemaan.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_124+2017.a…
Työttömyyspäivärahan 65 päivän tarkastelujakso alkaa, kun henkilölle työssäoloehdon täyttymisen perusteella maksetaan ensimmäisen kerran työttömyyspäivärahaa Seuraavat tarkastelujaksot alkavat edellisen tarkastelujakson päättymisestä. Tarkastelujakso alkaa uudelleen alusta ja etuus maksetaan ilman 2 momentissa tarkoitettua alentamista, kun henkilö palaa työttömyyspäivärahan saajaksi:
1) työllistyttyään kokoaikatyössä yhdenjaksoisesti yli kahden viikon ajan;
2) työllistyttyään päätoimisesti yrittäjänä tai sitä vastaavalla tavalla omassa työssään yhdenjaksoisesti yli kahden viikon ajan;
3) sen jälkeen kun hänen työttömyyspäivärahansa on hylätty 4 luvun 3 tai 5 §:n perusteella; tai
4) 2 a luvussa tarkoitetun korvauksettoman määräajan tai työssäolovelvoitteen jälkeen.
Mikä älynväläys hanki töitä, että saat työttömyysetuuden!
Tuleeko sairaseläkeläiselle sääntö, että parane niin saat sairauseläkkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä, miksi joku ei halua mennä työnhaku- tai cv-kurssille. Samaan aikaan työpaikkoihin tulee ihan käsittämättömän huonoja hakemuksia, jotka lentävät suoraan roskiin. Luultavasti ne ovat juuri niiltä työttömiltä, jotka eivät omasta mielestään tarvitse minkäänlaista opetusta.
Samoin ihmisillä tuntuu olevan aivan vääriä käsityksiä työllistymiseen liittyen. Yksi väittää täälläkin, että vain julkiselle sektorille voi hakeutua työkokeiluun. Toinen marisee, kun työkokeilusta ei työllistynytkään - no ei se edes kuulu työkokeilun määritelmään. Kolmas ajattelee, että työnantajat ihan ilkeyttään eivät palkkaa, tajuamatta lainkaan, että ei työnantaja voi palkata ellei se työntekijä tuota organisaatiolle paitsi palkkansa verran rahaa niin myös voittoa. Ja sitten ovat vielä he, joiden mielestä työllistäminen pitää tehdä mahdollisimman hankalaksi erilaisilla vaatimuksilla. Kiitos korkeiden vaatimusten, jo nyt yritykset ostavat mieluummin alihankintana niin palveluja kuin tuotteita kuin palkkaavat itse.
Työelämän perusteiden ja työnhakutaitojen opiskelu tulisi monelle todella tarpeeseen!
Nauratti kun yksi puhelinmyyjä marisi miten paljon "tuottaa" yritykselle myymällä esim. kymmenen lehteä ja saa itse vain pienen provikan siitä ja miten paljon yritys tienaa _hänen_ myymillä lehdillään.
No herran pieksut. Unohtui vissiin laskea, että ne lehdet täytyy painaa, jaella, pitää yllä asiakaspalvelua, maksaa myös esimiehien palkka, laitteisto, tilavuokra ym.
Tämänkin pummin olisi pitänyt saada siis vähintään puolet niistä lehtien tuloista.
Yleensä se ymmärrys on vain niin kaukana toisistaan, että vastakkainasettelua ei yksinkertaisesti enää voi estää.
Sinkkumies
Johtuu varmaan siitä, että koko ajan hehkutetaan, miten paljon puhelinmyyjille on tarvetta ja miten paljon puhelinmyyjänä tienaa ihan käden käänteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä, miksi joku ei halua mennä työnhaku- tai cv-kurssille. Samaan aikaan työpaikkoihin tulee ihan käsittämättömän huonoja hakemuksia, jotka lentävät suoraan roskiin. Luultavasti ne ovat juuri niiltä työttömiltä, jotka eivät omasta mielestään tarvitse minkäänlaista opetusta.
Samoin ihmisillä tuntuu olevan aivan vääriä käsityksiä työllistymiseen liittyen. Yksi väittää täälläkin, että vain julkiselle sektorille voi hakeutua työkokeiluun. Toinen marisee, kun työkokeilusta ei työllistynytkään - no ei se edes kuulu työkokeilun määritelmään. Kolmas ajattelee, että työnantajat ihan ilkeyttään eivät palkkaa, tajuamatta lainkaan, että ei työnantaja voi palkata ellei se työntekijä tuota organisaatiolle paitsi palkkansa verran rahaa niin myös voittoa. Ja sitten ovat vielä he, joiden mielestä työllistäminen pitää tehdä mahdollisimman hankalaksi erilaisilla vaatimuksilla. Kiitos korkeiden vaatimusten, jo nyt yritykset ostavat mieluummin alihankintana niin palveluja kuin tuotteita kuin palkkaavat itse.
Työelämän perusteiden ja työnhakutaitojen opiskelu tulisi monelle todella tarpeeseen!
Nauratti kun yksi puhelinmyyjä marisi miten paljon "tuottaa" yritykselle myymällä esim. kymmenen lehteä ja saa itse vain pienen provikan siitä ja miten paljon yritys tienaa _hänen_ myymillä lehdillään.
No herran pieksut. Unohtui vissiin laskea, että ne lehdet täytyy painaa, jaella, pitää yllä asiakaspalvelua, maksaa myös esimiehien palkka, laitteisto, tilavuokra ym.
Tämänkin pummin olisi pitänyt saada siis vähintään puolet niistä lehtien tuloista.
Yleensä se ymmärrys on vain niin kaukana toisistaan, että vastakkainasettelua ei yksinkertaisesti enää voi estää.
Sinkkumies
Johtuu varmaan siitä, että koko ajan hehkutetaan, miten paljon puhelinmyyjille on tarvetta ja miten paljon puhelinmyyjänä tienaa ihan käden käänteessä.
Kaikki ne, jotka patistavat työttömiä puhelinmyyjiksi saavat myös vastata näiden soittoihin ja ostaa jotain. Reilu peli, eikö?
Oikeasti mielestäni puhelinmyynti tulisi kieltää lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuninpankkopoika blogi. Lukekaa. Ainoa paikka, josta löytyy oikea tieto. Eli jos et ole tehnyt töitä 18h/3kk, tyttömyysetuutesi laskee 4.3%, seuraavan 3kk:n ajaksi. Jos haluat saada etuutesi normaalille tasolle, tämän jälkeen, sinun on tehtävä 2 viikkoa palkkatöitä. Tästä 2 :n viikon työehdosta ei ole puhuttu julkisesti. Miksiköhän? Edelleen kehoitan lukemaan uuninpankkopoika blogia.
Täyttä roskaa.
Kahden viikon ehto koskettaa vain yhden jakson sisäisiä tuen alennuksia. Muuten riittää 18h. Alennukset tutkitaan uudelleen jokaisen jakson kohdalla.
Lukekaa niitä ehtoja älkääkä uskoko väärää tietoa levittäviin.
Mitä ihmettä sinä tarkoitat? Että nämä koskisivat samaa tarkastelujaksoa vai? Että ensin vaaditaan, että tarkastelujaksolla pitää olla se 18 ja sitten jos ei ole, voit korjata asian tekemällä samalla tarkastelujaksolla kaksi viikkoa? Missä vaiheessa se kahden viikon vaatimus sitten tuli, jos tarkastelujakso ei vielä edes loppunut ja tuen pystyi vielä palauttamaan ennalleen?
Vierailija kirjoitti:
Mikä älynväläys hanki töitä, että saat työttömyysetuuden!
Tuleeko sairaseläkeläiselle sääntö, että parane niin saat sairauseläkkeen?
No tätä minäkin olen ihmetellyt, että miksi työssäkäyville maksetaan työttömyysetuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuninpankkopoika blogi. Lukekaa. Ainoa paikka, josta löytyy oikea tieto. Eli jos et ole tehnyt töitä 18h/3kk, tyttömyysetuutesi laskee 4.3%, seuraavan 3kk:n ajaksi. Jos haluat saada etuutesi normaalille tasolle, tämän jälkeen, sinun on tehtävä 2 viikkoa palkkatöitä. Tästä 2 :n viikon työehdosta ei ole puhuttu julkisesti. Miksiköhän? Edelleen kehoitan lukemaan uuninpankkopoika blogia.
Täyttä roskaa.
Kahden viikon ehto koskettaa vain yhden jakson sisäisiä tuen alennuksia. Muuten riittää 18h. Alennukset tutkitaan uudelleen jokaisen jakson kohdalla.
Lukekaa niitä ehtoja älkääkä uskoko väärää tietoa levittäviin.
No selitäpä sinä meille tyhmemmille, kuinka tuo menee ja kerro, mistä tieto löytyy.
Mistäköhän johtuu, jos vääriä tietoja leviää? Ei kai hallitus ole niin typerä, että hyväksyisi lain, jonka sisältöä joudutaan arvailemaan.https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_124+2017.a…
Työttömyyspäivärahan 65 päivän tarkastelujakso alkaa, kun henkilölle työssäoloehdon täyttymisen perusteella maksetaan ensimmäisen kerran työttömyyspäivärahaa Seuraavat tarkastelujaksot alkavat edellisen tarkastelujakson päättymisestä. Tarkastelujakso alkaa uudelleen alusta ja etuus maksetaan ilman 2 momentissa tarkoitettua alentamista, kun henkilö palaa työttömyyspäivärahan saajaksi:
1) työllistyttyään kokoaikatyössä yhdenjaksoisesti yli kahden viikon ajan;
2) työllistyttyään päätoimisesti yrittäjänä tai sitä vastaavalla tavalla omassa työssään yhdenjaksoisesti yli kahden viikon ajan;
3) sen jälkeen kun hänen työttömyyspäivärahansa on hylätty 4 luvun 3 tai 5 §:n perusteella; tai
4) 2 a luvussa tarkoitetun korvauksettoman määräajan tai työssäolovelvoitteen jälkeen.
Ok, eli jos olen passiivinen (tai siis väärällä tavalla aktiivinen) yhden jakson aikana, seuraavan tarkastelujakson ajan saan alennettua tukea. Paitsi, jos tuolla uudella jaksolla työllistyn 2 viikoksi kokoaikatyöhön, nousee tukeni normaalitasolle jo sen tarkastelujakson loppuajaksi?
Ajatella, jos meillä olisi hallitus, joka säätäisi lakeja huolellisesti valmistellen ja avoimesti keskustellen. Lait säädettäisiin loppuun asti ennen voimaantuloa ja soveltamisohjeet kirjoitettaisiin selkeiksi. Ei tarvitsisi ihmisten pitkin nettiä arvailla, mistä on kyse. Eikä kokoomuksenkaan tarvitsisi yrittää vaientaa arvostelua. Jos työnsä on tehnyt hyvin, sen takana voi seistä ylpeänä ja selkä suorana. Se on ollut minun mottoni työelämässä. Ehkä siksi en oikein tänne nyky(työ)maailmaan oikein sovikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuninpankkopoika blogi. Lukekaa. Ainoa paikka, josta löytyy oikea tieto. Eli jos et ole tehnyt töitä 18h/3kk, tyttömyysetuutesi laskee 4.3%, seuraavan 3kk:n ajaksi. Jos haluat saada etuutesi normaalille tasolle, tämän jälkeen, sinun on tehtävä 2 viikkoa palkkatöitä. Tästä 2 :n viikon työehdosta ei ole puhuttu julkisesti. Miksiköhän? Edelleen kehoitan lukemaan uuninpankkopoika blogia.
Täyttä roskaa.
Kahden viikon ehto koskettaa vain yhden jakson sisäisiä tuen alennuksia. Muuten riittää 18h. Alennukset tutkitaan uudelleen jokaisen jakson kohdalla.
Lukekaa niitä ehtoja älkääkä uskoko väärää tietoa levittäviin.
No selitäpä sinä meille tyhmemmille, kuinka tuo menee ja kerro, mistä tieto löytyy.
Mistäköhän johtuu, jos vääriä tietoja leviää? Ei kai hallitus ole niin typerä, että hyväksyisi lain, jonka sisältöä joudutaan arvailemaan.https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_124+2017.a…
Työttömyyspäivärahan 65 päivän tarkastelujakso alkaa, kun henkilölle työssäoloehdon täyttymisen perusteella maksetaan ensimmäisen kerran työttömyyspäivärahaa Seuraavat tarkastelujaksot alkavat edellisen tarkastelujakson päättymisestä. Tarkastelujakso alkaa uudelleen alusta ja etuus maksetaan ilman 2 momentissa tarkoitettua alentamista, kun henkilö palaa työttömyyspäivärahan saajaksi:
1) työllistyttyään kokoaikatyössä yhdenjaksoisesti yli kahden viikon ajan;
2) työllistyttyään päätoimisesti yrittäjänä tai sitä vastaavalla tavalla omassa työssään yhdenjaksoisesti yli kahden viikon ajan;
3) sen jälkeen kun hänen työttömyyspäivärahansa on hylätty 4 luvun 3 tai 5 §:n perusteella; tai
4) 2 a luvussa tarkoitetun korvauksettoman määräajan tai työssäolovelvoitteen jälkeen.Ok, eli jos olen passiivinen (tai siis väärällä tavalla aktiivinen) yhden jakson aikana, seuraavan tarkastelujakson ajan saan alennettua tukea. Paitsi, jos tuolla uudella jaksolla työllistyn 2 viikoksi kokoaikatyöhön, nousee tukeni normaalitasolle jo sen tarkastelujakson loppuajaksi?
Ajatella, jos meillä olisi hallitus, joka säätäisi lakeja huolellisesti valmistellen ja avoimesti keskustellen. Lait säädettäisiin loppuun asti ennen voimaantuloa ja soveltamisohjeet kirjoitettaisiin selkeiksi. Ei tarvitsisi ihmisten pitkin nettiä arvailla, mistä on kyse. Eikä kokoomuksenkaan tarvitsisi yrittää vaientaa arvostelua. Jos työnsä on tehnyt hyvin, sen takana voi seistä ylpeänä ja selkä suorana. Se on ollut minun mottoni työelämässä. Ehkä siksi en oikein tänne nyky(työ)maailmaan oikein sovikaan.
Ei ne ehdi mitään valmistelemaan loppuun asti, kun ovat aina lomalla
Kansanedustajilla on lomaa, 4,5 kuukautta vuodessa
Maanantaisin eduskunnassa ei ole istuntoja, ja perjantaisin istunnot päättyvät viimeistään kello 13.30.
Kansanedustaja saa joka kuukausi palkkansa, riippumatta poissaoloista tai työtunneista.
Lisäksi palkallisia lomia myönnetään pyynnöstä esim lomalta paluu loma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1)
Nämä todella ratkeavat sitten, kun ensimmäinen 65 päivän tarkastelujakso on takana.2) Kun olet ollut yhden tarkastelujakson "passiivinen", olet siis vaikka osallistunut kurssille, jota ei sitten hyväksyttykään aktiivisuudeksi, et pääse normaalitasoisen tuen piiriin ennen kuin olet ollut kaksi viikkoa kokoaikaisessa työssä.
Pari korjausta sun faktoihin. Aktiivisuuden edellytyksistä tiedetään jo nyt varmasti kolme; työ, yrittäjätulo ja työllistymistä edistävät palvelut. Noi cv- kurssit sun muut on ongelmallisia vain, jos ne ovat sellaisia, joista työkkäri EI anna lausuntoa. Eli jos olet työtön ja mietit tätä, ainoa oikea kysymys työkkärissä on: annatteko tästä palvelusta lausunnon? Sen ne tietää kyllä. Jos eivät anna, joutuu maksaja harkitsemaan asiaa, ja näistä tilanteista ei ole vielä edes ministeriöstä saatu ohjeita.
Toinen korjaus: kyllä se taso palautuu ihan normaalillakin aktiivisuudella, sitä vaan joutuu odottamaan sen tarkastelujakson loppuun! Timosen blogissa on ihan kuvien kanssa tää selitetty. Katsokaa ne kuvat, älkää lukeko tekstiä.
Rautalangasta: päivärahasi on alennettu huhtikuun alusta. Teet heti huhtikuussa 4 päivän työkeikan, jolla aktiivisuusehto täyttyy. Päiväraha pysyy silti leikattuna, koska 65 päivän toinen tarkastelujakso on kesken! Jos olet keikan jälkeen työtön vielä heinäkuun alussa, päivärahasi palautuu leikkaamattomalle tasolle. Mutta jos teetkin 3 viikon kokoaikaisen työpätkän toukokuussa, saat leikkaamatonta päivärahaa heti sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
eikö tää ap jo väsy aiheeseen
En ole ap enkä työtön, mutta minä en ainakaan väsy tähän aiheeseen, ennen kuin hallitus jotenkin ottaa kantaa tähän sotkuun ja tekee sille jotain. Uusia lakeja suunnitellaan jo täydellä höyryllä, vaikkei entistäkään saatu kunnolla loppuun.
Vierailija kirjoitti:
eikö tää ap jo väsy aiheeseen
Ei tähän ole kenelläkään vara väsyä ennen kuin on saatu uusi hallitus.
Vierailija kirjoitti:
On myös syytä korostaa, että aktiivimallillahan ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ AKTIIVISUUDEN KANSSA. Työtön voi olla vaikka kuinka aktiivinen, osallistua koulutuksiin ja vapaaehtoistyöhön, mutta mikäli ne eivät ole te-toimiston hyväksymiä, ne eivät "osoita aktiivisuutta" ja tukea leikataan. Jos olet liian aktiivinen, saatat menettää tuen ihan kokonaan! Byrokraatti päättää elämästäsi.
Te-toimisto hyväksyy omaehtoista koulutusta esimerkiksi ihan miten sattuu. Et voi koskaan tietää, oletko byrokraatin mielestä oikealla tavalla aktiivinen vai lähteekö tuki pois.
Kansalainen itsehän ei niin monimutkaisia asioita voi omasta elämästään tietenkään tietää.
Mm. Näiden syiden vuoksi vastustan tätä absurdia lakiesitystä kaikin tavoin. Ei tälläistä älyvapautta voi päättäjiltä sietää. Miksi byrokratiaa ja säännöstelyä LISÄTÄÄN, eikö sitä pitänyt POISTAA??
Tämä!
Olen ilmoittautunut viikon kestävälle kurssille, joka on omaa alaa ja uskon siitä olevan paljonkin hyötyä työpaikan etsinnässä. Mutta se ei ole te-toimiston hyväksymä tai järjestämä, eli virallisesti en ole "aktiivinen ", ja työmarkkinatukea ei makseta tuolta viikolta.
Harkitsen tässä nyt vielä, jos kuitenkin perun koko kurssin.
Eikö kannata joku huuhaa-yritys pistää pystyyn, ostattaa jollain lähiomaisella sen 240€:n edestä muka jotain, jotta se aktiivisuusehto täyttyy. Palauttaa sitten vaikka sen rahan tälle ostajalle.
Alue: Aihe vapaa
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/