Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pari faktaa aktiivimallista (tuntuvat olevan monille vielä epäselviä)
12.01.2018 |
1) Ne kursseille hakeutumiset voivat osoittautua turhiksi. Tällä hetkellä kukaan ei tiedä, mitkä toimet sitten huhtikuussa luetaan hyväksyttäväksi aktiivisuudeksi. Esimerkiksi verkossa järjestettävät työnhaku- ja cv-kurssit voidaan hyväksyä tai olla hyväksymättä. Eli, jos et noita "koulutuksia" kaipaa, vaan haet mielummin senkin ajan ihan oikeasti töitä, ei kannata ehkä tuhlata aikaansa. Alennus tukeen tulee ehkä kuitenkin.
Nämä todella ratkeavat sitten, kun ensimmäinen 65 päivän tarkastelujakso on takana.
2) Kun olet ollut yhden tarkastelujakson "passiivinen", olet siis vaikka osallistunut kurssille, jota ei sitten hyväksyttykään aktiivisuudeksi, et pääse normaalitasoisen tuen piiriin ennen kuin olet ollut kaksi viikkoa kokoaikaisessa työssä.
Tällaisia faktoja ei ole niin kovasti missään viitsitty mainostaa. Kivempi päästä haukkumaan taas työttömiä, kun ovat tyhmiä, passiivisia, eivät osaa lukea lakia (jota ei taida tuntea kyllä moni päättäjäkään).
Kuvottaa.
Kommentit (69)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"TYÖLLISTYMISTÄ edistäviksi palveluiksi katsotaan muun muassa työnhakuvalmennus, uravalmennus, työvoimakoulutus ja työttömyysetuudella tuettu työnhakijan omaehtoinen opiskelu, työkokeilu ja koulutuskokeilu sekä kuntouttava työtoiminta. Myös rekrytointikokeilu voi tulla kyseeseen."
Näin lukee tänään Hesarissa.
Vierailija kirjoitti:
"TYÖLLISTYMISTÄ edistäviksi palveluiksi katsotaan muun muassa työnhakuvalmennus, uravalmennus, työvoimakoulutus ja työttömyysetuudella tuettu työnhakijan omaehtoinen opiskelu, työkokeilu ja koulutuskokeilu sekä kuntouttava työtoiminta. Myös rekrytointikokeilu voi tulla kyseeseen."
Näin lukee tänään Hesarissa.
Hesarissa on lukenut paljon muutakin. Joka tapauksessa kassa etuuden maksajana tekee lopullisen päätöksen siitä, onko hakija ollut oikealla tavalla aktiivinen. Kassat toki noudattavat lakia, mutta laki määritellään loppuun asti vasta huhtikuussa.
Ilmeisesti ideana on, että on jo päätetty, paljonko tuista halutaan säästää. Sitten huhtikuussa, kun nähdään, kuinka te työttömät reppanat ovat yrittäneet sitä sun tätä, määritellään aktiivisuussäännöt sellisiksi, että riittävän moni tipahtaa.
Voisiko nykyisen hallituksen laittaa lailliseen vastuuseen kansan tahallisesta harhauttamisesta? Ei voi olla laillista, että työttömällä ei ole tietoa toimiensa vaikuttavuudesta etuuteensa. Eikö samalla voisi mielivaltaisesti alkaa päättää muistakin etuisuuksista?
Täydelliset ohjeet tulee helmikuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täydelliset ohjeet tulee helmikuussa.
Tai sitten ei tule. Ytk:n työntekijä tuntui ainakin uskovan, että huhtikuussa selviää.
Siis miten hitossa työtön voi noudattaa lakia, jonka sisältö ei ole tiedossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaisi olla jonkin sortin EU-ihmisoikeuskomissaareille asiaa tästä meidän hallituksen pelleilystä.
Vierailija kirjoitti:
Saattaisi olla jonkin sortin EU-ihmisoikeuskomissaareille asiaa tästä meidän hallituksen pelleilystä.
Luulisi tosiaan, että tuossa voisi jo olla ainesta, jos laki tulee voimaan ennen kuin se on loppuun saakka määritelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä, miksi joku ei halua mennä työnhaku- tai cv-kurssille. Samaan aikaan työpaikkoihin tulee ihan käsittämättömän huonoja hakemuksia, jotka lentävät suoraan roskiin. Luultavasti ne ovat juuri niiltä työttömiltä, jotka eivät omasta mielestään tarvitse minkäänlaista opetusta.
Samoin ihmisillä tuntuu olevan aivan vääriä käsityksiä työllistymiseen liittyen. Yksi väittää täälläkin, että vain julkiselle sektorille voi hakeutua työkokeiluun. Toinen marisee, kun työkokeilusta ei työllistynytkään - no ei se edes kuulu työkokeilun määritelmään. Kolmas ajattelee, että työnantajat ihan ilkeyttään eivät palkkaa, tajuamatta lainkaan, että ei työnantaja voi palkata ellei se työntekijä tuota organisaatiolle paitsi palkkansa verran rahaa niin myös voittoa. Ja sitten ovat vielä he, joiden mielestä työllistäminen pitää tehdä mahdollisimman hankalaksi erilaisilla vaatimuksilla. Kiitos korkeiden vaatimusten, jo nyt yritykset ostavat mieluummin alihankintana niin palveluja kuin tuotteita kuin palkkaavat itse.
Työelämän perusteiden ja työnhakutaitojen opiskelu tulisi monelle todella tarpeeseen!
Nauratti kun yksi puhelinmyyjä marisi miten paljon "tuottaa" yritykselle myymällä esim. kymmenen lehteä ja saa itse vain pienen provikan siitä ja miten paljon yritys tienaa _hänen_ myymillä lehdillään.
No herran pieksut. Unohtui vissiin laskea, että ne lehdet täytyy painaa, jaella, pitää yllä asiakaspalvelua, maksaa myös esimiehien palkka, laitteisto, tilavuokra ym.
Tämänkin pummin olisi pitänyt saada siis vähintään puolet niistä lehtien tuloista.
Yleensä se ymmärrys on vain niin kaukana toisistaan, että vastakkainasettelua ei yksinkertaisesti enää voi estää.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"TYÖLLISTYMISTÄ edistäviksi palveluiksi katsotaan muun muassa työnhakuvalmennus, uravalmennus, työvoimakoulutus ja työttömyysetuudella tuettu työnhakijan omaehtoinen opiskelu, työkokeilu ja koulutuskokeilu sekä kuntouttava työtoiminta. Myös rekrytointikokeilu voi tulla kyseeseen."
Näin lukee tänään Hesarissa.
Hesarissa on lukenut paljon muutakin. Joka tapauksessa kassa etuuden maksajana tekee lopullisen päätöksen siitä, onko hakija ollut oikealla tavalla aktiivinen. Kassat toki noudattavat lakia, mutta laki määritellään loppuun asti vasta huhtikuussa.
Ilmeisesti ideana on, että on jo päätetty, paljonko tuista halutaan säästää. Sitten huhtikuussa, kun nähdään, kuinka te työttömät reppanat ovat yrittäneet sitä sun tätä, määritellään aktiivisuussäännöt sellisiksi, että riittävän moni tipahtaa.
No, aina voi järjestää itsensä kaikkein tekevimpien joukkoon.
Yksittäiselle ihmiselle tämmöiset ovat joutavia asioita, kun hoitaa asiansa kuntoon. Sieltä varmasti löytyy kasapäin niitä joita eivät työllistymiset paljoa kiinnosta. Hyvä niin.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä vähän niin kuin roikutetaan hirressä tällä hetkellä.
Töissä käyviä on roikotettu jo kymmenen vuotta. No nyt on pientä nousukautta ollut. Muutama vuosi sitten ei mennyt päivääkään, etteikö jossakin olisi ollut irtisanomisia.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Saattaisi olla jonkin sortin EU-ihmisoikeuskomissaareille asiaa tästä meidän hallituksen pelleilystä.
Suomessahan on jo todettu Pohjois-Korean kaltaisia ihmisoikeusloukkauksia, mutta ei se ketään eu:ssa kiinnosta.
Esim. jos et suostu palvelemaan koneistoa (liki ilmaiseksi) armeijassa, niin joudut linnaan. Ei tämä eroa Pohjois-Korean työleireistä mitenkään.
Se on työleiri tai linnaa.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä vähän niin kuin roikutetaan hirressä tällä hetkellä.
Töissä käyviä on roikotettu jo kymmenen vuotta. No nyt on pientä nousukautta ollut. Muutama vuosi sitten ei mennyt päivääkään, etteikö jossakin olisi ollut irtisanomisia.
Sinkkumies
Keskiajallakin sidottiin hirttosilmukat mahdollisimman hitaasti kiristyviksi, jotta ehtisi kunnolla miettiä syntejään.
Onkos sinkkumiehen synnit jo pohdittu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä luki eilen, että etuus laskee 65 päivän ajaksi. Eli että se nousisi automaattisesti taas kolmen kuukauden kuluttua. Kelan sivuilta luin, että etuus nousee, kunnes aktiivisuusehto täyttyy.
Hienoa! Antaa etuuden sitten nousta rauhassa. Mitenhän korkealle se nousee?
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä vähän niin kuin roikutetaan hirressä tällä hetkellä.
Töissä käyviä on roikotettu jo kymmenen vuotta. No nyt on pientä nousukautta ollut. Muutama vuosi sitten ei mennyt päivääkään, etteikö jossakin olisi ollut irtisanomisia.
Sinkkumies
Keskiajallakin sidottiin hirttosilmukat mahdollisimman hitaasti kiristyviksi, jotta ehtisi kunnolla miettiä syntejään.
Onkos sinkkumiehen synnit jo pohdittu?
Että töissäkäyviä on roikotettu löysässä hirressä? No, en ole siihen itse syyllinen millään muotoa.
Vaikka yhteiskunta on kristillisyyteen perustuen rakennettu. Sitä ei ateistikaan pääse pakoon, sinut haudataan, kastetaan, joudut kouluun, uskonnontunnille, armeijaan jne.. joka kaikki kuuluu kristilliseen kasvatukseen.
En silti ole kovin vahva believer, vaikka tämä yhteiskunta pohjustaa siihen kaikki. Ateistitkin.
Sinkkumies
Nostetaan vielä tämä, että löytää iltalukijatkin tietoa.
Uuninpankkopoika blogi. Lukekaa. Ainoa paikka, josta löytyy oikea tieto. Eli jos et ole tehnyt töitä 18h/3kk, tyttömyysetuutesi laskee 4.3%, seuraavan 3kk:n ajaksi. Jos haluat saada etuutesi normaalille tasolle, tämän jälkeen, sinun on tehtävä 2 viikkoa palkkatöitä. Tästä 2 :n viikon työehdosta ei ole puhuttu julkisesti. Miksiköhän? Edelleen kehoitan lukemaan uuninpankkopoika blogia.
Ja jos tienaat yli suojaosan niin sen vaikutus lasketaan alennetusta päivärahasta (jos siis sinulla sellainen on ollut.)
Eli 2viikkoa pitää tehdä kokopäivä töitä, että saa ehdot täytettyä ja leikkurin pysäytettyä, mutta koska 2viikon kokoaikatyössä tienaa enemmän kuin suojaosan menettää päivärahasta 4.65% plus normaali vähennyksen.
Alue: Aihe vapaa
Niin, kätevästi vaan hallitus ei ollut paikalla, kun lakia käsiteltiin eduskunnassa, eivät suostu kommentoimaan lakia ja nyt he lomailevat samalla, kun työttömät paniikissa yrittävät ymmärtää, mitä heiltä odotetaan. Sitten kun palaavat lomalta ja ehkä saadaan selvyys tähän sotkuun, on monelle työttömälle jo myöhäistä. He ovat aktivoituneet väärin tai kaikki hyväksyttävät kurssit ovat jo täynnä. Ja sitten leikkuri heiluu.