Lue keskustelun säännöt.
Millainen "mies" hyväksyy kaveriltaan pettämisen?
10.01.2018 |
En tiedä onko tämä yleistäkin, mutta itseltä on tähän esimerkki jonkin ajan takaa. Kaveria petettiin, sai kuulla siitä eräältä naiselta. Kysyi mieheltään joka tietysti väitti, ettei mitään ollut tapahtunut. Jutussa oli kuitenkin niin paljon syitä epäilylle, että kysyi vieläpä yhteiseltä tutulta, miehen kaverilta joka oli ollut samana iltana samassa porukassa kun tuo pettäminen oli tapahtunut. Valehteli kaverinsa puolesta, väitti naista hulluksi joka oli yhteyttä ottanut ja lähes varmoin todistein puolustanut väitettään.
Niin eli siis, millainen mies hyväksyy ja katsoo vierestä, kun oma ystävä sikailee ja pettää naistaan? Etenkin tilanteissa, joissa kaveriporukka on isoilta osin yhteinen ja miehen kaveri tuntee myös tuon naisen. Minkälainen mies ei potkaise kaveriaan persuksille ja sano että "ole mies ja myönnä pettäneesi, tai joudun käräyttämään sinut sillä touhusi on vastenmielistä ja väärää."
Itse en voisi naisena kuvitella vain katsovani hiljaa vierestä, jos hyvä kaverini/ystävä/ihminen kenet todella tunnen niin hyvin että asiaa sopii kommentoida, pettäisi kumppaniaan etenkin jos tunnen tuon kumppaninkin. Käskisin hyvin pian lopettamaan pelleilyn tai ainakin yrittäisin rakentavasti ja reilusti keskustella ja tekisin selväksi, että vaikka onkin rakas ihminen niin tekee silti väärin.
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaverin asia kertoa pettämisistä.
Periaatteessa samoilla linjoilla, eli en lähtisi juoruamaan, mutta en myöskään peittele pettämistä valehtelemalla kaverin puolesta. Meillä on ollut kaveriporukassa pari tyttöjen reissua, joilla yksi naisista on pettänyt miestään. En kertonut miehelle, mutta jos olisi kysytty, en olisi valehdellut asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munaton lammas, jolle tärkeintä on saada pidettyä kaveruussuhde, ja siksi on valmis nuoleskelemaan pettävää tahoa jopa valehtelemalla tämän puolesta.
Ja onko tässä jotain väärää?
Eipä varmaan, jos on niin epätoivoinen ja säälittävä, että on pakko pitää kynsin hampain kiinni sellaisistakin ihmisistä kavereina, jotka ovat kusipäitä. Muista, että olet todennäköisesti itse jossain vaiheessa se, jota tällainen henkilö kusee silmään.
Ovatko naiset lapsia , joita pitäisi jotenkin paapoa ja tehdä kaikki heidän puolestaan?
On pettäjän oma asia kertoa pettämisistään.
Ja kukaan ei petä, jos kotona on kaikki hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munaton lammas, jolle tärkeintä on saada pidettyä kaveruussuhde, ja siksi on valmis nuoleskelemaan pettävää tahoa jopa valehtelemalla tämän puolesta.
Ja onko tässä jotain väärää?
Eipä varmaan, jos on niin epätoivoinen ja säälittävä, että on pakko pitää kynsin hampain kiinni sellaisistakin ihmisistä kavereina, jotka ovat kusipäitä. Muista, että olet todennäköisesti itse jossain vaiheessa se, jota tällainen henkilö kusee silmään.
"pakko pitää kynsin hampain kiinni sellaisistakin ihmisistä kavereina, jotka ovat kusipäitä."
Se mies taisi puolustella sitä mieskaveriaan, ei sinua
Vierailija kirjoitti:
Mitä se toisen parisuhde sille miehelle kuuluu?
Ei kuulukaan, joten miksi siis sen miehen sitten pitää tietoisesti valehdella kaverin parisuhteen ylläpitämiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munaton lammas, jolle tärkeintä on saada pidettyä kaveruussuhde, ja siksi on valmis nuoleskelemaan pettävää tahoa jopa valehtelemalla tämän puolesta.
Ja onko tässä jotain väärää?
Eipä varmaan, jos on niin epätoivoinen ja säälittävä, että on pakko pitää kynsin hampain kiinni sellaisistakin ihmisistä kavereina, jotka ovat kusipäitä. Muista, että olet todennäköisesti itse jossain vaiheessa se, jota tällainen henkilö kusee silmään.
Miksi naisten on niin vaikea uskoa, että kavereita kohtaan ollaan todella lojaaleja mutta naisia pyöritetään miten tahdotaan? Ei se mene niin, että pelimies kusee kavereitakin silmään
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kiinnostuvat aina kaveristani eivätkä koskaan minusta, joten kärsikööt sitten pettävästä miehestä. Ihan oma syynsä
... eli toisin sanoen kaveri (=sinä) on katkeroitunut naisvihaaja?
Vau, ylevää.
Olipahan tulkinta taas
Totuus sattuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lukee näitä ap:n kiiman ja tuohtumuksen sekaisia viestejä niin ymmärrän miksi petti ja miksi toinen valehteli
Onko siis olemassa naisia, jotka eivät valehtelisi ystävänsä puolesta? Vau!
Tähän mennessä olen törmännyt naisissa vain näihin "lojaaleihin ystäviin", jotka siis ovat valmiita valehtelemaan suut ja silmät täyteen, ettei ystävä vaan jää kiinni pettämisestään. En ole enää aikoihin luottanut vaimoni ystäviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, joka pitää kaverin perheasioita kaverin omina asioina.
Sellainen, jolla on kaveri vielä myöhemminkin.
....
Minä salailu kaverin pettämistä. En tiedä miksi. Lopulta kyllästyin koko touhuun eikä se pettäjä ole enää kaverini. Petetty kumppani sen sijaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munaton lammas, jolle tärkeintä on saada pidettyä kaveruussuhde, ja siksi on valmis nuoleskelemaan pettävää tahoa jopa valehtelemalla tämän puolesta.
Ja onko tässä jotain väärää?
Eipä varmaan, jos on niin epätoivoinen ja säälittävä, että on pakko pitää kynsin hampain kiinni sellaisistakin ihmisistä kavereina, jotka ovat kusipäitä. Muista, että olet todennäköisesti itse jossain vaiheessa se, jota tällainen henkilö kusee silmään.
Miksi naisten on niin vaikea uskoa, että kavereita kohtaan ollaan todella lojaaleja mutta naisia pyöritetään miten tahdotaan? Ei se mene niin, että pelimies kusee kavereitakin silmään
ohis
Miksi "pelimiehet" uskovat, että kaikilla muillakin miehillä on yhtä olematon selkäranka kuin heillä? Kuulostaa vähän sellaiselta pikkupoikien ajatusmaailmalta, että ns. "tytöt on yäk" ja vain poikien kaverisuhteilla on jotain väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vain miehetkö näin toimivat? Palstan agitaattorilla on taas miehet tähtäimessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munaton lammas, jolle tärkeintä on saada pidettyä kaveruussuhde, ja siksi on valmis nuoleskelemaan pettävää tahoa jopa valehtelemalla tämän puolesta.
Ja onko tässä jotain väärää?
Eipä varmaan, jos on niin epätoivoinen ja säälittävä, että on pakko pitää kynsin hampain kiinni sellaisistakin ihmisistä kavereina, jotka ovat kusipäitä. Muista, että olet todennäköisesti itse jossain vaiheessa se, jota tällainen henkilö kusee silmään.
Bros before hoes. Jos joku mies kohtelee naisia kusipäisesti se ei tarkoita sitä että kohtelisi myös kavereita kusipäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset sattuu lankeamaan tällaisiin pettäjämiehiin. Oli varmasti narikan jännin mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munaton lammas, jolle tärkeintä on saada pidettyä kaveruussuhde, ja siksi on valmis nuoleskelemaan pettävää tahoa jopa valehtelemalla tämän puolesta.
Ja onko tässä jotain väärää?
Eipä varmaan, jos on niin epätoivoinen ja säälittävä, että on pakko pitää kynsin hampain kiinni sellaisistakin ihmisistä kavereina, jotka ovat kusipäitä. Muista, että olet todennäköisesti itse jossain vaiheessa se, jota tällainen henkilö kusee silmään.
Bros before hoes. Jos joku mies kohtelee naisia kusipäisesti se ei tarkoita sitä että kohtelisi myös kavereita kusipäisesti.
Jaa kyllä mun pettäjäkaverin löyhä moraali ulottui siihen miten kohteli ihan kaikki ympärillään. Ei varmaan kannata yleistää noin.
Kaikille teille, jotka puolustelette tuollaista toimintaa; teillekö olisi ihan ok, että joku lähipiirissänne tietäisi siitä, että teitä petetään, mutta ei tavalla tai toisella - nimellä tai nimettömänä - toisi asiaa ilmi teille ja se vain jatkuisi ja jatkuisi?
Mä en lähtisi juoruilemaan kaverin pettämisestä ja jos suoraan kysyttäisiin, sanoisin ettei ainakaan mun nähden kenenkään kanssa ollut. En todellakaan mene sekaantumaan tollasiin riitoihin.
Mua lähinnä itsekkäästi rasittaa se, että oon varatun naisen kanssa lähtenyt viihteelle ja sitten se alkaakin nuoleskella jonkun tyypin kanssa, että se siitä tyttöjen illasta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kiinnostuvat aina kaveristani eivätkä koskaan minusta, joten kärsikööt sitten pettävästä miehestä. Ihan oma syynsä
... eli toisin sanoen kaveri (=sinä) on katkeroitunut naisvihaaja?
Vau, ylevää.
Olipahan tulkinta taas
Tämä naisvihakorttien viskominen ja metoo-ulina on rinnastettavissa rasismi- ja natsikorttien viljelijöihin.
Ei ne osaa keskustella ja uhriutuminen on tärkeämpää
Mutta jos suoraan valehtelee pettävän kaverin puolesta, niin silloin mennään kyllä jo selkeästi sieltä neutraalista "en tuomitse muita" -asenteesta siihen, että itsekin syyllistyy tietoiseen epärehellisyyteen ja toisen ihmisen tarkoitukselliseen vahingoittamiseen. Vai haluaisitko, että sinua itseäsi vedätettäisiin yksissä tuumin noin törkeästi puolisosi ja hänen ystäviensä toimesta?