Lue keskustelun säännöt.
Millainen "mies" hyväksyy kaveriltaan pettämisen?
10.01.2018 |
En tiedä onko tämä yleistäkin, mutta itseltä on tähän esimerkki jonkin ajan takaa. Kaveria petettiin, sai kuulla siitä eräältä naiselta. Kysyi mieheltään joka tietysti väitti, ettei mitään ollut tapahtunut. Jutussa oli kuitenkin niin paljon syitä epäilylle, että kysyi vieläpä yhteiseltä tutulta, miehen kaverilta joka oli ollut samana iltana samassa porukassa kun tuo pettäminen oli tapahtunut. Valehteli kaverinsa puolesta, väitti naista hulluksi joka oli yhteyttä ottanut ja lähes varmoin todistein puolustanut väitettään.
Niin eli siis, millainen mies hyväksyy ja katsoo vierestä, kun oma ystävä sikailee ja pettää naistaan? Etenkin tilanteissa, joissa kaveriporukka on isoilta osin yhteinen ja miehen kaveri tuntee myös tuon naisen. Minkälainen mies ei potkaise kaveriaan persuksille ja sano että "ole mies ja myönnä pettäneesi, tai joudun käräyttämään sinut sillä touhusi on vastenmielistä ja väärää."
Itse en voisi naisena kuvitella vain katsovani hiljaa vierestä, jos hyvä kaverini/ystävä/ihminen kenet todella tunnen niin hyvin että asiaa sopii kommentoida, pettäisi kumppaniaan etenkin jos tunnen tuon kumppaninkin. Käskisin hyvin pian lopettamaan pelleilyn tai ainakin yrittäisin rakentavasti ja reilusti keskustella ja tekisin selväksi, että vaikka onkin rakas ihminen niin tekee silti väärin.
Kommentit (218)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen, joka pitää kaverin perheasioita kaverin omina asioina.
Sellainen, jolla on kaveri vielä myöhemminkin.
....
Kaveri kyllä tietää millanen nauta jotona odottaa, hillitsee sitten jos kotona vaikuttaisi olevan pitopeli.
Sellainen, jonka omakin moraali on aika matalalla tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole minun asiani tuomita moraalisesti muita ihmisiä.
Naiset kiinnostuvat aina kaveristani eivätkä koskaan minusta, joten kärsikööt sitten pettävästä miehestä. Ihan oma syynsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kaverin asia kertoa pettämisistä.
Munaton lammas, jolle tärkeintä on saada pidettyä kaveruussuhde, ja siksi on valmis nuoleskelemaan pettävää tahoa jopa valehtelemalla tämän puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset kiinnostuvat aina kaveristani eivätkä koskaan minusta, joten kärsikööt sitten pettävästä miehestä. Ihan oma syynsä
... eli toisin sanoen kaveri (=sinä) on katkeroitunut naisvihaaja?
Vau, ylevää.
Kaveri on lojaali ”ykköskaverilleen” eli sille miehelle, ei miehen naisella ole hänelle väliä. Saattaa pettää itsekin tai ainakin haaveilee sellaisesta. Voi luottaa, että kaverit järjestävät toisilleen alibin aina tarvittaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka kaveri ei suoraan pettämisestä kerro, niin siinä vaiheessa kun vaimo/naisystävä/kumppani kysyy että onko tällaista tapahtunut niin pitäisi osata olla rehellinen. Tai ainakin vastata jotain tyyliin "en halua sekaantua tähän asiaan".
Vierailija kirjoitti:
Naiset kiinnostuvat aina kaveristani eivätkä koskaan minusta, joten kärsikööt sitten pettävästä miehestä. Ihan oma syynsä
Oma syynsä, kun ovat tietämättään valinneet kumppanin joka osoittautuukin naisten tietämättä pettäjäksi, sen sijaan että olisivat ottaneet alunperin sinut, joka osoitat ajatusmaailmallasi tosi korkeamoraalista ja jaloa luonnetta? Jepjep, kummallakin kortilla häviää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset kiinnostuvat aina kaveristani eivätkä koskaan minusta, joten kärsikööt sitten pettävästä miehestä. Ihan oma syynsä
Tämähän se on. Kummasti niillä pettävillä miehillä riittää naisia ja jos nainen jättää sen pettävän miehen niin ei se mies kauaa ole sinkkuna ellei tahdo.
Mulla on yksi hyvä kaveri joka on juuri tuollainen ja en minä sitä moralisoi ja miksi pitäisikään? Kyseessä on kuitenkin tosi hyvä ja reilu kaveri jota en halua menettää sillä että moralisoin siitä kun pettää jotain randomeukkoa.
Tiedän ettei pettäminen ole oikein, mutta nykyään tuntuu että vähintään puolet niin miehistä kuin naisista pettää niin eipä jaksa kiinnostaa, huolehdin omista asioista ja annan kavereiden tehdä omat päätöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kiinnostuvat aina kaveristani eivätkä koskaan minusta, joten kärsikööt sitten pettävästä miehestä. Ihan oma syynsä
... eli toisin sanoen kaveri (=sinä) on katkeroitunut naisvihaaja?
Vau, ylevää.
Olipahan tulkinta taas
Mitä se toisen parisuhde sille miehelle kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaverin asia kertoa pettämisistä.
Mutta jos suoraan tullaan kysymään, kuuluuko valehdella? Itse en pystyisi. Ja aina voi - ja oikean ystävän pitääkin - olla rehti ja tehdä kaverilleen selväksi miten väärin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Munaton lammas, jolle tärkeintä on saada pidettyä kaveruussuhde, ja siksi on valmis nuoleskelemaan pettävää tahoa jopa valehtelemalla tämän puolesta.
Ja onko tässä jotain väärää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaverin asia kertoa pettämisistä.
Mutta jos suoraan tullaan kysymään, kuuluuko valehdella? Itse en pystyisi. Ja aina voi - ja oikean ystävän pitääkin - olla rehti ja tehdä kaverilleen selväksi miten väärin tekee.
Onko maailmankirjat nyt sekaisin kun kaikki maailman ihmiset ei toimi samalla tavalla kuin sinä teoreettisesti toimisit?
(y)