Lue keskustelun säännöt.
Piispa Laajasalolta vaaditaan selitystä rahankäytöstä – luksushotelli Israelissa, kuitit hukassa
10.01.2018 |
Maaliskuussa 2017 Laajasalo oli esitellyt Kallion seurakuntaneuvostolle suunnitelmaansa mennä Israeliin tutustumaan Suomen Lähetysseuran toimintaan.
Pöytäkirjan mukaan hän selitti matkaa sillä, että Kallion seurakuntalaisilta oli tullut erilaisia kannanottoja seurakunnan tuesta Lähetysseuralle. Matkasta ei tehty virkamatkamääräystä, vaan Laajasalo toi sen seurakuntaneuvoston kokoukseen tiedoksi.
Lähetysseura toimii Jerusalemissa. Kuiteista käy kuitenkin ilmi, että Laajasalo majoittui kolmeksi yöksi Tel Aviviin ylelliseen The Poli House -hotelliin toisen henkilön kanssa. Merenrantakohteessa sijaitsevan hotellin lasku oli 834 euroa. Sen Laajasalo kuittasi seurakunnan luottokortilla.
Kolmantena matkapäivänä Laajasalo matkusti taksilla noin tunnin matkan Jerusalemiin.
Laajasalo laskutti matkapäivärahoja seitsemän päivän ajalta, vaikka matka kesti lentolippujen mukaan reilut kolme vuorokautta. Kaikkine kuluineen matka maksoi kirkollisveron maksajille noin 1600 euroa.
Hotelliyöpymistä koskevan kuitin Laajasalo hukkasi.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/1002852/?shared=1002852-4749f3…
Kommentit (370)
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä aika säätäjä, Wikipediasta:
"Laajasalo perusti vuonna 1998 Huippuvalmennus-nimisen yrityksen, joka järjesti yliopistojen valintakokeisiin valmentavia kursseja[20][21]. MTV3:n 45 minuuttia -ohjelmassa käsiteltiin tammikuussa 2007 kriittiseen sävyyn Huippuvalmennus Oy:n järjestemiä valmennuskursseja ja yrityksen mainonnassaan antamia lupauksia. Laajasalo kanteli ohjelmasta Julkisen sanan neuvostoon, mutta se sai vapauttavan päätöksen.[22]
Huippuvalmennus Oy:n liikevaihto nousi yli miljoonaan euroon v. 2006–2007[23]. Yritystoiminnasta kertyi kuitenkin velkaa, jonka määrä kasvoi 800 000 euroon vuonna 2012[9]. Yrityksen koulutustoiminta myytiin vuonna 2013 ja yrityksen muu toiminta hiipui[23]. Laajasalo ei maininnut 15 vuotta kestänyttä yritystoimintaansa piispanvaalikampanjansa ansioluettelossa.[9]
Suomen Kuvalehdessä kerrottiin elokuussa 2017 Laajasalon yrityksellä olevan edelleen velkaa runsaat 450 000 euroa, maksamattomia veroja ulosotossa ja että yritys on toistuvasti laiminlyönyt ilmoitusvelvollisuutensa.[24] Helsingin hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja Johanna Korhonen ehdotti Laajasalon yrityksen erityistilintarkastusta epäselvyyksien hälventämiseksi. Laajasalo suhtautui ehdotukseen vastahakoisesti.[25]
Suomen Kuvalehti esitti syyskuussa 2017 Laajasalon liioitelleen ansioluettelossaan olevaa luennointi- ja opetuskokemustaan. Laajasalo kiisti syytökset vetoamalla valmennuskurssi- ja rippikouluopetusten määrään.[26]
Tammikuussa 2018 hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja pyysi Laajasalolta selvitystä Kallion seurakunnan luottokortin käytöstä.[27] Laajasalo oli ostanut Kallion kirkkoherrana toimiessaan luottokortilla luksushotellihuoneita, risteilymatkoja, konserttilippuja ja kukkia työnantajan laskuun, eikä ollut toimittanut suuresta osasta ostoksia kuitteja seurakunnalle.[27] Hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja pyysi myös selvitystä siitä, että Laajasalon yritys oli laskuttanut kirkkoa lähes 10 000 euron edestä seurakuntatilaisuuksien järjestämisestä. Laajasalo työskenteli samaan aikaan Kallion kirkkoherrana ja nosti virkatyöstään palkkaa.[27] Laajasalolta pyydettiin myös selvitystä Israel-matkasta, josta Laajasalo laskutti matkapäivärahoja seitsemän päivän ajalta, vaikka matka kesti lentolippujen mukaan reilut kolme vuorokautta."
Ja Korhonen käynnistänyt kaiken säätämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän L. Ron Hubbard -tyylinen ajatusmaailma. Ei käy kieltäminen, että uskonto on mitä erinomaisin tapa ottaa tyhmiltä rahat pois, jos vain röyhkeyttä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyytäkunpovellahellii kirjoitti:
Tää homman paljastaja on vissiin lesbo Johanna Korhonen. Huvittavaa tässä on se että Laajasalo kuuluu ääriliberaaleihin jotka puolsi kovaan ääneen mm tämän Johanna Korhosen kirkon virkaan saamista. Vai mikä hallitustoimi se nyt on. Korhonen nyt muutoin tuskin paljon viis veisaa kirkosta kun halusi ajamaan tätä homoliittoasiaa. Nyt Korhonen sitten kusee tukijansa piispa Laajasalon housille ;D
Eikös Laajasalo kääntänyt vähän kelkkaansa, tai himmaili ainakin siinä vaiheessa, kun alkoi pyrkiä piispaksi. Ei ottanut kantaa Sadinmaan tapaukseenkaan.
Laajasalo ei ole missään vaiheessa kääntänyt kelkkaansa, vaan hän kannattaa edelleenkin homoparien kirkkovihkimistä, mutta hänen mielestään asiasta pitää päättää kirkolliskokouksessa. Laajasalo on kuitenkin pitkään (jo monta vuotta ennen näitä piispanvaaleja) sanonut, että myös homoliittojen ja naispappeuden vastustajilla pitää olla oikeus toimia kirkossa.
Ylen uutisen mukaan, kyllä hieman eri mielikuva tulee Laajasalon homoliittomyönteisyydestä. Ihmettelin tätä silloin aikanaan, kun jotenkin ristiriitaista häneltä:
"Helsingin piispa Irja Askola olisi katsonut Sadinmaan pikemminkin soveltaneen määräyksiä yhdenvertaisuuden nimissä, mutta kapituli päätyi Helsingin tulevan piispan Teemu Laajasalon kannalle ja katsoi Sadinmaan toimineen pappisviran velvollisuuksien ja pappislupauksensa vastaiseksi."
Niin, tuossahan ei puhuta Laajasalon henkilökohtaisesta mielipiteestä, vaan siitä faktasta, mikä on kirkon virallinen linja tällä hetkellä, ja mitä papit, myös Sadinmaa, on sitoutunut noudattamaan. Eli On fakta, että Sadinmaa toimi pappislupauksen vastaisesti, ihan riippumatta siitä, mikä on oma mielipide siitä, mikä kirkon linjan pitäisi olla.
Eli Laajasalon kanta on sama kuin kirkon virallinen linja. Mitä sitä venkoilemaan. Hän teki tuon esityksen, joten kyllä se mielestäni on hänen oma kantansa silloin. Voi hyvänen aika sentään, kyllä toivottavasti Laajasalo itse sentään kantaa vastuun kannanotoistaan, eikä pyristele tuolla tavalla kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä aika säätäjä, Wikipediasta:
"Laajasalo perusti vuonna 1998 Huippuvalmennus-nimisen yrityksen, joka järjesti yliopistojen valintakokeisiin valmentavia kursseja[20][21]. MTV3:n 45 minuuttia -ohjelmassa käsiteltiin tammikuussa 2007 kriittiseen sävyyn Huippuvalmennus Oy:n järjestemiä valmennuskursseja ja yrityksen mainonnassaan antamia lupauksia. Laajasalo kanteli ohjelmasta Julkisen sanan neuvostoon, mutta se sai vapauttavan päätöksen.[22]
Huippuvalmennus Oy:n liikevaihto nousi yli miljoonaan euroon v. 2006–2007[23]. Yritystoiminnasta kertyi kuitenkin velkaa, jonka määrä kasvoi 800 000 euroon vuonna 2012[9]. Yrityksen koulutustoiminta myytiin vuonna 2013 ja yrityksen muu toiminta hiipui[23]. Laajasalo ei maininnut 15 vuotta kestänyttä yritystoimintaansa piispanvaalikampanjansa ansioluettelossa.[9]
Suomen Kuvalehdessä kerrottiin elokuussa 2017 Laajasalon yrityksellä olevan edelleen velkaa runsaat 450 000 euroa, maksamattomia veroja ulosotossa ja että yritys on toistuvasti laiminlyönyt ilmoitusvelvollisuutensa.[24] Helsingin hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja Johanna Korhonen ehdotti Laajasalon yrityksen erityistilintarkastusta epäselvyyksien hälventämiseksi. Laajasalo suhtautui ehdotukseen vastahakoisesti.[25]
Suomen Kuvalehti esitti syyskuussa 2017 Laajasalon liioitelleen ansioluettelossaan olevaa luennointi- ja opetuskokemustaan. Laajasalo kiisti syytökset vetoamalla valmennuskurssi- ja rippikouluopetusten määrään.[26]
Tammikuussa 2018 hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja pyysi Laajasalolta selvitystä Kallion seurakunnan luottokortin käytöstä.[27] Laajasalo oli ostanut Kallion kirkkoherrana toimiessaan luottokortilla luksushotellihuoneita, risteilymatkoja, konserttilippuja ja kukkia työnantajan laskuun, eikä ollut toimittanut suuresta osasta ostoksia kuitteja seurakunnalle.[27] Hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja pyysi myös selvitystä siitä, että Laajasalon yritys oli laskuttanut kirkkoa lähes 10 000 euron edestä seurakuntatilaisuuksien järjestämisestä. Laajasalo työskenteli samaan aikaan Kallion kirkkoherrana ja nosti virkatyöstään palkkaa.[27] Laajasalolta pyydettiin myös selvitystä Israel-matkasta, josta Laajasalo laskutti matkapäivärahoja seitsemän päivän ajalta, vaikka matka kesti lentolippujen mukaan reilut kolme vuorokautta."
Ja Korhonen käynnistänyt kaiken säätämisen.
Mutta tyhjästä ei ole tarvinnut nyhjästä.
Kyllä kai syy ja vastuu on sillä, joka jotain on tehnyt, eikä sillä, joka sen paljastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mike-coca-cola-stoned-piispa kirjoitti:
Teemu "kokkeli" Laajasalo, jos yhden kirjaimen vaihtaa voitaisiin viitata myös Teemun ansioihin yliopistotukimuksissaan, joiden aiheita en viitsi paljastaa tässä, you know
ja ryypppykaverina myös saarnaaja pirkko jalovaaran poika
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/kaksi-lounasta-tunnissa-8-pul…
"Vuoden 2017 aikana olet kuitteihin tekemiesi muistiinpanojen mukaan tarjonnut yhtymän luottokortilla ruokaa yhden tai useamman kerran ainakin seuraaville henkilöille: Heikki Arikka, Juha Rintamäki (useita mainintoja), Katri Korolainen (useita), Tiina Ahonen, Kaisa Kariranta, Anne Kettunen, Visa Viljamaa, Petri Patronen, Niina (sukunimi epäselvä), Juhani (sukunimi epäselvä), Aarne Kiviniemi, Mari Mattsson, Kari Kanala, Anu Merenlahti, Mikko Helenius, Olli Sirén, Sami Ojala, Ville Jalovaara. Yhdessäkään ravintolakuitissa ei ole mukana asianmukaista selitettä siitä, mikä tilaisuus on ollut kyseessä"
En tuosta listasta kaikkia tunne, mutta sen verran monta, että tuon perusteella en usko olevan mitään asiatonta. Sieltä löytyy eri tavoin kirkossa ja seurakunnissa vaikuttavia ihmisiä, joiden tapaamiseen kirkkoherralla voi olla lukuisia ihan viranhoitoon liittyviä syitä. Mukana ainakin kirkkomuusikko, pappi, kirkkoherra, seurakunnan luottamushenkilö ja kirkollisen järjestön työntekijä. Kiireisten ihmisten kesken esim. lounaspalaveri on aika tyypillistä.
Kyllä, mutta meneekö ne tavallisesti firman piikkiin.
Esim. valtiollahan tietyissä virastoissa ei oikeastaan edes saa vastaanottaa ilmaisia lounaita saati tarjota niitä. Raja menee kahvikupillisessa.
Valtiolla saa ottaa vastaan ’kohtuullista’ vieraanvaraisuutta. Käytännössä tulkinta on ollut sitä tasoa, että lounas, päivällinen tai liput urheilukisaan on ok, mutta yönylireissu kivassa kohteessa enää ei.
Näissä on varmaan virastokohtaisia eroja. Jossain on tosiaan rajoitettu kahvikupilliseen ja pullaan.
No, itse olen mukana toiminnassa, missä edustaminen on vaatimus työssä. Valtion tarkastuksissa on tullut huomautuksia niille, jotka ovat järjestäneet liian vähän edustuspäivällisiä.
Niin, näissä kaiketi lienee virasto- ja ministeriökohtaisia eroja, kuten jo aiemmin mainitsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä aika säätäjä, Wikipediasta:
"Laajasalo perusti vuonna 1998 Huippuvalmennus-nimisen yrityksen, joka järjesti yliopistojen valintakokeisiin valmentavia kursseja[20][21]. MTV3:n 45 minuuttia -ohjelmassa käsiteltiin tammikuussa 2007 kriittiseen sävyyn Huippuvalmennus Oy:n järjestemiä valmennuskursseja ja yrityksen mainonnassaan antamia lupauksia. Laajasalo kanteli ohjelmasta Julkisen sanan neuvostoon, mutta se sai vapauttavan päätöksen.[22]
Huippuvalmennus Oy:n liikevaihto nousi yli miljoonaan euroon v. 2006–2007[23]. Yritystoiminnasta kertyi kuitenkin velkaa, jonka määrä kasvoi 800 000 euroon vuonna 2012[9]. Yrityksen koulutustoiminta myytiin vuonna 2013 ja yrityksen muu toiminta hiipui[23]. Laajasalo ei maininnut 15 vuotta kestänyttä yritystoimintaansa piispanvaalikampanjansa ansioluettelossa.[9]
Suomen Kuvalehdessä kerrottiin elokuussa 2017 Laajasalon yrityksellä olevan edelleen velkaa runsaat 450 000 euroa, maksamattomia veroja ulosotossa ja että yritys on toistuvasti laiminlyönyt ilmoitusvelvollisuutensa.[24] Helsingin hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja Johanna Korhonen ehdotti Laajasalon yrityksen erityistilintarkastusta epäselvyyksien hälventämiseksi. Laajasalo suhtautui ehdotukseen vastahakoisesti.[25]
Suomen Kuvalehti esitti syyskuussa 2017 Laajasalon liioitelleen ansioluettelossaan olevaa luennointi- ja opetuskokemustaan. Laajasalo kiisti syytökset vetoamalla valmennuskurssi- ja rippikouluopetusten määrään.[26]
Tammikuussa 2018 hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja pyysi Laajasalolta selvitystä Kallion seurakunnan luottokortin käytöstä.[27] Laajasalo oli ostanut Kallion kirkkoherrana toimiessaan luottokortilla luksushotellihuoneita, risteilymatkoja, konserttilippuja ja kukkia työnantajan laskuun, eikä ollut toimittanut suuresta osasta ostoksia kuitteja seurakunnalle.[27] Hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja pyysi myös selvitystä siitä, että Laajasalon yritys oli laskuttanut kirkkoa lähes 10 000 euron edestä seurakuntatilaisuuksien järjestämisestä. Laajasalo työskenteli samaan aikaan Kallion kirkkoherrana ja nosti virkatyöstään palkkaa.[27] Laajasalolta pyydettiin myös selvitystä Israel-matkasta, josta Laajasalo laskutti matkapäivärahoja seitsemän päivän ajalta, vaikka matka kesti lentolippujen mukaan reilut kolme vuorokautta."
Ja Korhonen käynnistänyt kaiken säätämisen.
Mutta tyhjästä ei ole tarvinnut nyhjästä.
Kyllä kai syy ja vastuu on sillä, joka jotain on tehnyt, eikä sillä, joka sen paljastaa.
Eiköhän Korhonenkin saane osansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyytäkunpovellahellii kirjoitti:
Tää homman paljastaja on vissiin lesbo Johanna Korhonen. Huvittavaa tässä on se että Laajasalo kuuluu ääriliberaaleihin jotka puolsi kovaan ääneen mm tämän Johanna Korhosen kirkon virkaan saamista. Vai mikä hallitustoimi se nyt on. Korhonen nyt muutoin tuskin paljon viis veisaa kirkosta kun halusi ajamaan tätä homoliittoasiaa. Nyt Korhonen sitten kusee tukijansa piispa Laajasalon housille ;D
Eikös Laajasalo kääntänyt vähän kelkkaansa, tai himmaili ainakin siinä vaiheessa, kun alkoi pyrkiä piispaksi. Ei ottanut kantaa Sadinmaan tapaukseenkaan.
Laajasalo ei ole missään vaiheessa kääntänyt kelkkaansa, vaan hän kannattaa edelleenkin homoparien kirkkovihkimistä, mutta hänen mielestään asiasta pitää päättää kirkolliskokouksessa. Laajasalo on kuitenkin pitkään (jo monta vuotta ennen näitä piispanvaaleja) sanonut, että myös homoliittojen ja naispappeuden vastustajilla pitää olla oikeus toimia kirkossa.
Ylen uutisen mukaan, kyllä hieman eri mielikuva tulee Laajasalon homoliittomyönteisyydestä. Ihmettelin tätä silloin aikanaan, kun jotenkin ristiriitaista häneltä:
"Helsingin piispa Irja Askola olisi katsonut Sadinmaan pikemminkin soveltaneen määräyksiä yhdenvertaisuuden nimissä, mutta kapituli päätyi Helsingin tulevan piispan Teemu Laajasalon kannalle ja katsoi Sadinmaan toimineen pappisviran velvollisuuksien ja pappislupauksensa vastaiseksi."
Niin, tuossahan ei puhuta Laajasalon henkilökohtaisesta mielipiteestä, vaan siitä faktasta, mikä on kirkon virallinen linja tällä hetkellä, ja mitä papit, myös Sadinmaa, on sitoutunut noudattamaan. Eli On fakta, että Sadinmaa toimi pappislupauksen vastaisesti, ihan riippumatta siitä, mikä on oma mielipide siitä, mikä kirkon linjan pitäisi olla.
Eli Laajasalon kanta on sama kuin kirkon virallinen linja. Mitä sitä venkoilemaan. Hän teki tuon esityksen, joten kyllä se mielestäni on hänen oma kantansa silloin. Voi hyvänen aika sentään, kyllä toivottavasti Laajasalo itse sentään kantaa vastuun kannanotoistaan, eikä pyristele tuolla tavalla kuin sinä.
Ei, vaan Laajasalon kanta on se, että kirkolliskokouksen pitäisi hyväksyä homoliittojen vihkimiset. Niin kauan kuin kirkolliskokous ei ole tehnyt asiasta päätöstä, yksittäisten pappien ei kuitenkaan pidä vihkiä homopareja, koska se ei kirkossa nyt voimassa olevien sääntöjen mukaista. Eli Laajasalo kannattaa sääntöjen muuttamista, mutta sitä että voimassaolevia sääntöjä noudatetaan niin kauan kunnes ne on muutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitto että alkoi tehdä mieli kokista.
No eihän tässä Teemulla ole kaikki mennyt ihan putkeen, ei voi muuta sanoa. Tämä kertoo kuitenkin myös hänen arvoistaan: hänen mielestään on ok porsastella muiden rahoilla ja toimia vastoin yleisiä sääntöjä. Kyllä kirkkoherra tietää seurakunnan lasku/kuittisäännöt vaikka unissaan, Laajasalon tapauksessa on vain kyse siitä, että eihän nämä tavalliset säännöt HÄNTÄ koske. Minkälainen ihminen se olikaan se ihminen, joka kuvittelee voivansa toimia täysin omilla säännöillään, huijaten ja manipuloiden muita. Alkaa N:llä.
En arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laajasalohan on oikein perustyrkky ollut julkisuuden perään. No nyt hn saa sitä oikein kunnolla. Julkisuutta.
Voiko tästä seurata erottaminen tai "eroaminen"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oh hoh.
Eikö tosiaankaan tämmöistä ihmistä saada kurin?
Tätä piispaa ei kannata enää ottaa tosisssaan.
Yksityissektorilla, oli sitten kyseessä pieni tai iso firma, jos jollain työntekijällä menee omat ja firman rahat sekaisin niin siitä seuraa irtisanominen ja mahdollisesti poliisitutkinta.
Mutta toisin on verovaroin ylläpidetyssä talossa. Siellä tarjotaan lohtupunkut tälle väärintekijälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mike-coca-cola-stoned-piispa kirjoitti:
Teemu "kokkeli" Laajasalo, jos yhden kirjaimen vaihtaa voitaisiin viitata myös Teemun ansioihin yliopistotukimuksissaan, joiden aiheita en viitsi paljastaa tässä, you know
ja ryypppykaverina myös saarnaaja pirkko jalovaaran poika
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/kaksi-lounasta-tunnissa-8-pul…
"Vuoden 2017 aikana olet kuitteihin tekemiesi muistiinpanojen mukaan tarjonnut yhtymän luottokortilla ruokaa yhden tai useamman kerran ainakin seuraaville henkilöille: Heikki Arikka, Juha Rintamäki (useita mainintoja), Katri Korolainen (useita), Tiina Ahonen, Kaisa Kariranta, Anne Kettunen, Visa Viljamaa, Petri Patronen, Niina (sukunimi epäselvä), Juhani (sukunimi epäselvä), Aarne Kiviniemi, Mari Mattsson, Kari Kanala, Anu Merenlahti, Mikko Helenius, Olli Sirén, Sami Ojala, Ville Jalovaara. Yhdessäkään ravintolakuitissa ei ole mukana asianmukaista selitettä siitä, mikä tilaisuus on ollut kyseessä"
En tuosta listasta kaikkia tunne, mutta sen verran monta, että tuon perusteella en usko olevan mitään asiatonta. Sieltä löytyy eri tavoin kirkossa ja seurakunnissa vaikuttavia ihmisiä, joiden tapaamiseen kirkkoherralla voi olla lukuisia ihan viranhoitoon liittyviä syitä. Mukana ainakin kirkkomuusikko, pappi, kirkkoherra, seurakunnan luottamushenkilö ja kirkollisen järjestön työntekijä. Kiireisten ihmisten kesken esim. lounaspalaveri on aika tyypillistä.
Kyllä, mutta meneekö ne tavallisesti firman piikkiin.
Esim. valtiollahan tietyissä virastoissa ei oikeastaan edes saa vastaanottaa ilmaisia lounaita saati tarjota niitä. Raja menee kahvikupillisessa.
Valtiolla saa ottaa vastaan ’kohtuullista’ vieraanvaraisuutta. Käytännössä tulkinta on ollut sitä tasoa, että lounas, päivällinen tai liput urheilukisaan on ok, mutta yönylireissu kivassa kohteessa enää ei.
Näissä on varmaan virastokohtaisia eroja. Jossain on tosiaan rajoitettu kahvikupilliseen ja pullaan.
Meidän virastossa tosiaan lämmin juoma ja kylmä syötävä ok, kylmä juoma ja lämmin ruoka ei ok -periaatteella mennään. Ja takuuvarmasti ei mene läpi mitään epämääräisyyksiä.
Liekö tässä kohdannut itsekeskeinen ahneus ja ammattitaidottomuus, vai miten lie mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän L. Ron Hubbard -tyylinen ajatusmaailma. Ei käy kieltäminen, että uskonto on mitä erinomaisin tapa ottaa tyhmiltä rahat pois, jos vain röyhkeyttä riittää.
Niin sillaihan sanotaan, jos haluat rikkaaksi nopeasti ja rehellisesti, niin perusta uskonto. Sen jälkeen voit nyhtää mielin määrin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oh hoh.
Eikö tosiaankaan tämmöistä ihmistä saada kurin?
Tätä piispaa ei kannata enää ottaa tosisssaan.
Yksityissektorilla, oli sitten kyseessä pieni tai iso firma, jos jollain työntekijällä menee omat ja firman rahat sekaisin niin siitä seuraa irtisanominen ja poliisitutkinta.
Ei tässä ole vielä mitään näyttöä siitä, omat ja firman rahat olisivat menneet sekaisin. Kuitteja ei ole säilytetty tarpeeksi hyvin eikä niihin ole merkitty tarpeeksi selvästi, mistä tilaisuudesta on ollut kysymys. Se on kuitenkin eri asia. Menot voivat olla täysin viranhoitoon kuuluvia, mutta niitä ei ole selvitetty tarpeeksi hyvin.
Eikös tää Laajasalo ole ollut kaiken maailman viihdeohjelmissakin. Jossain vaiheessa yllätyin että se onkin jonkin sortin pappi ... Muka..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oh hoh.
Eikö tosiaankaan tämmöistä ihmistä saada kurin?
Tätä piispaa ei kannata enää ottaa tosisssaan.
Yksityissektorilla, oli sitten kyseessä pieni tai iso firma, jos jollain työntekijällä menee omat ja firman rahat sekaisin niin siitä seuraa irtisanominen ja poliisitutkinta.
Ei tässä ole vielä mitään näyttöä siitä, omat ja firman rahat olisivat menneet sekaisin. Kuitteja ei ole säilytetty tarpeeksi hyvin eikä niihin ole merkitty tarpeeksi selvästi, mistä tilaisuudesta on ollut kysymys. Se on kuitenkin eri asia. Menot voivat olla täysin viranhoitoon kuuluvia, mutta niitä ei ole selvitetty tarpeeksi hyvin.
Jos kolmen päivän matkasta kuitataan seitsemän päivän päivärahta, niin siinä menee kyllä sekaisin sekä työnantajan että veronmaksajien rahat.
Vallanhalu on itsesuojeluviettiä voimakkaampi, sanoi jo Friedrich N.
Viinanhimo on itsesuojeluviettiä voimakkaampi.
Näille tyypeille ei firman luottokorttia. Jälkimmäisille annetaan usein, jos halutaan nopeasti eroon.
Lähinnä ihmetyttää että juoko ne piispat työajalla sitä viinaa koko ajan. Nyt jo kolme piispaa Mäkinen, Askola ja Laajasalo jääneet kiinni viinan ostelusta kirkon rahoilla. Ryyppääkö ne työajalla. Eihän muutkaan kuolevaiset työajalla ryyppää.
Uskonto on aina ollut ja tulee aina olemaankin tekosyy naivien ihmisten rahastamiselle. Jokaisella, joka kirkolliselle uralle lähtee, on vaikuttimena raha, valta ja toisten ihmisten kontrolloiminen. Koskee aivan kaikkia uskontoja.