Lue keskustelun säännöt.
Piispa Laajasalolta vaaditaan selitystä rahankäytöstä – luksushotelli Israelissa, kuitit hukassa
10.01.2018 |
Maaliskuussa 2017 Laajasalo oli esitellyt Kallion seurakuntaneuvostolle suunnitelmaansa mennä Israeliin tutustumaan Suomen Lähetysseuran toimintaan.
Pöytäkirjan mukaan hän selitti matkaa sillä, että Kallion seurakuntalaisilta oli tullut erilaisia kannanottoja seurakunnan tuesta Lähetysseuralle. Matkasta ei tehty virkamatkamääräystä, vaan Laajasalo toi sen seurakuntaneuvoston kokoukseen tiedoksi.
Lähetysseura toimii Jerusalemissa. Kuiteista käy kuitenkin ilmi, että Laajasalo majoittui kolmeksi yöksi Tel Aviviin ylelliseen The Poli House -hotelliin toisen henkilön kanssa. Merenrantakohteessa sijaitsevan hotellin lasku oli 834 euroa. Sen Laajasalo kuittasi seurakunnan luottokortilla.
Kolmantena matkapäivänä Laajasalo matkusti taksilla noin tunnin matkan Jerusalemiin.
Laajasalo laskutti matkapäivärahoja seitsemän päivän ajalta, vaikka matka kesti lentolippujen mukaan reilut kolme vuorokautta. Kaikkine kuluineen matka maksoi kirkollisveron maksajille noin 1600 euroa.
Hotelliyöpymistä koskevan kuitin Laajasalo hukkasi.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/1002852/?shared=1002852-4749f3…
Kommentit (370)
Vierailija kirjoitti:
juuripaniin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
entunnenäitä kirjoitti:
No ketä se Korhonen sitten halusi piispaksi ??
Oliko siellä joku lesbo tai homo ehdolla.
Jaana Hallamaan
Ok.
Googletin.
Eli on kirkossa justiinsa tämän homoliittoasian aktiiveja.
Aivan kuten arvasin. Johannan Korhosta nyt hiertää koska hänen ajamansa asia ei edennyt tässä kohtaa niin vauhdilla. Vaikka Laajasalo nyt on itsekkin huutanyt homoliittojen puolesta.
Sotkeutuvat omiin verkkoihinsa siellä.
Eli ei löytynyt motiivia siitäkään asiasta. Olisiko mahdollista, että ihan oikeasti on jotain epäselvyyttä niissä kuitti ja laskutusasioissa.
Selvästikään Laajasalo ei ole ollut kuittien kanssa tarpeeksi huolellinen (laskutuksen osalta Laajasalolla on ilmeisesti sivutoimilupa ja kysymys on hänen virkatehtäviinsä kuulumattomista hommista), mutta jos Korhosen motiivina olisi vain epäselvien raha-asioiden selvittäminen, hän olisi hoitanut asian tuomiokapitulin kanssa eikä vienyt sitä heti tiedotusvälineisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
juuripaniin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
entunnenäitä kirjoitti:
No ketä se Korhonen sitten halusi piispaksi ??
Oliko siellä joku lesbo tai homo ehdolla.
Jaana Hallamaan
Ok.
Googletin.
Eli on kirkossa justiinsa tämän homoliittoasian aktiiveja.
Aivan kuten arvasin. Johannan Korhosta nyt hiertää koska hänen ajamansa asia ei edennyt tässä kohtaa niin vauhdilla. Vaikka Laajasalo nyt on itsekkin huutanyt homoliittojen puolesta.
Sotkeutuvat omiin verkkoihinsa siellä.
Eli ei löytynyt motiivia siitäkään asiasta. Olisiko mahdollista, että ihan oikeasti on jotain epäselvyyttä niissä kuitti ja laskutusasioissa.
Selvästikään Laajasalo ei ole ollut kuittien kanssa tarpeeksi huolellinen (laskutuksen osalta Laajasalolla on ilmeisesti sivutoimilupa ja kysymys on hänen virkatehtäviinsä kuulumattomista hommista), mutta jos Korhosen motiivina olisi vain epäselvien raha-asioiden selvittäminen, hän olisi hoitanut asian tuomiokapitulin kanssa eikä vienyt sitä heti tiedotusvälineisiin.
En vaan oikein ymmärrä, että miksi tällaisia asioita pitäisi hyssytelläkään.
Saas nähdä miten tässä keississä käy. Eipä taida kyllä tällä Korhosellakaan olla kovin auvoista tulevaisuutta edessä. Jos Laajasalosta leivotaan tästä taikinasta tuhlari ja kirkon muroihin kusija niin Korhonen saanee lisänimekseen kyylä ja kylmä opportunisti, joka ei kestä häviotä. Eikös tuo anteeksianto ole kristittyjen yksi perusarvoista vaikka tekopyhää useimmiten onkin.
Kyllä kai lähimmäistään ( vaimoaan) saa ilahduttaa ostamalla kukkia, mutta mielellään maksaa omista rahoistaan. Oliko se nyt sitten kuudes käsky: "Älä varasta." ?
Olen entistä tyytyväisempi, että en kuulu kirkkoon. Siinähän makselette piispan sampoanjoita ja sviittejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piispoilla keskimäärin 9000e kuukausiliksa??? :D Häh! Mitä v!?
Mihin hengen suuret lähettiläät niin paljon maallista mammonaa tarvitsevat?? Onko liha ahneuden murentama ja sielu syntiä sylkevä? Eivät todellakaan ansaitse tuollaista summaa.
Jos tulotaso on tuo, pitäisi yhteiskunnan saada vastineeksi helvetin paljon enemmän kuin liperit kaulassa patsastelu ja jeesustelu. Kirkon mieheltä.
Laajasalolta pitäisi hakea vaikka jonkun siipijengin kuulumattomat pois.
En kyllä tiedä miten tämmöstä tyyppiä pidetään piispana. Eikö tällä ollut se pääsykoevalmennus-yritys josta velkaa älyttömästi?
Kun tarkastelee kokonaisuutta niin tässä rupeaa jo haisemaan kaikenlainen keplottelu. Herää kysymys, mitä muuta rahanarvoista on hukassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mike-coca-cola-stoned-piispa kirjoitti:
Teemu "kokkeli" Laajasalo, jos yhden kirjaimen vaihtaa voitaisiin viitata myös Teemun ansioihin yliopistotukimuksissaan, joiden aiheita en viitsi paljastaa tässä, you know
ja ryypppykaverina myös saarnaaja pirkko jalovaaran poika
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/kaksi-lounasta-tunnissa-8-pul…
"Vuoden 2017 aikana olet kuitteihin tekemiesi muistiinpanojen mukaan tarjonnut yhtymän luottokortilla ruokaa yhden tai useamman kerran ainakin seuraaville henkilöille: Heikki Arikka, Juha Rintamäki (useita mainintoja), Katri Korolainen (useita), Tiina Ahonen, Kaisa Kariranta, Anne Kettunen, Visa Viljamaa, Petri Patronen, Niina (sukunimi epäselvä), Juhani (sukunimi epäselvä), Aarne Kiviniemi, Mari Mattsson, Kari Kanala, Anu Merenlahti, Mikko Helenius, Olli Sirén, Sami Ojala, Ville Jalovaara. Yhdessäkään ravintolakuitissa ei ole mukana asianmukaista selitettä siitä, mikä tilaisuus on ollut kyseessä"
Tällaista moraalitonta touhua voisi odottaa lähes keneltä tahansa mutta että ihan hengelliseltä kirkon mieheltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mike-coca-cola-stoned-piispa kirjoitti:
Teemu "kokkeli" Laajasalo, jos yhden kirjaimen vaihtaa voitaisiin viitata myös Teemun ansioihin yliopistotukimuksissaan, joiden aiheita en viitsi paljastaa tässä, you know
ja ryypppykaverina myös saarnaaja pirkko jalovaaran poika
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/kaksi-lounasta-tunnissa-8-pul…
"Vuoden 2017 aikana olet kuitteihin tekemiesi muistiinpanojen mukaan tarjonnut yhtymän luottokortilla ruokaa yhden tai useamman kerran ainakin seuraaville henkilöille: Heikki Arikka, Juha Rintamäki (useita mainintoja), Katri Korolainen (useita), Tiina Ahonen, Kaisa Kariranta, Anne Kettunen, Visa Viljamaa, Petri Patronen, Niina (sukunimi epäselvä), Juhani (sukunimi epäselvä), Aarne Kiviniemi, Mari Mattsson, Kari Kanala, Anu Merenlahti, Mikko Helenius, Olli Sirén, Sami Ojala, Ville Jalovaara. Yhdessäkään ravintolakuitissa ei ole mukana asianmukaista selitettä siitä, mikä tilaisuus on ollut kyseessä"
En tuosta listasta kaikkia tunne, mutta sen verran monta, että tuon perusteella en usko olevan mitään asiatonta. Sieltä löytyy eri tavoin kirkossa ja seurakunnissa vaikuttavia ihmisiä, joiden tapaamiseen kirkkoherralla voi olla lukuisia ihan viranhoitoon liittyviä syitä. Mukana ainakin kirkkomuusikko, pappi, kirkkoherra, seurakunnan luottamushenkilö ja kirkollisen järjestön työntekijä. Kiireisten ihmisten kesken esim. lounaspalaveri on aika tyypillistä.
Tässä videossa puhuu "totuudellisuudesta" ja "oligarkkien löytämisestä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mike-coca-cola-stoned-piispa kirjoitti:
Teemu "kokkeli" Laajasalo, jos yhden kirjaimen vaihtaa voitaisiin viitata myös Teemun ansioihin yliopistotukimuksissaan, joiden aiheita en viitsi paljastaa tässä, you know
ja ryypppykaverina myös saarnaaja pirkko jalovaaran poika
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/kaksi-lounasta-tunnissa-8-pul…
"Vuoden 2017 aikana olet kuitteihin tekemiesi muistiinpanojen mukaan tarjonnut yhtymän luottokortilla ruokaa yhden tai useamman kerran ainakin seuraaville henkilöille: Heikki Arikka, Juha Rintamäki (useita mainintoja), Katri Korolainen (useita), Tiina Ahonen, Kaisa Kariranta, Anne Kettunen, Visa Viljamaa, Petri Patronen, Niina (sukunimi epäselvä), Juhani (sukunimi epäselvä), Aarne Kiviniemi, Mari Mattsson, Kari Kanala, Anu Merenlahti, Mikko Helenius, Olli Sirén, Sami Ojala, Ville Jalovaara. Yhdessäkään ravintolakuitissa ei ole mukana asianmukaista selitettä siitä, mikä tilaisuus on ollut kyseessä"
En tuosta listasta kaikkia tunne, mutta sen verran monta, että tuon perusteella en usko olevan mitään asiatonta. Sieltä löytyy eri tavoin kirkossa ja seurakunnissa vaikuttavia ihmisiä, joiden tapaamiseen kirkkoherralla voi olla lukuisia ihan viranhoitoon liittyviä syitä. Mukana ainakin kirkkomuusikko, pappi, kirkkoherra, seurakunnan luottamushenkilö ja kirkollisen järjestön työntekijä. Kiireisten ihmisten kesken esim. lounaspalaveri on aika tyypillistä.
Kyllä, mutta meneekö ne tavallisesti firman piikkiin.
Esim. valtiollahan tietyissä virastoissa ei oikeastaan edes saa vastaanottaa ilmaisia lounaita saati tarjota niitä. Raja menee kahvikupillisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mike-coca-cola-stoned-piispa kirjoitti:
Teemu "kokkeli" Laajasalo, jos yhden kirjaimen vaihtaa voitaisiin viitata myös Teemun ansioihin yliopistotukimuksissaan, joiden aiheita en viitsi paljastaa tässä, you know
ja ryypppykaverina myös saarnaaja pirkko jalovaaran poika
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/kaksi-lounasta-tunnissa-8-pul…
"Vuoden 2017 aikana olet kuitteihin tekemiesi muistiinpanojen mukaan tarjonnut yhtymän luottokortilla ruokaa yhden tai useamman kerran ainakin seuraaville henkilöille: Heikki Arikka, Juha Rintamäki (useita mainintoja), Katri Korolainen (useita), Tiina Ahonen, Kaisa Kariranta, Anne Kettunen, Visa Viljamaa, Petri Patronen, Niina (sukunimi epäselvä), Juhani (sukunimi epäselvä), Aarne Kiviniemi, Mari Mattsson, Kari Kanala, Anu Merenlahti, Mikko Helenius, Olli Sirén, Sami Ojala, Ville Jalovaara. Yhdessäkään ravintolakuitissa ei ole mukana asianmukaista selitettä siitä, mikä tilaisuus on ollut kyseessä"
En tuosta listasta kaikkia tunne, mutta sen verran monta, että tuon perusteella en usko olevan mitään asiatonta. Sieltä löytyy eri tavoin kirkossa ja seurakunnissa vaikuttavia ihmisiä, joiden tapaamiseen kirkkoherralla voi olla lukuisia ihan viranhoitoon liittyviä syitä. Mukana ainakin kirkkomuusikko, pappi, kirkkoherra, seurakunnan luottamushenkilö ja kirkollisen järjestön työntekijä. Kiireisten ihmisten kesken esim. lounaspalaveri on aika tyypillistä.
Kyllä, mutta meneekö ne tavallisesti firman piikkiin.
Esim. valtiollahan tietyissä virastoissa ei oikeastaan edes saa vastaanottaa ilmaisia lounaita saati tarjota niitä. Raja menee kahvikupillisessa.
Valtiolla saa ottaa vastaan ’kohtuullista’ vieraanvaraisuutta. Käytännössä tulkinta on ollut sitä tasoa, että lounas, päivällinen tai liput urheilukisaan on ok, mutta yönylireissu kivassa kohteessa enää ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyytäkunpovellahellii kirjoitti:
Tää homman paljastaja on vissiin lesbo Johanna Korhonen. Huvittavaa tässä on se että Laajasalo kuuluu ääriliberaaleihin jotka puolsi kovaan ääneen mm tämän Johanna Korhosen kirkon virkaan saamista. Vai mikä hallitustoimi se nyt on. Korhonen nyt muutoin tuskin paljon viis veisaa kirkosta kun halusi ajamaan tätä homoliittoasiaa. Nyt Korhonen sitten kusee tukijansa piispa Laajasalon housille ;D
Eikös Laajasalo kääntänyt vähän kelkkaansa, tai himmaili ainakin siinä vaiheessa, kun alkoi pyrkiä piispaksi. Ei ottanut kantaa Sadinmaan tapaukseenkaan.
Laajasalo ei ole missään vaiheessa kääntänyt kelkkaansa, vaan hän kannattaa edelleenkin homoparien kirkkovihkimistä, mutta hänen mielestään asiasta pitää päättää kirkolliskokouksessa. Laajasalo on kuitenkin pitkään (jo monta vuotta ennen näitä piispanvaaleja) sanonut, että myös homoliittojen ja naispappeuden vastustajilla pitää olla oikeus toimia kirkossa.
Ylen uutisen mukaan, kyllä hieman eri mielikuva tulee Laajasalon homoliittomyönteisyydestä. Ihmettelin tätä silloin aikanaan, kun jotenkin ristiriitaista häneltä:
"Helsingin piispa Irja Askola olisi katsonut Sadinmaan pikemminkin soveltaneen määräyksiä yhdenvertaisuuden nimissä, mutta kapituli päätyi Helsingin tulevan piispan Teemu Laajasalon kannalle ja katsoi Sadinmaan toimineen pappisviran velvollisuuksien ja pappislupauksensa vastaiseksi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mike-coca-cola-stoned-piispa kirjoitti:
Teemu "kokkeli" Laajasalo, jos yhden kirjaimen vaihtaa voitaisiin viitata myös Teemun ansioihin yliopistotukimuksissaan, joiden aiheita en viitsi paljastaa tässä, you know
ja ryypppykaverina myös saarnaaja pirkko jalovaaran poika
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/kaksi-lounasta-tunnissa-8-pul…
"Vuoden 2017 aikana olet kuitteihin tekemiesi muistiinpanojen mukaan tarjonnut yhtymän luottokortilla ruokaa yhden tai useamman kerran ainakin seuraaville henkilöille: Heikki Arikka, Juha Rintamäki (useita mainintoja), Katri Korolainen (useita), Tiina Ahonen, Kaisa Kariranta, Anne Kettunen, Visa Viljamaa, Petri Patronen, Niina (sukunimi epäselvä), Juhani (sukunimi epäselvä), Aarne Kiviniemi, Mari Mattsson, Kari Kanala, Anu Merenlahti, Mikko Helenius, Olli Sirén, Sami Ojala, Ville Jalovaara. Yhdessäkään ravintolakuitissa ei ole mukana asianmukaista selitettä siitä, mikä tilaisuus on ollut kyseessä"
En tuosta listasta kaikkia tunne, mutta sen verran monta, että tuon perusteella en usko olevan mitään asiatonta. Sieltä löytyy eri tavoin kirkossa ja seurakunnissa vaikuttavia ihmisiä, joiden tapaamiseen kirkkoherralla voi olla lukuisia ihan viranhoitoon liittyviä syitä. Mukana ainakin kirkkomuusikko, pappi, kirkkoherra, seurakunnan luottamushenkilö ja kirkollisen järjestön työntekijä. Kiireisten ihmisten kesken esim. lounaspalaveri on aika tyypillistä.
Kyllä, mutta meneekö ne tavallisesti firman piikkiin.
Esim. valtiollahan tietyissä virastoissa ei oikeastaan edes saa vastaanottaa ilmaisia lounaita saati tarjota niitä. Raja menee kahvikupillisessa.
Valtiolla saa ottaa vastaan ’kohtuullista’ vieraanvaraisuutta. Käytännössä tulkinta on ollut sitä tasoa, että lounas, päivällinen tai liput urheilukisaan on ok, mutta yönylireissu kivassa kohteessa enää ei.
Näissä on varmaan virastokohtaisia eroja. Jossain on tosiaan rajoitettu kahvikupilliseen ja pullaan.
On se kyllä aika säätäjä, Wikipediasta:
"Laajasalo perusti vuonna 1998 Huippuvalmennus-nimisen yrityksen, joka järjesti yliopistojen valintakokeisiin valmentavia kursseja[20][21]. MTV3:n 45 minuuttia -ohjelmassa käsiteltiin tammikuussa 2007 kriittiseen sävyyn Huippuvalmennus Oy:n järjestemiä valmennuskursseja ja yrityksen mainonnassaan antamia lupauksia. Laajasalo kanteli ohjelmasta Julkisen sanan neuvostoon, mutta se sai vapauttavan päätöksen.[22]
Huippuvalmennus Oy:n liikevaihto nousi yli miljoonaan euroon v. 2006–2007[23]. Yritystoiminnasta kertyi kuitenkin velkaa, jonka määrä kasvoi 800 000 euroon vuonna 2012[9]. Yrityksen koulutustoiminta myytiin vuonna 2013 ja yrityksen muu toiminta hiipui[23]. Laajasalo ei maininnut 15 vuotta kestänyttä yritystoimintaansa piispanvaalikampanjansa ansioluettelossa.[9]
Suomen Kuvalehdessä kerrottiin elokuussa 2017 Laajasalon yrityksellä olevan edelleen velkaa runsaat 450 000 euroa, maksamattomia veroja ulosotossa ja että yritys on toistuvasti laiminlyönyt ilmoitusvelvollisuutensa.[24] Helsingin hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja Johanna Korhonen ehdotti Laajasalon yrityksen erityistilintarkastusta epäselvyyksien hälventämiseksi. Laajasalo suhtautui ehdotukseen vastahakoisesti.[25]
Suomen Kuvalehti esitti syyskuussa 2017 Laajasalon liioitelleen ansioluettelossaan olevaa luennointi- ja opetuskokemustaan. Laajasalo kiisti syytökset vetoamalla valmennuskurssi- ja rippikouluopetusten määrään.[26]
Tammikuussa 2018 hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja pyysi Laajasalolta selvitystä Kallion seurakunnan luottokortin käytöstä.[27] Laajasalo oli ostanut Kallion kirkkoherrana toimiessaan luottokortilla luksushotellihuoneita, risteilymatkoja, konserttilippuja ja kukkia työnantajan laskuun, eikä ollut toimittanut suuresta osasta ostoksia kuitteja seurakunnalle.[27] Hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja pyysi myös selvitystä siitä, että Laajasalon yritys oli laskuttanut kirkkoa lähes 10 000 euron edestä seurakuntatilaisuuksien järjestämisestä. Laajasalo työskenteli samaan aikaan Kallion kirkkoherrana ja nosti virkatyöstään palkkaa.[27] Laajasalolta pyydettiin myös selvitystä Israel-matkasta, josta Laajasalo laskutti matkapäivärahoja seitsemän päivän ajalta, vaikka matka kesti lentolippujen mukaan reilut kolme vuorokautta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyytäkunpovellahellii kirjoitti:
Tää homman paljastaja on vissiin lesbo Johanna Korhonen. Huvittavaa tässä on se että Laajasalo kuuluu ääriliberaaleihin jotka puolsi kovaan ääneen mm tämän Johanna Korhosen kirkon virkaan saamista. Vai mikä hallitustoimi se nyt on. Korhonen nyt muutoin tuskin paljon viis veisaa kirkosta kun halusi ajamaan tätä homoliittoasiaa. Nyt Korhonen sitten kusee tukijansa piispa Laajasalon housille ;D
Eikös Laajasalo kääntänyt vähän kelkkaansa, tai himmaili ainakin siinä vaiheessa, kun alkoi pyrkiä piispaksi. Ei ottanut kantaa Sadinmaan tapaukseenkaan.
Laajasalo ei ole missään vaiheessa kääntänyt kelkkaansa, vaan hän kannattaa edelleenkin homoparien kirkkovihkimistä, mutta hänen mielestään asiasta pitää päättää kirkolliskokouksessa. Laajasalo on kuitenkin pitkään (jo monta vuotta ennen näitä piispanvaaleja) sanonut, että myös homoliittojen ja naispappeuden vastustajilla pitää olla oikeus toimia kirkossa.
Ylen uutisen mukaan, kyllä hieman eri mielikuva tulee Laajasalon homoliittomyönteisyydestä. Ihmettelin tätä silloin aikanaan, kun jotenkin ristiriitaista häneltä:
"Helsingin piispa Irja Askola olisi katsonut Sadinmaan pikemminkin soveltaneen määräyksiä yhdenvertaisuuden nimissä, mutta kapituli päätyi Helsingin tulevan piispan Teemu Laajasalon kannalle ja katsoi Sadinmaan toimineen pappisviran velvollisuuksien ja pappislupauksensa vastaiseksi."
Niin, tuossahan ei puhuta Laajasalon henkilökohtaisesta mielipiteestä, vaan siitä faktasta, mikä on kirkon virallinen linja tällä hetkellä, ja mitä papit, myös Sadinmaa, on sitoutunut noudattamaan. Eli On fakta, että Sadinmaa toimi pappislupauksen vastaisesti, ihan riippumatta siitä, mikä on oma mielipide siitä, mikä kirkon linjan pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
juuripaniin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
entunnenäitä kirjoitti:
No ketä se Korhonen sitten halusi piispaksi ??
Oliko siellä joku lesbo tai homo ehdolla.
Jaana Hallamaan
Ok.
Googletin.
Eli on kirkossa justiinsa tämän homoliittoasian aktiiveja.
Aivan kuten arvasin. Johannan Korhosta nyt hiertää koska hänen ajamansa asia ei edennyt tässä kohtaa niin vauhdilla. Vaikka Laajasalo nyt on itsekkin huutanyt homoliittojen puolesta.
Sotkeutuvat omiin verkkoihinsa siellä.
Eli ei löytynyt motiivia siitäkään asiasta. Olisiko mahdollista, että ihan oikeasti on jotain epäselvyyttä niissä kuitti ja laskutusasioissa.
Selvästikään Laajasalo ei ole ollut kuittien kanssa tarpeeksi huolellinen (laskutuksen osalta Laajasalolla on ilmeisesti sivutoimilupa ja kysymys on hänen virkatehtäviinsä kuulumattomista hommista), mutta jos Korhosen motiivina olisi vain epäselvien raha-asioiden selvittäminen, hän olisi hoitanut asian tuomiokapitulin kanssa eikä vienyt sitä heti tiedotusvälineisiin.
En vaan oikein ymmärrä, että miksi tällaisia asioita pitäisi hyssytelläkään.
Aivan. Voivat liittyä toisiinsa tai olla liittymättä, me ei sitä voida tietää eikä sillä meidän kannalta ole väliäkään, faktat on nyt ladottu tiskiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mike-coca-cola-stoned-piispa kirjoitti:
Teemu "kokkeli" Laajasalo, jos yhden kirjaimen vaihtaa voitaisiin viitata myös Teemun ansioihin yliopistotukimuksissaan, joiden aiheita en viitsi paljastaa tässä, you know
ja ryypppykaverina myös saarnaaja pirkko jalovaaran poika
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/kaksi-lounasta-tunnissa-8-pul…
"Vuoden 2017 aikana olet kuitteihin tekemiesi muistiinpanojen mukaan tarjonnut yhtymän luottokortilla ruokaa yhden tai useamman kerran ainakin seuraaville henkilöille: Heikki Arikka, Juha Rintamäki (useita mainintoja), Katri Korolainen (useita), Tiina Ahonen, Kaisa Kariranta, Anne Kettunen, Visa Viljamaa, Petri Patronen, Niina (sukunimi epäselvä), Juhani (sukunimi epäselvä), Aarne Kiviniemi, Mari Mattsson, Kari Kanala, Anu Merenlahti, Mikko Helenius, Olli Sirén, Sami Ojala, Ville Jalovaara. Yhdessäkään ravintolakuitissa ei ole mukana asianmukaista selitettä siitä, mikä tilaisuus on ollut kyseessä"
En tuosta listasta kaikkia tunne, mutta sen verran monta, että tuon perusteella en usko olevan mitään asiatonta. Sieltä löytyy eri tavoin kirkossa ja seurakunnissa vaikuttavia ihmisiä, joiden tapaamiseen kirkkoherralla voi olla lukuisia ihan viranhoitoon liittyviä syitä. Mukana ainakin kirkkomuusikko, pappi, kirkkoherra, seurakunnan luottamushenkilö ja kirkollisen järjestön työntekijä. Kiireisten ihmisten kesken esim. lounaspalaveri on aika tyypillistä.
Kyllä, mutta meneekö ne tavallisesti firman piikkiin.
Esim. valtiollahan tietyissä virastoissa ei oikeastaan edes saa vastaanottaa ilmaisia lounaita saati tarjota niitä. Raja menee kahvikupillisessa.
Valtiolla saa ottaa vastaan ’kohtuullista’ vieraanvaraisuutta. Käytännössä tulkinta on ollut sitä tasoa, että lounas, päivällinen tai liput urheilukisaan on ok, mutta yönylireissu kivassa kohteessa enää ei.
Näissä on varmaan virastokohtaisia eroja. Jossain on tosiaan rajoitettu kahvikupilliseen ja pullaan.
No, itse olen mukana toiminnassa, missä edustaminen on vaatimus työssä. Valtion tarkastuksissa on tullut huomautuksia niille, jotka ovat järjestäneet liian vähän edustuspäivällisiä.
No mutta pääasia että kannattaa homoliittoja!