Piispa Laajasalolta vaaditaan selitystä rahankäytöstä – luksushotelli Israelissa, kuitit hukassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä aika säätäjä, Wikipediasta:

"Laajasalo perusti vuonna 1998 Huippuvalmennus-nimisen yrityksen, joka järjesti yliopistojen valintakokeisiin valmentavia kursseja[20][21]. MTV3:n 45 minuuttia -ohjelmassa käsiteltiin tammikuussa 2007 kriittiseen sävyyn Huippuvalmennus Oy:n järjestemiä valmennuskursseja ja yrityksen mainonnassaan antamia lupauksia. Laajasalo kanteli ohjelmasta Julkisen sanan neuvostoon, mutta se sai vapauttavan päätöksen.[22]

Huippuvalmennus Oy:n liikevaihto nousi yli miljoonaan euroon v. 2006–2007[23]. Yritystoiminnasta kertyi kuitenkin velkaa, jonka määrä kasvoi 800 000 euroon vuonna 2012[9]. Yrityksen koulutustoiminta myytiin vuonna 2013 ja yrityksen muu toiminta hiipui[23]. Laajasalo ei maininnut 15 vuotta kestänyttä yritystoimintaansa piispanvaalikampanjansa ansioluettelossa.[9]

Suomen Kuvalehdessä kerrottiin elokuussa 2017 Laajasalon yrityksellä olevan edelleen velkaa runsaat 450 000 euroa, maksamattomia veroja ulosotossa ja että yritys on toistuvasti laiminlyönyt ilmoitusvelvollisuutensa.[24] Helsingin hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja Johanna Korhonen ehdotti Laajasalon yrityksen erityistilintarkastusta epäselvyyksien hälventämiseksi. Laajasalo suhtautui ehdotukseen vastahakoisesti.[25]

Suomen Kuvalehti esitti syyskuussa 2017 Laajasalon liioitelleen ansioluettelossaan olevaa luennointi- ja opetuskokemustaan. Laajasalo kiisti syytökset vetoamalla valmennuskurssi- ja rippikouluopetusten määrään.[26]

Tammikuussa 2018 hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja pyysi Laajasalolta selvitystä Kallion seurakunnan luottokortin käytöstä.[27] Laajasalo oli ostanut Kallion kirkkoherrana toimiessaan luottokortilla luksushotellihuoneita, risteilymatkoja, konserttilippuja ja kukkia työnantajan laskuun, eikä ollut toimittanut suuresta osasta ostoksia kuitteja seurakunnalle.[27] Hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja pyysi myös selvitystä siitä, että Laajasalon yritys oli laskuttanut kirkkoa lähes 10 000 euron edestä seurakuntatilaisuuksien järjestämisestä. Laajasalo työskenteli samaan aikaan Kallion kirkkoherrana ja nosti virkatyöstään palkkaa.[27] Laajasalolta pyydettiin myös selvitystä Israel-matkasta, josta Laajasalo laskutti matkapäivärahoja seitsemän päivän ajalta, vaikka matka kesti lentolippujen mukaan reilut kolme vuorokautta."

Ja Korhonen käynnistänyt kaiken säätämisen.

Hienoa että joku vihdoin puuttuu pappien perseilyyn.

eihemmettisentään kirjoitti:

Lähinnä ihmetyttää että juoko ne piispat työajalla sitä viinaa koko ajan. Nyt jo kolme piispaa Mäkinen, Askola ja Laajasalo jääneet kiinni viinan ostelusta kirkon rahoilla. Ryyppääkö ne työajalla. Eihän muutkaan kuolevaiset työajalla ryyppää.

Papeilla ei käsittääkseni ole työaikaa. Heillä on virka ja sitä hoidetaan koko ajan.

Hmm odotan perusteellista selvitystä. Jos ei tule, niin eroan kirkosta. Harmi, että vuosi vaihtui just.

Laajasalo on ollut naimissa ja hänellä on kolme lasta. Hänen vaimonsa ei kuitenkaan ole koskaan ollut julkisuudessa, ainakaan Laajasalon piispaksi tulon jälkeen. Aika selvä asiahan tuo Israelin "lomamatka seuralaisen kanss" on. Jos kyseessä olisi ollut Laajasalon vaimo, niin kyllähän se olisi uutisoinnissa mainittu. Käytännössä Herran soturilla on ollut muuta seuraa...

Voi teitä farisealaisia. Olette vain uskossanne heikkoja. Viimeisenä päivänä nämäkin asiat selviää.

Vierailija kirjoitti:

Valtiolla puoliso ainakin saa olla samassa hotellihuoneessa työmatkalla, jos siitä ei tule lisäkuluja. Eikä siitä tule, hotellit laskuttavat huoneesta, eivät henkilömäärän mukaan.

On ihan normaalia, että valtion johtavilla virkamiehillä on puoliso ulkomaanmatkoilla mukana.

Lieneeköhän edes puoliso ollut kyseessä. En väitä pettäjäksi kun en asiasta tiedä, mutta jotenkin tuli sellainen fiilis että kävisi hyvin tähän kuvioon se että kaiken kukkuraksi kävisi että seuralaisena on ollut joku mysteeridaami matkoilla, jonne Laajasalo on sanonut lähtevänsä yksin. Kukkakauppashoppailut ja sviitit viittaavat siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiolla puoliso ainakin saa olla samassa hotellihuoneessa työmatkalla, jos siitä ei tule lisäkuluja. Eikä siitä tule, hotellit laskuttavat huoneesta, eivät henkilömäärän mukaan.

On ihan normaalia, että valtion johtavilla virkamiehillä on puoliso ulkomaanmatkoilla mukana.

Lieneeköhän edes puoliso ollut kyseessä. En väitä pettäjäksi kun en asiasta tiedä, mutta jotenkin tuli sellainen fiilis että kävisi hyvin tähän kuvioon se että kaiken kukkuraksi kävisi että seuralaisena on ollut joku mysteeridaami matkoilla, jonne Laajasalo on sanonut lähtevänsä yksin. Kukkakauppashoppailut ja sviitit viittaavat siihen.

Onhan tuosta jo ollut lehtien nettisivulla selitystä, että mukana oli vaimo, jonka matkan Laajasalo maksoi itse. Mutta tietenkin Korhonen on kirjoittanut kirjelmäänsä "seuralainen" juuri siksi, että ihmisissä heräisi tällaisia epäilyjä.

-äijä- kirjoitti:

Laajasalo on ollut naimissa ja hänellä on kolme lasta. Hänen vaimonsa ei kuitenkaan ole koskaan ollut julkisuudessa, ainakaan Laajasalon piispaksi tulon jälkeen. Aika selvä asiahan tuo Israelin "lomamatka seuralaisen kanss" on. Jos kyseessä olisi ollut Laajasalon vaimo, niin kyllähän se olisi uutisoinnissa mainittu. Käytännössä Herran soturilla on ollut muuta seuraa...

Onhan hän edelleen naimisissa ja yhdessä he olivat Niinistön itsenäisyyspäivän vastaanotolla.

Ei kaikki välttämättä halua julkisuutta. Ja vaimonsa kanssa TL oli Israelissa.

Sellainen tuhlaripoika meillä piispana.....

Erosin kirkosta. Harmi että vielä tänä vuonna täytyy osallistua Coca-Cola-veroon :/

"Yllättävä opintomatka

Kysymys 29 koskee Laajasalon huhtikuussa 2017 tekemää Israelin-matkaa, jonka todellisista motiiveista Korhonen ei kirjeensä perusteella ole kovinkaan vakuuttunut.

- Keväällä 2017 päätit lähteä seurakunnan kustannuksella matkalle Israeliin, Tel Aviviin, Korhonen kirjoittaa.

- Et tehnyt matkasta matka-anomusta etkä hankkinut matkalle normaalia virkamiesmääräystä, vaan veit asian seurakuntaneuvostoon 7.3.2017 ilmoituksena ”opintomatkasta”.

Korhosen mukaan "opintomatka" tuli yllätyksenä ainakin Laajasalon lähimmälle alaiselle.

- Kallion seurakunnan kappalainen Riitta Männistö kuuli kyseisestä opintomatkasta ensimmäistä kertaa, kun tiedustelin asiaa häneltä 2.1.2018.

Pikavisiitti pelipaikalla

Matkalaskun mukaan Laajasalo lähti Israeliin 26. huhtikuuta, Finnairin lentolipun mukaan 28. huhtikuuta. Laajasalo majoittui Tel Aviviin, jossa Lähetysseuralla ei ole mitään toimintaa, Korhonen huomauttaa.

- Hotellin kuitin olet hävittänyt tai kadottanut, mutta luottokorttiyhtiön yhteenvedosta ilmenee, että kyseessä on ylellinen Poli House, design- tai boutiquehotelliksi itsensä määrittävä hotelli. Maksoit kolmen yön yöpymisestä yhtymän luottokortilla 834 euroa.

Hotellin toimittaman laskukopion mukaan Laajasalolla oli käytössään kahden hengen huone, jossa myös yöpyi kaksi henkilöä. Hotellihuoneen hintaan sisältyi aamiainen kahdelle.

- Kolmantena eli viimeisenä Israelin-päivänäsi, vapunpäivänä 1.5. otit taksin ja käväisit noin 70 kilometrin päässä Jerusalemissa. Edestakainen taksi Tel Aviv-Jerusalem-Tel Aviv maksoi luottokorttitositteen mukaan 219 euroa, Korhonen kirjoittaa.

- Jerusalemissa menit Lähetysseuran toimintakeskukseen Felmiin. Vietit Felmissä jonkin aikaa, keskustelit työntekijöiden kanssa ja palasit samalla taksilla Tel Aviviin.

Korhosen mukaan Laajasalon Jerusalemin-visiitti tuli paikalla oleville suomalaisille lähetystyöntekijöille yllätyksenä. Korhosen mukaan Laajasalo ei kirjoittanut matkastaan myöskään matkaraporttia.

- Matkalaskun mukaan luottokortilla maksettujen hotelli- ja taksikulujen (hotelli 834 euroa, johon sisältyi myös seuralaisesi yöpyminen ja aamiaiset; taksi Jerusalemiin ja takaisin 219 euroa, lentokenttätaksi Israelissa 41,95 euroa ja taksit Suomessa 39,70 euroa ja 39,80 euroa) lisäksi olet laskuttanut seurakunnalta lentolippusi 281 euroa. Olet laskuttanut päivärahaa seitsemältä vuorokaudelta (225,50 e) alkaen 26.4., vaikka Finnairin lentolipun mukaan matka alkoi illalla 28.4.17."

Sillä oliko matkalla mukana vaimo tai hotellissa vaikka paikallinen maksettu transu ei ole tässä farssissa enää paljoakaan merkitystä. Koko matka oli täysin aiheeton.

Laajasalosta tuli piispa vain julkkisstatuksensa takia. Mahtaa nyt valitsijoita ottaa pattiin, olis kannattanut syynätä hakija vähän tarkemmin. Eikä vaan ajatella, että nyt kirkko saa positiivista nostetta kun julkkispapista tehdään piispa.

Jos joku asia on liian hyvä ollakseen totta niin silloin se ei yleensä ole totta. Laajasalo oli kaunis kakku päältä, mutta silkkoa sisältä. Olis kannattanut kurkata komeroon. Ja miettiä vielä kerta.

Siis kuka tämä Pipsa on?

Rappio lyö leimansa. On epäsiistin dokun näköinen. Samoin Mäkinen ja Askola. Kirkon pitäisi puuttua näihin alkoholiongelmaisiin "työn"tekijöihinsä.

Vierailija kirjoitti:

No en kyllä Israelissa asuisi missään muualla kuin ns. luksushotellissa, varsinkaan jos olen edes jonkinmoisella työmatkalla. Ei verorahoillakaan matkustaminen tarkoita sitä että on pakko valita se kaikkein halvin (ja karsein) vaihtoehto, kyllä minusta töissä voi matkustaa mukavasti. Tuo seitsemän vs. kolmen päivän päiväraha-asia on kyllä epäilyttävä... Ja joku raportti matkan työsisällöstä pitäisi olla jos ei ole varsinaisia työtapaamisia, osallistumista konferenssiin jossa ilmoittaudutaan läsnäolevaksi tms.

Luksushotellin ja sen halvimman välillä on toki suurin valikoima hyviä keskitason hotelleja, ei tarvitse niinkuin ääripäissä liikkua. Israelissa paljon matkustaneena voin sanoa, että siellä on paljon valikoimaa ja esim kibbutsien majatalot ovat viihtyisiä ja edullisia. Tel Avivista on tunnin ajomatka Jerusalemiin, julkinen liikenne on toimivaa, mm junat ja bussit, sekä edulliset sherut-taksit.

Tämän aamun Huomenta suomessa oli tämä Johanna ja joku seurakuntahenkilö. Seurakuntahenkilön kitkeryys välittyi kyllä tänne Itä-Suomeen asti 😂 kiitos siitä.

"Muutamia kymmeniä cocacola pulloja" oli mm. yksi vähättelylause hänen puheissaan.

No, piispa on nyt selityksen antanut ja korvaa aiheuttamansa ylimääräiset kulut. Vieläkö ollaan vihaisia?

Miltäköhän tällainen tuntuu niistä kaikista tavallisista seurakuntien eri alojen työntekijöistä, myös papeista = tavallisista julkisuutta kaihtavista papeista, jotka tekevät arvokasta työtään seurakuntien säästöpaineiden keskellä korkealla henkilökohtaisella moraalilla ja suurella sydämellä?

Erotkaa kirkosta toki vastalauseena -hetkittäin tuntuu että minäkin eroaisin jos voisin - mutta ymmärrättehän että ei se näihin sikailijoihin osu?! Kyllä ne ovat ne oman kunnan ja seutukunnan lapset, nuoret, köyhät, vanhukset, vammaiset, sairaaloissa, vankiloissa, parisuhde- ja elämänkriiseissä, päihdekoukussa ja muissa vaikeuksissa eri tavoin olevat ihmiset ja heidän läheisensä, joilta se raha=palvelu, läsnäolo, apu lähtee :( Sikailu jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Tämän aamun Huomenta suomessa oli tämä Johanna ja joku seurakuntahenkilö. Seurakuntahenkilön kitkeryys välittyi kyllä tänne Itä-Suomeen asti 😂 kiitos siitä.

"Muutamia kymmeniä cocacola pulloja" oli mm. yksi vähättelylause hänen puheissaan.

No kerro lisää, mitä he siellä puhuivat? Tätä samaako, mitä iltapäivälehdet? Miksi tästä pitää joka paikassa puhua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Laajasalo kertoo Suomen Kuvalehdelle, että matkakumppani oli hänen vaimonsa. Hän sanoo tutustuneensa myös Tel Avivissa Lähetysseuran entisiin kohteisiin."

Kuka ottaa vaimon/miehen/kumppanin mukaan TYÖMATKALLE??? Ei terve.

Jos hotellissa majoittuu joku muu kuin virkamatkaan oikeutettu ja matkasuunnitelmaan hyväksytty henkilö, huonehinta jaetaan puoliksi vain 50% kulusta korvataan.

Usein se ei vaikuta huoneen hintaan että yöpyykö siinä yksi vai kaksi henkilöä, eli ylimääräisestä yöpyjästä ei tule työntantajalle lisäkuluja, joten ei ole perusteltua pienentää korvattavaa kuluakaan.

Tasta lienee erilaisia kaytantoja. Meidan tyopaikalla siirryttiin aikanaan tuosta systeemista siihen etta jos yopyjia on kaksi maksaa tyonantaja vain puolet sen hinnasta. Kasittaakseni tata oli suositellut joku, lieneeko sitten ollut tilintarkastaja, en tieda. Mutta mielestani ihan jees, ei tyonantajan tarvitse mitenkaan subventoida mukaan tulevia ylimaaraisia henkiloita.

Näin toimiessa työnantaja käytännössä suosittelee puolison mukaanottoa. Näin puolitetaan työnantajan majoituskulut verrattuna siihen että työntekijä matkustaa yksin.