Lue keskustelun säännöt.
Piispa Laajasalolta vaaditaan selitystä rahankäytöstä – luksushotelli Israelissa, kuitit hukassa
10.01.2018 |
Maaliskuussa 2017 Laajasalo oli esitellyt Kallion seurakuntaneuvostolle suunnitelmaansa mennä Israeliin tutustumaan Suomen Lähetysseuran toimintaan.
Pöytäkirjan mukaan hän selitti matkaa sillä, että Kallion seurakuntalaisilta oli tullut erilaisia kannanottoja seurakunnan tuesta Lähetysseuralle. Matkasta ei tehty virkamatkamääräystä, vaan Laajasalo toi sen seurakuntaneuvoston kokoukseen tiedoksi.
Lähetysseura toimii Jerusalemissa. Kuiteista käy kuitenkin ilmi, että Laajasalo majoittui kolmeksi yöksi Tel Aviviin ylelliseen The Poli House -hotelliin toisen henkilön kanssa. Merenrantakohteessa sijaitsevan hotellin lasku oli 834 euroa. Sen Laajasalo kuittasi seurakunnan luottokortilla.
Kolmantena matkapäivänä Laajasalo matkusti taksilla noin tunnin matkan Jerusalemiin.
Laajasalo laskutti matkapäivärahoja seitsemän päivän ajalta, vaikka matka kesti lentolippujen mukaan reilut kolme vuorokautta. Kaikkine kuluineen matka maksoi kirkollisveron maksajille noin 1600 euroa.
Hotelliyöpymistä koskevan kuitin Laajasalo hukkasi.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/1002852/?shared=1002852-4749f3…
Kommentit (370)
Hys-hys painetaan nämä pikku rötökset villaisella.
Tämä on kirkon ihan normaalia käytäntöä!
Uudelle kirkkoherralle ei kelvannut mikään muu kuin 131,5 neliön miljoonalukaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuhteet ja armo. Eikös se ole tapana. Edellinen tenuttajakaan mitään potkuja saanu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laajasalo kertoo Suomen Kuvalehdelle, että matkakumppani oli hänen vaimonsa. Hän sanoo tutustuneensa myös Tel Avivissa Lähetysseuran entisiin kohteisiin."
Kuka ottaa vaimon/miehen/kumppanin mukaan TYÖMATKALLE??? Ei terve.
Jos hotellissa majoittuu joku muu kuin virkamatkaan oikeutettu ja matkasuunnitelmaan hyväksytty henkilö, huonehinta jaetaan puoliksi vain 50% kulusta korvataan.
Usein se ei vaikuta huoneen hintaan että yöpyykö siinä yksi vai kaksi henkilöä, eli ylimääräisestä yöpyjästä ei tule työntantajalle lisäkuluja, joten ei ole perusteltua pienentää korvattavaa kuluakaan.
Olen ollut usein mieheni mukana työmatkalla, ja ollaan aina itse maksettu yhden hengen ja kahden hengen huoneen välinen erotus.
Tuskinpa kovin moni kirkon työntekijä tai johtoportaan henkilö on edes tosiuskovainen, eihän noihin hommiin vaadita kuin akateeminen tutkinto. Kirkossa luodaan uraa niin kuin muissakin liikeyrityksissä, ja samanlaisia lieroja nousee johtoasemiin kuin yritysmaailmassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laajasalo kertoo Suomen Kuvalehdelle, että matkakumppani oli hänen vaimonsa. Hän sanoo tutustuneensa myös Tel Avivissa Lähetysseuran entisiin kohteisiin."
Kuka ottaa vaimon/miehen/kumppanin mukaan TYÖMATKALLE??? Ei terve.
Jos hotellissa majoittuu joku muu kuin virkamatkaan oikeutettu ja matkasuunnitelmaan hyväksytty henkilö, huonehinta jaetaan puoliksi vain 50% kulusta korvataan.
Usein se ei vaikuta huoneen hintaan että yöpyykö siinä yksi vai kaksi henkilöä, eli ylimääräisestä yöpyjästä ei tule työntantajalle lisäkuluja, joten ei ole perusteltua pienentää korvattavaa kuluakaan.
Olen ollut usein mieheni mukana työmatkalla, ja ollaan aina itse maksettu yhden hengen ja kahden hengen huoneen välinen erotus.
Me tehdään miehen kanssa samalla tavalla, hotelliin tullessa mies maksaa yhden hengen hinnan kortilla josta kuitti menee työnantajalle ja minä maksan sitten sen erotuksen omalla kortillani. Käyn aika paljon miehen mukana kotimaan koulutusmatkoilla koska ne suuntautuvat yleensä Helsinkiin ja Tampereella missä asuu siskoni ja paras kaverini. Ensi vuonna miehellä on koulutus Sveitsissä ja ajattelin kyllä lähteä mukaan jos töiltä pääsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laajasalo kertoo Suomen Kuvalehdelle, että matkakumppani oli hänen vaimonsa. Hän sanoo tutustuneensa myös Tel Avivissa Lähetysseuran entisiin kohteisiin."
Kuka ottaa vaimon/miehen/kumppanin mukaan TYÖMATKALLE??? Ei terve.
Jos hotellissa majoittuu joku muu kuin virkamatkaan oikeutettu ja matkasuunnitelmaan hyväksytty henkilö, huonehinta jaetaan puoliksi vain 50% kulusta korvataan.
Usein se ei vaikuta huoneen hintaan että yöpyykö siinä yksi vai kaksi henkilöä, eli ylimääräisestä yöpyjästä ei tule työntantajalle lisäkuluja, joten ei ole perusteltua pienentää korvattavaa kuluakaan.
Tasta lienee erilaisia kaytantoja. Meidan tyopaikalla siirryttiin aikanaan tuosta systeemista siihen etta jos yopyjia on kaksi maksaa tyonantaja vain puolet sen hinnasta. Kasittaakseni tata oli suositellut joku, lieneeko sitten ollut tilintarkastaja, en tieda. Mutta mielestani ihan jees, ei tyonantajan tarvitse mitenkaan subventoida mukaan tulevia ylimaaraisia henkiloita.
Näin toimiessa työnantaja käytännössä suosittelee puolison mukaanottoa. Näin puolitetaan työnantajan majoituskulut verrattuna siihen että työntekijä matkustaa yksin.
Ei itse asiassa suosittele. Nimittain karkeana arvauksena niissa tapauksissa, joissa on kaikki matkat eivat ole absoluuttisen valttamattomia, tyomatkojen maara laskee huomattavasti kun puolison mukaanottaminen maksaa tyontekijalle enemman... lisaksi esim konferenssimatkoilla jne jossa oman ajankayton suhteen on joustoa matka tulee todella kaytettya oppimiseen ja tyontekooon kun mukana ei ole mitaan kylkiaishenkiloita. tyopaikoilla, joissa matkat paasaantoisesti eivat riipu lainkaan henkilon halukkuudesta lahtea ja ovat ohjelmaltaan sellaisia, joissa puolilomailu ei ole mahdollista, ei huoneenhinnan puolittamiseen ole tarvettakaan.
Tyomatkoilla on erilaisia tarkoitusperia, mutta jos ja kun nykyaikana ne eivat ole mitaan palkkioita yleensa, ja matkustaminen on mahdollista muutenkin (toisin kuin esim Neuvostoliitossa tai silloin kun matkustaminen oli harvojen huvia), ne voidaan pyhittaa ihan tyontekoon. Kylkiaisvaimot tuntuvat myos kuvittelevan etta yhteinen matka on tyonantajan oikeutettu palkkio vaimolle heidan erinomaisesta parisuhteestaan (pariskuntahan on "yksikko" joka aina liikkuu yhdessa kuten taalta vauvalta olen oppinut), vaikka yleensa siita ei todellakaan ole kyse. jostain edustusmatkoista en sitten tieda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän aamun Huomenta suomessa oli tämä Johanna ja joku seurakuntahenkilö. Seurakuntahenkilön kitkeryys välittyi kyllä tänne Itä-Suomeen asti 😂 kiitos siitä.
"Muutamia kymmeniä cocacola pulloja" oli mm. yksi vähättelylause hänen puheissaan.No kerro lisää, mitä he siellä puhuivat? Tätä samaako, mitä iltapäivälehdet? Miksi tästä pitää joka paikassa puhua?
Pyydät lisää ja silti kyselet, että miksi tästä joka paikassa puhutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen kerta itselläni, kun joudun tosiaan harkitsemaan kirkosta eroamista. Miksi tosiaan maksaa veroja muiden sikailusta? Jos ei tule asiallista selvitystä tapahtuneista väärinkäytöksistä, en näe muuta vaihtoehtoa kuin erota. En varmaan ole ainoa.
Apua, piispasta paljastuu inhimillisiä puolia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me seurakuntalaisethan tämä kirkon johdon ökymeno kustannellaaan.
Kirkon johtoon on koko ajan tulossa yhä epäilyttävämpää väkeä.
Kirkko ei seuraa Raamatun oppeja, vaan on täysin liberalisoitunut. Sinne pyrkii päättäjiksi sellaisia ihmisiä, joilla on jotain henkistä traumaa suvussaan aiemmista kirkon tiukoista säännöistä. (vaikka suhtautuminen aviottoman lapseen, itsemurhaan tms ja se on ylisukupolvinen trauma). Yrittävät hyvittää trauman kirkkoa muuttamalla. Siis en nyt tarkoita piispoja, vaan näitä pyrkii ihan alempiin portaisiin.
Nuo uudistushaluiset päättäjät sitten muuttavat kirkon suuntaa ja piispoiksi tulee kaikenlaisia sellaisia, joita ei olisi ennen hyväksytty. Miettikää vaikka pettäjäpiispan tapausta. Kirkko ei ilmeisesti olisi häntä erottanut, onneksi erosi itse. Ei olisi tekonsa jälkeen ollut esimerkillinen kristitty, mitä piispoilta pitää vaatia.
Miettikääpä, että esim nykyinen paavi on hyvinkin vaatimaton. Ei asu paavien luksusasunnossa, vaan vaatimattomassa asunnossa. Siinä hyvä esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin haluan töihin jossa voi matkustaa taksilla 219 euron matkat. Ajokortittomuus ei haittaa silloin. T. ajokortiton työtön
Repesin kun näin noi luxus huoneet:) just joo. Eipä näyttäny kummosilta. Olisi varmaan korhonenkin mieluummin tuossa kuin vessattomassa hostellissa. Onko ruotsin laivoilla luxusta? Hah! Vähän meni noi yöpymis otsikot yli mun järjen. Toimittajat voi nyt penkoa muidenkin pomojen Visan käytön ja voi löytyä pahempia mörköjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nosta käsi ylös jos hotelli huone näytti liian hienolta piispalle! Mä nostan käden vasta jos ois yöpyny kämpissä.
Vierailija kirjoitti:
eroakirkosta.fi
Antakaahan netin laulaa ja merkitkää eron syyksi Laajasalo!
Vierailija kirjoitti:
Apua, piispasta paljastuu inhimillisiä puolia!
Onko varastelu oikeasti normaalia ja inhimillistä? Ihan niin kuin kaikki sitä tekee koko ajan?
Mä en ole koskaan varastanut mitään. Lapsena kaupassa harkitsin karkkiaskin varastamista, mutta jätin sen tekemättä kun tuli niin huono omatunto jo ajatuksesta.
Uskovaisille piispan tyyli on sitten vissiin ihan sitä normi inhimillistä juttua.
Vierailija kirjoitti:
No, piispa on nyt selityksen antanut ja korvaa aiheuttamansa ylimääräiset kulut. Vieläkö ollaan vihaisia?
Ei me uskovaiset olla. Kaikkea pahaahan saamme tehdä. Tärkeintä on kuitenkin se, että uskomme Jeesukseen. Hän antaa syntimme anteeksi ja omatunto on taas puhdas. :) Tämä on niin näppärä uskonto. :)
Ja Jeesus sanoi: Älkää ottako matkalle mukaanne mitään. Ei hotelliyöpymistä. Ei taksia. Ei aamiaista. Ei festivaalilippua. Ei Light Colaa.
Tämän kuultuaan Teemu Franciscus Assisilainen heitti pois sauvan, jalkineensa ja vaihtoi vyön köydeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eroakirkosta.fi
Antakaahan netin laulaa ja merkitkää eron syyksi Laajasalo!
Jos tämän takia eroaa, kannattaisi nielummin kirjoittaa "ne ihmiset, jotka valitsivat Laajasalon." Bisnessotkut olivat kuitenkin tiedossa.
Yllättävän monella muuten työnsä hyvin tekevällä työntekijällä on tapana laittaa matkalaskuun mitä sattuu, ja kirjanpitäjän tehtävänä on ottaa ne pois laskun tarkistuksen yhteydessä. Tämä on maan ja maailman tapa. Sama röyhkeys on monessa työssä eduksi, joten potkuihin ei ole aihetta vaan laskujen tarkistaminen riittää. Hyvä kirjanpitäjä myös korjaa ylöspäin, jos työntekijä ei osaa laskuttaa tarpeeksi, kiitos sellaisille. Jokaisen esimiehen pitää ymmärtää, ettei laskuja hyväksytä ilman asiantuntevaa tarkastusta ja että laskuja on joidenkin alaisten kohdalla hylättävä, kun kirjanpitäjä niin sanoo.