Työttömät ovat olevinaan niin innoissaan hakemassa työtä
Julkaisimme syksyllä työnhakuilmoituksen, jossa haimme suht yksinkertaiseen vakituiseen tehtävään työntekijää. Vaatimuksena oli yksinkertaisesti työkokemus, eli jotain näyttöä siitä, että pärjää työelämässä, sekä hyvät sosiaaliset taidot. Lisäksi perushyvä kirjallinen kieli mainittiin hakuilmoituksessa. Työpaikka sijaitsee Helsingissä. Palkka 2400eur/kk.
Arvatkaa kuinka monta hakijaa? 53. Ei ollut tuhansia hakijoita. Mutta hyvän työntekijän löysimme. Missä ne kaikki innokkaat tuhannet ja taas tuhannet työttömät olivat, jotka tulisivat vaikka heti töihin, jos vain pääsisi?
KANNATAN aktivointimallia.
Kommentit (67)
Ei kai ap oikeasti kuvitellut, että heidän yhtä paikkaansa hakisi tuhansia ihmisiä:) Todellisuus..
Vierailija kirjoitti:
Julkaisimme syksyllä työnhakuilmoituksen, jossa haimme suht yksinkertaiseen vakituiseen tehtävään työntekijää. Vaatimuksena oli yksinkertaisesti työkokemus, eli jotain näyttöä siitä, että pärjää työelämässä, sekä hyvät sosiaaliset taidot. Lisäksi perushyvä kirjallinen kieli mainittiin hakuilmoituksessa. Työpaikka sijaitsee Helsingissä. Palkka 2400eur/kk.
Arvatkaa kuinka monta hakijaa? 53. Ei ollut tuhansia hakijoita. Mutta hyvän työntekijän löysimme. Missä ne kaikki innokkaat tuhannet ja taas tuhannet työttömät olivat, jotka tulisivat vaikka heti töihin, jos vain pääsisi?
KANNATAN aktivointimallia.
Mikä ongelma "teille" on jos kerran saitte hyvän työntekijän ettekä kuitenkaan olisi pystynyt työllistämään esim viittä tai suuremmasta joukosta vaikka 100 ihmistä?
Vierailija kirjoitti:
Joo, mekin laitettiin ilmoitus työpaikasta Helsingissä, jossa palkka on 3300 €/kk, ja siihen tuli vain 33 hakemusta. Missä tosiaan ne tuhannet aktiiviset työttömät?
Eli mitä juristia tai insinööriä taas haittekaan?
Ai niin, mielikuvituspaikasta jäi ammattinimikekin keksimättä.
Parempaa onnea ensikerralla.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai ap oikeasti kuvitellut, että heidän yhtä paikkaansa hakisi tuhansia ihmisiä:) Todellisuus..
No kyllä nyt luulisi, että hakisi, kun työttömiä kerran on niin paljon, mutta kun mikään ei kai sitten kelpaa niille nirsoille elämäntapatyöttömille.
Vierailija kirjoitti:
Julkaisimme syksyllä työnhakuilmoituksen, jossa haimme suht yksinkertaiseen vakituiseen tehtävään työntekijää. Vaatimuksena oli yksinkertaisesti työkokemus, eli jotain näyttöä siitä, että pärjää työelämässä, sekä hyvät sosiaaliset taidot. Lisäksi perushyvä kirjallinen kieli mainittiin hakuilmoituksessa. Työpaikka sijaitsee Helsingissä. Palkka 2400eur/kk.
Arvatkaa kuinka monta hakijaa? 53. Ei ollut tuhansia hakijoita. Mutta hyvän työntekijän löysimme. Missä ne kaikki innokkaat tuhannet ja taas tuhannet työttömät olivat, jotka tulisivat vaikka heti töihin, jos vain pääsisi?
KANNATAN aktivointimallia.
Sanon taas sen mitä joskus ennenkin.
Jos ei puolesta miljoonasta työttömästä löydä itselleen sopivaa työntekijää, on syytä katsoa vakavasti peiliin. Etenkin jos tuon kummempia vaatimuksia ei tosiaan ole ja palkkaakin - kas kummaa - oikein yli pari tonnia. Kas kun esimerkiksi Koskinen Oy Kärkölässä ilmoitti avoimista työpaikoista tehtaallaan, hakemuksia tulvi sisään satoja. Itse asiassa niin valtavasti, että rekrytointi oli niiden kanssa pulassa. Löysivät tarvitsemansa työntekijät ilman ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
pitäkää tunkkinne kirjoitti:
Ei tuolla palkalla kannata kokopäivätöihin vaivautua. Vuokralla asuva yksinhuoltaja saa tukia saman verran. Helsingissä palkan pitäisi olla vähintään 3000e, jota taloudellisesti työssäkäynnistä jää plussalle.
Ja juuri menetitte yhden aktiivimallin vastustajan, joka on töissä. Pitäisi kyllä selvästi tukien stigma saada takasin ja ihmisille halu huolehtia omasta toimeentulostaan. Tukien nostaminen pitäisi olla häpeä.
Ottaen huomioon miten taivaissa pääkaupunkiseudun asuinkulut ovat, pitäis olla suurempi häpeä ottaa vastaan asuntosijoittajana kelan asumistukia vastaan vuokralaiselta.
Saxu P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaisimme syksyllä työnhakuilmoituksen, jossa haimme suht yksinkertaiseen vakituiseen tehtävään työntekijää. Vaatimuksena oli yksinkertaisesti työkokemus, eli jotain näyttöä siitä, että pärjää työelämässä, sekä hyvät sosiaaliset taidot. Lisäksi perushyvä kirjallinen kieli mainittiin hakuilmoituksessa. Työpaikka sijaitsee Helsingissä. Palkka 2400eur/kk.
Arvatkaa kuinka monta hakijaa? 53. Ei ollut tuhansia hakijoita. Mutta hyvän työntekijän löysimme. Missä ne kaikki innokkaat tuhannet ja taas tuhannet työttömät olivat, jotka tulisivat vaikka heti töihin, jos vain pääsisi?
KANNATAN aktivointimallia.
Sanon taas sen mitä joskus ennenkin.
Jos ei puolesta miljoonasta työttömästä löydä itselleen sopivaa työntekijää, on syytä katsoa vakavasti peiliin. Etenkin jos tuon kummempia vaatimuksia ei tosiaan ole ja palkkaakin - kas kummaa - oikein yli pari tonnia. Kas kun esimerkiksi Koskinen Oy Kärkölässä ilmoitti avoimista työpaikoista tehtaallaan, hakemuksia tulvi sisään satoja. Itse asiassa niin valtavasti, että rekrytointi oli niiden kanssa pulassa. Löysivät tarvitsemansa työntekijät ilman ongelmia.
Itse olen töissä pienessä tuntemattomassa paikallisessa yrityksessä. Meille tulee hakemuksia, vaikka ei ole paikkoja koskaan auki julkisesti. Minutkin on löydetty paikkaani sattuman kautta. Meillä sitä paitsi pitää olla tekniikan alan koulutus, eli ihan kuka tahansa ei käy.
Ei taas.
Työpaikka oli auki, huom! YKSI, ja siihen olisi pitänyt tulla 1000 hakemusta.
Niin, ap mainitsi työkokemuksen, kävikö teille minkä vain alan työkokemus?
Vierailija kirjoitti:
Saxu P kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaisimme syksyllä työnhakuilmoituksen, jossa haimme suht yksinkertaiseen vakituiseen tehtävään työntekijää. Vaatimuksena oli yksinkertaisesti työkokemus, eli jotain näyttöä siitä, että pärjää työelämässä, sekä hyvät sosiaaliset taidot. Lisäksi perushyvä kirjallinen kieli mainittiin hakuilmoituksessa. Työpaikka sijaitsee Helsingissä. Palkka 2400eur/kk.
Arvatkaa kuinka monta hakijaa? 53. Ei ollut tuhansia hakijoita. Mutta hyvän työntekijän löysimme. Missä ne kaikki innokkaat tuhannet ja taas tuhannet työttömät olivat, jotka tulisivat vaikka heti töihin, jos vain pääsisi?
KANNATAN aktivointimallia.
Sanon taas sen mitä joskus ennenkin.
Jos ei puolesta miljoonasta työttömästä löydä itselleen sopivaa työntekijää, on syytä katsoa vakavasti peiliin. Etenkin jos tuon kummempia vaatimuksia ei tosiaan ole ja palkkaakin - kas kummaa - oikein yli pari tonnia. Kas kun esimerkiksi Koskinen Oy Kärkölässä ilmoitti avoimista työpaikoista tehtaallaan, hakemuksia tulvi sisään satoja. Itse asiassa niin valtavasti, että rekrytointi oli niiden kanssa pulassa. Löysivät tarvitsemansa työntekijät ilman ongelmia.
Itse olen töissä pienessä tuntemattomassa paikallisessa yrityksessä. Meille tulee hakemuksia, vaikka ei ole paikkoja koskaan auki julkisesti. Minutkin on löydetty paikkaani sattuman kautta. Meillä sitä paitsi pitää olla tekniikan alan koulutus, eli ihan kuka tahansa ei käy.
Sama. Mutta eri ala.
Tärkeintähän on olla hakevinaan, pelata vähän teatteria. Sitä saa tehdä ajallaan ja elämällään mitä ikinä haluaa. Siihen ei ole kellään sanomista.
Tämä on taas yksi näistä lukemattomista trolleista, joilla työttömiä sheimataan ja tehdään näin ovelasti vastakkainasettelua. Tämä sama aloittaja tehtailee näitä useita päivässä. Jos oikeasti joku on kateellinen siitä, että useimmat työttömät saavat sen 518 e käteen (plus ehkä asumistuki) ja kärsivät siinä samalla muista rahattomuuden ja työttömyyden ongelmista (enkä puhu päihdeongelmista), niin jotain vakavia ongelmia tällaisella katkeralla ihmisellä on.
Ja muistuttaisin, että kyllä ne monet työttömät ovat olleet itsekin pitkään töissä. Ja tehneet pienipalkkaista ja raskasta työtä. Jokainen on korvattavissa, vaikka sitä joidenkin suuriegoisten, itsestään liikaa luulevien onkin vaikea käsittää. Siinä vaiheessa kun tuet poistetaan, kannattaa miettiä hyvin tarkkaan miksi omaisuusrikokset ja henkirikokset lisääntyvät. Ja mielenterveysongelmat.
pitäkää tunkkinne kirjoitti:
Ei tuolla palkalla kannata kokopäivätöihin vaivautua. Vuokralla asuva yksinhuoltaja saa tukia saman verran. Helsingissä palkan pitäisi olla vähintään 3000e, jota taloudellisesti työssäkäynnistä jää plussalle.
Vuokralla asuvan yksinhuoltajan kannattaa kyllä 2400 e/kk palkalla hyvinkin käydä töissä...
Me haettiin 13,5 Euron tuntipalkalle aloittelevaa tumpulaa, vaikka suoraan amiksesta tai oikeastaan täysi-ikäinen riitti. Vaatimuksena oli kohtuullinen fyysinen kunto ja reipas mieli. Hakemuksia tuli peräti 4, joista kolme oli täyttä scheissea. Yksi kelvollinen hakija, joka onkin ollut hyvä työntekijä ja on edelleen meillä töissä. Hänellä on palkkakin noussut ja saanut lisävastuuta. On vakkarityö, aluksi oli määräaikainen 6kk.
Asumme työttömyysalueella. Sanoin suoraan työkkäriin, että tää on käsittämätöntä, kun kelpaa kuka vaan 18v. jamppa aloittelemaan työelämässä, eikä tunnu ketään kiinnostavan. Työkkärin nainen sanoi, että kyllähän tämä nähty on, että vaikka listat on pulleana sopivia hakijoita, niin porukkaa ei vaan kiinnosta.
Jotta yh saa tukia 2400 e, pitää olla n 10 lasta.
Ja huom, lapsilisähän ei ole tuki, vaan universaali perusoikeus, kuten rikkaat lapsilisää saavat ketjussa kertoivat. Ei siis pidä laskea lapsilisää yh:n tukiin.
Vierailija kirjoitti:
Me haettiin 13,5 Euron tuntipalkalle aloittelevaa tumpulaa, vaikka suoraan amiksesta tai oikeastaan täysi-ikäinen riitti. Vaatimuksena oli kohtuullinen fyysinen kunto ja reipas mieli. Hakemuksia tuli peräti 4, joista kolme oli täyttä scheissea. Yksi kelvollinen hakija, joka onkin ollut hyvä työntekijä ja on edelleen meillä töissä. Hänellä on palkkakin noussut ja saanut lisävastuuta. On vakkarityö, aluksi oli määräaikainen 6kk.
Asumme työttömyysalueella. Sanoin suoraan työkkäriin, että tää on käsittämätöntä, kun kelpaa kuka vaan 18v. jamppa aloittelemaan työelämässä, eikä tunnu ketään kiinnostavan. Työkkärin nainen sanoi, että kyllähän tämä nähty on, että vaikka listat on pulleana sopivia hakijoita, niin porukkaa ei vaan kiinnosta.
Tiedän paikan, työkkäristä sanoivat, että siellä hakataan ihmisiä eikä makseta palkkoja, ei kannata mennä. Teille puhuvat tuollaisia ettette kävisi päälle. Olette mustalla listalla.
Vierailija kirjoitti:
Julkaisimme syksyllä työnhakuilmoituksen, jossa haimme suht yksinkertaiseen vakituiseen tehtävään työntekijää. Vaatimuksena oli yksinkertaisesti työkokemus, eli jotain näyttöä siitä, että pärjää työelämässä, sekä hyvät sosiaaliset taidot. Lisäksi perushyvä kirjallinen kieli mainittiin hakuilmoituksessa. Työpaikka sijaitsee Helsingissä. Palkka 2400eur/kk.
Arvatkaa kuinka monta hakijaa? 53. Ei ollut tuhansia hakijoita. Mutta hyvän työntekijän löysimme. Missä ne kaikki innokkaat tuhannet ja taas tuhannet työttömät olivat, jotka tulisivat vaikka heti töihin, jos vain pääsisi?
KANNATAN aktivointimallia.
Jos tuo työ olisi täällä Kokkolassa, niin olisin laittanut hakemuksen, eikä täälläkään ole asuminen hirveän halpaa. Helsingissä maksaa yksiö saman verran kuin täällä 3-4 makuuhuoneen kämppä, joten en täältä lähtisi tuollaisen työn perään vaikka olisi tämä omakotitalo saatu nopeasti myytyä ja miehelle sieltä töitä, asumiseen menisi niin paljon rahaa että jos miehellä olisi sama palkka kuin täällä, ei pärjättäisi edes sitä vähää kuin täällä missä mulla oli vielä syksyllä työpaikka jossa oli brutto vähän alle 2000€, siinä työpaikassa olin reilu kolme vuotta, ja sinne menen heti takaisin jos pääsen.
Näitä anonyymeja työpaikkoja nyt näyttää tulevan kuin sieniä sateella. Ihmeellistä on ettei uskalleta nimeä julkaista, olisi huomattavasti helpompaa työttömien paikkaa hakea.
Vierailija kirjoitti:
Me haettiin 13,5 Euron tuntipalkalle aloittelevaa tumpulaa, vaikka suoraan amiksesta tai oikeastaan täysi-ikäinen riitti. Vaatimuksena oli kohtuullinen fyysinen kunto ja reipas mieli. Hakemuksia tuli peräti 4, joista kolme oli täyttä scheissea. Yksi kelvollinen hakija, joka onkin ollut hyvä työntekijä ja on edelleen meillä töissä. Hänellä on palkkakin noussut ja saanut lisävastuuta. On vakkarityö, aluksi oli määräaikainen 6kk.
Asumme työttömyysalueella. Sanoin suoraan työkkäriin, että tää on käsittämätöntä, kun kelpaa kuka vaan 18v. jamppa aloittelemaan työelämässä, eikä tunnu ketään kiinnostavan. Työkkärin nainen sanoi, että kyllähän tämä nähty on, että vaikka listat on pulleana sopivia hakijoita, niin porukkaa ei vaan kiinnosta.
Oisitko ottanut viiskymppistä jos olisi hakemus tullut? Taisi tuo karsia aika ison joukon hakioita jos "aloittelevaa" haitte. Minä olen palkannut viiskymppisiäkin ja on muuten olleet kovia tekeen töitä.
Mikä koulutus ja työkokemus vaadittiin- kun et viitsi vastata, oli kyseessä joku terveyskeskuslääkärin tai vastaavan työ. Lääkäreitä ei ole työttömänä tuhansia.
Minä hain muuten vuoden aikana 20 miljoonaa työpaikkaa, enkä päässyt, vaikka olen 24 v, olen koulutukseltani psykiatri, patologi ja lähihoitaja, ja työkokemusta minulla on 10 v. Puhun viittätoista kieltä sujuvasti. Sad :(