Työttömät ovat olevinaan niin innoissaan hakemassa työtä

Höpö höpö, kokoomuksen trolli saapui palstalle.

Juu eipä noihin avoimiin paikkoihin paljon hakemuksia tule, ellei ole joku viestinnän tms paikka.

Lisäksi hakijat ovat useimmiten jo työssä, mikä on jännä ilmiö. Luulisi työttömiä hakijoita olevan enemmän(?)

Mutta tehtävää et kerro. ..Kun olin työtön, niin paikkoja oli kuitenkin haettavana paljon. En hakenut Helsingistä ensimmäistäkään paikkaa, koska muualla oli riittävästi haettavaa ja hain ensi sijaisesti oman alan paikkoja, koska alallani otetaan tekijöitä paljon firmojen avointen nettihakemusten perusteella. Muutin työn perässä 400 km ja asun edelleen kaukana Helsingistä, sillä muutin poikki Suomen. Montako paikkaa ap ehtii hakea päivässä? Muistutan, että työpaikan haku ei ole pelkkä hakemuksen kirjoittaminen. Minä ainakin otin joka ikinen kerta yrityksestä selvää. Jos löytyi mitä tahansa epäilyttävää, esim. nimi protestilistalta, jätin hakematta.

Just just. Linkki hakemukseen tai mene oikeisiin töihin, Kokoomuksen trolli

Joo, mekin laitettiin ilmoitus työpaikasta Helsingissä, jossa palkka on 3300 €/kk, ja siihen tuli vain 33 hakemusta. Missä tosiaan ne tuhannet aktiiviset työttömät?

Luultavasti jotain muitakin kriteerejä oli, jotka karsivat hakijoiden määrää.

Mutta hyvä, että saitte ne 53 hakemusta, joista saitte valita parhaan, ja joku työllistyi.

Entä, jos hakemuksia olisi tosiaan tullut 1000 - 10 000?

Olitko siis ihan tosissasi odottanut, että kaikki 300 000 työtöntä olisi rynnännyt hakemaan huippupaikkaasi?  No olisit edes ottanu nuo kaikki 53 hakijaa 18 tunniksi töihin, niin olisivat säästyneet aktiivimallin eriarvoistavalta tukileikkurilta. 

Ei tuolla palkalla kannata kokopäivätöihin vaivautua. Vuokralla asuva yksinhuoltaja saa tukia saman verran. Helsingissä palkan pitäisi olla vähintään 3000e, jota taloudellisesti työssäkäynnistä jää plussalle.

Vierailija kirjoitti:

Joo, mekin laitettiin ilmoitus työpaikasta Helsingissä, jossa palkka on 3300 €/kk, ja siihen tuli vain 33 hakemusta. Missä tosiaan ne tuhannet aktiiviset työttömät?

Mikähän koulutus ja työkokemus vaadittiin!? Luuletko että esim ylilääkärin virkaan sopivia henkilöitä on työttömänä tuhansia? Joskus aiemmin tuohon työhön olisi tullut varmasti noin yksi hakemus.

Miksi työnantajat on näin tyhmiä.

No oliko teillä yli 53 paikkaa auki? Ja kyllä 53 hakemusta on jo aika moinen savotta käydä läpi.

pitäkää tunkkinne kirjoitti:

Ei tuolla palkalla kannata kokopäivätöihin vaivautua. Vuokralla asuva yksinhuoltaja saa tukia saman verran. Helsingissä palkan pitäisi olla vähintään 3000e, jota taloudellisesti työssäkäynnistä jää plussalle.

Ja juuri menetitte yhden aktiivimallin vastustajan, joka on töissä. Pitäisi kyllä selvästi tukien stigma saada takasin ja ihmisille halu huolehtia omasta toimeentulostaan. Tukien nostaminen pitäisi olla häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti jotain muitakin kriteerejä oli, jotka karsivat hakijoiden määrää.

Mutta hyvä, että saitte ne 53 hakemusta, joista saitte valita parhaan, ja joku työllistyi.

Entä, jos hakemuksia olisi tosiaan tullut 1000 - 10 000?

Ehkä 50 ensin saapunutta katsottaisiin ja loput menisi suoraan silppuriin.

Vierailija kirjoitti:

Julkaisimme syksyllä työnhakuilmoituksen, jossa haimme suht yksinkertaiseen vakituiseen tehtävään työntekijää. Vaatimuksena oli yksinkertaisesti työkokemus, eli jotain näyttöä siitä, että pärjää työelämässä, sekä hyvät sosiaaliset taidot. Lisäksi perushyvä kirjallinen kieli mainittiin hakuilmoituksessa. Työpaikka sijaitsee Helsingissä. Palkka 2400eur/kk.

Arvatkaa kuinka monta hakijaa? 53. Ei ollut tuhansia hakijoita. Mutta hyvän työntekijän löysimme. Missä ne kaikki innokkaat tuhannet ja taas tuhannet työttömät olivat, jotka tulisivat vaikka heti töihin, jos vain pääsisi?

KANNATAN aktivointimallia.

T. Kokoomuksen propaganda osasto, kusi sukissaan . ( Ensi vaalit peloittavat. ) Juhana😢

Ketään ei kiinnosta

Jos työhön haetaan esim psykologia, joka on suorittanut psykologin maisterin koulutuksen, pitäisikö sähkömiehen hakea paikkaa?

Jokaiseen kassa/siivous/tehdastyöhön tulee tuhansia hakemuksia, koska niihin ei välttämättä vaadita tiettyä koulutusta ja työkokemusta.

Ymmärsittekö?

Vierailija kirjoitti:

pitäkää tunkkinne kirjoitti:

Ei tuolla palkalla kannata kokopäivätöihin vaivautua. Vuokralla asuva yksinhuoltaja saa tukia saman verran. Helsingissä palkan pitäisi olla vähintään 3000e, jota taloudellisesti työssäkäynnistä jää plussalle.

Ja juuri menetitte yhden aktiivimallin vastustajan, joka on töissä. Pitäisi kyllä selvästi tukien stigma saada takasin ja ihmisille halu huolehtia omasta toimeentulostaan. Tukien nostaminen pitäisi olla häpeä.

Vastasit kokoomuksen trollille.

Aloitusviestissähän se tuli: "Työpaikka sijaitsee Helsingissä." Hyi helvetti sinne junttilaan kukaan täysjärkinen halua...

pitäkää tunkkinne kirjoitti:

Ei tuolla palkalla kannata kokopäivätöihin vaivautua. Vuokralla asuva yksinhuoltaja saa tukia saman verran. Helsingissä palkan pitäisi olla vähintään 3000e, jota taloudellisesti työssäkäynnistä jää plussalle.

Kaikki työttömät eivät ole vuokralla asuvia yksinhuoltajia. Moni työtön on työsskäyvän puoliso, eikä palstan tietäjistä huolimatta nämä saa kuin työmarkkinatuen.

Minä olen se, joka kirjoitti kerran viestin, että osa työttömien haukkujista on tyhmiä - en väitä olevani mikään ruudinkeksijä itsekään, mutta työtä saaneena työttömänä osaan vähän ajatella omaa nokkaani pitemmälle. Ap kuuluu tähän kategoriaan. Jos työtön ehtisi tänä päivänä tehdä 10000 hakemusta, niin silti juuri se teidän firma saattaa jäädä hakematta. Kukaan ei kyllä ehti. Hakemuksen kirjoittaa aina nopeasti, se ei ole ongelma. Mutta paikat pitää etsiä, pitää lukea kriteerit ja fiksu ottaa myös yrityksestä selvää. Sekä niitä piilotyöpaikkojakin osa hakee. Kyllä minä ainakin laittelin hakemuksia firmojen avointen hakulomakkeiden kautta aika paljon.

Helsinki karsii hakijoista aika paljon pois. Minulla on takavuosina jäänyt saamatta työpaikka Helsinkiä pienemmästä kaupungista, koska minulla ei ollut valmiina asuntoa, kotimatka oli 45 km. En silloin ollut työtön, vaan kesätyöni oli juuri loppumassa toisessa yrityksessä ja sinne ei vakinaistettu ketään, sillä samana syksynä pistettiin entisiäkin pois. Olisin pystynyt matkan kulkemaan, vaikka oli vuorotyö, sillä olisin päässyt bussilla yövuoroon iltayhdeksältä ja aamukahdeksalta olisi lähtenyt bussi takaisin. Lisäksi olisin varmaan saanut asunnon, sillä kun sain päivätyön samasta kaupungista toisaalta, niin asunto löytyi helposti.

Vierailija kirjoitti:

No oliko teillä yli 53 paikkaa auki? Ja kyllä 53 hakemusta on jo aika moinen savotta käydä läpi.

53 hakijaa oli ihan riittävä määrä, mutta viimeaikaista keskustelua seuranneena olen hyvin yllättynyt siitä, että hakijoita, varsinkaan työttömiä, ollut suurta määrää.

Vierailija kirjoitti:

pitäkää tunkkinne kirjoitti:

Ei tuolla palkalla kannata kokopäivätöihin vaivautua. Vuokralla asuva yksinhuoltaja saa tukia saman verran. Helsingissä palkan pitäisi olla vähintään 3000e, jota taloudellisesti työssäkäynnistä jää plussalle.

Ja juuri menetitte yhden aktiivimallin vastustajan, joka on töissä. Pitäisi kyllä selvästi tukien stigma saada takasin ja ihmisille halu huolehtia omasta toimeentulostaan. Tukien nostaminen pitäisi olla häpeä.

No aika moni häpeää sitä työttömyyttään. Kerronpa teille, miksi työllistyneitä työttömiä on vaikea saada haastatteluun. Syy on se, että se on pahempi aukko työhistoriassa kuin se, että on ollut vankilassa pahoinpitelystä. Jälkimmäistä ymmärretään, työttömyyttä ei. Minusta saisi jutun, kun olen tehnyt ihan pöljän ratkaisun lähtemällä 2500 euron palkan takia 400 km päähän ja kulkuyhteydetkin hankalat, miehen ja pojan jäädessä toiselle paikkakunnalle. Mutta en halua kertoa täällä nykypaikkakunnalla kellekään, että olen ollut työtön. Se voi vaikeuttaa työnsaantia, jos jostain syystä joudun joskus vaihtamaan.