Lue keskustelun säännöt.
TE-keskuksen täti ehdotti minulle kurssia, eikä osannut sanoa, täyttääkö se aktiivimallin vaatimukset
09.01.2018 |
Kurssi sisältää yksilöllistä työllistymisvalmennusta, jossa minun pitäisi käydä n. 10 kertaa (matkakustannukset yli 10 e kerta) ja sen kesto on kaikkiaan n. 4 kk eli sisältää paljon kotitehtäviä. Yksityinen konsultti järjestää kurssin eli hinta veronmaksajille on messevä. Kaiken huipuksi täti ei osannut sanoa, täyttääkö se aktiivimallin vaatimukset. Kysyin, että kuka sitten tietää. Pitää kuulemma kysyä työttömyyskassasta, mutta heilläkään ei välttämättä ole vielä asiasta tietoa ja kassojen linjat ovat olleet kovin toisistaan poikkeavia.
Miksi aktiivimalli on jo käytössä, kun kerran kukaan ei tiedä, mikä siihen hyväksytään ja mikä ei?
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.
On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.
Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?
Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.
Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.
Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?
Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.
Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.
Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.
Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.
Kerro mitä teet sitten päivisin?
Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:
Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9 soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin, että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.
Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.
Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.
Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.
Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.
Että en tänään tehnyt yhtään mitään!
Ei kukaan olet väittänyt etteikö siellä joku hääräisi.
Tulos on vaan ihan toinen asia. Tulos siitä että ihmiset saavat tietoa tai palvelua, sen tuloksen jätit kertomatta ja se kertoo paljon.
Kuka tahansa osaa puuhastella päivästä toiseen, eri asia onko se rakentavaa.
Työssäni ongelmana on se, että tulos näkyy vasta sitten, kun työtön suostuu tekemään jotain. Jos ei hae koulutukseen sopimuksesta huolimatta, niin toistaiseksi ei voida pakottaa. Tai jos työtön ei hae töitä, niin pakottaakaan ei voi. Ensi vuonna tilanne voi jo olla toinen. Onneksi nykyisin voi määrätä valmennuksiin eli sitä kautta tulosta kyllä syntyy. Tänään määräsin 12 asiakasta erilaisiin palveluihin, joista kieltäytyminen tuo karenssin. Ei mikään hyvä tulos, mutta jos mukaan otetaan työtarjoukset (8 kpl) ja niistä aiheutunut aktivointi, niin tänään olen onnistunut muuttamaan 20 työttömän asiakkaan elämän astetta enemmän kohti työtä.
Toinen juttu on se että te kelmit lähetätte vanhentuneita työtarjouksia työttömille, vain että saisitte oman kiintiönne täyteen.
Alhaista.
Ottakaa itse selvää ensin tai miettikää onko se 6kk sitten työkkärin sivuilla julkaistu työpaikka, alalla jossa on työttömyyttä, vielä muka auki.
Jos siihen voi laittaa työtarjouksen, se on järjestelmässä yhä auki.
Eipä muuten ollut, mutta virkailija oli liian tyhmä sitä tajutakseen.
Kyllä se oli, järjestelmä ei suostu lähettämään e-kirjettä, jos hakuaika on ummessa tai paikka ei ole enää haussa.
Joo, ei tässä nyt siitä ollut kyse oliko se aktiivisena TEIDÄN järjestelmässä, vaan onko aidosti auki paikkana vai ei!
Mieti nyt vähän itsekin, 6 kuukautta muka auki paikka alalla jossa on työttömiä? Aivojen käyttö sallittu?
Miksei virkailija tarkistanut onko se täyttämättä vai ei?
Tämä olisi ollut sitä "palvelua" mitä ihmiset (mikäli pidät vielä työttömiä ihmisinä) haluaisivat.
Ei se että virkailija korvat kuumana soittaa koko päivän ja lähettää viestejä jotka ei sitten mene oikein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te työttömät ette kysy omalta kassaltanne tai Kelalta, täyttääkö joku kurssi tai tekeminen aktiivisuusehdon? Sieltähän se rahakin tulee, ei työkkäriltä.
Työkkärihän ne lausunnot antaa kassoille ja Kelalle:
"... ei ole estettä maksamiselle ..."Ja oli miten oli, TE-toimistossa TÄYTYY OLLA TIETO, miten aktiivimallia sovelletaan !!
Sotket keskenään kaksi asiaa.
TE-toimisto antaa ns. maksavan lausunnon siltä ajalta, jolloin asiakas on esim. valmennuksessa, mutta TE-toimistossa ei voida päättää, onko tuo aika aktiivimallin edellyttämä aktivoituminen. TE-toimisto ei päätä siitä, maksetaanko täysi vai pienennetty työttömyysetuus.
TE-toimistossa ei tarvitse olla mitään muuta tietoa aktiivimallista kuin se, että asiakkaan pitää kysyä maksajalta. TE-toimisto ei voi maksajan puolesta päättää, miten maksaja työnttömän etuudesta päättää.
Eli tulevaisuudessa työkkäri antaa luvan työttömyyskorvauksen maksuun, mutta maksaja päättää paljonko maksetaan? Siis että oletko ollut aktiivinen vai et.
Jos saa karenssin, niin senhän päättää tulevaisuudessakin työkkäri?Tulevaisuudessa? Näinhän se toimii jo nyt, on toiminut vuosikymmeniä! Maksaja on AINA päättänyt, paljonko maksetaan, työkkäri antaa vain luvan maksaa. Karenssi=ei maksulupaa.
Kyllä te olette todella, todella pihalla tästä systeemistä. Ihan perusasiatkin on hukassa, ilmankos tämä aiheuttaa niin paljon kuohuntaa.
:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te työttömät ette kysy omalta kassaltanne tai Kelalta, täyttääkö joku kurssi tai tekeminen aktiivisuusehdon? Sieltähän se rahakin tulee, ei työkkäriltä.
Työkkärihän ne lausunnot antaa kassoille ja Kelalle:
"... ei ole estettä maksamiselle ..."Ja oli miten oli, TE-toimistossa TÄYTYY OLLA TIETO, miten aktiivimallia sovelletaan !!
Sotket keskenään kaksi asiaa.
TE-toimisto antaa ns. maksavan lausunnon siltä ajalta, jolloin asiakas on esim. valmennuksessa, mutta TE-toimistossa ei voida päättää, onko tuo aika aktiivimallin edellyttämä aktivoituminen. TE-toimisto ei päätä siitä, maksetaanko täysi vai pienennetty työttömyysetuus.
TE-toimistossa ei tarvitse olla mitään muuta tietoa aktiivimallista kuin se, että asiakkaan pitää kysyä maksajalta. TE-toimisto ei voi maksajan puolesta päättää, miten maksaja työnttömän etuudesta päättää.
Käyttäisit sinäkin järkeä ja tajuaisit miten älytöntä on jos TE-toimistossa ohjataan ja neuvotaan työtöntä mutta eivät tiedä tärkeistä asioista mitään. Jos ei tiedä, niin ottaa saman tein selvää ja soittaa asiakkaalle takaisin hetimmiten ja ilmoittaa.
Niin tosiaan, maksajan pitää ensin tsekata että onko se höpökurssin vetäjä jollain hallituksen hyvävelilistalla, jos ei kukaan isoherra hyödy taloudellisesti niin ei hyväksytä aktivoivaksi toiminnaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.
On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.
Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?
Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.
Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.
Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?
Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.
Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.
Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.
Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.
Kerro mitä teet sitten päivisin?
Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:
Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9 soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin, että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.
Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.
Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.
Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.
Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.
Että en tänään tehnyt yhtään mitään!
Ei kukaan olet väittänyt etteikö siellä joku hääräisi.
Tulos on vaan ihan toinen asia. Tulos siitä että ihmiset saavat tietoa tai palvelua, sen tuloksen jätit kertomatta ja se kertoo paljon.
Kuka tahansa osaa puuhastella päivästä toiseen, eri asia onko se rakentavaa.
Työssäni ongelmana on se, että tulos näkyy vasta sitten, kun työtön suostuu tekemään jotain. Jos ei hae koulutukseen sopimuksesta huolimatta, niin toistaiseksi ei voida pakottaa. Tai jos työtön ei hae töitä, niin pakottaakaan ei voi. Ensi vuonna tilanne voi jo olla toinen. Onneksi nykyisin voi määrätä valmennuksiin eli sitä kautta tulosta kyllä syntyy. Tänään määräsin 12 asiakasta erilaisiin palveluihin, joista kieltäytyminen tuo karenssin. Ei mikään hyvä tulos, mutta jos mukaan otetaan työtarjoukset (8 kpl) ja niistä aiheutunut aktivointi, niin tänään olen onnistunut muuttamaan 20 työttömän asiakkaan elämän astetta enemmän kohti työtä.
Toinen juttu on se että te kelmit lähetätte vanhentuneita työtarjouksia työttömille, vain että saisitte oman kiintiönne täyteen.
Alhaista.
Ottakaa itse selvää ensin tai miettikää onko se 6kk sitten työkkärin sivuilla julkaistu työpaikka, alalla jossa on työttömyyttä, vielä muka auki.
Jos siihen voi laittaa työtarjouksen, se on järjestelmässä yhä auki.
Eikö tosiaan tule mieleenkään että 6kk sitten ilmoitettu ilmoitus ei ehkä olis aktiivinen?
Varsinkin kun ne tollot jotka niitä firmoista laittaa ole mitään atk-neroja.
Mutta hyvin taas tuli ilmi miten menette ihan tyhmänä eteenpäin, vaikka heikoille jäille.
Sen enempää järjestelmää avaamatta voin vakuuttaa sinulle, että tekniset ratkaisut on tehty siten, että paikka ei voi olla auki 6 kk aikaa ellei sitä erikseen käydä aktivoimassa tietyin aikavälein. Intä rauhassa, sinulla on taas lääkitys pielessä.
Sen verran itseäni avaamatta kerron että ehkä oli sitten 5kk 20pvä "vain" auki, mutta hyvin lähellä sitä 6kk.
Koko pulju meni 3kk sen jälkeen konkkaan, eli en usko että uusivat hakemustaan kun paikatkin oli ajat sitten täytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.
On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.
Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?
Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.
Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.
Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?
Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.
Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.
Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.
Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.
"Olen TE-keskuksessa töissä. Haluatko kysyä jotakin?" XD
En todellakaan ole täällä työni puolesta vastaamassa :o) kuraa tulee niskaan ovista ja ikkunoista, sanot mitä tahansa tai et sano mitään. Mukavaa illanjatkoa sinulle!
Joo, varmaan raskasta jo päivisin olla tietämättä mitään.
Olen puhunut useamman "virkailijan" kanssa ja moni näistä on työttömän todellisuudesta pihalla kuin lumiukko.
Ainakin nuo suojatyö/tukityötahvot on nähty mistä toinenkin puhui. Eivät osaa edes tietokonetta käyttää.
Toivottavasti yt:eet tulee teillekin ensi vuonna, ellette osaa mihinkään tänä vuonna vastata.
Toivottavasti purkautumisesi helpotti turhautumistasi :o)
Ei, mutta tällä viikolla te-toimiston virkailijoille tullaan reklamoimaan asiasta entistä ennemmän ja myös vaatimaan että hoitaisivat työnsä, mikä taitaa jäädä kaukaiseksi haaveeksi. Luotte epäkohtia yhteiskuntaan ja se tulee yhteiskunnalle rahallisesti kalliiksi pitkällä tähtäimellä.
Olen jo viime viikolla keskustellut asiakkaitteni kanssa, erittäin rakentavassa hengessä, aktiivimallista ja sen vaikutuksesta heidän tilanteeseensa. Kirjoitin jo aiemmin, että asiakkaani ovat mitä ihanimpia ihmisiä, kukaan heistä ei syyllistä mallista minua. He kaikki ymmärtävät ettei minulle ole mallin luomisen kanssa mitään tekemisissä, olen vain eturivissä ottamassa vastaan kaiken pahanolon ja agressiivisuuden. Edelleenkään en mitenkään osaa tunnistaa ja yhdistää av.n työttömiä omiin asiakkaisiini. Kyllä, tiedän olevani onnekas. Mutta nyt hyvää yötä kaikille!
Ei nyt ole kyse pelkästä aktiivimallista, vaan te-toimistojen yleisestä kyvyttömyydestä ja virkailijoiden ammattitaidottomuudesta.
Kovasti alkaa epäilyttämään asiakkaitesi "ihanuus", jos sitä pitää noin paljon korostaa.
Eikä kukaan ole antamassa turhaa pahaa oloa sijaiskärsijälle, vaan jos ei virkailija osaa muuta kuin konemaisesti toisella oppimiaan mantroja, voi kysyä miksei hänenkin työtään ulkoisteta vaikka viroon?
Ihmisen tunnusmerkki eläimistä on se että osaa miettiä tekemisiään.
Mikäli ei osaa kyseenalaistaa, esim tyhmiä määräyksiä, käyttää aika huonosti potentiaaliaan.
En usein kommentoi, mutta nyt on pakko. Enkä siis ole Te-toimistossa töissä, mutta kyse on LAISTA, jota EI VOI kyseenalaistaa, ei siis"tyhmä määräys", jota voisi soveltaa ja jossa voi käyttää "potentiaaliaan". Mistä teitä oikein tulee?
Mistä teitä tulee jotka ette osaa ajatella omilla aivoillanne? Muutokset laeissa perustuvat juurikin siihen että ne voidaan kyseenalaistaa ja sitten sitten voidaan muuttaa. Lakeja muutetaan jatkuvasti.
Kansalaispaine monin tavooin on yksi hyvä keino lain muuttamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen kyseenalaistan TE-keskuksen tarpeellisuuden! Onhan se urakkaa soitella 97:lle asiakkaalle ja sähköpostejakin 91 ihan tullut. Mutta: MIKSI tätä työtä tehdään? Tätä pitää miettiä oikeasti syvällisesti!
Vähän sama kuin että miten sitä ei tultaisikaan toimeen ilman tekolumien putsaajaa, jos sellainen olisi.
Kansanedustajat herätkää!
Aika lailla siksi, että te-toimiston asiakkaat ovat pääsääntöisesti ns. perässävedettäviä eli aika lailla laiskanpulskeita tekemään mitään. Jos kukaan ei heitä patista, niin eivät muista, että alle 25v ammattikouluttamattoman on muistettava hakea opiskelemaan, tai rahahanat sulkeutuvat syksyllä. Ne fiksuimmat päätyvät töihin alle 3 kuukaudessa eivätkä te-toimistoa tarvitse, mutta iso osa on ihan kädettömiä jo sen kanssa, mistä saada etuutta.
Te-toimistosta soitettiin, että en ole toimittanut yhtä tarvittavaa liitettä.
Ihmettelin että kyllähän mä ne kaikki tarvittavat paperit kerralla lähetin, mut laitan uudet kopiot tulemaan.
Siihen virkailija, että hei, tässähän onkin useampi paperi, se puuttuva olikin täällä alimmaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.
On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.
Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?
Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.
Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.
Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?
Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.
Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.
Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.
Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.
Kerro mitä teet sitten päivisin?
Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:
Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9 soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin, että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.
Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.
Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.
Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.
Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.
Että en tänään tehnyt yhtään mitään!
Ei kukaan olet väittänyt etteikö siellä joku hääräisi.
Tulos on vaan ihan toinen asia. Tulos siitä että ihmiset saavat tietoa tai palvelua, sen tuloksen jätit kertomatta ja se kertoo paljon.
Kuka tahansa osaa puuhastella päivästä toiseen, eri asia onko se rakentavaa.
Työssäni ongelmana on se, että tulos näkyy vasta sitten, kun työtön suostuu tekemään jotain. Jos ei hae koulutukseen sopimuksesta huolimatta, niin toistaiseksi ei voida pakottaa. Tai jos työtön ei hae töitä, niin pakottaakaan ei voi. Ensi vuonna tilanne voi jo olla toinen. Onneksi nykyisin voi määrätä valmennuksiin eli sitä kautta tulosta kyllä syntyy. Tänään määräsin 12 asiakasta erilaisiin palveluihin, joista kieltäytyminen tuo karenssin. Ei mikään hyvä tulos, mutta jos mukaan otetaan työtarjoukset (8 kpl) ja niistä aiheutunut aktivointi, niin tänään olen onnistunut muuttamaan 20 työttömän asiakkaan elämän astetta enemmän kohti työtä.
Toinen juttu on se että te kelmit lähetätte vanhentuneita työtarjouksia työttömille, vain että saisitte oman kiintiönne täyteen.
Alhaista.
Ottakaa itse selvää ensin tai miettikää onko se 6kk sitten työkkärin sivuilla julkaistu työpaikka, alalla jossa on työttömyyttä, vielä muka auki.
Jos siihen voi laittaa työtarjouksen, se on järjestelmässä yhä auki.
Eikö tosiaan tule mieleenkään että 6kk sitten ilmoitettu ilmoitus ei ehkä olis aktiivinen?
Varsinkin kun ne tollot jotka niitä firmoista laittaa ole mitään atk-neroja.
Mutta hyvin taas tuli ilmi miten menette ihan tyhmänä eteenpäin, vaikka heikoille jäille.
Sen enempää järjestelmää avaamatta voin vakuuttaa sinulle, että tekniset ratkaisut on tehty siten, että paikka ei voi olla auki 6 kk aikaa ellei sitä erikseen käydä aktivoimassa tietyin aikavälein. Intä rauhassa, sinulla on taas lääkitys pielessä.
Huomaatko muuten että sorrut järjestelmääsi puolustaessasi alatyyliseen ilmaisuun "lääkitys pielesssä"?
Mikäli et ole, ja syvästi epäilen, lääkäri, sinulla ei liene syytä käyttää kyseistä kliinistä termiä.
Asiakaspalvelutilanteessa se johtaisi varmasti kunnianloukkaussyytteeseen.
Ikävä varmaan olla asiakkaanasi, jos todella olet te-toimistossa virkailijana.
Itse intät vastaan, etkä edes osaa kommentoida miksi virkailijoilla olisi kiusaus lähettää vanhentuneita työtarjouksia ja miksi eivät voi hoitaa asiaa paremmin. "Koska kone sanoo" on huono syy. Ihmisen pitää tajuta asiat myös itse, sitå vartenhan teillä on se koulutus ja mediaanitason (tai yli) palkkaus??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.
On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.
Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?
Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.
Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.
Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?
Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.
Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.
Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.
Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.
"Olen TE-keskuksessa töissä. Haluatko kysyä jotakin?" XD
En todellakaan ole täällä työni puolesta vastaamassa :o) kuraa tulee niskaan ovista ja ikkunoista, sanot mitä tahansa tai et sano mitään. Mukavaa illanjatkoa sinulle!
Joo, varmaan raskasta jo päivisin olla tietämättä mitään.
Olen puhunut useamman "virkailijan" kanssa ja moni näistä on työttömän todellisuudesta pihalla kuin lumiukko.
Ainakin nuo suojatyö/tukityötahvot on nähty mistä toinenkin puhui. Eivät osaa edes tietokonetta käyttää.
Toivottavasti yt:eet tulee teillekin ensi vuonna, ellette osaa mihinkään tänä vuonna vastata.
Toivottavasti purkautumisesi helpotti turhautumistasi :o)
Ei, mutta tällä viikolla te-toimiston virkailijoille tullaan reklamoimaan asiasta entistä ennemmän ja myös vaatimaan että hoitaisivat työnsä, mikä taitaa jäädä kaukaiseksi haaveeksi. Luotte epäkohtia yhteiskuntaan ja se tulee yhteiskunnalle rahallisesti kalliiksi pitkällä tähtäimellä.
Olen jo viime viikolla keskustellut asiakkaitteni kanssa, erittäin rakentavassa hengessä, aktiivimallista ja sen vaikutuksesta heidän tilanteeseensa. Kirjoitin jo aiemmin, että asiakkaani ovat mitä ihanimpia ihmisiä, kukaan heistä ei syyllistä mallista minua. He kaikki ymmärtävät ettei minulle ole mallin luomisen kanssa mitään tekemisissä, olen vain eturivissä ottamassa vastaan kaiken pahanolon ja agressiivisuuden. Edelleenkään en mitenkään osaa tunnistaa ja yhdistää av.n työttömiä omiin asiakkaisiini. Kyllä, tiedän olevani onnekas. Mutta nyt hyvää yötä kaikille!
Ei nyt ole kyse pelkästä aktiivimallista, vaan te-toimistojen yleisestä kyvyttömyydestä ja virkailijoiden ammattitaidottomuudesta.
Kovasti alkaa epäilyttämään asiakkaitesi "ihanuus", jos sitä pitää noin paljon korostaa.
Eikä kukaan ole antamassa turhaa pahaa oloa sijaiskärsijälle, vaan jos ei virkailija osaa muuta kuin konemaisesti toisella oppimiaan mantroja, voi kysyä miksei hänenkin työtään ulkoisteta vaikka viroon?
Ihmisen tunnusmerkki eläimistä on se että osaa miettiä tekemisiään.
Mikäli ei osaa kyseenalaistaa, esim tyhmiä määräyksiä, käyttää aika huonosti potentiaaliaan.
En usein kommentoi, mutta nyt on pakko. Enkä siis ole Te-toimistossa töissä, mutta kyse on LAISTA, jota EI VOI kyseenalaistaa, ei siis"tyhmä määräys", jota voisi soveltaa ja jossa voi käyttää "potentiaaliaan". Mistä teitä oikein tulee?
Kiitos, kun jaksoit tiivistää työpäiväsi.
Pakko kuitenkin todeta, että te-toimisto siis suurimmalta osaltaan todellakin on aivan turha instituutio, joka vain syö veronmaksajien rahoja. Työpäiväsi totta tosiaan kuulostaa kyllä kovin kiireiseltä, enkä ollenkaan epäilekään, ettetkö hukkuisi töihisi. Ongelma vain on, että suurin osa töistäsi vaikuttaa aivan turhilta. Suurin osa työstähän on ilmeisesti siis asiakkaiden perään soittelua, holhousta ja "muistuttelua" eli ihan kuin lapsia kaitsisi. Työmääräsi kuulostaa myös siltä, etet pysty paneutumaan asiakkaisiin (mikä kyllä nyt on ollutkin ihan yleisessä tiedossa), jos "vasemmalla kädellä" hyväksyt työllistymissuunnitelmia ja lähettelet random kurssisuosituksia "liukuhihnalta" puheluita yhdistäessäsi. Älä käsitä väärin, että tässä nyt sua syyttäisin, kunhan totean, etten näe noita tehtäviä Suomen kannalta kovinkaan kehittävinä :D
Eiköhän noi kurssit ja muut vastaavat voisi listata vaikka ihan te-netisivuille ja siihen kylkeen kelpoisuus ynnä muut vaatimukset ja sitten annettaisiin aikuisten ihmisten vaan hakea niihin. Suurin osa osaa täyttää netissä lomakkeita eikä tarvi mitään kaitsentaa perään. Sun työajasta loppuisi kaikki soittelu, ja voisi keskittyä vain vastaamaan niille ihmisille, joilla olisi joku ongelma. Tai sitten ne jotka ei netistä suoriutuisi voisi varata ajan henkilökohtaiselle tapaamiselle, jossa yhdessä tehtäisiin hakemus. Sitten osa työntekijöistä valkkaisi kursseille ne osallistujat. Aika paljon saataisiin karsittua kun 400000 aikuista tarvitsisi viikoittain holhota.
Miksi sovitellun päivärahan maksupäätöksen (tai lausunon ettei estettä maksamiselle) tekeminen kelalle kestää yli kuukauden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.
On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.
Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?
Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.
Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.
Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?
Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.
Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.
Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.
Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.
"Olen TE-keskuksessa töissä. Haluatko kysyä jotakin?" XD
En todellakaan ole täällä työni puolesta vastaamassa :o) kuraa tulee niskaan ovista ja ikkunoista, sanot mitä tahansa tai et sano mitään. Mukavaa illanjatkoa sinulle!
Joo, varmaan raskasta jo päivisin olla tietämättä mitään.
Olen puhunut useamman "virkailijan" kanssa ja moni näistä on työttömän todellisuudesta pihalla kuin lumiukko.
Ainakin nuo suojatyö/tukityötahvot on nähty mistä toinenkin puhui. Eivät osaa edes tietokonetta käyttää.
Toivottavasti yt:eet tulee teillekin ensi vuonna, ellette osaa mihinkään tänä vuonna vastata.
Toivottavasti purkautumisesi helpotti turhautumistasi :o)
Ei, mutta tällä viikolla te-toimiston virkailijoille tullaan reklamoimaan asiasta entistä ennemmän ja myös vaatimaan että hoitaisivat työnsä, mikä taitaa jäädä kaukaiseksi haaveeksi. Luotte epäkohtia yhteiskuntaan ja se tulee yhteiskunnalle rahallisesti kalliiksi pitkällä tähtäimellä.
Olen jo viime viikolla keskustellut asiakkaitteni kanssa, erittäin rakentavassa hengessä, aktiivimallista ja sen vaikutuksesta heidän tilanteeseensa. Kirjoitin jo aiemmin, että asiakkaani ovat mitä ihanimpia ihmisiä, kukaan heistä ei syyllistä mallista minua. He kaikki ymmärtävät ettei minulle ole mallin luomisen kanssa mitään tekemisissä, olen vain eturivissä ottamassa vastaan kaiken pahanolon ja agressiivisuuden. Edelleenkään en mitenkään osaa tunnistaa ja yhdistää av.n työttömiä omiin asiakkaisiini. Kyllä, tiedän olevani onnekas. Mutta nyt hyvää yötä kaikille!
Ei nyt ole kyse pelkästä aktiivimallista, vaan te-toimistojen yleisestä kyvyttömyydestä ja virkailijoiden ammattitaidottomuudesta.
Kovasti alkaa epäilyttämään asiakkaitesi "ihanuus", jos sitä pitää noin paljon korostaa.
Eikä kukaan ole antamassa turhaa pahaa oloa sijaiskärsijälle, vaan jos ei virkailija osaa muuta kuin konemaisesti toisella oppimiaan mantroja, voi kysyä miksei hänenkin työtään ulkoisteta vaikka viroon?
Ihmisen tunnusmerkki eläimistä on se että osaa miettiä tekemisiään.
Mikäli ei osaa kyseenalaistaa, esim tyhmiä määräyksiä, käyttää aika huonosti potentiaaliaan.
En usein kommentoi, mutta nyt on pakko. Enkä siis ole Te-toimistossa töissä, mutta kyse on LAISTA, jota EI VOI kyseenalaistaa, ei siis"tyhmä määräys", jota voisi soveltaa ja jossa voi käyttää "potentiaaliaan". Mistä teitä oikein tulee?
Mistä teitä tulee jotka ette osaa ajatella omilla aivoillanne? Muutokset laeissa perustuvat juurikin siihen että ne voidaan kyseenalaistaa ja sitten sitten voidaan muuttaa. Lakeja muutetaan jatkuvasti.
Kansalaispaine monin tavooin on yksi hyvä keino lain muuttamiseksi.
Mutta eihän virkailijat halua muuttaa järjestelmää, haluavat päteä ja kuvitella olevansa työttömiä parempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaduttaa, kun vaadin pääsyä ns. pupukurssille ja pääsin. Hermot ei kestä. Tulen hulluksi jo ajatuksesta istua 5 pv. kuunnellen sontaa. Pelkään haukkuvani nämä ahneet ns. kouluttajat. Täytän aktiivimallin lueskellassa kirjaa ja katsellessani elokuvia tabletilta. En osallistu mihinkään.[/quot
Toivottavasti olemme samalla pupukurssilla. Itse teen samoin. Lataan kurssin you tubeen. Katsellaan leffoja yhdessä. Haukutaan nämä ns. kouluttajat yhdessä.Koulutustilassa kuvaaminen on ehdottomasti kiellettyä. Valmennus päättyy välittömästi ja seuraksia tulee, jos tällaista edes epäillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.
On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.
Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?
Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.
Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.
Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?
Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.
Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.
Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.
Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.
Kerro mitä teet sitten päivisin?
Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:
Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9 soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin, että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.
Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.
Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.
Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.
Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.
Että en tänään tehnyt yhtään mitään!
Ei kukaan olet väittänyt etteikö siellä joku hääräisi.
Tulos on vaan ihan toinen asia. Tulos siitä että ihmiset saavat tietoa tai palvelua, sen tuloksen jätit kertomatta ja se kertoo paljon.
Kuka tahansa osaa puuhastella päivästä toiseen, eri asia onko se rakentavaa.
Työssäni ongelmana on se, että tulos näkyy vasta sitten, kun työtön suostuu tekemään jotain. Jos ei hae koulutukseen sopimuksesta huolimatta, niin toistaiseksi ei voida pakottaa. Tai jos työtön ei hae töitä, niin pakottaakaan ei voi. Ensi vuonna tilanne voi jo olla toinen. Onneksi nykyisin voi määrätä valmennuksiin eli sitä kautta tulosta kyllä syntyy. Tänään määräsin 12 asiakasta erilaisiin palveluihin, joista kieltäytyminen tuo karenssin. Ei mikään hyvä tulos, mutta jos mukaan otetaan työtarjoukset (8 kpl) ja niistä aiheutunut aktivointi, niin tänään olen onnistunut muuttamaan 20 työttömän asiakkaan elämän astetta enemmän kohti työtä.
Toinen juttu on se että te kelmit lähetätte vanhentuneita työtarjouksia työttömille, vain että saisitte oman kiintiönne täyteen.
Alhaista.
Ottakaa itse selvää ensin tai miettikää onko se 6kk sitten työkkärin sivuilla julkaistu työpaikka, alalla jossa on työttömyyttä, vielä muka auki.
Jos siihen voi laittaa työtarjouksen, se on järjestelmässä yhä auki.
Eipä muuten ollut, mutta virkailija oli liian tyhmä sitä tajutakseen.
Kyllä se oli, järjestelmä ei suostu lähettämään e-kirjettä, jos hakuaika on ummessa tai paikka ei ole enää haussa.
Joo, ei tässä nyt siitä ollut kyse oliko se aktiivisena TEIDÄN järjestelmässä, vaan onko aidosti auki paikkana vai ei!
Mieti nyt vähän itsekin, 6 kuukautta muka auki paikka alalla jossa on työttömiä? Aivojen käyttö sallittu?
Miksei virkailija tarkistanut onko se täyttämättä vai ei?
Tämä olisi ollut sitä "palvelua" mitä ihmiset (mikäli pidät vielä työttömiä ihmisinä) haluaisivat.
Ei se että virkailija korvat kuumana soittaa koko päivän ja lähettää viestejä jotka ei sitten mene oikein!
Virkailija tarkistaa sen, koska järjestelmä edellyttää, että paikalla on joku tietty viimeinen hakupäivä tai paikka on auki toistaiseksi eli kunnes löytyy sopiva hakija. Molemmissa tapauksissa paikka on järjestelmässä auki max 50 päivää. Toistaiseksi voimassaolevissa työpaikoissa työnantajaan otetaan yhteyttä ja tilanne varmistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.
On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.
Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?
Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.
Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.
Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?
Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.
Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.
Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.
Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.
"Olen TE-keskuksessa töissä. Haluatko kysyä jotakin?" XD
En todellakaan ole täällä työni puolesta vastaamassa :o) kuraa tulee niskaan ovista ja ikkunoista, sanot mitä tahansa tai et sano mitään. Mukavaa illanjatkoa sinulle!
Joo, varmaan raskasta jo päivisin olla tietämättä mitään.
Olen puhunut useamman "virkailijan" kanssa ja moni näistä on työttömän todellisuudesta pihalla kuin lumiukko.
Ainakin nuo suojatyö/tukityötahvot on nähty mistä toinenkin puhui. Eivät osaa edes tietokonetta käyttää.
Toivottavasti yt:eet tulee teillekin ensi vuonna, ellette osaa mihinkään tänä vuonna vastata.
Toivottavasti purkautumisesi helpotti turhautumistasi :o)
Ei, mutta tällä viikolla te-toimiston virkailijoille tullaan reklamoimaan asiasta entistä ennemmän ja myös vaatimaan että hoitaisivat työnsä, mikä taitaa jäädä kaukaiseksi haaveeksi. Luotte epäkohtia yhteiskuntaan ja se tulee yhteiskunnalle rahallisesti kalliiksi pitkällä tähtäimellä.
Olen jo viime viikolla keskustellut asiakkaitteni kanssa, erittäin rakentavassa hengessä, aktiivimallista ja sen vaikutuksesta heidän tilanteeseensa. Kirjoitin jo aiemmin, että asiakkaani ovat mitä ihanimpia ihmisiä, kukaan heistä ei syyllistä mallista minua. He kaikki ymmärtävät ettei minulle ole mallin luomisen kanssa mitään tekemisissä, olen vain eturivissä ottamassa vastaan kaiken pahanolon ja agressiivisuuden. Edelleenkään en mitenkään osaa tunnistaa ja yhdistää av.n työttömiä omiin asiakkaisiini. Kyllä, tiedän olevani onnekas. Mutta nyt hyvää yötä kaikille!
Ei nyt ole kyse pelkästä aktiivimallista, vaan te-toimistojen yleisestä kyvyttömyydestä ja virkailijoiden ammattitaidottomuudesta.
Kovasti alkaa epäilyttämään asiakkaitesi "ihanuus", jos sitä pitää noin paljon korostaa.
Eikä kukaan ole antamassa turhaa pahaa oloa sijaiskärsijälle, vaan jos ei virkailija osaa muuta kuin konemaisesti toisella oppimiaan mantroja, voi kysyä miksei hänenkin työtään ulkoisteta vaikka viroon?
Ihmisen tunnusmerkki eläimistä on se että osaa miettiä tekemisiään.
Mikäli ei osaa kyseenalaistaa, esim tyhmiä määräyksiä, käyttää aika huonosti potentiaaliaan.
En usein kommentoi, mutta nyt on pakko. Enkä siis ole Te-toimistossa töissä, mutta kyse on LAISTA, jota EI VOI kyseenalaistaa, ei siis"tyhmä määräys", jota voisi soveltaa ja jossa voi käyttää "potentiaaliaan". Mistä teitä oikein tulee?
Kiitos, kun jaksoit tiivistää työpäiväsi.
Pakko kuitenkin todeta, että te-toimisto siis suurimmalta osaltaan todellakin on aivan turha instituutio, joka vain syö veronmaksajien rahoja. Työpäiväsi totta tosiaan kuulostaa kyllä kovin kiireiseltä, enkä ollenkaan epäilekään, ettetkö hukkuisi töihisi. Ongelma vain on, että suurin osa töistäsi vaikuttaa aivan turhilta. Suurin osa työstähän on ilmeisesti siis asiakkaiden perään soittelua, holhousta ja "muistuttelua" eli ihan kuin lapsia kaitsisi. Työmääräsi kuulostaa myös siltä, etet pysty paneutumaan asiakkaisiin (mikä kyllä nyt on ollutkin ihan yleisessä tiedossa), jos "vasemmalla kädellä" hyväksyt työllistymissuunnitelmia ja lähettelet random kurssisuosituksia "liukuhihnalta" puheluita yhdistäessäsi. Älä käsitä väärin, että tässä nyt sua syyttäisin, kunhan totean, etten näe noita tehtäviä Suomen kannalta kovinkaan kehittävinä :D
Eiköhän noi kurssit ja muut vastaavat voisi listata vaikka ihan te-netisivuille ja siihen kylkeen kelpoisuus ynnä muut vaatimukset ja sitten annettaisiin aikuisten ihmisten vaan hakea niihin. Suurin osa osaa täyttää netissä lomakkeita eikä tarvi mitään kaitsentaa perään. Sun työajasta loppuisi kaikki soittelu, ja voisi keskittyä vain vastaamaan niille ihmisille, joilla olisi joku ongelma. Tai sitten ne jotka ei netistä suoriutuisi voisi varata ajan henkilökohtaiselle tapaamiselle, jossa yhdessä tehtäisiin hakemus. Sitten osa työntekijöistä valkkaisi kursseille ne osallistujat. Aika paljon saataisiin karsittua kun 400000 aikuista tarvitsisi viikoittain holhota.
Miksi sovitellun päivärahan maksupäätöksen (tai lausunon ettei estettä maksamiselle) tekeminen kelalle kestää yli kuukauden?
Koska työtön ei suostu toimittamaan pyydettyjä tietoja. Siellä on nytkin järjestelmässä satoja ellei tuhansia tekemättömiä lausuntoja, jotka odottavat työttömän reagoivan ensin. Lausuntoa ei tehdä pelkkien puheiden perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.
On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.
Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?
Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.
Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.
Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?
Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.
Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.
Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.
Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.
"Olen TE-keskuksessa töissä. Haluatko kysyä jotakin?" XD
En todellakaan ole täällä työni puolesta vastaamassa :o) kuraa tulee niskaan ovista ja ikkunoista, sanot mitä tahansa tai et sano mitään. Mukavaa illanjatkoa sinulle!
Joo, varmaan raskasta jo päivisin olla tietämättä mitään.
Olen puhunut useamman "virkailijan" kanssa ja moni näistä on työttömän todellisuudesta pihalla kuin lumiukko.
Ainakin nuo suojatyö/tukityötahvot on nähty mistä toinenkin puhui. Eivät osaa edes tietokonetta käyttää.
Toivottavasti yt:eet tulee teillekin ensi vuonna, ellette osaa mihinkään tänä vuonna vastata.
Toivottavasti purkautumisesi helpotti turhautumistasi :o)
Ei, mutta tällä viikolla te-toimiston virkailijoille tullaan reklamoimaan asiasta entistä ennemmän ja myös vaatimaan että hoitaisivat työnsä, mikä taitaa jäädä kaukaiseksi haaveeksi. Luotte epäkohtia yhteiskuntaan ja se tulee yhteiskunnalle rahallisesti kalliiksi pitkällä tähtäimellä.
Olen jo viime viikolla keskustellut asiakkaitteni kanssa, erittäin rakentavassa hengessä, aktiivimallista ja sen vaikutuksesta heidän tilanteeseensa. Kirjoitin jo aiemmin, että asiakkaani ovat mitä ihanimpia ihmisiä, kukaan heistä ei syyllistä mallista minua. He kaikki ymmärtävät ettei minulle ole mallin luomisen kanssa mitään tekemisissä, olen vain eturivissä ottamassa vastaan kaiken pahanolon ja agressiivisuuden. Edelleenkään en mitenkään osaa tunnistaa ja yhdistää av.n työttömiä omiin asiakkaisiini. Kyllä, tiedän olevani onnekas. Mutta nyt hyvää yötä kaikille!
Ei nyt ole kyse pelkästä aktiivimallista, vaan te-toimistojen yleisestä kyvyttömyydestä ja virkailijoiden ammattitaidottomuudesta.
Kovasti alkaa epäilyttämään asiakkaitesi "ihanuus", jos sitä pitää noin paljon korostaa.
Eikä kukaan ole antamassa turhaa pahaa oloa sijaiskärsijälle, vaan jos ei virkailija osaa muuta kuin konemaisesti toisella oppimiaan mantroja, voi kysyä miksei hänenkin työtään ulkoisteta vaikka viroon?
Ihmisen tunnusmerkki eläimistä on se että osaa miettiä tekemisiään.
Mikäli ei osaa kyseenalaistaa, esim tyhmiä määräyksiä, käyttää aika huonosti potentiaaliaan.
En usein kommentoi, mutta nyt on pakko. Enkä siis ole Te-toimistossa töissä, mutta kyse on LAISTA, jota EI VOI kyseenalaistaa, ei siis"tyhmä määräys", jota voisi soveltaa ja jossa voi käyttää "potentiaaliaan". Mistä teitä oikein tulee?
Kiitos, kun jaksoit tiivistää työpäiväsi.
Pakko kuitenkin todeta, että te-toimisto siis suurimmalta osaltaan todellakin on aivan turha instituutio, joka vain syö veronmaksajien rahoja. Työpäiväsi totta tosiaan kuulostaa kyllä kovin kiireiseltä, enkä ollenkaan epäilekään, ettetkö hukkuisi töihisi. Ongelma vain on, että suurin osa töistäsi vaikuttaa aivan turhilta. Suurin osa työstähän on ilmeisesti siis asiakkaiden perään soittelua, holhousta ja "muistuttelua" eli ihan kuin lapsia kaitsisi. Työmääräsi kuulostaa myös siltä, etet pysty paneutumaan asiakkaisiin (mikä kyllä nyt on ollutkin ihan yleisessä tiedossa), jos "vasemmalla kädellä" hyväksyt työllistymissuunnitelmia ja lähettelet random kurssisuosituksia "liukuhihnalta" puheluita yhdistäessäsi. Älä käsitä väärin, että tässä nyt sua syyttäisin, kunhan totean, etten näe noita tehtäviä Suomen kannalta kovinkaan kehittävinä :D
Eiköhän noi kurssit ja muut vastaavat voisi listata vaikka ihan te-netisivuille ja siihen kylkeen kelpoisuus ynnä muut vaatimukset ja sitten annettaisiin aikuisten ihmisten vaan hakea niihin. Suurin osa osaa täyttää netissä lomakkeita eikä tarvi mitään kaitsentaa perään. Sun työajasta loppuisi kaikki soittelu, ja voisi keskittyä vain vastaamaan niille ihmisille, joilla olisi joku ongelma. Tai sitten ne jotka ei netistä suoriutuisi voisi varata ajan henkilökohtaiselle tapaamiselle, jossa yhdessä tehtäisiin hakemus. Sitten osa työntekijöistä valkkaisi kursseille ne osallistujat. Aika paljon saataisiin karsittua kun 400000 aikuista tarvitsisi viikoittain holhota.
Jos koet, että suurin osa työstäni on turhaa, niin jätän tänään kaiken sellaisen tekemättä,mikä vaikuttaa työttömien etuuksiin. Annan työnhakujen katketa ja totean, että saahan se työtön maksajalta tiedon, että emme maksa. Soitan työttömälle vain kerran, laitan tekstiviestin uusintasoitosta ja jos ei vastata silloinkaan, annan työnhaun raueta (tietoihin tulee "Ei vastannut soittoihin") ja samalla etuudenmaksun katketa. En ohjaa työttömiä koulutuksiin tai työkokeiluihin, joissa saisi 9 € lisäkorvauksen jne.
En enää kaitse työttömiä, annan heidän itse hoitaa työnhakunsa ja totean vihaisiin soittoihin, että palvelussa on ohjeet, luitko ne. Ei, en aio nostaa työnhakua takautuvasti voimaan ja siten palauttaa etuudenmaksua, laitan selvityspyynnön ja etuudenkatkaisevan lausunnon.
Jos työni on todella niin turhaa, että sitä ei todellakaan tarvita, niin katsotaan seuraukset. Samalla paneudun suunnitelmiin entistä paremmin ja palautan ne kaikki takaisin työttömille työnhakijoille todeten, että suunnitelma on liian suppea, tee se uudestaan.
Kaikille tulee hyvä mieli, eikös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.
On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.
Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?
Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.
Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.
Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?
Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.
Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.
Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.
Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.
Kerro mitä teet sitten päivisin?
Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:
Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9 soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin, että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.
Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.
Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.
Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.
Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.
Että en tänään tehnyt yhtään mitään!
Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D
Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.
Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.
On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.
Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?
Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.
Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.
Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?
Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.
Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.
Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.
Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.
Kerro mitä teet sitten päivisin?
Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:
Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9 soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin, että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.
Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.
Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.
Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.
Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.
Että en tänään tehnyt yhtään mitään!
Ei kukaan olet väittänyt etteikö siellä joku hääräisi.
Tulos on vaan ihan toinen asia. Tulos siitä että ihmiset saavat tietoa tai palvelua, sen tuloksen jätit kertomatta ja se kertoo paljon.
Kuka tahansa osaa puuhastella päivästä toiseen, eri asia onko se rakentavaa.
Työssäni ongelmana on se, että tulos näkyy vasta sitten, kun työtön suostuu tekemään jotain. Jos ei hae koulutukseen sopimuksesta huolimatta, niin toistaiseksi ei voida pakottaa. Tai jos työtön ei hae töitä, niin pakottaakaan ei voi. Ensi vuonna tilanne voi jo olla toinen. Onneksi nykyisin voi määrätä valmennuksiin eli sitä kautta tulosta kyllä syntyy. Tänään määräsin 12 asiakasta erilaisiin palveluihin, joista kieltäytyminen tuo karenssin. Ei mikään hyvä tulos, mutta jos mukaan otetaan työtarjoukset (8 kpl) ja niistä aiheutunut aktivointi, niin tänään olen onnistunut muuttamaan 20 työttömän asiakkaan elämän astetta enemmän kohti työtä.
Toinen juttu on se että te kelmit lähetätte vanhentuneita työtarjouksia työttömille, vain että saisitte oman kiintiönne täyteen.
Alhaista.
Ottakaa itse selvää ensin tai miettikää onko se 6kk sitten työkkärin sivuilla julkaistu työpaikka, alalla jossa on työttömyyttä, vielä muka auki.
Jos siihen voi laittaa työtarjouksen, se on järjestelmässä yhä auki.
Eipä muuten ollut, mutta virkailija oli liian tyhmä sitä tajutakseen.
Kyllä se oli, järjestelmä ei suostu lähettämään e-kirjettä, jos hakuaika on ummessa tai paikka ei ole enää haussa.
Joo, ei tässä nyt siitä ollut kyse oliko se aktiivisena TEIDÄN järjestelmässä, vaan onko aidosti auki paikkana vai ei!
Mieti nyt vähän itsekin, 6 kuukautta muka auki paikka alalla jossa on työttömiä? Aivojen käyttö sallittu?
Miksei virkailija tarkistanut onko se täyttämättä vai ei?
Tämä olisi ollut sitä "palvelua" mitä ihmiset (mikäli pidät vielä työttömiä ihmisinä) haluaisivat.
Ei se että virkailija korvat kuumana soittaa koko päivän ja lähettää viestejä jotka ei sitten mene oikein!
Virkailija tarkistaa sen, koska järjestelmä edellyttää, että paikalla on joku tietty viimeinen hakupäivä tai paikka on auki toistaiseksi eli kunnes löytyy sopiva hakija. Molemmissa tapauksissa paikka on järjestelmässä auki max 50 päivää. Toistaiseksi voimassaolevissa työpaikoissa työnantajaan otetaan yhteyttä ja tilanne varmistetaan.
No kerropa nyt sitten vielä kumpi tilanne mielestäsi oli kyseessä?
A) 5kk sitten julkaistu paikka oli ollut auki vain 50pvä
B) toistaiseksi voimassa ollut paikka oli täytetty ja virkailija EI TARKISTANUT ennen kuin lähetti työtarjouksen, koska halusia oman kiintiön täyteen eikä kiinnostanut.
Veikkaan kuule että sinäkin joudut tulemaan tulokseen B, koska se virkailija ei varmaan edelleenkään tiedä että on tehnyt väärin ja polkenut ihmisten oikeuksia oman etunsa tähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.
On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.
Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?
Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.
Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.
Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?
Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.
Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.
Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.
Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.
"Olen TE-keskuksessa töissä. Haluatko kysyä jotakin?" XD
En todellakaan ole täällä työni puolesta vastaamassa :o) kuraa tulee niskaan ovista ja ikkunoista, sanot mitä tahansa tai et sano mitään. Mukavaa illanjatkoa sinulle!
Joo, varmaan raskasta jo päivisin olla tietämättä mitään.
Olen puhunut useamman "virkailijan" kanssa ja moni näistä on työttömän todellisuudesta pihalla kuin lumiukko.
Ainakin nuo suojatyö/tukityötahvot on nähty mistä toinenkin puhui. Eivät osaa edes tietokonetta käyttää.
Toivottavasti yt:eet tulee teillekin ensi vuonna, ellette osaa mihinkään tänä vuonna vastata.
Toivottavasti purkautumisesi helpotti turhautumistasi :o)
Ei, mutta tällä viikolla te-toimiston virkailijoille tullaan reklamoimaan asiasta entistä ennemmän ja myös vaatimaan että hoitaisivat työnsä, mikä taitaa jäädä kaukaiseksi haaveeksi. Luotte epäkohtia yhteiskuntaan ja se tulee yhteiskunnalle rahallisesti kalliiksi pitkällä tähtäimellä.
Olen jo viime viikolla keskustellut asiakkaitteni kanssa, erittäin rakentavassa hengessä, aktiivimallista ja sen vaikutuksesta heidän tilanteeseensa. Kirjoitin jo aiemmin, että asiakkaani ovat mitä ihanimpia ihmisiä, kukaan heistä ei syyllistä mallista minua. He kaikki ymmärtävät ettei minulle ole mallin luomisen kanssa mitään tekemisissä, olen vain eturivissä ottamassa vastaan kaiken pahanolon ja agressiivisuuden. Edelleenkään en mitenkään osaa tunnistaa ja yhdistää av.n työttömiä omiin asiakkaisiini. Kyllä, tiedän olevani onnekas. Mutta nyt hyvää yötä kaikille!
Ei nyt ole kyse pelkästä aktiivimallista, vaan te-toimistojen yleisestä kyvyttömyydestä ja virkailijoiden ammattitaidottomuudesta.
Kovasti alkaa epäilyttämään asiakkaitesi "ihanuus", jos sitä pitää noin paljon korostaa.
Eikä kukaan ole antamassa turhaa pahaa oloa sijaiskärsijälle, vaan jos ei virkailija osaa muuta kuin konemaisesti toisella oppimiaan mantroja, voi kysyä miksei hänenkin työtään ulkoisteta vaikka viroon?
Ihmisen tunnusmerkki eläimistä on se että osaa miettiä tekemisiään.
Mikäli ei osaa kyseenalaistaa, esim tyhmiä määräyksiä, käyttää aika huonosti potentiaaliaan.
En usein kommentoi, mutta nyt on pakko. Enkä siis ole Te-toimistossa töissä, mutta kyse on LAISTA, jota EI VOI kyseenalaistaa, ei siis"tyhmä määräys", jota voisi soveltaa ja jossa voi käyttää "potentiaaliaan". Mistä teitä oikein tulee?
Kiitos, kun jaksoit tiivistää työpäiväsi.
Pakko kuitenkin todeta, että te-toimisto siis suurimmalta osaltaan todellakin on aivan turha instituutio, joka vain syö veronmaksajien rahoja. Työpäiväsi totta tosiaan kuulostaa kyllä kovin kiireiseltä, enkä ollenkaan epäilekään, ettetkö hukkuisi töihisi. Ongelma vain on, että suurin osa töistäsi vaikuttaa aivan turhilta. Suurin osa työstähän on ilmeisesti siis asiakkaiden perään soittelua, holhousta ja "muistuttelua" eli ihan kuin lapsia kaitsisi. Työmääräsi kuulostaa myös siltä, etet pysty paneutumaan asiakkaisiin (mikä kyllä nyt on ollutkin ihan yleisessä tiedossa), jos "vasemmalla kädellä" hyväksyt työllistymissuunnitelmia ja lähettelet random kurssisuosituksia "liukuhihnalta" puheluita yhdistäessäsi. Älä käsitä väärin, että tässä nyt sua syyttäisin, kunhan totean, etten näe noita tehtäviä Suomen kannalta kovinkaan kehittävinä :D
Eiköhän noi kurssit ja muut vastaavat voisi listata vaikka ihan te-netisivuille ja siihen kylkeen kelpoisuus ynnä muut vaatimukset ja sitten annettaisiin aikuisten ihmisten vaan hakea niihin. Suurin osa osaa täyttää netissä lomakkeita eikä tarvi mitään kaitsentaa perään. Sun työajasta loppuisi kaikki soittelu, ja voisi keskittyä vain vastaamaan niille ihmisille, joilla olisi joku ongelma. Tai sitten ne jotka ei netistä suoriutuisi voisi varata ajan henkilökohtaiselle tapaamiselle, jossa yhdessä tehtäisiin hakemus. Sitten osa työntekijöistä valkkaisi kursseille ne osallistujat. Aika paljon saataisiin karsittua kun 400000 aikuista tarvitsisi viikoittain holhota.
Jos koet, että suurin osa työstäni on turhaa, niin jätän tänään kaiken sellaisen tekemättä,mikä vaikuttaa työttömien etuuksiin. Annan työnhakujen katketa ja totean, että saahan se työtön maksajalta tiedon, että emme maksa. Soitan työttömälle vain kerran, laitan tekstiviestin uusintasoitosta ja jos ei vastata silloinkaan, annan työnhaun raueta (tietoihin tulee "Ei vastannut soittoihin") ja samalla etuudenmaksun katketa. En ohjaa työttömiä koulutuksiin tai työkokeiluihin, joissa saisi 9 € lisäkorvauksen jne.
En enää kaitse työttömiä, annan heidän itse hoitaa työnhakunsa ja totean vihaisiin soittoihin, että palvelussa on ohjeet, luitko ne. Ei, en aio nostaa työnhakua takautuvasti voimaan ja siten palauttaa etuudenmaksua, laitan selvityspyynnön ja etuudenkatkaisevan lausunnon.
Jos työni on todella niin turhaa, että sitä ei todellakaan tarvita, niin katsotaan seuraukset. Samalla paneudun suunnitelmiin entistä paremmin ja palautan ne kaikki takaisin työttömille työnhakijoille todeten, että suunnitelma on liian suppea, tee se uudestaan.
Kaikille tulee hyvä mieli, eikös?
Jos usempi ihminen arvostelee, mielestäni ihan aiheesta, mitä sähläätte työpäivän aikananne, meinaat ruveta marttyyriksi?
Eikä nyt hirveästi yllättäisi vaikka tekisit nuo kaikki ilkeydet työttömille.
Tuollaista palveluahan olen jo kerran te-toimistosta saanut.
Epäilen ettei noista laittomuuksista koituisi edes mitään sanktioita sinulle.
Ei saisi antaa virkailijoille liikaa valtaa, mutta eihän sun esimiehet voi ripittää sua, kun haluavat itsekin kyykyttää työttömiä.
Surullista toimintaa byrokratia-Suomessa taas tänään(kin).
Guru2018 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaduttaa, kun vaadin pääsyä ns. pupukurssille ja pääsin. Hermot ei kestä. Tulen hulluksi jo ajatuksesta istua 5 pv. kuunnellen sontaa. Pelkään haukkuvani nämä ahneet ns. kouluttajat. Täytän aktiivimallin lueskellassa kirjaa ja katsellessani elokuvia tabletilta. En osallistu mihinkään.
Jos näin aiot toimia, voin taata ja alleviivata, että lennät koulutustiloista ulos kuin leppäkeihäs. Seurauksena on luonnollisesti myös selvittely, joka johtaa pisimpään mahdollisimpaan karenssiin.
Jos tulet paikalle, keskity ja osallistu. Laita itsesi likoon kyynärpäitä myöten. Työnhakuvalmennus on tutkimusti erittäin tehokas tuki työllistymiseen. Turha leimata työnhakuvalmennusta pupukurssiksi, jota kuntouttava työtoiminta ilmeisesti jonkun mielestä on.
KUN KYSYMYS EIOLE SIITÄ ETTÄ OSATAANKO ME TEHDÄ HAKEMUKSET OIKEIN, VAAN KYSE ON PERUS MATIKASTA!
500000 työtöntä ei mahdu 50000 työpaikkaan vaikka kuinka uhkailette
Ketjun te- virkailijan työmoraalissa tarkistamisen varaa... jos lääkäri saa haukut yhdeltä potilaalta, ei tämä tule johtopäätökseen, että annanpa tahallani väärän diagnoosin seuraavalle, kjäh kjäh!
Oletko muuten virkasuhteessa vai työsuhteessa?