TE-keskuksen täti ehdotti minulle kurssia, eikä osannut sanoa, täyttääkö se aktiivimallin vaatimukset

Vierailija kirjoitti:

Kurssi sisältää yksilöllistä työllistymisvalmennusta, jossa minun pitäisi käydä n. 10 kertaa (matkakustannukset yli 10 e kerta) ja sen kesto on kaikkiaan n. 4 kk eli sisältää paljon kotitehtäviä. Yksityinen konsultti järjestää kurssin eli hinta veronmaksajille on messevä. Kaiken huipuksi täti ei osannut sanoa, täyttääkö se aktiivimallin vaatimukset. Kysyin, että kuka sitten tietää. Pitää kuulemma kysyä työttömyyskassasta, mutta heilläkään ei välttämättä ole vielä asiasta tietoa ja kassojen linjat ovat olleet kovin toisistaan poikkeavia.

Miksi aktiivimalli on jo käytössä, kun kerran kukaan ei tiedä, mikä siihen hyväksytään ja mikä ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

"Olen TE-keskuksessa töissä. Haluatko kysyä jotakin?" XD

En todellakaan ole täällä työni puolesta vastaamassa :o) kuraa tulee niskaan ovista ja ikkunoista, sanot mitä tahansa tai et sano mitään. Mukavaa illanjatkoa sinulle!

Joo, varmaan raskasta jo päivisin olla tietämättä mitään.

Olen puhunut useamman "virkailijan" kanssa ja moni näistä on työttömän todellisuudesta pihalla kuin lumiukko.

Ainakin nuo suojatyö/tukityötahvot on nähty mistä toinenkin puhui. Eivät osaa edes tietokonetta käyttää.

Toivottavasti yt:eet tulee teillekin ensi vuonna, ellette osaa mihinkään tänä vuonna vastata.

Toivottavasti purkautumisesi helpotti turhautumistasi :o)

Ei, mutta tällä viikolla te-toimiston virkailijoille tullaan reklamoimaan asiasta entistä ennemmän ja myös vaatimaan että hoitaisivat työnsä, mikä taitaa jäädä kaukaiseksi haaveeksi. Luotte epäkohtia yhteiskuntaan ja se tulee yhteiskunnalle rahallisesti kalliiksi pitkällä tähtäimellä.

Olen jo viime viikolla keskustellut asiakkaitteni kanssa, erittäin rakentavassa hengessä, aktiivimallista ja sen vaikutuksesta heidän tilanteeseensa. Kirjoitin jo aiemmin, että asiakkaani ovat mitä ihanimpia ihmisiä, kukaan heistä ei syyllistä mallista minua. He kaikki ymmärtävät ettei minulle ole mallin luomisen kanssa mitään tekemisissä, olen vain eturivissä ottamassa vastaan kaiken pahanolon ja agressiivisuuden. Edelleenkään en mitenkään osaa tunnistaa ja yhdistää av.n työttömiä omiin asiakkaisiini. Kyllä, tiedän olevani onnekas. Mutta nyt hyvää yötä kaikille! 

Ei nyt ole kyse pelkästä aktiivimallista, vaan te-toimistojen yleisestä kyvyttömyydestä ja virkailijoiden ammattitaidottomuudesta.

Kovasti alkaa epäilyttämään asiakkaitesi "ihanuus", jos sitä pitää noin paljon korostaa.

Eikä kukaan ole antamassa turhaa pahaa oloa sijaiskärsijälle, vaan jos ei virkailija osaa muuta kuin konemaisesti toisella oppimiaan mantroja, voi kysyä miksei hänenkin työtään ulkoisteta vaikka viroon?

Ihmisen tunnusmerkki eläimistä on se että osaa miettiä tekemisiään.

Mikäli ei osaa kyseenalaistaa, esim tyhmiä määräyksiä, käyttää aika huonosti potentiaaliaan.

En usein kommentoi, mutta nyt on pakko. Enkä siis ole Te-toimistossa töissä, mutta kyse on LAISTA, jota EI VOI kyseenalaistaa, ei  siis"tyhmä määräys", jota voisi soveltaa ja jossa voi käyttää "potentiaaliaan". Mistä teitä oikein tulee?

Mistä teitä tulee jotka ette osaa ajatella omilla aivoillanne? Muutokset laeissa perustuvat juurikin siihen että ne voidaan kyseenalaistaa ja sitten sitten voidaan muuttaa. Lakeja muutetaan jatkuvasti.

Kansalaispaine monin tavooin on yksi hyvä keino lain muuttamiseksi.

Mutta eihän virkailijat halua muuttaa järjestelmää, haluavat päteä ja kuvitella olevansa työttömiä parempia.

  Tämä ei koske pelkästään virkailijoita, vaan myös näiden firmojen henkilökuntaa, joille TE-toimisto on ulkoistanut työnsä. 

Nehän on täysiä ketkuja, tyyppejä jotka saa rahaa, kun "työllistävät" työttömiä.

Kertomalla firmalle, johon työttömiä lähettävät, että juuri tämä työtön on hyvä työntekijä. Puhuttuaan 20min ihmisen kanssa, tietävät muka miten seuraavak 6kk työskentelee.

Todellisia skunkkiöljyn kauppiaita ja muutenkin narsisteja ja kieroontuneita ihmistekeleitä.

Huh, miten vaikeaselkoinen oksennus.

Voi voi sentään.

Asia on kuitenkin totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

"Olen TE-keskuksessa töissä. Haluatko kysyä jotakin?" XD

En todellakaan ole täällä työni puolesta vastaamassa :o) kuraa tulee niskaan ovista ja ikkunoista, sanot mitä tahansa tai et sano mitään. Mukavaa illanjatkoa sinulle!

Joo, varmaan raskasta jo päivisin olla tietämättä mitään.

Olen puhunut useamman "virkailijan" kanssa ja moni näistä on työttömän todellisuudesta pihalla kuin lumiukko.

Ainakin nuo suojatyö/tukityötahvot on nähty mistä toinenkin puhui. Eivät osaa edes tietokonetta käyttää.

Toivottavasti yt:eet tulee teillekin ensi vuonna, ellette osaa mihinkään tänä vuonna vastata.

Toivottavasti purkautumisesi helpotti turhautumistasi :o)

Ei, mutta tällä viikolla te-toimiston virkailijoille tullaan reklamoimaan asiasta entistä ennemmän ja myös vaatimaan että hoitaisivat työnsä, mikä taitaa jäädä kaukaiseksi haaveeksi. Luotte epäkohtia yhteiskuntaan ja se tulee yhteiskunnalle rahallisesti kalliiksi pitkällä tähtäimellä.

Olen jo viime viikolla keskustellut asiakkaitteni kanssa, erittäin rakentavassa hengessä, aktiivimallista ja sen vaikutuksesta heidän tilanteeseensa. Kirjoitin jo aiemmin, että asiakkaani ovat mitä ihanimpia ihmisiä, kukaan heistä ei syyllistä mallista minua. He kaikki ymmärtävät ettei minulle ole mallin luomisen kanssa mitään tekemisissä, olen vain eturivissä ottamassa vastaan kaiken pahanolon ja agressiivisuuden. Edelleenkään en mitenkään osaa tunnistaa ja yhdistää av.n työttömiä omiin asiakkaisiini. Kyllä, tiedän olevani onnekas. Mutta nyt hyvää yötä kaikille! 

Ei nyt ole kyse pelkästä aktiivimallista, vaan te-toimistojen yleisestä kyvyttömyydestä ja virkailijoiden ammattitaidottomuudesta.

Kovasti alkaa epäilyttämään asiakkaitesi "ihanuus", jos sitä pitää noin paljon korostaa.

Eikä kukaan ole antamassa turhaa pahaa oloa sijaiskärsijälle, vaan jos ei virkailija osaa muuta kuin konemaisesti toisella oppimiaan mantroja, voi kysyä miksei hänenkin työtään ulkoisteta vaikka viroon?

Ihmisen tunnusmerkki eläimistä on se että osaa miettiä tekemisiään.

Mikäli ei osaa kyseenalaistaa, esim tyhmiä määräyksiä, käyttää aika huonosti potentiaaliaan.

En usein kommentoi, mutta nyt on pakko. Enkä siis ole Te-toimistossa töissä, mutta kyse on LAISTA, jota EI VOI kyseenalaistaa, ei  siis"tyhmä määräys", jota voisi soveltaa ja jossa voi käyttää "potentiaaliaan". Mistä teitä oikein tulee?

Mistä teitä tulee jotka ette osaa ajatella omilla aivoillanne? Muutokset laeissa perustuvat juurikin siihen että ne voidaan kyseenalaistaa ja sitten sitten voidaan muuttaa. Lakeja muutetaan jatkuvasti.

Kansalaispaine monin tavooin on yksi hyvä keino lain muuttamiseksi.

Mutta eihän virkailijat halua muuttaa järjestelmää, haluavat päteä ja kuvitella olevansa työttömiä parempia.

  Tämä ei koske pelkästään virkailijoita, vaan myös näiden firmojen henkilökuntaa, joille TE-toimisto on ulkoistanut työnsä. 

Nehän on täysiä ketkuja, tyyppejä jotka saa rahaa, kun "työllistävät" työttömiä.

Kertomalla firmalle, johon työttömiä lähettävät, että juuri tämä työtön on hyvä työntekijä. Puhuttuaan 20min ihmisen kanssa, tietävät muka miten seuraavak 6kk työskentelee.

Todellisia skunkkiöljyn kauppiaita ja muutenkin narsisteja ja kieroontuneita ihmistekeleitä.

Huh, miten vaikeaselkoinen oksennus.

Voi voi sentään.

Asia on kuitenkin totta.

Asia ei vaan selviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

"Olen TE-keskuksessa töissä. Haluatko kysyä jotakin?" XD

En todellakaan ole täällä työni puolesta vastaamassa :o) kuraa tulee niskaan ovista ja ikkunoista, sanot mitä tahansa tai et sano mitään. Mukavaa illanjatkoa sinulle!

Joo, varmaan raskasta jo päivisin olla tietämättä mitään.

Olen puhunut useamman "virkailijan" kanssa ja moni näistä on työttömän todellisuudesta pihalla kuin lumiukko.

Ainakin nuo suojatyö/tukityötahvot on nähty mistä toinenkin puhui. Eivät osaa edes tietokonetta käyttää.

Toivottavasti yt:eet tulee teillekin ensi vuonna, ellette osaa mihinkään tänä vuonna vastata.

Toivottavasti purkautumisesi helpotti turhautumistasi :o)

Ei, mutta tällä viikolla te-toimiston virkailijoille tullaan reklamoimaan asiasta entistä ennemmän ja myös vaatimaan että hoitaisivat työnsä, mikä taitaa jäädä kaukaiseksi haaveeksi. Luotte epäkohtia yhteiskuntaan ja se tulee yhteiskunnalle rahallisesti kalliiksi pitkällä tähtäimellä.

Olen jo viime viikolla keskustellut asiakkaitteni kanssa, erittäin rakentavassa hengessä, aktiivimallista ja sen vaikutuksesta heidän tilanteeseensa. Kirjoitin jo aiemmin, että asiakkaani ovat mitä ihanimpia ihmisiä, kukaan heistä ei syyllistä mallista minua. He kaikki ymmärtävät ettei minulle ole mallin luomisen kanssa mitään tekemisissä, olen vain eturivissä ottamassa vastaan kaiken pahanolon ja agressiivisuuden. Edelleenkään en mitenkään osaa tunnistaa ja yhdistää av.n työttömiä omiin asiakkaisiini. Kyllä, tiedän olevani onnekas. Mutta nyt hyvää yötä kaikille! 

Ei nyt ole kyse pelkästä aktiivimallista, vaan te-toimistojen yleisestä kyvyttömyydestä ja virkailijoiden ammattitaidottomuudesta.

Kovasti alkaa epäilyttämään asiakkaitesi "ihanuus", jos sitä pitää noin paljon korostaa.

Eikä kukaan ole antamassa turhaa pahaa oloa sijaiskärsijälle, vaan jos ei virkailija osaa muuta kuin konemaisesti toisella oppimiaan mantroja, voi kysyä miksei hänenkin työtään ulkoisteta vaikka viroon?

Ihmisen tunnusmerkki eläimistä on se että osaa miettiä tekemisiään.

Mikäli ei osaa kyseenalaistaa, esim tyhmiä määräyksiä, käyttää aika huonosti potentiaaliaan.

En usein kommentoi, mutta nyt on pakko. Enkä siis ole Te-toimistossa töissä, mutta kyse on LAISTA, jota EI VOI kyseenalaistaa, ei  siis"tyhmä määräys", jota voisi soveltaa ja jossa voi käyttää "potentiaaliaan". Mistä teitä oikein tulee?

Mistä teitä tulee jotka ette osaa ajatella omilla aivoillanne? Muutokset laeissa perustuvat juurikin siihen että ne voidaan kyseenalaistaa ja sitten sitten voidaan muuttaa. Lakeja muutetaan jatkuvasti.

Kansalaispaine monin tavooin on yksi hyvä keino lain muuttamiseksi.

Mutta eihän virkailijat halua muuttaa järjestelmää, haluavat päteä ja kuvitella olevansa työttömiä parempia.

  Tämä ei koske pelkästään virkailijoita, vaan myös näiden firmojen henkilökuntaa, joille TE-toimisto on ulkoistanut työnsä. 

Nehän on täysiä ketkuja, tyyppejä jotka saa rahaa, kun "työllistävät" työttömiä.

Kertomalla firmalle, johon työttömiä lähettävät, että juuri tämä työtön on hyvä työntekijä. Puhuttuaan 20min ihmisen kanssa, tietävät muka miten seuraavak 6kk työskentelee.

Todellisia skunkkiöljyn kauppiaita ja muutenkin narsisteja ja kieroontuneita ihmistekeleitä.

Huh, miten vaikeaselkoinen oksennus.

Voi voi sentään.

Asia on kuitenkin totta.

Ei ollut mitenkään vaikea ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

On. Johtaja painotti, että maksajan asioihin emme puutu, ettei tule väärintulkintoja. Vaikka osaisimme asian nyt, niin muutoksia tulee. Maksajat eivät myöskään vastaa meidän asioista asiakkaille.

Kuka on johtajasi?

Te-toimiston johtaja. En kerro nimeä. Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhömme eli esim viikon työkokeiluja emme tee.

Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhönne?

Elätkö mielikuvitustodellisuudessa? Koko ajanhan se vaikuttaa "työhönne".

Kannattaisi muuten huomata että tuo nimettömä asioista päättäminen on pahuuden siemen. Menet ensin piiloon pomon taakse ja pomoa ei sitten ole myöskään.

Olet varmaan tyytyväinen itseesi, mutta niinhän sosiopaatit yleensä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

Kosta te-toimiston tehtävänä ei ole kertoa, saako asiakas asumistukea ja paljonko saa. Tai sitä, miten pätkätyöläisen äitiysloman aikainen etuus lasketaan. Eikä tarvitse edes osata opintotuen hakemiseen tarvittavia tietoja. TE-toimistossa ei tarvitse tietää ja osata Kehan tai maksajien ohjeistuksia (ne muuten poikkeavat toisistaan), riittää, että osaan oman hallinnonalansa. Aktiivimalli ei ole te-toimiston päätettävissä oleva asia, joten vaikka sieltä mitä tahansa neuvotaan, niin asiakkaalla itsellään on viimekädessä vastuu siitä, että hän varmistaa asian maksajalta.

Hallintolain mukaan asiakas pitää ohjata oikean tahon luokse, ei tarvitse ryhtyä selvittämään asiakkaan puolesta tilannetta jonkun muun toimijan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

"Olen TE-keskuksessa töissä. Haluatko kysyä jotakin?" XD

En todellakaan ole täällä työni puolesta vastaamassa :o) kuraa tulee niskaan ovista ja ikkunoista, sanot mitä tahansa tai et sano mitään. Mukavaa illanjatkoa sinulle!

Joo, varmaan raskasta jo päivisin olla tietämättä mitään.

Olen puhunut useamman "virkailijan" kanssa ja moni näistä on työttömän todellisuudesta pihalla kuin lumiukko.

Ainakin nuo suojatyö/tukityötahvot on nähty mistä toinenkin puhui. Eivät osaa edes tietokonetta käyttää.

Toivottavasti yt:eet tulee teillekin ensi vuonna, ellette osaa mihinkään tänä vuonna vastata.

Toivottavasti purkautumisesi helpotti turhautumistasi :o)

Ei, mutta tällä viikolla te-toimiston virkailijoille tullaan reklamoimaan asiasta entistä ennemmän ja myös vaatimaan että hoitaisivat työnsä, mikä taitaa jäädä kaukaiseksi haaveeksi. Luotte epäkohtia yhteiskuntaan ja se tulee yhteiskunnalle rahallisesti kalliiksi pitkällä tähtäimellä.

Olen jo viime viikolla keskustellut asiakkaitteni kanssa, erittäin rakentavassa hengessä, aktiivimallista ja sen vaikutuksesta heidän tilanteeseensa. Kirjoitin jo aiemmin, että asiakkaani ovat mitä ihanimpia ihmisiä, kukaan heistä ei syyllistä mallista minua. He kaikki ymmärtävät ettei minulle ole mallin luomisen kanssa mitään tekemisissä, olen vain eturivissä ottamassa vastaan kaiken pahanolon ja agressiivisuuden. Edelleenkään en mitenkään osaa tunnistaa ja yhdistää av.n työttömiä omiin asiakkaisiini. Kyllä, tiedän olevani onnekas. Mutta nyt hyvää yötä kaikille! 

Ei nyt ole kyse pelkästä aktiivimallista, vaan te-toimistojen yleisestä kyvyttömyydestä ja virkailijoiden ammattitaidottomuudesta.

Kovasti alkaa epäilyttämään asiakkaitesi "ihanuus", jos sitä pitää noin paljon korostaa.

Eikä kukaan ole antamassa turhaa pahaa oloa sijaiskärsijälle, vaan jos ei virkailija osaa muuta kuin konemaisesti toisella oppimiaan mantroja, voi kysyä miksei hänenkin työtään ulkoisteta vaikka viroon?

Ihmisen tunnusmerkki eläimistä on se että osaa miettiä tekemisiään.

Mikäli ei osaa kyseenalaistaa, esim tyhmiä määräyksiä, käyttää aika huonosti potentiaaliaan.

En usein kommentoi, mutta nyt on pakko. Enkä siis ole Te-toimistossa töissä, mutta kyse on LAISTA, jota EI VOI kyseenalaistaa, ei  siis"tyhmä määräys", jota voisi soveltaa ja jossa voi käyttää "potentiaaliaan". Mistä teitä oikein tulee?

Mistä teitä tulee jotka ette osaa ajatella omilla aivoillanne? Muutokset laeissa perustuvat juurikin siihen että ne voidaan kyseenalaistaa ja sitten sitten voidaan muuttaa. Lakeja muutetaan jatkuvasti.

Kansalaispaine monin tavooin on yksi hyvä keino lain muuttamiseksi.

Mutta eihän virkailijat halua muuttaa järjestelmää, haluavat päteä ja kuvitella olevansa työttömiä parempia.

  Tämä ei koske pelkästään virkailijoita, vaan myös näiden firmojen henkilökuntaa, joille TE-toimisto on ulkoistanut työnsä. 

Nehän on täysiä ketkuja, tyyppejä jotka saa rahaa, kun "työllistävät" työttömiä.

Kertomalla firmalle, johon työttömiä lähettävät, että juuri tämä työtön on hyvä työntekijä. Puhuttuaan 20min ihmisen kanssa, tietävät muka miten seuraavak 6kk työskentelee.

Todellisia skunkkiöljyn kauppiaita ja muutenkin narsisteja ja kieroontuneita ihmistekeleitä.

Huh, miten vaikeaselkoinen oksennus.

Voi voi sentään.

Asia on kuitenkin totta.

Ei ollut mitenkään vaikea ymmärtää. 

Kai pitää olla työtön ymmärtääkseen. Samanlaista sekoa löytyy suoli24:stäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

On. Johtaja painotti, että maksajan asioihin emme puutu, ettei tule väärintulkintoja. Vaikka osaisimme asian nyt, niin muutoksia tulee. Maksajat eivät myöskään vastaa meidän asioista asiakkaille.

Kuka on johtajasi?

Te-toimiston johtaja. En kerro nimeä. Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhömme eli esim viikon työkokeiluja emme tee.

Älä huoli, kyllä se nimi saadaan selville. Työttömyyttäkö pelkäät vai miksi et halua paljastaa johtosadistiasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

On. Johtaja painotti, että maksajan asioihin emme puutu, ettei tule väärintulkintoja. Vaikka osaisimme asian nyt, niin muutoksia tulee. Maksajat eivät myöskään vastaa meidän asioista asiakkaille.

Kuka on johtajasi?

Te-toimiston johtaja. En kerro nimeä. Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhömme eli esim viikon työkokeiluja emme tee.

Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhönne?

Elätkö mielikuvitustodellisuudessa? Koko ajanhan se vaikuttaa "työhönne".

Kannattaisi muuten huomata että tuo nimettömä asioista päättäminen on pahuuden siemen. Menet ensin piiloon pomon taakse ja pomoa ei sitten ole myöskään.

Olet varmaan tyytyväinen itseesi, mutta niinhän sosiopaatit yleensä ovat.

Anteeksi, nimesi oli?

Miksi aktiivimalli on jo käytössä, kun kerran kukaan ei tiedä, mikä siihen hyväksytään ja mikä ei?

Ensin tulee laki voimaan, sen jälkeen soveltamisohjeet. Lakiesityksille ei ole vielä tehty soveltamisohjeita, koska lain voimaantulosta ei ole varmuutta. Työttömyyskassat ja Kela varmaankin kouluvat henkilökuntaansa kiireellä, että osaavat vastata kysymyksiin. Ensimmäiset leikkaukset alkavat 3.4. alkaen. Oletko käynyt laittamassa nimesi kansalaisaloitteeseen aktiivimallin kumoamiseksi?

Tässä tilanteessa ei KUKAAN tiedä mikä kelpaa aktiivimalliin ja mikä ei. Kun presidenttiä myöten kaikki sanovat, että katsotaan sitten tarkastelujakson lopussa, mihin tilanne kehittyy.

Siihen asti kaikki arvaillaan ja riidellään keskenämme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

On. Johtaja painotti, että maksajan asioihin emme puutu, ettei tule väärintulkintoja. Vaikka osaisimme asian nyt, niin muutoksia tulee. Maksajat eivät myöskään vastaa meidän asioista asiakkaille.

Kuka on johtajasi?

Te-toimiston johtaja. En kerro nimeä. Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhömme eli esim viikon työkokeiluja emme tee.

Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhönne?

Elätkö mielikuvitustodellisuudessa? Koko ajanhan se vaikuttaa "työhönne".

Kannattaisi muuten huomata että tuo nimettömä asioista päättäminen on pahuuden siemen. Menet ensin piiloon pomon taakse ja pomoa ei sitten ole myöskään.

Olet varmaan tyytyväinen itseesi, mutta niinhän sosiopaatit yleensä ovat.

Kerro, miten aktiivimalli vaikuttaa te-toimiston työhän? Siellä ei päätetä, mitkä asiat hyväksytään aktiivimallissa, siellä ei tehdä aktiivimallista lausuntoja, siellä ei etsitä asiakkaille 18 tunnin työpaikkoja jne. joten kerro nyt kaikille te-toimistojen virkailijoille, miten sen aktiivimallin tulisi vaikuttaa työhön. Koska tosielämässä se vaikuttaa ihan yhtä paljon kuin pankkien lainananto eli ei yhtään. Ei asiakkaat kysele te-toimistosta asuntolainoja, joten miksi ihmeessä he haluavat sieltä päätöksen Kelan tai kassan maksamasta etuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

On. Johtaja painotti, että maksajan asioihin emme puutu, ettei tule väärintulkintoja. Vaikka osaisimme asian nyt, niin muutoksia tulee. Maksajat eivät myöskään vastaa meidän asioista asiakkaille.

Kuka on johtajasi?

Te-toimiston johtaja. En kerro nimeä. Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhömme eli esim viikon työkokeiluja emme tee.

Älä huoli, kyllä se nimi saadaan selville. Työttömyyttäkö pelkäät vai miksi et halua paljastaa johtosadistiasi?

Kyllä nimet löytyy. Eiköhän jokainen te-toimiston johtaja jo jakanut TEMistä tulleen ohjeen alaisilleen 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

Kosta te-toimiston tehtävänä ei ole kertoa, saako asiakas asumistukea ja paljonko saa. Tai sitä, miten pätkätyöläisen äitiysloman aikainen etuus lasketaan. Eikä tarvitse edes osata opintotuen hakemiseen tarvittavia tietoja. TE-toimistossa ei tarvitse tietää ja osata Kehan tai maksajien ohjeistuksia (ne muuten poikkeavat toisistaan), riittää, että osaan oman hallinnonalansa. Aktiivimalli ei ole te-toimiston päätettävissä oleva asia, joten vaikka sieltä mitä tahansa neuvotaan, niin asiakkaalla itsellään on viimekädessä vastuu siitä, että hän varmistaa asian maksajalta.

Hallintolain mukaan asiakas pitää ohjata oikean tahon luokse, ei tarvitse ryhtyä selvittämään asiakkaan puolesta tilannetta jonkun muun toimijan kanssa.

Tätä aktiivimallia ei kyllä voi rinnastaa asumistukeen tai muuhun vastaavaan etuuteen.

Kaikki ovat niin sekaisin asiasta, että kyllä te-toimiston pitäisi tietää mitä ihmisten kanssa tehdään.

Lakien taakse piiloonmeno ei ole vastuullisen ihmisen käyttäytymismalli.

Kyllä te-toimiston tulee tietää, onko kurssi "työllistymistä edistävää". Siitähän he kirjoittavat lausunnon maksajalle, onko aktiivisuuden edellytykset täyttyneet vai ei. Ei maksaja sitä päätä.

Täytyy itsellekin keksiä joku hömppäkurssi, että saa ehdon täytettyä. Kun sitä työtä en varmaan onnistu samaan ainakaan niin äkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

On. Johtaja painotti, että maksajan asioihin emme puutu, ettei tule väärintulkintoja. Vaikka osaisimme asian nyt, niin muutoksia tulee. Maksajat eivät myöskään vastaa meidän asioista asiakkaille.

Kuka on johtajasi?

Te-toimiston johtaja. En kerro nimeä. Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhömme eli esim viikon työkokeiluja emme tee.

Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhönne?

Elätkö mielikuvitustodellisuudessa? Koko ajanhan se vaikuttaa "työhönne".

Kannattaisi muuten huomata että tuo nimettömä asioista päättäminen on pahuuden siemen. Menet ensin piiloon pomon taakse ja pomoa ei sitten ole myöskään.

Olet varmaan tyytyväinen itseesi, mutta niinhän sosiopaatit yleensä ovat.

Kerro, miten aktiivimalli vaikuttaa te-toimiston työhän? Siellä ei päätetä, mitkä asiat hyväksytään aktiivimallissa, siellä ei tehdä aktiivimallista lausuntoja, siellä ei etsitä asiakkaille 18 tunnin työpaikkoja jne. joten kerro nyt kaikille te-toimistojen virkailijoille, miten sen aktiivimallin tulisi vaikuttaa työhön. Koska tosielämässä se vaikuttaa ihan yhtä paljon kuin pankkien lainananto eli ei yhtään. Ei asiakkaat kysele te-toimistosta asuntolainoja, joten miksi ihmeessä he haluavat sieltä päätöksen Kelan tai kassan maksamasta etuudesta.

No eikös se vaikuta jo siten että kaikki työttömät kyselevät "typeriä" te-toimistosta.

Eli "ei vaikuta työhömme" ei voi pitää mitenkään paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te-toimiston tulee tietää, onko kurssi "työllistymistä edistävää". Siitähän he kirjoittavat lausunnon maksajalle, onko aktiivisuuden edellytykset täyttyneet vai ei. Ei maksaja sitä päätä.

Jep, ei ole mitään kursseja, jotka ovat työllistymistä edistäviä. Valmennukset ja työvoimakoulutukset kyllä ovat. Rekrytointikokeilusta ei tehdä lausuntoa, joten se on maksajan asia kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

On. Johtaja painotti, että maksajan asioihin emme puutu, ettei tule väärintulkintoja. Vaikka osaisimme asian nyt, niin muutoksia tulee. Maksajat eivät myöskään vastaa meidän asioista asiakkaille.

Kuka on johtajasi?

Te-toimiston johtaja. En kerro nimeä. Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhömme eli esim viikon työkokeiluja emme tee.

Aktiivimalli ei saa vaikuttaa työhönne?

Elätkö mielikuvitustodellisuudessa? Koko ajanhan se vaikuttaa "työhönne".

Kannattaisi muuten huomata että tuo nimettömä asioista päättäminen on pahuuden siemen. Menet ensin piiloon pomon taakse ja pomoa ei sitten ole myöskään.

Olet varmaan tyytyväinen itseesi, mutta niinhän sosiopaatit yleensä ovat.

Kerro, miten aktiivimalli vaikuttaa te-toimiston työhän? Siellä ei päätetä, mitkä asiat hyväksytään aktiivimallissa, siellä ei tehdä aktiivimallista lausuntoja, siellä ei etsitä asiakkaille 18 tunnin työpaikkoja jne. joten kerro nyt kaikille te-toimistojen virkailijoille, miten sen aktiivimallin tulisi vaikuttaa työhön. Koska tosielämässä se vaikuttaa ihan yhtä paljon kuin pankkien lainananto eli ei yhtään. Ei asiakkaat kysele te-toimistosta asuntolainoja, joten miksi ihmeessä he haluavat sieltä päätöksen Kelan tai kassan maksamasta etuudesta.

No eikös se vaikuta jo siten että kaikki työttömät kyselevät "typeriä" te-toimistosta.

Eli "ei vaikuta työhömme" ei voi pitää mitenkään paikkaansa.

Täysverinen valtion virkamies tietää miten asiat ovat, vähät väliä mitä todellisuus on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksaja arvioi täyttyykö vaatimukset, ei te-toimisto.

On se todella kummallista ettei ohjaaja, te-toimisto, tiedä mihin ihmisiä ohjaa ja onko siitä mitään hyötyä.

Olisko kiva jos sille virkailijallekin heitettäis nopalla saako palkkaa vai ei?

Se hyöty palvelusta on ihan muu kuin aktiivimallin täyttö. Tarkoitus on että valmentaja yksilöllisesti tukee työnhaussa. Hyöty on se että asiakas työllistyisi ei se että hän esittäisi aktiivista.

Esittäisi aktiivista?? Työttömät ovat paljon aktiivisempia kuin monet te-toimiston työntekijät, ne sinne aktivointiin pitäis laittaa.

Ai työttömillä on noin 800 asiakasta, joiden sotkuja joutuu hoitamaan?

Ensinnäkin asiakkaita on 166 kpl / te-toimiston virkailija.

Toisekseen, ei se asiakkaiden määrä kerro mitä se virkailija tekee tai ei.

Olen nähnyt useita virkailijoita jotka eivät tee yhtään mitään.

Käy itse toteamassa joskus mikä kusetus te-toimisto oikeasti onkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä julkisuudessa puhutaan. En ymmärrä mistä tuo 166 asiakasta per virkailija tulee. On varmaan joku keskiarvo. Itsellä tällä hetkellä piirun verran yli 400 asiakasta.

Kerro mitä teet sitten päivisin?

Minä kerron, millainen oli tämä työpäivä:

Klo 7.57 leimasin kellokortin (sähköinen) eli avasin tietokoneen. Luin uusimmat ohjeet aktiivimallista (asiakaskin näkee ne te-palvelut.fi -sivulla), luin ohjeet ostopalveluna hankitusta työnvälityksestä ja tarkistin, mitä koulutuksia on alkamassa 2 seuraavan kuukauden aikana, luin läpi listan alkavista projekteista ja niiden asiakkuuksista ja vastasin noin 10 sähköpostiin. Klo 9  soitin ensimmäisen asiakaspuhelun, ennen ruokatuntia eli klo 11.15 soitin yhteensä 27 puhelua ja lähetin 16 tekstiviestiä, joissa ilmoitettiin, että olen yrittänyt tavoittaa 0295 -alkuisesta numerosta, soitan huomenna uudestaan. Keskustelin 11 asiakkaan kanssa (tai oikeastaan 10 asiakkaan ja yhden puolison), varmistin, että he ovat muistaneet toimia sovitusti, "nostin" 3 työnhakua voimaan (asiakas oli unohtanut, mitä piti tehdä, kun ei kukaan muistuttanut), varmistin suunnitelmiin kirjattuja asioita (2 asiakasta ei ole vieläkään ottanut yhteyttä uusyrityskeskukseen, vaikka aikoi yrittäjiksi) ja muistutin, että työttömyyden päättyessä pitää ilmoittaa työkkäriin, me emme saa sitä tietoa mistään maksajalta. Samalla yritin opastaa LinkedInin käytössä, pankkitunnusten käytössä ja varmistin, että asiakkaan Oma asiointi toimii kunnolla, vaikka asiakas toisin väittää. Klo11.15 en mennyt syömään, koska aamun aikana oli tullut 91 sähköpostia, useimmat kirjaamon kautta, melkein kaikissa haluttiin tietää, onko tämä tai tuo asia aktiivimallin mukainen. Vastasin kaikille, joille ehdin,  että asiaa pitää kysyä maksajalta. Syömään menin klo 12.00.

Ja palasin takaisin työpisteeseen klo 12.15 kahvin kera, kuuntelin ja katselin 20 minuutin mittaisen ohjevideon, jossa käsiteltiin työvoimakoulutusta. Tämän tein siis ruokataukoni aikana.

Klo 12.35 kävin tiskaamassa kahvikupin ja hain postit, papereita meille ei enää pitäisi tulla,mutta tulee silti. 12.45 oli yksikön palaveri, käytiin läpi äitiyslomajärjestelyjä jne. Klo 13 -14.15 soitin taas asiakkaille, tällä kertaa niille, jotka ovat halunneet työvoimakoulutukseen, muistutin hakemisesta ja siitä, että vaikka koulutukset näkyvät oppilaitoksenkin sivulla, niin te-toimisto valitsee asiakkaat. Vastasin välillä lisää sähköposteihin. Kirjaamosta tuli tieto, että minulle on tullut yli 30 yhteydenottopyyntöä. Pitäisi vastata,puhelimeni tuuttaa koko ajan varattua. Varmaan siksi, että pääosin istun puhelimessa. Vasemmalla kädellä hyväksyin työllistymissuunnitelmia ja varasin soittoaikoja samalla kun yritin tavoitella ihmisiä, jotka olivat tavoitelleet minua.

Klo 14.15 menin kahville, minä ilkeä ihminen. Klo 14.30-16.00 varasin asiakkaille paikkoja erilaisiin palveluihin ja laitoin tiedotteita koulutuksista, joissa oli vapaita paikkoja ja joissa pitäisi aloittaa samantien. Tiedän, että viimeistään perjantaina minulle soitetaan ja ihmetellään, että mihin laitan lapset, jos joudun koulutukseen ja minä yritän taas kerran selittää, että se on vasta tarjous, ei vielä paikka. Jossain välissä tein lausuntoja ja yritin kahlata läpi ns. muistilistoja.

Klo 16.00 suljin puhelimen, näytön mukaan soittoja tuli silti jatkuvasti.

Että en tänään tehnyt yhtään mitään!

Eli aktiivimalli työllistää vain teitä te-virkailijoita taas uudella jo syntyessään naurettavan huonolla idealla. Tuokin päivä kuvastaa täysin sitä että sun työt lisäänty mutta kenenkään niitä tarvitsevan ei. Rahaa menee taas lisää teidän ylitöihin ja pilipalikursseihin ja projekteihin ja ohjeistuksiin, kun lopputuloksena on todennäköisesti vain pahempi soppa. On tää naurettavaa. :D

Ehkä ois ennemmin kannattanut käyttää aika ja rahat työpaikkojen lisäämiseen. On jo ihan epätodellista miten pihalla päättäjät on.

Mä olen jo irtisanoutunut vakiduunista ja lähden pois Suomesta, näitä päättäjiä ja eliittiä en halua työnteollani palkita.

TE-toimistoissa ei makseta euroakaan ylitöistä, koska niihin pitää olla esimiehen määräys. Toiseksi aktiivimalli ei ole te-toimiston asia, siitä vastaa (kuten niin moneen kertaan on todettu) maksaja. Jos asiakkaat lukisivat ohjeet ja ottaisivat yhteyttä oikeaan tahoon, niin jäisi aikaa etsiä työnantajille sopivia työntekijöitä.

Aina jonkun muun vika?

Niinhän se virastoissa ohjeen mukaan menee.

Miksette ota yhteyttä sinne "maksajaan", kun teille näitä harhailevia työttömiä tulee kerran häiritsemään "tärkeää työntekoanne". Pääsitte vähemmällä.

Vai onko se järjenkäyttö ja asioiden helpottaminen myös kielletty ohjeistuksessa?

Kosta te-toimiston tehtävänä ei ole kertoa, saako asiakas asumistukea ja paljonko saa. Tai sitä, miten pätkätyöläisen äitiysloman aikainen etuus lasketaan. Eikä tarvitse edes osata opintotuen hakemiseen tarvittavia tietoja. TE-toimistossa ei tarvitse tietää ja osata Kehan tai maksajien ohjeistuksia (ne muuten poikkeavat toisistaan), riittää, että osaan oman hallinnonalansa. Aktiivimalli ei ole te-toimiston päätettävissä oleva asia, joten vaikka sieltä mitä tahansa neuvotaan, niin asiakkaalla itsellään on viimekädessä vastuu siitä, että hän varmistaa asian maksajalta.

Hallintolain mukaan asiakas pitää ohjata oikean tahon luokse, ei tarvitse ryhtyä selvittämään asiakkaan puolesta tilannetta jonkun muun toimijan kanssa.

Tätä aktiivimallia ei kyllä voi rinnastaa asumistukeen tai muuhun vastaavaan etuuteen.

Kaikki ovat niin sekaisin asiasta, että kyllä te-toimiston pitäisi tietää mitä ihmisten kanssa tehdään.

Lakien taakse piiloonmeno ei ole vastuullisen ihmisen käyttäytymismalli.

Miksi ei voi? Asumistuessa maksajana ja päätöksentekijänä on Kela, aktiivimallissa maksajana ja päätöksentekijänä on Kela tai kassat.

Miksi siis te-toimiston pitäisi valehdella asiakkaille ja väittää, että he kyllä tietävät. Koska huhtikuussa se maksaja päättää, vaikka työkkärin täti sanoisi nyt mitä tahansa. Riitatilanteessa asiakkaalle todetaan, että te-palvelut.fi sivuilla on ohje ottaa yhtettä maksajaan, koska et niin tehnyt, vaan luotit toiseen tietolähteeseen, menetit osan etuudesta. Vastuu on asiakkaalla.