Lue keskustelun säännöt.
Kun mies ei halua viettää aikaa vaimonsa kanssa todella
06.01.2018 |
Miehen mielestä esim yhteinen kauppareissu tai illalla tv:n katselu on sitä yhteistä laatuaikaa. No periaatteessa onkin, mutta joskus olisi kiva tehdä jotain spesiaalimpaa. 10 vuotta yhdessä, niistä 6 lapsiperhearkea ja koskaan, ei koskaan mies ole järjestänyt esim yhteistä viikonloppua. Syksyllä meillä avautui mahdollisuus yhteiseen hauskaan iltaan hääjuhlissa, kun lapset meni vuorokaudeksi hoitoon. Mutta koko illan ja yön mies vietti muissa pöydissä ja esim viimeisellä tanssilla kehtasi vielä miettiä pitäisikö hänen hakea eräs tuttava tanssimaan, kun se näytti yksinäiseltä pöydässä (sen yhden tanssin ajan). Mieheni on sellainen että hän menee maailman ääriin anoppien ym vuoksi ja on kaikkien silmissä joku unelmavävy, mutta oman vaimon kyllä näköjään voi aina jättää nurkkaan odottamaan. Sitten vielä ihmettelee miksi olen loukkaantunut tai "vihainen".
Ja tänään taas lähti viihteelle työporukan kanssa, näiden reissujen järjestämisessä ei näet koskaan ole ongelmaa.
Kotona sitten kyhnää vieressä kun on seksiä vailla ja minun pitäisi olla sitten superinnostunut. Alkanut v*tuttamaan koko touhu, mutta edelleen mietin mitä miehen päässä oikein liikkuu? Eikö hän oikeasti tajua vai vaan välitä? Puhuttu on. Onko muilla ollut suhteessa samaa ongelmaa?
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sä olet sen kanssa - miksi? Se ei siis halua olla sun kanssa, jatkaa vaan koska miksi luopua siitä että on joku jakamassa kuluja. Keskustelun paikka.Ja johtopäätösten.
Itse laitoin moisen miehen kiertoon mutta ymmärrän kyllä etteivät kaikki samaan kykene.
No ekana tulee mieleen lapset. En minä ole valmis jakamaan lapsiani ja olemaan heidän lapsuudestaan puolet pois. Ja antamaan heitä esim uppovieraalle jos mies hankkii uuden naisen yms. On ydinperheessä kuitenkin valtavat edut vaikka ei vuosisadan rakkautta olisikaan...
Toki se ero on käynyt mielessä, mutta realistisesti vasta sitten kun lapset on vähän kasvaneet.
Ja ainakin minä olen yrittänyt enkä heti luovuttanut. Jos se tekee minusta heikon niin olkoon niin.
Ap
Ei tarvitse pelätä tai selitellä, mies ei taatusti hoida lapsia eron jälkeen. Eli saat heidät 100%. Eli miksi olet moisen niukan kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Koska suurin osa miehistä ei ole niitä top 10% panoalfoja. Siksi. Jos perus mies saisi kevyitä tapailujuttuja ja irtoseksiä niin paljon kuin haluaa, niin mitä luulet lähtisivätkö he yhtä paljon parisuhteisiin kuin nykyään?
Mutta ei, naisena et tajua perus miesten todellisuutta vaan peilaat tätä omasta sukupuolestasi käsin."
Olen kyllä mies ja minun miehen moraalini ei kyllä anna myöden huijata ketään naista vuosia kuvittelemaan että pidän hänestä vaikka oikeasti hän on muinulle ihmisenä yhdentekevä.
Jos sinusta seksin saanti jotenkin oikeuttaa moisen todella julman huijauksen niin selkärankaa ja moraalia sinulla ei ainakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
"Jos suhde toimii miehen makuun oikein mallikkaasti, niin miksi hänen pitäisi avata suunsa ja kertoa jotain mitä hän ei koe tarvitsevansa?"
Ihan koska parisuhde on nimensä mukaan kahden ihmisen suhde. Se toimii vain jos molemmat ovat riittävän tyytyväisiä.
Niin? Mihin tämä nyt liittyi? Ap:n mies on ilmeisesti tyytyväinen ja ap ei ole. Ap on avannut suunsa ja ap:n mies sitten tekee tai on tekemättä tästä omat johtopäätöksensä. Ja jos ap:n mies ei tee mitään, niin ap sitten eroaa tai pysyy suhteessa. Voihan siinä käydä myös niinkin, että ap:n mies tekee muutoksia ja ap on jatkossa tyytyväinen parisuhteen laatuun, mutta ap:n mies taas on näiden muutosten takia onneton ja nyt vuorostaan hän kokee suhteen laadun huonona, kenties alkaa vihjailla erolla tai vieraissa käymisellä (mistä tuskin saisi samalla mitalla yläpeukkuja av-mammoilta, mutta se onkin jo ihan toinen asia, ei puututa siihen nyt tässä).
Vierailija kirjoitti:
Epikriisi: ap ei enää kiinnosta miestään. Mies ei halua viettää aikaa miehen kanssa. Ap ei ole tilanteeseen tyytyväinen. Ap:n mies ilmeisesti on ihan tyytyväinen.
Johtopäätös: vika on miehen, koska mies ei kerro mitä haluaa.
Ratkaisu: miehen pitäisi muuttaa käytöstään.
Epikriisi on varmaan oikea.
Johtopäätös ap:n tapauksessa kuuluisi olla, että mies on paljastunut perustavalla tavalla erilaiseksi kuin millaisena hän alunperin esiintyi ja millaisen miehen nainen haluaa.
Ratkaisuksi paras olisi, että nainen ottaa eron ja joko kumpikin etsiskelee uutta parempaa suhdetta tai jos tykkää olla mieluummin sinkkuna, pysyy sinkkuna. Myös mies voi yhtälailla ottaa eron, jos kerran kokee, että vaimon seura on ikävämpää kuin muiden ihmisten seura.
N50+
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat kuin koirat, sinä et voi puheella selittää, mitä sinä tarvitset ja miksi. Sinun pitää saada avattua hänen silmänsä muuten tai puheen riittävän lyhyttä ja terävää.
Esim. olisit voinut kysyä häissä, aikooko hän samalla etsiä sinulle tanssittajan, ettet sinä puolestasi jää pöytään yksin surkeana.
Ei se toki riitä koko ongelmaa ratkaisemaan, koska jos alat olla jo liian kyllästynyt tilanteeseen, siihen pitäisi saada totaalinen muutos. Itsellä meni systeemi tosi pahaksi ja yritin puhua ihan väsyksiin asti. Sitten alkui itku ja huuto ja sitten mies alkoi vältellä tilanteita. Lopulta sain hänet ymmärtämään sillä, että en ollutkaan hänen käytettävisssään tai tavoitettavissaan enkä halunnut häneltä mitään.
Entä jos naista verrattaisiin koiraan? Olisiko tässä yksi ongelman syy? Et pidä miestäsi tasavertaisena kanssasi vaan koulutettavana ja komenneltavana. Hyvä poika, ota palkinto kun annoit tassua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Edelleenkään miehet eivät ole niin tyhmiä mitä te naiset ajattelette heidän olevan. Tuskin kukaan mies tuollaisia ääneen vaimolleen kertoilee, mutta väitän että melkoisen iso osa parisuhteessa olevista miehistä EI pidä naistaan kovinkaan hauskana tai viihdyttävänä ihmisenä. "
Ehkä miehet eivät ole tyhmiä mutta kuvauksesi mukaan kyllä täysin selkärangattomia niljakkeita jotka seksiä saadakseen näyttelevät pitävänsä naisestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuskin kukaan mies tuollaisia ääneen vaimolleen kertoilee, mutta väitän että melkoisen iso osa parisuhteessa olevista miehistä EI pidä naistaan kovinkaan hauskana tai viihdyttävänä ihmisenä."
Mahtaa olla kyllä todella raskasta teeskennellä vuosikausia tykkäävänsä aidosti siitä naisestaan kun ei oikeasti tykkää.
Itse en kyllä tuollaista jaksaisi.
T. Mies joka ihan oikeasti tykkää vaimostaan.
Mitäpä veikkaat, onko tuolla kokemusta yhdestäkään suhteesta... Edes viikosta?
Veikkaukseni on, että ei. Eiköhän perusta nämä mielipiteensä johonkin Ylilaudalla pyöriviin "naiset naivat vain kirurgi-astronautteja" juttuihin.
Ja sieltä perus av-mamman spesiaali taas kerran: käydään henkilöön kiinni ja aletaan solvata kun kyky argumentointiin on 404. Ja mitä tekee muut av-mammat? YLÄPEUKKUJAAAAAAAA NIIN VITUSTIIIIIII!
Säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hauskana pitäminen ja tykkääminen ovat kaksi eri asiaa."
Puhuttiin siitä että viihtyykö sen naisen kanssa niin paljon että kaverit eivät mene aina edellen. Kutsu sitä ihan millä sanalla tahdot.
"Älä nyt kanssamiehenä pilaa meidän muiden äijien mainetta olemalla ihan noin näkyvästi tyhmä ja kykenemätön luetun ymmärtämiseen. "
Älä nyt itse väitä että et ymmärtänyt mitä tarkoitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä pelkästään siitä ole kysymys, että miehet ei ymmärrä. Tässä ketjussakin on monta esimerkkiä siitä, että te ette tunne miehiänne ettekä ymmärrä yhtään, mitä miehenne haluaa. Kannattaisi keskittyä miettimään sitä sen sijaan, että toteatte koko ongelman juontuvan siitä etteivät miehet ymmärrä.
Tyypillisesti mies joutuu opettelemaan, miten naisille puhutaan ja mitä naiset haluavat pelkästään treffeille päästääkseen. Koko suhteen alkuvaihe on jotain, missä mies liehittelee naista ja tekee asioita, joista tietää naisen pitävän. Näköjään nainen voi päästä avioliittoon asti miettimättä tai ymmärtämättä mitä miehensä haluaa.
Pari esimerkkiä:
Ap yllätti miehensä viemällä miehen syömään. Tämä on jotain, mitä nainen haluaisi ITSELLEEN tehtävän. Ei jotain mitä mies haluaa (ellei mies
Huomaa, että olet nainen kun et ymmärrä lukemastasi mitään. Pointtihan tuossa nimenomaan oli se, että pitäisi ajatella mitä MIES haluaisi, ja toimia sen mukaan. Ihan sama mikä fiilis naisella olisi.
-eri
Olet todella hakoteillä, jos kuvittelet että seksiä tapahtuu (ainakaan terveessä suhteessa) ellei molemmilla ole siihen fiilistä. Tuollainen käden tunkeminen housuun ei ainakaan nosta sitä naisen fiilistä.. karseaa. Aivan kamalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miehet monesti kilpailevat keskenään kaveriporukoissa että kuka heittää hauskinta läppää ja voittaja saa suosiota."
Kai tuo on joku juttu joissain miespiireissä. Itse olen aina viihtynyt paremmin niissä miesporukoissa jossa puhutaan välillä myös vakavammin ja asiaakin.
Eli viihdytte ihan samoissa porukoissa. Niissä saattaa olla naisiakin (nauramassa miesten jutuille).
"Ap:n mies on ilmeisesti tyytyväinen ja ap ei ole."
Jos toista oikeasti rakastaa niin ei normaalisti ole tyytyväinen jos toinen on avoimesti onneton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ja jos vaimo haluaa tilanteeseen muutosta, niin silloin vaimon tai hänen tarjoamiensa "tuotteiden" pitää muuttua/parantua. Tämähän on perus lukiotason analyysia."
Lukiotaso kyllä kuvaa tuota analyysiä osuvammin kuin ehkä tarkoitit.
Aikuisten maailmassa se vaimo kyllä luultavasti löytää varsin helposti toisen "asiakkaan" jolle se vaimon tarjoama "tuote" kyllä kelpaa oikein hyvin. Jos se mies kuvittelee olevansa maailman ainoa asiakas niin saattaa joutua pettymään.
Taidetaan olla samalla luokalla? Mietin vain kun jatkoit tuota lukiotason analyysia omassa viestissäsi. Useimmille ihmisille tosiaan se lukion oppimäärä riittää ihan hyvin muodostamaan ne perus tason käsitykset ympäröivästä maailmasta.
Totta kai naisen pillu kelpaa melkein miehelle kuin miehelle. Tätä ei tarvitse minnekään yliopistoon mennä oppimaan.
Miksi ihmeessä mies on suhteessa, jonka toisen osapuolen kanssa ajanviettäminen on noin vastenmielistä? Aika omahyväinen ajatus ajatella, että yhteinen aika olisi joku miehen valtava lahja naiselle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eli viihdytte ihan samoissa porukoissa. Niissä saattaa olla naisiakin (nauramassa miesten jutuille)."
No meilläpäin on tapana olettaa että ne naiset osallistuvat keskusteluun ihan tasaveroisesti eivätkä ole paikalla vain nauramassa miesten jutuille.
Onko sulla taipumusta läheisriippuvuuteen?
Olisin viimeistään tuosta hääjuhlasta vetänyt johtopäätökseni ja alkanut keskustelun jälkeen tehdä hiljaista lähtöä suhteesta. Eli ruvennut petaamaan itselleni henkisiä yhteyksiä parisuhteen ulkopuolelle, koska en ole tärkeä miehelleni. Ellei keskustelu olis sitten muuttanut jotain, mutta ei ne yleensä muuta.
Miehelle olet mukavuuslaitos, et elämänkumppani. Alkaisin järjestää itselleni mukavampaa elämää.
Aika moni mies täällä kuvittelee olevansa suhteen hauska osapuoli. Miksi tosielämässä pariskunnissa yleensä nainen on iloinen, hauska ja sosiaalinen ja jos jompikumpi on mölli niin se on todellakin se mies.
Vai onko tällaisen miehen käsitys hauskuudesta joku äijäpiirissä piereskely?
Noo meillä tämä menee toisin päin. Vaimo on ollut aina kova menemään, mutta nyt kun sillä alkoi vaihdevuodet niin eipä se muuta tekisikään iltaisin töiden jälkeen kun olisi kavereidensa kanssa tai harrastuksissaan. Ei sitä kiinnosta minun seura oikeastaan missään muodossa. Eikä sitä yllättäen kiinnosta enää seksikään.
Kun on paljon menossa niin eipä sitä ehdi kotonakaan paljoa panostamaan yhteisten asioiden hoitoon vaan tahtoo kotityöt jäädä minun hoidettavaksi suurelta osin. Keskustelut olleet toistaiseksi hyödyttömiä. Ei se eroaminen kuitenkaan ole niin yksinkertaista kun kotona on vielä useampi lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni mies täällä kuvittelee olevansa suhteen hauska osapuoli. Miksi tosielämässä pariskunnissa yleensä nainen on iloinen, hauska ja sosiaalinen ja jos jompikumpi on mölli niin se on todellakin se mies.
Vai onko tällaisen miehen käsitys hauskuudesta joku äijäpiirissä piereskely?
Yleistystä, yleistystä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epikriisi: ap ei enää kiinnosta miestään. Mies ei halua viettää aikaa miehen kanssa. Ap ei ole tilanteeseen tyytyväinen. Ap:n mies ilmeisesti on ihan tyytyväinen.
Johtopäätös: vika on miehen, koska mies ei kerro mitä haluaa.
Ratkaisu: miehen pitäisi muuttaa käytöstään.
Epikriisi on varmaan oikea.
Johtopäätös ap:n tapauksessa kuuluisi olla, että mies on paljastunut perustavalla tavalla erilaiseksi kuin millaisena hän alunperin esiintyi ja millaisen miehen nainen haluaa.
Ratkaisuksi paras olisi, että nainen ottaa eron ja joko kumpikin etsiskelee uutta parempaa suhdetta tai jos tykkää olla mieluummin sinkkuna, pysyy sinkkuna. Myös mies voi yhtälailla ottaa eron, jos kerran kokee, että vaimon seura on ikävämpää kuin muiden ihmisten seura.
N50+
Siis mieshän on ihan samanlainen kuin on aina ollut. Ap kirjoittaa, ettei mies ole koskaan (edes suhteen alkuaikoina) järjestänyt mitään yhteistä tekemistä. Miksi tämä on ap:a alkanut nyppiä vasta nyt? Kai sekin on jollain tavalla miehen vika.
"Miehet monesti kilpailevat keskenään kaveriporukoissa että kuka heittää hauskinta läppää ja voittaja saa suosiota."
Kai tuo on joku juttu joissain miespiireissä. Itse olen aina viihtynyt paremmin niissä miesporukoissa jossa puhutaan välillä myös vakavammin ja asiaakin.