Kun mies ei halua viettää aikaa vaimonsa kanssa todella
Miehen mielestä esim yhteinen kauppareissu tai illalla tv:n katselu on sitä yhteistä laatuaikaa. No periaatteessa onkin, mutta joskus olisi kiva tehdä jotain spesiaalimpaa. 10 vuotta yhdessä, niistä 6 lapsiperhearkea ja koskaan, ei koskaan mies ole järjestänyt esim yhteistä viikonloppua. Syksyllä meillä avautui mahdollisuus yhteiseen hauskaan iltaan hääjuhlissa, kun lapset meni vuorokaudeksi hoitoon. Mutta koko illan ja yön mies vietti muissa pöydissä ja esim viimeisellä tanssilla kehtasi vielä miettiä pitäisikö hänen hakea eräs tuttava tanssimaan, kun se näytti yksinäiseltä pöydässä (sen yhden tanssin ajan). Mieheni on sellainen että hän menee maailman ääriin anoppien ym vuoksi ja on kaikkien silmissä joku unelmavävy, mutta oman vaimon kyllä näköjään voi aina jättää nurkkaan odottamaan. Sitten vielä ihmettelee miksi olen loukkaantunut tai "vihainen".
Ja tänään taas lähti viihteelle työporukan kanssa, näiden reissujen järjestämisessä ei näet koskaan ole ongelmaa.
Kotona sitten kyhnää vieressä kun on seksiä vailla ja minun pitäisi olla sitten superinnostunut. Alkanut v*tuttamaan koko touhu, mutta edelleen mietin mitä miehen päässä oikein liikkuu? Eikö hän oikeasti tajua vai vaan välitä? Puhuttu on. Onko muilla ollut suhteessa samaa ongelmaa?
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jälleen kerran voida todeta melko vakuuttavien evidenssien kautta, että jos vastakkaisilla sukupuolilla ei olisi biologian kautta tulevaa viettiä, niin miehet ja naiset eivät suurimmaksi osaksi olisi keskenään juuri missään tekemisissä.
Veljet ja siskot?
Mistä niitä veljiä ja siskoja tulee, jos miehillä ja naisilla ei ole sukupuoliviettiä ryhtyä sellaisia tekemään?
Itse jaksan viettää naisen kanssa yleensä hyvinkin aikaa noin 2-3 ensimmäistä vuotta. Sen jälkeen muuttuu pakkopullaksi ja olisi hyvä saada vähän vaihtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset (pientä poikkeusjoukkoa lukuunottamatta) häviävät rentoudessa, huumorintajussa ja läpänheitto kyvyissä 100-0 miehille. Tämän takia menestyneimmät koomikot ovat miehiä ja miehet fiilaa toisten miesten seuraa mielummin jos haluavat viihtyä
Jep, tiedän hyviä naisnäyttelijöitä, laulajia ja juontajiakin, mutta komedian saralla en yhtään hyvää.
Se nyt vaan on niin että naiset ovat se jäykempi, huumorintajuttomampi ja vakavampi sukupuoli.
Miksi todellisuudessa naiset on niitä mahtavan hauskoja tyyppejä?
Näinhän naiset ajattelee keskenään, mutta miehet ovat useimmiten eri mieltä. Jos taas katsomme sukupuolineutraalisti viihdeteollisuutta, niin mieskoomikkoja löytyy ja heidän tuotannostaan ollaan valmiita maksamaan, niin miehet kuin naisetkin. Mutta naiskoomikkojen tuotoksia ei juurikaan kukaan halua ostaa, ei miehet eikä naiset. Do the math.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset (pientä poikkeusjoukkoa lukuunottamatta) häviävät rentoudessa, huumorintajussa ja läpänheitto kyvyissä 100-0 miehille. Tämän takia menestyneimmät koomikot ovat miehiä ja miehet fiilaa toisten miesten seuraa mielummin jos haluavat viihtyä
Jep, tiedän hyviä naisnäyttelijöitä, laulajia ja juontajiakin, mutta komedian saralla en yhtään hyvää.
Se nyt vaan on niin että naiset ovat se jäykempi, huumorintajuttomampi ja vakavampi sukupuoli.
Miksi todellisuudessa naiset on niitä mahtavan hauskoja tyyppejä?
Koska miehiltä odotetaan 30 ikävuoden jälkeen hillittyä käytöstä ja vakavaa ilmettä.
Miesten laadukas huumori, joopa joo, jotain maailman kuluneimpia setämiesvitsejä reh reh kyllä Pera on niin helevetin hauska jätkä, viimekskin sano kaupan kassakuitista että "pistä verotukseen" reh reh
Vierailija kirjoitti:
Miesten laadukas huumori, joopa joo, jotain maailman kuluneimpia setämiesvitsejä reh reh kyllä Pera on niin helevetin hauska jätkä, viimekskin sano kaupan kassakuitista että "pistä verotukseen" reh reh
Haha, el clasico.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset (pientä poikkeusjoukkoa lukuunottamatta) häviävät rentoudessa, huumorintajussa ja läpänheitto kyvyissä 100-0 miehille. Tämän takia menestyneimmät koomikot ovat miehiä ja miehet fiilaa toisten miesten seuraa mielummin jos haluavat viihtyä
Jep, tiedän hyviä naisnäyttelijöitä, laulajia ja juontajiakin, mutta komedian saralla en yhtään hyvää.
Se nyt vaan on niin että naiset ovat se jäykempi, huumorintajuttomampi ja vakavampi sukupuoli.
Miksi todellisuudessa naiset on niitä mahtavan hauskoja tyyppejä?
Näinhän naiset ajattelee keskenään, mutta miehet ovat useimmiten eri mieltä. Jos taas katsomme sukupuolineutraalisti viihdeteollisuutta, niin mieskoomikkoja löytyy ja heidän tuotannostaan ollaan valmiita
No mutta vaikka Conan O'Brien on hauska se ei tarkoita sitä että sinä tai tylsimyskaverisi olette hauskoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, useissa työpaikoissa missä olen ollut on aivan tavallista naiset juttelee lounastauoilla pelkästään jotain tylsiä työasioita ja miehet keskittyy heittämään rentoa ja hauskaa läppää keskenään. Naiset ovat kokemukseni mukaan keskimäärin tylsempiä ja huumorintajuttomia hahmoja kuin miehet. Tämän huomaa helposti tosiaan siitä että maailman menestyneimmät koomikot ovat miehiä. Toki rentoja ja hauskoja naisia löytyy, mutta ovat harvinaista herkkua varsinkin hyvännäköisissä yksilöissä.
Miehet monesti kilpailevat keskenään kaveriporukoissa että kuka heittää hauskinta läppää ja voittaja saa suosiota. Tämä hauskojen läppien heittämisen taito edesauttaa myös pariutumisessa sillä monet naiset rakastavat huumorintajuisia miehiä. Moni nainen pystyy samaan seuraa pelkällä ulkonäöllään joten samaa tarvetta kehittää läpänhTäähän se. Naiset saavat helpommin seuraa ulkonäöllään joten heillä ei ole insentiiviä kehittää läpän heittotaitojaan. Tylsät miehet eivät menesty yhtä hyvin parisuhdemarkkinoilla kuin tylsät naiset.
Minä olen valinnut ystävikseni hauskoja naisia ja hauskuudella nainen saakin usein suosiota ja hauskoja ystäviä jne. Kuvitteletko että nainen omistaa koko persoonansa miehille?
Ehkä olet aloitteleva koomikko, vielä olisi hiomista.
Sen verran enemmän on jöröjä miehiä kuin naisia, että eiköhän jokaiselle elämäniloiselle löydy iloinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Miesten laadukas huumori, joopa joo, jotain maailman kuluneimpia setämiesvitsejä reh reh kyllä Pera on niin helevetin hauska jätkä, viimekskin sano kaupan kassakuitista että "pistä verotukseen" reh reh
Terveisin Ritu persjoen kirkonkylältä jonka mieskäsitys rajoittuu vain näihin Peroihin.
Vierailija kirjoitti:
Miesten laadukas huumori, joopa joo, jotain maailman kuluneimpia setämiesvitsejä reh reh kyllä Pera on niin helevetin hauska jätkä, viimekskin sano kaupan kassakuitista että "pistä verotukseen" reh reh
No kerropa minkä takia viihdeteollisuudessa leijonanosa niistä hauskuuttajista joille maksetaan rahaa ovat miehiä? Miksi naisten huumori ei kiinnosta maksavaa asiakasta?
Ei, vastaus ei ole patriarkaatin salaliitto.
Vierailija kirjoitti:
Se palstalla naisia haukkuva ulimies on selvästi piilohomo. Hän vihaa naisia ja vaikuttaa selailevan netistä kaiket päivät vähäpukeisia kuvia Jason Momoasta.
Olen miehenä tähän ketjuun kirjoittanut useammankin viestin, missä olen enemmän tai vähemmän kärjekkäästi opponoinut naisia vastaan, joten on pakko spekuloida, että uskotteko av-mammat täällä olevan jonkinlaisen super-incelin, joka vastaa 99% näistä kriittisistä miesten puheenvuoroista? Vai voisiko olla niin, että tänne(kin) kirjoittelee useampi mies?
Onhan se kognitiivisen hyvinvoinnin kannalta toki kätevää yrittää niputtaa kaikki viestit yhden sekopäisen ja naisia vihaavan super-incelin kontolle...
Tämä on mielenkiintoista. Samoin kuin jos joku nainen kirjoittaa neutraalin tai eri mieltä olevan kommentin, tulee kuittia piilohomoista, peräkamareista, inceleistä ja pickmegirleistä. Muiluttiko edellinen hallitus salaa läpi jonkun säädöksen, että jokaisen naisen pitää aina olla samaa mieltä kaikesta? Välillä tuntuu kuin keskustelisi 15 v tyttöjen kanssa. Eri mieltä olevat älkää vaivautuko osallistumaan keskusteluun..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset (pientä poikkeusjoukkoa lukuunottamatta) häviävät rentoudessa, huumorintajussa ja läpänheitto kyvyissä 100-0 miehille. Tämän takia menestyneimmät koomikot ovat miehiä ja miehet fiilaa toisten miesten seuraa mielummin jos haluavat viihtyä
Jep, tiedän hyviä naisnäyttelijöitä, laulajia ja juontajiakin, mutta komedian saralla en yhtään hyvää.
Se nyt vaan on niin että naiset ovat se jäykempi, huumorintajuttomampi ja vakavampi sukupuoli.
Miksi todellisuudessa naiset on niitä mahtavan hauskoja tyyppejä?
Näinhän naiset ajattelee keskenään, mutta miehet ovat useimmiten eri mieltä. Jos taas katsomme sukupuolineutraalisti viihdeteollisuutta, niin mieskoomikkoja löytyy ja heidän tuotannostaan ollaan valmiita
Kaksi hauskaa mieskoomikkoa olen elämäni aikana havainnut. Miehet monesti tykkää kyllä katsoa toisten miesten tekemiä pieruhuumorijuttuja, kaikille omansa.
Sen sijaan jos tosielämässä yhtään on sosiaalista elämää niin huomaa helposti, ketkä ovat yleensä niitä arjen hauskoja tyyppejä. Siis oikeasti hauskoja, ei vaivaannuttavia. Niitä jotka valaisevat työpaikan, illanistujaiset jne. On näissä toki miehiäkin, mutta suurin osa on naisia.
No mutta vaikka Conan O'Brien on hauska se ei tarkoita sitä että sinä tai tylsimyskaverisi olette hauskoja.
Naiset ja heidän olematon kykynsä nähdä syy-seuraussuhteita ja analysoida kokonaisuuksia. Ehei, aina lähdetään niihin omiin tuntemuksiin ja mutu-fiiliksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten laadukas huumori, joopa joo, jotain maailman kuluneimpia setämiesvitsejä reh reh kyllä Pera on niin helevetin hauska jätkä, viimekskin sano kaupan kassakuitista että "pistä verotukseen" reh reh
No kerropa minkä takia viihdeteollisuudessa leijonanosa niistä hauskuuttajista joille maksetaan rahaa ovat miehiä? Miksi naisten huumori ei kiinnosta maksavaa asiakasta?
Ei, vastaus ei ole patriarkaatin salaliitto.
Kyllähän Suomenkin hauskin koomikko on nainen, en tiedä hänen palkkapussistaan. Voi olla että hauskoja naisia ei kiinnosta koomikon ura, jospa he ovatkin lähteneet lääkäreiksi ja astronauteiksi ;)
Kaksi hauskaa mieskoomikkoa olen elämäni aikana havainnut. Miehet monesti tykkää kyllä katsoa toisten miesten tekemiä pieruhuumorijuttuja, kaikille omansa.
Sen sijaan jos tosielämässä yhtään on sosiaalista elämää niin huomaa helposti, ketkä ovat yleensä niitä arjen hauskoja tyyppejä. Siis oikeasti hauskoja, ei vaivaannuttavia. Niitä jotka valaisevat työpaikan, illanistujaiset jne. On näissä toki miehiäkin, mutta suurin osa on naisia.
Kaksi hauskaa naiskoomikkoa olen elämäni aikana havainnut. Naiset monesti tykkää kyllä katsoa toisten naisten tekemiä vaginahuumorijuttuja, kaikille omansa.
Sen sijaan jos tosielämässä yhtään on sosiaalista elämää niin huomaa helposti, ketkä ovat yleensä niitä arjen hauskoja tyyppejä. Siis oikeasti hauskoja, ei vaivaannuttavia. Niitä jotka valaisevat työpaikan, illanistujaiset jne. On näissä toki naisiakin, mutta suurin osa on miehiä.
Oho, se toimii näinkin päin! Kuka olisi uskonut, että mutu-perustelut on näin toimivia.
Mies ei rakasta.
Mies pettänyt jo.
Uusi katsottuna, suhteessa jo.
Yksinkertaista.
Vain tyhmä impotentti mies ei auo asioita puhumalla heti.
Lopulta mies voi jopa potkaista seinään tai tönäistä tai heittää lattiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten laadukas huumori, joopa joo, jotain maailman kuluneimpia setämiesvitsejä reh reh kyllä Pera on niin helevetin hauska jätkä, viimekskin sano kaupan kassakuitista että "pistä verotukseen" reh reh
No kerropa minkä takia viihdeteollisuudessa leijonanosa niistä hauskuuttajista joille maksetaan rahaa ovat miehiä? Miksi naisten huumori ei kiinnosta maksavaa asiakasta?
Ei, vastaus ei ole patriarkaatin salaliitto.
Miehet joutuu maksamaan hyvistä vitseistä. Naisilla on niitä jo valmiiksi porukoissaan, maksavat mieluummin jostain muusta.
Mieskoomikkojen vitsithän yleensä on suunnattu muille miehille ja monella koomikolla 50% vitseistä on omaan vaimoon liittyviä. Varmaan lopuista vitseistä ne hauskat on sitten sen vaimon kirjoittamia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten laadukas huumori, joopa joo, jotain maailman kuluneimpia setämiesvitsejä reh reh kyllä Pera on niin helevetin hauska jätkä, viimekskin sano kaupan kassakuitista että "pistä verotukseen" reh reh
No kerropa minkä takia viihdeteollisuudessa leijonanosa niistä hauskuuttajista joille maksetaan rahaa ovat miehiä? Miksi naisten huumori ei kiinnosta maksavaa asiakasta?
Ei, vastaus ei ole patriarkaatin salaliitto.
Kyllähän Suomenkin hauskin koomikko on nainen, en tiedä hänen palkkapussistaan. Voi olla että hauskoja naisia ei kiinnosta koomikon ura, jospa he ovatkin lähteneet lääkäreiksi ja astronauteiksi ;)
Jaa, kukas se tämä huippuhauskuuttaja sitten oikein SUN mielestä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset (pientä poikkeusjoukkoa lukuunottamatta) häviävät rentoudessa, huumorintajussa ja läpänheitto kyvyissä 100-0 miehille. Tämän takia menestyneimmät koomikot ovat miehiä ja miehet fiilaa toisten miesten seuraa mielummin jos haluavat viihtyä
Mun mieheni ei todellakaan viihdy missään miesten läpänheittojutuissa. Hän on introvertti insinööri. Minun seurani sopii hänelle oikein hyvin. Mutta me haluammekin olla yhdessä, näin olemme valinneet.
Kaksi vakavaa tylsimystä sopii yhteen tottakai. Ongelma tulee siitä jos nainen on se vakavempi tylsimys suhteessa, joka ajaa miehen hakemaan viihdyttävämpää seuraa toisista miehistä.
Miksi mies ottaa puolisoksi sen tylsimyksen ja kärsii hänen kanssaan elämisestä?
Jonkun kanssa ne lapset on tehtävä, kun miehet eivät siinä vielä yksin onnistu. Ei sitä muuten pääse pelaamaan palloa ja pleikkaria lasten kanssa.
Miksi todellisuudessa naiset on niitä mahtavan hauskoja tyyppejä?