Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun mies ei halua viettää aikaa vaimonsa kanssa todella
06.01.2018 |
Miehen mielestä esim yhteinen kauppareissu tai illalla tv:n katselu on sitä yhteistä laatuaikaa. No periaatteessa onkin, mutta joskus olisi kiva tehdä jotain spesiaalimpaa. 10 vuotta yhdessä, niistä 6 lapsiperhearkea ja koskaan, ei koskaan mies ole järjestänyt esim yhteistä viikonloppua. Syksyllä meillä avautui mahdollisuus yhteiseen hauskaan iltaan hääjuhlissa, kun lapset meni vuorokaudeksi hoitoon. Mutta koko illan ja yön mies vietti muissa pöydissä ja esim viimeisellä tanssilla kehtasi vielä miettiä pitäisikö hänen hakea eräs tuttava tanssimaan, kun se näytti yksinäiseltä pöydässä (sen yhden tanssin ajan). Mieheni on sellainen että hän menee maailman ääriin anoppien ym vuoksi ja on kaikkien silmissä joku unelmavävy, mutta oman vaimon kyllä näköjään voi aina jättää nurkkaan odottamaan. Sitten vielä ihmettelee miksi olen loukkaantunut tai "vihainen".
Ja tänään taas lähti viihteelle työporukan kanssa, näiden reissujen järjestämisessä ei näet koskaan ole ongelmaa.
Kotona sitten kyhnää vieressä kun on seksiä vailla ja minun pitäisi olla sitten superinnostunut. Alkanut v*tuttamaan koko touhu, mutta edelleen mietin mitä miehen päässä oikein liikkuu? Eikö hän oikeasti tajua vai vaan välitä? Puhuttu on. Onko muilla ollut suhteessa samaa ongelmaa?
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten laadukas huumori, joopa joo, jotain maailman kuluneimpia setämiesvitsejä reh reh kyllä Pera on niin helevetin hauska jätkä, viimekskin sano kaupan kassakuitista että "pistä verotukseen" reh reh
No kerropa minkä takia viihdeteollisuudessa leijonanosa niistä hauskuuttajista joille maksetaan rahaa ovat miehiä? Miksi naisten huumori ei kiinnosta maksavaa asiakasta?
Ei, vastaus ei ole patriarkaatin salaliitto.
Kyllähän Suomenkin hauskin koomikko on nainen, en tiedä hänen palkkapussistaan. Voi olla että hauskoja naisia ei kiinnosta koomikon ura, jospa he ovatkin lähteneet lääkäreiksi ja astronauteiksi ;)
Jaa, kukas se tämä huippuhauskuuttaja sitten oikein SUN mielestä on?
Pirjo tietysti. Tykkään kyllä myös Ismosta, hyvä kakkonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten laadukas huumori, joopa joo, jotain maailman kuluneimpia setämiesvitsejä reh reh kyllä Pera on niin helevetin hauska jätkä, viimekskin sano kaupan kassakuitista että "pistä verotukseen" reh reh
No kerropa minkä takia viihdeteollisuudessa leijonanosa niistä hauskuuttajista joille maksetaan rahaa ovat miehiä? Miksi naisten huumori ei kiinnosta maksavaa asiakasta?
Ei, vastaus ei ole patriarkaatin salaliitto.
Just mietin kirjoittaisinko muutaman naisten klassikon mutta en viitsinyt. Patriarkaattijutut olisi olleet ihan ykkönen.
Tajusin, että yksin on hyvä. En ota miestä enää riesakseni. Paitsi seksiin ja hellimishetkiin. Muuten molemmilla omat kodit ja menot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten laadukas huumori, joopa joo, jotain maailman kuluneimpia setämiesvitsejä reh reh kyllä Pera on niin helevetin hauska jätkä, viimekskin sano kaupan kassakuitista että "pistä verotukseen" reh reh
No kerropa minkä takia viihdeteollisuudessa leijonanosa niistä hauskuuttajista joille maksetaan rahaa ovat miehiä? Miksi naisten huumori ei kiinnosta maksavaa asiakasta?
Ei, vastaus ei ole patriarkaatin salaliitto.
Miehet joutuu maksamaan hyvistä vitseistä. Naisilla on niitä jo valmiiksi porukoissaan, maksavat mieluummin jostain muusta.
Mieskoomikkojen vitsithän yleensä on suunnattu muille miehille ja monella koomikolla 50% vitseistä on omaan vaimoon liittyviä. Varmaan lopuista vitseistä ne hauskat on sitten sen vaimon kirjoittamia.
Meinaat että naiset ei käy maksullisissa standup-illoissa, missä esiintyjät ovat voittopuolisesti miehiä?
"Varmaan"...nyt oli huikeaa perustelua. Vain naisjutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten laadukas huumori, joopa joo, jotain maailman kuluneimpia setämiesvitsejä reh reh kyllä Pera on niin helevetin hauska jätkä, viimekskin sano kaupan kassakuitista että "pistä verotukseen" reh reh
No kerropa minkä takia viihdeteollisuudessa leijonanosa niistä hauskuuttajista joille maksetaan rahaa ovat miehiä? Miksi naisten huumori ei kiinnosta maksavaa asiakasta?
Ei, vastaus ei ole patriarkaatin salaliitto.
Miehet joutuu maksamaan hyvistä vitseistä. Naisilla on niitä jo valmiiksi porukoissaan, maksavat mieluummin jostain muusta.
Mieskoomikkojen vitsithän yleensä on suunnattu muille miehille ja monella koomikolla 50% vitseistä on omaan vaimoon liittyviä. Varmaan lopuista vitseistä ne hauskat on sitten sen vaimon kirjoittamia.
<
Meinaat että naiset ei käy maksullisissa standup-illoissa, missä esiintyjät ovat voittopuolisesti miehiä?
"Varmaan"...nyt oli huikeaa perustelua. Vain naisjutut.
Kylläpä siellä vihastuttaa. Ulkona on kaunis ilma, suosittelen kävelyä! Jospa joku nainenkin joskus sitten kiinnostuu, kun auringossa pipo löystyy ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirjo tietysti. Tykkään kyllä myös Ismosta, hyvä kakkonen.
No niinpä tietysti. Pirjon katsojista ei taida kovinkaan moni olla mies. Jännä ettei miehet oikein löydä tuon jutuista sitä huumoriarvoa. Lähinnähän tuo Pirjo pyörii Ylellä, mikä kertoo siitä ettei mahkuja ole kaupalliselle puolelle, mutta onneksi Ylen feministinen agenda takaa suojatyöpaikkaa.
Siinä on ensin monen monta vuotta lasten hoitamista ja kasvattamista ennen kuin lasten kanssa voi pelata palloa ja pleikkaria. Jos mies kuvittelee, että lapset ovat sitten intopinkeänä iskän seurasta, niin pieleen menee mikäli mies on jättänyt välistä nuo hoiva- ja kasvatusvuodet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin tunnustat, että mies haluaa siis vaimostaan vain orjan laittamaan ruokaa ja prostituoidun laittamaan käden housuihin. Hyi miten oksettavia te miehet olette, olette kyllä alhaisempaa lajia.
Kylläpä siellä vihastuttaa. Ulkona on kaunis ilma, suosittelen kävelyä! Jospa joku nainenkin joskus sitten kiinnostuu, kun auringossa pipo löystyy ;)
Se on aina naurattanut minua, kun naisten ainoat argumentit ovat tyyliin: "Mies on eri mieltä kuin minä joten hän ei varmaan saa pillua". Tästä oli joku hauska youtube video miten klassinen vastaväite naiselta on, että jos mies ei suostu olemaan samaa mieltä naisen kanssa: "I will make my holes unavailable to you or say other womens holes are unavailable to you" :D
Eli onnistuit naurattamaan. Et ehkä tarkoituksella, mutta sellainen tahaton huumorihan usein on erittäin toimivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi hauskaa mieskoomikkoa olen elämäni aikana havainnut. Miehet monesti tykkää kyllä katsoa toisten miesten tekemiä pieruhuumorijuttuja, kaikille omansa.
Sen sijaan jos tosielämässä yhtään on sosiaalista elämää niin huomaa helposti, ketkä ovat yleensä niitä arjen hauskoja tyyppejä. Siis oikeasti hauskoja, ei vaivaannuttavia. Niitä jotka valaisevat työpaikan, illanistujaiset jne. On näissä toki miehiäkin, mutta suurin osa on naisia.
Kaksi hauskaa naiskoomikkoa olen elämäni aikana havainnut. Naiset monesti tykkää kyllä katsoa toisten naisten tekemiä vaginahuumorijuttuja, kaikille omansa.
Sen sijaan jos tosielämässä yhtään on sosiaalista elämää niin huomaa helposti, ketkä ovat yleensä niitä arjen hauskoja tyyppejä. Siis oikeasti hauskoja, ei vaivaannuttavia. Niitä jotka valaisevat työpaikan, illanistujaiset jne. On näissä toki naisiakin, mutta suurin osa on miehiä.
Oho,
Onnittelut, osaat esittää naistenkaltaista :D
Enää puuttuu samaa mieltä oleminen. Niin ja tietysti ne naisten "paremmat" sosiaaliset taidot. "Hienovarainen keskustelutyyli" 🤭
Onnittelut, osaat esittää naistenkaltaista :D
Enää puuttuu samaa mieltä oleminen. Niin ja tietysti ne naisten "paremmat" sosiaaliset taidot. "Hienovarainen keskustelutyyli" 🤭
Hyvät naiset ja herrat: naisten huumori, olkaa hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tunnustat, että mies haluaa siis vaimostaan vain orjan laittamaan ruokaa ja prostituoidun laittamaan käden housuihin. Hyi miten oksettavia te miehet olette, olette kyllä alhaisempaa lajia.
Vähän jäi kevyeksi kommentiksi nyt, kun mitään lainausta ei ollut. Kuka se itse oli, joka tunnusti sulle jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin tunnustat, että mies haluaa siis vaimostaan vain orjan laittamaan ruokaa ja prostituoidun laittamaan käden housuihin. Hyi miten oksettavia te miehet olette, olette kyllä alhaisempaa lajia.
Vähän jäi kevyeksi kommentiksi nyt, kun mitään lainausta ei ollut. Kuka se itse oli, joka tunnusti sulle jotain?
Päänsisäiset äänet on kyllä ikävä juttu. Voimia hänelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tajusin, että yksin on hyvä. En ota miestä enää riesakseni. Paitsi seksiin ja hellimishetkiin. Muuten molemmilla omat kodit ja menot.
Miten tämä eroaa vastaavan miehen ajatusmaailmasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajusin, että yksin on hyvä. En ota miestä enää riesakseni. Paitsi seksiin ja hellimishetkiin. Muuten molemmilla omat kodit ja menot.
Miten tämä eroaa vastaavan miehen ajatusmaailmasta?
Eri säännöt naisille kuin miehille. Ei tää niin vaikeeta oo. Mammat peukuttaa naisena kirjoitettua tekstiä ja antaa alapeukkua miehen vastaavalle. Sitä on feminismi, arvon kanssakeskustelijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajusin, että yksin on hyvä. En ota miestä enää riesakseni. Paitsi seksiin ja hellimishetkiin. Muuten molemmilla omat kodit ja menot.
Miten tämä eroaa vastaavan miehen ajatusmaailmasta?
Eri säännöt naisille kuin miehille. Ei tää niin vaikeeta oo. Mammat peukuttaa naisena kirjoitettua tekstiä ja antaa alapeukkua miehen vastaavalle. Sitä on feminismi, arvon kanssakeskustelijat.
Miesten vastaavissa teksteissä usein lukee, että nainen silti joutuu tekemään miehen asunnollakin kotitöitä. Siitä ne alapeukut tulee. Tai sitten haukutaan suomalaiset naiset ja sanotaan, että ne kelpaa vain satunnaiseen seksiin. Tasa-arvoisesta ihmissuhteesta kummassakaan tapauksessa ei ole tietoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajusin, että yksin on hyvä. En ota miestä enää riesakseni. Paitsi seksiin ja hellimishetkiin. Muuten molemmilla omat kodit ja menot.
Miten tämä eroaa vastaavan miehen ajatusmaailmasta?
Eri säännöt naisille kuin miehille. Ei tää niin vaikeeta oo. Mammat peukuttaa naisena kirjoitettua tekstiä ja antaa alapeukkua miehen vastaavalle. Sitä on feminismi, arvon kanssakeskustelijat.
Nyt on ihan pakko kysyä ootko kirjoittanut paljonkin niitä irrationaalisimpia feministikommentteja ja saanut mammoilta ihastuneen yläpeukkuesiintymän? Hauska ajatus, huvituin.
Huomaa miten tämä keskustelu on täynnä näitä hassun hauskoja miehiä, varmasti oikein mukavaa seuraa!
Vierailija kirjoitti:
Huomaa miten tämä keskustelu on täynnä näitä hassun hauskoja miehiä, varmasti oikein mukavaa seuraa!
Myötähäpeä iskee kun noiden kommentteja lukee.
Alue: Aihe vapaa
Aloittajan tilanne lienee ratkennut jo vuosia sitten. Ehkä? Olisipa mielenkiintoista kuulla kuulumiset jos joskus tällaisen vanhan ketjun ap sattuisi linjoille.