Lue keskustelun säännöt.
Koulu vaatii jatkuvaa aktiivista osallistumista oppilaiden vanhemmilta, Wilmassa koko ajan kehotuksia tehdä sitä ja tätä ja jatkuvaa lasten ...
Ei omassa lapsuudessa ollut tällaista, että jatkuvasti vanhempien pitää osallistua lasten koulunkäyntiin. Arviointi tuli todistuksen muodossa jouluna ja keväällä. Ei ollut edes reissuvihkoja.
Nyt endin päiväkodista tuli useana päivänä viikossa tiedotetta ja muistutusta mitä pitää olla mukana ja jatkuvasti jotain teemapäivää. Luulin, että koulun alettua muuttuisi, mutta pahemmaksi menee. Nyt lapsi käy neljättä luokkaa ja jatkuvasti tulee ilmoitusta projekteista, poikkeusakatauluista, milloin mukana pitää olla sininen muovipussi, milloin punainen kartonginpala, jne. Ihan älytöntä. Illalla myöhään tulee Wilmassa ilmoituksia, että seuraavan päivän aikataulu muuttunut, tai pitääkin ottaa sinisen muovipussin sijaan vihreä (karrikoidusti). Jos viimeisenä ennen nukkumaanmenoa ei vielä tarkista Wilmaa, lapsi saattaa mennä vahingossa väärään aikaan kouluun, tai luistimet puuttua, kun opettaja on illalla klo 22 ilmoittanut, että jäätilanne näyttääkin hyvältä ja aamulla luistellaankin sisäliikunnan sijaan.
Jatkuvaa poikkeusta päivien ohjelmissa ja älyttömiin aikoihin ilmoitettuna.
Lisäksi tulee valitusta naurettavista asioista, kuten: teki matikan kirjasta väärän tehtävän, oli purkka suussa välitunnilla, keikkui tuolilla. Onko nuo niin kovia rikkeitä, ettei opettaja voi vaan todeta oppilaalle, että mikä on se oikea matikan tehtävä, ota purkka pois suusta, tai älä keiku tuolilla. Miksi tällaisista asioista saa "rikosrekisteriin" merkinnän. Jatkuvasti kotona pitää puhutella lasta näistä "rikkeistä", kun opettaja ilmoittaa wilmassa kaikista asioista "keskustelkaa tästä asiasta kotona". Niin, keskustellaan siitä vihaisesti, ja annetaan kotiarestia, että on tehnyt väärän tehtävän tunnilla.
Lapsi ei ole häirikkö, ei metelöi tunnilla. Miksi pitää keksimällä keksiä negatiivista palautetta Wilmaan ja kehoittaa pitämään kotona keskustelun.
Pidän myös tuota opettajan neuvomista "keskustelkaa asiasta kotona" suorastaan v-mäisenä. Mikä hän on kehoittamaan meitä mitä teemme. Tottakai keskustelemme lapsen teoista kotona, mutta mikä hän on neuvomaan ja kehoittelemaan meitä! Olemme ihan fiksu perhe, koulutetut vanhemmat ja tavallinen koululainen ja pikkusisarus.
Kaiken huippu on, että opettaja oli kysynyt kaikilta, mitä kunkin oppilaan vanhemmat tekevät työkseen! Tätä ihmettelin. Miten se vaikuttaa lasten koulunkäyntiin? Onko siivoojan lapsi huonommassa asemassa, kuin juristin lapsi? Miksi opettaja halusi tietää vanhempien ammatit? Oli pitänyt myös näyttää piirtoheittimellä taululle heijastetulta kartalta, missä kukin asuu. Mitä ihmettä opettajalle kuuluu oppilaiden asuinpaikat?
Olen vaan niin kyllästynyt koulumkäyntiin, tuntuu että opettajat ovat melko omituisia ja uteliaita ja ilkeitäkin.
Ysiluokan kevätjuhlaa odotellessa...
Kommentit (1366)
tuija kirjoitti:
Tuo illalla klo 22 Wilma-viestin laittaminen on kyllä syvältä... En "päivystä" sähköpostiani, ja jos aamulla lähden töihin klo 6, lapseni saattaa jäädä jostain pois.
Jospa riittäisi se sähköpostin päivystäminen, mutta ainakaan itse en ole keksinyt miten Wilma viestit saisi sinne. Tulee vaan huomautuksia uusista viesteistä, jotka pitää käydä erikseen katsomassa. Välistä turhauttavaa, kun samat tiedotteet joutuu kuittaamaan jokaisen lapsen osalta. Ja erilaiset päivämäärät pitää sitten erikseen kirjata omaan kalenteriinsa.
Ehkä hieman pikkujuttuja, mutta pienellä panostuksella tuo helpottaisi arkea ihan hurjasti. Ajatellapa, jos vaikka näkisi Wilman kautta yhden kalenterin kaikkien lapsiensa kokeista, teemapäivistä sun muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tapahtuu jos vastaatte opettajalle, että "en pidä tällaisen asian ilmoittamista tarpeellisena, jatkossa ei tarvitse lähettää Wilmassa viestejä vastaavasta. :)" tai "Ilmoitattehan jatkossa tällaiset tarpeet/muutokset vähintään viikkoa ennen, muussa tapauksessa meidän ei valitettavasti ole mahdollista varautua niihin."
Vierailija kirjoitti:
Luokanopettajalta kommentti tähän:
Erityisesti silloin kun lapselle tehdään tehostetun tai erityisen tuen päätös Wilmassa tulee olla merkittynä näitä, esumerkiksi vaikka nuo koulutarvikkeiden unohdukset.
Vanhempana otan ihan mielelläni vastaan merkinnät tehtävien unohduksista, oppivälineiden puutteesta yms.
Eivät aiheuta toimenpiteitä, mutta kiva kun säilyy tuntuma siihen, miten koulussa menee. Jos tehtäviä unohtuu useasti niin tiedän sitten kotona muistutella aiheesta vähän enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu jos vastaatte opettajalle, että "en pidä tällaisen asian ilmoittamista tarpeellisena, jatkossa ei tarvitse lähettää Wilmassa viestejä vastaavasta. :)" tai "Ilmoitattehan jatkossa tällaiset tarpeet/muutokset vähintään viikkoa ennen, muussa tapauksessa meidän ei valitettavasti ole mahdollista varautua niihin."
Ei se mihinkään vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu jos vastaatte opettajalle, että "en pidä tällaisen asian ilmoittamista tarpeellisena, jatkossa ei tarvitse lähettää Wilmassa viestejä vastaavasta. :)" tai "Ilmoitattehan jatkossa tällaiset tarpeet/muutokset vähintään viikkoa ennen, muussa tapauksessa meidän ei valitettavasti ole mahdollista varautua niihin."
Ei se mihinkään vaikuta.
Onpahan joka tapauksessa ilmoitettu, mikä on oma näkemys, ja että ei opettaja sitten ihmettele, jos toimii kuten on ilmoittanut, eli vanhempi ei reagoi kaikkiin ilmoituksiin pikkuasioista jatkossa eikä varaudu viime tingan muutoksiin.
Ei sen puoleen, itse kannatan joustavuutta ja hyvää yhteistyötä koulun kanssa, ja on hyväkin olla perillä ja seurata lasten koulunkäyntiä, mutta toisaalta jossakin menee se raja, ja ihan joka risauksesta en haluaisi kuulla ja toisaalta en alkaisi pomppimaan viime hetken toiveiden mukaan, varsinkin kun elämä on usein muutenkin hektistä.
-ei vielä kouluikäisiä meillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Odottaako koulu että vanhemmat osallistuisivat omien lastensa kasvattamiseen? Että kehtaavatkin...
Nykyvanhemmat eivät osaa vanhemmuudesta mitään, eivät välitä mitä lapsensa tekevät kunhan ovat poissa jaloista ja silmistä. Kyllä ne poliisit sitten ilmoittavat jos on jotkut rajat ylitetty...
Hävettää ja suututtaa nykypäivän nuoret vanhemmat. Nuorisorikollisuus saa rehottaa vapaasti.
Ei mun lapsuudessa äidit yötä myöten mitään miekkoja tai jugurttipurkkeja kaivelleet tai viestejä aamutuimaan availleet.
Äitini kävi koululla kun menin ekalle ekana päivänä, neljän ekan luokan joulujuhlissa ja sitten kun pääsin ylioppilaaksi. Muuten koulu hoiti koulun asiat ja minä sen koulunkäynnin. Mitään reissuvihkoa ei edes ollut.
Nyt puhuttiinkin kasvattamisesta kotona. Totuus on se, että aika moni lapsi on melkein vieraantunut vanhemmistaan. Kasvatuksen hoitaa pääasiassa koulu-harrastusseura-youtube/tiktok.
Ei puhuttu, vaan siitä turhasta kuormituksesta, jonka koulun huonosti hoidettu viestintä vanhemmille, lähinnä äideille, aiheuttaa.
En ymmärrä, miksi joku nykyään kuormittuu siitä, että kouluun "pitää" viedä yksi jugurtti- tai maitopurkki. Tuskin niitä purkkeja usein tarvitsee viedä. Tuo miekan vieminen kouluun oli joku ihan yksittäistapaus. Luultavasti lapsi oli luvannut tuoda näytelmään tms. miekan, mutta ei ikinä muistanut tuoda sitä.
Miksi ihmiset nykyään kuormittuvat niin paljon jostain pienestä asiasta, jonka hoitamiseen menee max viisi minuuttia?
Kannatan sitä, että koululainen itse huolehtii läksyistään ja kokeistaan. Niitä ei tarvitse Wilmaan merkitä. Pitää oppia hoitamaan itse omat asiansa. Kouluikäinen pystyy siihen.
P.S. Äidin tai idän tehtävä ei ole pakata lapsensa koulureppua. Jos pakkaaminen ei onnistu, äiti tai isä opettaa lapsensa pakkaamaan reppunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Odottaako koulu että vanhemmat osallistuisivat omien lastensa kasvattamiseen? Että kehtaavatkin...
Nykyvanhemmat eivät osaa vanhemmuudesta mitään, eivät välitä mitä lapsensa tekevät kunhan ovat poissa jaloista ja silmistä. Kyllä ne poliisit sitten ilmoittavat jos on jotkut rajat ylitetty...
Hävettää ja suututtaa nykypäivän nuoret vanhemmat. Nuorisorikollisuus saa rehottaa vapaasti.
Ei mun lapsuudessa äidit yötä myöten mitään miekkoja tai jugurttipurkkeja kaivelleet tai viestejä aamutuimaan availleet.
Äitini kävi koululla kun menin ekalle ekana päivänä, neljän ekan luokan joulujuhlissa ja sitten kun pääsin ylioppilaaksi. Muuten koulu hoiti koulun asiat ja minä sen koulunkäynnin. Mitään reissuvihkoa ei edes ollut.
Nyt puhuttiinkin kasvattamisesta kotona. Totuus on se, että aika moni lapsi on melkein vieraantunut vanhemmistaan. Kasvatuksen hoitaa pääasiassa koulu-harrastusseura-youtube/tiktok.
Ei puhuttu, vaan siitä turhasta kuormituksesta, jonka koulun huonosti hoidettu viestintä vanhemmille, lähinnä äideille, aiheuttaa.
En ymmärrä, miksi joku nykyään kuormittuu siitä, että kouluun "pitää" viedä yksi jugurtti- tai maitopurkki. Tuskin niitä purkkeja usein tarvitsee viedä. Tuo miekan vieminen kouluun oli joku ihan yksittäistapaus. Luultavasti lapsi oli luvannut tuoda näytelmään tms. miekan, mutta ei ikinä muistanut tuoda sitä.
Miksi ihmiset nykyään kuormittuvat niin paljon jostain pienestä asiasta, jonka hoitamiseen menee max viisi minuuttia?
Ei kyse ole yhdestä purkista, vaan siitä ihan jatkuvasta härdellistä, jota pitää päivystää yötä myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wilmaan tulee sen tasoisia merkintöjä, että lapsella lippis päässä aina tunnin alussa ja tästä joutuu huomauttamaan. Samaan aikaan iso osa opettajista ei välitä lippiksen pidosta mitään eikä tarvitsekaan. Miten lapsi tai nuori muistaa juuri tietyn tunnin alussa ottaa lippiksen pois, miten hän kokee eri opettajien ristiriitaiset ohjeet. Koulu on arkea. Taistelut murrosikäisten kanssa kannattaa valita. Osa peittää finnistä otsaansa. Osalla rasvoittuu hiukset liikaa, vaikka pesee hiukset joka päivä. Monille lippis on arjen asuste. Mikä ongelma? Kunhan ei juhlaan tule lippis päässä. Joskus on tullut viesti, että kumi puuttuu. Haloo!!! Tämmöiset viestit ovat simputusta, jotka lisäävät koulupahoinvointia. Oikeat ongelmat ymmärrän kuten tarkoituksellisen häiriköinnin, kiusaamisen tai koulunkäynnin laiminlyönnin. Mutta en aikuisenakaan en ole niin täydellinen, etten vuoden aikavälillä jotain voisi unohtaa. Samaan aikaan nuoret kertovat, että kun opettaja unohtaa jotain, se on vaan, et hupsis unohtui.
Lippiksen oppitunnilla kieltävä opettaja toimii oikein. Opettajan yhtenä tehtävänä on antaa tapakasvatusta. Suomalaisiin hyviin tapoihin kuuluu, että päähine otetaan päästä pois sisätiloissa. Myös muiden opettajien pitäisi olla samalla linjalla.
Myös teinien on hyvä oppia, että pienistä asioista ei maailma romahda. Lippiksen voi ottaa päästä, vaikka otsassa olisikin finni. Likaisen tukan voi pestä ja jos on jäänyt pesemättä, ei voi mitään. Niillä mennään. Maailma ei romahda finnistä rai rasvatukasta. Jos niistä tulee koulupahoinvointia, jotain on mennyt kotikasvatuksessa pieleen, kun mitään ei kestetä.
Missä on suomalainen sisukkuus? Historiaa jo.
Höpö höpö. Oma teinini toimii juuri noin, että lippis päässä lähes aina. Silti keskiarvo ollut aina yli yhdeksän, on reipas ja hyvin urheilullinen eikä ketään kiusaa. Siinä on sinnikkyyttä tarpeeksi. Mulle on ihan sama onko lippis päässä koulussa tsi kotona. Ajat ja tavat muuttuvat. Tuommoinen vanhanaikainen tapakulttuuri ei ole tätä päivää enää.
Voi voi. Työelämä on vielä melkoisen konservatiivista. Noin heikoilla käytöstapatiedoilla ei ole mitään asiaa töihin kansainvälisiin firmoihin. Teette vanhempina karhunpalveluksen lapsellenne, kun ette opeta häntä käyttäytymään hyvin ja tilasuuden vaatimalla tavalla.
Mulle on varmaan sit sattunut todella lunkit työpaikat. Ei ole yhdessäkään nillitetty vaatetuksesta. Edellisessä työpaikassa, kun yövuoroissa oli hiljaista pelattiin PS3:sta, ja yleensä vaan puhuttiin paskaa kaikesta. Nykyisessä en aina edes tietä onko työkaverit etänä tai paikan päällä. Välttämättä et näe niitä koko päivänä. Sama koskee pomoa, mikäli en hänen autoaan näe parkissa, niin silloin on luultavasti etänä.
Eipä ole kansainvälisessä pelifirmassa koskaan vaadittu lippistä pois ottamaan. Tietyssä tilanteessa ymmärrän sen ottaa pois toki. Eikä koulun arki ole mikään tilaisuus. Se on arkea. Kyllä lapseni osaa lippiksen ottaa juhlassa tm. pois päästään. En tässä nyt sen kummempaa karhunpalvelusta koe tehneeni lapselle. Hän menestyy hienosti koulussa ja monissa muissa asioissa. On hyvä kaveri ja muutenkin kiva lapsi. Pointti oli se, että turha nillittää Wilman kautta jostain opettajienkin keskuudessa ristiriitaisesta arjen säännöstä. Tuommoisesta tulee lapselle vaan tympeä tunne ainetta ja opettajaa kohtaan ainakin hetkellisesti. Myös itselleni, kun kesken työpäivän kilahtaa Wilma-viesti sähköpostiin joutavasta asiasta opettajan oman pahan tuulen vuoksi. Tuntuu, että usein koulussa lapsia ja nuoria simputetaan aivan turhasta. He ovat keskeneräisiä kehittyviä ihmisiä. Me aikuiset voimme pikkuasioiden suhteen olla kuin Ellun kanat. Opettajat syövät luokassa, juovat kahvia, katsovat puhelinta, tulevat myöhässä tunneille, pukeutuvat paljastavasti ja vaikka mitä. Lasten kohdalla joku lippis päässä arjessa, mikä ei ketään haittaa tai kumin unohtaminen on sitten syntilistan arvoinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluissa on määrä antaa tapakasvatusta. Lippistä tai muuta päähinettä ei kuulu pitää sisätiloissa päässä. Meillä on suomalaiset tavat ja esimerkiksi amerikkalaisilla on erilaiset tavat.
Teinin pitää vain hyväksyä se, että hän ei saa koukussa toimia omien ehtojensa mukaan. Se ei ole simputtamista.
Sano nuorellesi, että se lippis ei sitten luokassa ole päässä. Jos hän ei tottele sinua tai opettajaansa, sinulle tulee Wilmaan viesti asiasta. Nuoresi tomii väärin. Älä syytä opettajaa asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei sinun tarvitse ysiluokan kevätjuhlaan saakka odotella.
Yläkoulun puolella opettajilla on aika harvoin mitään wilmaviestiteltävää vanhemmille. Aika paljon tiedotetaan vain suoraan oppilaille.
Yläkoulussa alkaakin se koepäivä ja -aluesirkus. Muuttuu monta kertaa päivässä.
Kuudes lapsi yläkoulussa enkä muista että kertaakaan olisi muuttunut koealue tai -päivä.
Ei niitä muutetakaan. Yläkoulussa on niin monta oppiainetta, että on täysi työ saada ne kokeet mahtumaan sinne kalenteriin, ainakin oman lapsen koulussa on sääntö, että korkeintaan kolme koetta viikossa. Lisäksi joitakin oppiaineita on kerran viikossa, joten koepäivän on pakko olla tietty viikonpäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatan sitä, että koululainen itse huolehtii läksyistään ja kokeistaan. Niitä ei tarvitse Wilmaan merkitä. Pitää oppia hoitamaan itse omat asiansa. Kouluikäinen pystyy siihen.
P.S. Äidin tai idän tehtävä ei ole pakata lapsensa koulureppua. Jos pakkaaminen ei onnistu, äiti tai isä opettaa lapsensa pakkaamaan reppunsa.
Mistä ne muut lasta opettavat opettajat sitten tietäisivät, milloin lapsella on jo koe ja milloin voi pitää oman oppiaineen kokeen, jos ei wilmaan merkittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei sinun tarvitse ysiluokan kevätjuhlaan saakka odotella.
Yläkoulun puolella opettajilla on aika harvoin mitään wilmaviestiteltävää vanhemmille. Aika paljon tiedotetaan vain suoraan oppilaille.
Yläkoulussa alkaakin se koepäivä ja -aluesirkus. Muuttuu monta kertaa päivässä.
Kuudes lapsi yläkoulussa enkä muista että kertaakaan olisi muuttunut koealue tai -päivä.
Ei niitä muutetakaan. Yläkoulussa on niin monta oppiainetta, että on täysi työ saada ne kokeet mahtumaan sinne kalenteriin, ainakin oman lapsen koulussa on sääntö, että korkeintaan kolme koetta viikossa. Lisäksi joitakin oppiaineita on kerran viikossa, joten koepäivän on pakko olla tietty viikonpäivä.
Mulla on kaksi käynyt yläkoulun ja nuorempi joka kävi kaupungin peruskoulun oli koko ajan tässä muutosrumbassa.
Ne koetiedot muuttui päivittäin, useita kertoja päivässä. Koepäivä hyppeli sinne tänne ja koealuetta muokattiin koetta edeltävään iltana asti, kerran se oli muutettu jopa AAMUYÖLLÄ koepäivänä.
Valitin tästä niin kauan, kuukausikaupalla, että koulu sai lopulta aikaiseksi periaatepäätöksen, että koetta ei saa muuttaa aikaisemmaksi. Kokonaan sitä käsittämätöntä sohlaamista ei saatu kuriin.
Kiva siinä sitten koronan keskelläkin pyrkiä Helsingin lukioihin, kun keskiarvot on mitä on, ja ysiluokka on samaa sirkusta kuin kaksi aiempaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulun alkaessa tullut viestiä jossa mainittu kellonaika jonka jälkeen ei enää tule Wilmaan ohjeistusta seuraavaa päivää koskien ellei aivan poikkeustapaus. Ainoa kerta oli kun sääntöä rikottu opettajan taholta oli kun liikunnan opettaja oli vielä laittanut toisen muistutuksen illan aikana että muistattehän tällä kertaa nyt ne uikkarit sekä pyyhkeet mukaan jokainen. Edellinen muistutus tuli noin viikkoa ennen uintia. Oli ollut uinti tiedossa jo hyvän tovin ja silti kovin moni oli unohtanut kyydistä aiemmin. Meidän sankarin uintivehkeet olivat jääneet edelliskerralla siihen kenkien viereen eteiseen kun repusta oli vielä jotain kaivanut.
Jos siis ennen iltakahdeksaa ei ole Wilma laulanut niin ei tule myöhemminkään. Opettajat kertoneet että pyrkivät jo ennen kello 19 laittamaan viestit jos suinkin ehtivät. Harvoin tuon jälkeen on mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wilmaan tulee sen tasoisia merkintöjä, että lapsella lippis päässä aina tunnin alussa ja tästä joutuu huomauttamaan. Samaan aikaan iso osa opettajista ei välitä lippiksen pidosta mitään eikä tarvitsekaan. Miten lapsi tai nuori muistaa juuri tietyn tunnin alussa ottaa lippiksen pois, miten hän kokee eri opettajien ristiriitaiset ohjeet. Koulu on arkea. Taistelut murrosikäisten kanssa kannattaa valita. Osa peittää finnistä otsaansa. Osalla rasvoittuu hiukset liikaa, vaikka pesee hiukset joka päivä. Monille lippis on arjen asuste. Mikä ongelma? Kunhan ei juhlaan tule lippis päässä. Joskus on tullut viesti, että kumi puuttuu. Haloo!!! Tämmöiset viestit ovat simputusta, jotka lisäävät koulupahoinvointia. Oikeat ongelmat ymmärrän kuten tarkoituksellisen häiriköinnin, kiusaamisen tai koulunkäynnin laiminlyönnin. Mutta en aikuisenakaan en ole niin täydellinen, etten vuoden aikavälillä jotain voisi unohtaa. Samaan aikaan nuoret kertovat, että kun opettaja unohtaa jotain, se on vaan, et hupsis unohtui.
Lippiksen oppitunnilla kieltävä opettaja toimii oikein. Opettajan yhtenä tehtävänä on antaa tapakasvatusta. Suomalaisiin hyviin tapoihin kuuluu, että päähine otetaan päästä pois sisätiloissa. Myös muiden opettajien pitäisi olla samalla linjalla.
Myös teinien on hyvä oppia, että pienistä asioista ei maailma romahda. Lippiksen voi ottaa päästä, vaikka otsassa olisikin finni. Likaisen tukan voi pestä ja jos on jäänyt pesemättä, ei voi mitään. Niillä mennään. Maailma ei romahda finnistä rai rasvatukasta. Jos niistä tulee koulupahoinvointia, jotain on mennyt kotikasvatuksessa pieleen, kun mitään ei kestetä.
Missä on suomalainen sisukkuus? Historiaa jo.
Höpö höpö. Oma teinini toimii juuri noin, että lippis päässä lähes aina. Silti keskiarvo ollut aina yli yhdeksän, on reipas ja hyvin urheilullinen eikä ketään kiusaa. Siinä on sinnikkyyttä tarpeeksi. Mulle on ihan sama onko lippis päässä koulussa tsi kotona. Ajat ja tavat muuttuvat. Tuommoinen vanhanaikainen tapakulttuuri ei ole tätä päivää enää.
Voi voi. Työelämä on vielä melkoisen konservatiivista. Noin heikoilla käytöstapatiedoilla ei ole mitään asiaa töihin kansainvälisiin firmoihin. Teette vanhempina karhunpalveluksen lapsellenne, kun ette opeta häntä käyttäytymään hyvin ja tilasuuden vaatimalla tavalla.
Mulle on varmaan sit sattunut todella lunkit työpaikat. Ei ole yhdessäkään nillitetty vaatetuksesta. Edellisessä työpaikassa, kun yövuoroissa oli hiljaista pelattiin PS3:sta, ja yleensä vaan puhuttiin paskaa kaikesta. Nykyisessä en aina edes tietä onko työkaverit etänä tai paikan päällä. Välttämättä et näe niitä koko päivänä. Sama koskee pomoa, mikäli en hänen autoaan näe parkissa, niin silloin on luultavasti etänä.
Eipä ole kansainvälisessä pelifirmassa koskaan vaadittu lippistä pois ottamaan. Tietyssä tilanteessa ymmärrän sen ottaa pois toki. Eikä koulun arki ole mikään tilaisuus. Se on arkea. Kyllä lapseni osaa lippiksen ottaa juhlassa tm. pois päästään. En tässä nyt sen kummempaa karhunpalvelusta koe tehneeni lapselle. Hän menestyy hienosti koulussa ja monissa muissa asioissa. On hyvä kaveri ja muutenkin kiva lapsi. Pointti oli se, että turha nillittää Wilman kautta jostain opettajienkin keskuudessa ristiriitaisesta arjen säännöstä. Tuommoisesta tulee lapselle vaan tympeä tunne ainetta ja opettajaa kohtaan ainakin hetkellisesti. Myös itselleni, kun kesken työpäivän kilahtaa Wilma-viesti sähköpostiin joutavasta asiasta opettajan oman pahan tuulen vuoksi. Tuntuu, että usein koulussa lapsia ja nuoria simputetaan aivan turhasta. He ovat keskeneräisiä kehittyviä ihmisiä. Me aikuiset voimme pikkuasioiden suhteen olla kuin Ellun kanat. Opettajat syövät luokassa, juovat kahvia, katsovat puhelinta, tulevat myöhässä tunneille, pukeutuvat paljastavasti ja vaikka mitä. Lasten kohdalla joku lippis päässä arjessa, mikä ei ketään haittaa tai kumin unohtaminen on sitten syntilistan arvoinen asia.
Kiitä lapsesi opettajaa, kun hän vaatii ottamaan lippiksen sisätiloissa pius päästään. Voi olla todella suuri virhe mennä esim. työhaastatteluun lippis päässä. Voi jäädä työ saamatta, koska ei ole tapoja. Hyvät tavat ovat fiksun ihmisen käyntikortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wilmaan tulee sen tasoisia merkintöjä, että lapsella lippis päässä aina tunnin alussa ja tästä joutuu huomauttamaan. Samaan aikaan iso osa opettajista ei välitä lippiksen pidosta mitään eikä tarvitsekaan. Miten lapsi tai nuori muistaa juuri tietyn tunnin alussa ottaa lippiksen pois, miten hän kokee eri opettajien ristiriitaiset ohjeet. Koulu on arkea. Taistelut murrosikäisten kanssa kannattaa valita. Osa peittää finnistä otsaansa. Osalla rasvoittuu hiukset liikaa, vaikka pesee hiukset joka päivä. Monille lippis on arjen asuste. Mikä ongelma? Kunhan ei juhlaan tule lippis päässä. Joskus on tullut viesti, että kumi puuttuu. Haloo!!! Tämmöiset viestit ovat simputusta, jotka lisäävät koulupahoinvointia. Oikeat ongelmat ymmärrän kuten tarkoituksellisen häiriköinnin, kiusaamisen tai koulunkäynnin laiminlyönnin. Mutta en aikuisenakaan en ole niin täydellinen, etten vuoden aikavälillä jotain voisi unohtaa. Samaan aikaan nuoret kertovat, että kun opettaja unohtaa jotain, se on vaan, et hupsis unohtui.
Lippiksen oppitunnilla kieltävä opettaja toimii oikein. Opettajan yhtenä tehtävänä on antaa tapakasvatusta. Suomalaisiin hyviin tapoihin kuuluu, että päähine otetaan päästä pois sisätiloissa. Myös muiden opettajien pitäisi olla samalla linjalla.
Myös teinien on hyvä oppia, että pienistä asioista ei maailma romahda. Lippiksen voi ottaa päästä, vaikka otsassa olisikin finni. Likaisen tukan voi pestä ja jos on jäänyt pesemättä, ei voi mitään. Niillä mennään. Maailma ei romahda finnistä rai rasvatukasta. Jos niistä tulee koulupahoinvointia, jotain on mennyt kotikasvatuksessa pieleen, kun mitään ei kestetä.
Missä on suomalainen sisukkuus? Historiaa jo.
Höpö höpö. Oma teinini toimii juuri noin, että lippis päässä lähes aina. Silti keskiarvo ollut aina yli yhdeksän, on reipas ja hyvin urheilullinen eikä ketään kiusaa. Siinä on sinnikkyyttä tarpeeksi. Mulle on ihan sama onko lippis päässä koulussa tsi kotona. Ajat ja tavat muuttuvat. Tuommoinen vanhanaikainen tapakulttuuri ei ole tätä päivää enää.
Voi voi. Työelämä on vielä melkoisen konservatiivista. Noin heikoilla käytöstapatiedoilla ei ole mitään asiaa töihin kansainvälisiin firmoihin. Teette vanhempina karhunpalveluksen lapsellenne, kun ette opeta häntä käyttäytymään hyvin ja tilasuuden vaatimalla tavalla.
Mulle on varmaan sit sattunut todella lunkit työpaikat. Ei ole yhdessäkään nillitetty vaatetuksesta. Edellisessä työpaikassa, kun yövuoroissa oli hiljaista pelattiin PS3:sta, ja yleensä vaan puhuttiin paskaa kaikesta. Nykyisessä en aina edes tietä onko työkaverit etänä tai paikan päällä. Välttämättä et näe niitä koko päivänä. Sama koskee pomoa, mikäli en hänen autoaan näe parkissa, niin silloin on luultavasti etänä.
Eipä ole kansainvälisessä pelifirmassa koskaan vaadittu lippistä pois ottamaan. Tietyssä tilanteessa ymmärrän sen ottaa pois toki. Eikä koulun arki ole mikään tilaisuus. Se on arkea. Kyllä lapseni osaa lippiksen ottaa juhlassa tm. pois päästään. En tässä nyt sen kummempaa karhunpalvelusta koe tehneeni lapselle. Hän menestyy hienosti koulussa ja monissa muissa asioissa. On hyvä kaveri ja muutenkin kiva lapsi. Pointti oli se, että turha nillittää Wilman kautta jostain opettajienkin keskuudessa ristiriitaisesta arjen säännöstä. Tuommoisesta tulee lapselle vaan tympeä tunne ainetta ja opettajaa kohtaan ainakin hetkellisesti. Myös itselleni, kun kesken työpäivän kilahtaa Wilma-viesti sähköpostiin joutavasta asiasta opettajan oman pahan tuulen vuoksi. Tuntuu, että usein koulussa lapsia ja nuoria simputetaan aivan turhasta. He ovat keskeneräisiä kehittyviä ihmisiä. Me aikuiset voimme pikkuasioiden suhteen olla kuin Ellun kanat. Opettajat syövät luokassa, juovat kahvia, katsovat puhelinta, tulevat myöhässä tunneille, pukeutuvat paljastavasti ja vaikka mitä. Lasten kohdalla joku lippis päässä arjessa, mikä ei ketään haittaa tai kumin unohtaminen on sitten syntilistan arvoinen asia.
Kiitä lapsesi opettajaa, kun hän vaatii ottamaan lippiksen sisätiloissa pius päästään. Voi olla todella suuri virhe mennä esim. työhaastatteluun lippis päässä. Voi jäädä työ saamatta, koska ei ole tapoja. Hyvät tavat ovat fiksun ihmisen käyntikortti.
Jos joku murrosikäinen pitää lippistä tunnilla, se ei tarkoita, etteikö hän sitä päästään saisi aikanaan kymmenen vuoden päästä. Taas joku nillittäjäopettaja asialla. Ei ole ihme, jos koulua inhotaan. Pikkuasioista iso numero.
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa on määrä antaa tapakasvatusta. Lippistä tai muuta päähinettä ei kuulu pitää sisätiloissa päässä. Meillä on suomalaiset tavat ja esimerkiksi amerikkalaisilla on erilaiset tavat.
Teinin pitää vain hyväksyä se, että hän ei saa koukussa toimia omien ehtojensa mukaan. Se ei ole simputtamista.
Sano nuorellesi, että se lippis ei sitten luokassa ole päässä. Jos hän ei tottele sinua tai opettajaansa, sinulle tulee Wilmaan viesti asiasta. Nuoresi tomii väärin. Älä syytä opettajaa asiasta.
Oli ottanut lippiksen pois päästä heti. Viesti tuli siitä, kun ei ollut muistanut ottaa lakkia pois monen muun oppilaan lailla, koska muilla tunneilla saa pitää. Arvostan jokaista opettajaa suuresti, joka arjessa ei keskity joutavaan, häiritse minua kesken päivän turhilla viesteillä ja keskittyy opettamiseen, jonka ansiosta osaksi lapseni pärjää hienosti koulussa. Samoin arvostan, jos jostain tärkeästä asiasta tai vaikka kiusaamisesta tulee viestiä. Lapsi itse sanoi, että opettaja laittoi viestin, koska oli huonolla tuulella. Tämmöisiä turhia mielen ilmauksia en kaipaa.
Peruskoulu on maksuton. Mitään ei tarvitse kouluun viedä kuin oppilas itsensä ja kotoa opittu hyvä käytös. Ihmisenä ihmisten joukossa.
Kannattaa myös muistaa, että murrosikäinen ei ihan aina puhu asioista täysin totuudenmukaisesti. Jos hän ei suoranaisesti valehtele, niin usein asioita vähän väritetään tai jätetään kertomatta se oma osuus asiaan.
Ei kannata olla turhan sinisilmäinen ja uskoa nuorelta ihan kaikkea, mitä hän kertoo. Murrosikäinen menee usein asioissa oma etu edellä. Kuuluu ikäänkuin siihen kehityskauteen olla hurjan itsekeskeinen.
Ei puhuttu, vaan siitä turhasta kuormituksesta, jonka koulun huonosti hoidettu viestintä vanhemmille, lähinnä äideille, aiheuttaa.