Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Työttömien aktiivimalli synnytti riidan hallituksen sisälle: Sinisten vastuuministerit vaikenevat, keskusta syyttää kokoomusta"

Vierailija
04.01.2018 |

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005512391.html

Tämä oli minulle "ullatus"

[ ] Kyllä oli
[x] Ei ollut

Kommentit (113)

Vierailija
81/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tämän takana on ollut kokoomus, muut hiljaa hyväksyneet.

Vierailija
82/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopiva välikysymys voisi kaataa hallituksen.

Koska viimeksi on niin käynyt? En muista aikaa, vaikka hyviä välikysymyksiä on ollut...

Välikysymykset eivät tuo muutosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset sopivat yhdessä tämän hankkeen läpiviennistä jo viime keväänä. Keskustan ja Perussuomalaisten molempien ryhmien on turha yrittää rimpuilla eroon tekemistään päätöksistä.

Siniset, jotka loikkasivat perussuomalaisista ja ovat hallituksessa kannattavat. Nykyiset perussuomalaiset vastustavat.

Korjataan vähän:

Perussuomalaiset oli mukana hallituksessa ja he olivat hallituskurissa.

Puolueen hajoamisen jälkeen:

Perussuomalaiset on oppositiossa ja voivat äänestää niinkuin haluavat ilman hallituskuria. Siniset sen sijaan jatkaa hallituksessa hallituskurin alaisena.

Siniset ottaa tässä sen oikean riskin, mutta heitäkään ei kannata arvioida ennenkuin hallituskuri vähenee. Siniset kantaa siis painolastia nyt Perussuomalaisten yhdessä tekemistä päätöksistä, on pikemminkin niin päin että nykyiset Perussuomalaiset pääsivät hallitusvastuusta näppärästi eroon oppositioon hakemaan itselleen lisää kannatusta.

Nyt menee pieleen. Tämä ei ole perussuomalaisten ajama tai hyväksymä laki. Kokoomus sai ajettua aktiivimallin läpi, koska Soini siniuuvattijenginsä kanssa loikkasi persuista Kokoomuksen apupuolueeksi ja tämän lain takuumieheksi. 

Vierailija
84/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset sopivat yhdessä tämän hankkeen läpiviennistä jo viime keväänä. Keskustan ja Perussuomalaisten molempien ryhmien on turha yrittää rimpuilla eroon tekemistään päätöksistä.

Siniset, jotka loikkasivat perussuomalaisista ja ovat hallituksessa kannattavat. Nykyiset perussuomalaiset vastustavat.

Korjataan vähän:

Perussuomalaiset oli mukana hallituksessa ja he olivat hallituskurissa.

Puolueen hajoamisen jälkeen:

Perussuomalaiset on oppositiossa ja voivat äänestää niinkuin haluavat ilman hallituskuria. Siniset sen sijaan jatkaa hallituksessa hallituskurin alaisena.

Siniset ottaa tässä sen oikean riskin, mutta heitäkään ei kannata arvioida ennenkuin hallituskuri vähenee. Siniset kantaa siis painolastia nyt Perussuomalaisten yhdessä tekemistä päätöksistä, on pikemminkin niin päin että nykyiset Perussuomalaiset pääsivät hallitusvastuusta näppärästi eroon oppositioon hakemaan itselleen lisää kannatusta.

Nyt menee pieleen. Tämä ei ole perussuomalaisten ajama tai hyväksymä laki. Kokoomus sai ajettua aktiivimallin läpi, koska Soini siniuuvattijenginsä kanssa loikkasi persuista Kokoomuksen apupuolueeksi ja tämän lain takuumieheksi. 

Perussuomalaiset oli koko porukka mukana hallituksessa ennenkuin puolue hajosi.

Ja hallituksessa toimitaan paljolti hallituskurin alaisena.

Perussuomalaiset EI ole enää sama puolue kuin mitä se oli hallituksessa ollessaan. Perussuomalaiset on eri puolue ja se istuu nyt oppositiossa.

Siniset puolestaan on osa entisiä Perussuomalaisia, ja heillä hallituskuri jatkuu.

Tämä ei ole mikään Siniset vs. Perussuomalaiset -kinaamiseen tähtäävä viesti, vaan yritän vain tähdentää hallituskurin merkitystä, ja sitä, että Siniset ei ainakaan todennäköisesti ole vielä edes VOINEET sanoa oikeita mielipiteitään, koska he ovat työskentelemässä sitä hallitusohjelmaa loppuun, jota MYÖS Perussuomalaiset ovat olleet työskentelemässä ennen hajoamistaan.

Minun mielestäni on niin, että sekä Sinisille että Perussuomalaisille on politiikassa paikkansa, niitä ei kannata turhaan ajattaa toisiaan vastakkain. Toivotan molemmat puoleet tervetulleeksi politiikkaan, on niillä kuitenkin joitakin yhteisiäkin mielipiteitä olemassa, ja lisäksi molemmat saanevat varmaan enemmän ääniä erillisinä puolueina, kuin yhdessä yhtenä riitaisena puolueena. Ja ne kaikki äänet on pois vanhoilta valtapuolueilta.

Vierailija
85/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämän takana on ollut kokoomus, muut hiljaa hyväksyneet.

Persut etunenässä, nyt pesevät käsiään ettei kannatus ropmahda.

Minä en unohda, tämän hallituksen tuomat uudistukset ovat persuhallituksen uudistuksia, nyt niitä sitten satelee käytäntöön. Mutta ne on valmisteltu persujen kanssa.

Persut tietysti loikkasivat junasta ennenkuin täytääntöönpano astui voimaan, koska ovat kovia kusettajia, siinä kuin kokoomus ja keskustakin, mutta paljon pienempänä puolueena eivät voi menettää yhtäkään äänestäjää.

Kannattaa muistaa ensi vaalien kanssa ketä äänestää. 

Vierailija
86/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persujen on turha kiemurrella vastuustaan hallituspolitiikasta.

Aktiivimalli otettiin pöydälle persujen ollessa hallituksessa, tämä on sitä ehtaa persupolitiikkaa mikä astui nyt käytäntöön.

Vain tyhmä työtön ja duunari äänestäisi persuja. Silkka oikeistopuolue siinä kuin keskusta ja kokoomuskin. Halla-aho muuten poistaisi kaikki tuet kokonaan, jos saisi yksin päättää, mutta rakkaus on sokea, työtön jammu äänestää edelleen persuja, vaikka asuisi veneen alla näiden toimesta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

persut saivat mitä tilasivat, kiitos myös meidän puolesta jotka emme hallituspuolueita äänestäneet, kiitos teille idiooteille. Nyt ollaan sitte kusessa teidän uunojen takia, kylmää oikeistokusetusta täysi laidallinen työttömien (ja siinä samalla muidenkin) niskaan. Kiitos. Kiitos. KIITOS PERSUT JA haistakaapa muuten pitkä paska samalla. 

Vierailija
88/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämän takana on ollut kokoomus, muut hiljaa hyväksyneet.

Persut etunenässä, nyt pesevät käsiään ettei kannatus ropmahda.

Minä en unohda, tämän hallituksen tuomat uudistukset ovat persuhallituksen uudistuksia, nyt niitä sitten satelee käytäntöön. Mutta ne on valmisteltu persujen kanssa.

Persut tietysti loikkasivat junasta ennenkuin täytääntöönpano astui voimaan, koska ovat kovia kusettajia, siinä kuin kokoomus ja keskustakin, mutta paljon pienempänä puolueena eivät voi menettää yhtäkään äänestäjää.

Kannattaa muistaa ensi vaalien kanssa ketä äänestää. 

Höpöhöpö, persuista osa oli ennen muidenhallituspuolueiden kanssa suunnitelemassa tätä. Näkenyserojen takia osa loikkasi sinisiin, jotka tätä kannattaneet.  Nykypersuilla on eri näkemys asiasta kuin Soinin sinisillä.

Kyllä tämä koko homma on kokoomuksen aikaansaannoksia, äänestykset asiasta käyty ja nykypersut vastustaneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä virkaa on sinisillä, jos heidän politiikkansa on pelkkää peesailua ja hallituskuria?

Vierailija
90/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämän takana on ollut kokoomus, muut hiljaa hyväksyneet.

Persut etunenässä, nyt pesevät käsiään ettei kannatus ropmahda.

Minä en unohda, tämän hallituksen tuomat uudistukset ovat persuhallituksen uudistuksia, nyt niitä sitten satelee käytäntöön. Mutta ne on valmisteltu persujen kanssa.

Persut tietysti loikkasivat junasta ennenkuin täytääntöönpano astui voimaan, koska ovat kovia kusettajia, siinä kuin kokoomus ja keskustakin, mutta paljon pienempänä puolueena eivät voi menettää yhtäkään äänestäjää.

Kannattaa muistaa ensi vaalien kanssa ketä äänestää. 

Höpöhöpö, persuista osa oli ennen muidenhallituspuolueiden kanssa suunnitelemassa tätä. Näkenyserojen takia osa loikkasi sinisiin, jotka tätä kannattaneet.  Nykypersuilla on eri näkemys asiasta kuin Soinin sinisillä.

Kyllä tämä koko homma on kokoomuksen aikaansaannoksia, äänestykset asiasta käyty ja nykypersut vastustaneet.

Onnittelut, olet juuri se persuäänestäjä, jota kusetetaan taas 6-0- Kaikkihan on helppo sysätä sinisten jne niskaan, mutta totuus on että tämä aktiivimalli mm. on PERSUHALLITUKSEN tuote, ja tuote astui käytäntöön tällä viikolla, mutta ei tämä tuote ole viime viikolla tehty, siihen on osallistunut myös perujen uusi johto. Että höpöhöpö vaan sullekin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämän takana on ollut kokoomus, muut hiljaa hyväksyneet.

Persut etunenässä, nyt pesevät käsiään ettei kannatus ropmahda.

Minä en unohda, tämän hallituksen tuomat uudistukset ovat persuhallituksen uudistuksia, nyt niitä sitten satelee käytäntöön. Mutta ne on valmisteltu persujen kanssa.

Persut tietysti loikkasivat junasta ennenkuin täytääntöönpano astui voimaan, koska ovat kovia kusettajia, siinä kuin kokoomus ja keskustakin, mutta paljon pienempänä puolueena eivät voi menettää yhtäkään äänestäjää.

Kannattaa muistaa ensi vaalien kanssa ketä äänestää. 

Höpöhöpö, persuista osa oli ennen muidenhallituspuolueiden kanssa suunnitelemassa tätä. Näkenyserojen takia osa loikkasi sinisiin, jotka tätä kannattaneet.  Nykypersuilla on eri näkemys asiasta kuin Soinin sinisillä.

Kyllä tämä koko homma on kokoomuksen aikaansaannoksia, äänestykset asiasta käyty ja nykypersut vastustaneet.

Onnittelut, olet juuri se persuäänestäjä, jota kusetetaan taas 6-0- Kaikkihan on helppo sysätä sinisten jne niskaan, mutta totuus on että tämä aktiivimalli mm. on PERSUHALLITUKSEN tuote, ja tuote astui käytäntöön tällä viikolla, mutta ei tämä tuote ole viime viikolla tehty, siihen on osallistunut myös perujen uusi johto. Että höpöhöpö vaan sullekin.

 

Sinä olet sinisten joku mediavastaava.

Vierailija
92/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on täysin Perussuomalaisen oikeistopolitiikan mukaista. Lukekaa hommaforumia ajalta ennen tätä takinkääntöä. Keskiössä on aina ajatus tuottava yksilö vs. tukiulisijat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se minua vähän surettaa että perut on taas petetty, eivätkä silti suostu katsomaan tosiasioita silmiin vieläkään.

Tämä surettaa ihan vain siksi, että me kaikki muutkin joudutaan kärsimään heidän sinisilmäsyytensä vuoksi, luultavasti taas ensi vaaleissakin. Oikeistopolitiikalle ei loppua näy, niin kauan kuin näitä väärin äänestäjiä riittää, eli vähävarasia jotka äänestää oikeistopuolueita kuten persutkin on. 

Ei tarvi sanoa kuin "mamumamu" niin nämä äänestää, pohtimatta mitä seurauksia sillä oikeesti on että kolme oikeistopuoluetta hallitsee maata ja tekee näitä sairaita uudistuksia ja leikkauksia vailla moraalin häivää.

Vierailija
94/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitkä puolueet tätä aktiivimallia siis kannattaneet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämän takana on ollut kokoomus, muut hiljaa hyväksyneet.

Persut etunenässä, nyt pesevät käsiään ettei kannatus ropmahda.

Minä en unohda, tämän hallituksen tuomat uudistukset ovat persuhallituksen uudistuksia, nyt niitä sitten satelee käytäntöön. Mutta ne on valmisteltu persujen kanssa.

Persut tietysti loikkasivat junasta ennenkuin täytääntöönpano astui voimaan, koska ovat kovia kusettajia, siinä kuin kokoomus ja keskustakin, mutta paljon pienempänä puolueena eivät voi menettää yhtäkään äänestäjää.

Kannattaa muistaa ensi vaalien kanssa ketä äänestää. 

Höpöhöpö, persuista osa oli ennen muidenhallituspuolueiden kanssa suunnitelemassa tätä. Näkenyserojen takia osa loikkasi sinisiin, jotka tätä kannattaneet.  Nykypersuilla on eri näkemys asiasta kuin Soinin sinisillä.

Kyllä tämä koko homma on kokoomuksen aikaansaannoksia, äänestykset asiasta käyty ja nykypersut vastustaneet.

Onnittelut, olet juuri se persuäänestäjä, jota kusetetaan taas 6-0- Kaikkihan on helppo sysätä sinisten jne niskaan, mutta totuus on että tämä aktiivimalli mm. on PERSUHALLITUKSEN tuote, ja tuote astui käytäntöön tällä viikolla, mutta ei tämä tuote ole viime viikolla tehty, siihen on osallistunut myös perujen uusi johto. Että höpöhöpö vaan sullekin.

 

 

Sinä olet sinisten joku mediavastaava.

Ihanko totta, ei tulis mieleenkään äänestää oikeistopuoluetta työttömänä. Ei persuja, ei kokkareita, ei keskustaa eikä sen paremmin sinisiä. Kiitos vaan ylennyksestä "mediavastaavaksi", jos sellanen olisin, valitsisin itselleni sopivamman puolueen.

Vierailija
96/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP on käyttämästään "ullatus" sanasta päätellen joku mv- tai homma-uskovainen, äänestänyt persuja, nyt sitte kitisee kun persupolitiikka iskee nilkkaan.

Tekis mieli nauraa paskasesti, mutta ei voi kun vituttaa niin itseäkin tämä touhu.

Vierailija
97/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitkä puolueet tätä aktiivimallia siis kannattaneet?

Hallituspuolueet eli kokoomus, keskusta, persut ja siniset. 

Persujen aikana tämäkin on tehty, vaikka he nyt esittävät oppositiossa olevansa vastaan. 

Kaksinaamasta peliä vaalikiimassa. Ensin tekevät aktiivimallia keskustan ja kokoomuksen kanssa, sitten loikkaavat junasta ennen kuin se astuu voimaan, että voivat esittää äänestäjille olevansa vastaan.

Jekyll ja hyde... 

 

Vierailija
98/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus vaihtoon! Miten hallituksen saa hajotettua? Kansalaisaloitteella?

Mitä nopeammin hallitus kaatuu ja saadan sippilä & berner pois "kepulaisen" tehtailemasta yritysten hellintää, sitä parempi.

Yksi kokoomus riittää tähän maahan kiitos. Nyt niitä on kolme.

Vierailija
99/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset sopivat yhdessä tämän hankkeen läpiviennistä jo viime keväänä. Keskustan ja Perussuomalaisten molempien ryhmien on turha yrittää rimpuilla eroon tekemistään päätöksistä.

Siniset, jotka loikkasivat perussuomalaisista ja ovat hallituksessa kannattavat. Nykyiset perussuomalaiset vastustavat.

Korjataan vähän:

Perussuomalaiset oli mukana hallituksessa ja he olivat hallituskurissa.

Puolueen hajoamisen jälkeen:

Perussuomalaiset on oppositiossa ja voivat äänestää niinkuin haluavat ilman hallituskuria. Siniset sen sijaan jatkaa hallituksessa hallituskurin alaisena.

Siniset ottaa tässä sen oikean riskin, mutta heitäkään ei kannata arvioida ennenkuin hallituskuri vähenee. Siniset kantaa siis painolastia nyt Perussuomalaisten yhdessä tekemistä päätöksistä, on pikemminkin niin päin että nykyiset Perussuomalaiset pääsivät hallitusvastuusta näppärästi eroon oppositioon hakemaan itselleen lisää kannatusta.

Nyt menee pieleen. Tämä ei ole perussuomalaisten ajama tai hyväksymä laki. Kokoomus sai ajettua aktiivimallin läpi, koska Soini siniuuvattijenginsä kanssa loikkasi persuista Kokoomuksen apupuolueeksi ja tämän lain takuumieheksi. 

Perussuomalaiset oli koko porukka mukana hallituksessa ennenkuin puolue hajosi.

Ja hallituksessa toimitaan paljolti hallituskurin alaisena.

Perussuomalaiset EI ole enää sama puolue kuin mitä se oli hallituksessa ollessaan. Perussuomalaiset on eri puolue ja se istuu nyt oppositiossa.

Siniset puolestaan on osa entisiä Perussuomalaisia, ja heillä hallituskuri jatkuu.

Tämä ei ole mikään Siniset vs. Perussuomalaiset -kinaamiseen tähtäävä viesti, vaan yritän vain tähdentää hallituskurin merkitystä, ja sitä, että Siniset ei ainakaan todennäköisesti ole vielä edes VOINEET sanoa oikeita mielipiteitään, koska he ovat työskentelemässä sitä hallitusohjelmaa loppuun, jota MYÖS Perussuomalaiset ovat olleet työskentelemässä ennen hajoamistaan.

Minun mielestäni on niin, että sekä Sinisille että Perussuomalaisille on politiikassa paikkansa, niitä ei kannata turhaan ajattaa toisiaan vastakkain. Toivotan molemmat puoleet tervetulleeksi politiikkaan, on niillä kuitenkin joitakin yhteisiäkin mielipiteitä olemassa, ja lisäksi molemmat saanevat varmaan enemmän ääniä erillisinä puolueina, kuin yhdessä yhtenä riitaisena puolueena. Ja ne kaikki äänet on pois vanhoilta valtapuolueilta.

Aktiivimalli -eli työttömyyskorvauksen suuri leikkaus- ei ollut mukana hallitusohjelmassa. Se tuli hallituksen asialistalle Soinin ja hänen smurffiensa loikattua persuista. Kokoomuksen ja kepun liberalistit voivat Soinin petoksen jälkeen vaatia Soinin uuvateille ihan mitä tahansa. Soinilaisten on pakko suostua, koska muuten Soinilta ja sinisten johtomiehiltä menee petoksen vastineeksi luvatut suojatyöpaikat.

Vierailija
100/113 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut puheenjohtajansa suulla ilmoitti kesäkuussa 2017 että he ovat valmiita noudattamaan hallitusohjelmaa. Vain maahanmuutossa piti olla tiukempi, kaikki muu kävi ihan sellaisenaan. Tämä aktiivimalli on kirjattu hallitusohjelmaan eli se kävi persuille oikein hyvin. Eivät vastustaneet sitä lainkaan. No, nyt toki vastustavat (tosin eipä nuo siitä juuri meteliä pidä) koska se sopii nyt heidän agendaansa. Pitää vastustaa hallitusta, jossa on pahat siniset. Meteliä ei pidetä, koska ollaan itse oltu tätä mallia suunnittelemassa. Ollaan siis hiljaa jottei kukaan muista. Hallituksessa olis äänestetty lain puolesta, oppositiossa sitä vastaan. Ei persut tavallisen kansan asiaa aja, eivät todellakaan. Kokoomuksen apupuolue se on, yhdessä sinisten kanssa. Köyhät kyykkyyn, tyhmien avulla.