Uudesta Tuntemattomasta jäi päällimmäisenä mieleen Paula Vesala istumassa alasti saunan lauteilla jalat levällään suoraan kameraa kohti

Outoa, että rintamalla miehillä hiukset juuri leikattu viimeisen muodin mukaan sekä parta ajettu siloposkeksi!

Vierailija kirjoitti:

Hyi mitä :D Siis oikeasti? Olen luullut, että siinä on vain tissit. Joku perusteli, että sodissa nyt raiskaillaan joten pitää olla raiskailukohtauskin. Ilmeisesti myös saunotaan, joten tissit ja tuhero saunassa. Entä käytiinkö riu'lla?

Käytiin, ja myös syötiin, juotiin ja peseydyttiin, ihan alasti. Riukukohtaus on ihan yhtä päälleliimattu ja turha kuin tissit.

Ei uskoisi että vielä 2000-luvulla suomalaisten ohjaajien tarvitsisi hätkähdyttää leffoissaan tissiotoksilla. Epävarmoja etteivät elokuvansa muuten herättäisi mielenkiintoa?

Vierailija kirjoitti:

Tissit nälyy sen verran kun heittää löylyä. Ja vielä pienet tissit. Eli paljon melua tyhjästä.

Mitäs luulette, Minkälainen mökä ois tullut jos olisivat istuneet alusvaatteet tmv.päällä suomalaiset saunassa?

Vaikka sinä lukisit sekä Tuntemattoman Sotilaan että Sotaromaanin edestakaisin, ylösalaisin, alusta loppuun ja lopusta alkuun, niin et sinä sieltä tuota saunakohtausta löydä. On siis päälleliimattu ja sille sinä et mitään voi. Siihen ei ole edes mitään viittausta Linnan tekstissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies ei saa mennä katsomaan Tuntematonta juuri tuon kohtauksen takia.

Onneksi sitä ei löydy netistä

No nyt sitten tarkkana seuraavat pari kuukautta mitä se on nähtävillä YLE Areenassa...

Edvin Laineen versioon (1955) tämä uusi Tuntematon ei yllä, mutta on kuitenkin parempi kuin Rauni Mollbergin versio (1985). Mollen leffa oli aikanaan aika arvostettu, mutta nykyään katsottuna vanhentunut ja pitkästyttävä.

Mitä vanhat silmäni juuri lukivatkaan! Lyyti Rokalta oli elokuvassa alakarvat siis ajeltu pois. Viitataanko tällä siihen, että Lyyti olisi saanut satiaisia joltakin joutomieheltä tai saksmannilta? Jos Antero Rokalla olivat karvat tallella tuossa kohtauksessa, niin ainakaan hän ei ollut tuonut niitä syöpäläisiä sotatuliaisina. Miksi Antero ei nostanut asiasta mekkalaa? Haluttiinko tällä kohtauksella korostaa A. Rokan kylmähermoisuutta?

Tuleekohan Laineen versiosta jälkiväritetty esitys? Se herättäisi varmasti Tuntematon-harrastajien ja yleisön mielenkiinnon 2019.

Onko muuten kaikissa Louhimiehen tuotannoissa alastomuutta?

Miten niin jalat levällään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo eniten sinusta itsestäsi, jos TUO jäi päällimmäisenä mieleen.

Vaikea kyllä kuvitella sitäkään, miten tuo kohtaus ja kuvakulma nivoutuu jatkosodan tapahtumiin.

Mä ainakin ymmärrän tuo paremmin kyseisen elokuvan ohjaajan kautta.

Sodan aikana kyllä harrastettiin anaaliseksiä, se oli ehkäisykeinona , kun ei muutakaan ollut . Olen hoitanut lähinnä lottia kaunialassa ja siellä olen kuullut vaikka minkälaista tarinaa.

Millä sanoilla nuo vanhat lotat puhuivat ko. asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Muuten oli aika ylimainostettu elokuva. Ei huono, mutta yllättävän vähän tähän oli saatu uutta näkökulmaa tai otetta mukaan entisiin verrattuna.

Siis Ihanko totta??? Että se oli Vesalan v'tunnäyttöleffa!!! Hyi s''tana sentään!!!

Vierailija kirjoitti:

Siis huikean :-)

Freudilainen lipsahdusko? Huokea = HALPA.  :->

Miten pussailukohtaukset Helsingissä liittyvät Tuntemattomaan? Lopetin katsomisen siihen.

Selitykset elokuvan syventämistä tai laajentamisesta ovat potaskaa. Totuus on, että menestyselokuvaan tarvitaan räiskeen lisäksi romantiikkaa ja seksiä.

Tarpeeton tekele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokin aika sitten oli hesarissa juttua tutkijasta, joka oli tutkinut sotilaiden seksikokemuksia sodanaikana. Täälläkin siitä valitettiin, että pitäisi veteraanit jättää rauhaan ja antaa olla arvokkaasti...

Siinä kerrottiin, että jossain rautatieaseman vieressä oli metsikkö, jossa kaikki kävivät paneskelemassa ennen rintamalle lähtöä. Siellä oli hienot rouvat ja ei niin hienot rouvat  vieretysten makaamassa.

Siinä puhuttiin myös siitä, että saksalaiset toivat suomipojille uusia seksi-ideoita ja kuulemma naisten odotukset seksiä kohtaan nousi, kun olivat päässeet harrastamaan seksiä saksalaissotilaiden kanssa. Moni kuulemma alkoi odottamaan suuseksiäkin. Ja tämähän ei tarkoittanut, ettei kukaan olisi suuseksistä tiennyt ennen kuin saksalaiset toivat sen tänne.

Se oli aika mielenkiintoinen artikkeli.

Tapahtui Sotkamon hautausmaan Siunauskappelin takana olevassa metsäisessä rinteessä sankarihautajaisten jälkeen.

Tuossa on selvästi seuraavan koko perheen itsenäisyyspäiväelokuvan aihe. Sotkamon hautausmaan maastossa harrastetun ryhmäseksin sekaan voi luontevasti leikata kuvamateriaalia ratkaisevista taisteluista, heiluvalla kameralla kuvattuja kuvia vimmaisista taisteluista, silpoutuneista ruumiista ja palavista taloista. Rähjahdyksiä, lentävää maa-ainesta, lähikuva tuskahuudon vääristämistä kasvoista, piikatyttö ratsastamassa valokuvamallin näköisellä nuorella luutnantilla ja samaan aikaan imemässä rokonarpista soturia, kiireisiä kuvia kenttäsairaalasta, sisälmyksiä, irti repeytyneitä raajoja, verisiä esiliinoja ja lääkärintakkeja, pulska ja viiksekäs kansanmies nytkyttämässä ruustinnaa peräsuoleen suu auki huohottaen.

Vierailija kirjoitti:

Edvin Laineen versioon (1955) tämä uusi Tuntematon ei yllä, mutta on kuitenkin parempi kuin Rauni Mollbergin versio (1985). Mollen leffa oli aikanaan aika arvostettu, mutta nykyään katsottuna vanhentunut ja pitkästyttävä.

Itse pidän Mollbergin versiota parhaimpana näistä kolmesta. Hienoja roolisuorituksia ja hieno kuvaus.

Tässä uusimmassa on paljon vääriä valintoja rooleihin.

Edvin Laineen ohjaama on ihan hyvä, mutta mielestäni sen (liika) ylistys nojaa paljon tunteisiin. Siinähän mm. osa näyttelijöistä oli ollut sodassa oikeasti. Lisäksi ylinäyttelemistä, mm. Lehdon suorituksessa!

Vierailija kirjoitti:

Miten pussailukohtaukset Helsingissä liittyvät Tuntemattomaan? Lopetin katsomisen siihen.

Selitykset elokuvan syventämistä tai laajentamisesta ovat potaskaa. Totuus on, että menestyselokuvaan tarvitaan räiskeen lisäksi romantiikkaa ja seksiä.

Tarpeeton tekele.

Nijn taitaa olla arvostelijakin.

Vierailija kirjoitti:

Miten pussailukohtaukset Helsingissä liittyvät Tuntemattomaan? Lopetin katsomisen siihen.

Selitykset elokuvan syventämistä tai laajentamisesta ovat potaskaa. Totuus on, että menestyselokuvaan tarvitaan räiskeen lisäksi romantiikkaa ja seksiä.

Tarpeeton tekele.

Tuokin suutelukohtaus olisi voitu toteuttaa rohkeammin ja ennen kaikkea pitempänä. Siinäkin olisi ollut mahdollisuus luontevasti näyttää posliinia ja karkeita käsiä repimässä alusvaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi mitä :D Siis oikeasti? Olen luullut, että siinä on vain tissit. Joku perusteli, että sodissa nyt raiskaillaan joten pitää olla raiskailukohtauskin. Ilmeisesti myös saunotaan, joten tissit ja tuhero saunassa. Entä käytiinkö riu'lla?

Käytiin, ja myös syötiin, juotiin ja peseydyttiin, ihan alasti. Riukukohtaus on ihan yhtä päälleliimattu ja turha kuin tissit.

Riukukohtausksessa jätettiin harmillisesti käyttämättä alhaalta otetun lähikuvan mahdollisuudet.