Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uudesta Tuntemattomasta jäi päällimmäisenä mieleen Paula Vesala istumassa alasti saunan lauteilla jalat levällään suoraan kameraa kohti

Vierailija
04.01.2018 |

Muuten oli aika ylimainostettu elokuva. Ei huono, mutta yllättävän vähän tähän oli saatu uutta näkökulmaa tai otetta mukaan entisiin verrattuna.

Kommentit (318)

Vierailija
1/318 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoo eniten sinusta itsestäsi, jos TUO jäi päällimmäisenä mieleen.

Vierailija
2/318 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertoo eniten sinusta itsestäsi, jos TUO jäi päällimmäisenä mieleen.

Vaikea kyllä kuvitella sitäkään, miten tuo kohtaus ja kuvakulma nivoutuu jatkosodan tapahtumiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/318 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikös tuo juuri ole sitä uutta näkökulmaa?

Vierailija
4/318 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mies ei saa mennä katsomaan Tuntematonta juuri tuon kohtauksen takia.

Vierailija
5/318 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vesalalta huokean hieno roolisuoritus muiltakin osin! En kyllä ihan ymmärtänyt niitä kaikkia korvanpuremisia ja muita takaumia, mitä oli jätetty leffaan. 

Vierailija
6/318 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis huikean :-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/318 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löytyykö mistään vesalan tissikuvia?

Vierailija
8/318 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

M kirjoitti:

Löytyykö mistään vesalan tissikuvia?

Et kyllä menetä mtn vaikka et niitä näkisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/318 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottamatta kantaa kirjan tapahtumiin minusta se Rokka kyllä kuolee tuossa versiossa. Ja sitten lopussa oli kuitenkin muka palannut kotiinsa. Oliko se siis jonkun unta, aave vai WTF? En tajunnut.

Vierailija
10/318 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis hyi, kiitos että varoitit etukäteen? Mitä siinä näkyy? Koko tuhero siis vai, yök. Muistan miten Rukajärven tie oli pilattu kuvaamalla suuseksiä, vaikkei sitä kukaan tuolloin harrastanut, varsinkaan sodan aikana. Peter Franzen siis muka rupesi nuolemaan Irina Björklundia, älyttömän nolo kohtaus. Sen jälkeen päätin, että oli viimeinen "hieno sotaelokuva hienoin kuvauksin sodan mielettömyydestä", jota ikinä menin katsomaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/318 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo eniten sinusta itsestäsi, jos TUO jäi päällimmäisenä mieleen.

Vaikea kyllä kuvitella sitäkään, miten tuo kohtaus ja kuvakulma nivoutuu jatkosodan tapahtumiin.

Kotirintamakin kai kävi sotaa vai kuvitteletko että jatkosota koski vain sotamiehiä?

Vierailija
12/318 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa kirjan tapahtumiin minusta se Rokka kyllä kuolee tuossa versiossa. Ja sitten lopussa oli kuitenkin muka palannut kotiinsa. Oliko se siis jonkun unta, aave vai WTF? En tajunnut.

Joo kummitus se oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/318 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertoo eniten sinusta itsestäsi, jos TUO jäi päällimmäisenä mieleen.

Niin, eli ap on sivistynyt, fiksu ihminen, joka ei haluaisi tuollaista paskaa tungettavan sotaelokuviin, siis liimaamalla päälleliimattua seksiä tai pornoa.

Vierailija
14/318 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi, kiitos että varoitit etukäteen? Mitä siinä näkyy? Koko tuhero siis vai, yök. Muistan miten Rukajärven tie oli pilattu kuvaamalla suuseksiä, vaikkei sitä kukaan tuolloin harrastanut, varsinkaan sodan aikana. Peter Franzen siis muka rupesi nuolemaan Irina Björklundia, älyttömän nolo kohtaus. Sen jälkeen päätin, että oli viimeinen "hieno sotaelokuva hienoin kuvauksin sodan mielettömyydestä", jota ikinä menin katsomaan.

Turha alapeukuttaa tätä, naisten nuoleminen seksissä (tai suihinottokaan) on tullut pornon myötä seksiin mukaan, aivan sama kuin kuvassa olisi kuvattu anaalipano, yhtä vääristelevä tilanne seksistä siihen aikaan. Aiemmin kukaan itseään kunnioittava kansalainen ei olisi alentunut moiseen.

Ei varsinkaan tuollaisissa tilanteissa, kuin kotiloma sodasta, josta on rentous kaukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/318 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvaahan tuon Vesalan saunakohtaus postmodernilla tavalla koko sotaa.

Kaikki meni päin vtua, mutta uutta miinanpolkijaa sieltä pukkaa, joten nou hätä.

Vierailija
16/318 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Janne Virtasen esittämä kapiainen muistutti meitä siitä, millaista on oikea suomalainen sisu ja "tuumaakaan ei anneta" -peräänantamattomuus! Ne todelliset sodan sankarit eivät saaneet mitään Mannerheim-ristejä yms. helyjä, vaan makaavat hiljaa sankarikalmistossa nauttien kansan syvää kiitollisuutta ja kunnioitusta.

Vierailija
17/318 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai tuosta saunakohtauksesta eroottista saa millään? 

Vierailija
18/318 |
04.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi, kiitos että varoitit etukäteen? Mitä siinä näkyy? Koko tuhero siis vai, yök. Muistan miten Rukajärven tie oli pilattu kuvaamalla suuseksiä, vaikkei sitä kukaan tuolloin harrastanut, varsinkaan sodan aikana. Peter Franzen siis muka rupesi nuolemaan Irina Björklundia, älyttömän nolo kohtaus. Sen jälkeen päätin, että oli viimeinen "hieno sotaelokuva hienoin kuvauksin sodan mielettömyydestä", jota ikinä menin katsomaan.

Turha alapeukuttaa tätä, naisten nuoleminen seksissä (tai suihinottokaan) on tullut pornon myötä seksiin mukaan, aivan sama kuin kuvassa olisi kuvattu anaalipano, yhtä vääristelevä tilanne seksistä siihen aikaan. Aiemmin kukaan itseään kunnioittava kansalainen ei olisi alentunut moiseen.

Ei varsinkaan tuollaisissa tilanteissa, kuin kotiloma sodasta, josta on rentous kaukana.

Oikeastaan koko seksi keksittiin vasta pornon myötä. Aiemmin lapsetkin toi haikara, talvisaikaan ne löydettiin saunasta.

Kyllä ennen oli paremmin.

Vierailija
19/318 |
20.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuosta saunakohtauksesta eroottista saa millään? 

Akun elokuvassa on siis nähty Paula vagina. Pitääkö paikkansa?!?

Vierailija
20/318 |
20.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hyi, kiitos että varoitit etukäteen? Mitä siinä näkyy? Koko tuhero siis vai, yök. Muistan miten Rukajärven tie oli pilattu kuvaamalla suuseksiä, vaikkei sitä kukaan tuolloin harrastanut, varsinkaan sodan aikana. Peter Franzen siis muka rupesi nuolemaan Irina Björklundia, älyttömän nolo kohtaus. Sen jälkeen päätin, että oli viimeinen "hieno sotaelokuva hienoin kuvauksin sodan mielettömyydestä", jota ikinä menin katsomaan.

Turha alapeukuttaa tätä, naisten nuoleminen seksissä (tai suihinottokaan) on tullut pornon myötä seksiin mukaan, aivan sama kuin kuvassa olisi kuvattu anaalipano, yhtä vääristelevä tilanne seksistä siihen aikaan. Aiemmin kukaan itseään kunnioittava kansalainen ei olisi alentunut moiseen.

Ei varsinkaan tuollaisissa tilanteissa, kuin kotiloma sodasta, josta on rentous kaukana.

Oikeastaan koko seksi keksittiin vasta pornon myötä. Aiemmin lapsetkin toi haikara, talvisaikaan ne löydettiin saunasta.

Kyllä ennen oli paremmin.

Minäkin meinasin jo tulla kysymään, että oliko paneminen kuitenkin jo keksitty tuolloin. Ok, ei siis ollut.

Mutta ihan vakavasti, oikeastiko jotkut luulevat että se ainut seksin harrastamisen muoto vanhoina hyvinä aikoina on ollut yhdyntä? Ja luonnollisesti heteroiden harrastamana. Homouskin on varmaan keksitty vasta pornon myötä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kaksi