Lue keskustelun säännöt.
Miehet ei kestä vaikeuksia eikä ole naisen tukena?
04.01.2018 |
Elämässä tulee toisinaan vastaan tilanteita, jotka ovat kenelle tahansa vaikeita. Lapsen tai oman vanhemman sairastuminen, työpaikan yt:t, vaikeat ihmissuhteet jne. Myös myönteiset asiat, kuten lapsen syntymä tai uuteen haastavaan työhön siirtyminen, aiheuttavat muutoksena kriisin. Näiden lisäksi elämässä tulee usein vastaan pieniä ikäviä vastoinkäymisiä, jotka harmittavat hetken.
Muutamia miehiä sivusta seuranneena olen huomannut, että noissa tilanteissa miehet eivät tunnu kestävän vaikeuksia. Miehet eivät ole tulleet ajatelleeksi, että perheeseen voi syntyä koliikkivauva tai yllättäen vanhempansa menettänyt nainen tarvitsisi tukea surun keskellä. Näissä tilanteissa moni mies on ärtynyt, valittanut miksi he joutuvat kärsimään ja lähes poikkeuksetta vetäytyvät vastuusta tai kumppanin tukemisesta vaikeana aikana. Tuntuu, ettei miehiltä saisi vaatia mitään vaikeissa tilanteissa, etteivät he vaan vetäytyisi vielä enemmän.
Esimerkiksi eräs miespuolinen ystäväni hakee nyt töitä toiselta puolen Suomea, vaikka vaimo odottaa molempien pitkään toivomaa esikoista. Kahden asunnon sijaan vaimo tarvitsisi läsnäolevaa miestä, eikä taloudellisesti tässä tapauksessa tule kannattavammaksi lähteä töihin kauas. Toinen ystäväni ei osaa liki 10 vuotta avioeron jälkeen vieläkään huolehtia lapsille kunnon ruokaa, kun lapset ovat hänen luonaan. Lapset syövät isällään valmispinaattilettuja ja roskaruokaa, äiti huolehtii viikoillaan monipuolisemman ruoan tarjoamisesta.
Onko mulla sattunut vastaan vain tällaisia miehiä vai onko oikeasti vastuullisia, vaikeuksien kohtaamista karttamattomia miehiä olemassa? Ovatko miehet lähipiirissäsi tukena vaikeuksien keskellä?
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
kapinasaatana kirjoitti:
Täällä aina kiehtoo ne miehet, jotka mesoavat, kuinka vaimo vaan lorvii kotona, kun he käyvät töissä. Itselläni on laaja ja värikäs tuttavapiiri, jossa ei itse asiassa ole yhtään sellaista pariskuntaa. Kotona makaavia pariskuntia kyllä tunnen, ja perheitä, joissa mies on kotona kolmantena lapsena. Itselläni on tämmöinen kuuttakymmentä käyvä ikiteini, joka soittelee töihin ja valittaa, kun en ole ostanut hänen haluamaa leikkelettä. Lähes joka päivä vien hänet ulos lounaalle ja illat laitan ruokaa, siivoilen ja pesen pyykkejä yms. Hän tekee pihalta lumityöt ja vaihtaa autoon renkaat, eli ns. miesten työt. Auton renkaiden vaihtoon menee siis vuodessa yhteensä kaksi tuntia, ja lumityöt on tänä talvena tehty neljä kertaa. Melkein sama kuin kokopäivätyö, ja kotityöt päälle. Vai onko?
Siinä käy tasan niin että kun niitä naisten töitä alkaa mies tekemään niin loppujen lopuksi ne saa sitten kaikki tehdä mies. Tunnen useita pariskuntia, joissa niin on käynyt. Naiseen iskee aina lorvikatarri kun huomaa että mies tekee kaiken. Ei nainen viitsi edes omasta kunnostaan pitää huolta.
Miten miehen omien pyykkien pesu ja miehen omien ruokien ostaminen ja valmistaminen ovat naisten töitä? Mies käy vessassa, joten vessan pesu ei ole naisen työ. Mies käy saunassa ja suihkussa, joten kylpytilojen pesu ei ole naisten työ. Mies nukkuu lakanoiden välissä ja hikoilee, joten puhtaiden lakanoiden vaihtaminen ei ole naisten työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän itsenäinen nykynainen tarvitse prinssiä pelastamaan itseää...
Hyvin vaikea seurata huvittumatta tätä naisten “kamppailua” perinteisen vaimon ja vahvan itsenäisen naisen välillä. Tuntuu että naisilla on vaikea päättää kummalle puolelle he kallistuvat, joten he poukkoilevat siinä välillä tilanteesta riippuen. :D
Naiset ovatkin kaapanneet vallan perheessä suvereenisti. Nyt sitten valittavat, kun ovat eri tavoin sössineet tilanteensa. Lohduttaja kelpaisi tarpeen tullen, muttei itsenäinen päätöksentekijä.
Osoittakaa nyt sitä mainostamaanne vahvuutta ja lujuutta!
Minusta lohdutusta ja tukea osoitetaan perheessä kaikille tasapuolisesti, puolisot toisilleen ja vanhemmat lapsilleen. Sillä ei ole väliä, kuka on johtaja ja kuka jotain muuta. Tuon verran voisi kyllä kehittää omaa tunneälyään jokainen.
Olen tuota kysynyt, jos mies tulee kotiin hysteerisesti itkien. Mitä teet nainen, rehellisesti?
Jokainen nainen, jolta olen kysynyt menee jotenkin lukkoon tuosta. Miten lohdutat surullista ja itkevää miestä? Yleensä menevät lukkoon ja pelästyvät. Ei ole miehelle sopivaa käytöstä moinen, lukee rivien välissä.
Minä ainakin olen tukenut miestä. Kyllä miehelläkin on tilaa olla surullinen, paniikissa tms. Olen vain huomannut, että silti mies mielummin vetäytyy omien vaikeiden tunteidensa kanssa yksinäisyyteen. Omani on siinä mielessä tunteellinen tapaus, että kyllä herkistyy myös ilon kyyneliin ja vaikka kirjaa lukiessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän itsenäinen nykynainen tarvitse prinssiä pelastamaan itseää...
Hyvin vaikea seurata huvittumatta tätä naisten “kamppailua” perinteisen vaimon ja vahvan itsenäisen naisen välillä. Tuntuu että naisilla on vaikea päättää kummalle puolelle he kallistuvat, joten he poukkoilevat siinä välillä tilanteesta riippuen. :D
Naiset ovatkin kaapanneet vallan perheessä suvereenisti. Nyt sitten valittavat, kun ovat eri tavoin sössineet tilanteensa. Lohduttaja kelpaisi tarpeen tullen, muttei itsenäinen päätöksentekijä.
Osoittakaa nyt sitä mainostamaanne vahvuutta ja lujuutta!
Minusta lohdutusta ja tukea osoitetaan perheessä kaikille tasapuolisesti, puolisot toisilleen ja vanhemmat lapsilleen. Sillä ei ole väliä, kuka on johtaja ja kuka jotain muuta. Tuon verran voisi kyllä kehittää omaa tunneälyään jokainen.
Olen tuota kysynyt, jos mies tulee kotiin hysteerisesti itkien. Mitä teet nainen, rehellisesti?
Jokainen nainen, jolta olen kysynyt menee jotenkin lukkoon tuosta. Miten lohdutat surullista ja itkevää miestä? Yleensä menevät lukkoon ja pelästyvät. Ei ole miehelle sopivaa käytöstä moinen, lukee rivien välissä.
Nainenhan on luonnostaan hoivaaja. Ei pidä etsiä sitä porukan kylmintä ja pinnallisinta pissistä omaksi kumppaniksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin lapsen tai vanhemman sairastuminen??
Eivätkö naiset laske itseään miksikään, vai etkö ole itse koskaan sairastunut?
Mikään ei ole niin kallisarvoinen asia kuin oma terveys.
Olisikohan itsesuojeluvaisto. Mikään ei karkota miestä tehokkaammin kuin naisen sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän itsenäinen nykynainen tarvitse prinssiä pelastamaan itseää...
Ei myöskään miehestään yhtä kakaraa lisää.
Miksi he sitten sen miehen haluaa?
Rahaaaaaaaa. Saa lorvailla kotona kun mies tienaa
Olen ollut saman miehen kanssa jo teinistä ja saman katon alla olemme asuneet yli 31 vuotta. Aika hassua, kun olen ollut tuostakin ajasta työelämässä 29 vuotta ja koko ajan olen maksanut yhteisistä menoista puolet. Missä ne minun lorvailut tai miehen antamat rahat on? Töissä oli paljon helpompaa mitä pienen vauvan kanssa kotona.
Tältä palstalta huomaa, että koululaiset on lomalla. Tuo pikkuinen on vaan herännyt yllättävän aikaisin, ettei vaan äiskä potkinut ylös sängystä?
Miksi puolustelet heikkouksia aiheessa joka ei selvästikään koskea sinua? Koska kaikki naisen on kuten sinä?
Askarrellaan lasten kanssa mitalit ja laitetaan postiin.
En ihan saanut selvää kirjoituksestasi, siinä oli vähän liikaa kirjoitusvirheitä. Tottakai minä puolustan itseäni, jos minua haukutaan ja syytetään aiheetta. Minä olen nykynainen ja parisuhteessa miehen kanssa, mutta en ole hänen kanssaan rahasta kuten tuossa väitettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän itsenäinen nykynainen tarvitse prinssiä pelastamaan itseää...
Ei myöskään miehestään yhtä kakaraa lisää.
Miksi he sitten sen miehen haluaa?
Rahaaaaaaaa. Saa lorvailla kotona kun mies tienaa
Olen ollut saman miehen kanssa jo teinistä ja saman katon alla olemme asuneet yli 31 vuotta. Aika hassua, kun olen ollut tuostakin ajasta työelämässä 29 vuotta ja koko ajan olen maksanut yhteisistä menoista puolet. Missä ne minun lorvailut tai miehen antamat rahat on? Töissä oli paljon helpompaa mitä pienen vauvan kanssa kotona.
Tältä palstalta huomaa, että koululaiset on lomalla. Tuo pikkuinen on vaan herännyt yllättävän aikaisin, ettei vaan äiskä potkinut ylös sängystä?
Tältä palstalta huomaa miksi naisia kohdellaan yhteiskunnassa eritavalla kuin miehiä. Kirjoitetaan elämäkerressaan itsestään se sankari, vaikka miehelläkin lienee osansa naisen "menestyksessä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän itsenäinen nykynainen tarvitse prinssiä pelastamaan itseää...
Hyvin vaikea seurata huvittumatta tätä naisten “kamppailua” perinteisen vaimon ja vahvan itsenäisen naisen välillä. Tuntuu että naisilla on vaikea päättää kummalle puolelle he kallistuvat, joten he poukkoilevat siinä välillä tilanteesta riippuen. :D
Naiset ovatkin kaapanneet vallan perheessä suvereenisti. Nyt sitten valittavat, kun ovat eri tavoin sössineet tilanteensa. Lohduttaja kelpaisi tarpeen tullen, muttei itsenäinen päätöksentekijä.
Osoittakaa nyt sitä mainostamaanne vahvuutta ja lujuutta!
Minusta lohdutusta ja tukea osoitetaan perheessä kaikille tasapuolisesti, puolisot toisilleen ja vanhemmat lapsilleen. Sillä ei ole väliä, kuka on johtaja ja kuka jotain muuta. Tuon verran voisi kyllä kehittää omaa tunneälyään jokainen.
Olen tuota kysynyt, jos mies tulee kotiin hysteerisesti itkien. Mitä teet nainen, rehellisesti?
Jokainen nainen, jolta olen kysynyt menee jotenkin lukkoon tuosta. Miten lohdutat surullista ja itkevää miestä? Yleensä menevät lukkoon ja pelästyvät. Ei ole miehelle sopivaa käytöstä moinen, lukee rivien välissä.
Nainenhan on luonnostaan hoivaaja. Ei pidä etsiä sitä porukan kylmintä ja pinnallisinta pissistä omaksi kumppaniksi.
ei ole. kysy kavereilta ,jotka rakastavat lusikassa nukkumista, että suostuisivatko, että mies on 10%ajasta sisempi lusikka :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän itsenäinen nykynainen tarvitse prinssiä pelastamaan itseää...
Hyvin vaikea seurata huvittumatta tätä naisten “kamppailua” perinteisen vaimon ja vahvan itsenäisen naisen välillä. Tuntuu että naisilla on vaikea päättää kummalle puolelle he kallistuvat, joten he poukkoilevat siinä välillä tilanteesta riippuen. :D
Naiset ovatkin kaapanneet vallan perheessä suvereenisti. Nyt sitten valittavat, kun ovat eri tavoin sössineet tilanteensa. Lohduttaja kelpaisi tarpeen tullen, muttei itsenäinen päätöksentekijä.
Osoittakaa nyt sitä mainostamaanne vahvuutta ja lujuutta!
Minusta lohdutusta ja tukea osoitetaan perheessä kaikille tasapuolisesti, puolisot toisilleen ja vanhemmat lapsilleen. Sillä ei ole väliä, kuka on johtaja ja kuka jotain muuta. Tuon verran voisi kyllä kehittää omaa tunneälyään jokainen.
Olen tuota kysynyt, jos mies tulee kotiin hysteerisesti itkien. Mitä teet nainen, rehellisesti?
Jokainen nainen, jolta olen kysynyt menee jotenkin lukkoon tuosta. Miten lohdutat surullista ja itkevää miestä? Yleensä menevät lukkoon ja pelästyvät. Ei ole miehelle sopivaa käytöstä moinen, lukee rivien välissä.
Nainenhan on luonnostaan hoivaaja. Ei pidä etsiä sitä porukan kylmintä ja pinnallisinta pissistä omaksi kumppaniksi.
ei ole. kysy kavereilta ,jotka rakastavat lusikassa nukkumista, että suostuisivatko, että mies on 10%ajasta sisempi lusikka :D
Sori, nyt en ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän itsenäinen nykynainen tarvitse prinssiä pelastamaan itseää...
Ei myöskään miehestään yhtä kakaraa lisää.
Miksi he sitten sen miehen haluaa?
Rahaaaaaaaa. Saa lorvailla kotona kun mies tienaa
Olen ollut saman miehen kanssa jo teinistä ja saman katon alla olemme asuneet yli 31 vuotta. Aika hassua, kun olen ollut tuostakin ajasta työelämässä 29 vuotta ja koko ajan olen maksanut yhteisistä menoista puolet. Missä ne minun lorvailut tai miehen antamat rahat on? Töissä oli paljon helpompaa mitä pienen vauvan kanssa kotona.
Tältä palstalta huomaa, että koululaiset on lomalla. Tuo pikkuinen on vaan herännyt yllättävän aikaisin, ettei vaan äiskä potkinut ylös sängystä?
Yksittäistapaus.
Arvasin, että tuollainen kommentti tulee. Näitä yksittäistapauksia on hyvin paljon omassa ystävä-, tuttava- ja sukulaispiireissä. Yli viisikymppisen elämäni aikana en ole tavannut kuin yhden kotirouvan, joka jäi pois töistä, kun todella hyväpalkkainen mies reissasi työn vuoksi ympäri maailmaa. Kaikki muut naiset ovat kouluttautuneet ja käyneet töissä.
Arvasin, että tälläinen kommetti tulee. Minä ja minun tuttavapiirini. Koska en itse tähän ryhmään kuulu , eikä kuulu kukaan tuttavapiirinikään sellaista ilmiötä ei ole.
Tosiaan mitaliko pitäisi postittaa? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä tuttavapiirissä/ryhmässä miehet elättävät naisia? Jossain yhdellä neliökilometrillä Westendissä tai Kauniaisissa? Jopa tuntemissani lestadiolaisperheissä naiset käyvät useimmiten töissä lasten välissä.
Ei kaikki oo tommosia. Mun isä joutui sairaalaan ja mun mies lähti 10 min sisään kun kuuli siitä juoksemaan rautatieasemalle, hyppäs viimeseen junaan ja tuli mun tueksi. Isä on onneks nyt kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän itsenäinen nykynainen tarvitse prinssiä pelastamaan itseää...
Ei myöskään miehestään yhtä kakaraa lisää.
Miksi he sitten sen miehen haluaa?
Siinä vaiheessa kun elämässä eteen tulevat vaikeudet kuorivat miehestä yhden perässävedettävän lisää, eivät haluakaan. Ja sitten ero tuleekin ihan puskan takaa.
Miksi itsenäinen nykynainen alunperinkään haluaa sen miehen?
Ero? Eihän ap esimerkin naiset ole eroonneet miehistään. Tavattoman moni nainen jää huonoseen suhteeseen. Miksi? Tunteakseen itsensä suhteessa paremmaksi ihmiseksi, että on joku jota haukkua ajanvietteenä käytettävällä keskustelupalsalla? Johon purkaa omia paineitaa huutamalla pääpunaisena, kun kaikki ei mene tismalleen naisen haluamalla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat heikkoja vellihousuja eivätkä kestä mitään negatiivista. Mueluummin juoksevat karkuun kuin ottavat vastuun.
Yksi osa ongelmaa lienee tämä nykyajan naisten harjoittama jatkuva miesten vähättely, josta asiantuntijatkin ovat huomauttaneet. Kun mitään ei saa koskaan tehdä väärin ilman halventamista, niin lopulta siinä käy niin, että ei välttämättä tee enää mitään.
Ah, tämä palstamiesten uusi ihanne Heli Vaaranen <3 joka antaa toivoa kärsineille.
Jos vaimo sanoo miehelle, että pese se vauvan pylly äläkä vaan vaihda kakkavaippaa puhtaaseen, mies suuttuu ja sanoo "tee itte, jos minä en osaa". Suomalainen mies, tuo herkkä mimosankukka.
Oma kokemuksesi kumoaa Vaarasen havainnot tuosta vaan. Vaikka yrität häpäistä, niin yleisemmin kuitenkin naiset niitä mimosoja ovat. Selaa palstan valituskavalkadia, niin huomaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kestä naisetkaan sitä, että rahantulo loppuu, jos mies jää esim työttömäksi
Se johtuu vain siitä, että mies nukkuu puoleen päivään ja istuu sitten sohvalla odottamassa ruokaa suu auki kuin linnunpoika. Luulisi, että töistä kotiin palaavalle vaimolle olisi ruoka valmiina, mutta ei, eihän mies sitä viitsi tai osaa valmistaa. Naiselle jää kaikki kotityöt vaikka mies olisi päivät kotona.
Lisään tähän. Ex ei myöskään hakenut töitä eikä saanut työttömyyskorvausta. Minä maksoin kaiken. Istui yötäpäivää tietokoneella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän itsenäinen nykynainen tarvitse prinssiä pelastamaan itseää...
Ei myöskään miehestään yhtä kakaraa lisää.
Miksi he sitten sen miehen haluaa?
Rahaaaaaaaa. Saa lorvailla kotona kun mies tienaa
Olen ollut saman miehen kanssa jo teinistä ja saman katon alla olemme asuneet yli 31 vuotta. Aika hassua, kun olen ollut tuostakin ajasta työelämässä 29 vuotta ja koko ajan olen maksanut yhteisistä menoista puolet. Missä ne minun lorvailut tai miehen antamat rahat on? Töissä oli paljon helpompaa mitä pienen vauvan kanssa kotona.
Tältä palstalta huomaa, että koululaiset on lomalla. Tuo pikkuinen on vaan herännyt yllättävän aikaisin, ettei vaan äiskä potkinut ylös sängystä?
Miksi puolustelet heikkouksia aiheessa joka ei selvästikään koskea sinua? Koska kaikki naisen on kuten sinä?
Askarrellaan lasten kanssa mitalit ja laitetaan postiin.
En ihan saanut selvää kirjoituksestasi, siinä oli vähän liikaa kirjoitusvirheitä. Tottakai minä puolustan itseäni, jos minua haukutaan ja syytetään aiheetta. Minä olen nykynainen ja parisuhteessa miehen kanssa, mutta en ole hänen kanssaan rahasta kuten tuossa väitettiin.
Selvästi tuossa luki sinun nimi. Itsenäinen nykynainen on kirjoitettu ihan oikein, mutta et ymmärtänyt ettei itsenäinen nykynainen ole naimissa oleva yhteistaloutta elävä perheen äiti. Itsenäinen nykynainen säilyttää irrallisuuden miehestä. He ei maksa miehen kanssa talouttaan puoliksi, he eivät mene naimisiin ottamalla miehen sukunimeä.
Olisitko yksin pysytynyt ylläpitämään sitä elintasoa, joka teillä on nyt läpi nuo vuodet jotka olet miehesi kanssa ollut? Vai olisiko kuitenkin ne miehen rahat tuonut jotain lisäarvoa sinunkin elämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän itsenäinen nykynainen tarvitse prinssiä pelastamaan itseää...
Ei myöskään miehestään yhtä kakaraa lisää.
Miksi he sitten sen miehen haluaa?
Rahaaaaaaaa. Saa lorvailla kotona kun mies tienaa
Olen ollut saman miehen kanssa jo teinistä ja saman katon alla olemme asuneet yli 31 vuotta. Aika hassua, kun olen ollut tuostakin ajasta työelämässä 29 vuotta ja koko ajan olen maksanut yhteisistä menoista puolet. Missä ne minun lorvailut tai miehen antamat rahat on? Töissä oli paljon helpompaa mitä pienen vauvan kanssa kotona.
Tältä palstalta huomaa, että koululaiset on lomalla. Tuo pikkuinen on vaan herännyt yllättävän aikaisin, ettei vaan äiskä potkinut ylös sängystä?
Miksi puolustelet heikkouksia aiheessa joka ei selvästikään koskea sinua? Koska kaikki naisen on kuten sinä?
Askarrellaan lasten kanssa mitalit ja laitetaan postiin.
En ihan saanut selvää kirjoituksestasi, siinä oli vähän liikaa kirjoitusvirheitä. Tottakai minä puolustan itseäni, jos minua haukutaan ja syytetään aiheetta. Minä olen nykynainen ja parisuhteessa miehen kanssa, mutta en ole hänen kanssaan rahasta kuten tuossa väitettiin.
Selvästi tuossa luki sinun nimi. Itsenäinen nykynainen on kirjoitettu ihan oikein, mutta et ymmärtänyt ettei itsenäinen nykynainen ole naimissa oleva yhteistaloutta elävä perheen äiti. Itsenäinen nykynainen säilyttää irrallisuuden miehestä. He ei maksa miehen kanssa talouttaan puoliksi, he eivät mene naimisiin ottamalla miehen sukunimeä.
Olisitko yksin pysytynyt ylläpitämään sitä elintasoa, joka teillä on nyt läpi nuo vuodet jotka olet miehesi kanssa ollut? Vai olisiko kuitenkin ne miehen rahat tuonut jotain lisäarvoa sinunkin elämään?
Jos miehen rahat tuovat lisäarvoa vaimon elämään niin eiköhän mies saa vastaavasti lisäarvoa rouvan ansioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kestä naisetkaan sitä, että rahantulo loppuu, jos mies jää esim työttömäksi
Se johtuu vain siitä, että mies nukkuu puoleen päivään ja istuu sitten sohvalla odottamassa ruokaa suu auki kuin linnunpoika. Luulisi, että töistä kotiin palaavalle vaimolle olisi ruoka valmiina, mutta ei, eihän mies sitä viitsi tai osaa valmistaa. Naiselle jää kaikki kotityöt vaikka mies olisi päivät kotona.
Lisään tähän. Ex ei myöskään hakenut töitä eikä saanut työttömyyskorvausta. Minä maksoin kaiken. Istui yötäpäivää tietokoneella.
Ok. Minun mies tekee ruokaa, osallistuu kotitöihin, maksaa laskut omalta osaltaan, hoivaa ja hellii. Oikeastaan saalaa toivon, ettei hän pääse töihin. On mukavaa tulla kotiin, kun joku odottaa ruoka valmiina. Eikä tarvitse pikahuoltaa sitä kotia kuten molempien käydessä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän itsenäinen nykynainen tarvitse prinssiä pelastamaan itseää...
Ei myöskään miehestään yhtä kakaraa lisää.
Miksi he sitten sen miehen haluaa?
Rahaaaaaaaa. Saa lorvailla kotona kun mies tienaa
Olen ollut saman miehen kanssa jo teinistä ja saman katon alla olemme asuneet yli 31 vuotta. Aika hassua, kun olen ollut tuostakin ajasta työelämässä 29 vuotta ja koko ajan olen maksanut yhteisistä menoista puolet. Missä ne minun lorvailut tai miehen antamat rahat on? Töissä oli paljon helpompaa mitä pienen vauvan kanssa kotona.
Tältä palstalta huomaa, että koululaiset on lomalla. Tuo pikkuinen on vaan herännyt yllättävän aikaisin, ettei vaan äiskä potkinut ylös sängystä?
Miksi puolustelet heikkouksia aiheessa joka ei selvästikään koskea sinua? Koska kaikki naisen on kuten sinä?
Askarrellaan lasten kanssa mitalit ja laitetaan postiin.
En ihan saanut selvää kirjoituksestasi, siinä oli vähän liikaa kirjoitusvirheitä. Tottakai minä puolustan itseäni, jos minua haukutaan ja syytetään aiheetta. Minä olen nykynainen ja parisuhteessa miehen kanssa, mutta en ole hänen kanssaan rahasta kuten tuossa väitettiin.
Selvästi tuossa luki sinun nimi. Itsenäinen nykynainen on kirjoitettu ihan oikein, mutta et ymmärtänyt ettei itsenäinen nykynainen ole naimissa oleva yhteistaloutta elävä perheen äiti. Itsenäinen nykynainen säilyttää irrallisuuden miehestä. He ei maksa miehen kanssa talouttaan puoliksi, he eivät mene naimisiin ottamalla miehen sukunimeä.
Olisitko yksin pysytynyt ylläpitämään sitä elintasoa, joka teillä on nyt läpi nuo vuodet jotka olet miehesi kanssa ollut? Vai olisiko kuitenkin ne miehen rahat tuonut jotain lisäarvoa sinunkin elämään?
Jos miehen rahat tuovat lisäarvoa vaimon elämään niin eiköhän mies saa vastaavasti lisäarvoa rouvan ansioista.
Aplodeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän itsenäinen nykynainen tarvitse prinssiä pelastamaan itseää...
Ei myöskään miehestään yhtä kakaraa lisää.
Miksi he sitten sen miehen haluaa?
Rahaaaaaaaa. Saa lorvailla kotona kun mies tienaa
Olen ollut saman miehen kanssa jo teinistä ja saman katon alla olemme asuneet yli 31 vuotta. Aika hassua, kun olen ollut tuostakin ajasta työelämässä 29 vuotta ja koko ajan olen maksanut yhteisistä menoista puolet. Missä ne minun lorvailut tai miehen antamat rahat on? Töissä oli paljon helpompaa mitä pienen vauvan kanssa kotona.
Tältä palstalta huomaa, että koululaiset on lomalla. Tuo pikkuinen on vaan herännyt yllättävän aikaisin, ettei vaan äiskä potkinut ylös sängystä?
Miksi puolustelet heikkouksia aiheessa joka ei selvästikään koskea sinua? Koska kaikki naisen on kuten sinä?
Askarrellaan lasten kanssa mitalit ja laitetaan postiin.
En ihan saanut selvää kirjoituksestasi, siinä oli vähän liikaa kirjoitusvirheitä. Tottakai minä puolustan itseäni, jos minua haukutaan ja syytetään aiheetta. Minä olen nykynainen ja parisuhteessa miehen kanssa, mutta en ole hänen kanssaan rahasta kuten tuossa väitettiin.
Selvästi tuossa luki sinun nimi. Itsenäinen nykynainen on kirjoitettu ihan oikein, mutta et ymmärtänyt ettei itsenäinen nykynainen ole naimissa oleva yhteistaloutta elävä perheen äiti. Itsenäinen nykynainen säilyttää irrallisuuden miehestä. He ei maksa miehen kanssa talouttaan puoliksi, he eivät mene naimisiin ottamalla miehen sukunimeä.
Olisitko yksin pysytynyt ylläpitämään sitä elintasoa, joka teillä on nyt läpi nuo vuodet jotka olet miehesi kanssa ollut? Vai olisiko kuitenkin ne miehen rahat tuonut jotain lisäarvoa sinunkin elämään?
Jos miehen rahat tuovat lisäarvoa vaimon elämään niin eiköhän mies saa vastaavasti lisäarvoa rouvan ansioista.
Nyt olisi oivallinen paikka kaivaa esille se ketju, jossa rouva joutui joka kuu käyttämään luottokorttiaan ja miehelle jäädessä tonni säästöön. Kuinka huutava vääryys se oli, kun perheessä on kahta elintasoa ja miehen olisi pitänyt tasata tätä tuloeroa.
Arvasin, että tuollainen kommentti tulee. Näitä yksittäistapauksia on hyvin paljon omassa ystävä-, tuttava- ja sukulaispiireissä. Yli viisikymppisen elämäni aikana en ole tavannut kuin yhden kotirouvan, joka jäi pois töistä, kun todella hyväpalkkainen mies reissasi työn vuoksi ympäri maailmaa. Kaikki muut naiset ovat kouluttautuneet ja käyneet töissä.