Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
TV1 NYT: A-Studio aktiivimallista
03.01.2018 |
Katsotaan mitä metkaa ovat tänään keksineet. Vartiainen ei ole studiossa, mutta kokoomuksen Kartsa on ja maalitettu kansalaisaloitemies Racine kylläkin.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikia homma. Aktiviteetteja työttömälle.
Kuinka monta lupaat palkata?
Varmasti monta, jos kunnollisia hakijoita löytyy. Suuri osa näistä kortistossa luuraavista mukamas työnhakijoista vain ei niitä helposti löydy.
Palkkaisitko itse jonkun laiskan saikuttajan? Toki näillä laiskoilla saikuttajillakin on oikeus työttömyystukeen. Tosin entäs heidän velvollisuutensa?
Kerro mihin hakemukset lähetetään, niin varmasti löytyy hyviäkin työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen miettinyt tuota, että kanslaisaloitteen tekijällä on tausta muualla kuin Suomessa. Mitä se meistä suomalaisista kertoo? Onko meidät niin häpeällä ja nöyryytyksellä kasvatettu, että emme kehtaa tuollaista aloitetta tehdä. Tiedämme sen pilkan ja ylimielisyyden määrän, mikä siitä seuraa. Olemme oppineet häpeämään.
Lopetetaanko häpeäminen tähän? Aloitetaan vuosi 2018 pää pystyssä. Meitä työttömiä on paljon, emme ole huonompia ihmisiä. Uskalletaan aloittaa kapina, jota ei vaienneta pilkalla.
Olen miettinyt samaa. Kuinka moni syntyperäinen suomalainen olisi rohjennut tehdä saman ja mennä nyt tuonnekin ministerin kanssa kahden väittelemään? Suomalaiset on jotenkin jo valmiiksi nujerrettu, eivät rohkene ajaa omaa asiaansa, vaikka millaista vääryyttä tarjotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18h pitää tehdä yhdessä pätkässä, ei voi koostua useammasta pätkästä?
Ei tarvitse tehdä yhteen pötköön. Tarkastelujaksolla (3kk) kun saa tuon 18h työtä täyteen, on oikeutettu täyteen päivärahaan.
Ei, vaan:
"... Ainakin lain hyväksymistä äänestäneillä kansanedustajilla ja suurella yleisöllä on sellainen käsitys, että pelkkä 18 tunnin palkallinen työskentely kolmen kuukauden tarkastelujakson aikana riittäisi estämään tuen leikkaamisen. Niin se riittääkin, jos työssäoloehto täyttyy.
Hyväksytyn lain mukaan henkilön katsotaan 65 päivän aikana olleen riittävästi työssä tai työllistymistä edistävässä palvelussa, jos hän on kyseisenä aikana työssä yhteensä niin paljon, että työ kalenteriviikon aikana tehtynä luettaisiin palkansaajan työssäoloehtoon.
Työssäoloehdon täyttyminen löytyy Kelan sivulta. Ensimmäinen edellytys on tietenkin se, että työnantaja on maksanut palkasta eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut sekä toimittanut ennakonpidätyksen. Sen lisäksi työajan on oltava vähintään 18 tuntia viikossa. Koska aktiivimallissa työssäoloehdon on täytyttävä kolmessa kuukaudessa, niin 18 tuntia on tultava täyteen samassa ajassa.
Palkan on oltava vähintään alan työehtosopimuksessa sovitun vähimmäispalkan suuruinen. Jos alalla ei ole työehtosopimusta, niin kokoaikatyön palkan tulee vuonna 2018 olla vähintään 1 189 euroa kuukaudessa.
Työssäoloehtoa laskettaessa palkka suhteutetaan työaikaan. Tämä tarkoittaa sitä, että päivän minimipalkka on 55,30 euroa (1 189 : 21,5) ja tunnin minimipalkka 6,91 euroa (55,30 : 8). Työssäoloehden täyttymisen määrittelemiseksi Kelaan on toimitettava työ- ja palkkatodistukset."
Lähde: Saku Timonen (Uuninpankkopoika-blogi)
Kirjoituksen pvm 2.1.2018
18 tuntia vaikka seisoo päällään. Haloo hei, 18 tuntia!!! Jos oikein hyvin käy niin siitähän voi saada jopa palkkaakin, jonka voi sitten vaikka lutrata kaljalla kurkusta alas.
Niin, tämä kyseinen aktiivimallihan on siis STM:n (sosiaali- ja terveysministeriö) malli: "Työttömyysturvan aktiivimalli on osa hallituksen työllisyyden ja kilpailukyvyn edistämisen kärkihanketta. Hallituksen nyt antama esitys perustuu syksyllä 2016 kokoontuneen valtiovarainministeriön valtiosihteeri Martti Hetemäen johtaman työryhmän valmistelemaan malliin." Eli TEMistä ei tämä ole lähtöisin.
Mulle ei ihan avautunut, miten tällainen nyt edistää kilpailykykyä...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantaja puolelle ei ole annettu mitään velvoitetta tai porkkanaa työttömän palkkaamiseksi, mutta silti pitäisi nyt yhtäkkiä löytyä monta sataa tuhatta työpaikkaan edes 18 tunniksi.
Työttömyysetuus pysyy normaalina, jos työnhakija:
1) on työssä yhteensä niin paljon, että työ kalenteriviikon aikana tehtynä luettaisiin palkansaajan työssäoloehtoon. Työssäoloehto kertyy, kun henkilö on palkkatyössä kalenteriviikon aikana vähintään 18 tuntia, ja työstä maksetaan työehtosopimuksen mukainen palkka. Aktiivimallissa riittää, että nämä mainitut 18 tuntia kertyvät koko 65 maksupäivän aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18h pitää tehdä yhdessä pätkässä, ei voi koostua useammasta pätkästä?
Ei tarvitse tehdä yhteen pötköön. Tarkastelujaksolla (3kk) kun saa tuon 18h työtä täyteen, on oikeutettu täyteen päivärahaan.
Tuossa ohjelmassa puhuttiin jotain että pitää olla yhdessä pötkössä.... En tiedä mitä sillä sitten käytännössä tarkoitetaan.
Ne pitää viikon sisällä tehdä.
Voiko olla eri työnantajilla?
Voi, kun olisi ollut Juhana sössöttämässä, olisi saanut nauraa. Sellainen laiska vätys. Juhana pysy siellä torkkupeiton alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko aktiivimalli perustuu Juhana Vartiaisen käsittämättömään uusliberaaliin ajatusmalliin. Ajatukseen siitä, että työn tarjonta (= työttömien "tarjoaman", siis vapaana olevan työpanoksen määrä) luo itsestään työpaikat.
Keppiä ja ruoskaa köyhille. He luovat lopulta omat työpaikkansa, kun heidät laitetaan tarpeeksi koville.
Mitään työpaikkoja ei edes ole tarkoitus luoda valtion tai yritysten puolelta.
Sen verran korjataan, että aktiivimalli ei perustu Vartiaisen ajatusmalliin vaan tuo aktivointi kirjattiin hallitusohjelmaan. Mallin löytämiseksi perustettiin työryhmä, ryhmän vetäjä oli perussuomalaisten Matti Putkonen. Työryhmä antoi ehdotuksen ja siitä tehtiin ministeriössä lakiehdotus.
Ai, minä kun luulin, että työryhmää johti valtiosihteeri Martti Hetemäki. Sinulla on ilmeisesti persupakkomielteinesi ”parempaa” tietoa.
Hallitusohjelmaan kirjattiin työttömyyden vähentäminen ja toimet sen toteuttamiseksi. Siinä mainitaan mm. työttömien aktivointi. Perustettiin työryhmä, jossa oli mukana edustajat joka hallituspuolueesta sekä asiantuntijoita. Työryhmän puheenjohtajana oli Matti Putkonen, joka myös luovutti työryhmän raportin hallitukselle. Martti Hetemäki hoiti virkamiehenä esityksen eteenpäin kuten hänen rooliinsa kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikia homma. Aktiviteetteja työttömälle.
Kuinka monta lupaat palkata?
Varmasti monta, jos kunnollisia hakijoita löytyy. Suuri osa näistä kortistossa luuraavista mukamas työnhakijoista vain ei niitä helposti löydy.
Palkkaisitko itse jonkun laiskan saikuttajan? Toki näillä laiskoilla saikuttajillakin on oikeus työttömyystukeen. Tosin entäs heidän velvollisuutensa?
Ne laiskat saikuttajat useinkin on just niitä työpaikkojen vakkareita, joita sit ns työttömät, eli osa-aikaiset ja keikkatyöntekijät sijaistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
18 tuntia vaikka seisoo päällään. Haloo hei, 18 tuntia!!! Jos oikein hyvin käy niin siitähän voi saada jopa palkkaakin, jonka voi sitten vaikka lutrata kaljalla kurkusta alas.
Ja jos ei käy hyvin eli ei saa aktiivimallin mukaista palkkaa niin menettää päivärahansa vaikka olisi seissyt päällään 118 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikia homma. Aktiviteetteja työttömälle.
Kuinka monta lupaat palkata?
Varmasti monta, jos kunnollisia hakijoita löytyy. Suuri osa näistä kortistossa luuraavista mukamas työnhakijoista vain ei niitä helposti löydy.
Palkkaisitko itse jonkun laiskan saikuttajan? Toki näillä laiskoilla saikuttajillakin on oikeus työttömyystukeen. Tosin entäs heidän velvollisuutensa?
Kerro mihin hakemukset lähetetään, niin varmasti löytyy hyviäkin työntekijöitä.
Otat ensin selvää yrityksestä, johon haet. Jos on mahdollista soittaa, niin tee se. Vieläkin parempi olisi käydä paikan päällä esittäytymässä, jos mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maaseudun Tulevaisuus nettisivujen kommentti torkkupeitosta, ei jaksa nostella edes housunpunttejaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen miettinyt tuota, että kanslaisaloitteen tekijällä on tausta muualla kuin Suomessa. Mitä se meistä suomalaisista kertoo? Onko meidät niin häpeällä ja nöyryytyksellä kasvatettu, että emme kehtaa tuollaista aloitetta tehdä. Tiedämme sen pilkan ja ylimielisyyden määrän, mikä siitä seuraa. Olemme oppineet häpeämään.
Lopetetaanko häpeäminen tähän? Aloitetaan vuosi 2018 pää pystyssä. Meitä työttömiä on paljon, emme ole huonompia ihmisiä. Uskalletaan aloittaa kapina, jota ei vaienneta pilkalla.
Olen miettinyt samaa. Kuinka moni syntyperäinen suomalainen olisi rohjennut tehdä saman ja mennä nyt tuonnekin ministerin kanssa kahden väittelemään? Suomalaiset on jotenkin jo valmiiksi nujerrettu, eivät rohkene ajaa omaa asiaansa, vaikka millaista vääryyttä tarjotaan.
Korjataanhan tämä. Taistellaan tänä vuonna päämme pystyyn
Vierailija kirjoitti:
18 tuntia vaikka seisoo päällään. Haloo hei, 18 tuntia!!! Jos oikein hyvin käy niin siitähän voi saada jopa palkkaakin, jonka voi sitten vaikka lutrata kaljalla kurkusta alas.
Useimmat työttömät eivät ole kaltaisiasi alkoholisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18h pitää tehdä yhdessä pätkässä, ei voi koostua useammasta pätkästä?
Ei tarvitse tehdä yhteen pötköön. Tarkastelujaksolla (3kk) kun saa tuon 18h työtä täyteen, on oikeutettu täyteen päivärahaan.
Ei pidä paikkaansa. Työn pitää täyttää työssäoloehto eli vähintään 18h/vko.
Onko näin? Teen satunnaista keikkaa hoitoalalla, yleensä onnistun saamaan n. 35% täydestä työajasta kolmessa viikossa eli 2 keikkaa viikossa. Silti en varmasti useinkaan onnistu saamaan samalle viikolle voin paljon tunteja.. Vähennetäänkö siis päivärahaani?
Kyllä vähennetään, jos ei sinulla ole 18 tuntia viikon sisällä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18 tuntia vaikka seisoo päällään. Haloo hei, 18 tuntia!!! Jos oikein hyvin käy niin siitähän voi saada jopa palkkaakin, jonka voi sitten vaikka lutrata kaljalla kurkusta alas.
Ja jos ei käy hyvin eli ei saa aktiivimallin mukaista palkkaa niin menettää päivärahansa vaikka olisi seissyt päällään 118 tuntia.
Ei kannata ostaa sikaa säkissä.
Vierailija kirjoitti:
Voi, kun olisi ollut Juhana sössöttämässä, olisi saanut nauraa. Sellainen laiska vätys. Juhana pysy siellä torkkupeiton alla.
Juhana oli kyllä radiossa tänään.
Alue: Aihe vapaa
Ei, vaan:
"... Ainakin lain hyväksymistä äänestäneillä kansanedustajilla ja suurella yleisöllä on sellainen käsitys, että pelkkä 18 tunnin palkallinen työskentely kolmen kuukauden tarkastelujakson aikana riittäisi estämään tuen leikkaamisen. Niin se riittääkin, jos työssäoloehto täyttyy.
Hyväksytyn lain mukaan henkilön katsotaan 65 päivän aikana olleen riittävästi työssä tai työllistymistä edistävässä palvelussa, jos hän on kyseisenä aikana työssä yhteensä niin paljon, että työ kalenteriviikon aikana tehtynä luettaisiin palkansaajan työssäoloehtoon.
Työssäoloehdon täyttyminen löytyy Kelan sivulta. Ensimmäinen edellytys on tietenkin se, että työnantaja on maksanut palkasta eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut sekä toimittanut ennakonpidätyksen. Sen lisäksi työajan on oltava vähintään 18 tuntia viikossa. Koska aktiivimallissa työssäoloehdon on täytyttävä kolmessa kuukaudessa, niin 18 tuntia on tultava täyteen samassa ajassa.
Palkan on oltava vähintään alan työehtosopimuksessa sovitun vähimmäispalkan suuruinen. Jos alalla ei ole työehtosopimusta, niin kokoaikatyön palkan tulee vuonna 2018 olla vähintään 1 189 euroa kuukaudessa.
Työssäoloehtoa laskettaessa palkka suhteutetaan työaikaan. Tämä tarkoittaa sitä, että päivän minimipalkka on 55,30 euroa (1 189 : 21,5) ja tunnin minimipalkka 6,91 euroa (55,30 : 8). Työssäoloehden täyttymisen määrittelemiseksi Kelaan on toimitettava työ- ja palkkatodistukset."
Lähde: Saku Timonen (Uuninpankkopoika-blogi)