TV1 NYT: A-Studio aktiivimallista

Sanavalmis tuo Martin-Eric Racine ja hyvin toi esiin aktiivimallin toimimattomuutta työttömän kannalta.

Siis, minun oletukseni on se että tämä aktiivimalli-ajattelu tulee ajamaan Suomen kaaokseen. Oikeistoajattelijat yrittää painostaa heidän joukkoihinsa kuulumattomat pakenemaan Suomesta tai luopumaan perustuslaillisista oikeuksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa yksi työvoimavirkailija ”hoitaa” 12 työtöntä, Suomessa vastaava luku on 166. Silti tuo kokkare jaksaa jankuttaa Tanskan mallista.

Tanskassa jokaiselle työnhakijalle taataan joku aktiivimallin edellyttämä paikka. Eli hieman erilainen on tuo Tanskan malli käytännössä.

Vierailija kirjoitti:

Ylimielinen patonki hienot vaatteet päällä Kruunuhaan öky-yksiöstä. Ei jatkoon!

Paitsi että puhui paljon järkeä, esim ettei työtön voi olla vastuussa siitä jos häntä ei palkata hakemisesta huolimatta.

Koko aktiivimalli perustuu Juhana Vartiaisen käsittämättömään uusliberaaliin ajatusmalliin. Ajatukseen siitä, että työn tarjonta (= työttömien "tarjoaman", siis vapaana olevan työpanoksen määrä) luo itsestään työpaikat.

Keppiä ja ruoskaa köyhille. He luovat lopulta omat työpaikkansa, kun heidät laitetaan tarpeeksi koville.

Mitään työpaikkoja ei edes ole tarkoitus luoda valtion tai yritysten puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi toi m.a.m.u tulee Suomeen ruikuttamaan työttömyydestä? Menköön kotiin valittamaan jos ei kelpaa.

Kuka järkevä työnantaja edes palkkaisi tollasta valivali-tyyppiä? Vaikuttaa miinusmieheltä. On kai yrityksellä edes jonkinlainen vastuu pyrkiä toimimaan tehokkaasti niin, ettei mene konkurssiin? Tuollaisen vinkujan palkkaaminen enemmänkin heikentäisi yritystä kuin vahvistaisi.

Vierailija kirjoitti:

Virheellistä tietoa ainakin heti peruspäivärahan suuruudesta. Todettiin sen olevan 664€ käteen 4,65% leikkauksen jälkeen.

Telkkarissa luki myös että "Kiitos TARKAIVAISUUDESTA"

Olikohan tuo vitsiksi tarkoitettu?

Ihmettelen tätä, että miksi työttömät nyt onkin syyllisiä siihen, että ei ole töitä tai heitä ei palkata? Pelkkää keppiä työttömille, jotka eivät pääse töihin. Ihan niinkuin he nauttisivat siitä elämästä, että on hyödyttömän leima otsassa ja saa osakseen "et tullut valituksi" viestejä. Kaikille kun ei valitettavasti löydy sitä sopivaa työtä johon kelpaisi vaikka miten veisi rahat pois. Ja miksi niille työttömille, jotka ovat kokeiluissa ja kuntouttavissa ei makseta enempää kuin se 9€/päivä? Miten tässä nyt sitten oikein kannustetaan niitä jotka yrittävät päästä elämässä eteenpäin? Kaikki eivät ole tahallaan työttömiä, mutta enää ei kannata lähteä opiskelemaankaan, koska ikää on jo sen verran paljon. Työttömiä ei saa yleistää lusmuiksi.

Vierailija kirjoitti:

Virheellistä tietoa ainakin heti peruspäivärahan suuruudesta. Todettiin sen olevan 664€ käteen 4,65% leikkauksen jälkeen.

Käteen saamisesta "yllättäen" unohtui TAAS poistaa verot!

Oikia homma. Aktiviteetteja työttömälle.

Aijai, nyt on pahat pojat valittu Kuplaan. Toinen tienaa rutosti ja toinen aikoo tulevaisuudessa jo nuorehkona elää pääomatuloilla, kummallakaan ei mitään tekemistä aktiivimallista narisijoiden kanssa.

Huono ulosanti

Miksi kokkari puhuu kannustamisesta? Eihän tuo ole kannustamista, vaan olisivat sitten tehneet aktiivimallista oikeasti kannustimen eli jos onnistut työllistämään itseäsi saa 4,65% enemmän.

Tälle aktiivimallin vastustajallehan on tarjottu sekä työtä että kaupungin asuntoa. Työtä hän ei ota vastaan, jos ei saa vähintään 2.600€ palkaa ja kaupungin tarjoama asunto on väärässä paikassa, kun se ei ole keskustassa. Nyt hän maksaa 800€ Kruununhaan pikkuyksiöstä, kaupungin asunnon hän olisi saanut 11,50€/m2 eli alle kolmensadan, jos samankokoiseen asuntoon olisi mennyt.

No hän saa erotuksen toimeentulotukena eli ei kannata muuttaa, samalla kyllä valtio joutuu maksamaan yli 500€/kk enemmän tukea.

Mitä oli se, että työnantajia helpotetaan palkkaamaan ihmisiä määräaikaisiin työsuhteisiin? Onhan ennenkin voinut palkata määräaikaiseksi.

Lisäksi aina tuetaan vain nuorten työllistymistä, miksi muut työttömät unohdetaan ja tungetaan pupukursseille? Vai senkö takia että kohta työnantajat voi sanella ehdot ja neuvotella palkat nykyistä pienemmiksi, kun ammattitaitoisia työttömiä on vaikka millä mitalla ja työttömyyden jälkeen kelpaa pienempikin palkka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylimielinen patonki hienot vaatteet päällä Kruunuhaan öky-yksiöstä. Ei jatkoon!

Paitsi että puhui paljon järkeä, esim ettei työtön voi olla vastuussa siitä jos häntä ei palkata hakemisesta huolimatta.

Niinpä, miksei palkata? Voiko vika olla työnhakijassa vai ovatko kaikki hakijat yhtä suurta massaa, josta työntekijät valitaan. Osa ihmisistä ei saa mitään paikkaa, koska jostain kumman syystä hän ei ole haluttu työnhakija. Oma yritys pystyyn, jos pystyy. Tuskin pystyy.

Aattelin että jos alan lähettämään s-postitse Juhana Vartiaiselle kaikki saamani ilmoitukset siitä etten tullut taaskaan valituksi. Tehkää te muutkin töitä aktiivisesti hakevat niin. 

Juhana voisi niitä selaillessaan herätä johonkin todellisuuteen, ehkä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virheellistä tietoa ainakin heti peruspäivärahan suuruudesta. Todettiin sen olevan 664€ käteen 4,65% leikkauksen jälkeen.

Käteen saamisesta "yllättäen" unohtui TAAS poistaa verot!

Jutun tehnyt toimittaja ei varmaan uskonut silmiään, ei h_i, eihän kukaan voi saada näin vähän! Kyllä sen täytyy olla käteen jäävä osa.

Vierailija kirjoitti:

Aattelin että jos alan lähettämään s-postitse Juhana Vartiaiselle kaikki saamani ilmoitukset siitä etten tullut taaskaan valituksi. Tehkää te muutkin töitä aktiivisesti hakevat niin. 

Juhana voisi niitä selaillessaan herätä johonkin todellisuuteen, ehkä?

Kopio jokaisesta työhakemuksesta Juhanalle lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Oikia homma. Aktiviteetteja työttömälle.

Kuinka monta lupaat palkata?