Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
TV1 NYT: A-Studio aktiivimallista
03.01.2018 |
Katsotaan mitä metkaa ovat tänään keksineet. Vartiainen ei ole studiossa, mutta kokoomuksen Kartsa on ja maalitettu kansalaisaloitemies Racine kylläkin.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan voi olla 9 vuotta putkeen työtön?!
Tuet passivoi ja vihervasemmisto tuhoaa aivot siinä ajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aattelin että jos alan lähettämään s-postitse Juhana Vartiaiselle kaikki saamani ilmoitukset siitä etten tullut taaskaan valituksi. Tehkää te muutkin töitä aktiivisesti hakevat niin.
Juhana voisi niitä selaillessaan herätä johonkin todellisuuteen, ehkä?
Koitappas lähettää hakemus ihan piruuttasi, joka paikkaan. Niihinkin joihin et haluaisi edes mennä. Kiinteistöalahommiin vaikka putsaamaan katuja tai siivoamaan rappiksia löytyy aivan varmasti työpaikkoja. Tosin sopivia työntekijöitä joita edes kannattaisi palkata ei löydykään niin helposti.
Vierailija kirjoitti:
18h pitää tehdä yhdessä pätkässä, ei voi koostua useammasta pätkästä?
Ei tarvitse tehdä yhteen pötköön. Tarkastelujaksolla (3kk) kun saa tuon 18h työtä täyteen, on oikeutettu täyteen päivärahaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimielinen patonki hienot vaatteet päällä Kruunuhaan öky-yksiöstä. Ei jatkoon!
Paitsi että puhui paljon järkeä, esim ettei työtön voi olla vastuussa siitä jos häntä ei palkata hakemisesta huolimatta.
Niinhän sitä luulisi. Todellisuudessa on ollut vastuussa jo pari päivää.
Vierailija kirjoitti:
Koko aktiivimalli perustuu Juhana Vartiaisen käsittämättömään uusliberaaliin ajatusmalliin. Ajatukseen siitä, että työn tarjonta (= työttömien "tarjoaman", siis vapaana olevan työpanoksen määrä) luo itsestään työpaikat.
Keppiä ja ruoskaa köyhille. He luovat lopulta omat työpaikkansa, kun heidät laitetaan tarpeeksi koville.
Mitään työpaikkoja ei edes ole tarkoitus luoda valtion tai yritysten puolelta.
Siis, mitä luoda?? Jotakin suojatyöpaikkoja reppanoille??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen miettinyt tuota, että kanslaisaloitteen tekijällä on tausta muualla kuin Suomessa. Mitä se meistä suomalaisista kertoo? Onko meidät niin häpeällä ja nöyryytyksellä kasvatettu, että emme kehtaa tuollaista aloitetta tehdä. Tiedämme sen pilkan ja ylimielisyyden määrän, mikä siitä seuraa. Olemme oppineet häpeämään.
Lopetetaanko häpeäminen tähän? Aloitetaan vuosi 2018 pää pystyssä. Meitä työttömiä on paljon, emme ole huonompia ihmisiä. Uskalletaan aloittaa kapina, jota ei vaienneta pilkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aattelin että jos alan lähettämään s-postitse Juhana Vartiaiselle kaikki saamani ilmoitukset siitä etten tullut taaskaan valituksi. Tehkää te muutkin töitä aktiivisesti hakevat niin.
Juhana voisi niitä selaillessaan herätä johonkin todellisuuteen, ehkä?
Kopio jokaisesta työhakemuksesta Juhanalle lisäksi.
Hyvä idea!
Ehkä Juhana voisi sitten suositella hyviä työnhakijoita tuttavilleen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko aktiivimalli perustuu Juhana Vartiaisen käsittämättömään uusliberaaliin ajatusmalliin. Ajatukseen siitä, että työn tarjonta (= työttömien "tarjoaman", siis vapaana olevan työpanoksen määrä) luo itsestään työpaikat.
Keppiä ja ruoskaa köyhille. He luovat lopulta omat työpaikkansa, kun heidät laitetaan tarpeeksi koville.
Mitään työpaikkoja ei edes ole tarkoitus luoda valtion tai yritysten puolelta.
Sen verran korjataan, että aktiivimalli ei perustu Vartiaisen ajatusmalliin vaan tuo aktivointi kirjattiin hallitusohjelmaan. Mallin löytämiseksi perustettiin työryhmä, ryhmän vetäjä oli perussuomalaisten Matti Putkonen. Työryhmä antoi ehdotuksen ja siitä tehtiin ministeriössä lakiehdotus.
Ai, minä kun luulin, että työryhmää johti valtiosihteeri Martti Hetemäki. Sinulla on ilmeisesti persupakkomielteinesi ”parempaa” tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Aattelin että jos alan lähettämään s-postitse Juhana Vartiaiselle kaikki saamani ilmoitukset siitä etten tullut taaskaan valituksi. Tehkää te muutkin töitä aktiivisesti hakevat niin.
Juhana voisi niitä selaillessaan herätä johonkin todellisuuteen, ehkä?
Kyllä Juhana tietää, että kaltaisiasi mihinkään kelpaamattomia on. Paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikia homma. Aktiviteetteja työttömälle.
Kuinka monta lupaat palkata?
Varmasti monta, jos kunnollisia hakijoita löytyy. Suuri osa näistä kortistossa luuraavista mukamas työnhakijoista vain ei niitä helposti löydy.
Palkkaisitko itse jonkun laiskan saikuttajan? Toki näillä laiskoilla saikuttajillakin on oikeus työttömyystukeen. Tosin entäs heidän velvollisuutensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18h pitää tehdä yhdessä pätkässä, ei voi koostua useammasta pätkästä?
Ei tarvitse tehdä yhteen pötköön. Tarkastelujaksolla (3kk) kun saa tuon 18h työtä täyteen, on oikeutettu täyteen päivärahaan.
Ei pidä paikkaansa. Työn pitää täyttää työssäoloehto eli vähintään 18h/vko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18h pitää tehdä yhdessä pätkässä, ei voi koostua useammasta pätkästä?
Ei tarvitse tehdä yhteen pötköön. Tarkastelujaksolla (3kk) kun saa tuon 18h työtä täyteen, on oikeutettu täyteen päivärahaan.
Tuossa ohjelmassa puhuttiin jotain että pitää olla yhdessä pötkössä.... En tiedä mitä sillä sitten käytännössä tarkoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Tälle aktiivimallin vastustajallehan on tarjottu sekä työtä että kaupungin asuntoa. Työtä hän ei ota vastaan, jos ei saa vähintään 2.600€ palkaa ja kaupungin tarjoama asunto on väärässä paikassa, kun se ei ole keskustassa. Nyt hän maksaa 800€ Kruununhaan pikkuyksiöstä, kaupungin asunnon hän olisi saanut 11,50€/m2 eli alle kolmensadan, jos samankokoiseen asuntoon olisi mennyt.
No hän saa erotuksen toimeentulotukena eli ei kannata muuttaa, samalla kyllä valtio joutuu maksamaan yli 500€/kk enemmän tukea.
Ei muuten pidä paikkaansa, toimeentulotukea saadakseen liian kalliiseen vuokraan pitää todistaa, että on hakenut halvempaa muttei ole saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko aktiivimalli perustuu Juhana Vartiaisen käsittämättömään uusliberaaliin ajatusmalliin. Ajatukseen siitä, että työn tarjonta (= työttömien "tarjoaman", siis vapaana olevan työpanoksen määrä) luo itsestään työpaikat.
Keppiä ja ruoskaa köyhille. He luovat lopulta omat työpaikkansa, kun heidät laitetaan tarpeeksi koville.
Mitään työpaikkoja ei edes ole tarkoitus luoda valtion tai yritysten puolelta.
Siis, mitä luoda?? Jotakin suojatyöpaikkoja reppanoille??
Niin. Oletko koskaan kuulut, että esimerkiksi onnistunut talouspolitiikka voi synnyttää työpaikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18h pitää tehdä yhdessä pätkässä, ei voi koostua useammasta pätkästä?
Ei tarvitse tehdä yhteen pötköön. Tarkastelujaksolla (3kk) kun saa tuon 18h työtä täyteen, on oikeutettu täyteen päivärahaan.
Tuossa ohjelmassa puhuttiin jotain että pitää olla yhdessä pötkössä.... En tiedä mitä sillä sitten käytännössä tarkoitetaan.
Ne pitää viikon sisällä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18h pitää tehdä yhdessä pätkässä, ei voi koostua useammasta pätkästä?
Ei tarvitse tehdä yhteen pötköön. Tarkastelujaksolla (3kk) kun saa tuon 18h työtä täyteen, on oikeutettu täyteen päivärahaan.
Ei pidä paikkaansa. Työn pitää täyttää työssäoloehto eli vähintään 18h/vko.
Eli siis vaatimus onkin paljon vaikeampi täyttää itse asiassa kuin mitä aluksi ajattelisi. Joku satunnainen viikonlopputyö ei riitä tuohon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylimielinen patonki hienot vaatteet päällä Kruunuhaan öky-yksiöstä. Ei jatkoon!
Paitsi että puhui paljon järkeä, esim ettei työtön voi olla vastuussa siitä jos häntä ei palkata hakemisesta huolimatta.
Niinhän sitä luulisi. Todellisuudessa on ollut vastuussa jo pari päivää.
Siis mitä?
No joo, aktiivimallin mukaan ehkä niin onkin, mutta oikeasti, päättääkö siitä työllistymisestä työnantaja vai työnhakija?
Vierailija kirjoitti:
Tälle aktiivimallin vastustajallehan on tarjottu sekä työtä että kaupungin asuntoa. Työtä hän ei ota vastaan, jos ei saa vähintään 2.600€ palkaa ja kaupungin tarjoama asunto on väärässä paikassa, kun se ei ole keskustassa. Nyt hän maksaa 800€ Kruununhaan pikkuyksiöstä, kaupungin asunnon hän olisi saanut 11,50€/m2 eli alle kolmensadan, jos samankokoiseen asuntoon olisi mennyt.
No hän saa erotuksen toimeentulotukena eli ei kannata muuttaa, samalla kyllä valtio joutuu maksamaan yli 500€/kk enemmän tukea.
Hän on arvokas lumihiutale, työttömänäkin, joka ansaitsee vain parasta. Meille suomalaisille veronmaksajille on suuri kunnia, että saamme elättää hänen kaltaistaan moniosaaja ja erityislahjakkuutta tulevatkin vuosikymmenet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18h pitää tehdä yhdessä pätkässä, ei voi koostua useammasta pätkästä?
Ei tarvitse tehdä yhteen pötköön. Tarkastelujaksolla (3kk) kun saa tuon 18h työtä täyteen, on oikeutettu täyteen päivärahaan.
Ei pidä paikkaansa. Työn pitää täyttää työssäoloehto eli vähintään 18h/vko.
Onko näin? Teen satunnaista keikkaa hoitoalalla, yleensä onnistun saamaan n. 35% täydestä työajasta kolmessa viikossa eli 2 keikkaa viikossa. Silti en varmasti useinkaan onnistu saamaan samalle viikolle voin paljon tunteja.. Vähennetäänkö siis päivärahaani?
Alue: Aihe vapaa
Sen verran korjataan, että aktiivimalli ei perustu Vartiaisen ajatusmalliin vaan tuo aktivointi kirjattiin hallitusohjelmaan. Mallin löytämiseksi perustettiin työryhmä, ryhmän vetäjä oli perussuomalaisten Matti Putkonen. Työryhmä antoi ehdotuksen ja siitä tehtiin ministeriössä lakiehdotus.