Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen Vartiainen patistaa kaupunkien työttömiä maaseudulle: "Työvoimapula maaseudulla on ihan todellinen"
02.01.2018 |
Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen toivoo, että kaupunkien työttömät muuttaisivat työn perässä myös maaseudulle ja pienemmille paikkakunnille. Vartiainen korostaa, että työn perässä ei aina tarvitse muuttaa suuriin kaupunkeihin.
Kansanedustaja kertoo keskustelleensa maaseudun työvoimatilanteesta monien maaseudun yrittäjien kanssa. Näissä keskusteluissa on käynyt ilmi, että monesti yrityksen toiminnan laajentaminen tyssää siihen, ettei työlle löydy tekijöitä. Vartiainen nostaa esiin sen, että vaikkapa harvennusmetsureita on vaikea löytää tarpeeksi. Hän huomauttaa myös, että esimerkiksi Pohjois-Ruotsissa metsätalous pyörii lähes täysin maahanmuuttajavoimin.
Vartiaisen ratkaisu ongelmaan on velvoittava työttömyysturva. Hän toivoo, että velvoittava työttömyysturva saisi ihmisiä liikkumaan työn perässä. Kansanedustaja muistuttaa, ettei työn perässä muuteta ainoastaan yhteen suuntaan, eli suuriin kaupunkeihin.
"Toivon, että koko Suomi kukoistaisi", Vartiainen sanoo.
Väärinkäsitys siitä, että työn perässä muutetaan ainoastaan suuriin kaupunkeihin, johtuu Vartiaisen mukaan siitä syystä, että työperäinen nettomuutto suosii suuria kaupunkeja. Lisäksi myös työllisyyden kasvu on kovinta suurissa kaupungeissa.
"Eihän se silti tarkoita, että kaiken liikkeen pitäisi olla tällaista. Olisi tervetullutta, että kaupunkien työttömät liikkuisivat myös maaseudulle työn perässä", Vartiainen muistuttaa.
Vartiaisen mukaan maaseudulle muuttamisen etuna on se, että asuminen siellä on usein kaupunkia halvempaa. Toisaalta maaseudulta voi olla vaikeaa löytää töitä molemmille puolisoille.
"Kyllä työvoimapula maaseudulla on ihan todellinen", hän sanoo.
Kansanedustaja pitää ikävänä ilmiönä sitä, että monien ihmisten mielestä täysin työkykyisillä ihmisillä on oikeus elää vuodesta toiseen yhteiskunnan tuella.
"Ei meidän julkistalous kestä sellaista oikeutta. Työkykyisen ihmisen pitää elättää itsensä", hän huomauttaa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.219281
Kommentit (171)
Kuuntele kokkareita ja tee päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ketjun ajan ole ihmetellyt, mitä tarkoittaa maaseutu? Aluksi ajattelin että tietysti aluetta jossa on maatiloja, lähimpään kauppaan 20 kilometriä ja naapurit ovat kaukana.
Mutta ihmiset täällä tarkoittavat maaseudulla koko muuta Suomea paitsi pk-seutua. Jyväskylääkin joku kuvaili pieneksi maalaiskaupungiksi. Itse en taas näe edes alle 10 tuhannen ihmisen paikkoja maaseutuina, jos siellä on kauppa ja taloja vierekkäin.
Mä olen tässä miettinyt nyt näitä kokoomuksen ratkaisuja työttömyysongelmaan ja aktiivimallia. Asun pk-seudulla, mutta olen perjantaina lähdössä viikoksi maaseudulle. Ja kun kerran kokoomuksen mukaan tehokas työllistymiseen tähtäävä toimenpide on katsoa metsään, niin siellähän sitä metsää riittää ihan ikkunan takana, missä minä ensi viikon vietän.
Mietin että kai tuo metsän mulkoilu kävisi aktiivimallin vaatimasta aktiivisuuden osoittamisesta, jos se kerran muutenkin on oikein poliitikkotasolla suositeltu työllistymistoimi!?! Niin että miten pitkään päivässä mun kannattaisi sitä metsää katsella, että tulisi seuraavan kolmen kuukauden aktiivisuus osoitettua? Onko ehdotuksia? Voin lisäksi kävellä metsässä ja ottaa siitä valokuvia.
Voisiko Juhana tulla näyttämään mulle ne työt joita siellä maaseudulla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sinne maaseudulle pitäisi mennä? Sitten tarttisi auton ja lopulta nyhdetään se viimeinenkin penni kun ei siellä maalla niitä töitä ihan hirveästi kuitenkaan ole tarjolla. Nythän pitää kaikkien muuttaa Helsinkiin käyttämään julkisia ja fillaroimaan nohevasti minne fillaroikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun vuokralla kaupungin kerrostalossa lähiössä, onko maaseudulla myös edullisia kaupungin vuokra-asuntoja? Pärjääkö maaseudulla ilman ajokorttia ja onko töitä muille kun metsureille?
On, kyllä, on.
Millä todennäköisyydellä se halpa asunto, työpaikka ja ruokakauppa ovat kaikki alle 10 kilometrin etäisyydellä toisistaan?
Suurempi todennäköisyys kuin helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se viime viikolla just vaatinut työttömiä muuttamaan kaupunkeihin?!
Vartiaisen mielestä rupusakin pitäisi varmaan asua asuntoautoissa ja siirtyä aina sinne, mistä lohkeaa työkeikkaa. Penskat vissiin mukana kanssa.
Ihan vain kysysisin, että kuka ton Vartiaisen palkan maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko Juhana tulla näyttämään mulle ne työt joita siellä maaseudulla on?
En ole Juhana, mutta arvelen että kesällä voisit mennä Suonenjoelle poimimaan mansikoita, ja talveksi Lappiin hotellin tiskariksi. Syksyllä siinä välissä saattaisi olla luonnonmarjojen poimintaan mahdollisuus jossakin.
Johan se on jo velvoittava työttömyysturva, mitä se oikein taas jorisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herra puhuu ja käyttäytyy kuin herrat Päätalon kirjoissa.
Siitä elosta on jo aikaa, ei voida palata 80 v taaksepäin, vaikka kokkarit niin tahtovat.
Ainoa tavoite Vartiaisella näyttäisi olevan, että saadaan työttömät liikkeelle. Mitään selkeää päämäärää sillä(kään) ei ole tarjota. Ihmisen täytyisi siis työttömäksi jäädessään irrottautua kaikista sosiaalisista verkostoista ja lähteä reissaamaan milloin minkäkin kaksiviikkoisen keikkahomman perässä vaikka Utsjoelta Helsinkiin tai tässä tapauksessa Helsingistä Utsjoelle. Kuinka tuo auttaisi saamaan vakituisen työpaikan, ja kuinka tuo on perheelliselle toteutettavissa, onkin sitten jo toinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkään ei ollut mainintaa näiden Vartiaisen kanssa (oletettavasti) keskustelleiden maaseutuyrittäjien palkanmaksuhalukkuudesta. Luultavasti taas kerran on pulaa on työkokeilujen/kuntouttavan työtoiminnan kautta saatavasta ilmaistyövoimasta, jonka käyttöön kokevat olevansa oikeutettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se viime viikolla just vaatinut työttömiä muuttamaan kaupunkeihin?!
Vartiaisen mielestä rupusakin pitäisi varmaan asua asuntoautoissa ja siirtyä aina sinne, mistä lohkeaa työkeikkaa. Penskat vissiin mukana kanssa.
Olen itse tätä harkinnut. Kun ei vielä ole lapsia. Valmistumisesta asti, viisi vuotta sitten, ollut neljä vuoden määräaikaista ja yhtä monta kaupunkia.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkään ei ollut mainintaa näiden Vartiaisen kanssa (oletettavasti) keskustelleiden maaseutuyrittäjien palkanmaksuhalukkuudesta. Luultavasti taas kerran on pulaa on työkokeilujen/kuntouttavan työtoiminnan kautta saatavasta ilmaistyövoimasta, jonka käyttöön kokevat olevansa oikeutettuja.
Pulaa itseasiassa on lomittajista, kasvihuonetyöntekijöistä ja yleisestikin maataloudessa apukäsistä. Vartiainen ei vaan näytä tietävän, että noihinkin hommiin vaaditaan usein ihan oikea koulutus. Ei riitä että on joskus nähnyt lehmän kuvan maitotölkissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkään ei ollut mainintaa näiden Vartiaisen kanssa (oletettavasti) keskustelleiden maaseutuyrittäjien palkanmaksuhalukkuudesta. Luultavasti taas kerran on pulaa on työkokeilujen/kuntouttavan työtoiminnan kautta saatavasta ilmaistyövoimasta, jonka käyttöön kokevat olevansa oikeutettuja.
Pulaa itseasiassa on lomittajista, kasvihuonetyöntekijöistä ja yleisestikin maataloudessa apukäsistä. Vartiainen ei vaan näytä tietävän, että noihinkin hommiin vaaditaan usein ihan oikea koulutus. Ei riitä että on joskus nähnyt lehmän kuvan maitotölkissä.
Valtion ja veronmaksajien tukemia orjia, joko kantasuomalaisia tai jos eivät niitä saa, niin vollottavat, että on muka työvoimapula, että saavat halpatyövoimaa ulkomailta veronmaksajien ja yhteiskunnan piikkiin.
Pääasia, että kaikki muuttavat jonnekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkään ei ollut mainintaa näiden Vartiaisen kanssa (oletettavasti) keskustelleiden maaseutuyrittäjien palkanmaksuhalukkuudesta. Luultavasti taas kerran on pulaa on työkokeilujen/kuntouttavan työtoiminnan kautta saatavasta ilmaistyövoimasta, jonka käyttöön kokevat olevansa oikeutettuja.
Pulaa itseasiassa on lomittajista, kasvihuonetyöntekijöistä ja yleisestikin maataloudessa apukäsistä. Vartiainen ei vaan näytä tietävän, että noihinkin hommiin vaaditaan usein ihan oikea koulutus. Ei riitä että on joskus nähnyt lehmän kuvan maitotölkissä.
Valtion ja veronmaksajien tukemia orjia, joko kantasuomalaisia tai jos eivät niitä saa, niin vollottavat, että on muka työvoimapula, että saavat halpatyövoimaa ulkomailta veronmaksajien ja yhteiskunnan piikkiin.
Antaisivat työsuhdeasunnot ja pidättäisivät palkasta vuokran.
Ai niin, sori, unohtui.