Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen Vartiainen patistaa kaupunkien työttömiä maaseudulle: "Työvoimapula maaseudulla on ihan todellinen"
02.01.2018 |
Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen toivoo, että kaupunkien työttömät muuttaisivat työn perässä myös maaseudulle ja pienemmille paikkakunnille. Vartiainen korostaa, että työn perässä ei aina tarvitse muuttaa suuriin kaupunkeihin.
Kansanedustaja kertoo keskustelleensa maaseudun työvoimatilanteesta monien maaseudun yrittäjien kanssa. Näissä keskusteluissa on käynyt ilmi, että monesti yrityksen toiminnan laajentaminen tyssää siihen, ettei työlle löydy tekijöitä. Vartiainen nostaa esiin sen, että vaikkapa harvennusmetsureita on vaikea löytää tarpeeksi. Hän huomauttaa myös, että esimerkiksi Pohjois-Ruotsissa metsätalous pyörii lähes täysin maahanmuuttajavoimin.
Vartiaisen ratkaisu ongelmaan on velvoittava työttömyysturva. Hän toivoo, että velvoittava työttömyysturva saisi ihmisiä liikkumaan työn perässä. Kansanedustaja muistuttaa, ettei työn perässä muuteta ainoastaan yhteen suuntaan, eli suuriin kaupunkeihin.
"Toivon, että koko Suomi kukoistaisi", Vartiainen sanoo.
Väärinkäsitys siitä, että työn perässä muutetaan ainoastaan suuriin kaupunkeihin, johtuu Vartiaisen mukaan siitä syystä, että työperäinen nettomuutto suosii suuria kaupunkeja. Lisäksi myös työllisyyden kasvu on kovinta suurissa kaupungeissa.
"Eihän se silti tarkoita, että kaiken liikkeen pitäisi olla tällaista. Olisi tervetullutta, että kaupunkien työttömät liikkuisivat myös maaseudulle työn perässä", Vartiainen muistuttaa.
Vartiaisen mukaan maaseudulle muuttamisen etuna on se, että asuminen siellä on usein kaupunkia halvempaa. Toisaalta maaseudulta voi olla vaikeaa löytää töitä molemmille puolisoille.
"Kyllä työvoimapula maaseudulla on ihan todellinen", hän sanoo.
Kansanedustaja pitää ikävänä ilmiönä sitä, että monien ihmisten mielestä täysin työkykyisillä ihmisillä on oikeus elää vuodesta toiseen yhteiskunnan tuella.
"Ei meidän julkistalous kestä sellaista oikeutta. Työkykyisen ihmisen pitää elättää itsensä", hän huomauttaa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.219281
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun vuokralla kaupungin kerrostalossa lähiössä, onko maaseudulla myös edullisia kaupungin vuokra-asuntoja? Pärjääkö maaseudulla ilman ajokorttia ja onko töitä muille kun metsureille?
On, kyllä, on.
Miksi tätä on alapeukutettu? Onko peukuttajilla kokemusta maalla asumisesta? Olen itse asunut pikkupaikkakunnilla puoli elämääni. Ilman autoa pärjää kirkonkylillä, joissa on myös edullisia vuokra-asuntoja (perhe-asunnon vuokra voi olla noin 600 euroa / kk) ja edullisia omistusasuntoja (esim. yksiö 30 000 euroa). Muitakin kuin metsurin töitä voi löytää, toki riippuu monesta asiasta, onnistuuko sitä työtä löytämään.
Mutta tyrmätkää vain tämäkin idea, on helpompi istua valittamassa.
Ohis
"tyrmätkää vain tämäkin idea"
Niin siis mikä idea? Sekö että ajokortiton ja autoton työtön esim pääkaupunkiseudulta muuttaa jonkun pikkupaikkakunnan kirkonkylälle toivomaan, että saisi työtä kävelymatkan päästä? Ihan tosissaanko pidät tuota parempana vaihtoehtona kuin pysyä pääkaupunkiseudulla toivomassa että saa julkisen liikenteen reittialueelta työtä?
Järki hoi äly älä jätä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaapa työttömäksi jäänyt Vartianen muuttamassa maaseudulle hervennusmetsuriksi... ;D
Harvoin nauran näille ääneen, mutta nyt kyllä repesin! Kuvittelin sille jalkaan hälyväriset housut, joissa lahkeet on puoli metriä liian pitkät, naama punaisena puuskuttaen se yrittäis kerta toisensa jälkeen (onnistumatta) nostaa kannon yli moottorisahaa, joka olis sille aivan liian suuri ja painava 😂😂😂
Vartiainen tarvitsee henkilökohtaisen mielenterveyshoitajan. Siinä ukon todellinen panos työllistämisen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäs nyt päättää missä se työvoimapula nyt on maalla vai kaupungissa.
Ja mikähän siinä on, että maaseudun avoimiin paikkoihin ei voi palkata maaseudun työttömiä ja kaupunkien avoimiin paikkoihin kaupunkien työttömiä? Kun joka paikassa vallitsee työvoimasta pula, näin ainakin Vartiaisen mielestä.
Tämä Vartiainen ohittaa mielipiteillään jopa ehdottomasti Kokkareiden naiskansanedustajan, joka vuosi sitten käski työttömien katsomaan metsään, sieltä löytyy töitä.
Hienoa vaalityötä Kokoomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vartiainen on kuin suoraan Putouksen sketsihahmokilpailusta.
Ulkonäköä ja tarinoita myöten.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15068223/tyottomyysturvan-historia
Rahallisen työttömyysturvan esiasteena pidetään yleisesti hätäaputöitä. Hätäaputyötä annettiin melko yleisesti maaseudun kausityöttömille. Niistä maksettiin noin 20% pienempää palkkaa kuin mitä koulutettu sekatyömies vastaavasta työstä sai. Rahalliseen korvaukseen siirryttäessä maaseutu alkoi autioitua kun ihmiset saattoivat muuttaa kaupungiin töitä etsimään.
Tästä voi vetää johtopäätöksen että ennen nykyaikaista työttömyysturvaa, sosiaalisena turvaverkkona toimi oma maatila ja tarvittaessa hätäaputyöt. Maatilan tuoton lisäksi oli mahdollista saada 80% sekatyömiehen palkasta. Nykypäivän mittapuulla palkka olisi ~1700€ kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt äkkiä Orpo tai joku pistämään Juhana hermolevolle, kun eihän noista jutuista ole mitään muuta seurausta kuin kannatuslukujen sukellus. Ensi viikolla on sitten jo myöhäistä, jos tuo pääsee enää yhdellekään medialle avaamaan suunsa.
t. kokoomuslainen
Taitaa olla liian myöhäistä. En pidä viherpiipertäjistä tai suvaitsevaisista mutta nämä keskusta-kokoomuslaisten möläytykset saavat minut äänestämään vihreitä tai vasemmistoa. Demareita äänestäisin mutta eivät ole enää aikoihin olleet työväen puolue ja persuista tullut sellainen juoppojen junttipuolue joka ei saa mitään aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäs nyt päättää missä se työvoimapula nyt on maalla vai kaupungissa.
Ja mikähän siinä on, että maaseudun avoimiin paikkoihin ei voi palkata maaseudun työttömiä ja kaupunkien avoimiin paikkoihin kaupunkien työttömiä? Kun joka paikassa vallitsee työvoimasta pula, näin ainakin Vartiaisen mielestä.
No kun pitää saada polkea jalkaa ja kiukutella, kun ne työttömät...!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka metsänomistaja muka päästäisi jonkun kaupunkilaistyöttömän harvennushommiin, siinä tulisi luultavasti melkoiset metsätuhot.
Meillä olis tontilla pari puuta kaadettavana ja oon ehdottomasti kieltänyt miestäni yrittämästä itse, ettei vaan kaadu oman tai naapurin talon päälle. Pitäisköhän sitä rohkeasti vain kaataa ne itse, kun siihen näköjään mullakin on riittävä ammattitaito?
Tässä olisi hyvä aihio jollekin imitaattorille ottaa Juhana hahmokseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäs nyt päättää missä se työvoimapula nyt on maalla vai kaupungissa.
Ja mikähän siinä on, että maaseudun avoimiin paikkoihin ei voi palkata maaseudun työttömiä ja kaupunkien avoimiin paikkoihin kaupunkien työttömiä? Kun joka paikassa vallitsee työvoimasta pula, näin ainakin Vartiaisen mielestä.
Kiusa se on pienikin kiusa, kiertolaisiksi vaan kaikki köyhät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäs nyt päättää missä se työvoimapula nyt on maalla vai kaupungissa.
Ja mikähän siinä on, että maaseudun avoimiin paikkoihin ei voi palkata maaseudun työttömiä ja kaupunkien avoimiin paikkoihin kaupunkien työttömiä? Kun joka paikassa vallitsee työvoimasta pula, näin ainakin Vartiaisen mielestä.
Työttömät asuvat varmaan väärissä paikoissa ja sen lisäksi että ovat niin laiskoja että heille ei kelpaa työ niin ovat vieläpä niin tyhmiä että ovat muuttaneet täysin vääriin paikkoihin. Helsinki on täynnä työttömiä metsureita ja peräkylät taas vastaavasti täynnä työttömiä ratikkakuskeja jotka odottavat työllistyvänsä omalle paikkakunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi hyvä aihio jollekin imitaattorille ottaa Juhana hahmokseen...
Oletko katsonut Pelimiestä? Nordman tekee hyvää pilaa Vartiaisen kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Nyt äkkiä Orpo tai joku pistämään Juhana hermolevolle, kun eihän noista jutuista ole mitään muuta seurausta kuin kannatuslukujen sukellus. Ensi viikolla on sitten jo myöhäistä, jos tuo pääsee enää yhdellekään medialle avaamaan suunsa.
t. kokoomuslainen
Harmittaako kun Vartiainen sanoo ihan kansankielellä sen mitä asioita kokoomuksessa ajetaan? Kokoomuksessa onkin ollut tapana käyttää kaunista kieltä ja yleviä sanoja jolla p*skaläjäkin saadaan näyttämään kullalta. Miten nyt Vartiainen tämän säännön on mennyt rikkomaan, voivoi.
(esim. "vastuunkanto" on ollut jo pitkään kokkareiden suosikkisanoja, jonka taakse voi kätkeä monen sortin ketkuilua.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka metsänomistaja muka päästäisi jonkun kaupunkilaistyöttömän harvennushommiin, siinä tulisi luultavasti melkoiset metsätuhot.
Meillä olis tontilla pari puuta kaadettavana ja oon ehdottomasti kieltänyt miestäni yrittämästä itse, ettei vaan kaadu oman tai naapurin talon päälle. Pitäisköhän sitä rohkeasti vain kaataa ne itse, kun siihen näköjään mullakin on riittävä ammattitaito?
Ei kun palkkaat työttömän tradenomin kaatamaan puut niin saadaan työttömät töihin.
Itse patistaisin työttömiä muuttamaan toiselle puolelle Suomea. Näin muuttofirmoille syntyisi työtä
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa, että joku kehtaa kertoa missä on työpaikkoja. Ainiin, mutta kun niitä työpaikkoja ei ole ihan kaikille yhdessä paikassa niin parempi vaan valittaa.
Ilmoita TE-keskukseen vapaat työpaikat, niin tavoitat hakijat. Turhaan tyhjää tuuleen huutelet, kun et edes paikkakuntaa saa sanotuksi, yrityksestä puhumattakaan. Ei tässä varmaan muu auta kuin kysyä suoraan osoitteesta Juhana.vartiainen@eduskunta.fi.
Olen humanisti ja aika huono käytännön hommissa. Ei olisi oikein mitään maatalousyrittäjää kohtaan, että minut päästettäisiin sinne sähläämään.
En edes yllättyisi, jos tämä olisi oikeastikin ukon mestari-idea! Holhouksen allehan tuo pitäisi pistää. Tai M1-lähetteellä pakkohoitoon.