Kokoomuksen Vartiainen patistaa kaupunkien työttömiä maaseudulle: "Työvoimapula maaseudulla on ihan todellinen"
Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen toivoo, että kaupunkien työttömät muuttaisivat työn perässä myös maaseudulle ja pienemmille paikkakunnille. Vartiainen korostaa, että työn perässä ei aina tarvitse muuttaa suuriin kaupunkeihin.
Kansanedustaja kertoo keskustelleensa maaseudun työvoimatilanteesta monien maaseudun yrittäjien kanssa. Näissä keskusteluissa on käynyt ilmi, että monesti yrityksen toiminnan laajentaminen tyssää siihen, ettei työlle löydy tekijöitä. Vartiainen nostaa esiin sen, että vaikkapa harvennusmetsureita on vaikea löytää tarpeeksi. Hän huomauttaa myös, että esimerkiksi Pohjois-Ruotsissa metsätalous pyörii lähes täysin maahanmuuttajavoimin.
Vartiaisen ratkaisu ongelmaan on velvoittava työttömyysturva. Hän toivoo, että velvoittava työttömyysturva saisi ihmisiä liikkumaan työn perässä. Kansanedustaja muistuttaa, ettei työn perässä muuteta ainoastaan yhteen suuntaan, eli suuriin kaupunkeihin.
"Toivon, että koko Suomi kukoistaisi", Vartiainen sanoo.
Väärinkäsitys siitä, että työn perässä muutetaan ainoastaan suuriin kaupunkeihin, johtuu Vartiaisen mukaan siitä syystä, että työperäinen nettomuutto suosii suuria kaupunkeja. Lisäksi myös työllisyyden kasvu on kovinta suurissa kaupungeissa.
"Eihän se silti tarkoita, että kaiken liikkeen pitäisi olla tällaista. Olisi tervetullutta, että kaupunkien työttömät liikkuisivat myös maaseudulle työn perässä", Vartiainen muistuttaa.
Vartiaisen mukaan maaseudulle muuttamisen etuna on se, että asuminen siellä on usein kaupunkia halvempaa. Toisaalta maaseudulta voi olla vaikeaa löytää töitä molemmille puolisoille.
"Kyllä työvoimapula maaseudulla on ihan todellinen", hän sanoo.
Kansanedustaja pitää ikävänä ilmiönä sitä, että monien ihmisten mielestä täysin työkykyisillä ihmisillä on oikeus elää vuodesta toiseen yhteiskunnan tuella.
"Ei meidän julkistalous kestä sellaista oikeutta. Työkykyisen ihmisen pitää elättää itsensä", hän huomauttaa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.219281
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun vuokralla kaupungin kerrostalossa lähiössä, onko maaseudulla myös edullisia kaupungin vuokra-asuntoja? Pärjääkö maaseudulla ilman ajokorttia ja onko töitä muille kun metsureille?
On, kyllä, on.
Millä todennäköisyydellä se halpa asunto, työpaikka ja ruokakauppa ovat kaikki alle 10 kilometrin etäisyydellä toisistaan?
Mistä alkaen Helsingin asunnot on olleet halpoja? Minä otan yhden, 80 neliöö, kattohuoneisto, merinäköala, olen budjetoinut vuokraan 450 €. Milloin voin muuttaa?
Harkitsin joskus antavani lapselleni nimeksi Juhana, hitsi kun meni piloille sekin kaunis nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun vuokralla kaupungin kerrostalossa lähiössä, onko maaseudulla myös edullisia kaupungin vuokra-asuntoja? Pärjääkö maaseudulla ilman ajokorttia ja onko töitä muille kun metsureille?
On, kyllä, on.
Miksi tätä on alapeukutettu? Onko peukuttajilla kokemusta maalla asumisesta? Olen itse asunut pikkupaikkakunnilla puoli elämääni. Ilman autoa pärjää kirkonkylillä, joissa on myös edullisia vuokra-asuntoja (perhe-asunnon vuokra voi olla noin 600 euroa / kk) ja edullisia omistusasuntoja (esim. yksiö 30 000 euroa). Muitakin kuin metsurin töitä voi löytää, toki riippuu monesta asiasta, onnistuuko sitä työtä löytämään.
Mutta tyrmätkää vain tämäkin idea, on helpompi istua valittamassa.
Ohis
"tyrmätkää vain tämäkin idea"
Niin siis mikä idea? Sekö että ajokortiton ja autoton työtön esim pääkaupunkiseudulta muuttaa jonkun pikkupaikkakunnan kirkonkylälle toivomaan, että saisi työtä kävelymatkan päästä? Ihan tosissaanko pidät tuota parempana vaihtoehtona kuin pysyä pääkaupunkiseudulla toivomassa että saa julkisen liikenteen reittialueelta työtä?
Järki hoi äly älä jätä...
Ei kun metsuriksi. Saha kainaloon ja kävelylle! Senkin laiskimus! :)
No niin tietysti! Aloitin jo pakkaamaan tavaroitani ja loppuviikosta toivottavasti pääsen jo muuttamaan! Moottorisahaa en tosin ole ikinä elämässäni edes käynnistänyt, mutta kyllähän työ tekijänsä opettaa! 😎
Vierailija kirjoitti:
Eteenpäin Juhana Vartiaisen osoittamalle mierontielle kaikki kaupunkien työttömät!
Käytte kyselemässä maalaistaloista pyykinpesua, halonhakkuuta, kehräysta, karstaamista, puimista, lahtaamista, käsinlypsyä, paimentamista, keritsemistä...
Kyllä töitä tekeville löytyy.
Juu mutta varmistakaa, että maksavat ainakin sen työssäoloehtomääräyksien mukaista palkkaa muutoin hukka perii. Katso uuninpankkopojan blogi asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eteenpäin Juhana Vartiaisen osoittamalle mierontielle kaikki kaupunkien työttömät!
Käytte kyselemässä maalaistaloista pyykinpesua, halonhakkuuta, kehräysta, karstaamista, puimista, lahtaamista, käsinlypsyä, paimentamista, keritsemistä...
Kyllä töitä tekeville löytyy.Alan ihan rakastaa aktiivimallia, niin hauskaa tämä nyt on. 😂😂😂
Joo tää on ollu hyvä ketju 😂
Vierailija kirjoitti:
Eteenpäin Juhana Vartiaisen osoittamalle mierontielle kaikki kaupunkien työttömät!
Käytte kyselemässä maalaistaloista pyykinpesua, halonhakkuuta, kehräysta, karstaamista, puimista, lahtaamista, käsinlypsyä, paimentamista, keritsemistä...
Kyllä töitä tekeville löytyy.
Ja välillä voi katsoa metsään! T. Susanna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäs nyt päättää missä se työvoimapula nyt on maalla vai kaupungissa.
Ja mikähän siinä on, että maaseudun avoimiin paikkoihin ei voi palkata maaseudun työttömiä ja kaupunkien avoimiin paikkoihin kaupunkien työttömiä? Kun joka paikassa vallitsee työvoimasta pula, näin ainakin Vartiaisen mielestä.
No ehkäpä Vartiainen näkikin torkkupeittonsa alla pahaa painajaista ja selvittyään huomasi ettei siellä maalla olekaan oikeasti työttömyyttä vaan hirveä työvoimapula eli sinne vaan ja saha käteen. Odottelemme seuraavaa Vartiaisen tiedonantoa 😂
Mulla on tässä Kirkkonummella yksi metsä jota yritän katsella. Sen omistaa vissiin kunta, mutta jos se katsottaisiin työvoimapoiliittisesti kannattavaksi, niin voisin varmaan tuosta yhdestä männystä veistää muutaman linnunpöntön. Paljonko menee veroja ja onko väliä että ne voi olla vähän vinoja? Osaaminen on tuolla viestintäpuolella ollut.
Hei huraa! Rajamäen rykmentti täällä valmiina lähtöön. Kupataan ja kuohitaan, katsotaan korteista tulevaisuus ja laaditaan tähtikarttoja. Myös ruumiinpesuja suoritetaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi vitin työttömät. Kaikenlaista riesaa siitäkin porukasta. Osaako ne tehdä mitään oikein? Ikinä, elämässään...[/quote Kuule, haista sinäkin pitkä v-ttu, monet meistä työttömistä ollaan oltu aiemmin työelämässä vaikka kuinka kauan, sitten on tullu yt:t tai jotain muuta, mutta .. Eikö ole sun tai monen muunkaan pieneen mieleen tullut semmosta ajatusta että onko ne kansanedustajat sitten tehneet sitä omaa "työtään" niinkun pitää että jos pudotaan eduskunnasta niin saadaan kuitenkin ne täysin hervottomat sopeutumiseläkkeet/sopeutumisrahat? Ne on kuitenkin PIKKUSEN ENEMMÄN kun nää paljon parjatut työttömyyskorvaukset ja mikä hulvattominta, te nillittäjät ette edes tajua mihinkä teidän maksamanne "verorahat" oikeesti meneekään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun vuokralla kaupungin kerrostalossa lähiössä, onko maaseudulla myös edullisia kaupungin vuokra-asuntoja? Pärjääkö maaseudulla ilman ajokorttia ja onko töitä muille kun metsureille?
On, kyllä, on.
Miksi tätä on alapeukutettu? Onko peukuttajilla kokemusta maalla asumisesta? Olen itse asunut pikkupaikkakunnilla puoli elämääni. Ilman autoa pärjää kirkonkylillä, joissa on myös edullisia vuokra-asuntoja (perhe-asunnon vuokra voi olla noin 600 euroa / kk) ja edullisia omistusasuntoja (esim. yksiö 30 000 euroa). Muitakin kuin metsurin töitä voi löytää, toki riippuu monesta asiasta, onnistuuko sitä työtä löytämään.
Mutta tyrmätkää vain tämäkin idea, on helpompi istua valittamassa.
Ohis
"tyrmätkää vain tämäkin idea"
Niin siis mikä idea? Sekö että ajokortiton ja autoton työtön esim pääkaupunkiseudulta muuttaa jonkun pikkupaikkakunnan kirkonkylälle toivomaan, että saisi työtä kävelymatkan päästä? Ihan tosissaanko pidät tuota parempana vaihtoehtona kuin pysyä pääkaupunkiseudulla toivomassa että saa julkisen liikenteen reittialueelta työtä?
Järki hoi äly älä jätä...
Ei kun metsuriksi. Saha kainaloon ja kävelylle! Senkin laiskimus! :)
No niin tietysti! Aloitin jo pakkaamaan tavaroitani ja loppuviikosta toivottavasti pääsen jo muuttamaan! Moottorisahaa en tosin ole ikinä elämässäni edes käynnistänyt, mutta kyllähän työ tekijänsä opettaa! 😎
Ilman sahaakin tarvittaessa pärjää. Olen ymmärtänyt, että riittää kun sitä metsää katselee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vois sitä maalle muuttaa. Ei siellä mitään töitä ole, mutta kalastella, saunoa, grillata ja kaljoitella voi kyllä. Eikä varmasti tule kutsuja pupukursseille. Pitäisiköhän sitä ruvetakin ideologiseksi työttömäksi. Kun ei hallitus mitään työpaikkoja saa aikaan kuitenkaan.
Ei tuu kutsuja pupukursseille, mutta leikkuri käy ja syö päivärahasi.
Nii syö kaupingissakin. Ei pupukursseja ole kaikille. Enkä ole menossa muutoinkaan.
Ei vartiaista pysty parodioimaan. Tekee sen itse niin täydellisesti, ettei moiseen mitkään Putoustyypit pystyisi.
Ei ole edes sellasessa pienessä maalaiskylässä nimeltä Jyväskylä töitä, niin tilannekko olis parempi jossain Iisalmessa?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole edes sellasessa pienessä maalaiskylässä nimeltä Jyväskylä töitä, niin tilannekko olis parempi jossain Iisalmessa?
Täytynee kysyä sähköpostilla eduskunnasta. Tai kirjeellä. Näin luomme uusia työpaikkoja, kun jokainen kysely diaarioidaan ja niihin vastataan. Ei muuta kuin kaikki kysymään Juhanalta, niin taas työttömyys väheni yhdellä, kun hän palkkaa siihen avustajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole edes sellasessa pienessä maalaiskylässä nimeltä Jyväskylä töitä, niin tilannekko olis parempi jossain Iisalmessa?
Täytynee kysyä sähköpostilla eduskunnasta. Tai kirjeellä. Näin luomme uusia työpaikkoja, kun jokainen kysely diaarioidaan ja niihin vastataan. Ei muuta kuin kaikki kysymään Juhanalta, niin taas työttömyys väheni yhdellä, kun hän palkkaa siihen avustajan.
Verovaroilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole edes sellasessa pienessä maalaiskylässä nimeltä Jyväskylä töitä, niin tilannekko olis parempi jossain Iisalmessa?
Juu, Suomessa vallitsee työvoimasta pula, ei kai tässä muuten olisi tarve aktivoida työttömiä? Jos olisi työpaikoista pula, niin hallitus luonnollisesti tekisi jotain sen eteen, eikös tämä ole itsestään selvä asia?
Vierailija kirjoitti:
Juhana, sulla kun on kova meno päällä, niin ehdit varmaan tätäkin palstaa lukea. Oletko todella sitä mieltä, että 94 047 ihmistä on väärässä? (tilanne 2.1. klo 21.14)
Kyllähän yks Vartiainen sataatuhatta työtöntä vastaa.
Pistetäänkö pieni veikkaus pystyyn siitä miten pitäisi ensiviikolla työttömien toimia?
1) Pääkaupungissa on töitä. Kaikki radanvarrelle!
X) Maalla on töitä. Sienet ja marjat mätänevät metsiin. Kaikki maalle!
2) Uudenkaupungin autotehtaalla on töitä. Kaikki Uuteenkaupunkiin!
Y) Puhelin toimii kaikkialla. Puhelinmyyjistä on pulaa. Kaikki puhelinmyyjiksi!
....
Pelimiehessä vattuillaan kyllä osuvasti Vartiaiselle, kannattaa katsoa.