Onko 8-vuotias riittävän vanha olemaan yksin kotona 8h?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No lain mukaan ilmeisesti on, koska tuon ikäiselle ei mikään taho ole velvollinen järjestämään hoitoa esim. vanhemman työpäivän ajaksi.

Ihan oikeasti ajattelet, että ihmiseltä itseltään ei voi vaatia yhtään mitään, eli jos yhteiskunta ei hoida, sinun ei ole pakko?

Vaikka tässäkin tapauksessa yhteiskunta on tullut vastaan mahdollistamalla osittaisen hoitovapaan?

Täällä(kin) huudetaan kuorossa kotiäitejä laiskoiksi, nytkö olisikin ok jäädä hoitamaan lasta kotiin yhteiskunnan kustannuksella tuonne murrosikään saakka?

Niin no, aikuinen ihminen voi valita missä kuorossa huutaa, ja mikä on elämässä tärkeää. Ja mitä tarkoitat yhteiskunnan kustannuksella?

No jos jättäytyy pois työelämästä hoitaakseen lasta niin mistä luulet tippuvan rahaa siihen elämiseen? Kyllä se useimmiten on erilaiset tulonsiirrot joiden varassa eletään. 

Joissakin perheissä on myös työssäkäyviä vanhempia ja säästöjä.

Koko työuraahan tuo ongelma ei kosketa, koska Suomessa on aika hyvä päivähoitojärjestelmä, ja kouluikäinen on myös iltapäivähoidon piirissä.

Eli käytännössä puhutaan muutamasta viikosta palkatonta vapaata toisella vanhemmalla vuodessa, ja aamujen ja iltojen sumplimista. Ei mitään sen dramaattisempaa.

Ja tietysti sitä ajattelua, että minulla on itselläni vastuu omasta ja lapseni elämästä.

Kaikissa perheissä ei ole kahta työssäkäyvää vanhempaa tai säästöjä.

8- vuotias ei ole päivähoidon piirissä.

Kaikilla vanhemmilla ei ole kuukauden kesälomaa juuri silloin kun kunta tarjoaa kesähoitoa eivätkä kaikki vanhemmat työskentele virastotyöaikaan ma-pe.

Ei mitään sen dramaattisempaa tässäkään.

Jos perheessä ei ole kahta työssäkäyvää vanhempaa, ei mitään lastenhoito-ongelmaakaan ole, se työtönhän hoitaa sitten lasta.

Ja jos toinen vanhempi on kuollut, saa lapsi eläkettä, joten rahaa on lastenhoitoon. Se eläke on tarkoitettu juuri korvaamaan sen kuolleen vanhemman poissaolo.

Väännetään nyt rautalangasta, että joissain perheissä voi olla vain yksi vanhempi, joka käy töissä. Kaikki yksinhuoltajat eivät todellakaan ole leskiä, mistä sinulle sellainen käsitys on syntynyt?

Koska jos kyse ei ole leskestä tai neitseellisestä sikiämisestä, lapsella on kaksi vanhempaa. Riippumatta siitä, minkälainen suhde näillä vanhemmilla on keskenään. Ja silloin on joko kahden aikuisen palkka käytössä lasten hoitoon, tai toinen voi hoitaa lasta kotona ollessaan.

Ex-mies on mielenterveysongelmien vuoksi työkyvytön ja myös kyvytön huolehtimaan itsestään, saati lapsesta. Vanhempani ovat haudassa. Töissä on pakko käydä. Palkkani on pieni, eikä se riitä edes lastenhoitajan palkkaan. Näin ollen vaihtoehtoja esimerkiksi juuri kesällä ei ole. En tiedä kenen etu se olisi, että jättäisin työni jolloin en pystyisi maksamaan asuntolainaa tai elämistämme itse vaan muuttaisimme kaupunkiin vuokralähiöön elämään yhteiskunnan kustannuksella? Silloin olisin taas yhteiskunnan loinen ja minun tulisi hankkia itselleni työpaikka?🤔 en tee lyhennettyä työpäivää, koska sillä ei enää eläisi (nyt nettopalkka kokopäivätyöstä n.1400e).

Voisko joku nyt kertoa, miten tässä tulisi toimia oikein sillä oli hirveän vaikea silloin 9 vuotta sitten ennustaa, miten elämässä käy.

Just meinasin tulla vastaamaan vähän samalla tavalla. Mitenhän bipon ansiosta itsensä ulosottoon sössinyt viimeiset 6kk suljetulla pdykooseissa asunut isä osallistuu rahallisesti tai ajallisesti lapsen hoitoon? Ei yhtään mitenkään. Yksin on pärjättävä tässä tilanteessa parhaansa mukaan, kun ei sukuakaan voi loputtomasti rasittaa.

Tuttavani pojat alle 10 v alkoivat paistamaan lettuja,kun olivat kahdestaan kotona. Seuraus tulipalo keittiössä. Pojat selvisivät hengissä, keittiö tuhoutui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko microissa ohje, ettei ole lasten käyttöön?

Aika uuvatti 8v joka ei osaa mikroa käyttää, kun näytetään miten se toimii ja kuinka kauan ja millä teholla.

Mutta ohjeiden mukaan lapset eivät saa käyttää ilman aikuisen valvontaa.

Onko parempi, että lapsi lämmittää ruokaa uunissa? Meillä ei oo tarvinnut olla yksin kuin koulun jälkeen, mutta välillä lapsi joutuu syömään sen päivällisen ennen harrastukseen lähtöä yksin ja kyllä ennemmin saa minusta lämmittää sen ruokansa mikrossa kuin alkaa leikkiä hellan tai uunin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden ketjujen ja peukkujen ansiosta mä en enää kysele, miksi Suomessa niin monet lapset ja nuoret voivat pahoin.

Pidetään täysin normaalina, että lapsi on pitkän päivän tai illan yksin.

Vaikka miten selittää lapselle, että on pakko mennä töihin, monesti lapselle se yksinolo on pelottavaa ja tylsää. Lapsi kokee sen niin, ettei hänestä välitetä.

Ja koska haluaa miellyttää vanhempiaan ja olla reipas ei välttämättä kerro, jos pelottaa tai kokee itsensä yksinäiseksi ja hyljätyksi. Lomalla voi nähdä, kun toisten vanhemmat ulkoilevat lastensa kanssa. Perheet yhdessä.

Sanokaa mistä sitä hoitoapua saa muuten kuin, että itse jää työttömäksi?

Pyytämällä vapaata, vaihtamalla vuoroja. PYYTÄMÄLLÄ APUA.

Av:llahan vanhemmat, jotka toivovat lomia heinäkuuksi/koulujen loma-ajoiksi on leimattu itsekkäiksi.

Ja sinä et voi ottaa vastuuta elämästäsi ja lapsestasi siinä pelossa, että joku nimetön haukkuu netissä?

Tottakai jokainen voi ottaa vastuun lapsestaan ja elämästään. "Sori, mulle ei käy tää kiertävä lomalista, tarvitsen 12 viikkoa palkallista lomaa kesäkuun alusta elokuun puoliväliin"

Koululaisilla on 10 viikkoa kesälomaa. Se jaettuna kahden vanhemman kesken on viisi viikkoa. Tästä osan voi ottaa palkattomana. Osaan löytyy kunnan kesätoimintaa. Joten pysytään tosiasioissa.

Meillä täällä kehäkolmosen ulkopuolella ei ole 10 viikkoa kesätoimintaa. Sitä on 0 viikkoa. Määräaikaisena kun tekee näitä 3kk pätkiä, on turha vaatia siitä osaa palkattomana vapaana. Sitä ei saa, sillä silloin tilalle otetaan ihminen jolla ei ole lastenhoito-ongelmia. Myös meillä täällä maalla on maksettavana asuntolainoja ja muita elämisen kustannuksia, jolloin siellä työelämässä on parempi pysyä. On myös olemassa isiä, jotka eivät halua/kykene järjestelemään elämäänsä sillä tavoin, että lapsen ei tarvitse olla päiviä yksin. Sellaisiakin olen kuullut olevan, jotka eivät millään tavalla osallistu lapsensa elämään. Silloin pitää selviytyä niillä resursseilla, mitä sattuu olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Vastuutonta olisi jättää yksin.

Entäs tälläinen tilanne:

Yksinhuoltajan pakko ottaa jotain keikkatöitä sillä aktiivimallin mukaan tuloja leikataan (jos tuloja leikataan lapsi saa sanoa heipat harrastukselleen)

Lähimmät sukulaiset asuu 500km päässä. (Lapsen isä 400km päässä, muttei voi tai suostu auttamaan) Masennuksen takia ei ole ollut voimia verkostoitua muiden ihmisten takia. Lastenhoitajaan ei varaa.

Hyväosaisilla on varaa moraaliin ja "paremmuuteen". Joskus vain on pakko, vaikka siitä tulisikin lasu-ilmoitus.

Olen yli viiskymppinen, ja 8-vuotiaana katsoin jo nuorempieni perään. Se oli ihan tavallista siihen aikaan. Toki ajat on muuttuneet, ja itseäkin hirvittäisi jättää niin pieni yksin, mutta en hetkeäkään usko, etteikö 8-vuotias jo pärjää. Nykyään on sentään kännykät ja kaikki.

Miettikää nyt vähän, miten muuten ihmiset pystyisivät käymään töissä (edes sitä 18 tuntia ajoittain). Pakko työstä on jäädä jotain elämiseenkin, ei ole mitään järkeä maksaa hoidosta enemmän kuin mitä itse saa palkkaa. Kaikilla ei ole turvaverkkoja.

Olen syntynyt joku vuosi 1960 luku. Meillä oli lastenhoitaja. Sitten kun tultiin 1970 lukuun aivan oltiin lapset keskenämme kotona, ko vanhemmat teki oman työnsä lisäksi vielä iltatöitä. Eipähän tuntunut mitenkään missään. Hyvin pärjättiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No minne ne 8-vuotiaat olisi tarkoitus laittaa pitkien kesälomien aikana, kun päiväleirejä on korkeintaan kesäkuussa juhannukseen saakka, eikä niihin kaikki pääsee, eikä vanhempien loma veny yhtä pitkäksi kuin lasten kesäloma, vaikka kumpikin vanhemmista pitäisi lomansa erikseen? Lyhennetyä työaikaa saa tietysti tehdä, mutta senkin kanssa työpäivä on työmatkoineen 8 h. Ei kaikilla ole mummoja tai muuta turvaverkkoa jona voisi hoitaa lasta päivisin, taikka varaa maksulliseen hoitajaan.

Mannerheimin lastensuojeluliitolta edullisia hoitajia. Ei ainakaan yksin pitkiä aikoja noin pientä.

Kun omat nettotulot tunnilta on saman verran kuin lastenhoitajan tuntipalkka niin mitäpä luulet?

Tämä on karmea kommunistipalsta, ei voi muuta sanoa...

Syntyvyys senkun vähenee jos täälläkin mennään amerikan malliin ettei alle 18v saa olla tuntiakaan yksin.

Vierailija kirjoitti:

Työni menee lasten edelle, olen unelma ammatissa. :-)

Lapsiraukat....

Näkkileipä syttyy tuleen leivänpaahtimessa. Kokeilimme lapsena isolla porukalla. En muista minkä ikäisiä olimme. Alle 10?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työni menee lasten edelle, olen unelma ammatissa. :-)

Lapsiraukat....

Onneksi pienempänä heillä oli vuoropäiväkoti, saivat siellä olla 12 tuntia ja yötäkin. Myös pyhinä.

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys senkun vähenee jos täälläkin mennään amerikan malliin ettei alle 18v saa olla tuntiakaan yksin.

Eikö ne aja autoakin 16-vuotiaina?

Hyvätuloisessa ydinperheessä elävät lapset joiden vanhemmilla on hyväpalkkainen vakituinen työ (siksi että voi niitä vapaita vaatia) ja runsaat säästöt sekä hyvä tukiverkko ovat tässä asiassa hieman eriarvoisessa asemassa kuin se lähihoitajana pätkätöillä itsensä elättävä yh-äiti. Jos 8-vuotiasta ei voi jättää yksin, on kunnan tehtävä järjestää hoito. Jos tämä ei järjesty, lapsi pitäisi varmaan ottaa huostaan sitten. Tällä periaatteella saataisiin ainakin useita kymmeniä tuhansia huostaanottoja lisää vuositasolla.

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisessa ydinperheessä elävät lapset joiden vanhemmilla on hyväpalkkainen vakituinen työ (siksi että voi niitä vapaita vaatia) ja runsaat säästöt sekä hyvä tukiverkko ovat tässä asiassa hieman eriarvoisessa asemassa kuin se lähihoitajana pätkätöillä itsensä elättävä yh-äiti. Jos 8-vuotiasta ei voi jättää yksin, on kunnan tehtävä järjestää hoito. Jos tämä ei järjesty, lapsi pitäisi varmaan ottaa huostaan sitten. Tällä periaatteella saataisiin ainakin useita kymmeniä tuhansia huostaanottoja lisää vuositasolla.

Ja huostaanotto tulisi varmaan yhteiskunnalle halvemmaksi..... Säästettäis aika paljon noissa kuluissa, jos olisi edes tilapäistä lastenhoitoapua kunnalta saatavissa.

Useat isovanhemmatkin ovat kyllä vielä tiukasti työelämässä joten sitä lastenhoitoapua saattaa siitäkin syystä olla turha odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Useat isovanhemmatkin ovat kyllä vielä tiukasti työelämässä joten sitä lastenhoitoapua saattaa siitäkin syystä olla turha odottaa.

Ja kaikkia ei kiinnosta, kun on omat penikat saanu potkittua maailmalle.

Mitä wattua? Mihin normaaliperhe voi laittaa 8-vuotiaan esim. kesälomalla, jos vanhemmat ovat töissä? Oma lapseni ainakin joutui olemaan kesällä yksin, kun olin töissä. Ihan hyvin meni ja ihan täysipäinen tuosta on tullut. Eli kyllä voi jättää 8-vuotiaan 8:ksi tunniksi yksin ja on pakkokin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden ketjujen ja peukkujen ansiosta mä en enää kysele, miksi Suomessa niin monet lapset ja nuoret voivat pahoin.

Pidetään täysin normaalina, että lapsi on pitkän päivän tai illan yksin.

Vaikka miten selittää lapselle, että on pakko mennä töihin, monesti lapselle se yksinolo on pelottavaa ja tylsää. Lapsi kokee sen niin, ettei hänestä välitetä.

Ja koska haluaa miellyttää vanhempiaan ja olla reipas ei välttämättä kerro, jos pelottaa tai kokee itsensä yksinäiseksi ja hyljätyksi. Lomalla voi nähdä, kun toisten vanhemmat ulkoilevat lastensa kanssa. Perheet yhdessä.

Onkohan yksikään pienituloinen yh sitä mieltä että "jee, meen mieluummin töihin". Kyllä sen syyllisyyden taakan saa kokea, mutta ei aina ole vaihtoehtoa. Itsellä nettotulot olleet saman verran kuin lastenhoitajan palkka. Eipä tullut lastenhoitajaa palkattua. Työnantaja ei tullut vastaan vuorojen vaihdoissa tms. Perheetön mies vaan naureskeli. Monesti omat työvuorot oli 14-22. Saattoi mennä pari vuorokautta etten nähnyt lapsiani koulupäivinä laisinkaan. Lopulta jätinkin työt. Luuletko, että meni paremmin kun sain karenssin? No ei v.... mennyt. Toimeentulotukea hakemaan vaan...