Lue keskustelun säännöt.
Onko 8-vuotias riittävän vanha olemaan yksin kotona 8h?
Kommentit (431)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Ei ole vaihtoehtoja, kun meidän vanhempien on pakko mennä töihin huomenna, mutta lapsen koulu alkaa vasta ensi viikolla. Kesällä sama juttu.
Kaupunki ei järjestä tuon ikäisille mitään hoitopaikkoja.
Entäs jos sinä järjestät? Palkkaat vaikka jonkun lukioikäisen?
Eikö lukiolaisilla ole tällä viikolla koulua päivisin?
Ei ole silloin kun ei ole 8-vuotiaallakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lain mukaan ilmeisesti on, koska tuon ikäiselle ei mikään taho ole velvollinen järjestämään hoitoa esim. vanhemman työpäivän ajaksi.
Ihan oikeasti ajattelet, että ihmiseltä itseltään ei voi vaatia yhtään mitään, eli jos yhteiskunta ei hoida, sinun ei ole pakko?
Vaikka tässäkin tapauksessa yhteiskunta on tullut vastaan mahdollistamalla osittaisen hoitovapaan?
Täällä(kin) huudetaan kuorossa kotiäitejä laiskoiksi, nytkö olisikin ok jäädä hoitamaan lasta kotiin yhteiskunnan kustannuksella tuonne murrosikään saakka?
Niin no, aikuinen ihminen voi valita missä kuorossa huutaa, ja mikä on elämässä tärkeää. Ja mitä tarkoitat yhteiskunnan kustannuksella?
No jos jättäytyy pois työelämästä hoitaakseen lasta niin mistä luulet tippuvan rahaa siihen elämiseen? Kyllä se useimmiten on erilaiset tulonsiirrot joiden varassa eletään.
Joissakin perheissä on myös työssäkäyviä vanhempia ja säästöjä.
Koko työuraahan tuo ongelma ei kosketa, koska Suomessa on aika hyvä päivähoitojärjestelmä, ja kouluikäinen on myös iltapäivähoidon piirissä.
Eli käytännössä puhutaan muutamasta viikosta palkatonta vapaata toisella vanhemmalla vuodessa, ja aamujen ja iltojen sumplimista. Ei mitään sen dramaattisempaa.
Ja tietysti sitä ajattelua, että minulla on itselläni vastuu omasta ja lapseni elämästä.
Kaikissa perheissä ei ole kahta työssäkäyvää vanhempaa tai säästöjä.
8- vuotias ei ole päivähoidon piirissä.
Kaikilla vanhemmilla ei ole kuukauden kesälomaa juuri silloin kun kunta tarjoaa kesähoitoa eivätkä kaikki vanhemmat työskentele virastotyöaikaan ma-pe.
Ei mitään sen dramaattisempaa tässäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden ketjujen ja peukkujen ansiosta mä en enää kysele, miksi Suomessa niin monet lapset ja nuoret voivat pahoin.
Pidetään täysin normaalina, että lapsi on pitkän päivän tai illan yksin.
Vaikka miten selittää lapselle, että on pakko mennä töihin, monesti lapselle se yksinolo on pelottavaa ja tylsää. Lapsi kokee sen niin, ettei hänestä välitetä.Ja koska haluaa miellyttää vanhempiaan ja olla reipas ei välttämättä kerro, jos pelottaa tai kokee itsensä yksinäiseksi ja hyljätyksi. Lomalla voi nähdä, kun toisten vanhemmat ulkoilevat lastensa kanssa. Perheet yhdessä.
Sanokaa mistä sitä hoitoapua saa muuten kuin, että itse jää työttömäksi?
Pyytämällä vapaata, vaihtamalla vuoroja. PYYTÄMÄLLÄ APUA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lain mukaan ilmeisesti on, koska tuon ikäiselle ei mikään taho ole velvollinen järjestämään hoitoa esim. vanhemman työpäivän ajaksi.
Ihan oikeasti ajattelet, että ihmiseltä itseltään ei voi vaatia yhtään mitään, eli jos yhteiskunta ei hoida, sinun ei ole pakko?
Vaikka tässäkin tapauksessa yhteiskunta on tullut vastaan mahdollistamalla osittaisen hoitovapaan?
Täällä(kin) huudetaan kuorossa kotiäitejä laiskoiksi, nytkö olisikin ok jäädä hoitamaan lasta kotiin yhteiskunnan kustannuksella tuonne murrosikään saakka?
Niin no, aikuinen ihminen voi valita missä kuorossa huutaa, ja mikä on elämässä tärkeää. Ja mitä tarkoitat yhteiskunnan kustannuksella?
No jos jättäytyy pois työelämästä hoitaakseen lasta niin mistä luulet tippuvan rahaa siihen elämiseen? Kyllä se useimmiten on erilaiset tulonsiirrot joiden varassa eletään.
Joissakin perheissä on myös työssäkäyviä vanhempia ja säästöjä.
Koko työuraahan tuo ongelma ei kosketa, koska Suomessa on aika hyvä päivähoitojärjestelmä, ja kouluikäinen on myös iltapäivähoidon piirissä.
Eli käytännössä puhutaan muutamasta viikosta palkatonta vapaata toisella vanhemmalla vuodessa, ja aamujen ja iltojen sumplimista. Ei mitään sen dramaattisempaa.
Ja tietysti sitä ajattelua, että minulla on itselläni vastuu omasta ja lapseni elämästä.
Kaikissa perheissä ei ole kahta työssäkäyvää vanhempaa tai säästöjä.
8- vuotias ei ole päivähoidon piirissä.
Kaikilla vanhemmilla ei ole kuukauden kesälomaa juuri silloin kun kunta tarjoaa kesähoitoa eivätkä kaikki vanhemmat työskentele virastotyöaikaan ma-pe.
Ei mitään sen dramaattisempaa tässäkään.
Jos perheessä ei ole kahta työssäkäyvää vanhempaa, ei mitään lastenhoito-ongelmaakaan ole, se työtönhän hoitaa sitten lasta.
Ja jos toinen vanhempi on kuollut, saa lapsi eläkettä, joten rahaa on lastenhoitoon. Se eläke on tarkoitettu juuri korvaamaan sen kuolleen vanhemman poissaolo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lain mukaan ilmeisesti on, koska tuon ikäiselle ei mikään taho ole velvollinen järjestämään hoitoa esim. vanhemman työpäivän ajaksi.
Ihan oikeasti ajattelet, että ihmiseltä itseltään ei voi vaatia yhtään mitään, eli jos yhteiskunta ei hoida, sinun ei ole pakko?
Vaikka tässäkin tapauksessa yhteiskunta on tullut vastaan mahdollistamalla osittaisen hoitovapaan?
Täällä(kin) huudetaan kuorossa kotiäitejä laiskoiksi, nytkö olisikin ok jäädä hoitamaan lasta kotiin yhteiskunnan kustannuksella tuonne murrosikään saakka?
Niin no, aikuinen ihminen voi valita missä kuorossa huutaa, ja mikä on elämässä tärkeää. Ja mitä tarkoitat yhteiskunnan kustannuksella?
No jos jättäytyy pois työelämästä hoitaakseen lasta niin mistä luulet tippuvan rahaa siihen elämiseen? Kyllä se useimmiten on erilaiset tulonsiirrot joiden varassa eletään.
Joissakin perheissä on myös työssäkäyviä vanhempia ja säästöjä.
Koko työuraahan tuo ongelma ei kosketa, koska Suomessa on aika hyvä päivähoitojärjestelmä, ja kouluikäinen on myös iltapäivähoidon piirissä.
Eli käytännössä puhutaan muutamasta viikosta palkatonta vapaata toisella vanhemmalla vuodessa, ja aamujen ja iltojen sumplimista. Ei mitään sen dramaattisempaa.
Ja tietysti sitä ajattelua, että minulla on itselläni vastuu omasta ja lapseni elämästä.
Kyllä. Vastuu on niillä, jotka tekevät niitä lapsia. Tuskin kaupungit ja kunnat siittävät ja synnyttävät lapsia. Mitä tähän sanoo vauvatalkoiden ehdottaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nyt 19-vuotias eli ihan 2000-luvulla varttunyt kuitenkin. Itse olin jo 8-vuotiaana aamusta iltaan ihan yksin kun oli lomaa koulusta ja vanhemmat olivat töissä. Hyvin pärjäsin, lämmitin ruokaa, kävin pyöräilemässä ja leikkimässä kavereiden kanssa, piirsin, luin... en nyt ihan tajua tätä yliholhousta, sori nyt vaan. :D Soitto parin tunnin välein riittää.
MLL on vastannut tähän sivuillaan, hyvä artikkeli!
https://www.mll.fi/vanhemmille/vinkkeja-lapsiperheen-arkeen/voiko-lapsi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä voi olla, jos on ns. normaali lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden ketjujen ja peukkujen ansiosta mä en enää kysele, miksi Suomessa niin monet lapset ja nuoret voivat pahoin.
Pidetään täysin normaalina, että lapsi on pitkän päivän tai illan yksin.
Vaikka miten selittää lapselle, että on pakko mennä töihin, monesti lapselle se yksinolo on pelottavaa ja tylsää. Lapsi kokee sen niin, ettei hänestä välitetä.Ja koska haluaa miellyttää vanhempiaan ja olla reipas ei välttämättä kerro, jos pelottaa tai kokee itsensä yksinäiseksi ja hyljätyksi. Lomalla voi nähdä, kun toisten vanhemmat ulkoilevat lastensa kanssa. Perheet yhdessä.
Sanokaa mistä sitä hoitoapua saa muuten kuin, että itse jää työttömäksi?
Pyytämällä vapaata, vaihtamalla vuoroja. PYYTÄMÄLLÄ APUA.
Av:llahan vanhemmat, jotka toivovat lomia heinäkuuksi/koulujen loma-ajoiksi on leimattu itsekkäiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on kauheaa selittelyä vanhemmilta, jotka eivät tikkua laita ristiin lapsiensa turvallisuuden vuoksi. Odottavat, että kaupunki hoitaa heidän tekemät lapset ilmaiseksi.
Minä menin tuon ikäisenä koulun jälkeen hoitoon, ja äiti haki sieltä työpäivän jälkeen myöhään illalla. Aina silloin kun hänellä oli siis iltavuoro. En olisi pärjännyt yksin kotona koulun jälkeen nukkumaan menoon asti. Kerran olin yksin kotona kun äiti meni vanhempainiltaan, ja silloinkin tuli paniikki ja menin soittamaan naapurin ovikelloa. Siellä vanha pariskunta sitten lohdutteli, että kyllä se äiti sieltä tulee. Olin juurikin 7-8v. Sen ikäinen on pieni vielä. Oma lapsi on nyt 5v ja jätän yksin korkeintaan siksi aikaa kun vien roskat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan niin kuin odotettaisiin Manulle illallista.
Itse olen kyllä ollut tuon ikäisenä, kun äitini oli kaukana töissä ja matka pitkä yli 40 km. Ja isäni puolestaan reissutöissä muualla. Omakotitalossa asuttiin ja lähimmät naapurit antoivat luvan, että voin sinne sitten mennä käymään jos jokin asia pelottaa/ tarvitsen apua jne. Naapurit olivat aika paljon kotona ja kävin siellä muutenkin koiraa katsomassa. Kertaakaan en silti siellä käynyt apua kysymässä. Pahin tilanne oli varmaan se, kun koulun jälkeen en saanutkaan välillä hankalaa oven lukkoa auki. Silloin en myöskään mennyt naapuriin apua kysymään, kun äitini tuli aikaisemmin töistä. Viisasti olisi tietysti ollut mennä ja sitä sitten äitinikin sanoi, että seuraavalla kerralla menet naapuriin. Muuten pärjäsin kyllä aika hyvinkin, vaikka olen lapsena välillä aika arka ollut. Syömiset kyllä vähän jäi huonoksi, kun tuli välillä syötyä mitä sattui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden ketjujen ja peukkujen ansiosta mä en enää kysele, miksi Suomessa niin monet lapset ja nuoret voivat pahoin.
Pidetään täysin normaalina, että lapsi on pitkän päivän tai illan yksin.
Vaikka miten selittää lapselle, että on pakko mennä töihin, monesti lapselle se yksinolo on pelottavaa ja tylsää. Lapsi kokee sen niin, ettei hänestä välitetä.Ja koska haluaa miellyttää vanhempiaan ja olla reipas ei välttämättä kerro, jos pelottaa tai kokee itsensä yksinäiseksi ja hyljätyksi. Lomalla voi nähdä, kun toisten vanhemmat ulkoilevat lastensa kanssa. Perheet yhdessä.
Sanokaa mistä sitä hoitoapua saa muuten kuin, että itse jää työttömäksi?
Pyytämällä vapaata, vaihtamalla vuoroja. PYYTÄMÄLLÄ APUA.
Av:llahan vanhemmat, jotka toivovat lomia heinäkuuksi/koulujen loma-ajoiksi on leimattu itsekkäiksi.
Onko AV sinun raamattusi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lain mukaan ilmeisesti on, koska tuon ikäiselle ei mikään taho ole velvollinen järjestämään hoitoa esim. vanhemman työpäivän ajaksi.
Ihan oikeasti ajattelet, että ihmiseltä itseltään ei voi vaatia yhtään mitään, eli jos yhteiskunta ei hoida, sinun ei ole pakko?
Vaikka tässäkin tapauksessa yhteiskunta on tullut vastaan mahdollistamalla osittaisen hoitovapaan?
Täällä(kin) huudetaan kuorossa kotiäitejä laiskoiksi, nytkö olisikin ok jäädä hoitamaan lasta kotiin yhteiskunnan kustannuksella tuonne murrosikään saakka?
Niin no, aikuinen ihminen voi valita missä kuorossa huutaa, ja mikä on elämässä tärkeää. Ja mitä tarkoitat yhteiskunnan kustannuksella?
No jos jättäytyy pois työelämästä hoitaakseen lasta niin mistä luulet tippuvan rahaa siihen elämiseen? Kyllä se useimmiten on erilaiset tulonsiirrot joiden varassa eletään.
Joissakin perheissä on myös työssäkäyviä vanhempia ja säästöjä.
Koko työuraahan tuo ongelma ei kosketa, koska Suomessa on aika hyvä päivähoitojärjestelmä, ja kouluikäinen on myös iltapäivähoidon piirissä.
Eli käytännössä puhutaan muutamasta viikosta palkatonta vapaata toisella vanhemmalla vuodessa, ja aamujen ja iltojen sumplimista. Ei mitään sen dramaattisempaa.
Ja tietysti sitä ajattelua, että minulla on itselläni vastuu omasta ja lapseni elämästä.
Kaikissa perheissä ei ole kahta työssäkäyvää vanhempaa tai säästöjä.
8- vuotias ei ole päivähoidon piirissä.
Kaikilla vanhemmilla ei ole kuukauden kesälomaa juuri silloin kun kunta tarjoaa kesähoitoa eivätkä kaikki vanhemmat työskentele virastotyöaikaan ma-pe.
Ei mitään sen dramaattisempaa tässäkään.
Jos perheessä ei ole kahta työssäkäyvää vanhempaa, ei mitään lastenhoito-ongelmaakaan ole, se työtönhän hoitaa sitten lasta.
Ja jos toinen vanhempi on kuollut, saa lapsi eläkettä, joten rahaa on lastenhoitoon. Se eläke on tarkoitettu juuri korvaamaan sen kuolleen vanhemman poissaolo.
Väännetään nyt rautalangasta, että joissain perheissä voi olla vain yksi vanhempi, joka käy töissä. Kaikki yksinhuoltajat eivät todellakaan ole leskiä, mistä sinulle sellainen käsitys on syntynyt?
Vierailija kirjoitti:
MLL on vastannut tähän sivuillaan, hyvä artikkeli!
https://www.mll.fi/vanhemmille/vinkkeja-lapsiperheen-arkeen/voiko-lapsi…
Tuolla puhuttiin mm. siitä, ettei 15-vuotiasta saa jättää liian usein viikonloppuna yksin kotiin ettei häntä ala pelottamaan. Minä kävin erikoislukion, jossa noin puolet nuorista muutti tuon ikäisenä toiselle paikkakunnalle kuin vanhemmat. Kyllä on "pientä" yliholhouksen makua noissa MLL:n ohjeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lain mukaan ilmeisesti on, koska tuon ikäiselle ei mikään taho ole velvollinen järjestämään hoitoa esim. vanhemman työpäivän ajaksi.
Ihan oikeasti ajattelet, että ihmiseltä itseltään ei voi vaatia yhtään mitään, eli jos yhteiskunta ei hoida, sinun ei ole pakko?
Vaikka tässäkin tapauksessa yhteiskunta on tullut vastaan mahdollistamalla osittaisen hoitovapaan?
Täällä(kin) huudetaan kuorossa kotiäitejä laiskoiksi, nytkö olisikin ok jäädä hoitamaan lasta kotiin yhteiskunnan kustannuksella tuonne murrosikään saakka?
Niin no, aikuinen ihminen voi valita missä kuorossa huutaa, ja mikä on elämässä tärkeää. Ja mitä tarkoitat yhteiskunnan kustannuksella?
No jos jättäytyy pois työelämästä hoitaakseen lasta niin mistä luulet tippuvan rahaa siihen elämiseen? Kyllä se useimmiten on erilaiset tulonsiirrot joiden varassa eletään.
Joissakin perheissä on myös työssäkäyviä vanhempia ja säästöjä.
Koko työuraahan tuo ongelma ei kosketa, koska Suomessa on aika hyvä päivähoitojärjestelmä, ja kouluikäinen on myös iltapäivähoidon piirissä.
Eli käytännössä puhutaan muutamasta viikosta palkatonta vapaata toisella vanhemmalla vuodessa, ja aamujen ja iltojen sumplimista. Ei mitään sen dramaattisempaa.
Ja tietysti sitä ajattelua, että minulla on itselläni vastuu omasta ja lapseni elämästä.
Kyllä. Vastuu on niillä, jotka tekevät niitä lapsia. Tuskin kaupungit ja kunnat siittävät ja synnyttävät lapsia. Mitä tähän sanoo vauvatalkoiden ehdottaja?
kuka maksaa teidän eläkkeet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lain mukaan ilmeisesti on, koska tuon ikäiselle ei mikään taho ole velvollinen järjestämään hoitoa esim. vanhemman työpäivän ajaksi.
Ihan oikeasti ajattelet, että ihmiseltä itseltään ei voi vaatia yhtään mitään, eli jos yhteiskunta ei hoida, sinun ei ole pakko?
Vaikka tässäkin tapauksessa yhteiskunta on tullut vastaan mahdollistamalla osittaisen hoitovapaan?
Täällä(kin) huudetaan kuorossa kotiäitejä laiskoiksi, nytkö olisikin ok jäädä hoitamaan lasta kotiin yhteiskunnan kustannuksella tuonne murrosikään saakka?
Niin no, aikuinen ihminen voi valita missä kuorossa huutaa, ja mikä on elämässä tärkeää. Ja mitä tarkoitat yhteiskunnan kustannuksella?
No jos jättäytyy pois työelämästä hoitaakseen lasta niin mistä luulet tippuvan rahaa siihen elämiseen? Kyllä se useimmiten on erilaiset tulonsiirrot joiden varassa eletään.
Joissakin perheissä on myös työssäkäyviä vanhempia ja säästöjä.
Koko työuraahan tuo ongelma ei kosketa, koska Suomessa on aika hyvä päivähoitojärjestelmä, ja kouluikäinen on myös iltapäivähoidon piirissä.
Eli käytännössä puhutaan muutamasta viikosta palkatonta vapaata toisella vanhemmalla vuodessa, ja aamujen ja iltojen sumplimista. Ei mitään sen dramaattisempaa.
Ja tietysti sitä ajattelua, että minulla on itselläni vastuu omasta ja lapseni elämästä.
Kaikissa perheissä ei ole kahta työssäkäyvää vanhempaa tai säästöjä.
8- vuotias ei ole päivähoidon piirissä.
Kaikilla vanhemmilla ei ole kuukauden kesälomaa juuri silloin kun kunta tarjoaa kesähoitoa eivätkä kaikki vanhemmat työskentele virastotyöaikaan ma-pe.
Ei mitään sen dramaattisempaa tässäkään.
Jos perheessä ei ole kahta työssäkäyvää vanhempaa, ei mitään lastenhoito-ongelmaakaan ole, se työtönhän hoitaa sitten lasta.
Ja jos toinen vanhempi on kuollut, saa lapsi eläkettä, joten rahaa on lastenhoitoon. Se eläke on tarkoitettu juuri korvaamaan sen kuolleen vanhemman poissaolo.
Väännetään nyt rautalangasta, että joissain perheissä voi olla vain yksi vanhempi, joka käy töissä. Kaikki yksinhuoltajat eivät todellakaan ole leskiä, mistä sinulle sellainen käsitys on syntynyt?
Koska jos kyse ei ole leskestä tai neitseellisestä sikiämisestä, lapsella on kaksi vanhempaa. Riippumatta siitä, minkälainen suhde näillä vanhemmilla on keskenään. Ja silloin on joko kahden aikuisen palkka käytössä lasten hoitoon, tai toinen voi hoitaa lasta kotona ollessaan.
Vierailija kirjoitti:
MLL on vastannut tähän sivuillaan, hyvä artikkeli!
https://www.mll.fi/vanhemmille/vinkkeja-lapsiperheen-arkeen/voiko-lapsi…
Tämä oli hyvä neuvo. Lapset ja teinitkin tarvitsevat turvaa ja huolenpitoa.
Joissakin perheissä on myös työssäkäyviä vanhempia ja säästöjä.
Koko työuraahan tuo ongelma ei kosketa, koska Suomessa on aika hyvä päivähoitojärjestelmä, ja kouluikäinen on myös iltapäivähoidon piirissä.
Eli käytännössä puhutaan muutamasta viikosta palkatonta vapaata toisella vanhemmalla vuodessa, ja aamujen ja iltojen sumplimista. Ei mitään sen dramaattisempaa.
Ja tietysti sitä ajattelua, että minulla on itselläni vastuu omasta ja lapseni elämästä.