Lue keskustelun säännöt.
Havaintoja nettideittimiehistä olkaat hyvät!
01.01.2018 |
Olen käynyt nettideiteillä nyt 35-40 -vuotiaana (jätän tarkan iän nyt väliin) ja tässä arvon palstalaiset, havaintojani. Asun Helsingissä, se voi vaikuttaa siihen, millaisia miehiä on tullut tavattua.
Itseäni kiinnostaisi eniten vakavarainen (saa olla myös pienituloinen) ja mielenkiintoinen mies, joka on älykäs ja harrastaa liikuntaa. Noin 35-45 -vuotias. Älykkötyypit vetävät minua puoleensa, on myös sattuma, että tällaiset ovat usein esimerkiksi työmatkapyöräilijöitä.
Lopputulos: minua kiinnostavat miehet ovat usein elämäntilanteessa, jossa eivät syystä tai toisesta halua mitään vakavaa. Ilmoittavat jo suoraan, että seksisuhde kävisi.
Pelkät seksisuhteen etsijät ovat siis usein
1. punavihernaisia miellyttäviä koulutettuja, fiksuja tyyppejä, jotka ovat hyvin miettineet omat mieltymyksensä ja tuntevat markkina-arvonsa, heillä siis on riittävästi kysyntää, vaikka haluavatkin vain seksisuhdetta (huomautettakoon, että en ole itse varsinaisesti punaviher, mutta koska älykkötyypit miellyttävät, jaan punavihernaisten kanssa samat markkinat).
2. muuten vaan riittävästi naisten mieleen (ulkonäkö, urheilullisuus, hauskuus, riittävä varakkuus), jotta kysyntää riittää heille ja seksisuhteet ovat mahdollisia
3. varatut
Parisuhteen etsijät taas..
no heitä minä en näköjään kohtaa.
Näen kyllä välillä parisuhdetta etsivien ilmoituksia, mutta silloin usein mies on
1. liian oikealla (yrittäjä, kokoomuksen äänestäjä tms.) konservatiivinen, minkä vuoksi taas ei ole yhteistä
2. juntti, joka myös etsii parisuhdetta, koska "niin kuuluu tehdä", tai vaikka duunari, "jolta puuttuu akka kainalosta"
3. joku reppana, ikisinkku tms.
Ei siis vaan löydy!
Kommentit (151)
Oman tasonsa voi testata esim. täällä:
https://heartiste.wordpress.com/dating-market-value-test-for-women/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12121212 kirjoitti:
Niin.
Tuo on ihan sama kuin 25v maalaispoika etsisi älykästä ja vihervasemmistolaisiin arvoihin uskovaa kaunista ja liikunnallista hipsterityttöä Umpijänkävaarasta.
Se tyttö on muuttanut kaupunkiin, jossa koulutetuista vihervasemmistolaisista naisista onkin _ylitarjontaa_.
Kun nämä naiset eivät ole enää parikymppisiä, ts. heidän tasonsa on laskenut, on vaikeaa löytää miestä joista on _alitarjontaa_. Eli juurikin älykästä, koulutettua, liikunnallista ja mielenkiintoista ja vakavaraista.
Ymmärrät siis etsimiesi miesten olevan niitä tasokkaita joita muutkin naiset haluavat.
Entäs oma tasosi? Naisen tason kun määrittää ensisijaisesti kauneus, nuoruus ja lapsettomuus. Ei siis koulutus, älykkyys tai syvälliset ajatuksesi feminismistä.
Se että miehet eivät hae kuin seksisuhdetta sinun kanssasi, ei tarkoita etteivätkö he hakisi parisuhdetta jonkun muun kanssa. Ehkä sinä olet ysin miehelle se seiskan nainen joka kelpaa seksiin muttei suhteeseen.
Niin varmaan sitten.
Mielenkiintoiseksi tän tekee se, että ei mulla ole mitään huoneentaulua seinällä, että miehen on oltava pilkulleen tietynlainen. Mutta käytännössä tietysti tutustuminen jatkuu sellaisten kanssa, joiden kanssa on yhteistä puhuttavaa tai tekemistä eikä sellaisten kanssa, joiden kanssa ei voisi olla muuta kuin hiljaa tai muuten mitään ymmärrystä ei synny ihmisten välille. Vaikka ymmärränkin realiteetit, niin näköjään sitten nuo kiinnostavat miehet ovat sitten "yli tasoni".:)
ap
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Niin.
Tuo on ihan sama kuin 25v maalaispoika etsisi älykästä ja vihervasemmistolaisiin arvoihin uskovaa kaunista ja liikunnallista hipsterityttöä Umpijänkävaarasta.
Se tyttö on muuttanut kaupunkiin, jossa koulutetuista vihervasemmistolaisista naisista onkin _ylitarjontaa_.
Kun nämä naiset eivät ole enää parikymppisiä, ts. heidän tasonsa on laskenut, on vaikeaa löytää miestä joista on _alitarjontaa_. Eli juurikin älykästä, koulutettua, liikunnallista ja mielenkiintoista ja vakavaraista.
Ymmärrät siis etsimiesi miesten olevan niitä tasokkaita joita muutkin naiset haluavat.
Entäs oma tasosi? Naisen tason kun määrittää ensisijaisesti kauneus, nuoruus ja lapsettomuus. Ei siis koulutus, älykkyys tai syvälliset ajatuksesi feminismistä.
Se että miehet eivät hae kuin seksisuhdetta sinun kanssasi, ei tarkoita etteivätkö he hakisi parisuhdetta jonkun muun kanssa. Ehkä sinä olet ysin miehelle se seiskan nainen joka kelpaa seksiin muttei suhteeseen.Niin varmaan sitten.
Mielenkiintoiseksi tän tekee se, että ei mulla ole mitään huoneentaulua seinällä, että miehen on oltava pilkulleen tietynlainen. Mutta käytännössä tietysti tutustuminen jatkuu sellaisten kanssa, joiden kanssa on yhteistä puhuttavaa tai tekemistä eikä sellaisten kanssa, joiden kanssa ei voisi olla muuta kuin hiljaa tai muuten mitään ymmärrystä ei synny ihmisten välille. Vaikka ymmärränkin realiteetit, niin näköjään sitten nuo kiinnostavat miehet ovat sitten "yli tasoni".:)
ap
Eivät ne muutkaan ajattele.
Suurin osa naisista uskoo hakevansa miestä joka nyt vain sattuu miellyttämään juuri häntä. Mutta se sama mies vain sattuukin miellyttämään myös niitä muita naisia.
Luuletko tosiaan että kun listaat sinua kiinnostavat piirteet, niissä olisi yhtään mitään mikä poikkeaa muidenkin naisten listaamista stereotypioista?
Ja kuten sanottu, täällä humanistisen puolen tutkinnon suorittaneista 30+ viherfeministinaisista on ylitarjontaa.
Jos niille suosituille miehille on tarjolla sinua nuorempi ja kauniimpi, mutta yhtä lailla hauska ja mukava nainen...miksi he valitsisivat sinut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ap mielestäni nirppanokalta näytä, koska on jaksanut asiallisesti vastata välillä provosoiviinkin viesteihin. Mutta tosiaan paistaa läpi tuomitsevuus. Sanot tehneesi valintoja muuten kuin materia mielessä mutta samalla haukut miehiä, joiden valinnat ovat johtaneet epäonnistumisiin.
14/77
Minusta tämä on väärinymmärrys.
En mielestäni hauku miehiä, joiden valinnat on kohdistuneet epäonnistumisiin. Eikä se ole mikään aihe tässä. Olen itse kertonut, mitä etsin ja samalla huomauttanut, että eivät minuakaan kaikki deittimiehet valitse, ihan omista syistään. Mutta että kohtaanto-ongelma on.
ap
Joo ei ollut tarkoitukseni sanoa, että olet tuomitseva - en voi sellaista tietää tuntemattomasta - vaan että parista asiasta tulee sellainen mielikuva. Yritin sanoa jotain sellaista, että yhtäältä osaat keskustella menettämättä malttiasi, eli annat siinä ihan hyvän vaikutelman, mutta toisaalta juuri tuo lokerointi ja tiettyjen vahvasti negatiivisten sanojen käyttö (juntti, reppana) antaa sen tuomitsevuuden mielikuvan. Itse asiassa se näyttäytyy vähän samanlaisena kuin tuo tasoista puhuminen. Tavallisessa elämässä sillä ei ehkä ole niin väliä mutta näin nettipalstalla (kuten nettitreffeilläkin), jossa tehdään nopeita päätelmiä kirjoittajasta aika vähäisen viestittelyn perusteella, se voi olla ratkaisevaa siihen, että kontaktia oikeanlaisten ihmisten kanssa ei synny. Eräänlaista tuomitsemista sekin siis tavallaan. Kaikki tekevät sitä. Eli jos treffikumppanille puhut junteista ja reppanoista samalla tavalla kuin aloitusviestissäsi, ajaa se ehkä pois sitoutumishaluisia miehiä ainakin siitä ryhmästä jota ilmeisesti olet nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ap mielestäni nirppanokalta näytä, koska on jaksanut asiallisesti vastata välillä provosoiviinkin viesteihin. Mutta tosiaan paistaa läpi tuomitsevuus. Sanot tehneesi valintoja muuten kuin materia mielessä mutta samalla haukut miehiä, joiden valinnat ovat johtaneet epäonnistumisiin.
14/77
Minusta tämä on väärinymmärrys.
En mielestäni hauku miehiä, joiden valinnat on kohdistuneet epäonnistumisiin. Eikä se ole mikään aihe tässä. Olen itse kertonut, mitä etsin ja samalla huomauttanut, että eivät minuakaan kaikki deittimiehet valitse, ihan omista syistään. Mutta että kohtaanto-ongelma on.
ap
Joo ei ollut tarkoitukseni sanoa, että olet tuomitseva - en voi sellaista tietää tuntemattomasta - vaan että parista asiasta tulee sellainen mielikuva. Yritin sanoa jotain sellaista, että yhtäältä osaat keskustella menettämättä malttiasi, eli annat siinä ihan hyvän vaikutelman, mutta toisaalta juuri tuo lokerointi ja tiettyjen vahvasti negatiivisten sanojen käyttö (juntti, reppana) antaa sen tuomitsevuuden mielikuvan. Itse asiassa se näyttäytyy vähän samanlaisena kuin tuo tasoista puhuminen. Tavallisessa elämässä sillä ei ehkä ole niin väliä mutta näin nettipalstalla (kuten nettitreffeilläkin), jossa tehdään nopeita päätelmiä kirjoittajasta aika vähäisen viestittelyn perusteella, se voi olla ratkaisevaa siihen, että kontaktia oikeanlaisten ihmisten kanssa ei synny. Eräänlaista tuomitsemista sekin siis tavallaan. Kaikki tekevät sitä. Eli jos treffikumppanille puhut junteista ja reppanoista samalla tavalla kuin aloitusviestissäsi, ajaa se ehkä pois sitoutumishaluisia miehiä ainakin siitä ryhmästä jota ilmeisesti olet nähnyt.
Ei, en mä treffikumppaneille puhu mitään noin kärkeviä juttuja tietenkään. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ap:lle muutama vinkki:
Kerrot olleesi hyvissä suhteissa haluamiesi miesten kanssa. Mutta silloin olit nuorempi. Katso tätä graafia miesten ikäpreferensseistä. Huomaatko mitä tapahtuu n. 35v rajapyykin kohdalla?
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--xYNfeGim--/c_scale…
Viittaan myös Chapmanin yliopiston tutkimukseen jonka mukaan mitä koulutetumpi ja menestyneempi mies koki olevansa, sitä selkeämmin hänen ykkäskriteerinsä naiselle olivat _hoikkuus_ ja _kauneus_. Ei siis ole automaattisesti niin että koulutettua naista vastaa koulutettu mies. Status - johon kuuluu koulutus, ammatti, tulot, kaveripiirit/sosiaaliset taidot, jne - on maskuliininen piirre, se nostaa miehen markkina-arvoa. Statusta omaava mies haluaa vastineeksi feminiinisiä piirteitä.
https://blogs.chapman.edu/press-room/2015/09/16/chapman-university-publ…
Mitä ap siis voisi tehdä?
Yksi keino on ikähaarukan muuttaminen. Jos halutut oman ikäiset miehet saavat nuorempia naisia, ap voi etsiä vanhempia miehiä joille hän on nuorempi nainen.
Ap voi myös yrittää näyttää nuoremmalta ja kauniimmalta. Salille muokkaamaan peppua, naisellisempaa pukeutumista ja käytöstä.
Elleivät nämä auta tai käy, on ap:n ymmärrettävä että hän kuuluu naisten tusinaryhmään (koulutus tärkeää, vihervasemmistolaiset arvot, luultavasti pitää matkailusta, jne). Vastaavaan tusinaryhmään kuuluvat miehet ovat niitä tylsiä perus-Perttejä, eivät suinkaan ydinkeskustan kopulutettuja ja liikunnallisia mielenkiintoisia menestyjiä. Silloin ei auta kuin luopuminen ennakkoluuloista ja ylimielisyydestä joka paistaa läpi viesteistä.
12121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Niin.
Tuo on ihan sama kuin 25v maalaispoika etsisi älykästä ja vihervasemmistolaisiin arvoihin uskovaa kaunista ja liikunnallista hipsterityttöä Umpijänkävaarasta.
Se tyttö on muuttanut kaupunkiin, jossa koulutetuista vihervasemmistolaisista naisista onkin _ylitarjontaa_.
Kun nämä naiset eivät ole enää parikymppisiä, ts. heidän tasonsa on laskenut, on vaikeaa löytää miestä joista on _alitarjontaa_. Eli juurikin älykästä, koulutettua, liikunnallista ja mielenkiintoista ja vakavaraista.
Ymmärrät siis etsimiesi miesten olevan niitä tasokkaita joita muutkin naiset haluavat.
Entäs oma tasosi? Naisen tason kun määrittää ensisijaisesti kauneus, nuoruus ja lapsettomuus. Ei siis koulutus, älykkyys tai syvälliset ajatuksesi feminismistä.
Se että miehet eivät hae kuin seksisuhdetta sinun kanssasi, ei tarkoita etteivätkö he hakisi parisuhdetta jonkun muun kanssa. Ehkä sinä olet ysin miehelle se seiskan nainen joka kelpaa seksiin muttei suhteeseen.Niin varmaan sitten.
Mielenkiintoiseksi tän tekee se, että ei mulla ole mitään huoneentaulua seinällä, että miehen on oltava pilkulleen tietynlainen. Mutta käytännössä tietysti tutustuminen jatkuu sellaisten kanssa, joiden kanssa on yhteistä puhuttavaa tai tekemistä eikä sellaisten kanssa, joiden kanssa ei voisi olla muuta kuin hiljaa tai muuten mitään ymmärrystä ei synny ihmisten välille. Vaikka ymmärränkin realiteetit, niin näköjään sitten nuo kiinnostavat miehet ovat sitten "yli tasoni".:)
ap
Eivät ne muutkaan ajattele.
Suurin osa naisista uskoo hakevansa miestä joka nyt vain sattuu miellyttämään juuri häntä. Mutta se sama mies vain sattuukin miellyttämään myös niitä muita naisia.
Luuletko tosiaan että kun listaat sinua kiinnostavat piirteet, niissä olisi yhtään mitään mikä poikkeaa muidenkin naisten listaamista stereotypioista?
Ja kuten sanottu, täällä humanistisen puolen tutkinnon suorittaneista 30+ viherfeministinaisista on ylitarjontaa.
Jos niille suosituille miehille on tarjolla sinua nuorempi ja kauniimpi, mutta yhtä lailla hauska ja mukava nainen...miksi he valitsisivat sinut?
No kai ajattelen, että jos olen kiinnostunut älykkötyypistä, niin ei sellainenkaan ole jokanaisen unelma, vaan pienemmän joukon. Toki olen ajatellut, että löytyy sit vain sellainen, jonka kanssa juuri minulla sattuu synkkaamaan hyvin (ja että tietysti olen itse se hyvä match siinä missä joku muu "muodollisesti pätevä" ei sitten olekaan se parhain match). Vaikkakin todennäköisyys tuollaiseen vähenee vuosi vuodelta.:)
En siis vieläkään ole viherfeministinainen, tosin mulla ei mahdollisesti kovin hyvin synkkaa sellaisten kanssa, jotka ovat jostain ihan toiselta laidalta ajatuksiltaan.
Mutta pitää varmaan sitten tuon yhden ehdotuksen mukaisesti mennä kuuntelemaan enemmän jazzia:)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Niin.
Tuo on ihan sama kuin 25v maalaispoika etsisi älykästä ja vihervasemmistolaisiin arvoihin uskovaa kaunista ja liikunnallista hipsterityttöä Umpijänkävaarasta.
Se tyttö on muuttanut kaupunkiin, jossa koulutetuista vihervasemmistolaisista naisista onkin _ylitarjontaa_.
Kun nämä naiset eivät ole enää parikymppisiä, ts. heidän tasonsa on laskenut, on vaikeaa löytää miestä joista on _alitarjontaa_. Eli juurikin älykästä, koulutettua, liikunnallista ja mielenkiintoista ja vakavaraista.
Ymmärrät siis etsimiesi miesten olevan niitä tasokkaita joita muutkin naiset haluavat.
Entäs oma tasosi? Naisen tason kun määrittää ensisijaisesti kauneus, nuoruus ja lapsettomuus. Ei siis koulutus, älykkyys tai syvälliset ajatuksesi feminismistä.
Se että miehet eivät hae kuin seksisuhdetta sinun kanssasi, ei tarkoita etteivätkö he hakisi parisuhdetta jonkun muun kanssa. Ehkä sinä olet ysin miehelle se seiskan nainen joka kelpaa seksiin muttei suhteeseen.Niin varmaan sitten.
Mielenkiintoiseksi tän tekee se, että ei mulla ole mitään huoneentaulua seinällä, että miehen on oltava pilkulleen tietynlainen. Mutta käytännössä tietysti tutustuminen jatkuu sellaisten kanssa, joiden kanssa on yhteistä puhuttavaa tai tekemistä eikä sellaisten kanssa, joiden kanssa ei voisi olla muuta kuin hiljaa tai muuten mitään ymmärrystä ei synny ihmisten välille. Vaikka ymmärränkin realiteetit, niin näköjään sitten nuo kiinnostavat miehet ovat sitten "yli tasoni".:)
ap
Eivät ne muutkaan ajattele.
Suurin osa naisista uskoo hakevansa miestä joka nyt vain sattuu miellyttämään juuri häntä. Mutta se sama mies vain sattuukin miellyttämään myös niitä muita naisia.
Luuletko tosiaan että kun listaat sinua kiinnostavat piirteet, niissä olisi yhtään mitään mikä poikkeaa muidenkin naisten listaamista stereotypioista?
Ja kuten sanottu, täällä humanistisen puolen tutkinnon suorittaneista 30+ viherfeministinaisista on ylitarjontaa.
Jos niille suosituille miehille on tarjolla sinua nuorempi ja kauniimpi, mutta yhtä lailla hauska ja mukava nainen...miksi he valitsisivat sinut?
No kai ajattelen, että jos olen kiinnostunut älykkötyypistä, niin ei sellainenkaan ole jokanaisen unelma, vaan pienemmän joukon. Toki olen ajatellut, että löytyy sit vain sellainen, jonka kanssa juuri minulla sattuu synkkaamaan hyvin (ja että tietysti olen itse se hyvä match siinä missä joku muu "muodollisesti pätevä" ei sitten olekaan se parhain match). Vaikkakin todennäköisyys tuollaiseen vähenee vuosi vuodelta.:)
En siis vieläkään ole viherfeministinainen, tosin mulla ei mahdollisesti kovin hyvin synkkaa sellaisten kanssa, jotka ovat jostain ihan toiselta laidalta ajatuksiltaan.
Mutta pitää varmaan sitten tuon yhden ehdotuksen mukaisesti mennä kuuntelemaan enemmän jazzia:)
ap
Olennainen kysymys on _millaisesta_ älykkötyypistä.
Jos tarkoitat lyhyttä ja hoikkaa, ujoa, vanhaan huppariin pukeutunutta tietokonepeliälykköä joka on vahvasti introvertti ja viihtyy kotona - kyllä, se on pienemmän joukon unelma.
Vai haluatko kenties sen komeamman ja tyylikkäämmän älykön joka ulkomaanmatkan jälkeen briljeeraa sosiaalisilla taidoillaan ja mielenkiintoisella työllään ravintolaillallisella kun sinä tuijottelet ylöspäin miestäsi jota muutkin naiset ihailevat?
Ap:n hakemaa tyyppiä luulis olevan helpompi löytää muualta kuin nettideiteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi ap:n laajentaa ikähaitaria, jos jotain. Aika kapeakatseista tähyillä vain viiden vuoden ikkunaa, kun tavoitteet ovat tuollaiset.
12121212 kirjoitti:
Tässä ap:lle muutama vinkki:
Kerrot olleesi hyvissä suhteissa haluamiesi miesten kanssa. Mutta silloin olit nuorempi. Katso tätä graafia miesten ikäpreferensseistä. Huomaatko mitä tapahtuu n. 35v rajapyykin kohdalla?
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--xYNfeGim--/c_scale…
Viittaan myös Chapmanin yliopiston tutkimukseen jonka mukaan mitä koulutetumpi ja menestyneempi mies koki olevansa, sitä selkeämmin hänen ykkäskriteerinsä naiselle olivat _hoikkuus_ ja _kauneus_. Ei siis ole automaattisesti niin että koulutettua naista vastaa koulutettu mies. Status - johon kuuluu koulutus, ammatti, tulot, kaveripiirit/sosiaaliset taidot, jne - on maskuliininen piirre, se nostaa miehen markkina-arvoa. Statusta omaava mies haluaa vastineeksi feminiinisiä piirteitä.
https://blogs.chapman.edu/press-room/2015/09/16/chapman-university-publ…
Mitä ap siis voisi tehdä?
Yksi keino on ikähaarukan muuttaminen. Jos halutut oman ikäiset miehet saavat nuorempia naisia, ap voi etsiä vanhempia miehiä joille hän on nuorempi nainen.
Ap voi myös yrittää näyttää nuoremmalta ja kauniimmalta. Salille muokkaamaan peppua, naisellisempaa pukeutumista ja käytöstä.
Elleivät nämä auta tai käy, on ap:n ymmärrettävä että hän kuuluu naisten tusinaryhmään (koulutus tärkeää, vihervasemmistolaiset arvot, luultavasti pitää matkailusta, jne). Vastaavaan tusinaryhmään kuuluvat miehet ovat niitä tylsiä perus-Perttejä, eivät suinkaan ydinkeskustan kopulutettuja ja liikunnallisia mielenkiintoisia menestyjiä. Silloin ei auta kuin luopuminen ennakkoluuloista ja ylimielisyydestä joka paistaa läpi viesteistä.
En olisi osannut muotoilla asiaa paremmin, voin itsekin allekirjoittaa tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohtaanto ongelma on ilmeinen ja naiset, varsinkaan koulutetut, matkustelleet, vireät eivät ymmärrä nuoruuden ja ulkonäön merkitystä miehen parinvalinnassa.
Miestä ei kiinnosta juttusi, ei koulutuksesi, tutkimuksesi, matkasi, ystäväsi. Vaan oletko nuori, kiinteä, terveen näköinen, pantava tapaus.
EI ihme, että näistä premisseistä mennään hyvin usein metsään ja kaikki pettyy, kerta toisensa jälkeen.
Mies lurittelee uudelle netti tuttavuudelleen ummet ja lammet, että pääsee livenä tsekkaamaan. Sitten otetaan hatkat, eli tapahtuu tåmä "pieru saharaan katoamis-ilmiö". Miksi treffit menivät puihin? Olit joko liian vanha (raihnaisen näkoinen) tai läski. Muussa tapauksessa kuulisit ukosta edelleen. Sama vaikka et olisi puhunut mitään koko treffeillä vaan hymyillyt ja myhäillyt kuin puuhevonen kuutamolla. Se riittää. Jos ulkonäkö riittää.
Vierailija kirjoitti:
Kohtaanto ongelma on ilmeinen ja naiset, varsinkaan koulutetut, matkustelleet, vireät eivät ymmärrä nuoruuden ja ulkonäön merkitystä miehen parinvalinnassa.
Miestä ei kiinnosta juttusi, ei koulutuksesi, tutkimuksesi, matkasi, ystäväsi. Vaan oletko nuori, kiinteä, terveen näköinen, pantava tapaus.
EI ihme, että näistä premisseistä mennään hyvin usein metsään ja kaikki pettyy, kerta toisensa jälkeen.
Mies lurittelee uudelle netti tuttavuudelleen ummet ja lammet, että pääsee livenä tsekkaamaan. Sitten otetaan hatkat, eli tapahtuu tåmä "pieru saharaan katoamis-ilmiö". Miksi treffit menivät puihin? Olit joko liian vanha (raihnaisen näkoinen) tai läski. Muussa tapauksessa kuulisit ukosta edelleen. Sama vaikka et olisi puhunut mitään koko treffeillä vaan hymyillyt ja myhäillyt kuin puuhevonen kuutamolla. Se riittää. Jos ulkonäkö riittää.
Et edes tiedä mitä ihmissuhde tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, onko nykyään niin vaikea tavata ihmisiä ilman mitään odotuksia? Tutustua ja puhua, olla omaa itseään ilman suorituspaineita ja nauttia seurasta? Antaa itse mahdollisuus tavata se oikea, "saada sähköisku katseesta", eikä seurata profiilia netistä ja laskea etukäteen plussat ja miinukset...Tasot ja statukset vaikeuttavat vielä enemmän ihmisten valinnan. Älykäs ja muutoksen kykenevä ihminen voi halutessaan muuttaa statuksensa. Lähtötaso ei tarvitse olla ylin mahdollinen. Mukava ihminen, jonka kanssa voi olla itseään ja tuntea rakkautta ja rakastaa ilman ehtoja…Ei ole mahdotonta, netistä pois, takaisin oikeaan elämään!
Terveisin: 46v. naimisissä 25v.
Mun mielestä vihervassaripimut on usein tosi sulosia, mutta en mä vakavasti seurustelisi sellaisen kanssa, vain fuckbuddymielessä. t. marathon-oikeistomies 182 cm 71kg >200t/v + Audi vm 2017 aina on poliittiset mielipiteet yöksi kahdeksi karisseet vaatteiden mukana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä punavihermielisairaudella on älykkyyden kanssa?
Asiaton kysymyksenasettelu, mutta täällä Helsingissä ainakin älykköpiirit ovat useammin punaviher kuin persu-sininen-kokoomus -akselilta.
Siis kenen mielestä kuuluvat älykköpiiriin ? Aivan hupaisaa luokittelua.
Mutta ongelmat ovat varmaan kaikille miestä hakeville naisille tutut. Miehet hakevat lähtökohtaisesti vain seksiä. He hakevat sitä huomattavasti nuoremmilta ja "tasokkaammilta" naisilta kuin itse ovat.
Jos mies on hyvässä kunnossa, ok näköinen, fiksu, töissä, eikä omaa mitään räikeitä pershäiriöisen piirteitä - hänellä netistä riittää naisia. Varsinkin helsingin kokoisessa kylässä.
Pienemmillä paikkakunnilla voisi kuvitella, että samantapaisia ajatuksia omaavat paremmin kohtaavat ja jaksavat keskittyä toisiinsa ja tutustumaan.
Ei, ei ja ei.
Koska miehet ovat seksikumppaneiden suhteen vähemmän nirsoja kuin naiset, se johtaa siihen että naisen on aina helpompaa löytää seksikumppaneita. ts. mies joutuu päin vastoin ottamaan seksisuhteisiin itseään vähemmän tasokkaita.
Ap tekee tyypillisen virheen kuvittelemalla että kyseessä on sattumasta johtuva kohtaanto-ongelma; kiinnostavat miehet haluavat seksiä, epäkiinnostavat haluaisivat suhteen. Kyseessä ei ole sattuma, ei ollenkaan.
Dilemma johtuu siitä että "kiinnostavat" ovat ap:ta korkeampitasoisia. Ap kävisi heille seksiin, muttei suhteeseen. Omantasoiset löytyvät niistä tylsistä seiskan perusmiehistä joita naisen ei tarvinnut harkitakaan silloin kun hän oli nuorempi ja nätimpi.
Kysyntä ja tarjonta sanelee loput. Ylitarjontaa on vihervasemmistolaisista naisista ja persumiehistä.
Vierailija kirjoitti:
Kohtaanto ongelma on ilmeinen ja naiset, varsinkaan koulutetut, matkustelleet, vireät eivät ymmärrä nuoruuden ja ulkonäön merkitystä miehen parinvalinnassa.
Miestä ei kiinnosta juttusi, ei koulutuksesi, tutkimuksesi, matkasi, ystäväsi. Vaan oletko nuori, kiinteä, terveen näköinen, pantava tapaus.
EI ihme, että näistä premisseistä mennään hyvin usein metsään ja kaikki pettyy, kerta toisensa jälkeen.
Mies lurittelee uudelle netti tuttavuudelleen ummet ja lammet, että pääsee livenä tsekkaamaan. Sitten otetaan hatkat, eli tapahtuu tåmä "pieru saharaan katoamis-ilmiö". Miksi treffit menivät puihin? Olit joko liian vanha (raihnaisen näkoinen) tai läski. Muussa tapauksessa kuulisit ukosta edelleen. Sama vaikka et olisi puhunut mitään koko treffeillä vaan hymyillyt ja myhäillyt kuin puuhevonen kuutamolla. Se riittää. Jos ulkonäkö riittää.
Jo pelkästään Anni Uusivirran olemassaolo todistaa tän asian, faktaa lyöty nyt tässä pöytään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtaanto ongelma on ilmeinen ja naiset, varsinkaan koulutetut, matkustelleet, vireät eivät ymmärrä nuoruuden ja ulkonäön merkitystä miehen parinvalinnassa.
Miestä ei kiinnosta juttusi, ei koulutuksesi, tutkimuksesi, matkasi, ystäväsi. Vaan oletko nuori, kiinteä, terveen näköinen, pantava tapaus.
EI ihme, että näistä premisseistä mennään hyvin usein metsään ja kaikki pettyy, kerta toisensa jälkeen.
Mies lurittelee uudelle netti tuttavuudelleen ummet ja lammet, että pääsee livenä tsekkaamaan. Sitten otetaan hatkat, eli tapahtuu tåmä "pieru saharaan katoamis-ilmiö". Miksi treffit menivät puihin? Olit joko liian vanha (raihnaisen näkoinen) tai läski. Muussa tapauksessa kuulisit ukosta edelleen. Sama vaikka et olisi puhunut mitään koko treffeillä vaan hymyillyt ja myhäillyt kuin puuhevonen kuutamolla. Se riittää. Jos ulkonäkö riittää.
Et edes tiedä mitä ihmissuhde tarkoittaa.
Tottahan tuo on. Ulkonäkö edellä usein mennään. Naiset myös.
KK kirjoitti:
Hei, onko nykyään niin vaikea tavata ihmisiä ilman mitään odotuksia? Tutustua ja puhua, olla omaa itseään ilman suorituspaineita ja nauttia seurasta? Antaa itse mahdollisuus tavata se oikea, "saada sähköisku katseesta", eikä seurata profiilia netistä ja laskea etukäteen plussat ja miinukset...Tasot ja statukset vaikeuttavat vielä enemmän ihmisten valinnan. Älykäs ja muutoksen kykenevä ihminen voi halutessaan muuttaa statuksensa. Lähtötaso ei tarvitse olla ylin mahdollinen. Mukava ihminen, jonka kanssa voi olla itseään ja tuntea rakkautta ja rakastaa ilman ehtoja…Ei ole mahdotonta, netistä pois, takaisin oikeaan elämään!
Terveisin: 46v. naimisissä 25v.
En ymmärrä tätä kohtaa. Eli jos haluan älykkään miehen, minun pitää deittailla vähemmän fiksuja miehiä ja muuttaa heidät älykkäiksi?
Niin.
Tuo on ihan sama kuin 25v maalaispoika etsisi älykästä ja vihervasemmistolaisiin arvoihin uskovaa kaunista ja liikunnallista hipsterityttöä Umpijänkävaarasta.
Se tyttö on muuttanut kaupunkiin, jossa koulutetuista vihervasemmistolaisista naisista onkin _ylitarjontaa_.
Kun nämä naiset eivät ole enää parikymppisiä, ts. heidän tasonsa on laskenut, on vaikeaa löytää miestä joista on _alitarjontaa_. Eli juurikin älykästä, koulutettua, liikunnallista ja mielenkiintoista ja vakavaraista.
Ymmärrät siis etsimiesi miesten olevan niitä tasokkaita joita muutkin naiset haluavat.
Entäs oma tasosi? Naisen tason kun määrittää ensisijaisesti kauneus, nuoruus ja lapsettomuus. Ei siis koulutus, älykkyys tai syvälliset ajatuksesi feminismistä.
Se että miehet eivät hae kuin seksisuhdetta sinun kanssasi, ei tarkoita etteivätkö he hakisi parisuhdetta jonkun muun kanssa. Ehkä sinä olet ysin miehelle se seiskan nainen joka kelpaa seksiin muttei suhteeseen.