Lue keskustelun säännöt.
'Tuli sellainen fiilis, että köyhät olkoon tyytyväisiä, kun pääsevät kylpylään'
31.12.2017 |
No me ollaan monesti oltu kylpylässä tyytyväisinä ihan maksavina asiakkaina ilman oheisohjelmaa. Meille on riittänyt ihan perheen kanssa yhdessäolo, kylpylässä uiskenteli ja hotelliyöstä ja -aamupalasta nauttiminen.
Kommentit (222)
En oikein ymmärrä kysymystä. Me käymme perheenä aika useinkin kylpylöissä. Joskus vain päiväseltään, esim. vaelluksen jälkeen ja ajelemme kotiin nukkumaan.
Itse kustannetaan ja parastahan siinä juuri on ohjelmattomuus, saa lillua vedessä ja viettää aikaa omien lasten kanssa, syödä ravintolassa. On hierovia suihkuja, poreita, vesiliukumäkiä, vasta-aaltoja ja - virtauksia. Monenlaisia saunoja. Tykkään. Ja olen valmis maksamaan, että altaat on puhtaat ja tilat siistit ja ruoka hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo jo aivan käsittämätöntä, ettei kylpylä pysty vastaamaan asiakkaiden tarpeisiin, vaikka sitä mainostetaan.
Jotenkin ymmärrän, että joku ohjelmanumero peruuntuu, mutta kaikki ohjelmat perutaan viideksi päiväksi, vaikka nyt on päiväkotien ja koulujen loma-aika ja monet lapsiperheet käyttävät kylpylän palveluita. Ja on kylpylöiden parasta aikaa, eikä siitä edes asiakkaalle tiedoteta, ennen kuin paikan päällä. Ei anna mitenkään hyvää yrityskuvaa. Ja sitten vielä, ettei haluta kommentoida julkisuudessa.
Hyvä vain, että tuli julkisuuteen, tulee ainakin vähemmän lapsiperheille pettymyksiä
Vierailija kirjoitti:
SannaA86 kirjoitti:
Rauhalahti on upea paikka jota varakkaatkin suosivat. Rauhalahti on perustettu hyväntekeväisyyttä varten ja kaikki sen tuotot käytetään uusien tuettujen lomien järjestämiseen. Ikävää että ohjelmanvetäjät ovat sairastuneet, mutta vähintään yhtä ikävää on että koko paikkaa leimataan sen takia. Iltalehdellä ei ole mitään vastuuta avun tarpeessa oleville aiheuttamistaan ongelmista.
Varmaan joidenkin "varakkaiden" paikka, tosiaan.
.
Minä kuuluun Suomessa parhaiten ansaitsevan 10 % joukkoon ja mieheni parhaan 5 % joukkoon. Vietimme useita hiihtolomia Rauhalahdessa ihan omilla rahoillamme siinä vaiheessa, kun lapsemme olivat alakouluiässä (ja osa sitä nuorempia). Muistanpa muuten, että yhdellä kerralla eräs silloinen ministerikin oli lomalla siellä vaimonsa ja pienten lastensa kanssa.
Valitsimme Rauhalahden, koska
- siellä oli tarjolla mukavat majoitustilat viisihenkiselle perheelle eikä tarvinnut ahtautua koko poppoolla ahtaaseen hotellihuoneeseen.
- hotellin ympäristössä oli hyvät hiihtoladut, ja Kuopiossa oli joka kerta hiihtoloma-aikaan tarpeeksi lunta hiihtämiseen - ainakin niinä 7 kertana, kun me olimme siellä.
- Kuopioon pääsi helposti junalla pääkaupunkiseudulta kohtuuajassa. Esim. Lappiin olisi ollut selvästi pitempi ja hankalampi matka.
- pienet lapset eivät jaksaneet hiihtää kovin monta tuntia päivässä, joten osa päivästä kului mukavasti kylpylässä, joka oli minusta ihan sopiva pienten lasten kanssa.
- Rauhalahdessa oli lapsille kivaa ohjelmaa, esim. kiipeilyä taisi olla ainakin kolme kertaa viikon aikana, ja lisäksi oli esim. leivontaa ja askartelua.
- siihen aikaan ruoka oli hyvää. En tiedä, onko se sitten muuttunut viime vuosina.
- Jos halusi Kuopion keskustaan tai Puijolle, niin niihin pääsi helposti suoraan hotellin pihasta lähtevällä bussilla.
164
Mielestäni hotellin olisi kuulunut antaa jotain kompensaatiota peruuntuneesta ohjelmasta, mutta kertoo myös jotain osallistujien mielenköyhyydestä, ettei saa aikaa kulumaan. Rauhalahdesta pääsee nopeasti Kuopioon ja eiköhän sieltä olisi löytynyt edullista tekemistä ainakin yhdeksi päiväksi. Nuo perheet eivät ilmeisesti kauhesti reissaa noin muutenkaan, joten lapsille olisi ollut ihan sivistävää käydä tutustumassa kaupunkiin ja katsella paikkoja. Rauhalahdessa voi käydä pelaamassa sulista ja keilaamassa ihan omalla ajalla, tosin tässä olisi hotelli voinut tulla vastaan ja tarjota näistä vaikka alennusta. Ulkoa aivan varmasti löytyy jonkinlaisia leikkipaikkoja ja ulkoilureittejä ja pulkkailu onnistuu ihan vain istumalla muovipussien päällä. Siinä lähellähän on myös ratsastuskoulu, jossa voi käydä ihmettelemässä hevosia.
Olen vuosia sitten käynyt perheen kanssa Rauhalahdessa ja kyllä mekin saatiin aika kulumaan vaikkei yhteenkään aktiviteettiin osallistuttu.
Lehdessä oli kuva ohjelmasta. Siinä lukee aivan selvästi, että ALUSTAVA ohjelma.
Ei sitova, vaan ALUSTAVA.
ALUSTAVA ei sido ketään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SannaA86 kirjoitti:
Rauhalahti on upea paikka jota varakkaatkin suosivat. Rauhalahti on perustettu hyväntekeväisyyttä varten ja kaikki sen tuotot käytetään uusien tuettujen lomien järjestämiseen. Ikävää että ohjelmanvetäjät ovat sairastuneet, mutta vähintään yhtä ikävää on että koko paikkaa leimataan sen takia. Iltalehdellä ei ole mitään vastuuta avun tarpeessa oleville aiheuttamistaan ongelmista.
Varmaan joidenkin "varakkaiden" paikka, tosiaan.
.
Minä kuuluun Suomessa parhaiten ansaitsevan 10 % joukkoon ja mieheni parhaan 5 % joukkoon. Vietimme useita hiihtolomia Rauhalahdessa ihan omilla rahoillamme siinä vaiheessa, kun lapsemme olivat alakouluiässä (ja osa sitä nuorempia). Muistanpa muuten, että yhdellä kerralla eräs silloinen ministerikin oli lomalla siellä vaimonsa ja pienten lastensa kanssa.
Valitsimme Rauhalahden, koska
- siellä oli tarjolla mukavat majoitustilat viisihenkiselle perheelle eikä tarvinnut ahtautua koko poppoolla ahtaaseen hotellihuoneeseen.
- hotellin ympäristössä oli hyvät hiihtoladut, ja Kuopiossa oli joka kerta hiihtoloma-aikaan tarpeeksi lunta hiihtämiseen - ainakin niinä 7 kertana, kun me olimme siellä.
- Kuopioon pääsi helposti junalla pääkaupunkiseudulta kohtuuajassa. Esim. Lappiin olisi ollut selvästi pitempi ja hankalampi matka.
- pienet lapset eivät jaksaneet hiihtää kovin monta tuntia päivässä, joten osa päivästä kului mukavasti kylpylässä, joka oli minusta ihan sopiva pienten lasten kanssa.
- Rauhalahdessa oli lapsille kivaa ohjelmaa, esim. kiipeilyä taisi olla ainakin kolme kertaa viikon aikana, ja lisäksi oli esim. leivontaa ja askartelua.
- siihen aikaan ruoka oli hyvää. En tiedä, onko se sitten muuttunut viime vuosina.
- Jos halusi Kuopion keskustaan tai Puijolle, niin niihin pääsi helposti suoraan hotellin pihasta lähtevällä bussilla.164
Juu... varmaan majoitustilat löytyvät muualtakin viisihenkiselle perheelle ihan mukavasti. Varsinkin jos on rahaa.
Rauhalahden viestintäjohtaja siellä varmaan viestittelee.
Kämänen paikka, joka elää käytännössä näiden tuettujen lomien varassa. Nyt sekin lienee tiensä päässä.
Kuopio lähempänä kuin Lappi? Riippuu varmaan kovasti siitä, missä asuu.
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli kuva ohjelmasta. Siinä lukee aivan selvästi, että ALUSTAVA ohjelma.
Ei sitova, vaan ALUSTAVA.
ALUSTAVA ei sido ketään mihinkään.
Sitoo se nyt siihen, että ohjelmaa on sen verran kuin ajallisesti on luvattu. Ja kutakuinkin vastaavaa, mitä alustavassa sanotaan.
Eli jos on luvassa viininmaisteluun keskittyvä illanvietto, niin sitä ei ole korvattu tikkupullan paistolla.
Puhumattakaan, että koko ohjelma on peruttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SannaA86 kirjoitti:
Rauhalahti on upea paikka jota varakkaatkin suosivat. Rauhalahti on perustettu hyväntekeväisyyttä varten ja kaikki sen tuotot käytetään uusien tuettujen lomien järjestämiseen. Ikävää että ohjelmanvetäjät ovat sairastuneet, mutta vähintään yhtä ikävää on että koko paikkaa leimataan sen takia. Iltalehdellä ei ole mitään vastuuta avun tarpeessa oleville aiheuttamistaan ongelmista.
Varmaan joidenkin "varakkaiden" paikka, tosiaan.
.
Minä kuuluun Suomessa parhaiten ansaitsevan 10 % joukkoon ja mieheni parhaan 5 % joukkoon. Vietimme useita hiihtolomia Rauhalahdessa ihan omilla rahoillamme siinä vaiheessa, kun lapsemme olivat alakouluiässä (ja osa sitä nuorempia). Muistanpa muuten, että yhdellä kerralla eräs silloinen ministerikin oli lomalla siellä vaimonsa ja pienten lastensa kanssa.
Valitsimme Rauhalahden, koska
- siellä oli tarjolla mukavat majoitustilat viisihenkiselle perheelle eikä tarvinnut ahtautua koko poppoolla ahtaaseen hotellihuoneeseen.
- hotellin ympäristössä oli hyvät hiihtoladut, ja Kuopiossa oli joka kerta hiihtoloma-aikaan tarpeeksi lunta hiihtämiseen - ainakin niinä 7 kertana, kun me olimme siellä.
- Kuopioon pääsi helposti junalla pääkaupunkiseudulta kohtuuajassa. Esim. Lappiin olisi ollut selvästi pitempi ja hankalampi matka.
- pienet lapset eivät jaksaneet hiihtää kovin monta tuntia päivässä, joten osa päivästä kului mukavasti kylpylässä, joka oli minusta ihan sopiva pienten lasten kanssa.
- Rauhalahdessa oli lapsille kivaa ohjelmaa, esim. kiipeilyä taisi olla ainakin kolme kertaa viikon aikana, ja lisäksi oli esim. leivontaa ja askartelua.
- siihen aikaan ruoka oli hyvää. En tiedä, onko se sitten muuttunut viime vuosina.
- Jos halusi Kuopion keskustaan tai Puijolle, niin niihin pääsi helposti suoraan hotellin pihasta lähtevällä bussilla.164
Juu... varmaan majoitustilat löytyvät muualtakin viisihenkiselle perheelle ihan mukavasti. Varsinkin jos on rahaa.
Rauhalahden viestintäjohtaja siellä varmaan viestittelee.
Kämänen paikka, joka elää käytännössä näiden tuettujen lomien varassa. Nyt sekin lienee tiensä päässä.
Kuopio lähempänä kuin Lappi? Riippuu varmaan kovasti siitä, missä asuu.
Kuten viestissäni kerroin, puhuin nimenomaan matkasta pääkaupunkiseudulta. On kyllä totta, että viime vuosina näitä perheille sopivia majoitusvaihtoehtoja on rakennettu selvästi enemmän. Vielä 2000-luvun alussa, kun teimme ensimmäiset hiihtolomareissumme, niitä oli tarjolla vähemmän.
Mutta en kyllä vieläkään tiedä montaa pääkaupunkiseutua yhtä lähellä olevaa kohdetta, jossa olisi hiihtoloma-aikaan yhtä hyvät hiihtomahdollisuudet kuin Rauhalahdessa ja jossa pääsisi samalla myös uimaan.
Rauhalahteen minulla ei ole sen kummempia yhteyksiä kuin että olen lomaillut siellä omilla rahoillani. Viimeisestä kerrasta on tosiaan 10 vuotta (lasten kasvettua rupesimme tekemään hiihtolomalla kaupunkimatkoja ulkomaille), joten en tiedä, onko paikan taso viime vuosina laskenut selvästi.
164
Vierailija kirjoitti:
SannaA86 kirjoitti:
Rauhalahti on upea paikka jota varakkaatkin suosivat. Rauhalahti on perustettu hyväntekeväisyyttä varten ja kaikki sen tuotot käytetään uusien tuettujen lomien järjestämiseen. Ikävää että ohjelmanvetäjät ovat sairastuneet, mutta vähintään yhtä ikävää on että koko paikkaa leimataan sen takia. Iltalehdellä ei ole mitään vastuuta avun tarpeessa oleville aiheuttamistaan ongelmista.
Varmaan joidenkin "varakkaiden" paikka, tosiaan.
Olin vuosia sitten hiihtämässä Pääskynpesässä Ilomantsissa, joka pyörii tuettujen lomien varassa. Ja kun mentiin päiväkahville, kukas muu sinne tulee syömään kuin Paavo ja Päivi Lipponen. En tiedä millä lomalla olivat.
Ihan vain sivuhuomautuksena, olivat varmaan "tuetulla" lomalla, tuskin olivat maksaneet senttiäkään käynnistään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saivatkohan ne mahdolliset rikkaat sitten ne palvelut? Eiköhän ne lie peruttu kaikilta köyhyyteen katsomatta.
Ymmärrän harmituksen, mutta monesti kauan odotetut lomat joiltain osin menevät ihan persielleen hinnasta riippumatta.
Kyllähän pitäisi olla jotain varatyöntekijöitä sairastumisten varalta, yksityinen hotelli varmaan olisikin jotain järjestänyt ihan oman maineensa takia.
Ohjelma on vain tuetuille lomalaisille.
Kerran pyörittiin (Mäntymotellilla meillä oli oma mökki vuokrattuna) näissä aktiviteeteissa ja ihmeteltiin kyllä, että on kummallisella rupusakillakin varaa täällä oleskella. Vasta viimeisenä päivänä selvisi, että emme kuulunetkaan ryhmään :D
No ei mitään veloitettu jälkikäteen, vaikka lapset olivat ihan iloisina näissä kaikissa järjestetyissä jutuissa.
Enpä tosiaan tiedä, mitä ajatella tästä kommentista! Lasten ilo on aivan varmasti yksi syy, miksi näitä lomia järjestetään, toinen syy vanhempien levon tarve. Mahdollisuus lomailla jossain muualla kuin kotona varallisuuteen katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SannaA86 kirjoitti:
Rauhalahti on upea paikka jota varakkaatkin suosivat. Rauhalahti on perustettu hyväntekeväisyyttä varten ja kaikki sen tuotot käytetään uusien tuettujen lomien järjestämiseen. Ikävää että ohjelmanvetäjät ovat sairastuneet, mutta vähintään yhtä ikävää on että koko paikkaa leimataan sen takia. Iltalehdellä ei ole mitään vastuuta avun tarpeessa oleville aiheuttamistaan ongelmista.
Varmaan joidenkin "varakkaiden" paikka, tosiaan.
.
Minä kuuluun Suomessa parhaiten ansaitsevan 10 % joukkoon ja mieheni parhaan 5 % joukkoon. Vietimme useita hiihtolomia Rauhalahdessa ihan omilla rahoillamme siinä vaiheessa, kun lapsemme olivat alakouluiässä (ja osa sitä nuorempia). Muistanpa muuten, että yhdellä kerralla eräs silloinen ministerikin oli lomalla siellä vaimonsa ja pienten lastensa kanssa.
Valitsimme Rauhalahden, koska
- siellä oli tarjolla mukavat majoitustilat viisihenkiselle perheelle eikä tarvinnut ahtautua koko poppoolla ahtaaseen hotellihuoneeseen.
- hotellin ympäristössä oli hyvät hiihtoladut, ja Kuopiossa oli joka kerta hiihtoloma-aikaan tarpeeksi lunta hiihtämiseen - ainakin niinä 7 kertana, kun me olimme siellä.
- Kuopioon pääsi helposti junalla pääkaupunkiseudulta kohtuuajassa. Esim. Lappiin olisi ollut selvästi pitempi ja hankalampi matka.
- pienet lapset eivät jaksaneet hiihtää kovin monta tuntia päivässä, joten osa päivästä kului mukavasti kylpylässä, joka oli minusta ihan sopiva pienten lasten kanssa.
- Rauhalahdessa oli lapsille kivaa ohjelmaa, esim. kiipeilyä taisi olla ainakin kolme kertaa viikon aikana, ja lisäksi oli esim. leivontaa ja askartelua.
- siihen aikaan ruoka oli hyvää. En tiedä, onko se sitten muuttunut viime vuosina.
- Jos halusi Kuopion keskustaan tai Puijolle, niin niihin pääsi helposti suoraan hotellin pihasta lähtevällä bussilla.164
Me käydään useamman kerran vuodessa eri kylpyllissä ja yleensä on mukana 5-7 henkeä, enkä koskaan ole törmännyt huoneongelmaan, kun olemme ottaneet perhehuoneen ja niissä on tilaa isommallekin porukalle, eikä yhteen huoneeseen ole tarvinnut sulloitua. Usein on vielä on kaksi vessaa ja kun on useampi huone, yksityisyyttä saa halutessaan, yleisten tilojen lisäksi ja joissakin on ollut jopa erillinen sisäänkäynti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli kuva ohjelmasta. Siinä lukee aivan selvästi, että ALUSTAVA ohjelma.
Ei sitova, vaan ALUSTAVA.
ALUSTAVA ei sido ketään mihinkään.
Tämä oli varmaan viestintäjohtajan kannanotto?
Perheen äitihän tuossa sanoo, että hotelli on hyvä ja ruoka on mainiota. Vain peruuntunut ohjelma pännii.
Lapset ovat nyhränneet tyytymättöniä hotellihuoneessa, mutta se on jo perheen omaa avuttomuutta. Onhan siellä leikkihuone, ja pulkkamäestä voi laskea vaikka muovipussilla, jos ei hotellilla ole pulkkaa ollut antaa lainaksi. Mitä muuta aktiviteettia lapsille edes tarvitaan kuin uima-allas ja mäki, kun siihen päälle on saanut hotellihuoneen siivouksineen ja ateriat neljä kertaa päivässä?
Jos lasten elämä on mennyt pilalle peruuntuneen discon takia, äiti olisi ihan itse voinut pelastaa tilanteen ja soittaa kasetilta lapsille musiikkia. Hänhän sanoo, että ei olisi tarvittu kuin yksi aikuinen hoitamaan mankkaa, jotta lapset pääsevät tanssimaan.
Toki luvatun ohjelman poistumisesta pitää valittaa, jos ei yhtään mitään muuta ole saanut tilalle. Kuitenkin, jos perhelomalle lähtee, silloin ollaan perheen kanssa eikä ajatella, että joku muu hoitaa ne lapset sillä välin, kun aikuiset pitävät omaa kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhuin juuri Rauhalahdessa joululomalla olleen kaverin kanssa. Siellä oli ollut enemmän ohjelmaa kuin he jaksoivat osallistua ja koko ryhmä oli ollut tyytyväinen yhtä valittajaa lukuunottamatta. Ohjelma oli muuttunut alustavasta malliohjelmasta, mutta ei mitenkään oleellisesti.
Inhottavaa että roskalehdet lietsovat tällaisen nettiraivon syyttömiä kohtaan :'(
Vierailija kirjoitti:
Perheen äitihän tuossa sanoo, että hotelli on hyvä ja ruoka on mainiota. Vain peruuntunut ohjelma pännii.
Lapset ovat nyhränneet tyytymättöniä hotellihuoneessa, mutta se on jo perheen omaa avuttomuutta. Onhan siellä leikkihuone, ja pulkkamäestä voi laskea vaikka muovipussilla, jos ei hotellilla ole pulkkaa ollut antaa lainaksi. Mitä muuta aktiviteettia lapsille edes tarvitaan kuin uima-allas ja mäki, kun siihen päälle on saanut hotellihuoneen siivouksineen ja ateriat neljä kertaa päivässä?
Jos lasten elämä on mennyt pilalle peruuntuneen discon takia, äiti olisi ihan itse voinut pelastaa tilanteen ja soittaa kasetilta lapsille musiikkia. Hänhän sanoo, että ei olisi tarvittu kuin yksi aikuinen hoitamaan mankkaa, jotta lapset pääsevät tanssimaan.
Toki luvatun ohjelman poistumisesta pitää valittaa, jos ei yhtään mitään muuta ole saanut tilalle. Kuitenkin, jos perhelomalle lähtee, silloin ollaan perheen kanssa eikä ajatella, että joku muu hoitaa ne lapset sillä välin, kun aikuiset pitävät omaa kivaa.
Kenties syy tuettuun lomaan olikin juuri se että vanhemmat eivät jostain syystä osaa/kykene/jaksa järjestää lapsilleen tekemistä?
kuten todettu, ei vähävaraisuus ole ainoa kriteeri jolla niitä myönnetään.
Olin ''kuntoutusohjelmassa'' eräässä nimeltämainitsemattomassa kylpylässä KELAN rahoituksella sairaudesta jhtuen. Sama fiilis. Mahdollisimman ala-arvoista ''koulutusta'' sekä suurin osa ns kouluttajista sairiksilla. Ilman sijaisia tietenkin. Ohjelma oli niinikään hyvin alentuvaa, joten se riitti sillä kertaa. Päätin, että tätä lajia riitti - hoidetaan oma sairaus ihan omin voimin kuntoon - sillä tuollaiset ''kurssitukset'' saavat vain pahalle päälle, kun asenne on niin päälleliimattua. Minimillä mennään.
Toki ruokailut olivat primaa. Ainut hvä osio. Koko paikka kuitenkin jostain 50-luvulta, joten ei nyt kovin mairittelev paikkana. Tai siltä se ainakin näytti.
Miksi Suomessa joka ikinen ''asia'' pilataan sillä asenteella, että tehdään sutta ja sekundaa ja annetaan juurikin se tunne asiakkaille että tässä nyt vähän mallaillaan. Ihan sama maksatko luxuksesta itse, tai et.
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli kuva ohjelmasta. Siinä lukee aivan selvästi, että ALUSTAVA ohjelma.
Ei sitova, vaan ALUSTAVA.
ALUSTAVA ei sido ketään mihinkään.
Alustava ei tarkoita, että se voidaan perua kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SannaA86 kirjoitti:
Rauhalahti on upea paikka jota varakkaatkin suosivat. Rauhalahti on perustettu hyväntekeväisyyttä varten ja kaikki sen tuotot käytetään uusien tuettujen lomien järjestämiseen. Ikävää että ohjelmanvetäjät ovat sairastuneet, mutta vähintään yhtä ikävää on että koko paikkaa leimataan sen takia. Iltalehdellä ei ole mitään vastuuta avun tarpeessa oleville aiheuttamistaan ongelmista.
Varmaan joidenkin "varakkaiden" paikka, tosiaan.
.
Minä kuuluun Suomessa parhaiten ansaitsevan 10 % joukkoon ja mieheni parhaan 5 % joukkoon. Vietimme useita hiihtolomia Rauhalahdessa ihan omilla rahoillamme siinä vaiheessa, kun lapsemme olivat alakouluiässä (ja osa sitä nuorempia). Muistanpa muuten, että yhdellä kerralla eräs silloinen ministerikin oli lomalla siellä vaimonsa ja pienten lastensa kanssa.
Valitsimme Rauhalahden, koska
- siellä oli tarjolla mukavat majoitustilat viisihenkiselle perheelle eikä tarvinnut ahtautua koko poppoolla ahtaaseen hotellihuoneeseen.
- hotellin ympäristössä oli hyvät hiihtoladut, ja Kuopiossa oli joka kerta hiihtoloma-aikaan tarpeeksi lunta hiihtämiseen - ainakin niinä 7 kertana, kun me olimme siellä.
- Kuopioon pääsi helposti junalla pääkaupunkiseudulta kohtuuajassa. Esim. Lappiin olisi ollut selvästi pitempi ja hankalampi matka.
- pienet lapset eivät jaksaneet hiihtää kovin monta tuntia päivässä, joten osa päivästä kului mukavasti kylpylässä, joka oli minusta ihan sopiva pienten lasten kanssa.
- Rauhalahdessa oli lapsille kivaa ohjelmaa, esim. kiipeilyä taisi olla ainakin kolme kertaa viikon aikana, ja lisäksi oli esim. leivontaa ja askartelua.
- siihen aikaan ruoka oli hyvää. En tiedä, onko se sitten muuttunut viime vuosina.
- Jos halusi Kuopion keskustaan tai Puijolle, niin niihin pääsi helposti suoraan hotellin pihasta lähtevällä bussilla.164
Me käydään useamman kerran vuodessa eri kylpyllissä ja yleensä on mukana 5-7 henkeä, enkä koskaan ole törmännyt huoneongelmaan, kun olemme ottaneet perhehuoneen ja niissä on tilaa isommallekin porukalle, eikä yhteen huoneeseen ole tarvinnut sulloitua. Usein on vielä on kaksi vessaa ja kun on useampi huone, yksityisyyttä saa halutessaan, yleisten tilojen lisäksi ja joissakin on ollut jopa erillinen sisäänkäynti.
Olimme lasten ollessa pieniä myös kerran lomalla Caribiassa, ja kyllä heidän perhehuoneensa oli aivan onnettoman pieni verrattuna Rauhalahden kahden tai kolmen makuuhuoneen huoneistoon, joissa yövyimme Rauhalahdessa ollessamme. Sisutus oli toki Caribiassa hienompaa, mutta ainakin meille on tärkeämpää, että tilaa on riittävästi ja että tilat ovat toimivat. Hinta oli kuitenkin yhdestä kämäisestä huoneesta Caribiassa samaa luokkaa kuin Rauhalahdessa kokonaisesta huoneistosta. Myös palvelu oli Caribiassa selvästi huonompaa.
Ilmeisesti nykyisin Caribiassakin on tarjolla huoneistoja. Siihen aikaan ei ollut.
164
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen äitihän tuossa sanoo, että hotelli on hyvä ja ruoka on mainiota. Vain peruuntunut ohjelma pännii.
Lapset ovat nyhränneet tyytymättöniä hotellihuoneessa, mutta se on jo perheen omaa avuttomuutta. Onhan siellä leikkihuone, ja pulkkamäestä voi laskea vaikka muovipussilla, jos ei hotellilla ole pulkkaa ollut antaa lainaksi. Mitä muuta aktiviteettia lapsille edes tarvitaan kuin uima-allas ja mäki, kun siihen päälle on saanut hotellihuoneen siivouksineen ja ateriat neljä kertaa päivässä?
Jos lasten elämä on mennyt pilalle peruuntuneen discon takia, äiti olisi ihan itse voinut pelastaa tilanteen ja soittaa kasetilta lapsille musiikkia. Hänhän sanoo, että ei olisi tarvittu kuin yksi aikuinen hoitamaan mankkaa, jotta lapset pääsevät tanssimaan.
Toki luvatun ohjelman poistumisesta pitää valittaa, jos ei yhtään mitään muuta ole saanut tilalle. Kuitenkin, jos perhelomalle lähtee, silloin ollaan perheen kanssa eikä ajatella, että joku muu hoitaa ne lapset sillä välin, kun aikuiset pitävät omaa kivaa.
Kenties syy tuettuun lomaan olikin juuri se että vanhemmat eivät jostain syystä osaa/kykene/jaksa järjestää lapsilleen tekemistä?
kuten todettu, ei vähävaraisuus ole ainoa kriteeri jolla niitä myönnetään.
Ovat kuitenkin kyenneet tekemään ne lapset ja hakemaan tuettua lomaa.
Kirjastosta saa paljon kaikenlaista ilmaiseksi, pelejä ja videoita ja urheiluvälineitäkin nykypäivänä. Siihen ei tarvita yhtä paljon osaamista kuin hakukaavakeiden täyttämiseen.
Ainakin silloin, kun minä olin oman perheeni kanssa omilla rahoillani Rauhalahdessa, ohjelma oli kaikille hotellin asiakkaille. Kysymys ei ollut mistään väärinkäsityksestä, sillä vastaanotossa meille erikseen annettiin ko. ohjelma, kun kirjauduimme hotelliin sisään. Ja tämä tapahtui useana vuonna peräkkäin.
Jossain toisessa paikassa voi toki olla eri säännöt ohjelman kanssa.