Lue keskustelun säännöt.
'Tuli sellainen fiilis, että köyhät olkoon tyytyväisiä, kun pääsevät kylpylään'
31.12.2017 |
No me ollaan monesti oltu kylpylässä tyytyväisinä ihan maksavina asiakkaina ilman oheisohjelmaa. Meille on riittänyt ihan perheen kanssa yhdessäolo, kylpylässä uiskenteli ja hotelliyöstä ja -aamupalasta nauttiminen.
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen äitihän tuossa sanoo, että hotelli on hyvä ja ruoka on mainiota. Vain peruuntunut ohjelma pännii.
Lapset ovat nyhränneet tyytymättöniä hotellihuoneessa, mutta se on jo perheen omaa avuttomuutta. Onhan siellä leikkihuone, ja pulkkamäestä voi laskea vaikka muovipussilla, jos ei hotellilla ole pulkkaa ollut antaa lainaksi. Mitä muuta aktiviteettia lapsille edes tarvitaan kuin uima-allas ja mäki, kun siihen päälle on saanut hotellihuoneen siivouksineen ja ateriat neljä kertaa päivässä?
Jos lasten elämä on mennyt pilalle peruuntuneen discon takia, äiti olisi ihan itse voinut pelastaa tilanteen ja soittaa kasetilta lapsille musiikkia. Hänhän sanoo, että ei olisi tarvittu kuin yksi aikuinen hoitamaan mankkaa, jotta lapset pääsevät tanssimaan.
Toki luvatun ohjelman poistumisesta pitää valittaa, jos ei yhtään mitään muuta ole saanut tilalle. Kuitenkin, jos perhelomalle lähtee, silloin ollaan perheen kanssa eikä ajatella, että joku muu hoitaa ne lapset sillä välin, kun aikuiset pitävät omaa kivaa.
Kenties syy tuettuun lomaan olikin juuri se että vanhemmat eivät jostain syystä osaa/kykene/jaksa järjestää lapsilleen tekemistä?
kuten todettu, ei vähävaraisuus ole ainoa kriteeri jolla niitä myönnetään.
Ovat kuitenkin kyenneet tekemään ne lapset ja hakemaan tuettua lomaa.
Kirjastosta saa paljon kaikenlaista ilmaiseksi, pelejä ja videoita ja urheiluvälineitäkin nykypäivänä. Siihen ei tarvita yhtä paljon osaamista kuin hakukaavakeiden täyttämiseen.
Millä tavoin kirjasto liittyy siihen, ettei hotellissa ole luvattua järjestettyä ohjelmaa.
Itse en lapsen kanssa ole hotellissa kuin lähinnä yöpymässä, ilman ohjelmaa hotelli on pienelle lähinnä tylsä paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen äitihän tuossa sanoo, että hotelli on hyvä ja ruoka on mainiota. Vain peruuntunut ohjelma pännii.
Lapset ovat nyhränneet tyytymättöniä hotellihuoneessa, mutta se on jo perheen omaa avuttomuutta. Onhan siellä leikkihuone, ja pulkkamäestä voi laskea vaikka muovipussilla, jos ei hotellilla ole pulkkaa ollut antaa lainaksi. Mitä muuta aktiviteettia lapsille edes tarvitaan kuin uima-allas ja mäki, kun siihen päälle on saanut hotellihuoneen siivouksineen ja ateriat neljä kertaa päivässä?
Jos lasten elämä on mennyt pilalle peruuntuneen discon takia, äiti olisi ihan itse voinut pelastaa tilanteen ja soittaa kasetilta lapsille musiikkia. Hänhän sanoo, että ei olisi tarvittu kuin yksi aikuinen hoitamaan mankkaa, jotta lapset pääsevät tanssimaan.
Toki luvatun ohjelman poistumisesta pitää valittaa, jos ei yhtään mitään muuta ole saanut tilalle. Kuitenkin, jos perhelomalle lähtee, silloin ollaan perheen kanssa eikä ajatella, että joku muu hoitaa ne lapset sillä välin, kun aikuiset pitävät omaa kivaa.
Kenties syy tuettuun lomaan olikin juuri se että vanhemmat eivät jostain syystä osaa/kykene/jaksa järjestää lapsilleen tekemistä?
kuten todettu, ei vähävaraisuus ole ainoa kriteeri jolla niitä myönnetään.
Ovat kuitenkin kyenneet tekemään ne lapset ja hakemaan tuettua lomaa.
Kirjastosta saa paljon kaikenlaista ilmaiseksi, pelejä ja videoita ja urheiluvälineitäkin nykypäivänä. Siihen ei tarvita yhtä paljon osaamista kuin hakukaavakeiden täyttämiseen.
Hakemuksiin saa apua. Olen auttanutverästä lievästi vammaista hänen paperiasioissaan aika paljonkin. Hän osaa hoitaa suurimman osan asioistaan ja raha-asiansa loistavasti itse, mutta hakemusten tekemisessä hänellä on vaikeuksia. Hänellä on osa-aikatyö, kokoaikatyötä ei pysty tekemään. Sairastua voi lasten tekemisen jälkeenkin. Tätini sairastui erittäin pahaan reumaan serkkuni ollessa alle kaksivuotias. Tässä tapauksessa nyt ei ollut kyse tästä, mutta pari esimerkkiä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tuon perheen harmituksen, jos ovat odottaneet lomalta jotakin.
Nuhruisessa hotellihuoneessa viisi päivää on pitkä aika, siellähän ei juuri mitään ole, jos ohjelmat on peruttu. Eikä lapsetkaan altaassa viihdy, jos on jääkylmää vettä. Yhden kerran olen käynyt ja ainakin silloin vesi oli tosi kylmää, eikä lapsetkaan viihtyneet.
Mikä pakko sielä huoneessa on pakko jumittaa? Mikä estää järkkäämästä sitä discoa lapsille? Mikä estää keksimästä jotain mielekästä tekemistä? Ryvetään vaan kurjuudessa, taas köyhää kyykytetään ja pakotetaan jumittamaan nuhjuisessa huoneessa. Ei tule kukaan kädestä pitäen viihdyttämään. Sitten mennään kotiin ja jumitetaan sielä.
Rauhalahti mokasi, mutta en kyllä hurraisi noille vanhemmillekkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen äitihän tuossa sanoo, että hotelli on hyvä ja ruoka on mainiota. Vain peruuntunut ohjelma pännii.
Lapset ovat nyhränneet tyytymättöniä hotellihuoneessa, mutta se on jo perheen omaa avuttomuutta. Onhan siellä leikkihuone, ja pulkkamäestä voi laskea vaikka muovipussilla, jos ei hotellilla ole pulkkaa ollut antaa lainaksi. Mitä muuta aktiviteettia lapsille edes tarvitaan kuin uima-allas ja mäki, kun siihen päälle on saanut hotellihuoneen siivouksineen ja ateriat neljä kertaa päivässä?
Jos lasten elämä on mennyt pilalle peruuntuneen discon takia, äiti olisi ihan itse voinut pelastaa tilanteen ja soittaa kasetilta lapsille musiikkia. Hänhän sanoo, että ei olisi tarvittu kuin yksi aikuinen hoitamaan mankkaa, jotta lapset pääsevät tanssimaan.
Toki luvatun ohjelman poistumisesta pitää valittaa, jos ei yhtään mitään muuta ole saanut tilalle. Kuitenkin, jos perhelomalle lähtee, silloin ollaan perheen kanssa eikä ajatella, että joku muu hoitaa ne lapset sillä välin, kun aikuiset pitävät omaa kivaa.
Kenties syy tuettuun lomaan olikin juuri se että vanhemmat eivät jostain syystä osaa/kykene/jaksa järjestää lapsilleen tekemistä?
kuten todettu, ei vähävaraisuus ole ainoa kriteeri jolla niitä myönnetään.
Ovat kuitenkin kyenneet tekemään ne lapset ja hakemaan tuettua lomaa.
Kirjastosta saa paljon kaikenlaista ilmaiseksi, pelejä ja videoita ja urheiluvälineitäkin nykypäivänä. Siihen ei tarvita yhtä paljon osaamista kuin hakukaavakeiden täyttämiseen.
Ihan tottako ajattelet noin, lasten tekoon viitaten?
Ja lomaa on voitu ehdottaa neuvolan tai sosiaalitoimen puolelta (lastensuojelun) ja tehdä ne hakemukset siellä.
Jos noin on ollut olisi se ohjelmallinen loma ollut erittäin tarpeen heille, ilman vanhempien syyllistämistä.
Täällä taas "terveet" neuvovat ja paheksuvat jotenkin (heidän mielestään) viallisia.
No kyllä mua sapettaisi maksaa saamatta sitä mitä on luvattu. Tuossakin joku perhe oli maksanut melkein 250€ + junaliput, olivat vuoden joutuneet säästämään tätä varten. Muistan oikein hyvin, kun meillä oltiin miehen kanssa molemmat ensin työttömiä, tuollainen rahasumma oli todella todella iso!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen äitihän tuossa sanoo, että hotelli on hyvä ja ruoka on mainiota. Vain peruuntunut ohjelma pännii.
Lapset ovat nyhränneet tyytymättöniä hotellihuoneessa, mutta se on jo perheen omaa avuttomuutta. Onhan siellä leikkihuone, ja pulkkamäestä voi laskea vaikka muovipussilla, jos ei hotellilla ole pulkkaa ollut antaa lainaksi. Mitä muuta aktiviteettia lapsille edes tarvitaan kuin uima-allas ja mäki, kun siihen päälle on saanut hotellihuoneen siivouksineen ja ateriat neljä kertaa päivässä?
Jos lasten elämä on mennyt pilalle peruuntuneen discon takia, äiti olisi ihan itse voinut pelastaa tilanteen ja soittaa kasetilta lapsille musiikkia. Hänhän sanoo, että ei olisi tarvittu kuin yksi aikuinen hoitamaan mankkaa, jotta lapset pääsevät tanssimaan.
Toki luvatun ohjelman poistumisesta pitää valittaa, jos ei yhtään mitään muuta ole saanut tilalle. Kuitenkin, jos perhelomalle lähtee, silloin ollaan perheen kanssa eikä ajatella, että joku muu hoitaa ne lapset sillä välin, kun aikuiset pitävät omaa kivaa.
Kenties syy tuettuun lomaan olikin juuri se että vanhemmat eivät jostain syystä osaa/kykene/jaksa järjestää lapsilleen tekemistä?
kuten todettu, ei vähävaraisuus ole ainoa kriteeri jolla niitä myönnetään.
Voi pyhä Sylvi, tätä luetun ymmärtämistä. Totta kait palvelut pitää saada, jos ne sisältyvät pakettiin, vaikka kuinka hyvin itse osaisi ne tehdä.
Muutama vuosi ostimme anopille hemmottelupaketin Bomban kylpylään, joka sisälsi hierontaa, kasvo- ja jalkahoidon jne. ja ajanvarauksessa unohtivat jalkahoidon, joka järjestyi vasta seuraavalle päivälle, vaikka tarkoitus oli lähteä 10 jälkeen. Ja tässäkin tapauksessa anoppini olisi osannut leikata ja lakata varpaankyntensä, mutta Bomba pahoitteli ja tarjosi hotellihuoneen veloituksetta iltaan asti ja tarjosi vielä päivällisen.Eikä tullut kenelläkään mieleen reklamoida, niin esimerkillisesti hoitivat oman töippäilynsä ja vielä oma-aloiteisesti.
Ja pahinta mitä Rauhalahden kylpylän tapauksessa on, kun viestintäjohtaja kieltäytyy kommentoimasta asiaa, vaikka häneltä on pyydetty lausuntoa. Ei savua ilman tulta.
Ja nyt vielä julkisuudessa Rauhalahden Putin juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen äitihän tuossa sanoo, että hotelli on hyvä ja ruoka on mainiota. Vain peruuntunut ohjelma pännii.
Lapset ovat nyhränneet tyytymättöniä hotellihuoneessa, mutta se on jo perheen omaa avuttomuutta. Onhan siellä leikkihuone, ja pulkkamäestä voi laskea vaikka muovipussilla, jos ei hotellilla ole pulkkaa ollut antaa lainaksi. Mitä muuta aktiviteettia lapsille edes tarvitaan kuin uima-allas ja mäki, kun siihen päälle on saanut hotellihuoneen siivouksineen ja ateriat neljä kertaa päivässä?
Jos lasten elämä on mennyt pilalle peruuntuneen discon takia, äiti olisi ihan itse voinut pelastaa tilanteen ja soittaa kasetilta lapsille musiikkia. Hänhän sanoo, että ei olisi tarvittu kuin yksi aikuinen hoitamaan mankkaa, jotta lapset pääsevät tanssimaan.
Toki luvatun ohjelman poistumisesta pitää valittaa, jos ei yhtään mitään muuta ole saanut tilalle. Kuitenkin, jos perhelomalle lähtee, silloin ollaan perheen kanssa eikä ajatella, että joku muu hoitaa ne lapset sillä välin, kun aikuiset pitävät omaa kivaa.
Kenties syy tuettuun lomaan olikin juuri se että vanhemmat eivät jostain syystä osaa/kykene/jaksa järjestää lapsilleen tekemistä?
kuten todettu, ei vähävaraisuus ole ainoa kriteeri jolla niitä myönnetään.
Ovat kuitenkin kyenneet tekemään ne lapset ja hakemaan tuettua lomaa.
Kirjastosta saa paljon kaikenlaista ilmaiseksi, pelejä ja videoita ja urheiluvälineitäkin nykypäivänä. Siihen ei tarvita yhtä paljon osaamista kuin hakukaavakeiden täyttämiseen.
Tiedätkö missä korvessa tuo Rauhalahden kylpylän on? Ja sinä puhut kirjastosta. Voi hyvää päivää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen äitihän tuossa sanoo, että hotelli on hyvä ja ruoka on mainiota. Vain peruuntunut ohjelma pännii.
Lapset ovat nyhränneet tyytymättöniä hotellihuoneessa, mutta se on jo perheen omaa avuttomuutta. Onhan siellä leikkihuone, ja pulkkamäestä voi laskea vaikka muovipussilla, jos ei hotellilla ole pulkkaa ollut antaa lainaksi. Mitä muuta aktiviteettia lapsille edes tarvitaan kuin uima-allas ja mäki, kun siihen päälle on saanut hotellihuoneen siivouksineen ja ateriat neljä kertaa päivässä?
Jos lasten elämä on mennyt pilalle peruuntuneen discon takia, äiti olisi ihan itse voinut pelastaa tilanteen ja soittaa kasetilta lapsille musiikkia. Hänhän sanoo, että ei olisi tarvittu kuin yksi aikuinen hoitamaan mankkaa, jotta lapset pääsevät tanssimaan.
Toki luvatun ohjelman poistumisesta pitää valittaa, jos ei yhtään mitään muuta ole saanut tilalle. Kuitenkin, jos perhelomalle lähtee, silloin ollaan perheen kanssa eikä ajatella, että joku muu hoitaa ne lapset sillä välin, kun aikuiset pitävät omaa kivaa.
Kenties syy tuettuun lomaan olikin juuri se että vanhemmat eivät jostain syystä osaa/kykene/jaksa järjestää lapsilleen tekemistä?
kuten todettu, ei vähävaraisuus ole ainoa kriteeri jolla niitä myönnetään.
Voi pyhä Sylvi, tätä luetun ymmärtämistä. Totta kait palvelut pitää saada, jos ne sisältyvät pakettiin, vaikka kuinka hyvin itse osaisi ne tehdä.
Muutama vuosi ostimme anopille hemmottelupaketin Bomban kylpylään, joka sisälsi hierontaa, kasvo- ja jalkahoidon jne. ja ajanvarauksessa unohtivat jalkahoidon, joka järjestyi vasta seuraavalle päivälle, vaikka tarkoitus oli lähteä 10 jälkeen. Ja tässäkin tapauksessa anoppini olisi osannut leikata ja lakata varpaankyntensä, mutta Bomba pahoitteli ja tarjosi hotellihuoneen veloituksetta iltaan asti ja tarjosi vielä päivällisen.Eikä tullut kenelläkään mieleen reklamoida, niin esimerkillisesti hoitivat oman töippäilynsä ja vielä oma-aloiteisesti.
Ja pahinta mitä Rauhalahden kylpylän tapauksessa on, kun viestintäjohtaja kieltäytyy kommentoimasta asiaa, vaikka häneltä on pyydetty lausuntoa. Ei savua ilman tulta.
Ja nyt vielä julkisuudessa Rauhalahden Putin juttu.
Olen samaa mieltä, parissa aiemmassa kommentissani olen juurikin todennut että jos on luvattu niin toiminta tulee toteuttaa, maksoi kuka tahansa ja kuinka suuren osan tahansa.
Nyt kuitenkin vastasin ihan vain tuohon paheksuntaan kun ko vanhemmat eivät ole itse järjestäneet lapsilleen toimintaa, että kenties eivät ihan oikeasti sellaiseen kykene, en ottanut (enää) kantaa siihen olisiko se ollut heidän velvollisuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saivatkohan ne mahdolliset rikkaat sitten ne palvelut? Eiköhän ne lie peruttu kaikilta köyhyyteen katsomatta.
Ymmärrän harmituksen, mutta monesti kauan odotetut lomat joiltain osin menevät ihan persielleen hinnasta riippumatta.
Kyllähän pitäisi olla jotain varatyöntekijöitä sairastumisten varalta, yksityinen hotelli varmaan olisikin jotain järjestänyt ihan oman maineensa takia.
Ohjelma on vain tuetuille lomalaisille.
Kerran pyörittiin (Mäntymotellilla meillä oli oma mökki vuokrattuna) näissä aktiviteeteissa ja ihmeteltiin kyllä, että on kummallisella rupusakillakin varaa täällä oleskella. Vasta viimeisenä päivänä selvisi, että emme kuulunetkaan ryhmään :D
No ei mitään veloitettu jälkikäteen, vaikka lapset olivat ihan iloisina näissä kaikissa järjestetyissä jutuissa.
Meillä vaihtui kerran kylpylä lennosta, kun eka paikka oli täynnä tukilomalaisia. Ei vaan sovittu joukkoon. Muuten kaikkea hyvää heille ja ovat lomansa ohjelmineen ansainneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen äitihän tuossa sanoo, että hotelli on hyvä ja ruoka on mainiota. Vain peruuntunut ohjelma pännii.
Lapset ovat nyhränneet tyytymättöniä hotellihuoneessa, mutta se on jo perheen omaa avuttomuutta. Onhan siellä leikkihuone, ja pulkkamäestä voi laskea vaikka muovipussilla, jos ei hotellilla ole pulkkaa ollut antaa lainaksi. Mitä muuta aktiviteettia lapsille edes tarvitaan kuin uima-allas ja mäki, kun siihen päälle on saanut hotellihuoneen siivouksineen ja ateriat neljä kertaa päivässä?
Jos lasten elämä on mennyt pilalle peruuntuneen discon takia, äiti olisi ihan itse voinut pelastaa tilanteen ja soittaa kasetilta lapsille musiikkia. Hänhän sanoo, että ei olisi tarvittu kuin yksi aikuinen hoitamaan mankkaa, jotta lapset pääsevät tanssimaan.
Toki luvatun ohjelman poistumisesta pitää valittaa, jos ei yhtään mitään muuta ole saanut tilalle. Kuitenkin, jos perhelomalle lähtee, silloin ollaan perheen kanssa eikä ajatella, että joku muu hoitaa ne lapset sillä välin, kun aikuiset pitävät omaa kivaa.
Kenties syy tuettuun lomaan olikin juuri se että vanhemmat eivät jostain syystä osaa/kykene/jaksa järjestää lapsilleen tekemistä?
kuten todettu, ei vähävaraisuus ole ainoa kriteeri jolla niitä myönnetään.
Ovat kuitenkin kyenneet tekemään ne lapset ja hakemaan tuettua lomaa.
Kirjastosta saa paljon kaikenlaista ilmaiseksi, pelejä ja videoita ja urheiluvälineitäkin nykypäivänä. Siihen ei tarvita yhtä paljon osaamista kuin hakukaavakeiden täyttämiseen.
Tiedätkö missä korvessa tuo Rauhalahden kylpylän on? Ja sinä puhut kirjastosta. Voi hyvää päivää...
Ainakin 10 vuotta sitten hotellin edestä kulki suora bussi Kuopion keskustaan. Edestakaisen matkan hinta voi kuitenkin tuntua kovalta perheelle, joka on säästänyt vuoden saadakseen loman omavastuuhinnan maksetuksi.
Ymmärrän myös hyvin yksinhuoltajaa, joka etukäteen ehkä ajatteli, että nyt hän pääsee kerrankin itse uimaan, kun lapset ovat 1-2 tuntia päivässä omassa ohjelmassaan eikä hänen tarvitse allasosastolla vain istua altaan reunalla vahtimassa lapsia. Tai pariskuntaa, jolla ei ole kotona minkäänlaista lastenhoitoapua ja joka kuvitteli etukäteen kerrankin saavansa 1-2 tuntia päivässä kahdenkeskistä aikaa muulloinkin kuin väsyneenä iltamyöhään. Onhan se iso pettymys, jos kaikki lastenohjelma on peruutettu.
En jaksanut lukea ketjun juupas eipäs jankutusta, mutta miten olisi tämä valittavan lapsiperheen vanhemmat viettäneet sitä omaa kahden keskeistä aikaa? Heillä oli nuorimmainen 2v ja näiden tuettujen matkojen ehdoissa juuri on etteivät järjestä noin pienten hoitoa.
Itse en päästäisi kaksivuotiastani kiipeilemään lapsilaumassa saati sitten diskoon, joten epärealistiset odotukset oli myös heillä loman suhteen.
Olisivat ehkä saaneet pari tuntia sitä omaa aikaa, jos ohjelma olisi toteutunut, mutta onko se koko matkustusrumban väärti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin ''kuntoutusohjelmassa'' eräässä nimeltämainitsemattomassa kylpylässä KELAN rahoituksella sairaudesta jhtuen. Sama fiilis. Mahdollisimman ala-arvoista ''koulutusta'' sekä suurin osa ns kouluttajista sairiksilla. Ilman sijaisia tietenkin. Ohjelma oli niinikään hyvin alentuvaa, joten se riitti sillä kertaa. Päätin, että tätä lajia riitti - hoidetaan oma sairaus ihan omin voimin kuntoon - sillä tuollaiset ''kurssitukset'' saavat vain pahalle päälle, kun asenne on niin päälleliimattua. Minimillä mennään.
Toki ruokailut olivat primaa. Ainut hvä osio. Koko paikka kuitenkin jostain 50-luvulta, joten ei nyt kovin mairittelev paikkana. Tai siltä se ainakin näytti.
Miksi Suomessa joka ikinen ''asia'' pilataan sillä asenteella, että tehdään sutta ja sekundaa ja annetaan juurikin se tunne asiakkaille että tässä nyt vähän mallaillaan. Ihan sama maksatko luxuksesta itse, tai et.
Et voisi olla enemmän oikeassa.
Harrastan talvella noita kylpylöitä, kun tykkään uida ja hiihtää. Ja kun avaa kylpylän oven, voi aistia heti, tämä on taas kylpylä, missä on tuettuja lomia.
Ja havaintoa en ole ikinä tehnyt muiden asiakkaiden perusteella, vaan kylpylän sottaisuuden ja henkilökunnan perusteella. Lähes poikkeuksetta henkilökunta on ylimielistä ja epäkohteliasta.
Ja tästä Rauhalahden kylpylä on hyvä esimerkki, kun eivät edes paihoittele asiaa tai myönnä virhettään, vaan piiloutuvat puhumattomuuteen. Ihan kuin heillä olisi jotakin salattavaa.
Ihan sama kuka on köyhä, ja onko kylpylässä kivaa, jos kylpylä tekee petoksen, eli laskuttaa yhdistystä toiminnasta, jota se ei järjestä, asia pitää viedä eteenpäin viranomaisten selvitettäväksi.
Onhan näitä, työttömien koulutusta yms, missä ei tehdä muuta kuin kerätään tukirahat parempiin taskuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Tuetuilla lomilla on yleensä päivittäin yksi tai kaksi ohjelmaosuutta. Rauhalahdessa ohjelmaa on paljon muita paikkoja enemmän, niin nytkin.
- Lomalaisille ei luvata enempää, mutta ennen lomaa valituille lähetetään esimerkkiohjelma, joka yleensä muuttuu, niin tälläkin kertaa.
- Rauhalahteen on edullista kulkea, koska se on lähellä Kuopion keskustaa.
- Rauhalahti on suosittu paikka itse maksavien, liikematkalaisten ja turistien keskuudessa. Ohjelmat ovat pääosin avoimia kaikille.
- Rauhalahden kaikki tuotot käytetään hyväntekeväisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä köyhien pitäisikin olla tyytyväisiä kun pääsevät käytännössä ilmaiseksi kylpylälomalle. Kuten kaikkien muidenkin. Ihme kiittämättömyyttä.
Ja sinusta on oikein että hotelli huijaa yhteiskunnalta rahaa?
Ja sinusta nämä loiset olisivat jättäneet menemättä lomalle jos juuri niitä peruttuja ohjelmia ei alunperinkään olisi ollut tiedossa?
Kun se ei ole oleellista tässä.
Tämä on sama ilmiö kuin se että vuokria nostetaan kun rakennuayhtiöt tietää että saavat ne vuokrat yhteiskunnalta asumistukina. En hyväksy tällaista.
Kun se nimenomaan on se pointti koko jutussa. Ihan taatusti nuo vikisijät olisivat sinne kylpylään lähteneet täyshoitoon vähemmälläkin ohjatulla toiminnalla.
Naurettavaa että kehdataan edes väittää muuta!
Sen loman olisi vain sitten pitänyt olla halvempi. Jos myydään jotain ja laskutetaan siitä, se tuote pitää myös tarjota. Piste.
Taas puhut asian vierestä. Jos joku tässä pitäisi närkästyä, on se taho joka nämä ohjelmat on maksanut. Eli se yhdistys joka loman sponsoroi. Nyt tässä vikisee ne loiset, jotka maksavat parikymppiä täyshoidosta kylpylähotellissa ja itkevät jotain lautapelin puuttumista.
Ei näin.
No tässähän minä just vikisen. Se taho joka nämä voitot hotellille tarjosi.
T. Veronmaksaja
Sinä et veronmaksajana tue tätä toimintaa. Koko summa meni Ray; n varoista. Jos tuit teit sen pelaajan ominaisuudessa eiks niin? =)
Vierailija kirjoitti:
- Tuetuilla lomilla on yleensä päivittäin yksi tai kaksi ohjelmaosuutta. Rauhalahdessa ohjelmaa on paljon muita paikkoja enemmän, niin nytkin.
- Lomalaisille ei luvata enempää, mutta ennen lomaa valituille lähetetään esimerkkiohjelma, joka yleensä muuttuu, niin tälläkin kertaa.
- Rauhalahteen on edullista kulkea, koska se on lähellä Kuopion keskustaa.
- Rauhalahti on suosittu paikka itse maksavien, liikematkalaisten ja turistien keskuudessa. Ohjelmat ovat pääosin avoimia kaikille.
- Rauhalahden kaikki tuotot käytetään hyväntekeväisyyteen.
Hehheh, näinkö Rauhalahden kylpylässä hoidetaan reklamaatiot? Tullaan nimettömänä jollekin keskustelupalstalle esittelemään muka erinomaisesta hyvyyttä ja erinomaista liiketoimintaa.
En lukenut koko ketjua. Lopetin siihen kommenttiin jossa puhuttiin loisista.
Iso osa tuettujen lomien saajista on matalapalkka- alalla työskenteleviä, yksinhuoltajia ja/tai kehitysvammaisten ja erityislasten vanhempia.
Ei kaikki ole mitään etuuksien väärinkäyttäjiä. Pitkäaikaistyöttömyyttä, vakavaa sairautta perheessä jne. On iso ja tärkeä asia jollekin erityisen tuen tarpeessa olevalle lapselle päästä tuetulle lomalla ja sitä kautta vaikka tavata kaltaisiaan lapsia ympäristössä jossa ei tuomita "huonoakaan" käytöstä niin helposti.
Voisitte tuomitsevat "veronmaksajat" miettiä vähän pidemmälle ennen kuin kirjottelette loisista. Lastensuojelun asiakkuus maksaa veronmaksajille paljon enemmän kuin perheiden hyvinvointia edistävät, varhaista tukea olevat tuetut lomat joista kustannukset jakautuu siten, että Ray ja kolmannen sektorin järjestöt kattavat isoimman osuuden.
Viitsikö kukaan katsoa alempaa kuvaa uutisartikkelissa? Ohjelmaa siis oli, mutta alustavaan ohjelmaan oli tullut muutoksia. Muunneltu ohjelma loma-aikana oli ko. asiakkaille ongelma. Älytöntä medialla uhittelua nykypäivänä. Paikanpäällä pystytään nykypäivänä asiat selvitellä ja hyvitellä. Sain mielikuvan, että lapsia ei saanutkaan lykättyä muiden vastuulle lomaillessa ja tietenkään hotellilla ei ole tarjota lapsenvahtia eikä päinsäkkään voi nuoria lapsia kylpyläänkään tunkea....
Perheemme on ollut parin eri potilasliiton tuetulla lomalla viime vuosina. Meillä kaksi eri tavalla erityistä lasta. Olemme keskituloisia.
Molemmat reissut menivät tosi jees, mutta molemmissa kylpylöissä toistui sama ongelma: meidät kuusi henkeä oli ängetty standardi 2hh hotellihuoneeseen. Yksi lapsistamme on liikuntavammainen joten tilaa liikkumiseen tarvittaisiin... viime kerralla sänkyjä oli huoneessa sen verran, että huoneeseen ei jäänyt lainkaan lattiatilaa.
Molemmilla kerroilla saimme neuvoteltua lisätilaa, mutta kyllä jäi maku, että tässä yritettiin kepillä jäätä, olemmeko valmiit olemaan 5 päivää tilassa, jossa ei pääse edes kävelemään. Olen varma, että molemmat paikat veloittivat maksajalta kuudesta hengestä enemmän kuin kahden hengen huonehinnan!! Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka laajaa tämä kusettaminen on kyseisessä bisneksessä.
Jos yrittäisin itse maksavana asiakkaana varata kylpylästä viikoksi 2hh huoneen kuuden hengen perheelle, minut naurettaisiin pihalle.
He olivat siis eri aikaan kuin uutisoitu perhe, joka on parhaillaan viettämässä lomaa. Katso ap:n uutislinkki ja suuniteltu ohjelma vs. päivitetty ohjelma.