Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet ja naisten nalkutus
30.12.2017 |
Monesti mietin kun miehet valittavat että vaimot nalkuttavat. Mitä ovat nämä nalkutuksen syyt ja mietittekö miehet koskaan onko tähän nalkutukseen kenties syytä teissä itsessänne?
Kommentit (263)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalkutus on epäkunnioittavaa puhetta. Sellaista en kuuntele parisuhteissani. Yhden varoituksen voin antaa.
Jos itse pystyn ilmaisemaan tarpeeni ja toiveeni ilman nalkutusta, odotan kyllä toiselta aivan samaa.
Ja jos toinen ei lotkauta korvaansa sinun tarpeillesi ja toiveillesi? Saman tien mäkeen?
Jos kumppanini ei muuta käyttäytymistään väkivallattoman, kunnioittavan ja assertiivisen viestinnän seurauksena, miksi se. että alennun nalkuttamaan kuin mikäkin pirttihirmu, auttaisi yhtään sen paremmin?
Kysymys on retorinen. Ei se tietenkään auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nalkuttava nainen laitetaan ojennukseen päivittäisellä viiden minuutin raipparangaistuksella. Läimitään pyllylle niin että alkaa kunnolla punottamaan. Eiköhän nalkutus sillä vähene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalkuttaminen on vain yksi naisten lapsellisista ominaisuuksista. Nalkuttava nainen ei ole oikeasti aikuinen vielä, koska ei kykene rakentavaan ja normaaliin keskusteluun. Jos miehet tekisivät edes viikon ajan täsmälleen samaa, eli nalkuttaisivat mitä pienimmistäkin asioista, niin eroamisiin tulisi varmasti piikki, koska eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat.
Minulla on ulkomaalainen nainen, eikä hän nalkuta koskaan. Häntä on mukava auttaa kaikin tavoin esimerkiksi kotitöissä, koska hän ei nalkuta eikä vaadi, vaan saattaa kysyä että, baby, can you help me. Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja.
Eli teilläkin on pikkuäitiä kotitöissä autteleva mies. Ilmeisesti ei lapsia eikä pitkää suhdetta? Jos jommankumman saatte, pidä huoli, että toimit aina kun toinen babyttelee, muuten se muuttuu nalkutukseksi. Äläkä juurru sohvaan kiinni, muuten se babyttely loppuu kokonaan ja alamäki alkaa.
Lapsi on ja ei hän vaan osaa nalkuttaa, koska ei sellainen lapsellisuus kuulu heidän kulttuuriin. Meillä autetaan toisiamme ihan rakkaudesta ja kunnioituksesta. Koita nyt ymmärtää, että hän on kuin aivan eri planeetalta verrattuna suomalaisiin naisiin. Nykyisin en enää yhtään ihmettele, miksi juuri tuon tietyn maan naiset ovat niin suosittuja miesten keskuudessa.
No hieno homma, jos yhdellä pyytämisellä teet osuutesi kotihommista. Vielä parempi tietysti olisi, jos älyäisit tehdä ne ilman, että toisen tarvitsee pyytää, mutta onhan tuo alku.
Mitä luulisit tapahtuva suhteellenne, jos lakkaisit toimimasta, kun vaimosi pyytää apua? Sittenkö hän vain alistuu kohtaloonsa ja tekee itse kaiken? Sekö on ideaalitilanne mielestäsi?
Eihän nimittäin kovasti parjaamasi suomalaisen naisenkaan tarvitse nalkuttaa, jos kumppani hoitaa osuutensa ilman jankutusta. (Kummallisen vaikeaa on joillekin miehille käsittää näiden asioiden välinen yhteys.)
Ei meillä ole mitään lapsellisia "osuuksia". Aivan typerää tuollainen kaiken jakaminen täsmälleen tasan kuin missäkin tyranniassa. Minä yrittäjänä tuon mammonan pöytään ja kotirouvani huolehtii pääosin kodin asiat. Autan pyytämättäkin, koska rakastan vaimoani.
Olen aivan varma, että ne sikoläteissä asuneet naiset eivät ole yhtään ahkerampia pitämään kodista huolta, jos joku mies on niin epätoivoinen, että moisen huolisi kumppanikseen. Eli ne naiset ovat varmaan pahimpia nalkuttajia, koska itse ovat todella laiskoja ja haluavat käskyttää miehen pitämään naisenkin sotkut poissa silmistä.
Esimerkiksi sellainen aivan perusasia kertoo naisista jotain. En muista oliko tällä palstalla vai jossain muualla, kun naiset kyselivät toisiltaan miten usein vaihtavat alushousunsa tai rintaliivinsä. Suurin osa piti niitä päiväkausia ja rintaliivejä pidettiin jopa kuukausia. Myös suihkussa käyminen oli ihmeellisen harvinaista, sekä alapään pesut myös. Itse en tunne ainoatakaan mieskaveria, joka ei kävisi vähintään kerran päivässä suihkussa ja vaihtaisia sukkansa ja kalsarinsa joka päivä. Ja osa miehistä on sinkkuja, mutta kämpät on kyllä aina siistissä kunnossa.
Olet siis ostanut kodinhoitajan itsellesi. :)
Jos jollakulla olisi tuossa samanlaisessa suhteessa suomalainen nainen, haukkuisit taatusti häntä lomapakkoloiseksi, eikö totta? Koska palstamiesten mukaan suomalaisen naisen kuuluu maksaa kaikki tasan puoliksi miehen kanssa tai hän on loisiva verenimijä. Tämän olet varmaan lukenut myös nettipalstoilta, kun kerran suomalaisten naisten siivottomuuskin on sinulle kuulemma tuttu vain palstojen välityksellä (vaikka toisin annoit aiemmin ymmärtää).
Tuo paljasti sinun junttiutesi kun puhut ostamisesta.
Miksi minä puhuisin lompakkoloisesta? Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa. Eli miesten on pitänyt kehittää herättelevä nimi tuollaiselle naiselle.
Sinulla näyttäisi olevan pienoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Olen siis nähnyt käytännössä todella paljon naisten siivottomia lääviä ja LISÄKSI saanut lukea naisten omia kertomuksia miten peseytyvät ja vaihtavat alusvaatteitaan.
Miksi tämä aihe muuten sinut saa tällä tavalla jankkaamaan? Podetko huonoa omaa tuntoa? Ajatteletko että puhun juuri sinusta?
Minun junttiuteni vs. sinun sivistynyt kielenkäyttösi, lmao. :D
Olet nähnyt käytännössä paljon naisten (siis naisten, ei perheiden!) siivottomia lääviä sekä miesten (siis sinkkumiesten, koska nainen ei ole ollut sotkemassa!) siistejä asuntoja. Hmm, mikähän syy tuollaisiin visiitteihin voisi olla? En keksi muuta kuin intiimipalvelujen myymisen. Siistit miehet taitavat aika stereotyyppisesti liittyä niihin miehiin, jotka ostavat tällaisia palveluita miehiltä. Ja kovin paljoa en ihmettelisi naispuolistakaan asiakaskuntaasi, jos nyt tässä stereotypioiden ihmeellisessä maailmassa edelleen kieriskellään. :)
Tietääkö pikkuvaimosi, mitä puuhasit työksesi ennen ”yksityisyrittäjäksi” ryhtymistä?
Äläpä laita sanoja suuhuni. Puhuin naisten ja miesten huusholleista sillä perusteella, kuka on papereissa merkitty asukkaaksi. Mukana tietenkin myös perheitä. Yksihuoltajanaisten asumukset olivat kaikkein likaisimpia.
Siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi, että mitähän eri ammattikuntien edustajia pääseekään vierailemaan asuntoihin asunto-osakeyhtiöissä. Tähän mennessä olet arvaillut putkimiestä ja homoa, joka myy palveluitaan miehille. Kumpikin vääriä vastauksia, mutta edelleen kerrot vain entistä enemmän omasta tasostasi. Jos olisin oikein härski, voisin väittää, että sinä joudut maksamaan seksistä pesemällä asiakkaan paskaisia kahvikuppeja, mutta enpäs viitsi olla ilkeä.
Sinulla olisi myös "hiukan" parantamista yleissivistyksessäsi, että tietäisit muitakin yritysmuotoja, kuin "yksityisyrittäjä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle mies ehdotti ihan kirkkain silmin, että voisi etääntyä siksi aikaa, että saan vaikeuteni voitettua ja suruni surtua. Kyllä, hänellä on vapaus lähteä ihan koska vaan, mutta mitä ihmettä tekisin hänellä enää sitten, kun olen yksin tai ystävien kanssa voittanut elämäni suurimmat vaikeudet.
Onko parisuhde sinulle emotionaalista tukea varten?
Ei siinä ole mitään väärää, mutta kai olet tietoinen, että moni hakee parisuhteelta ensisijaisesti aivan eri juttuja.
Kannattaa keskustella avoimesti siitä, mitkä omat tarpeet ovat ja miksi ylipäätään hakeutuu parisuhteisiin.
Eikö parisuhde ole sinulle myös emotionaalista tukea varten?
Minulle parisuhde on ensisijaisesti hauskanpitoa, seksiä, romantiikkaa, läheisyyttä, yhteistä huumoria ja hyviä keskusteluja varten. Olen emotionaalisesti hyvin omavarainen.
Ja kyllä halaus hankalalla hetkellä kuuluu myös pakettiin. Pisti vain silmään tuo "mitä tekisin hänellä sitten enää" -lausahduksesi. Ei minulle parisuhde ole ainakaan olemassa siksi, että saisin apua vaikeuksiini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle mies ehdotti ihan kirkkain silmin, että voisi etääntyä siksi aikaa, että saan vaikeuteni voitettua ja suruni surtua. Kyllä, hänellä on vapaus lähteä ihan koska vaan, mutta mitä ihmettä tekisin hänellä enää sitten, kun olen yksin tai ystävien kanssa voittanut elämäni suurimmat vaikeudet.
Onko parisuhde sinulle emotionaalista tukea varten?
Ei siinä ole mitään väärää, mutta kai olet tietoinen, että moni hakee parisuhteelta ensisijaisesti aivan eri juttuja.
Kannattaa keskustella avoimesti siitä, mitkä omat tarpeet ovat ja miksi ylipäätään hakeutuu parisuhteisiin.
Eikö parisuhde ole sinulle myös emotionaalista tukea varten?
Minulle parisuhde on ensisijaisesti hauskanpitoa, seksiä, romantiikkaa, läheisyyttä, yhteistä huumoria ja hyviä keskusteluja varten. Olen emotionaalisesti hyvin omavarainen.
Ja kyllä halaus hankalalla hetkellä kuuluu myös pakettiin. Pisti vain silmään tuo "mitä tekisin hänellä sitten enää" -lausahduksesi. Ei minulle parisuhde ole ainakaan olemassa siksi, että saisin apua vaikeuksiini.
Miten voisit pitää hauskaa jonkun kanssa, jos vaikka lapsesi kuolee ja tuo joku antaa sinun jäädä heitteille itsesi kanssa? Et jaksa käydä kaupassa etkä tiskata ja uuteen aamuun herääminen on vaikeaa ja toinen suostuu vain hassuttelemaan kanssasi? No, ymmärrän että meitä on erilaisia, minä vaan en pysty tuohon vailla pettymystä ja erilleenkasvua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalkuttaminen on vain yksi naisten lapsellisista ominaisuuksista. Nalkuttava nainen ei ole oikeasti aikuinen vielä, koska ei kykene rakentavaan ja normaaliin keskusteluun. Jos miehet tekisivät edes viikon ajan täsmälleen samaa, eli nalkuttaisivat mitä pienimmistäkin asioista, niin eroamisiin tulisi varmasti piikki, koska eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat.
Minulla on ulkomaalainen nainen, eikä hän nalkuta koskaan. Häntä on mukava auttaa kaikin tavoin esimerkiksi kotitöissä, koska hän ei nalkuta eikä vaadi, vaan saattaa kysyä että, baby, can you help me. Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja.
Eli teilläkin on pikkuäitiä kotitöissä autteleva mies. Ilmeisesti ei lapsia eikä pitkää suhdetta? Jos jommankumman saatte, pidä huoli, että toimit aina kun toinen babyttelee, muuten se muuttuu nalkutukseksi. Äläkä juurru sohvaan kiinni, muuten se babyttely loppuu kokonaan ja alamäki alkaa.
Lapsi on ja ei hän vaan osaa nalkuttaa, koska ei sellainen lapsellisuus kuulu heidän kulttuuriin. Meillä autetaan toisiamme ihan rakkaudesta ja kunnioituksesta. Koita nyt ymmärtää, että hän on kuin aivan eri planeetalta verrattuna suomalaisiin naisiin. Nykyisin en enää yhtään ihmettele, miksi juuri tuon tietyn maan naiset ovat niin suosittuja miesten keskuudessa.
No hieno homma, jos yhdellä pyytämisellä teet osuutesi kotihommista. Vielä parempi tietysti olisi, jos älyäisit tehdä ne ilman, että toisen tarvitsee pyytää, mutta onhan tuo alku.
Mitä luulisit tapahtuva suhteellenne, jos lakkaisit toimimasta, kun vaimosi pyytää apua? Sittenkö hän vain alistuu kohtaloonsa ja tekee itse kaiken? Sekö on ideaalitilanne mielestäsi?
Eihän nimittäin kovasti parjaamasi suomalaisen naisenkaan tarvitse nalkuttaa, jos kumppani hoitaa osuutensa ilman jankutusta. (Kummallisen vaikeaa on joillekin miehille käsittää näiden asioiden välinen yhteys.)
Ei meillä ole mitään lapsellisia "osuuksia". Aivan typerää tuollainen kaiken jakaminen täsmälleen tasan kuin missäkin tyranniassa. Minä yrittäjänä tuon mammonan pöytään ja kotirouvani huolehtii pääosin kodin asiat. Autan pyytämättäkin, koska rakastan vaimoani.
Olen aivan varma, että ne sikoläteissä asuneet naiset eivät ole yhtään ahkerampia pitämään kodista huolta, jos joku mies on niin epätoivoinen, että moisen huolisi kumppanikseen. Eli ne naiset ovat varmaan pahimpia nalkuttajia, koska itse ovat todella laiskoja ja haluavat käskyttää miehen pitämään naisenkin sotkut poissa silmistä.
Esimerkiksi sellainen aivan perusasia kertoo naisista jotain. En muista oliko tällä palstalla vai jossain muualla, kun naiset kyselivät toisiltaan miten usein vaihtavat alushousunsa tai rintaliivinsä. Suurin osa piti niitä päiväkausia ja rintaliivejä pidettiin jopa kuukausia. Myös suihkussa käyminen oli ihmeellisen harvinaista, sekä alapään pesut myös. Itse en tunne ainoatakaan mieskaveria, joka ei kävisi vähintään kerran päivässä suihkussa ja vaihtaisia sukkansa ja kalsarinsa joka päivä. Ja osa miehistä on sinkkuja, mutta kämpät on kyllä aina siistissä kunnossa.
Olet siis ostanut kodinhoitajan itsellesi. :)
Jos jollakulla olisi tuossa samanlaisessa suhteessa suomalainen nainen, haukkuisit taatusti häntä lomapakkoloiseksi, eikö totta? Koska palstamiesten mukaan suomalaisen naisen kuuluu maksaa kaikki tasan puoliksi miehen kanssa tai hän on loisiva verenimijä. Tämän olet varmaan lukenut myös nettipalstoilta, kun kerran suomalaisten naisten siivottomuuskin on sinulle kuulemma tuttu vain palstojen välityksellä (vaikka toisin annoit aiemmin ymmärtää).
Tuo paljasti sinun junttiutesi kun puhut ostamisesta.
Miksi minä puhuisin lompakkoloisesta? Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa. Eli miesten on pitänyt kehittää herättelevä nimi tuollaiselle naiselle.
Sinulla näyttäisi olevan pienoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Olen siis nähnyt käytännössä todella paljon naisten siivottomia lääviä ja LISÄKSI saanut lukea naisten omia kertomuksia miten peseytyvät ja vaihtavat alusvaatteitaan.
Miksi tämä aihe muuten sinut saa tällä tavalla jankkaamaan? Podetko huonoa omaa tuntoa? Ajatteletko että puhun juuri sinusta?
Minun junttiuteni vs. sinun sivistynyt kielenkäyttösi, lmao. :D
Olet nähnyt käytännössä paljon naisten (siis naisten, ei perheiden!) siivottomia lääviä sekä miesten (siis sinkkumiesten, koska nainen ei ole ollut sotkemassa!) siistejä asuntoja. Hmm, mikähän syy tuollaisiin visiitteihin voisi olla? En keksi muuta kuin intiimipalvelujen myymisen. Siistit miehet taitavat aika stereotyyppisesti liittyä niihin miehiin, jotka ostavat tällaisia palveluita miehiltä. Ja kovin paljoa en ihmettelisi naispuolistakaan asiakaskuntaasi, jos nyt tässä stereotypioiden ihmeellisessä maailmassa edelleen kieriskellään. :)
Tietääkö pikkuvaimosi, mitä puuhasit työksesi ennen ”yksityisyrittäjäksi” ryhtymistä?
Elätkö sinä sikolätissä vai miksi vedit herneen nenään?
Nyt kuule taidat prinsessaiseni ihan klassisesti projisoida oman herneesi jonkun muun klyyvariin. No ei se mitään, sattuuhan sitä paremmissakin piireissä saati sulle. :)
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt välttämättä haluat elää hänen kanssaan, asunto, jossa omat vessat. Kumpikin siivoaa omansa.
Meillä on kaksi vessaa, joista alakerran vessa on vähemmällä käytöllä. Ja sieltä ne haisevat yllätykset useimmin löytyvät. Olen opetellut kurkkimaan sinne välillä ihan vain katsoakseni, onko se vedetty käytön jälkeen.
En ole itsekään mikään unelmavaimo, en ole päässyt työelämään enkä myöskään ole mikään kodin hengetär. Mies on meillä pääkokki, minä teen arkipöperöitä. Viime vuosina mies on jopa opetellut pesemään pyykkiäkin. Ja käyttämään pankkitunnuksiaan. Ja täyttämään veroilmoituksensa. Siivous on aina yhteinen ponnitus, en voi mitenkään väittää että mies laistaisi kotitöistä vaikka käy töissä ja maksaa tämän lystin.
Ehkä juuri siksi, kun mies on muuten niin fiksu, kunnollinen ja osallistuva, ihmetyttää tämä pöntön vetämisen vaikeus. Parhaimmillaan hän muistaa vetää ja vielä siistiä jälkensä, mutta joskus vetäminen unohtuu kokonaan. Useimmille tuo on ihan automaattinen juttu mikä ei vahingossakaan unohdu, siksi mietityttää onko siinä vessassakäymisen prosessissa jotain vaihtelua joka aiheuttaa nämä unohtelut. Automatiikalla tämäkin tulisi hoidettua. Meillä on jääkaappikin sellainen, että se vetää itse ovensa kiinni, kunhan ei sepposen selälleen jätä. Ja alkaa piipittää, jos on jätetty sepposen selälleen. Mutta jos kotona olisi automaattisesti huuhtoutuva wc, niin sitten olisi sitäkin suurempi uhka että töissä unohtaa vetää, kun kotona on tottunut ettei tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalkuttaminen on vain yksi naisten lapsellisista ominaisuuksista. Nalkuttava nainen ei ole oikeasti aikuinen vielä, koska ei kykene rakentavaan ja normaaliin keskusteluun. Jos miehet tekisivät edes viikon ajan täsmälleen samaa, eli nalkuttaisivat mitä pienimmistäkin asioista, niin eroamisiin tulisi varmasti piikki, koska eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat.
Minulla on ulkomaalainen nainen, eikä hän nalkuta koskaan. Häntä on mukava auttaa kaikin tavoin esimerkiksi kotitöissä, koska hän ei nalkuta eikä vaadi, vaan saattaa kysyä että, baby, can you help me. Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja.
Eli teilläkin on pikkuäitiä kotitöissä autteleva mies. Ilmeisesti ei lapsia eikä pitkää suhdetta? Jos jommankumman saatte, pidä huoli, että toimit aina kun toinen babyttelee, muuten se muuttuu nalkutukseksi. Äläkä juurru sohvaan kiinni, muuten se babyttely loppuu kokonaan ja alamäki alkaa.
Lapsi on ja ei hän vaan osaa nalkuttaa, koska ei sellainen lapsellisuus kuulu heidän kulttuuriin. Meillä autetaan toisiamme ihan rakkaudesta ja kunnioituksesta. Koita nyt ymmärtää, että hän on kuin aivan eri planeetalta verrattuna suomalaisiin naisiin. Nykyisin en enää yhtään ihmettele, miksi juuri tuon tietyn maan naiset ovat niin suosittuja miesten keskuudessa.
No hieno homma, jos yhdellä pyytämisellä teet osuutesi kotihommista. Vielä parempi tietysti olisi, jos älyäisit tehdä ne ilman, että toisen tarvitsee pyytää, mutta onhan tuo alku.
Mitä luulisit tapahtuva suhteellenne, jos lakkaisit toimimasta, kun vaimosi pyytää apua? Sittenkö hän vain alistuu kohtaloonsa ja tekee itse kaiken? Sekö on ideaalitilanne mielestäsi?
Eihän nimittäin kovasti parjaamasi suomalaisen naisenkaan tarvitse nalkuttaa, jos kumppani hoitaa osuutensa ilman jankutusta. (Kummallisen vaikeaa on joillekin miehille käsittää näiden asioiden välinen yhteys.)
Ei meillä ole mitään lapsellisia "osuuksia". Aivan typerää tuollainen kaiken jakaminen täsmälleen tasan kuin missäkin tyranniassa. Minä yrittäjänä tuon mammonan pöytään ja kotirouvani huolehtii pääosin kodin asiat. Autan pyytämättäkin, koska rakastan vaimoani.
Olen aivan varma, että ne sikoläteissä asuneet naiset eivät ole yhtään ahkerampia pitämään kodista huolta, jos joku mies on niin epätoivoinen, että moisen huolisi kumppanikseen. Eli ne naiset ovat varmaan pahimpia nalkuttajia, koska itse ovat todella laiskoja ja haluavat käskyttää miehen pitämään naisenkin sotkut poissa silmistä.
Esimerkiksi sellainen aivan perusasia kertoo naisista jotain. En muista oliko tällä palstalla vai jossain muualla, kun naiset kyselivät toisiltaan miten usein vaihtavat alushousunsa tai rintaliivinsä. Suurin osa piti niitä päiväkausia ja rintaliivejä pidettiin jopa kuukausia. Myös suihkussa käyminen oli ihmeellisen harvinaista, sekä alapään pesut myös. Itse en tunne ainoatakaan mieskaveria, joka ei kävisi vähintään kerran päivässä suihkussa ja vaihtaisia sukkansa ja kalsarinsa joka päivä. Ja osa miehistä on sinkkuja, mutta kämpät on kyllä aina siistissä kunnossa.
Olet siis ostanut kodinhoitajan itsellesi. :)
Jos jollakulla olisi tuossa samanlaisessa suhteessa suomalainen nainen, haukkuisit taatusti häntä lomapakkoloiseksi, eikö totta? Koska palstamiesten mukaan suomalaisen naisen kuuluu maksaa kaikki tasan puoliksi miehen kanssa tai hän on loisiva verenimijä. Tämän olet varmaan lukenut myös nettipalstoilta, kun kerran suomalaisten naisten siivottomuuskin on sinulle kuulemma tuttu vain palstojen välityksellä (vaikka toisin annoit aiemmin ymmärtää).
Tuo paljasti sinun junttiutesi kun puhut ostamisesta.
Miksi minä puhuisin lompakkoloisesta? Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa. Eli miesten on pitänyt kehittää herättelevä nimi tuollaiselle naiselle.
Sinulla näyttäisi olevan pienoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Olen siis nähnyt käytännössä todella paljon naisten siivottomia lääviä ja LISÄKSI saanut lukea naisten omia kertomuksia miten peseytyvät ja vaihtavat alusvaatteitaan.
Miksi tämä aihe muuten sinut saa tällä tavalla jankkaamaan? Podetko huonoa omaa tuntoa? Ajatteletko että puhun juuri sinusta?
Minun junttiuteni vs. sinun sivistynyt kielenkäyttösi, lmao. :D
Olet nähnyt käytännössä paljon naisten (siis naisten, ei perheiden!) siivottomia lääviä sekä miesten (siis sinkkumiesten, koska nainen ei ole ollut sotkemassa!) siistejä asuntoja. Hmm, mikähän syy tuollaisiin visiitteihin voisi olla? En keksi muuta kuin intiimipalvelujen myymisen. Siistit miehet taitavat aika stereotyyppisesti liittyä niihin miehiin, jotka ostavat tällaisia palveluita miehiltä. Ja kovin paljoa en ihmettelisi naispuolistakaan asiakaskuntaasi, jos nyt tässä stereotypioiden ihmeellisessä maailmassa edelleen kieriskellään. :)
Tietääkö pikkuvaimosi, mitä puuhasit työksesi ennen ”yksityisyrittäjäksi” ryhtymistä?
Äläpä laita sanoja suuhuni. Puhuin naisten ja miesten huusholleista sillä perusteella, kuka on papereissa merkitty asukkaaksi. Mukana tietenkin myös perheitä. Yksihuoltajanaisten asumukset olivat kaikkein likaisimpia.
Siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi, että mitähän eri ammattikuntien edustajia pääseekään vierailemaan asuntoihin asunto-osakeyhtiöissä. Tähän mennessä olet arvaillut putkimiestä ja homoa, joka myy palveluitaan miehille. Kumpikin vääriä vastauksia, mutta edelleen kerrot vain entistä enemmän omasta tasostasi. Jos olisin oikein härski, voisin väittää, että sinä joudut maksamaan seksistä pesemällä asiakkaan paskaisia kahvikuppeja, mutta enpäs viitsi olla ilkeä.
Sinulla olisi myös "hiukan" parantamista yleissivistyksessäsi, että tietäisit muitakin yritysmuotoja, kuin "yksityisyrittäjä".
No niin, kaiken tuon kuonan alta loistaa silmään se tosiasia, ettei sinulla ole pienintäkään käsitystä siitä, millaisissa asunnoissa sinkkunaiset tai -miehet elävät. Tiedät vain, kuka on merkitty papereihin asukkaaksi. Siellä siistin ”sinkkumiehen” luona voi vallan hyvin käydä siivoilemassa virallisesti toisaalla asusteleva tyttöystävä, ja ”sinkkunaisen” kämppää voi porsastaa siivoton poikaystävä. Yksinhuoltajien luona asuu aivan varmasti lapsia. Montako miesyksinhuoltajaa tuli vastaan? Ja toisaalta, kuinka hirveän monissa asunnoissa sinun on täytynytkään vierailla, jos niitä sinkkujen asuntoja mahtuu koko määrään useita satoja? Tuhansissa ja taas tuhansissa?
Tiedätkö mitä? En usko, että olet missään kodeissa vieraillut työsi puolesta. Uskon, että keksit koko jutun trollataksesi palstalla. Ja eipä siinä, mitäpä tuosta sinua moittimaan. Sitähän tässä itseksin parastaikaa teen. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle mies ehdotti ihan kirkkain silmin, että voisi etääntyä siksi aikaa, että saan vaikeuteni voitettua ja suruni surtua. Kyllä, hänellä on vapaus lähteä ihan koska vaan, mutta mitä ihmettä tekisin hänellä enää sitten, kun olen yksin tai ystävien kanssa voittanut elämäni suurimmat vaikeudet.
Onko parisuhde sinulle emotionaalista tukea varten?
Ei siinä ole mitään väärää, mutta kai olet tietoinen, että moni hakee parisuhteelta ensisijaisesti aivan eri juttuja.
Kannattaa keskustella avoimesti siitä, mitkä omat tarpeet ovat ja miksi ylipäätään hakeutuu parisuhteisiin.
Eikö parisuhde ole sinulle myös emotionaalista tukea varten?
Minulle parisuhde on ensisijaisesti hauskanpitoa, seksiä, romantiikkaa, läheisyyttä, yhteistä huumoria ja hyviä keskusteluja varten. Olen emotionaalisesti hyvin omavarainen.
Ja kyllä halaus hankalalla hetkellä kuuluu myös pakettiin. Pisti vain silmään tuo "mitä tekisin hänellä sitten enää" -lausahduksesi. Ei minulle parisuhde ole ainakaan olemassa siksi, että saisin apua vaikeuksiini.
Miten voisit pitää hauskaa jonkun kanssa, jos vaikka lapsesi kuolee ja tuo joku antaa sinun jäädä heitteille itsesi kanssa? Et jaksa käydä kaupassa etkä tiskata ja uuteen aamuun herääminen on vaikeaa ja toinen suostuu vain hassuttelemaan kanssasi? No, ymmärrän että meitä on erilaisia, minä vaan en pysty tuohon vailla pettymystä ja erilleenkasvua.
En koskaan hankkisi lapsia tai seurustelisi lapsia hankkineen kanssa, mutta eikö tuo ole sellainen tilanne, jossa tarvitaan ammattiapua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä makoilen sängyllä ja luen näitä juttuja. Kuulostaa siltä, että mies pihalla sahaa jotain moottorisahalla. Pelkään, että hetkenä minä hyvänsä ovi aukeaa ja kauhea valitus siitä miten jotain voisi tehdä alkaa. Tosi väsyttävää ja raskasta.
Toisinaan, kun olen osallistuvinani johonkin miehen mielestä mielenkiintoiseen projektiin, kuten auton moottorin nosteluun tai polttopuiden pilkkomiseen tai risujen keräämiseen, mies aloittaa yht'äkkiä kamalan valituksen, eli kotoisammin nalkutuksen siitä miten voisin asian tehdä toisin ha vaikkapa omaehtoisesti joka toinen päivä. Saattaa odottaa vieressä sylissään joku auton moottori ja minun pitäisi lukea ajatukset, että siihen kantamiseen olisi minunkin pitänyt osallistua. Mitään ei sano, mutta jonkin ajan päästä alkaa nalkutus. Olen sanonut, että hyvä olen, mutten niin hyvä, että vielä ajatuksia osaisin lukea. Väsyttävää...
Ongelmia tulee silloin, kun toinen on tekevä ja toiselle tekeminen ei merkitse yhtään mitään. Olenkin sanonut, että jos jokin asiaa ottaa päähän, kuten tiskaamattomat tiskit, voi se jota se häiritsee ottaa tiskiharjan käteen ja tehdä ärsytykselleen jotain.
Jaa kuulostaa siltä, että mies siirtyi toisen askareen kimppuun...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalkuttaminen on vain yksi naisten lapsellisista ominaisuuksista. Nalkuttava nainen ei ole oikeasti aikuinen vielä, koska ei kykene rakentavaan ja normaaliin keskusteluun. Jos miehet tekisivät edes viikon ajan täsmälleen samaa, eli nalkuttaisivat mitä pienimmistäkin asioista, niin eroamisiin tulisi varmasti piikki, koska eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat.
Minulla on ulkomaalainen nainen, eikä hän nalkuta koskaan. Häntä on mukava auttaa kaikin tavoin esimerkiksi kotitöissä, koska hän ei nalkuta eikä vaadi, vaan saattaa kysyä että, baby, can you help me. Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja.
Eli teilläkin on pikkuäitiä kotitöissä autteleva mies. Ilmeisesti ei lapsia eikä pitkää suhdetta? Jos jommankumman saatte, pidä huoli, että toimit aina kun toinen babyttelee, muuten se muuttuu nalkutukseksi. Äläkä juurru sohvaan kiinni, muuten se babyttely loppuu kokonaan ja alamäki alkaa.
Lapsi on ja ei hän vaan osaa nalkuttaa, koska ei sellainen lapsellisuus kuulu heidän kulttuuriin. Meillä autetaan toisiamme ihan rakkaudesta ja kunnioituksesta. Koita nyt ymmärtää, että hän on kuin aivan eri planeetalta verrattuna suomalaisiin naisiin. Nykyisin en enää yhtään ihmettele, miksi juuri tuon tietyn maan naiset ovat niin suosittuja miesten keskuudessa.
No hieno homma, jos yhdellä pyytämisellä teet osuutesi kotihommista. Vielä parempi tietysti olisi, jos älyäisit tehdä ne ilman, että toisen tarvitsee pyytää, mutta onhan tuo alku.
Mitä luulisit tapahtuva suhteellenne, jos lakkaisit toimimasta, kun vaimosi pyytää apua? Sittenkö hän vain alistuu kohtaloonsa ja tekee itse kaiken? Sekö on ideaalitilanne mielestäsi?
Eihän nimittäin kovasti parjaamasi suomalaisen naisenkaan tarvitse nalkuttaa, jos kumppani hoitaa osuutensa ilman jankutusta. (Kummallisen vaikeaa on joillekin miehille käsittää näiden asioiden välinen yhteys.)
Ei meillä ole mitään lapsellisia "osuuksia". Aivan typerää tuollainen kaiken jakaminen täsmälleen tasan kuin missäkin tyranniassa. Minä yrittäjänä tuon mammonan pöytään ja kotirouvani huolehtii pääosin kodin asiat. Autan pyytämättäkin, koska rakastan vaimoani.
Olen aivan varma, että ne sikoläteissä asuneet naiset eivät ole yhtään ahkerampia pitämään kodista huolta, jos joku mies on niin epätoivoinen, että moisen huolisi kumppanikseen. Eli ne naiset ovat varmaan pahimpia nalkuttajia, koska itse ovat todella laiskoja ja haluavat käskyttää miehen pitämään naisenkin sotkut poissa silmistä.
Esimerkiksi sellainen aivan perusasia kertoo naisista jotain. En muista oliko tällä palstalla vai jossain muualla, kun naiset kyselivät toisiltaan miten usein vaihtavat alushousunsa tai rintaliivinsä. Suurin osa piti niitä päiväkausia ja rintaliivejä pidettiin jopa kuukausia. Myös suihkussa käyminen oli ihmeellisen harvinaista, sekä alapään pesut myös. Itse en tunne ainoatakaan mieskaveria, joka ei kävisi vähintään kerran päivässä suihkussa ja vaihtaisia sukkansa ja kalsarinsa joka päivä. Ja osa miehistä on sinkkuja, mutta kämpät on kyllä aina siistissä kunnossa.
Olet siis ostanut kodinhoitajan itsellesi. :)
Jos jollakulla olisi tuossa samanlaisessa suhteessa suomalainen nainen, haukkuisit taatusti häntä lomapakkoloiseksi, eikö totta? Koska palstamiesten mukaan suomalaisen naisen kuuluu maksaa kaikki tasan puoliksi miehen kanssa tai hän on loisiva verenimijä. Tämän olet varmaan lukenut myös nettipalstoilta, kun kerran suomalaisten naisten siivottomuuskin on sinulle kuulemma tuttu vain palstojen välityksellä (vaikka toisin annoit aiemmin ymmärtää).
Tuo paljasti sinun junttiutesi kun puhut ostamisesta.
Miksi minä puhuisin lompakkoloisesta? Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa. Eli miesten on pitänyt kehittää herättelevä nimi tuollaiselle naiselle.
Sinulla näyttäisi olevan pienoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Olen siis nähnyt käytännössä todella paljon naisten siivottomia lääviä ja LISÄKSI saanut lukea naisten omia kertomuksia miten peseytyvät ja vaihtavat alusvaatteitaan.
Miksi tämä aihe muuten sinut saa tällä tavalla jankkaamaan? Podetko huonoa omaa tuntoa? Ajatteletko että puhun juuri sinusta?
Minun junttiuteni vs. sinun sivistynyt kielenkäyttösi, lmao. :D
Olet nähnyt käytännössä paljon naisten (siis naisten, ei perheiden!) siivottomia lääviä sekä miesten (siis sinkkumiesten, koska nainen ei ole ollut sotkemassa!) siistejä asuntoja. Hmm, mikähän syy tuollaisiin visiitteihin voisi olla? En keksi muuta kuin intiimipalvelujen myymisen. Siistit miehet taitavat aika stereotyyppisesti liittyä niihin miehiin, jotka ostavat tällaisia palveluita miehiltä. Ja kovin paljoa en ihmettelisi naispuolistakaan asiakaskuntaasi, jos nyt tässä stereotypioiden ihmeellisessä maailmassa edelleen kieriskellään. :)
Tietääkö pikkuvaimosi, mitä puuhasit työksesi ennen ”yksityisyrittäjäksi” ryhtymistä?
Jos olisin oikein härski, voisin väittää, että sinä joudut maksamaan seksistä pesemällä asiakkaan paskaisia kahvikuppeja, mutta enpäs viitsi olla ilkeä.
Sinulla olisi myös "hiukan" parantamista yleissivistyksessäsi, että tietäisit muitakin yritysmuotoja, kuin "yksityisyrittäjä".
Sivistäpä nyt minua ja kerro, missä yritysmuodossa ASIAKKAALLE maksetaan? Tulen heti teille asiakkaaksi! -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä makoilen sängyllä ja luen näitä juttuja. Kuulostaa siltä, että mies pihalla sahaa jotain moottorisahalla. Pelkään, että hetkenä minä hyvänsä ovi aukeaa ja kauhea valitus siitä miten jotain voisi tehdä alkaa. Tosi väsyttävää ja raskasta.
Toisinaan, kun olen osallistuvinani johonkin miehen mielestä mielenkiintoiseen projektiin, kuten auton moottorin nosteluun tai polttopuiden pilkkomiseen tai risujen keräämiseen, mies aloittaa yht'äkkiä kamalan valituksen, eli kotoisammin nalkutuksen siitä miten voisin asian tehdä toisin ha vaikkapa omaehtoisesti joka toinen päivä. Saattaa odottaa vieressä sylissään joku auton moottori ja minun pitäisi lukea ajatukset, että siihen kantamiseen olisi minunkin pitänyt osallistua. Mitään ei sano, mutta jonkin ajan päästä alkaa nalkutus. Olen sanonut, että hyvä olen, mutten niin hyvä, että vielä ajatuksia osaisin lukea. Väsyttävää...
Ongelmia tulee silloin, kun toinen on tekevä ja toiselle tekeminen ei merkitse yhtään mitään. Olenkin sanonut, että jos jokin asiaa ottaa päähän, kuten tiskaamattomat tiskit, voi se jota se häiritsee ottaa tiskiharjan käteen ja tehdä ärsytykselleen jotain.
Jaa kuulostaa siltä, että mies siirtyi toisen askareen kimppuun...
Puuhaäijän kanssa eläminen on mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalkuttaminen on vain yksi naisten lapsellisista ominaisuuksista. Nalkuttava nainen ei ole oikeasti aikuinen vielä, koska ei kykene rakentavaan ja normaaliin keskusteluun. Jos miehet tekisivät edes viikon ajan täsmälleen samaa, eli nalkuttaisivat mitä pienimmistäkin asioista, niin eroamisiin tulisi varmasti piikki, koska eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat.
Minulla on ulkomaalainen nainen, eikä hän nalkuta koskaan. Häntä on mukava auttaa kaikin tavoin esimerkiksi kotitöissä, koska hän ei nalkuta eikä vaadi, vaan saattaa kysyä että, baby, can you help me. Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja.
Eli teilläkin on pikkuäitiä kotitöissä autteleva mies. Ilmeisesti ei lapsia eikä pitkää suhdetta? Jos jommankumman saatte, pidä huoli, että toimit aina kun toinen babyttelee, muuten se muuttuu nalkutukseksi. Äläkä juurru sohvaan kiinni, muuten se babyttely loppuu kokonaan ja alamäki alkaa.
Lapsi on ja ei hän vaan osaa nalkuttaa, koska ei sellainen lapsellisuus kuulu heidän kulttuuriin. Meillä autetaan toisiamme ihan rakkaudesta ja kunnioituksesta. Koita nyt ymmärtää, että hän on kuin aivan eri planeetalta verrattuna suomalaisiin naisiin. Nykyisin en enää yhtään ihmettele, miksi juuri tuon tietyn maan naiset ovat niin suosittuja miesten keskuudessa.
No hieno homma, jos yhdellä pyytämisellä teet osuutesi kotihommista. Vielä parempi tietysti olisi, jos älyäisit tehdä ne ilman, että toisen tarvitsee pyytää, mutta onhan tuo alku.
Mitä luulisit tapahtuva suhteellenne, jos lakkaisit toimimasta, kun vaimosi pyytää apua? Sittenkö hän vain alistuu kohtaloonsa ja tekee itse kaiken? Sekö on ideaalitilanne mielestäsi?
Eihän nimittäin kovasti parjaamasi suomalaisen naisenkaan tarvitse nalkuttaa, jos kumppani hoitaa osuutensa ilman jankutusta. (Kummallisen vaikeaa on joillekin miehille käsittää näiden asioiden välinen yhteys.)
Ei meillä ole mitään lapsellisia "osuuksia". Aivan typerää tuollainen kaiken jakaminen täsmälleen tasan kuin missäkin tyranniassa. Minä yrittäjänä tuon mammonan pöytään ja kotirouvani huolehtii pääosin kodin asiat. Autan pyytämättäkin, koska rakastan vaimoani.
Olen aivan varma, että ne sikoläteissä asuneet naiset eivät ole yhtään ahkerampia pitämään kodista huolta, jos joku mies on niin epätoivoinen, että moisen huolisi kumppanikseen. Eli ne naiset ovat varmaan pahimpia nalkuttajia, koska itse ovat todella laiskoja ja haluavat käskyttää miehen pitämään naisenkin sotkut poissa silmistä.
Esimerkiksi sellainen aivan perusasia kertoo naisista jotain. En muista oliko tällä palstalla vai jossain muualla, kun naiset kyselivät toisiltaan miten usein vaihtavat alushousunsa tai rintaliivinsä. Suurin osa piti niitä päiväkausia ja rintaliivejä pidettiin jopa kuukausia. Myös suihkussa käyminen oli ihmeellisen harvinaista, sekä alapään pesut myös. Itse en tunne ainoatakaan mieskaveria, joka ei kävisi vähintään kerran päivässä suihkussa ja vaihtaisia sukkansa ja kalsarinsa joka päivä. Ja osa miehistä on sinkkuja, mutta kämpät on kyllä aina siistissä kunnossa.
Olet siis ostanut kodinhoitajan itsellesi. :)
Jos jollakulla olisi tuossa samanlaisessa suhteessa suomalainen nainen, haukkuisit taatusti häntä lomapakkoloiseksi, eikö totta? Koska palstamiesten mukaan suomalaisen naisen kuuluu maksaa kaikki tasan puoliksi miehen kanssa tai hän on loisiva verenimijä. Tämän olet varmaan lukenut myös nettipalstoilta, kun kerran suomalaisten naisten siivottomuuskin on sinulle kuulemma tuttu vain palstojen välityksellä (vaikka toisin annoit aiemmin ymmärtää).
Tuo paljasti sinun junttiutesi kun puhut ostamisesta.
Miksi minä puhuisin lompakkoloisesta? Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa. Eli miesten on pitänyt kehittää herättelevä nimi tuollaiselle naiselle.
Sinulla näyttäisi olevan pienoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Olen siis nähnyt käytännössä todella paljon naisten siivottomia lääviä ja LISÄKSI saanut lukea naisten omia kertomuksia miten peseytyvät ja vaihtavat alusvaatteitaan.
Miksi tämä aihe muuten sinut saa tällä tavalla jankkaamaan? Podetko huonoa omaa tuntoa? Ajatteletko että puhun juuri sinusta?
Minun junttiuteni vs. sinun sivistynyt kielenkäyttösi, lmao. :D
Olet nähnyt käytännössä paljon naisten (siis naisten, ei perheiden!) siivottomia lääviä sekä miesten (siis sinkkumiesten, koska nainen ei ole ollut sotkemassa!) siistejä asuntoja. Hmm, mikähän syy tuollaisiin visiitteihin voisi olla? En keksi muuta kuin intiimipalvelujen myymisen. Siistit miehet taitavat aika stereotyyppisesti liittyä niihin miehiin, jotka ostavat tällaisia palveluita miehiltä. Ja kovin paljoa en ihmettelisi naispuolistakaan asiakaskuntaasi, jos nyt tässä stereotypioiden ihmeellisessä maailmassa edelleen kieriskellään. :)
Tietääkö pikkuvaimosi, mitä puuhasit työksesi ennen ”yksityisyrittäjäksi” ryhtymistä?
Elätkö sinä sikolätissä vai miksi vedit herneen nenään?
Nyt kuule taidat prinsessaiseni ihan klassisesti projisoida oman herneesi jonkun muun klyyvariin. No ei se mitään, sattuuhan sitä paremmissakin piireissä saati sulle. :)
=esimerkki sellaisen miehen asennemaailmasta, joka provoilee palstalla nalkuttavista naisista. Kun vähän raaputtaa pintaa, sieltä paljastuu vaha tuttumme Uli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nalkutuksen puute ei tarkoita sitä ettei vaatisi toista huomioimaan tarpeitaan ja toiveitaan. Myöskään suuttumus ja nalkutus eivät ole sama asia.
Itse vaadin suhteessa paljon, mutta en nalkuta koskaan. Puhun tunteistani suoraan ja avoimesti, jättäen tilaa myös kumppanin tunteille ja kunnioitan hänen tunteitaan omieni veroisina.
Pyydän herkästi anteeksi jos olen ylireagoinut tai ilmaisut itseäni epäselvästi, jolloin kumppania ei voi aidosti edes laiminlyönnistä syyttää, sillä kyseessä on väärinkäsitys. Turvaudun huumoriin, ja yritän aina pitää tunnelman hyvänä, vaikka aihe olisi vakava. Minusta on tärkeää, että kumppanini voi luottaa siihen etten lyttää tai mitätöi hänen tunteitaan, vaikka hän olisi mielestäni väärässäkin.
Nalkutus on kaiken tämän vastakohta. Se on negatiivisella energialla ladattu kommunikointityyli, joka jättää kohteensa voimattomaksi. Nalkuttaminen mitätöi, lyttää ja vie arvokkuuden sekä nalkuttajalta että siltä kelle nalkutetaan. Nalkutus on juurikin oman pahan olon oksentamista toisen päälle, rehellisen ja suoraselkäisen kommunikaation kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Nalkuttaminen on väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalkuttaminen on vain yksi naisten lapsellisista ominaisuuksista. Nalkuttava nainen ei ole oikeasti aikuinen vielä, koska ei kykene rakentavaan ja normaaliin keskusteluun. Jos miehet tekisivät edes viikon ajan täsmälleen samaa, eli nalkuttaisivat mitä pienimmistäkin asioista, niin eroamisiin tulisi varmasti piikki, koska eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat.
Minulla on ulkomaalainen nainen, eikä hän nalkuta koskaan. Häntä on mukava auttaa kaikin tavoin esimerkiksi kotitöissä, koska hän ei nalkuta eikä vaadi, vaan saattaa kysyä että, baby, can you help me. Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja.
Eli teilläkin on pikkuäitiä kotitöissä autteleva mies. Ilmeisesti ei lapsia eikä pitkää suhdetta? Jos jommankumman saatte, pidä huoli, että toimit aina kun toinen babyttelee, muuten se muuttuu nalkutukseksi. Äläkä juurru sohvaan kiinni, muuten se babyttely loppuu kokonaan ja alamäki alkaa.
Lapsi on ja ei hän vaan osaa nalkuttaa, koska ei sellainen lapsellisuus kuulu heidän kulttuuriin. Meillä autetaan toisiamme ihan rakkaudesta ja kunnioituksesta. Koita nyt ymmärtää, että hän on kuin aivan eri planeetalta verrattuna suomalaisiin naisiin. Nykyisin en enää yhtään ihmettele, miksi juuri tuon tietyn maan naiset ovat niin suosittuja miesten keskuudessa.
No hieno homma, jos yhdellä pyytämisellä teet osuutesi kotihommista. Vielä parempi tietysti olisi, jos älyäisit tehdä ne ilman, että toisen tarvitsee pyytää, mutta onhan tuo alku.
Mitä luulisit tapahtuva suhteellenne, jos lakkaisit toimimasta, kun vaimosi pyytää apua? Sittenkö hän vain alistuu kohtaloonsa ja tekee itse kaiken? Sekö on ideaalitilanne mielestäsi?
Eihän nimittäin kovasti parjaamasi suomalaisen naisenkaan tarvitse nalkuttaa, jos kumppani hoitaa osuutensa ilman jankutusta. (Kummallisen vaikeaa on joillekin miehille käsittää näiden asioiden välinen yhteys.)
Ei meillä ole mitään lapsellisia "osuuksia". Aivan typerää tuollainen kaiken jakaminen täsmälleen tasan kuin missäkin tyranniassa. Minä yrittäjänä tuon mammonan pöytään ja kotirouvani huolehtii pääosin kodin asiat. Autan pyytämättäkin, koska rakastan vaimoani.
Olen aivan varma, että ne sikoläteissä asuneet naiset eivät ole yhtään ahkerampia pitämään kodista huolta, jos joku mies on niin epätoivoinen, että moisen huolisi kumppanikseen. Eli ne naiset ovat varmaan pahimpia nalkuttajia, koska itse ovat todella laiskoja ja haluavat käskyttää miehen pitämään naisenkin sotkut poissa silmistä.
Esimerkiksi sellainen aivan perusasia kertoo naisista jotain. En muista oliko tällä palstalla vai jossain muualla, kun naiset kyselivät toisiltaan miten usein vaihtavat alushousunsa tai rintaliivinsä. Suurin osa piti niitä päiväkausia ja rintaliivejä pidettiin jopa kuukausia. Myös suihkussa käyminen oli ihmeellisen harvinaista, sekä alapään pesut myös. Itse en tunne ainoatakaan mieskaveria, joka ei kävisi vähintään kerran päivässä suihkussa ja vaihtaisia sukkansa ja kalsarinsa joka päivä. Ja osa miehistä on sinkkuja, mutta kämpät on kyllä aina siistissä kunnossa.
Olet siis ostanut kodinhoitajan itsellesi. :)
Jos jollakulla olisi tuossa samanlaisessa suhteessa suomalainen nainen, haukkuisit taatusti häntä lomapakkoloiseksi, eikö totta? Koska palstamiesten mukaan suomalaisen naisen kuuluu maksaa kaikki tasan puoliksi miehen kanssa tai hän on loisiva verenimijä. Tämän olet varmaan lukenut myös nettipalstoilta, kun kerran suomalaisten naisten siivottomuuskin on sinulle kuulemma tuttu vain palstojen välityksellä (vaikka toisin annoit aiemmin ymmärtää).
Tuo paljasti sinun junttiutesi kun puhut ostamisesta.
Miksi minä puhuisin lompakkoloisesta? Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa. Eli miesten on pitänyt kehittää herättelevä nimi tuollaiselle naiselle.
Sinulla näyttäisi olevan pienoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Olen siis nähnyt käytännössä todella paljon naisten siivottomia lääviä ja LISÄKSI saanut lukea naisten omia kertomuksia miten peseytyvät ja vaihtavat alusvaatteitaan.
Miksi tämä aihe muuten sinut saa tällä tavalla jankkaamaan? Podetko huonoa omaa tuntoa? Ajatteletko että puhun juuri sinusta?
Minun junttiuteni vs. sinun sivistynyt kielenkäyttösi, lmao. :D
Olet nähnyt käytännössä paljon naisten (siis naisten, ei perheiden!) siivottomia lääviä sekä miesten (siis sinkkumiesten, koska nainen ei ole ollut sotkemassa!) siistejä asuntoja. Hmm, mikähän syy tuollaisiin visiitteihin voisi olla? En keksi muuta kuin intiimipalvelujen myymisen. Siistit miehet taitavat aika stereotyyppisesti liittyä niihin miehiin, jotka ostavat tällaisia palveluita miehiltä. Ja kovin paljoa en ihmettelisi naispuolistakaan asiakaskuntaasi, jos nyt tässä stereotypioiden ihmeellisessä maailmassa edelleen kieriskellään. :)
Tietääkö pikkuvaimosi, mitä puuhasit työksesi ennen ”yksityisyrittäjäksi” ryhtymistä?
Jos olisin oikein härski, voisin väittää, että sinä joudut maksamaan seksistä pesemällä asiakkaan paskaisia kahvikuppeja, mutta enpäs viitsi olla ilkeä.
Sinulla olisi myös "hiukan" parantamista yleissivistyksessäsi, että tietäisit muitakin yritysmuotoja, kuin "yksityisyrittäjä".
Sivistäpä nyt minua ja kerro, missä yritysmuodossa ASIAKKAALLE maksetaan? Tulen heti teille asiakkaaksi! -eri
Etkö osaa lukea? Eikö tuo siivottomaksi sontiaiseksi osoittautunut nainen joudu maksamaan työllä (eli pesemällä kahvikuppeja) siitä, että hänelle joku luuseri suostuu antamaan seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Nalkutuksen puute ei tarkoita sitä ettei vaatisi toista huomioimaan tarpeitaan ja toiveitaan. Myöskään suuttumus ja nalkutus eivät ole sama asia.
Itse vaadin suhteessa paljon, mutta en nalkuta koskaan. Puhun tunteistani suoraan ja avoimesti, jättäen tilaa myös kumppanin tunteille ja kunnioitan hänen tunteitaan omieni veroisina.
Pyydän herkästi anteeksi jos olen ylireagoinut tai ilmaisut itseäni epäselvästi, jolloin kumppania ei voi aidosti edes laiminlyönnistä syyttää, sillä kyseessä on väärinkäsitys. Turvaudun huumoriin, ja yritän aina pitää tunnelman hyvänä, vaikka aihe olisi vakava. Minusta on tärkeää, että kumppanini voi luottaa siihen etten lyttää tai mitätöi hänen tunteitaan, vaikka hän olisi mielestäni väärässäkin.
Nalkutus on kaiken tämän vastakohta. Se on negatiivisella energialla ladattu kommunikointityyli, joka jättää kohteensa voimattomaksi. Nalkuttaminen mitätöi, lyttää ja vie arvokkuuden sekä nalkuttajalta että siltä kelle nalkutetaan. Nalkutus on juurikin oman pahan olon oksentamista toisen päälle, rehellisen ja suoraselkäisen kommunikaation kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Nalkuttaminen on väkivaltaa.
Noin voi toimia vain huomioivan kumppanin kanssa. Itsekkääseen k*sipäähän tuo ei tehoa.
Jos kumppanille joutuu sanomaan samasta asiasta toistuvasti (=nalkuttamaan), kannattaisi kyllä punnita tarkkaan, onko suhteessa mitään mieltä. Tuo toinenhan ei arvosta ollenkaan, joten eikö ero olisi parempi ratkaisu?
Mietin vain, minkä verran eroperheitä Suomessa SITTEN olisi, jos kaikki eroaisivat sen sijaan, että alentuvat nalkuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalkuttaminen on vain yksi naisten lapsellisista ominaisuuksista. Nalkuttava nainen ei ole oikeasti aikuinen vielä, koska ei kykene rakentavaan ja normaaliin keskusteluun. Jos miehet tekisivät edes viikon ajan täsmälleen samaa, eli nalkuttaisivat mitä pienimmistäkin asioista, niin eroamisiin tulisi varmasti piikki, koska eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat.
Minulla on ulkomaalainen nainen, eikä hän nalkuta koskaan. Häntä on mukava auttaa kaikin tavoin esimerkiksi kotitöissä, koska hän ei nalkuta eikä vaadi, vaan saattaa kysyä että, baby, can you help me. Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja.
Eli teilläkin on pikkuäitiä kotitöissä autteleva mies. Ilmeisesti ei lapsia eikä pitkää suhdetta? Jos jommankumman saatte, pidä huoli, että toimit aina kun toinen babyttelee, muuten se muuttuu nalkutukseksi. Äläkä juurru sohvaan kiinni, muuten se babyttely loppuu kokonaan ja alamäki alkaa.
Lapsi on ja ei hän vaan osaa nalkuttaa, koska ei sellainen lapsellisuus kuulu heidän kulttuuriin. Meillä autetaan toisiamme ihan rakkaudesta ja kunnioituksesta. Koita nyt ymmärtää, että hän on kuin aivan eri planeetalta verrattuna suomalaisiin naisiin. Nykyisin en enää yhtään ihmettele, miksi juuri tuon tietyn maan naiset ovat niin suosittuja miesten keskuudessa.
No hieno homma, jos yhdellä pyytämisellä teet osuutesi kotihommista. Vielä parempi tietysti olisi, jos älyäisit tehdä ne ilman, että toisen tarvitsee pyytää, mutta onhan tuo alku.
Mitä luulisit tapahtuva suhteellenne, jos lakkaisit toimimasta, kun vaimosi pyytää apua? Sittenkö hän vain alistuu kohtaloonsa ja tekee itse kaiken? Sekö on ideaalitilanne mielestäsi?
Eihän nimittäin kovasti parjaamasi suomalaisen naisenkaan tarvitse nalkuttaa, jos kumppani hoitaa osuutensa ilman jankutusta. (Kummallisen vaikeaa on joillekin miehille käsittää näiden asioiden välinen yhteys.)
Ei meillä ole mitään lapsellisia "osuuksia". Aivan typerää tuollainen kaiken jakaminen täsmälleen tasan kuin missäkin tyranniassa. Minä yrittäjänä tuon mammonan pöytään ja kotirouvani huolehtii pääosin kodin asiat. Autan pyytämättäkin, koska rakastan vaimoani.
Olen aivan varma, että ne sikoläteissä asuneet naiset eivät ole yhtään ahkerampia pitämään kodista huolta, jos joku mies on niin epätoivoinen, että moisen huolisi kumppanikseen. Eli ne naiset ovat varmaan pahimpia nalkuttajia, koska itse ovat todella laiskoja ja haluavat käskyttää miehen pitämään naisenkin sotkut poissa silmistä.
Esimerkiksi sellainen aivan perusasia kertoo naisista jotain. En muista oliko tällä palstalla vai jossain muualla, kun naiset kyselivät toisiltaan miten usein vaihtavat alushousunsa tai rintaliivinsä. Suurin osa piti niitä päiväkausia ja rintaliivejä pidettiin jopa kuukausia. Myös suihkussa käyminen oli ihmeellisen harvinaista, sekä alapään pesut myös. Itse en tunne ainoatakaan mieskaveria, joka ei kävisi vähintään kerran päivässä suihkussa ja vaihtaisia sukkansa ja kalsarinsa joka päivä. Ja osa miehistä on sinkkuja, mutta kämpät on kyllä aina siistissä kunnossa.
Olet siis ostanut kodinhoitajan itsellesi. :)
Jos jollakulla olisi tuossa samanlaisessa suhteessa suomalainen nainen, haukkuisit taatusti häntä lomapakkoloiseksi, eikö totta? Koska palstamiesten mukaan suomalaisen naisen kuuluu maksaa kaikki tasan puoliksi miehen kanssa tai hän on loisiva verenimijä. Tämän olet varmaan lukenut myös nettipalstoilta, kun kerran suomalaisten naisten siivottomuuskin on sinulle kuulemma tuttu vain palstojen välityksellä (vaikka toisin annoit aiemmin ymmärtää).
Tuo paljasti sinun junttiutesi kun puhut ostamisesta.
Miksi minä puhuisin lompakkoloisesta? Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa. Eli miesten on pitänyt kehittää herättelevä nimi tuollaiselle naiselle.
Sinulla näyttäisi olevan pienoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Olen siis nähnyt käytännössä todella paljon naisten siivottomia lääviä ja LISÄKSI saanut lukea naisten omia kertomuksia miten peseytyvät ja vaihtavat alusvaatteitaan.
Miksi tämä aihe muuten sinut saa tällä tavalla jankkaamaan? Podetko huonoa omaa tuntoa? Ajatteletko että puhun juuri sinusta?
Minun junttiuteni vs. sinun sivistynyt kielenkäyttösi, lmao. :D
Olet nähnyt käytännössä paljon naisten (siis naisten, ei perheiden!) siivottomia lääviä sekä miesten (siis sinkkumiesten, koska nainen ei ole ollut sotkemassa!) siistejä asuntoja. Hmm, mikähän syy tuollaisiin visiitteihin voisi olla? En keksi muuta kuin intiimipalvelujen myymisen. Siistit miehet taitavat aika stereotyyppisesti liittyä niihin miehiin, jotka ostavat tällaisia palveluita miehiltä. Ja kovin paljoa en ihmettelisi naispuolistakaan asiakaskuntaasi, jos nyt tässä stereotypioiden ihmeellisessä maailmassa edelleen kieriskellään. :)
Tietääkö pikkuvaimosi, mitä puuhasit työksesi ennen ”yksityisyrittäjäksi” ryhtymistä?
Jos olisin oikein härski, voisin väittää, että sinä joudut maksamaan seksistä pesemällä asiakkaan paskaisia kahvikuppeja, mutta enpäs viitsi olla ilkeä.
Sinulla olisi myös "hiukan" parantamista yleissivistyksessäsi, että tietäisit muitakin yritysmuotoja, kuin "yksityisyrittäjä".
Sivistäpä nyt minua ja kerro, missä yritysmuodossa ASIAKKAALLE maksetaan? Tulen heti teille asiakkaaksi! -eri
Etkö osaa lukea? Eikö tuo siivottomaksi sontiaiseksi osoittautunut nainen joudu maksamaan työllä (eli pesemällä kahvikuppeja) siitä, että hänelle joku luuseri suostuu antamaan seksiä?
Paraskin lukutaitoinen siellä 😂
Eikö tuo pälli kirjoita, että nainen ”joutuu maksamaan ASIAKKAALLE seksistä”. Ilmeisesti tuon yrittäjän ikioma toimintatapa, jota tarjottelee muillekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle mies ehdotti ihan kirkkain silmin, että voisi etääntyä siksi aikaa, että saan vaikeuteni voitettua ja suruni surtua. Kyllä, hänellä on vapaus lähteä ihan koska vaan, mutta mitä ihmettä tekisin hänellä enää sitten, kun olen yksin tai ystävien kanssa voittanut elämäni suurimmat vaikeudet.
Onko parisuhde sinulle emotionaalista tukea varten?
Ei siinä ole mitään väärää, mutta kai olet tietoinen, että moni hakee parisuhteelta ensisijaisesti aivan eri juttuja.
Kannattaa keskustella avoimesti siitä, mitkä omat tarpeet ovat ja miksi ylipäätään hakeutuu parisuhteisiin.
Eikö parisuhde ole sinulle myös emotionaalista tukea varten?
Minulle parisuhde on ensisijaisesti hauskanpitoa, seksiä, romantiikkaa, läheisyyttä, yhteistä huumoria ja hyviä keskusteluja varten. Olen emotionaalisesti hyvin omavarainen.
Ja kyllä halaus hankalalla hetkellä kuuluu myös pakettiin. Pisti vain silmään tuo "mitä tekisin hänellä sitten enää" -lausahduksesi. Ei minulle parisuhde ole ainakaan olemassa siksi, että saisin apua vaikeuksiini.
Miten voisit pitää hauskaa jonkun kanssa, jos vaikka lapsesi kuolee ja tuo joku antaa sinun jäädä heitteille itsesi kanssa? Et jaksa käydä kaupassa etkä tiskata ja uuteen aamuun herääminen on vaikeaa ja toinen suostuu vain hassuttelemaan kanssasi? No, ymmärrän että meitä on erilaisia, minä vaan en pysty tuohon vailla pettymystä ja erilleenkasvua.
En koskaan hankkisi lapsia tai seurustelisi lapsia hankkineen kanssa, mutta eikö tuo ole sellainen tilanne, jossa tarvitaan ammattiapua?
Voihan se vaikka olla, että joku hullu vastaantulija tappaa siskon tms. Joo, ammattiapua voi tarvita, sen saaminen ei ole itsestäänselvyys (toimivan avun) ja muutenkaan tuo tilanne ei korjaannu kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalkuttaminen on vain yksi naisten lapsellisista ominaisuuksista. Nalkuttava nainen ei ole oikeasti aikuinen vielä, koska ei kykene rakentavaan ja normaaliin keskusteluun. Jos miehet tekisivät edes viikon ajan täsmälleen samaa, eli nalkuttaisivat mitä pienimmistäkin asioista, niin eroamisiin tulisi varmasti piikki, koska eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat.
Minulla on ulkomaalainen nainen, eikä hän nalkuta koskaan. Häntä on mukava auttaa kaikin tavoin esimerkiksi kotitöissä, koska hän ei nalkuta eikä vaadi, vaan saattaa kysyä että, baby, can you help me. Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja.
Eli teilläkin on pikkuäitiä kotitöissä autteleva mies. Ilmeisesti ei lapsia eikä pitkää suhdetta? Jos jommankumman saatte, pidä huoli, että toimit aina kun toinen babyttelee, muuten se muuttuu nalkutukseksi. Äläkä juurru sohvaan kiinni, muuten se babyttely loppuu kokonaan ja alamäki alkaa.
Lapsi on ja ei hän vaan osaa nalkuttaa, koska ei sellainen lapsellisuus kuulu heidän kulttuuriin. Meillä autetaan toisiamme ihan rakkaudesta ja kunnioituksesta. Koita nyt ymmärtää, että hän on kuin aivan eri planeetalta verrattuna suomalaisiin naisiin. Nykyisin en enää yhtään ihmettele, miksi juuri tuon tietyn maan naiset ovat niin suosittuja miesten keskuudessa.
No hieno homma, jos yhdellä pyytämisellä teet osuutesi kotihommista. Vielä parempi tietysti olisi, jos älyäisit tehdä ne ilman, että toisen tarvitsee pyytää, mutta onhan tuo alku.
Mitä luulisit tapahtuva suhteellenne, jos lakkaisit toimimasta, kun vaimosi pyytää apua? Sittenkö hän vain alistuu kohtaloonsa ja tekee itse kaiken? Sekö on ideaalitilanne mielestäsi?
Eihän nimittäin kovasti parjaamasi suomalaisen naisenkaan tarvitse nalkuttaa, jos kumppani hoitaa osuutensa ilman jankutusta. (Kummallisen vaikeaa on joillekin miehille käsittää näiden asioiden välinen yhteys.)
Ei meillä ole mitään lapsellisia "osuuksia". Aivan typerää tuollainen kaiken jakaminen täsmälleen tasan kuin missäkin tyranniassa. Minä yrittäjänä tuon mammonan pöytään ja kotirouvani huolehtii pääosin kodin asiat. Autan pyytämättäkin, koska rakastan vaimoani.
Olen aivan varma, että ne sikoläteissä asuneet naiset eivät ole yhtään ahkerampia pitämään kodista huolta, jos joku mies on niin epätoivoinen, että moisen huolisi kumppanikseen. Eli ne naiset ovat varmaan pahimpia nalkuttajia, koska itse ovat todella laiskoja ja haluavat käskyttää miehen pitämään naisenkin sotkut poissa silmistä.
Esimerkiksi sellainen aivan perusasia kertoo naisista jotain. En muista oliko tällä palstalla vai jossain muualla, kun naiset kyselivät toisiltaan miten usein vaihtavat alushousunsa tai rintaliivinsä. Suurin osa piti niitä päiväkausia ja rintaliivejä pidettiin jopa kuukausia. Myös suihkussa käyminen oli ihmeellisen harvinaista, sekä alapään pesut myös. Itse en tunne ainoatakaan mieskaveria, joka ei kävisi vähintään kerran päivässä suihkussa ja vaihtaisia sukkansa ja kalsarinsa joka päivä. Ja osa miehistä on sinkkuja, mutta kämpät on kyllä aina siistissä kunnossa.
Olet siis ostanut kodinhoitajan itsellesi. :)
Jos jollakulla olisi tuossa samanlaisessa suhteessa suomalainen nainen, haukkuisit taatusti häntä lomapakkoloiseksi, eikö totta? Koska palstamiesten mukaan suomalaisen naisen kuuluu maksaa kaikki tasan puoliksi miehen kanssa tai hän on loisiva verenimijä. Tämän olet varmaan lukenut myös nettipalstoilta, kun kerran suomalaisten naisten siivottomuuskin on sinulle kuulemma tuttu vain palstojen välityksellä (vaikka toisin annoit aiemmin ymmärtää).
Tuo paljasti sinun junttiutesi kun puhut ostamisesta.
Miksi minä puhuisin lompakkoloisesta? Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa. Eli miesten on pitänyt kehittää herättelevä nimi tuollaiselle naiselle.
Sinulla näyttäisi olevan pienoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Olen siis nähnyt käytännössä todella paljon naisten siivottomia lääviä ja LISÄKSI saanut lukea naisten omia kertomuksia miten peseytyvät ja vaihtavat alusvaatteitaan.
Miksi tämä aihe muuten sinut saa tällä tavalla jankkaamaan? Podetko huonoa omaa tuntoa? Ajatteletko että puhun juuri sinusta?
Minun junttiuteni vs. sinun sivistynyt kielenkäyttösi, lmao. :D
Olet nähnyt käytännössä paljon naisten (siis naisten, ei perheiden!) siivottomia lääviä sekä miesten (siis sinkkumiesten, koska nainen ei ole ollut sotkemassa!) siistejä asuntoja. Hmm, mikähän syy tuollaisiin visiitteihin voisi olla? En keksi muuta kuin intiimipalvelujen myymisen. Siistit miehet taitavat aika stereotyyppisesti liittyä niihin miehiin, jotka ostavat tällaisia palveluita miehiltä. Ja kovin paljoa en ihmettelisi naispuolistakaan asiakaskuntaasi, jos nyt tässä stereotypioiden ihmeellisessä maailmassa edelleen kieriskellään. :)
Tietääkö pikkuvaimosi, mitä puuhasit työksesi ennen ”yksityisyrittäjäksi” ryhtymistä?
Äläpä laita sanoja suuhuni. Puhuin naisten ja miesten huusholleista sillä perusteella, kuka on papereissa merkitty asukkaaksi. Mukana tietenkin myös perheitä. Yksihuoltajanaisten asumukset olivat kaikkein likaisimpia.
Siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi, että mitähän eri ammattikuntien edustajia pääseekään vierailemaan asuntoihin asunto-osakeyhtiöissä. Tähän mennessä olet arvaillut putkimiestä ja homoa, joka myy palveluitaan miehille. Kumpikin vääriä vastauksia, mutta edelleen kerrot vain entistä enemmän omasta tasostasi. Jos olisin oikein härski, voisin väittää, että sinä joudut maksamaan seksistä pesemällä asiakkaan paskaisia kahvikuppeja, mutta enpäs viitsi olla ilkeä.
Sinulla olisi myös "hiukan" parantamista yleissivistyksessäsi, että tietäisit muitakin yritysmuotoja, kuin "yksityisyrittäjä".
No niin, kaiken tuon kuonan alta loistaa silmään se tosiasia, ettei sinulla ole pienintäkään käsitystä siitä, millaisissa asunnoissa sinkkunaiset tai -miehet elävät. Tiedät vain, kuka on merkitty papereihin asukkaaksi. Siellä siistin ”sinkkumiehen” luona voi vallan hyvin käydä siivoilemassa virallisesti toisaalla asusteleva tyttöystävä, ja ”sinkkunaisen” kämppää voi porsastaa siivoton poikaystävä. Yksinhuoltajien luona asuu aivan varmasti lapsia. Montako miesyksinhuoltajaa tuli vastaan? Ja toisaalta, kuinka hirveän monissa asunnoissa sinun on täytynytkään vierailla, jos niitä sinkkujen asuntoja mahtuu koko määrään useita satoja? Tuhansissa ja taas tuhansissa?
Tiedätkö mitä? En usko, että olet missään kodeissa vieraillut työsi puolesta. Uskon, että keksit koko jutun trollataksesi palstalla. Ja eipä siinä, mitäpä tuosta sinua moittimaan. Sitähän tässä itseksin parastaikaa teen. :)
Ei sinun ole pakko uskoa yhtään mitään. Ei se tosiasioita miksikään muuta. Se minua hämmästyttää, että miksi niin raivoisasti yrität vähätellä naisten epäsiisteyttä? Oma lehmä ojassa tulee väkisinkin mieleen.
Kyllä tässä yli 30v aikana on tullut nähtyä jos jonkinlaista asukasta, mutta sovitaan ihan sinun mieliksesi, että suomalainen nainen on erittäin siisti tapaus, asuu hän sitten yksin tai muiden kanssa. Vain miehet sotkevat ja jos miehen asunto on siisti, sitä käy siivoamassa äiti tai kaukana asuva tyttöystävä.
Annan sinulle pienen vinkin. Tutustu johonkin huoltomieheen, joka myös pääsee vierailemaan ihmisten asumuksissa, niin alat ehkä uskoa mitä todellisuus on, varsinkin naisten kohdalla. Muistutan vielä, että ne, missä minä olen vieraillut, olivat tosiaan lähes pääosin työssäkäyvien asuntoja, mutta tilanne saattaa olla pikkasen hirvittävämpi jossain vuokraslummeissa, missä on esimerkiksi päihdeongelmaisia naisia. Kenties itsekin kuulut tuohon joukkoon?
Alue: Aihe vapaa
Elätkö sinä sikolätissä vai miksi vedit herneen nenään?