Miehet ja naisten nalkutus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalkuttaminen on vain yksi naisten lapsellisista ominaisuuksista. Nalkuttava nainen ei ole oikeasti aikuinen vielä, koska ei kykene rakentavaan ja normaaliin keskusteluun. Jos miehet tekisivät edes viikon ajan täsmälleen samaa, eli nalkuttaisivat mitä pienimmistäkin asioista, niin eroamisiin tulisi varmasti piikki, koska eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat.

Minulla on ulkomaalainen nainen, eikä hän nalkuta koskaan. Häntä on mukava auttaa kaikin tavoin esimerkiksi kotitöissä, koska hän ei nalkuta eikä vaadi, vaan saattaa kysyä että, baby, can you help me. Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja.

Eli teilläkin on pikkuäitiä kotitöissä autteleva mies. Ilmeisesti ei lapsia eikä pitkää suhdetta? Jos jommankumman saatte, pidä huoli, että toimit aina kun toinen babyttelee, muuten se muuttuu nalkutukseksi. Äläkä juurru sohvaan kiinni, muuten se babyttely loppuu kokonaan ja alamäki alkaa.

Lapsi on ja ei hän vaan osaa nalkuttaa, koska ei sellainen lapsellisuus kuulu heidän kulttuuriin. Meillä autetaan toisiamme ihan rakkaudesta ja kunnioituksesta. Koita nyt ymmärtää, että hän on kuin aivan eri planeetalta verrattuna suomalaisiin naisiin. Nykyisin en enää yhtään ihmettele, miksi juuri tuon tietyn maan naiset ovat niin suosittuja miesten keskuudessa.

No hieno homma, jos yhdellä pyytämisellä teet osuutesi kotihommista. Vielä parempi tietysti olisi, jos älyäisit tehdä ne ilman, että toisen tarvitsee pyytää, mutta onhan tuo alku.

Mitä luulisit tapahtuva suhteellenne, jos lakkaisit toimimasta, kun vaimosi pyytää apua? Sittenkö hän vain alistuu kohtaloonsa ja tekee itse kaiken? Sekö on ideaalitilanne mielestäsi?

Eihän nimittäin kovasti parjaamasi suomalaisen naisenkaan tarvitse nalkuttaa, jos kumppani hoitaa osuutensa ilman jankutusta. (Kummallisen vaikeaa on joillekin miehille käsittää näiden asioiden välinen yhteys.)

Ei meillä ole mitään lapsellisia "osuuksia". Aivan typerää tuollainen kaiken jakaminen täsmälleen tasan kuin missäkin tyranniassa. Minä yrittäjänä tuon mammonan pöytään ja kotirouvani huolehtii pääosin kodin asiat. Autan pyytämättäkin, koska rakastan vaimoani.

Olen aivan varma, että ne sikoläteissä asuneet naiset eivät ole yhtään ahkerampia pitämään kodista huolta, jos joku mies on niin epätoivoinen, että moisen huolisi kumppanikseen. Eli ne naiset ovat varmaan pahimpia nalkuttajia, koska itse ovat todella laiskoja ja haluavat käskyttää miehen pitämään naisenkin sotkut poissa silmistä.

Esimerkiksi sellainen aivan perusasia kertoo naisista jotain. En muista oliko tällä palstalla vai jossain muualla, kun naiset kyselivät toisiltaan miten usein vaihtavat alushousunsa tai rintaliivinsä. Suurin osa piti niitä päiväkausia ja rintaliivejä pidettiin jopa kuukausia. Myös suihkussa käyminen oli ihmeellisen harvinaista, sekä alapään pesut myös. Itse en tunne ainoatakaan mieskaveria, joka ei kävisi vähintään kerran päivässä suihkussa ja vaihtaisia sukkansa ja kalsarinsa joka päivä. Ja osa miehistä on sinkkuja, mutta kämpät on kyllä aina siistissä kunnossa.

Olet siis ostanut kodinhoitajan itsellesi. :)

Jos jollakulla olisi tuossa samanlaisessa suhteessa suomalainen nainen, haukkuisit taatusti häntä lomapakkoloiseksi, eikö totta? Koska palstamiesten mukaan suomalaisen naisen kuuluu maksaa kaikki tasan puoliksi miehen kanssa tai hän on loisiva verenimijä. Tämän olet varmaan lukenut myös nettipalstoilta, kun kerran suomalaisten naisten siivottomuuskin on sinulle kuulemma tuttu vain palstojen välityksellä (vaikka toisin annoit aiemmin ymmärtää).

Tuo paljasti sinun junttiutesi kun puhut ostamisesta. 

Miksi minä puhuisin lompakkoloisesta? Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa. Eli miesten on pitänyt kehittää herättelevä nimi tuollaiselle naiselle.

Sinulla näyttäisi olevan pienoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Olen siis nähnyt käytännössä todella paljon naisten siivottomia lääviä ja LISÄKSI saanut lukea naisten omia kertomuksia miten peseytyvät ja vaihtavat alusvaatteitaan.

Miksi tämä aihe muuten sinut saa tällä tavalla jankkaamaan? Podetko huonoa omaa tuntoa? Ajatteletko että puhun juuri sinusta?

Minun junttiuteni vs. sinun sivistynyt kielenkäyttösi, lmao. :D

Olet nähnyt käytännössä paljon naisten (siis naisten, ei perheiden!) siivottomia lääviä sekä miesten (siis sinkkumiesten, koska nainen ei ole ollut sotkemassa!) siistejä asuntoja. Hmm, mikähän syy tuollaisiin visiitteihin voisi olla? En keksi muuta kuin intiimipalvelujen myymisen. Siistit miehet taitavat aika stereotyyppisesti liittyä niihin miehiin, jotka ostavat tällaisia palveluita miehiltä. Ja kovin paljoa en ihmettelisi naispuolistakaan asiakaskuntaasi, jos nyt tässä stereotypioiden ihmeellisessä maailmassa edelleen kieriskellään. :)

Tietääkö pikkuvaimosi, mitä puuhasit työksesi ennen ”yksityisyrittäjäksi” ryhtymistä?

Äläpä laita sanoja suuhuni. Puhuin naisten ja miesten huusholleista sillä perusteella, kuka on papereissa merkitty asukkaaksi. Mukana tietenkin myös perheitä. Yksihuoltajanaisten asumukset olivat kaikkein likaisimpia.

Siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi, että mitähän eri ammattikuntien edustajia pääseekään vierailemaan asuntoihin asunto-osakeyhtiöissä. Tähän mennessä olet arvaillut putkimiestä ja homoa, joka myy palveluitaan miehille. Kumpikin vääriä vastauksia, mutta edelleen kerrot vain entistä enemmän omasta tasostasi. Jos olisin oikein härski, voisin väittää, että sinä joudut maksamaan seksistä pesemällä asiakkaan paskaisia kahvikuppeja, mutta enpäs viitsi olla ilkeä.

Sinulla olisi myös "hiukan" parantamista yleissivistyksessäsi, että tietäisit muitakin yritysmuotoja, kuin "yksityisyrittäjä".

No niin, kaiken tuon kuonan alta loistaa silmään se tosiasia, ettei sinulla ole pienintäkään käsitystä siitä, millaisissa asunnoissa sinkkunaiset tai -miehet elävät. Tiedät vain, kuka on merkitty papereihin asukkaaksi. Siellä siistin ”sinkkumiehen” luona voi vallan hyvin käydä siivoilemassa virallisesti toisaalla asusteleva tyttöystävä, ja ”sinkkunaisen” kämppää voi porsastaa siivoton poikaystävä. Yksinhuoltajien luona asuu aivan varmasti lapsia. Montako miesyksinhuoltajaa tuli vastaan? Ja toisaalta, kuinka hirveän monissa asunnoissa sinun on täytynytkään vierailla, jos niitä sinkkujen asuntoja mahtuu koko määrään useita satoja? Tuhansissa ja taas tuhansissa?

Tiedätkö mitä? En usko, että olet missään kodeissa vieraillut työsi puolesta. Uskon, että keksit koko jutun trollataksesi palstalla. Ja eipä siinä, mitäpä tuosta sinua moittimaan. Sitähän tässä itseksin parastaikaa teen. :)

Ei sinun ole pakko uskoa yhtään mitään. Ei se tosiasioita miksikään muuta. Se minua hämmästyttää, että miksi niin raivoisasti yrität vähätellä naisten epäsiisteyttä? Oma lehmä ojassa tulee väkisinkin mieleen.

Kyllä tässä yli 30v aikana on tullut nähtyä jos jonkinlaista asukasta, mutta sovitaan ihan sinun mieliksesi, että suomalainen nainen on erittäin siisti tapaus, asuu hän sitten yksin tai muiden kanssa. Vain miehet sotkevat ja jos miehen asunto on siisti, sitä käy siivoamassa äiti tai kaukana asuva tyttöystävä.

Annan sinulle pienen vinkin. Tutustu johonkin huoltomieheen, joka myös pääsee vierailemaan ihmisten asumuksissa, niin alat ehkä uskoa mitä todellisuus on, varsinkin naisten kohdalla. Muistutan vielä, että ne, missä minä olen vieraillut, olivat tosiaan lähes pääosin työssäkäyvien asuntoja, mutta tilanne saattaa olla pikkasen hirvittävämpi jossain vuokraslummeissa, missä on esimerkiksi päihdeongelmaisia naisia. Kenties itsekin kuulut tuohon joukkoon?

Kelaapa viestiketjua taaksepäin ja katso, kumpi meistä täällä heittää ilkeää läppää ja kommentoi ”raivoisasti” :D Sinulla on kummallinen tapa väittää keskustelukumppanin tuohtuneen tai raivoavan, vaikka se herne on ihan ilmiselvästi omassa sieraimessasi. No, tyypillistä projisointia, kuten on jo aiemmin todettukin.

Ei minulla ole mitään tarvetta väittää, että jokaikinen suomalainen nainen on supersiisti, mutta sinulla tuntuu olevan tarve väittää muun muassa, että ”eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat” ja ”Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja” ja ”Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa”. Kiihkotonta, asiallista ja objektiivista keskustelua ilman stereotypioita ja ennakkoluuloja, eikö? Ei minustakaan. Jotenkin tuota taustaa vasten on aika vaikea uskoa, että havaintosi naisten kodeista olisivat totuudenmukaisia ja objektiivisia - voitko syyttää tästä minua?

Mistä vihasi suomalaisia naisia kohtaan kumpuaa, oletko koskaan pohtinut? Liian monet pakit? Ongelmallinen äitisuhde? Liikaa roikkumista naisvihasivustoilla? No olipa kyse mistä hyvänsä, suosittelen että haet apua ongelmaasi. Keskusteluapu minun osaltani loppuu tältä päivältä tähän: hilaan ”ison homeisen sellutakapuoleni” irti sohvasta ja lähden mieheni kanssa lenkille ennen kuin pimenee. Hauskaa uutta vuotta sinulle tänne palstalle, älä puhkaise otsasuntasi! :)

Että tällainen uhriutuja tällä kertaa. :)

On se jännä, miten herkästi nainen sortuukin todistamaan juuri oikeaksi väitteeni, ettei nainen lapsellisuuttaan kestä kritiikkiä vaikka se ei edes välttämättä koskettaisi häntä itseään. Kritiikistä tulee oitis naisvihaa ja sille keksitään mitä ihmeellisimpiä JA lapsellisimpia "syitä", kuten liian monet pakit, ongelmallinen äitisuhde ja kaikkea muuta jargonia.

Sekin hämmästyttää, että vaikka naiset päivästä toiseen puhuvat miehistä vaikka mitä typeryyksiä, osa aivan selvästi keksittyjä tarinoita, niin samaiset eivät ymmärrä, että aika moni kirjoittaa kommenttinsa rajusti kärjistäen. Itse luotan siihen, että jokainen, jota asia ei henkilökohtaisesti kosketa, osaa keskustella aiheesta asiallisesti, mutta nämä naisvihaa tuntevat, huonoista äitisuhteista fantasioivat ovat ikävä poikkeus ja pilaavat jokaisen syväluotaavan keskustelun omalla lapsellisella uhriutumisellaan. Jos naiset haluavat, että kaikkia naisia kunnioitettaisi, niin opettelisitte edes hiukan asiallisempaa kielenkäyttöä, sen sijaan, että näette jokaisessa miehessä potentiaalisen naisvihaajan. Itse en vihaa naisia, mutta toisaalta en yhtään ihmettele, jos naisvihaajia löytyy sekä miehistä että naisista, koska niin kovin halveksivaan tyyliin monilla on tapana kirjoitella.

Mitä mieltä Thaimaasta tuomasi kotihengetär on siitä, että olet taaskin viettänyt koko pyhäisen päivän haukkumalla naisia netissä? Mitä mieltä lapsi on siitä, ettei isällä taaskaan ollut hänelle aikaa, kun piti roikkua vauvapalstalla?

Vaimoni ei ole Thaimaasta. Mitäpä mieltä hän olisi. Tämä on ihan tavallista, että olen toimistolla usein myös sunnuntaisin. En hauku naisia, vaan kerron kaunistelemattomia totuuksia. Lapsemme on vielä niin suloinen pieni vauva, ettei hän ehkä vielä muodosta mitään mielipiteitä, jos iskä on toimistolla. Jokeltelee kyllä iloisena, kun menen kotiin ja suukottelen sekä vaimoani, että lastani.

Tämä hölmöjen naisten kommenttien lukeminen on oivaa vastapainoa sille työlle, mitä teen. Saa aina huvittuneeksi. :)

Sanoitko olleesi naisten kämppien ratsaamista vaativissa hommissa kolmisenkymmentä vuotta? Ja kuinka kauan yrittäjänä sen jälkeen? Mietin tässä vaan, että kuinkahan hemmetin vaha pikkuvauvan isipappa siellä palstailee?

Ja taas yksi lukutaidoton lisää. Missä minä olen sanonut, että olen ensin ollut 30v töissä muualla ja ryhtynyt vasta sitten yrittäjäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalkuttaminen on vain yksi naisten lapsellisista ominaisuuksista. Nalkuttava nainen ei ole oikeasti aikuinen vielä, koska ei kykene rakentavaan ja normaaliin keskusteluun. Jos miehet tekisivät edes viikon ajan täsmälleen samaa, eli nalkuttaisivat mitä pienimmistäkin asioista, niin eroamisiin tulisi varmasti piikki, koska eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat.

Minulla on ulkomaalainen nainen, eikä hän nalkuta koskaan. Häntä on mukava auttaa kaikin tavoin esimerkiksi kotitöissä, koska hän ei nalkuta eikä vaadi, vaan saattaa kysyä että, baby, can you help me. Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja.

Eli teilläkin on pikkuäitiä kotitöissä autteleva mies. Ilmeisesti ei lapsia eikä pitkää suhdetta? Jos jommankumman saatte, pidä huoli, että toimit aina kun toinen babyttelee, muuten se muuttuu nalkutukseksi. Äläkä juurru sohvaan kiinni, muuten se babyttely loppuu kokonaan ja alamäki alkaa.

Lapsi on ja ei hän vaan osaa nalkuttaa, koska ei sellainen lapsellisuus kuulu heidän kulttuuriin. Meillä autetaan toisiamme ihan rakkaudesta ja kunnioituksesta. Koita nyt ymmärtää, että hän on kuin aivan eri planeetalta verrattuna suomalaisiin naisiin. Nykyisin en enää yhtään ihmettele, miksi juuri tuon tietyn maan naiset ovat niin suosittuja miesten keskuudessa.

No hieno homma, jos yhdellä pyytämisellä teet osuutesi kotihommista. Vielä parempi tietysti olisi, jos älyäisit tehdä ne ilman, että toisen tarvitsee pyytää, mutta onhan tuo alku.

Mitä luulisit tapahtuva suhteellenne, jos lakkaisit toimimasta, kun vaimosi pyytää apua? Sittenkö hän vain alistuu kohtaloonsa ja tekee itse kaiken? Sekö on ideaalitilanne mielestäsi?

Eihän nimittäin kovasti parjaamasi suomalaisen naisenkaan tarvitse nalkuttaa, jos kumppani hoitaa osuutensa ilman jankutusta. (Kummallisen vaikeaa on joillekin miehille käsittää näiden asioiden välinen yhteys.)

Ei meillä ole mitään lapsellisia "osuuksia". Aivan typerää tuollainen kaiken jakaminen täsmälleen tasan kuin missäkin tyranniassa. Minä yrittäjänä tuon mammonan pöytään ja kotirouvani huolehtii pääosin kodin asiat. Autan pyytämättäkin, koska rakastan vaimoani.

Olen aivan varma, että ne sikoläteissä asuneet naiset eivät ole yhtään ahkerampia pitämään kodista huolta, jos joku mies on niin epätoivoinen, että moisen huolisi kumppanikseen. Eli ne naiset ovat varmaan pahimpia nalkuttajia, koska itse ovat todella laiskoja ja haluavat käskyttää miehen pitämään naisenkin sotkut poissa silmistä.

Esimerkiksi sellainen aivan perusasia kertoo naisista jotain. En muista oliko tällä palstalla vai jossain muualla, kun naiset kyselivät toisiltaan miten usein vaihtavat alushousunsa tai rintaliivinsä. Suurin osa piti niitä päiväkausia ja rintaliivejä pidettiin jopa kuukausia. Myös suihkussa käyminen oli ihmeellisen harvinaista, sekä alapään pesut myös. Itse en tunne ainoatakaan mieskaveria, joka ei kävisi vähintään kerran päivässä suihkussa ja vaihtaisia sukkansa ja kalsarinsa joka päivä. Ja osa miehistä on sinkkuja, mutta kämpät on kyllä aina siistissä kunnossa.

Olet siis ostanut kodinhoitajan itsellesi. :)

Jos jollakulla olisi tuossa samanlaisessa suhteessa suomalainen nainen, haukkuisit taatusti häntä lomapakkoloiseksi, eikö totta? Koska palstamiesten mukaan suomalaisen naisen kuuluu maksaa kaikki tasan puoliksi miehen kanssa tai hän on loisiva verenimijä. Tämän olet varmaan lukenut myös nettipalstoilta, kun kerran suomalaisten naisten siivottomuuskin on sinulle kuulemma tuttu vain palstojen välityksellä (vaikka toisin annoit aiemmin ymmärtää).

Tuo paljasti sinun junttiutesi kun puhut ostamisesta. 

Miksi minä puhuisin lompakkoloisesta? Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa. Eli miesten on pitänyt kehittää herättelevä nimi tuollaiselle naiselle.

Sinulla näyttäisi olevan pienoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Olen siis nähnyt käytännössä todella paljon naisten siivottomia lääviä ja LISÄKSI saanut lukea naisten omia kertomuksia miten peseytyvät ja vaihtavat alusvaatteitaan.

Miksi tämä aihe muuten sinut saa tällä tavalla jankkaamaan? Podetko huonoa omaa tuntoa? Ajatteletko että puhun juuri sinusta?

Minun junttiuteni vs. sinun sivistynyt kielenkäyttösi, lmao. :D

Olet nähnyt käytännössä paljon naisten (siis naisten, ei perheiden!) siivottomia lääviä sekä miesten (siis sinkkumiesten, koska nainen ei ole ollut sotkemassa!) siistejä asuntoja. Hmm, mikähän syy tuollaisiin visiitteihin voisi olla? En keksi muuta kuin intiimipalvelujen myymisen. Siistit miehet taitavat aika stereotyyppisesti liittyä niihin miehiin, jotka ostavat tällaisia palveluita miehiltä. Ja kovin paljoa en ihmettelisi naispuolistakaan asiakaskuntaasi, jos nyt tässä stereotypioiden ihmeellisessä maailmassa edelleen kieriskellään. :)

Tietääkö pikkuvaimosi, mitä puuhasit työksesi ennen ”yksityisyrittäjäksi” ryhtymistä?

Äläpä laita sanoja suuhuni. Puhuin naisten ja miesten huusholleista sillä perusteella, kuka on papereissa merkitty asukkaaksi. Mukana tietenkin myös perheitä. Yksihuoltajanaisten asumukset olivat kaikkein likaisimpia.

Siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi, että mitähän eri ammattikuntien edustajia pääseekään vierailemaan asuntoihin asunto-osakeyhtiöissä. Tähän mennessä olet arvaillut putkimiestä ja homoa, joka myy palveluitaan miehille. Kumpikin vääriä vastauksia, mutta edelleen kerrot vain entistä enemmän omasta tasostasi. Jos olisin oikein härski, voisin väittää, että sinä joudut maksamaan seksistä pesemällä asiakkaan paskaisia kahvikuppeja, mutta enpäs viitsi olla ilkeä.

Sinulla olisi myös "hiukan" parantamista yleissivistyksessäsi, että tietäisit muitakin yritysmuotoja, kuin "yksityisyrittäjä".

No niin, kaiken tuon kuonan alta loistaa silmään se tosiasia, ettei sinulla ole pienintäkään käsitystä siitä, millaisissa asunnoissa sinkkunaiset tai -miehet elävät. Tiedät vain, kuka on merkitty papereihin asukkaaksi. Siellä siistin ”sinkkumiehen” luona voi vallan hyvin käydä siivoilemassa virallisesti toisaalla asusteleva tyttöystävä, ja ”sinkkunaisen” kämppää voi porsastaa siivoton poikaystävä. Yksinhuoltajien luona asuu aivan varmasti lapsia. Montako miesyksinhuoltajaa tuli vastaan? Ja toisaalta, kuinka hirveän monissa asunnoissa sinun on täytynytkään vierailla, jos niitä sinkkujen asuntoja mahtuu koko määrään useita satoja? Tuhansissa ja taas tuhansissa?

Tiedätkö mitä? En usko, että olet missään kodeissa vieraillut työsi puolesta. Uskon, että keksit koko jutun trollataksesi palstalla. Ja eipä siinä, mitäpä tuosta sinua moittimaan. Sitähän tässä itseksin parastaikaa teen. :)

Ei sinun ole pakko uskoa yhtään mitään. Ei se tosiasioita miksikään muuta. Se minua hämmästyttää, että miksi niin raivoisasti yrität vähätellä naisten epäsiisteyttä? Oma lehmä ojassa tulee väkisinkin mieleen.

Kyllä tässä yli 30v aikana on tullut nähtyä jos jonkinlaista asukasta, mutta sovitaan ihan sinun mieliksesi, että suomalainen nainen on erittäin siisti tapaus, asuu hän sitten yksin tai muiden kanssa. Vain miehet sotkevat ja jos miehen asunto on siisti, sitä käy siivoamassa äiti tai kaukana asuva tyttöystävä.

Annan sinulle pienen vinkin. Tutustu johonkin huoltomieheen, joka myös pääsee vierailemaan ihmisten asumuksissa, niin alat ehkä uskoa mitä todellisuus on, varsinkin naisten kohdalla. Muistutan vielä, että ne, missä minä olen vieraillut, olivat tosiaan lähes pääosin työssäkäyvien asuntoja, mutta tilanne saattaa olla pikkasen hirvittävämpi jossain vuokraslummeissa, missä on esimerkiksi päihdeongelmaisia naisia. Kenties itsekin kuulut tuohon joukkoon?

Kelaapa viestiketjua taaksepäin ja katso, kumpi meistä täällä heittää ilkeää läppää ja kommentoi ”raivoisasti” :D Sinulla on kummallinen tapa väittää keskustelukumppanin tuohtuneen tai raivoavan, vaikka se herne on ihan ilmiselvästi omassa sieraimessasi. No, tyypillistä projisointia, kuten on jo aiemmin todettukin.

Ei minulla ole mitään tarvetta väittää, että jokaikinen suomalainen nainen on supersiisti, mutta sinulla tuntuu olevan tarve väittää muun muassa, että ”eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat” ja ”Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja” ja ”Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa”. Kiihkotonta, asiallista ja objektiivista keskustelua ilman stereotypioita ja ennakkoluuloja, eikö? Ei minustakaan. Jotenkin tuota taustaa vasten on aika vaikea uskoa, että havaintosi naisten kodeista olisivat totuudenmukaisia ja objektiivisia - voitko syyttää tästä minua?

Mistä vihasi suomalaisia naisia kohtaan kumpuaa, oletko koskaan pohtinut? Liian monet pakit? Ongelmallinen äitisuhde? Liikaa roikkumista naisvihasivustoilla? No olipa kyse mistä hyvänsä, suosittelen että haet apua ongelmaasi. Keskusteluapu minun osaltani loppuu tältä päivältä tähän: hilaan ”ison homeisen sellutakapuoleni” irti sohvasta ja lähden mieheni kanssa lenkille ennen kuin pimenee. Hauskaa uutta vuotta sinulle tänne palstalle, älä puhkaise otsasuntasi! :)

Että tällainen uhriutuja tällä kertaa. :)

On se jännä, miten herkästi nainen sortuukin todistamaan juuri oikeaksi väitteeni, ettei nainen lapsellisuuttaan kestä kritiikkiä vaikka se ei edes välttämättä koskettaisi häntä itseään. Kritiikistä tulee oitis naisvihaa ja sille keksitään mitä ihmeellisimpiä JA lapsellisimpia "syitä", kuten liian monet pakit, ongelmallinen äitisuhde ja kaikkea muuta jargonia.

Sekin hämmästyttää, että vaikka naiset päivästä toiseen puhuvat miehistä vaikka mitä typeryyksiä, osa aivan selvästi keksittyjä tarinoita, niin samaiset eivät ymmärrä, että aika moni kirjoittaa kommenttinsa rajusti kärjistäen. Itse luotan siihen, että jokainen, jota asia ei henkilökohtaisesti kosketa, osaa keskustella aiheesta asiallisesti, mutta nämä naisvihaa tuntevat, huonoista äitisuhteista fantasioivat ovat ikävä poikkeus ja pilaavat jokaisen syväluotaavan keskustelun omalla lapsellisella uhriutumisellaan. Jos naiset haluavat, että kaikkia naisia kunnioitettaisi, niin opettelisitte edes hiukan asiallisempaa kielenkäyttöä, sen sijaan, että näette jokaisessa miehessä potentiaalisen naisvihaajan. Itse en vihaa naisia, mutta toisaalta en yhtään ihmettele, jos naisvihaajia löytyy sekä miehistä että naisista, koska niin kovin halveksivaan tyyliin monilla on tapana kirjoitella.

Mitä mieltä Thaimaasta tuomasi kotihengetär on siitä, että olet taaskin viettänyt koko pyhäisen päivän haukkumalla naisia netissä? Mitä mieltä lapsi on siitä, ettei isällä taaskaan ollut hänelle aikaa, kun piti roikkua vauvapalstalla?

Vaimoni ei ole Thaimaasta. Mitäpä mieltä hän olisi. Tämä on ihan tavallista, että olen toimistolla usein myös sunnuntaisin. En hauku naisia, vaan kerron kaunistelemattomia totuuksia. Lapsemme on vielä niin suloinen pieni vauva, ettei hän ehkä vielä muodosta mitään mielipiteitä, jos iskä on toimistolla. Jokeltelee kyllä iloisena, kun menen kotiin ja suukottelen sekä vaimoani, että lastani.

Tämä hölmöjen naisten kommenttien lukeminen on oivaa vastapainoa sille työlle, mitä teen. Saa aina huvittuneeksi. :)

Sanoitko olleesi naisten kämppien ratsaamista vaativissa hommissa kolmisenkymmentä vuotta? Ja kuinka kauan yrittäjänä sen jälkeen? Mietin tässä vaan, että kuinkahan hemmetin vaha pikkuvauvan isipappa siellä palstailee?

Ja taas yksi lukutaidoton lisää. Missä minä olen sanonut, että olen ensin ollut 30v töissä muualla ja ryhtynyt vasta sitten yrittäjäksi?

Ai nykyinenkin työsi sisältää kotikäyntejä? No silti 30 vuotta työelämässä tarkoittaa noin puolen vuosisadan ikää. Eikö? Tsi anna kun arvaan: ole kulkenut isin mukana töissä 3-vuotiaasta havainnoiden samalla suomalaisten naisten sottaisuutta? 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalkuttaminen on vain yksi naisten lapsellisista ominaisuuksista. Nalkuttava nainen ei ole oikeasti aikuinen vielä, koska ei kykene rakentavaan ja normaaliin keskusteluun. Jos miehet tekisivät edes viikon ajan täsmälleen samaa, eli nalkuttaisivat mitä pienimmistäkin asioista, niin eroamisiin tulisi varmasti piikki, koska eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat.

Minulla on ulkomaalainen nainen, eikä hän nalkuta koskaan. Häntä on mukava auttaa kaikin tavoin esimerkiksi kotitöissä, koska hän ei nalkuta eikä vaadi, vaan saattaa kysyä että, baby, can you help me. Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja.

Eli teilläkin on pikkuäitiä kotitöissä autteleva mies. Ilmeisesti ei lapsia eikä pitkää suhdetta? Jos jommankumman saatte, pidä huoli, että toimit aina kun toinen babyttelee, muuten se muuttuu nalkutukseksi. Äläkä juurru sohvaan kiinni, muuten se babyttely loppuu kokonaan ja alamäki alkaa.

Lapsi on ja ei hän vaan osaa nalkuttaa, koska ei sellainen lapsellisuus kuulu heidän kulttuuriin. Meillä autetaan toisiamme ihan rakkaudesta ja kunnioituksesta. Koita nyt ymmärtää, että hän on kuin aivan eri planeetalta verrattuna suomalaisiin naisiin. Nykyisin en enää yhtään ihmettele, miksi juuri tuon tietyn maan naiset ovat niin suosittuja miesten keskuudessa.

No hieno homma, jos yhdellä pyytämisellä teet osuutesi kotihommista. Vielä parempi tietysti olisi, jos älyäisit tehdä ne ilman, että toisen tarvitsee pyytää, mutta onhan tuo alku.

Mitä luulisit tapahtuva suhteellenne, jos lakkaisit toimimasta, kun vaimosi pyytää apua? Sittenkö hän vain alistuu kohtaloonsa ja tekee itse kaiken? Sekö on ideaalitilanne mielestäsi?

Eihän nimittäin kovasti parjaamasi suomalaisen naisenkaan tarvitse nalkuttaa, jos kumppani hoitaa osuutensa ilman jankutusta. (Kummallisen vaikeaa on joillekin miehille käsittää näiden asioiden välinen yhteys.)

Ei meillä ole mitään lapsellisia "osuuksia". Aivan typerää tuollainen kaiken jakaminen täsmälleen tasan kuin missäkin tyranniassa. Minä yrittäjänä tuon mammonan pöytään ja kotirouvani huolehtii pääosin kodin asiat. Autan pyytämättäkin, koska rakastan vaimoani.

Olen aivan varma, että ne sikoläteissä asuneet naiset eivät ole yhtään ahkerampia pitämään kodista huolta, jos joku mies on niin epätoivoinen, että moisen huolisi kumppanikseen. Eli ne naiset ovat varmaan pahimpia nalkuttajia, koska itse ovat todella laiskoja ja haluavat käskyttää miehen pitämään naisenkin sotkut poissa silmistä.

Esimerkiksi sellainen aivan perusasia kertoo naisista jotain. En muista oliko tällä palstalla vai jossain muualla, kun naiset kyselivät toisiltaan miten usein vaihtavat alushousunsa tai rintaliivinsä. Suurin osa piti niitä päiväkausia ja rintaliivejä pidettiin jopa kuukausia. Myös suihkussa käyminen oli ihmeellisen harvinaista, sekä alapään pesut myös. Itse en tunne ainoatakaan mieskaveria, joka ei kävisi vähintään kerran päivässä suihkussa ja vaihtaisia sukkansa ja kalsarinsa joka päivä. Ja osa miehistä on sinkkuja, mutta kämpät on kyllä aina siistissä kunnossa.

Olet siis ostanut kodinhoitajan itsellesi. :)

Jos jollakulla olisi tuossa samanlaisessa suhteessa suomalainen nainen, haukkuisit taatusti häntä lomapakkoloiseksi, eikö totta? Koska palstamiesten mukaan suomalaisen naisen kuuluu maksaa kaikki tasan puoliksi miehen kanssa tai hän on loisiva verenimijä. Tämän olet varmaan lukenut myös nettipalstoilta, kun kerran suomalaisten naisten siivottomuuskin on sinulle kuulemma tuttu vain palstojen välityksellä (vaikka toisin annoit aiemmin ymmärtää).

Tuo paljasti sinun junttiutesi kun puhut ostamisesta. 

Miksi minä puhuisin lompakkoloisesta? Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa. Eli miesten on pitänyt kehittää herättelevä nimi tuollaiselle naiselle.

Sinulla näyttäisi olevan pienoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Olen siis nähnyt käytännössä todella paljon naisten siivottomia lääviä ja LISÄKSI saanut lukea naisten omia kertomuksia miten peseytyvät ja vaihtavat alusvaatteitaan.

Miksi tämä aihe muuten sinut saa tällä tavalla jankkaamaan? Podetko huonoa omaa tuntoa? Ajatteletko että puhun juuri sinusta?

Minun junttiuteni vs. sinun sivistynyt kielenkäyttösi, lmao. :D

Olet nähnyt käytännössä paljon naisten (siis naisten, ei perheiden!) siivottomia lääviä sekä miesten (siis sinkkumiesten, koska nainen ei ole ollut sotkemassa!) siistejä asuntoja. Hmm, mikähän syy tuollaisiin visiitteihin voisi olla? En keksi muuta kuin intiimipalvelujen myymisen. Siistit miehet taitavat aika stereotyyppisesti liittyä niihin miehiin, jotka ostavat tällaisia palveluita miehiltä. Ja kovin paljoa en ihmettelisi naispuolistakaan asiakaskuntaasi, jos nyt tässä stereotypioiden ihmeellisessä maailmassa edelleen kieriskellään. :)

Tietääkö pikkuvaimosi, mitä puuhasit työksesi ennen ”yksityisyrittäjäksi” ryhtymistä?

Äläpä laita sanoja suuhuni. Puhuin naisten ja miesten huusholleista sillä perusteella, kuka on papereissa merkitty asukkaaksi. Mukana tietenkin myös perheitä. Yksihuoltajanaisten asumukset olivat kaikkein likaisimpia.

Siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi, että mitähän eri ammattikuntien edustajia pääseekään vierailemaan asuntoihin asunto-osakeyhtiöissä. Tähän mennessä olet arvaillut putkimiestä ja homoa, joka myy palveluitaan miehille. Kumpikin vääriä vastauksia, mutta edelleen kerrot vain entistä enemmän omasta tasostasi. Jos olisin oikein härski, voisin väittää, että sinä joudut maksamaan seksistä pesemällä asiakkaan paskaisia kahvikuppeja, mutta enpäs viitsi olla ilkeä.

Sinulla olisi myös "hiukan" parantamista yleissivistyksessäsi, että tietäisit muitakin yritysmuotoja, kuin "yksityisyrittäjä".

No niin, kaiken tuon kuonan alta loistaa silmään se tosiasia, ettei sinulla ole pienintäkään käsitystä siitä, millaisissa asunnoissa sinkkunaiset tai -miehet elävät. Tiedät vain, kuka on merkitty papereihin asukkaaksi. Siellä siistin ”sinkkumiehen” luona voi vallan hyvin käydä siivoilemassa virallisesti toisaalla asusteleva tyttöystävä, ja ”sinkkunaisen” kämppää voi porsastaa siivoton poikaystävä. Yksinhuoltajien luona asuu aivan varmasti lapsia. Montako miesyksinhuoltajaa tuli vastaan? Ja toisaalta, kuinka hirveän monissa asunnoissa sinun on täytynytkään vierailla, jos niitä sinkkujen asuntoja mahtuu koko määrään useita satoja? Tuhansissa ja taas tuhansissa?

Tiedätkö mitä? En usko, että olet missään kodeissa vieraillut työsi puolesta. Uskon, että keksit koko jutun trollataksesi palstalla. Ja eipä siinä, mitäpä tuosta sinua moittimaan. Sitähän tässä itseksin parastaikaa teen. :)

Ei sinun ole pakko uskoa yhtään mitään. Ei se tosiasioita miksikään muuta. Se minua hämmästyttää, että miksi niin raivoisasti yrität vähätellä naisten epäsiisteyttä? Oma lehmä ojassa tulee väkisinkin mieleen.

Kyllä tässä yli 30v aikana on tullut nähtyä jos jonkinlaista asukasta, mutta sovitaan ihan sinun mieliksesi, että suomalainen nainen on erittäin siisti tapaus, asuu hän sitten yksin tai muiden kanssa. Vain miehet sotkevat ja jos miehen asunto on siisti, sitä käy siivoamassa äiti tai kaukana asuva tyttöystävä.

Annan sinulle pienen vinkin. Tutustu johonkin huoltomieheen, joka myös pääsee vierailemaan ihmisten asumuksissa, niin alat ehkä uskoa mitä todellisuus on, varsinkin naisten kohdalla. Muistutan vielä, että ne, missä minä olen vieraillut, olivat tosiaan lähes pääosin työssäkäyvien asuntoja, mutta tilanne saattaa olla pikkasen hirvittävämpi jossain vuokraslummeissa, missä on esimerkiksi päihdeongelmaisia naisia. Kenties itsekin kuulut tuohon joukkoon?

Kelaapa viestiketjua taaksepäin ja katso, kumpi meistä täällä heittää ilkeää läppää ja kommentoi ”raivoisasti” :D Sinulla on kummallinen tapa väittää keskustelukumppanin tuohtuneen tai raivoavan, vaikka se herne on ihan ilmiselvästi omassa sieraimessasi. No, tyypillistä projisointia, kuten on jo aiemmin todettukin.

Ei minulla ole mitään tarvetta väittää, että jokaikinen suomalainen nainen on supersiisti, mutta sinulla tuntuu olevan tarve väittää muun muassa, että ”eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat” ja ”Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja” ja ”Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa”. Kiihkotonta, asiallista ja objektiivista keskustelua ilman stereotypioita ja ennakkoluuloja, eikö? Ei minustakaan. Jotenkin tuota taustaa vasten on aika vaikea uskoa, että havaintosi naisten kodeista olisivat totuudenmukaisia ja objektiivisia - voitko syyttää tästä minua?

Mistä vihasi suomalaisia naisia kohtaan kumpuaa, oletko koskaan pohtinut? Liian monet pakit? Ongelmallinen äitisuhde? Liikaa roikkumista naisvihasivustoilla? No olipa kyse mistä hyvänsä, suosittelen että haet apua ongelmaasi. Keskusteluapu minun osaltani loppuu tältä päivältä tähän: hilaan ”ison homeisen sellutakapuoleni” irti sohvasta ja lähden mieheni kanssa lenkille ennen kuin pimenee. Hauskaa uutta vuotta sinulle tänne palstalle, älä puhkaise otsasuntasi! :)

Että tällainen uhriutuja tällä kertaa. :)

On se jännä, miten herkästi nainen sortuukin todistamaan juuri oikeaksi väitteeni, ettei nainen lapsellisuuttaan kestä kritiikkiä vaikka se ei edes välttämättä koskettaisi häntä itseään. Kritiikistä tulee oitis naisvihaa ja sille keksitään mitä ihmeellisimpiä JA lapsellisimpia "syitä", kuten liian monet pakit, ongelmallinen äitisuhde ja kaikkea muuta jargonia.

Sekin hämmästyttää, että vaikka naiset päivästä toiseen puhuvat miehistä vaikka mitä typeryyksiä, osa aivan selvästi keksittyjä tarinoita, niin samaiset eivät ymmärrä, että aika moni kirjoittaa kommenttinsa rajusti kärjistäen. Itse luotan siihen, että jokainen, jota asia ei henkilökohtaisesti kosketa, osaa keskustella aiheesta asiallisesti, mutta nämä naisvihaa tuntevat, huonoista äitisuhteista fantasioivat ovat ikävä poikkeus ja pilaavat jokaisen syväluotaavan keskustelun omalla lapsellisella uhriutumisellaan. Jos naiset haluavat, että kaikkia naisia kunnioitettaisi, niin opettelisitte edes hiukan asiallisempaa kielenkäyttöä, sen sijaan, että näette jokaisessa miehessä potentiaalisen naisvihaajan. Itse en vihaa naisia, mutta toisaalta en yhtään ihmettele, jos naisvihaajia löytyy sekä miehistä että naisista, koska niin kovin halveksivaan tyyliin monilla on tapana kirjoitella.

Mitä mieltä Thaimaasta tuomasi kotihengetär on siitä, että olet taaskin viettänyt koko pyhäisen päivän haukkumalla naisia netissä? Mitä mieltä lapsi on siitä, ettei isällä taaskaan ollut hänelle aikaa, kun piti roikkua vauvapalstalla?

Vaimoni ei ole Thaimaasta. Mitäpä mieltä hän olisi. Tämä on ihan tavallista, että olen toimistolla usein myös sunnuntaisin. En hauku naisia, vaan kerron kaunistelemattomia totuuksia. Lapsemme on vielä niin suloinen pieni vauva, ettei hän ehkä vielä muodosta mitään mielipiteitä, jos iskä on toimistolla. Jokeltelee kyllä iloisena, kun menen kotiin ja suukottelen sekä vaimoani, että lastani.

Tämä hölmöjen naisten kommenttien lukeminen on oivaa vastapainoa sille työlle, mitä teen. Saa aina huvittuneeksi. :)

Sanoitko olleesi naisten kämppien ratsaamista vaativissa hommissa kolmisenkymmentä vuotta? Ja kuinka kauan yrittäjänä sen jälkeen? Mietin tässä vaan, että kuinkahan hemmetin vaha pikkuvauvan isipappa siellä palstailee?

Ja taas yksi lukutaidoton lisää. Missä minä olen sanonut, että olen ensin ollut 30v töissä muualla ja ryhtynyt vasta sitten yrittäjäksi?

Ai nykyinenkin työsi sisältää kotikäyntejä? No silti 30 vuotta työelämässä tarkoittaa noin puolen vuosisadan ikää. Eikö? Tsi anna kun arvaan: ole kulkenut isin mukana töissä 3-vuotiaasta havainnoiden samalla suomalaisten naisten sottaisuutta? 😆

Enää ei tarvitse itse käydä, vaan työntekijäni hoitavat sen puolen. Olen aloittanut kyllä alaikäisenä ja isäni mukana tuli pyörittyä, mutta olin kuitenkin reilusti vanhempi kuin 3v.

Mikä juuri sinua suomalaisten naisten sottaisuudesta puhumisessa saa tunteet noin kuumenemaan? Itse varmaankin olet todellinen siivousfriikki vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalkuttaminen on vain yksi naisten lapsellisista ominaisuuksista. Nalkuttava nainen ei ole oikeasti aikuinen vielä, koska ei kykene rakentavaan ja normaaliin keskusteluun. Jos miehet tekisivät edes viikon ajan täsmälleen samaa, eli nalkuttaisivat mitä pienimmistäkin asioista, niin eroamisiin tulisi varmasti piikki, koska eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat.

Minulla on ulkomaalainen nainen, eikä hän nalkuta koskaan. Häntä on mukava auttaa kaikin tavoin esimerkiksi kotitöissä, koska hän ei nalkuta eikä vaadi, vaan saattaa kysyä että, baby, can you help me. Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja.

Eli teilläkin on pikkuäitiä kotitöissä autteleva mies. Ilmeisesti ei lapsia eikä pitkää suhdetta? Jos jommankumman saatte, pidä huoli, että toimit aina kun toinen babyttelee, muuten se muuttuu nalkutukseksi. Äläkä juurru sohvaan kiinni, muuten se babyttely loppuu kokonaan ja alamäki alkaa.

Lapsi on ja ei hän vaan osaa nalkuttaa, koska ei sellainen lapsellisuus kuulu heidän kulttuuriin. Meillä autetaan toisiamme ihan rakkaudesta ja kunnioituksesta. Koita nyt ymmärtää, että hän on kuin aivan eri planeetalta verrattuna suomalaisiin naisiin. Nykyisin en enää yhtään ihmettele, miksi juuri tuon tietyn maan naiset ovat niin suosittuja miesten keskuudessa.

No hieno homma, jos yhdellä pyytämisellä teet osuutesi kotihommista. Vielä parempi tietysti olisi, jos älyäisit tehdä ne ilman, että toisen tarvitsee pyytää, mutta onhan tuo alku.

Mitä luulisit tapahtuva suhteellenne, jos lakkaisit toimimasta, kun vaimosi pyytää apua? Sittenkö hän vain alistuu kohtaloonsa ja tekee itse kaiken? Sekö on ideaalitilanne mielestäsi?

Eihän nimittäin kovasti parjaamasi suomalaisen naisenkaan tarvitse nalkuttaa, jos kumppani hoitaa osuutensa ilman jankutusta. (Kummallisen vaikeaa on joillekin miehille käsittää näiden asioiden välinen yhteys.)

Ei meillä ole mitään lapsellisia "osuuksia". Aivan typerää tuollainen kaiken jakaminen täsmälleen tasan kuin missäkin tyranniassa. Minä yrittäjänä tuon mammonan pöytään ja kotirouvani huolehtii pääosin kodin asiat. Autan pyytämättäkin, koska rakastan vaimoani.

Olen aivan varma, että ne sikoläteissä asuneet naiset eivät ole yhtään ahkerampia pitämään kodista huolta, jos joku mies on niin epätoivoinen, että moisen huolisi kumppanikseen. Eli ne naiset ovat varmaan pahimpia nalkuttajia, koska itse ovat todella laiskoja ja haluavat käskyttää miehen pitämään naisenkin sotkut poissa silmistä.

Esimerkiksi sellainen aivan perusasia kertoo naisista jotain. En muista oliko tällä palstalla vai jossain muualla, kun naiset kyselivät toisiltaan miten usein vaihtavat alushousunsa tai rintaliivinsä. Suurin osa piti niitä päiväkausia ja rintaliivejä pidettiin jopa kuukausia. Myös suihkussa käyminen oli ihmeellisen harvinaista, sekä alapään pesut myös. Itse en tunne ainoatakaan mieskaveria, joka ei kävisi vähintään kerran päivässä suihkussa ja vaihtaisia sukkansa ja kalsarinsa joka päivä. Ja osa miehistä on sinkkuja, mutta kämpät on kyllä aina siistissä kunnossa.

Olet siis ostanut kodinhoitajan itsellesi. :)

Jos jollakulla olisi tuossa samanlaisessa suhteessa suomalainen nainen, haukkuisit taatusti häntä lomapakkoloiseksi, eikö totta? Koska palstamiesten mukaan suomalaisen naisen kuuluu maksaa kaikki tasan puoliksi miehen kanssa tai hän on loisiva verenimijä. Tämän olet varmaan lukenut myös nettipalstoilta, kun kerran suomalaisten naisten siivottomuuskin on sinulle kuulemma tuttu vain palstojen välityksellä (vaikka toisin annoit aiemmin ymmärtää).

Tuo paljasti sinun junttiutesi kun puhut ostamisesta. 

Miksi minä puhuisin lompakkoloisesta? Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa. Eli miesten on pitänyt kehittää herättelevä nimi tuollaiselle naiselle.

Sinulla näyttäisi olevan pienoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Olen siis nähnyt käytännössä todella paljon naisten siivottomia lääviä ja LISÄKSI saanut lukea naisten omia kertomuksia miten peseytyvät ja vaihtavat alusvaatteitaan.

Miksi tämä aihe muuten sinut saa tällä tavalla jankkaamaan? Podetko huonoa omaa tuntoa? Ajatteletko että puhun juuri sinusta?

Minun junttiuteni vs. sinun sivistynyt kielenkäyttösi, lmao. :D

Olet nähnyt käytännössä paljon naisten (siis naisten, ei perheiden!) siivottomia lääviä sekä miesten (siis sinkkumiesten, koska nainen ei ole ollut sotkemassa!) siistejä asuntoja. Hmm, mikähän syy tuollaisiin visiitteihin voisi olla? En keksi muuta kuin intiimipalvelujen myymisen. Siistit miehet taitavat aika stereotyyppisesti liittyä niihin miehiin, jotka ostavat tällaisia palveluita miehiltä. Ja kovin paljoa en ihmettelisi naispuolistakaan asiakaskuntaasi, jos nyt tässä stereotypioiden ihmeellisessä maailmassa edelleen kieriskellään. :)

Tietääkö pikkuvaimosi, mitä puuhasit työksesi ennen ”yksityisyrittäjäksi” ryhtymistä?

Äläpä laita sanoja suuhuni. Puhuin naisten ja miesten huusholleista sillä perusteella, kuka on papereissa merkitty asukkaaksi. Mukana tietenkin myös perheitä. Yksihuoltajanaisten asumukset olivat kaikkein likaisimpia.

Siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi, että mitähän eri ammattikuntien edustajia pääseekään vierailemaan asuntoihin asunto-osakeyhtiöissä. Tähän mennessä olet arvaillut putkimiestä ja homoa, joka myy palveluitaan miehille. Kumpikin vääriä vastauksia, mutta edelleen kerrot vain entistä enemmän omasta tasostasi. Jos olisin oikein härski, voisin väittää, että sinä joudut maksamaan seksistä pesemällä asiakkaan paskaisia kahvikuppeja, mutta enpäs viitsi olla ilkeä.

Sinulla olisi myös "hiukan" parantamista yleissivistyksessäsi, että tietäisit muitakin yritysmuotoja, kuin "yksityisyrittäjä".

No niin, kaiken tuon kuonan alta loistaa silmään se tosiasia, ettei sinulla ole pienintäkään käsitystä siitä, millaisissa asunnoissa sinkkunaiset tai -miehet elävät. Tiedät vain, kuka on merkitty papereihin asukkaaksi. Siellä siistin ”sinkkumiehen” luona voi vallan hyvin käydä siivoilemassa virallisesti toisaalla asusteleva tyttöystävä, ja ”sinkkunaisen” kämppää voi porsastaa siivoton poikaystävä. Yksinhuoltajien luona asuu aivan varmasti lapsia. Montako miesyksinhuoltajaa tuli vastaan? Ja toisaalta, kuinka hirveän monissa asunnoissa sinun on täytynytkään vierailla, jos niitä sinkkujen asuntoja mahtuu koko määrään useita satoja? Tuhansissa ja taas tuhansissa?

Tiedätkö mitä? En usko, että olet missään kodeissa vieraillut työsi puolesta. Uskon, että keksit koko jutun trollataksesi palstalla. Ja eipä siinä, mitäpä tuosta sinua moittimaan. Sitähän tässä itseksin parastaikaa teen. :)

Ei sinun ole pakko uskoa yhtään mitään. Ei se tosiasioita miksikään muuta. Se minua hämmästyttää, että miksi niin raivoisasti yrität vähätellä naisten epäsiisteyttä? Oma lehmä ojassa tulee väkisinkin mieleen.

Kyllä tässä yli 30v aikana on tullut nähtyä jos jonkinlaista asukasta, mutta sovitaan ihan sinun mieliksesi, että suomalainen nainen on erittäin siisti tapaus, asuu hän sitten yksin tai muiden kanssa. Vain miehet sotkevat ja jos miehen asunto on siisti, sitä käy siivoamassa äiti tai kaukana asuva tyttöystävä.

Annan sinulle pienen vinkin. Tutustu johonkin huoltomieheen, joka myös pääsee vierailemaan ihmisten asumuksissa, niin alat ehkä uskoa mitä todellisuus on, varsinkin naisten kohdalla. Muistutan vielä, että ne, missä minä olen vieraillut, olivat tosiaan lähes pääosin työssäkäyvien asuntoja, mutta tilanne saattaa olla pikkasen hirvittävämpi jossain vuokraslummeissa, missä on esimerkiksi päihdeongelmaisia naisia. Kenties itsekin kuulut tuohon joukkoon?

Kelaapa viestiketjua taaksepäin ja katso, kumpi meistä täällä heittää ilkeää läppää ja kommentoi ”raivoisasti” :D Sinulla on kummallinen tapa väittää keskustelukumppanin tuohtuneen tai raivoavan, vaikka se herne on ihan ilmiselvästi omassa sieraimessasi. No, tyypillistä projisointia, kuten on jo aiemmin todettukin.

Ei minulla ole mitään tarvetta väittää, että jokaikinen suomalainen nainen on supersiisti, mutta sinulla tuntuu olevan tarve väittää muun muassa, että ”eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat” ja ”Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja” ja ”Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa”. Kiihkotonta, asiallista ja objektiivista keskustelua ilman stereotypioita ja ennakkoluuloja, eikö? Ei minustakaan. Jotenkin tuota taustaa vasten on aika vaikea uskoa, että havaintosi naisten kodeista olisivat totuudenmukaisia ja objektiivisia - voitko syyttää tästä minua?

Mistä vihasi suomalaisia naisia kohtaan kumpuaa, oletko koskaan pohtinut? Liian monet pakit? Ongelmallinen äitisuhde? Liikaa roikkumista naisvihasivustoilla? No olipa kyse mistä hyvänsä, suosittelen että haet apua ongelmaasi. Keskusteluapu minun osaltani loppuu tältä päivältä tähän: hilaan ”ison homeisen sellutakapuoleni” irti sohvasta ja lähden mieheni kanssa lenkille ennen kuin pimenee. Hauskaa uutta vuotta sinulle tänne palstalle, älä puhkaise otsasuntasi! :)

Että tällainen uhriutuja tällä kertaa. :)

On se jännä, miten herkästi nainen sortuukin todistamaan juuri oikeaksi väitteeni, ettei nainen lapsellisuuttaan kestä kritiikkiä vaikka se ei edes välttämättä koskettaisi häntä itseään. Kritiikistä tulee oitis naisvihaa ja sille keksitään mitä ihmeellisimpiä JA lapsellisimpia "syitä", kuten liian monet pakit, ongelmallinen äitisuhde ja kaikkea muuta jargonia.

Sekin hämmästyttää, että vaikka naiset päivästä toiseen puhuvat miehistä vaikka mitä typeryyksiä, osa aivan selvästi keksittyjä tarinoita, niin samaiset eivät ymmärrä, että aika moni kirjoittaa kommenttinsa rajusti kärjistäen. Itse luotan siihen, että jokainen, jota asia ei henkilökohtaisesti kosketa, osaa keskustella aiheesta asiallisesti, mutta nämä naisvihaa tuntevat, huonoista äitisuhteista fantasioivat ovat ikävä poikkeus ja pilaavat jokaisen syväluotaavan keskustelun omalla lapsellisella uhriutumisellaan. Jos naiset haluavat, että kaikkia naisia kunnioitettaisi, niin opettelisitte edes hiukan asiallisempaa kielenkäyttöä, sen sijaan, että näette jokaisessa miehessä potentiaalisen naisvihaajan. Itse en vihaa naisia, mutta toisaalta en yhtään ihmettele, jos naisvihaajia löytyy sekä miehistä että naisista, koska niin kovin halveksivaan tyyliin monilla on tapana kirjoitella.

Mitä mieltä Thaimaasta tuomasi kotihengetär on siitä, että olet taaskin viettänyt koko pyhäisen päivän haukkumalla naisia netissä? Mitä mieltä lapsi on siitä, ettei isällä taaskaan ollut hänelle aikaa, kun piti roikkua vauvapalstalla?

Vaimoni ei ole Thaimaasta. Mitäpä mieltä hän olisi. Tämä on ihan tavallista, että olen toimistolla usein myös sunnuntaisin. En hauku naisia, vaan kerron kaunistelemattomia totuuksia. Lapsemme on vielä niin suloinen pieni vauva, ettei hän ehkä vielä muodosta mitään mielipiteitä, jos iskä on toimistolla. Jokeltelee kyllä iloisena, kun menen kotiin ja suukottelen sekä vaimoani, että lastani.

Tämä hölmöjen naisten kommenttien lukeminen on oivaa vastapainoa sille työlle, mitä teen. Saa aina huvittuneeksi. :)

Sanoitko olleesi naisten kämppien ratsaamista vaativissa hommissa kolmisenkymmentä vuotta? Ja kuinka kauan yrittäjänä sen jälkeen? Mietin tässä vaan, että kuinkahan hemmetin vaha pikkuvauvan isipappa siellä palstailee?

Ja taas yksi lukutaidoton lisää. Missä minä olen sanonut, että olen ensin ollut 30v töissä muualla ja ryhtynyt vasta sitten yrittäjäksi?

Ai nykyinenkin työsi sisältää kotikäyntejä? No silti 30 vuotta työelämässä tarkoittaa noin puolen vuosisadan ikää. Eikö? Tsi anna kun arvaan: ole kulkenut isin mukana töissä 3-vuotiaasta havainnoiden samalla suomalaisten naisten sottaisuutta? 😆

Enää ei tarvitse itse käydä, vaan työntekijäni hoitavat sen puolen. Olen aloittanut kyllä alaikäisenä ja isäni mukana tuli pyörittyä, mutta olin kuitenkin reilusti vanhempi kuin 3v.

Mikä juuri sinua suomalaisten naisten sottaisuudesta puhumisessa saa tunteet noin kuumenemaan? Itse varmaankin olet todellinen siivousfriikki vai mitä?

Ei kun muuten vaan on hauska hikoiluttaa trollia tässä samalla kun vauvaa nukutan. Ehkäpä olet tuon naapurin itätytön kuusikymppinen mies? Sekin on paljon "ylitöissä". 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalkuttaminen on vain yksi naisten lapsellisista ominaisuuksista. Nalkuttava nainen ei ole oikeasti aikuinen vielä, koska ei kykene rakentavaan ja normaaliin keskusteluun. Jos miehet tekisivät edes viikon ajan täsmälleen samaa, eli nalkuttaisivat mitä pienimmistäkin asioista, niin eroamisiin tulisi varmasti piikki, koska eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat.

Minulla on ulkomaalainen nainen, eikä hän nalkuta koskaan. Häntä on mukava auttaa kaikin tavoin esimerkiksi kotitöissä, koska hän ei nalkuta eikä vaadi, vaan saattaa kysyä että, baby, can you help me. Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja.

Eli teilläkin on pikkuäitiä kotitöissä autteleva mies. Ilmeisesti ei lapsia eikä pitkää suhdetta? Jos jommankumman saatte, pidä huoli, että toimit aina kun toinen babyttelee, muuten se muuttuu nalkutukseksi. Äläkä juurru sohvaan kiinni, muuten se babyttely loppuu kokonaan ja alamäki alkaa.

Lapsi on ja ei hän vaan osaa nalkuttaa, koska ei sellainen lapsellisuus kuulu heidän kulttuuriin. Meillä autetaan toisiamme ihan rakkaudesta ja kunnioituksesta. Koita nyt ymmärtää, että hän on kuin aivan eri planeetalta verrattuna suomalaisiin naisiin. Nykyisin en enää yhtään ihmettele, miksi juuri tuon tietyn maan naiset ovat niin suosittuja miesten keskuudessa.

No hieno homma, jos yhdellä pyytämisellä teet osuutesi kotihommista. Vielä parempi tietysti olisi, jos älyäisit tehdä ne ilman, että toisen tarvitsee pyytää, mutta onhan tuo alku.

Mitä luulisit tapahtuva suhteellenne, jos lakkaisit toimimasta, kun vaimosi pyytää apua? Sittenkö hän vain alistuu kohtaloonsa ja tekee itse kaiken? Sekö on ideaalitilanne mielestäsi?

Eihän nimittäin kovasti parjaamasi suomalaisen naisenkaan tarvitse nalkuttaa, jos kumppani hoitaa osuutensa ilman jankutusta. (Kummallisen vaikeaa on joillekin miehille käsittää näiden asioiden välinen yhteys.)

Ei meillä ole mitään lapsellisia "osuuksia". Aivan typerää tuollainen kaiken jakaminen täsmälleen tasan kuin missäkin tyranniassa. Minä yrittäjänä tuon mammonan pöytään ja kotirouvani huolehtii pääosin kodin asiat. Autan pyytämättäkin, koska rakastan vaimoani.

Olen aivan varma, että ne sikoläteissä asuneet naiset eivät ole yhtään ahkerampia pitämään kodista huolta, jos joku mies on niin epätoivoinen, että moisen huolisi kumppanikseen. Eli ne naiset ovat varmaan pahimpia nalkuttajia, koska itse ovat todella laiskoja ja haluavat käskyttää miehen pitämään naisenkin sotkut poissa silmistä.

Esimerkiksi sellainen aivan perusasia kertoo naisista jotain. En muista oliko tällä palstalla vai jossain muualla, kun naiset kyselivät toisiltaan miten usein vaihtavat alushousunsa tai rintaliivinsä. Suurin osa piti niitä päiväkausia ja rintaliivejä pidettiin jopa kuukausia. Myös suihkussa käyminen oli ihmeellisen harvinaista, sekä alapään pesut myös. Itse en tunne ainoatakaan mieskaveria, joka ei kävisi vähintään kerran päivässä suihkussa ja vaihtaisia sukkansa ja kalsarinsa joka päivä. Ja osa miehistä on sinkkuja, mutta kämpät on kyllä aina siistissä kunnossa.

Olet siis ostanut kodinhoitajan itsellesi. :)

Jos jollakulla olisi tuossa samanlaisessa suhteessa suomalainen nainen, haukkuisit taatusti häntä lomapakkoloiseksi, eikö totta? Koska palstamiesten mukaan suomalaisen naisen kuuluu maksaa kaikki tasan puoliksi miehen kanssa tai hän on loisiva verenimijä. Tämän olet varmaan lukenut myös nettipalstoilta, kun kerran suomalaisten naisten siivottomuuskin on sinulle kuulemma tuttu vain palstojen välityksellä (vaikka toisin annoit aiemmin ymmärtää).

Tuo paljasti sinun junttiutesi kun puhut ostamisesta. 

Miksi minä puhuisin lompakkoloisesta? Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa. Eli miesten on pitänyt kehittää herättelevä nimi tuollaiselle naiselle.

Sinulla näyttäisi olevan pienoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Olen siis nähnyt käytännössä todella paljon naisten siivottomia lääviä ja LISÄKSI saanut lukea naisten omia kertomuksia miten peseytyvät ja vaihtavat alusvaatteitaan.

Miksi tämä aihe muuten sinut saa tällä tavalla jankkaamaan? Podetko huonoa omaa tuntoa? Ajatteletko että puhun juuri sinusta?

Minun junttiuteni vs. sinun sivistynyt kielenkäyttösi, lmao. :D

Olet nähnyt käytännössä paljon naisten (siis naisten, ei perheiden!) siivottomia lääviä sekä miesten (siis sinkkumiesten, koska nainen ei ole ollut sotkemassa!) siistejä asuntoja. Hmm, mikähän syy tuollaisiin visiitteihin voisi olla? En keksi muuta kuin intiimipalvelujen myymisen. Siistit miehet taitavat aika stereotyyppisesti liittyä niihin miehiin, jotka ostavat tällaisia palveluita miehiltä. Ja kovin paljoa en ihmettelisi naispuolistakaan asiakaskuntaasi, jos nyt tässä stereotypioiden ihmeellisessä maailmassa edelleen kieriskellään. :)

Tietääkö pikkuvaimosi, mitä puuhasit työksesi ennen ”yksityisyrittäjäksi” ryhtymistä?

Äläpä laita sanoja suuhuni. Puhuin naisten ja miesten huusholleista sillä perusteella, kuka on papereissa merkitty asukkaaksi. Mukana tietenkin myös perheitä. Yksihuoltajanaisten asumukset olivat kaikkein likaisimpia.

Siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi, että mitähän eri ammattikuntien edustajia pääseekään vierailemaan asuntoihin asunto-osakeyhtiöissä. Tähän mennessä olet arvaillut putkimiestä ja homoa, joka myy palveluitaan miehille. Kumpikin vääriä vastauksia, mutta edelleen kerrot vain entistä enemmän omasta tasostasi. Jos olisin oikein härski, voisin väittää, että sinä joudut maksamaan seksistä pesemällä asiakkaan paskaisia kahvikuppeja, mutta enpäs viitsi olla ilkeä.

Sinulla olisi myös "hiukan" parantamista yleissivistyksessäsi, että tietäisit muitakin yritysmuotoja, kuin "yksityisyrittäjä".

No niin, kaiken tuon kuonan alta loistaa silmään se tosiasia, ettei sinulla ole pienintäkään käsitystä siitä, millaisissa asunnoissa sinkkunaiset tai -miehet elävät. Tiedät vain, kuka on merkitty papereihin asukkaaksi. Siellä siistin ”sinkkumiehen” luona voi vallan hyvin käydä siivoilemassa virallisesti toisaalla asusteleva tyttöystävä, ja ”sinkkunaisen” kämppää voi porsastaa siivoton poikaystävä. Yksinhuoltajien luona asuu aivan varmasti lapsia. Montako miesyksinhuoltajaa tuli vastaan? Ja toisaalta, kuinka hirveän monissa asunnoissa sinun on täytynytkään vierailla, jos niitä sinkkujen asuntoja mahtuu koko määrään useita satoja? Tuhansissa ja taas tuhansissa?

Tiedätkö mitä? En usko, että olet missään kodeissa vieraillut työsi puolesta. Uskon, että keksit koko jutun trollataksesi palstalla. Ja eipä siinä, mitäpä tuosta sinua moittimaan. Sitähän tässä itseksin parastaikaa teen. :)

Ei sinun ole pakko uskoa yhtään mitään. Ei se tosiasioita miksikään muuta. Se minua hämmästyttää, että miksi niin raivoisasti yrität vähätellä naisten epäsiisteyttä? Oma lehmä ojassa tulee väkisinkin mieleen.

Kyllä tässä yli 30v aikana on tullut nähtyä jos jonkinlaista asukasta, mutta sovitaan ihan sinun mieliksesi, että suomalainen nainen on erittäin siisti tapaus, asuu hän sitten yksin tai muiden kanssa. Vain miehet sotkevat ja jos miehen asunto on siisti, sitä käy siivoamassa äiti tai kaukana asuva tyttöystävä.

Annan sinulle pienen vinkin. Tutustu johonkin huoltomieheen, joka myös pääsee vierailemaan ihmisten asumuksissa, niin alat ehkä uskoa mitä todellisuus on, varsinkin naisten kohdalla. Muistutan vielä, että ne, missä minä olen vieraillut, olivat tosiaan lähes pääosin työssäkäyvien asuntoja, mutta tilanne saattaa olla pikkasen hirvittävämpi jossain vuokraslummeissa, missä on esimerkiksi päihdeongelmaisia naisia. Kenties itsekin kuulut tuohon joukkoon?

Kelaapa viestiketjua taaksepäin ja katso, kumpi meistä täällä heittää ilkeää läppää ja kommentoi ”raivoisasti” :D Sinulla on kummallinen tapa väittää keskustelukumppanin tuohtuneen tai raivoavan, vaikka se herne on ihan ilmiselvästi omassa sieraimessasi. No, tyypillistä projisointia, kuten on jo aiemmin todettukin.

Ei minulla ole mitään tarvetta väittää, että jokaikinen suomalainen nainen on supersiisti, mutta sinulla tuntuu olevan tarve väittää muun muassa, että ”eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat” ja ”Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja” ja ”Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa”. Kiihkotonta, asiallista ja objektiivista keskustelua ilman stereotypioita ja ennakkoluuloja, eikö? Ei minustakaan. Jotenkin tuota taustaa vasten on aika vaikea uskoa, että havaintosi naisten kodeista olisivat totuudenmukaisia ja objektiivisia - voitko syyttää tästä minua?

Mistä vihasi suomalaisia naisia kohtaan kumpuaa, oletko koskaan pohtinut? Liian monet pakit? Ongelmallinen äitisuhde? Liikaa roikkumista naisvihasivustoilla? No olipa kyse mistä hyvänsä, suosittelen että haet apua ongelmaasi. Keskusteluapu minun osaltani loppuu tältä päivältä tähän: hilaan ”ison homeisen sellutakapuoleni” irti sohvasta ja lähden mieheni kanssa lenkille ennen kuin pimenee. Hauskaa uutta vuotta sinulle tänne palstalle, älä puhkaise otsasuntasi! :)

Että tällainen uhriutuja tällä kertaa. :)

On se jännä, miten herkästi nainen sortuukin todistamaan juuri oikeaksi väitteeni, ettei nainen lapsellisuuttaan kestä kritiikkiä vaikka se ei edes välttämättä koskettaisi häntä itseään. Kritiikistä tulee oitis naisvihaa ja sille keksitään mitä ihmeellisimpiä JA lapsellisimpia "syitä", kuten liian monet pakit, ongelmallinen äitisuhde ja kaikkea muuta jargonia.

Sekin hämmästyttää, että vaikka naiset päivästä toiseen puhuvat miehistä vaikka mitä typeryyksiä, osa aivan selvästi keksittyjä tarinoita, niin samaiset eivät ymmärrä, että aika moni kirjoittaa kommenttinsa rajusti kärjistäen. Itse luotan siihen, että jokainen, jota asia ei henkilökohtaisesti kosketa, osaa keskustella aiheesta asiallisesti, mutta nämä naisvihaa tuntevat, huonoista äitisuhteista fantasioivat ovat ikävä poikkeus ja pilaavat jokaisen syväluotaavan keskustelun omalla lapsellisella uhriutumisellaan. Jos naiset haluavat, että kaikkia naisia kunnioitettaisi, niin opettelisitte edes hiukan asiallisempaa kielenkäyttöä, sen sijaan, että näette jokaisessa miehessä potentiaalisen naisvihaajan. Itse en vihaa naisia, mutta toisaalta en yhtään ihmettele, jos naisvihaajia löytyy sekä miehistä että naisista, koska niin kovin halveksivaan tyyliin monilla on tapana kirjoitella.

Mitä mieltä Thaimaasta tuomasi kotihengetär on siitä, että olet taaskin viettänyt koko pyhäisen päivän haukkumalla naisia netissä? Mitä mieltä lapsi on siitä, ettei isällä taaskaan ollut hänelle aikaa, kun piti roikkua vauvapalstalla?

Vaimoni ei ole Thaimaasta. Mitäpä mieltä hän olisi. Tämä on ihan tavallista, että olen toimistolla usein myös sunnuntaisin. En hauku naisia, vaan kerron kaunistelemattomia totuuksia. Lapsemme on vielä niin suloinen pieni vauva, ettei hän ehkä vielä muodosta mitään mielipiteitä, jos iskä on toimistolla. Jokeltelee kyllä iloisena, kun menen kotiin ja suukottelen sekä vaimoani, että lastani.

Tämä hölmöjen naisten kommenttien lukeminen on oivaa vastapainoa sille työlle, mitä teen. Saa aina huvittuneeksi. :)

Sanoitko olleesi naisten kämppien ratsaamista vaativissa hommissa kolmisenkymmentä vuotta? Ja kuinka kauan yrittäjänä sen jälkeen? Mietin tässä vaan, että kuinkahan hemmetin vaha pikkuvauvan isipappa siellä palstailee?

Ja taas yksi lukutaidoton lisää. Missä minä olen sanonut, että olen ensin ollut 30v töissä muualla ja ryhtynyt vasta sitten yrittäjäksi?

Ai nykyinenkin työsi sisältää kotikäyntejä? No silti 30 vuotta työelämässä tarkoittaa noin puolen vuosisadan ikää. Eikö? Tsi anna kun arvaan: ole kulkenut isin mukana töissä 3-vuotiaasta havainnoiden samalla suomalaisten naisten sottaisuutta? 😆

Enää ei tarvitse itse käydä, vaan työntekijäni hoitavat sen puolen. Olen aloittanut kyllä alaikäisenä ja isäni mukana tuli pyörittyä, mutta olin kuitenkin reilusti vanhempi kuin 3v.

Mikä juuri sinua suomalaisten naisten sottaisuudesta puhumisessa saa tunteet noin kuumenemaan? Itse varmaankin olet todellinen siivousfriikki vai mitä?

Itseoppinut remppareiska, nah? Ja muita on vara nimitellä junteiksi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalkuttaminen on vain yksi naisten lapsellisista ominaisuuksista. Nalkuttava nainen ei ole oikeasti aikuinen vielä, koska ei kykene rakentavaan ja normaaliin keskusteluun. Jos miehet tekisivät edes viikon ajan täsmälleen samaa, eli nalkuttaisivat mitä pienimmistäkin asioista, niin eroamisiin tulisi varmasti piikki, koska eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat.

Minulla on ulkomaalainen nainen, eikä hän nalkuta koskaan. Häntä on mukava auttaa kaikin tavoin esimerkiksi kotitöissä, koska hän ei nalkuta eikä vaadi, vaan saattaa kysyä että, baby, can you help me. Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja.

Eli teilläkin on pikkuäitiä kotitöissä autteleva mies. Ilmeisesti ei lapsia eikä pitkää suhdetta? Jos jommankumman saatte, pidä huoli, että toimit aina kun toinen babyttelee, muuten se muuttuu nalkutukseksi. Äläkä juurru sohvaan kiinni, muuten se babyttely loppuu kokonaan ja alamäki alkaa.

Lapsi on ja ei hän vaan osaa nalkuttaa, koska ei sellainen lapsellisuus kuulu heidän kulttuuriin. Meillä autetaan toisiamme ihan rakkaudesta ja kunnioituksesta. Koita nyt ymmärtää, että hän on kuin aivan eri planeetalta verrattuna suomalaisiin naisiin. Nykyisin en enää yhtään ihmettele, miksi juuri tuon tietyn maan naiset ovat niin suosittuja miesten keskuudessa.

No hieno homma, jos yhdellä pyytämisellä teet osuutesi kotihommista. Vielä parempi tietysti olisi, jos älyäisit tehdä ne ilman, että toisen tarvitsee pyytää, mutta onhan tuo alku.

Mitä luulisit tapahtuva suhteellenne, jos lakkaisit toimimasta, kun vaimosi pyytää apua? Sittenkö hän vain alistuu kohtaloonsa ja tekee itse kaiken? Sekö on ideaalitilanne mielestäsi?

Eihän nimittäin kovasti parjaamasi suomalaisen naisenkaan tarvitse nalkuttaa, jos kumppani hoitaa osuutensa ilman jankutusta. (Kummallisen vaikeaa on joillekin miehille käsittää näiden asioiden välinen yhteys.)

Ei meillä ole mitään lapsellisia "osuuksia". Aivan typerää tuollainen kaiken jakaminen täsmälleen tasan kuin missäkin tyranniassa. Minä yrittäjänä tuon mammonan pöytään ja kotirouvani huolehtii pääosin kodin asiat. Autan pyytämättäkin, koska rakastan vaimoani.

Olen aivan varma, että ne sikoläteissä asuneet naiset eivät ole yhtään ahkerampia pitämään kodista huolta, jos joku mies on niin epätoivoinen, että moisen huolisi kumppanikseen. Eli ne naiset ovat varmaan pahimpia nalkuttajia, koska itse ovat todella laiskoja ja haluavat käskyttää miehen pitämään naisenkin sotkut poissa silmistä.

Esimerkiksi sellainen aivan perusasia kertoo naisista jotain. En muista oliko tällä palstalla vai jossain muualla, kun naiset kyselivät toisiltaan miten usein vaihtavat alushousunsa tai rintaliivinsä. Suurin osa piti niitä päiväkausia ja rintaliivejä pidettiin jopa kuukausia. Myös suihkussa käyminen oli ihmeellisen harvinaista, sekä alapään pesut myös. Itse en tunne ainoatakaan mieskaveria, joka ei kävisi vähintään kerran päivässä suihkussa ja vaihtaisia sukkansa ja kalsarinsa joka päivä. Ja osa miehistä on sinkkuja, mutta kämpät on kyllä aina siistissä kunnossa.

Olet siis ostanut kodinhoitajan itsellesi. :)

Jos jollakulla olisi tuossa samanlaisessa suhteessa suomalainen nainen, haukkuisit taatusti häntä lomapakkoloiseksi, eikö totta? Koska palstamiesten mukaan suomalaisen naisen kuuluu maksaa kaikki tasan puoliksi miehen kanssa tai hän on loisiva verenimijä. Tämän olet varmaan lukenut myös nettipalstoilta, kun kerran suomalaisten naisten siivottomuuskin on sinulle kuulemma tuttu vain palstojen välityksellä (vaikka toisin annoit aiemmin ymmärtää).

Tuo paljasti sinun junttiutesi kun puhut ostamisesta. 

Miksi minä puhuisin lompakkoloisesta? Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa. Eli miesten on pitänyt kehittää herättelevä nimi tuollaiselle naiselle.

Sinulla näyttäisi olevan pienoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Olen siis nähnyt käytännössä todella paljon naisten siivottomia lääviä ja LISÄKSI saanut lukea naisten omia kertomuksia miten peseytyvät ja vaihtavat alusvaatteitaan.

Miksi tämä aihe muuten sinut saa tällä tavalla jankkaamaan? Podetko huonoa omaa tuntoa? Ajatteletko että puhun juuri sinusta?

Minun junttiuteni vs. sinun sivistynyt kielenkäyttösi, lmao. :D

Olet nähnyt käytännössä paljon naisten (siis naisten, ei perheiden!) siivottomia lääviä sekä miesten (siis sinkkumiesten, koska nainen ei ole ollut sotkemassa!) siistejä asuntoja. Hmm, mikähän syy tuollaisiin visiitteihin voisi olla? En keksi muuta kuin intiimipalvelujen myymisen. Siistit miehet taitavat aika stereotyyppisesti liittyä niihin miehiin, jotka ostavat tällaisia palveluita miehiltä. Ja kovin paljoa en ihmettelisi naispuolistakaan asiakaskuntaasi, jos nyt tässä stereotypioiden ihmeellisessä maailmassa edelleen kieriskellään. :)

Tietääkö pikkuvaimosi, mitä puuhasit työksesi ennen ”yksityisyrittäjäksi” ryhtymistä?

Äläpä laita sanoja suuhuni. Puhuin naisten ja miesten huusholleista sillä perusteella, kuka on papereissa merkitty asukkaaksi. Mukana tietenkin myös perheitä. Yksihuoltajanaisten asumukset olivat kaikkein likaisimpia.

Siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi, että mitähän eri ammattikuntien edustajia pääseekään vierailemaan asuntoihin asunto-osakeyhtiöissä. Tähän mennessä olet arvaillut putkimiestä ja homoa, joka myy palveluitaan miehille. Kumpikin vääriä vastauksia, mutta edelleen kerrot vain entistä enemmän omasta tasostasi. Jos olisin oikein härski, voisin väittää, että sinä joudut maksamaan seksistä pesemällä asiakkaan paskaisia kahvikuppeja, mutta enpäs viitsi olla ilkeä.

Sinulla olisi myös "hiukan" parantamista yleissivistyksessäsi, että tietäisit muitakin yritysmuotoja, kuin "yksityisyrittäjä".

No niin, kaiken tuon kuonan alta loistaa silmään se tosiasia, ettei sinulla ole pienintäkään käsitystä siitä, millaisissa asunnoissa sinkkunaiset tai -miehet elävät. Tiedät vain, kuka on merkitty papereihin asukkaaksi. Siellä siistin ”sinkkumiehen” luona voi vallan hyvin käydä siivoilemassa virallisesti toisaalla asusteleva tyttöystävä, ja ”sinkkunaisen” kämppää voi porsastaa siivoton poikaystävä. Yksinhuoltajien luona asuu aivan varmasti lapsia. Montako miesyksinhuoltajaa tuli vastaan? Ja toisaalta, kuinka hirveän monissa asunnoissa sinun on täytynytkään vierailla, jos niitä sinkkujen asuntoja mahtuu koko määrään useita satoja? Tuhansissa ja taas tuhansissa?

Tiedätkö mitä? En usko, että olet missään kodeissa vieraillut työsi puolesta. Uskon, että keksit koko jutun trollataksesi palstalla. Ja eipä siinä, mitäpä tuosta sinua moittimaan. Sitähän tässä itseksin parastaikaa teen. :)

Ei sinun ole pakko uskoa yhtään mitään. Ei se tosiasioita miksikään muuta. Se minua hämmästyttää, että miksi niin raivoisasti yrität vähätellä naisten epäsiisteyttä? Oma lehmä ojassa tulee väkisinkin mieleen.

Kyllä tässä yli 30v aikana on tullut nähtyä jos jonkinlaista asukasta, mutta sovitaan ihan sinun mieliksesi, että suomalainen nainen on erittäin siisti tapaus, asuu hän sitten yksin tai muiden kanssa. Vain miehet sotkevat ja jos miehen asunto on siisti, sitä käy siivoamassa äiti tai kaukana asuva tyttöystävä.

Annan sinulle pienen vinkin. Tutustu johonkin huoltomieheen, joka myös pääsee vierailemaan ihmisten asumuksissa, niin alat ehkä uskoa mitä todellisuus on, varsinkin naisten kohdalla. Muistutan vielä, että ne, missä minä olen vieraillut, olivat tosiaan lähes pääosin työssäkäyvien asuntoja, mutta tilanne saattaa olla pikkasen hirvittävämpi jossain vuokraslummeissa, missä on esimerkiksi päihdeongelmaisia naisia. Kenties itsekin kuulut tuohon joukkoon?

Kelaapa viestiketjua taaksepäin ja katso, kumpi meistä täällä heittää ilkeää läppää ja kommentoi ”raivoisasti” :D Sinulla on kummallinen tapa väittää keskustelukumppanin tuohtuneen tai raivoavan, vaikka se herne on ihan ilmiselvästi omassa sieraimessasi. No, tyypillistä projisointia, kuten on jo aiemmin todettukin.

Ei minulla ole mitään tarvetta väittää, että jokaikinen suomalainen nainen on supersiisti, mutta sinulla tuntuu olevan tarve väittää muun muassa, että ”eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat” ja ”Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja” ja ”Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa”. Kiihkotonta, asiallista ja objektiivista keskustelua ilman stereotypioita ja ennakkoluuloja, eikö? Ei minustakaan. Jotenkin tuota taustaa vasten on aika vaikea uskoa, että havaintosi naisten kodeista olisivat totuudenmukaisia ja objektiivisia - voitko syyttää tästä minua?

Mistä vihasi suomalaisia naisia kohtaan kumpuaa, oletko koskaan pohtinut? Liian monet pakit? Ongelmallinen äitisuhde? Liikaa roikkumista naisvihasivustoilla? No olipa kyse mistä hyvänsä, suosittelen että haet apua ongelmaasi. Keskusteluapu minun osaltani loppuu tältä päivältä tähän: hilaan ”ison homeisen sellutakapuoleni” irti sohvasta ja lähden mieheni kanssa lenkille ennen kuin pimenee. Hauskaa uutta vuotta sinulle tänne palstalle, älä puhkaise otsasuntasi! :)

Että tällainen uhriutuja tällä kertaa. :)

On se jännä, miten herkästi nainen sortuukin todistamaan juuri oikeaksi väitteeni, ettei nainen lapsellisuuttaan kestä kritiikkiä vaikka se ei edes välttämättä koskettaisi häntä itseään. Kritiikistä tulee oitis naisvihaa ja sille keksitään mitä ihmeellisimpiä JA lapsellisimpia "syitä", kuten liian monet pakit, ongelmallinen äitisuhde ja kaikkea muuta jargonia.

Sekin hämmästyttää, että vaikka naiset päivästä toiseen puhuvat miehistä vaikka mitä typeryyksiä, osa aivan selvästi keksittyjä tarinoita, niin samaiset eivät ymmärrä, että aika moni kirjoittaa kommenttinsa rajusti kärjistäen. Itse luotan siihen, että jokainen, jota asia ei henkilökohtaisesti kosketa, osaa keskustella aiheesta asiallisesti, mutta nämä naisvihaa tuntevat, huonoista äitisuhteista fantasioivat ovat ikävä poikkeus ja pilaavat jokaisen syväluotaavan keskustelun omalla lapsellisella uhriutumisellaan. Jos naiset haluavat, että kaikkia naisia kunnioitettaisi, niin opettelisitte edes hiukan asiallisempaa kielenkäyttöä, sen sijaan, että näette jokaisessa miehessä potentiaalisen naisvihaajan. Itse en vihaa naisia, mutta toisaalta en yhtään ihmettele, jos naisvihaajia löytyy sekä miehistä että naisista, koska niin kovin halveksivaan tyyliin monilla on tapana kirjoitella.

Mitä mieltä Thaimaasta tuomasi kotihengetär on siitä, että olet taaskin viettänyt koko pyhäisen päivän haukkumalla naisia netissä? Mitä mieltä lapsi on siitä, ettei isällä taaskaan ollut hänelle aikaa, kun piti roikkua vauvapalstalla?

Vaimoni ei ole Thaimaasta. Mitäpä mieltä hän olisi. Tämä on ihan tavallista, että olen toimistolla usein myös sunnuntaisin. En hauku naisia, vaan kerron kaunistelemattomia totuuksia. Lapsemme on vielä niin suloinen pieni vauva, ettei hän ehkä vielä muodosta mitään mielipiteitä, jos iskä on toimistolla. Jokeltelee kyllä iloisena, kun menen kotiin ja suukottelen sekä vaimoani, että lastani.

Tämä hölmöjen naisten kommenttien lukeminen on oivaa vastapainoa sille työlle, mitä teen. Saa aina huvittuneeksi. :)

Sanoitko olleesi naisten kämppien ratsaamista vaativissa hommissa kolmisenkymmentä vuotta? Ja kuinka kauan yrittäjänä sen jälkeen? Mietin tässä vaan, että kuinkahan hemmetin vaha pikkuvauvan isipappa siellä palstailee?

Ja taas yksi lukutaidoton lisää. Missä minä olen sanonut, että olen ensin ollut 30v töissä muualla ja ryhtynyt vasta sitten yrittäjäksi?

Ai nykyinenkin työsi sisältää kotikäyntejä? No silti 30 vuotta työelämässä tarkoittaa noin puolen vuosisadan ikää. Eikö? Tsi anna kun arvaan: ole kulkenut isin mukana töissä 3-vuotiaasta havainnoiden samalla suomalaisten naisten sottaisuutta? 😆

Enää ei tarvitse itse käydä, vaan työntekijäni hoitavat sen puolen. Olen aloittanut kyllä alaikäisenä ja isäni mukana tuli pyörittyä, mutta olin kuitenkin reilusti vanhempi kuin 3v.

Mikä juuri sinua suomalaisten naisten sottaisuudesta puhumisessa saa tunteet noin kuumenemaan? Itse varmaankin olet todellinen siivousfriikki vai mitä?

Ei kun muuten vaan on hauska hikoiluttaa trollia tässä samalla kun vauvaa nukutan. Ehkäpä olet tuon naapurin itätytön kuusikymppinen mies? Sekin on paljon "ylitöissä". 🙂

Kuvitteletko sinä useinkin kanssakeskustelijoitasi trolleiksi? Vai tarkoitatko itseäsi? Haiseeko hikesi pahalle?

No joo, eiköhän tämä ollut tässä. Kaikille normaaleille jo varmaan tuli selväksi, millainen "sisäsiisti" äityli siellä vaaviansa hikipäässä nukuttaa. Voi lapsiparkaa.

Normaaleille naisille Hyvää Uutta Vuotta ja pitäkää itsenne ja miehenne onnellisina, ettei teistä tule tuollaisia katkeria tyhjänpäiväisiä lässyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalkuttaminen on vain yksi naisten lapsellisista ominaisuuksista. Nalkuttava nainen ei ole oikeasti aikuinen vielä, koska ei kykene rakentavaan ja normaaliin keskusteluun. Jos miehet tekisivät edes viikon ajan täsmälleen samaa, eli nalkuttaisivat mitä pienimmistäkin asioista, niin eroamisiin tulisi varmasti piikki, koska eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat.

Minulla on ulkomaalainen nainen, eikä hän nalkuta koskaan. Häntä on mukava auttaa kaikin tavoin esimerkiksi kotitöissä, koska hän ei nalkuta eikä vaadi, vaan saattaa kysyä että, baby, can you help me. Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja.

Eli teilläkin on pikkuäitiä kotitöissä autteleva mies. Ilmeisesti ei lapsia eikä pitkää suhdetta? Jos jommankumman saatte, pidä huoli, että toimit aina kun toinen babyttelee, muuten se muuttuu nalkutukseksi. Äläkä juurru sohvaan kiinni, muuten se babyttely loppuu kokonaan ja alamäki alkaa.

Lapsi on ja ei hän vaan osaa nalkuttaa, koska ei sellainen lapsellisuus kuulu heidän kulttuuriin. Meillä autetaan toisiamme ihan rakkaudesta ja kunnioituksesta. Koita nyt ymmärtää, että hän on kuin aivan eri planeetalta verrattuna suomalaisiin naisiin. Nykyisin en enää yhtään ihmettele, miksi juuri tuon tietyn maan naiset ovat niin suosittuja miesten keskuudessa.

No hieno homma, jos yhdellä pyytämisellä teet osuutesi kotihommista. Vielä parempi tietysti olisi, jos älyäisit tehdä ne ilman, että toisen tarvitsee pyytää, mutta onhan tuo alku.

Mitä luulisit tapahtuva suhteellenne, jos lakkaisit toimimasta, kun vaimosi pyytää apua? Sittenkö hän vain alistuu kohtaloonsa ja tekee itse kaiken? Sekö on ideaalitilanne mielestäsi?

Eihän nimittäin kovasti parjaamasi suomalaisen naisenkaan tarvitse nalkuttaa, jos kumppani hoitaa osuutensa ilman jankutusta. (Kummallisen vaikeaa on joillekin miehille käsittää näiden asioiden välinen yhteys.)

Ei meillä ole mitään lapsellisia "osuuksia". Aivan typerää tuollainen kaiken jakaminen täsmälleen tasan kuin missäkin tyranniassa. Minä yrittäjänä tuon mammonan pöytään ja kotirouvani huolehtii pääosin kodin asiat. Autan pyytämättäkin, koska rakastan vaimoani.

Olen aivan varma, että ne sikoläteissä asuneet naiset eivät ole yhtään ahkerampia pitämään kodista huolta, jos joku mies on niin epätoivoinen, että moisen huolisi kumppanikseen. Eli ne naiset ovat varmaan pahimpia nalkuttajia, koska itse ovat todella laiskoja ja haluavat käskyttää miehen pitämään naisenkin sotkut poissa silmistä.

Esimerkiksi sellainen aivan perusasia kertoo naisista jotain. En muista oliko tällä palstalla vai jossain muualla, kun naiset kyselivät toisiltaan miten usein vaihtavat alushousunsa tai rintaliivinsä. Suurin osa piti niitä päiväkausia ja rintaliivejä pidettiin jopa kuukausia. Myös suihkussa käyminen oli ihmeellisen harvinaista, sekä alapään pesut myös. Itse en tunne ainoatakaan mieskaveria, joka ei kävisi vähintään kerran päivässä suihkussa ja vaihtaisia sukkansa ja kalsarinsa joka päivä. Ja osa miehistä on sinkkuja, mutta kämpät on kyllä aina siistissä kunnossa.

Olet siis ostanut kodinhoitajan itsellesi. :)

Jos jollakulla olisi tuossa samanlaisessa suhteessa suomalainen nainen, haukkuisit taatusti häntä lomapakkoloiseksi, eikö totta? Koska palstamiesten mukaan suomalaisen naisen kuuluu maksaa kaikki tasan puoliksi miehen kanssa tai hän on loisiva verenimijä. Tämän olet varmaan lukenut myös nettipalstoilta, kun kerran suomalaisten naisten siivottomuuskin on sinulle kuulemma tuttu vain palstojen välityksellä (vaikka toisin annoit aiemmin ymmärtää).

Tuo paljasti sinun junttiutesi kun puhut ostamisesta. 

Miksi minä puhuisin lompakkoloisesta? Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa. Eli miesten on pitänyt kehittää herättelevä nimi tuollaiselle naiselle.

Sinulla näyttäisi olevan pienoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Olen siis nähnyt käytännössä todella paljon naisten siivottomia lääviä ja LISÄKSI saanut lukea naisten omia kertomuksia miten peseytyvät ja vaihtavat alusvaatteitaan.

Miksi tämä aihe muuten sinut saa tällä tavalla jankkaamaan? Podetko huonoa omaa tuntoa? Ajatteletko että puhun juuri sinusta?

Minun junttiuteni vs. sinun sivistynyt kielenkäyttösi, lmao. :D

Olet nähnyt käytännössä paljon naisten (siis naisten, ei perheiden!) siivottomia lääviä sekä miesten (siis sinkkumiesten, koska nainen ei ole ollut sotkemassa!) siistejä asuntoja. Hmm, mikähän syy tuollaisiin visiitteihin voisi olla? En keksi muuta kuin intiimipalvelujen myymisen. Siistit miehet taitavat aika stereotyyppisesti liittyä niihin miehiin, jotka ostavat tällaisia palveluita miehiltä. Ja kovin paljoa en ihmettelisi naispuolistakaan asiakaskuntaasi, jos nyt tässä stereotypioiden ihmeellisessä maailmassa edelleen kieriskellään. :)

Tietääkö pikkuvaimosi, mitä puuhasit työksesi ennen ”yksityisyrittäjäksi” ryhtymistä?

Äläpä laita sanoja suuhuni. Puhuin naisten ja miesten huusholleista sillä perusteella, kuka on papereissa merkitty asukkaaksi. Mukana tietenkin myös perheitä. Yksihuoltajanaisten asumukset olivat kaikkein likaisimpia.

Siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi, että mitähän eri ammattikuntien edustajia pääseekään vierailemaan asuntoihin asunto-osakeyhtiöissä. Tähän mennessä olet arvaillut putkimiestä ja homoa, joka myy palveluitaan miehille. Kumpikin vääriä vastauksia, mutta edelleen kerrot vain entistä enemmän omasta tasostasi. Jos olisin oikein härski, voisin väittää, että sinä joudut maksamaan seksistä pesemällä asiakkaan paskaisia kahvikuppeja, mutta enpäs viitsi olla ilkeä.

Sinulla olisi myös "hiukan" parantamista yleissivistyksessäsi, että tietäisit muitakin yritysmuotoja, kuin "yksityisyrittäjä".

No niin, kaiken tuon kuonan alta loistaa silmään se tosiasia, ettei sinulla ole pienintäkään käsitystä siitä, millaisissa asunnoissa sinkkunaiset tai -miehet elävät. Tiedät vain, kuka on merkitty papereihin asukkaaksi. Siellä siistin ”sinkkumiehen” luona voi vallan hyvin käydä siivoilemassa virallisesti toisaalla asusteleva tyttöystävä, ja ”sinkkunaisen” kämppää voi porsastaa siivoton poikaystävä. Yksinhuoltajien luona asuu aivan varmasti lapsia. Montako miesyksinhuoltajaa tuli vastaan? Ja toisaalta, kuinka hirveän monissa asunnoissa sinun on täytynytkään vierailla, jos niitä sinkkujen asuntoja mahtuu koko määrään useita satoja? Tuhansissa ja taas tuhansissa?

Tiedätkö mitä? En usko, että olet missään kodeissa vieraillut työsi puolesta. Uskon, että keksit koko jutun trollataksesi palstalla. Ja eipä siinä, mitäpä tuosta sinua moittimaan. Sitähän tässä itseksin parastaikaa teen. :)

Ei sinun ole pakko uskoa yhtään mitään. Ei se tosiasioita miksikään muuta. Se minua hämmästyttää, että miksi niin raivoisasti yrität vähätellä naisten epäsiisteyttä? Oma lehmä ojassa tulee väkisinkin mieleen.

Kyllä tässä yli 30v aikana on tullut nähtyä jos jonkinlaista asukasta, mutta sovitaan ihan sinun mieliksesi, että suomalainen nainen on erittäin siisti tapaus, asuu hän sitten yksin tai muiden kanssa. Vain miehet sotkevat ja jos miehen asunto on siisti, sitä käy siivoamassa äiti tai kaukana asuva tyttöystävä.

Annan sinulle pienen vinkin. Tutustu johonkin huoltomieheen, joka myös pääsee vierailemaan ihmisten asumuksissa, niin alat ehkä uskoa mitä todellisuus on, varsinkin naisten kohdalla. Muistutan vielä, että ne, missä minä olen vieraillut, olivat tosiaan lähes pääosin työssäkäyvien asuntoja, mutta tilanne saattaa olla pikkasen hirvittävämpi jossain vuokraslummeissa, missä on esimerkiksi päihdeongelmaisia naisia. Kenties itsekin kuulut tuohon joukkoon?

Kelaapa viestiketjua taaksepäin ja katso, kumpi meistä täällä heittää ilkeää läppää ja kommentoi ”raivoisasti” :D Sinulla on kummallinen tapa väittää keskustelukumppanin tuohtuneen tai raivoavan, vaikka se herne on ihan ilmiselvästi omassa sieraimessasi. No, tyypillistä projisointia, kuten on jo aiemmin todettukin.

Ei minulla ole mitään tarvetta väittää, että jokaikinen suomalainen nainen on supersiisti, mutta sinulla tuntuu olevan tarve väittää muun muassa, että ”eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat” ja ”Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja” ja ”Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa”. Kiihkotonta, asiallista ja objektiivista keskustelua ilman stereotypioita ja ennakkoluuloja, eikö? Ei minustakaan. Jotenkin tuota taustaa vasten on aika vaikea uskoa, että havaintosi naisten kodeista olisivat totuudenmukaisia ja objektiivisia - voitko syyttää tästä minua?

Mistä vihasi suomalaisia naisia kohtaan kumpuaa, oletko koskaan pohtinut? Liian monet pakit? Ongelmallinen äitisuhde? Liikaa roikkumista naisvihasivustoilla? No olipa kyse mistä hyvänsä, suosittelen että haet apua ongelmaasi. Keskusteluapu minun osaltani loppuu tältä päivältä tähän: hilaan ”ison homeisen sellutakapuoleni” irti sohvasta ja lähden mieheni kanssa lenkille ennen kuin pimenee. Hauskaa uutta vuotta sinulle tänne palstalle, älä puhkaise otsasuntasi! :)

Että tällainen uhriutuja tällä kertaa. :)

On se jännä, miten herkästi nainen sortuukin todistamaan juuri oikeaksi väitteeni, ettei nainen lapsellisuuttaan kestä kritiikkiä vaikka se ei edes välttämättä koskettaisi häntä itseään. Kritiikistä tulee oitis naisvihaa ja sille keksitään mitä ihmeellisimpiä JA lapsellisimpia "syitä", kuten liian monet pakit, ongelmallinen äitisuhde ja kaikkea muuta jargonia.

Sekin hämmästyttää, että vaikka naiset päivästä toiseen puhuvat miehistä vaikka mitä typeryyksiä, osa aivan selvästi keksittyjä tarinoita, niin samaiset eivät ymmärrä, että aika moni kirjoittaa kommenttinsa rajusti kärjistäen. Itse luotan siihen, että jokainen, jota asia ei henkilökohtaisesti kosketa, osaa keskustella aiheesta asiallisesti, mutta nämä naisvihaa tuntevat, huonoista äitisuhteista fantasioivat ovat ikävä poikkeus ja pilaavat jokaisen syväluotaavan keskustelun omalla lapsellisella uhriutumisellaan. Jos naiset haluavat, että kaikkia naisia kunnioitettaisi, niin opettelisitte edes hiukan asiallisempaa kielenkäyttöä, sen sijaan, että näette jokaisessa miehessä potentiaalisen naisvihaajan. Itse en vihaa naisia, mutta toisaalta en yhtään ihmettele, jos naisvihaajia löytyy sekä miehistä että naisista, koska niin kovin halveksivaan tyyliin monilla on tapana kirjoitella.

Mitä mieltä Thaimaasta tuomasi kotihengetär on siitä, että olet taaskin viettänyt koko pyhäisen päivän haukkumalla naisia netissä? Mitä mieltä lapsi on siitä, ettei isällä taaskaan ollut hänelle aikaa, kun piti roikkua vauvapalstalla?

Vaimoni ei ole Thaimaasta. Mitäpä mieltä hän olisi. Tämä on ihan tavallista, että olen toimistolla usein myös sunnuntaisin. En hauku naisia, vaan kerron kaunistelemattomia totuuksia. Lapsemme on vielä niin suloinen pieni vauva, ettei hän ehkä vielä muodosta mitään mielipiteitä, jos iskä on toimistolla. Jokeltelee kyllä iloisena, kun menen kotiin ja suukottelen sekä vaimoani, että lastani.

Tämä hölmöjen naisten kommenttien lukeminen on oivaa vastapainoa sille työlle, mitä teen. Saa aina huvittuneeksi. :)

Sanoitko olleesi naisten kämppien ratsaamista vaativissa hommissa kolmisenkymmentä vuotta? Ja kuinka kauan yrittäjänä sen jälkeen? Mietin tässä vaan, että kuinkahan hemmetin vaha pikkuvauvan isipappa siellä palstailee?

Ja taas yksi lukutaidoton lisää. Missä minä olen sanonut, että olen ensin ollut 30v töissä muualla ja ryhtynyt vasta sitten yrittäjäksi?

Ai nykyinenkin työsi sisältää kotikäyntejä? No silti 30 vuotta työelämässä tarkoittaa noin puolen vuosisadan ikää. Eikö? Tsi anna kun arvaan: ole kulkenut isin mukana töissä 3-vuotiaasta havainnoiden samalla suomalaisten naisten sottaisuutta? 😆

Enää ei tarvitse itse käydä, vaan työntekijäni hoitavat sen puolen. Olen aloittanut kyllä alaikäisenä ja isäni mukana tuli pyörittyä, mutta olin kuitenkin reilusti vanhempi kuin 3v.

Mikä juuri sinua suomalaisten naisten sottaisuudesta puhumisessa saa tunteet noin kuumenemaan? Itse varmaankin olet todellinen siivousfriikki vai mitä?

Ei kun muuten vaan on hauska hikoiluttaa trollia tässä samalla kun vauvaa nukutan. Ehkäpä olet tuon naapurin itätytön kuusikymppinen mies? Sekin on paljon "ylitöissä". 🙂

Kuvitteletko sinä useinkin kanssakeskustelijoitasi trolleiksi? Vai tarkoitatko itseäsi? Haiseeko hikesi pahalle?

No joo, eiköhän tämä ollut tässä. Kaikille normaaleille jo varmaan tuli selväksi, millainen "sisäsiisti" äityli siellä vaaviansa hikipäässä nukuttaa. Voi lapsiparkaa.

Normaaleille naisille Hyvää Uutta Vuotta ja pitäkää itsenne ja miehenne onnellisina, ettei teistä tule tuollaisia katkeria tyhjänpäiväisiä lässyttäjiä.

Oho, nyt taisi osua sinuun kipeästi, kun noin häijyksi äidyt. Älä hei viitsi ottaa itseäsi ihan noin vakavasti. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalkuttaminen on vain yksi naisten lapsellisista ominaisuuksista. Nalkuttava nainen ei ole oikeasti aikuinen vielä, koska ei kykene rakentavaan ja normaaliin keskusteluun. Jos miehet tekisivät edes viikon ajan täsmälleen samaa, eli nalkuttaisivat mitä pienimmistäkin asioista, niin eroamisiin tulisi varmasti piikki, koska eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat.

Minulla on ulkomaalainen nainen, eikä hän nalkuta koskaan. Häntä on mukava auttaa kaikin tavoin esimerkiksi kotitöissä, koska hän ei nalkuta eikä vaadi, vaan saattaa kysyä että, baby, can you help me. Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja.

Eli teilläkin on pikkuäitiä kotitöissä autteleva mies. Ilmeisesti ei lapsia eikä pitkää suhdetta? Jos jommankumman saatte, pidä huoli, että toimit aina kun toinen babyttelee, muuten se muuttuu nalkutukseksi. Äläkä juurru sohvaan kiinni, muuten se babyttely loppuu kokonaan ja alamäki alkaa.

Lapsi on ja ei hän vaan osaa nalkuttaa, koska ei sellainen lapsellisuus kuulu heidän kulttuuriin. Meillä autetaan toisiamme ihan rakkaudesta ja kunnioituksesta. Koita nyt ymmärtää, että hän on kuin aivan eri planeetalta verrattuna suomalaisiin naisiin. Nykyisin en enää yhtään ihmettele, miksi juuri tuon tietyn maan naiset ovat niin suosittuja miesten keskuudessa.

No hieno homma, jos yhdellä pyytämisellä teet osuutesi kotihommista. Vielä parempi tietysti olisi, jos älyäisit tehdä ne ilman, että toisen tarvitsee pyytää, mutta onhan tuo alku.

Mitä luulisit tapahtuva suhteellenne, jos lakkaisit toimimasta, kun vaimosi pyytää apua? Sittenkö hän vain alistuu kohtaloonsa ja tekee itse kaiken? Sekö on ideaalitilanne mielestäsi?

Eihän nimittäin kovasti parjaamasi suomalaisen naisenkaan tarvitse nalkuttaa, jos kumppani hoitaa osuutensa ilman jankutusta. (Kummallisen vaikeaa on joillekin miehille käsittää näiden asioiden välinen yhteys.)

Ei meillä ole mitään lapsellisia "osuuksia". Aivan typerää tuollainen kaiken jakaminen täsmälleen tasan kuin missäkin tyranniassa. Minä yrittäjänä tuon mammonan pöytään ja kotirouvani huolehtii pääosin kodin asiat. Autan pyytämättäkin, koska rakastan vaimoani.

Olen aivan varma, että ne sikoläteissä asuneet naiset eivät ole yhtään ahkerampia pitämään kodista huolta, jos joku mies on niin epätoivoinen, että moisen huolisi kumppanikseen. Eli ne naiset ovat varmaan pahimpia nalkuttajia, koska itse ovat todella laiskoja ja haluavat käskyttää miehen pitämään naisenkin sotkut poissa silmistä.

Esimerkiksi sellainen aivan perusasia kertoo naisista jotain. En muista oliko tällä palstalla vai jossain muualla, kun naiset kyselivät toisiltaan miten usein vaihtavat alushousunsa tai rintaliivinsä. Suurin osa piti niitä päiväkausia ja rintaliivejä pidettiin jopa kuukausia. Myös suihkussa käyminen oli ihmeellisen harvinaista, sekä alapään pesut myös. Itse en tunne ainoatakaan mieskaveria, joka ei kävisi vähintään kerran päivässä suihkussa ja vaihtaisia sukkansa ja kalsarinsa joka päivä. Ja osa miehistä on sinkkuja, mutta kämpät on kyllä aina siistissä kunnossa.

Olet siis ostanut kodinhoitajan itsellesi. :)

Jos jollakulla olisi tuossa samanlaisessa suhteessa suomalainen nainen, haukkuisit taatusti häntä lomapakkoloiseksi, eikö totta? Koska palstamiesten mukaan suomalaisen naisen kuuluu maksaa kaikki tasan puoliksi miehen kanssa tai hän on loisiva verenimijä. Tämän olet varmaan lukenut myös nettipalstoilta, kun kerran suomalaisten naisten siivottomuuskin on sinulle kuulemma tuttu vain palstojen välityksellä (vaikka toisin annoit aiemmin ymmärtää).

Tuo paljasti sinun junttiutesi kun puhut ostamisesta. 

Miksi minä puhuisin lompakkoloisesta? Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa. Eli miesten on pitänyt kehittää herättelevä nimi tuollaiselle naiselle.

Sinulla näyttäisi olevan pienoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Olen siis nähnyt käytännössä todella paljon naisten siivottomia lääviä ja LISÄKSI saanut lukea naisten omia kertomuksia miten peseytyvät ja vaihtavat alusvaatteitaan.

Miksi tämä aihe muuten sinut saa tällä tavalla jankkaamaan? Podetko huonoa omaa tuntoa? Ajatteletko että puhun juuri sinusta?

Minun junttiuteni vs. sinun sivistynyt kielenkäyttösi, lmao. :D

Olet nähnyt käytännössä paljon naisten (siis naisten, ei perheiden!) siivottomia lääviä sekä miesten (siis sinkkumiesten, koska nainen ei ole ollut sotkemassa!) siistejä asuntoja. Hmm, mikähän syy tuollaisiin visiitteihin voisi olla? En keksi muuta kuin intiimipalvelujen myymisen. Siistit miehet taitavat aika stereotyyppisesti liittyä niihin miehiin, jotka ostavat tällaisia palveluita miehiltä. Ja kovin paljoa en ihmettelisi naispuolistakaan asiakaskuntaasi, jos nyt tässä stereotypioiden ihmeellisessä maailmassa edelleen kieriskellään. :)

Tietääkö pikkuvaimosi, mitä puuhasit työksesi ennen ”yksityisyrittäjäksi” ryhtymistä?

Äläpä laita sanoja suuhuni. Puhuin naisten ja miesten huusholleista sillä perusteella, kuka on papereissa merkitty asukkaaksi. Mukana tietenkin myös perheitä. Yksihuoltajanaisten asumukset olivat kaikkein likaisimpia.

Siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi, että mitähän eri ammattikuntien edustajia pääseekään vierailemaan asuntoihin asunto-osakeyhtiöissä. Tähän mennessä olet arvaillut putkimiestä ja homoa, joka myy palveluitaan miehille. Kumpikin vääriä vastauksia, mutta edelleen kerrot vain entistä enemmän omasta tasostasi. Jos olisin oikein härski, voisin väittää, että sinä joudut maksamaan seksistä pesemällä asiakkaan paskaisia kahvikuppeja, mutta enpäs viitsi olla ilkeä.

Sinulla olisi myös "hiukan" parantamista yleissivistyksessäsi, että tietäisit muitakin yritysmuotoja, kuin "yksityisyrittäjä".

No niin, kaiken tuon kuonan alta loistaa silmään se tosiasia, ettei sinulla ole pienintäkään käsitystä siitä, millaisissa asunnoissa sinkkunaiset tai -miehet elävät. Tiedät vain, kuka on merkitty papereihin asukkaaksi. Siellä siistin ”sinkkumiehen” luona voi vallan hyvin käydä siivoilemassa virallisesti toisaalla asusteleva tyttöystävä, ja ”sinkkunaisen” kämppää voi porsastaa siivoton poikaystävä. Yksinhuoltajien luona asuu aivan varmasti lapsia. Montako miesyksinhuoltajaa tuli vastaan? Ja toisaalta, kuinka hirveän monissa asunnoissa sinun on täytynytkään vierailla, jos niitä sinkkujen asuntoja mahtuu koko määrään useita satoja? Tuhansissa ja taas tuhansissa?

Tiedätkö mitä? En usko, että olet missään kodeissa vieraillut työsi puolesta. Uskon, että keksit koko jutun trollataksesi palstalla. Ja eipä siinä, mitäpä tuosta sinua moittimaan. Sitähän tässä itseksin parastaikaa teen. :)

Ei sinun ole pakko uskoa yhtään mitään. Ei se tosiasioita miksikään muuta. Se minua hämmästyttää, että miksi niin raivoisasti yrität vähätellä naisten epäsiisteyttä? Oma lehmä ojassa tulee väkisinkin mieleen.

Kyllä tässä yli 30v aikana on tullut nähtyä jos jonkinlaista asukasta, mutta sovitaan ihan sinun mieliksesi, että suomalainen nainen on erittäin siisti tapaus, asuu hän sitten yksin tai muiden kanssa. Vain miehet sotkevat ja jos miehen asunto on siisti, sitä käy siivoamassa äiti tai kaukana asuva tyttöystävä.

Annan sinulle pienen vinkin. Tutustu johonkin huoltomieheen, joka myös pääsee vierailemaan ihmisten asumuksissa, niin alat ehkä uskoa mitä todellisuus on, varsinkin naisten kohdalla. Muistutan vielä, että ne, missä minä olen vieraillut, olivat tosiaan lähes pääosin työssäkäyvien asuntoja, mutta tilanne saattaa olla pikkasen hirvittävämpi jossain vuokraslummeissa, missä on esimerkiksi päihdeongelmaisia naisia. Kenties itsekin kuulut tuohon joukkoon?

Kelaapa viestiketjua taaksepäin ja katso, kumpi meistä täällä heittää ilkeää läppää ja kommentoi ”raivoisasti” :D Sinulla on kummallinen tapa väittää keskustelukumppanin tuohtuneen tai raivoavan, vaikka se herne on ihan ilmiselvästi omassa sieraimessasi. No, tyypillistä projisointia, kuten on jo aiemmin todettukin.

Ei minulla ole mitään tarvetta väittää, että jokaikinen suomalainen nainen on supersiisti, mutta sinulla tuntuu olevan tarve väittää muun muassa, että ”eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat” ja ”Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja” ja ”Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa”. Kiihkotonta, asiallista ja objektiivista keskustelua ilman stereotypioita ja ennakkoluuloja, eikö? Ei minustakaan. Jotenkin tuota taustaa vasten on aika vaikea uskoa, että havaintosi naisten kodeista olisivat totuudenmukaisia ja objektiivisia - voitko syyttää tästä minua?

Mistä vihasi suomalaisia naisia kohtaan kumpuaa, oletko koskaan pohtinut? Liian monet pakit? Ongelmallinen äitisuhde? Liikaa roikkumista naisvihasivustoilla? No olipa kyse mistä hyvänsä, suosittelen että haet apua ongelmaasi. Keskusteluapu minun osaltani loppuu tältä päivältä tähän: hilaan ”ison homeisen sellutakapuoleni” irti sohvasta ja lähden mieheni kanssa lenkille ennen kuin pimenee. Hauskaa uutta vuotta sinulle tänne palstalle, älä puhkaise otsasuntasi! :)

Että tällainen uhriutuja tällä kertaa. :)

On se jännä, miten herkästi nainen sortuukin todistamaan juuri oikeaksi väitteeni, ettei nainen lapsellisuuttaan kestä kritiikkiä vaikka se ei edes välttämättä koskettaisi häntä itseään. Kritiikistä tulee oitis naisvihaa ja sille keksitään mitä ihmeellisimpiä JA lapsellisimpia "syitä", kuten liian monet pakit, ongelmallinen äitisuhde ja kaikkea muuta jargonia.

Sekin hämmästyttää, että vaikka naiset päivästä toiseen puhuvat miehistä vaikka mitä typeryyksiä, osa aivan selvästi keksittyjä tarinoita, niin samaiset eivät ymmärrä, että aika moni kirjoittaa kommenttinsa rajusti kärjistäen. Itse luotan siihen, että jokainen, jota asia ei henkilökohtaisesti kosketa, osaa keskustella aiheesta asiallisesti, mutta nämä naisvihaa tuntevat, huonoista äitisuhteista fantasioivat ovat ikävä poikkeus ja pilaavat jokaisen syväluotaavan keskustelun omalla lapsellisella uhriutumisellaan. Jos naiset haluavat, että kaikkia naisia kunnioitettaisi, niin opettelisitte edes hiukan asiallisempaa kielenkäyttöä, sen sijaan, että näette jokaisessa miehessä potentiaalisen naisvihaajan. Itse en vihaa naisia, mutta toisaalta en yhtään ihmettele, jos naisvihaajia löytyy sekä miehistä että naisista, koska niin kovin halveksivaan tyyliin monilla on tapana kirjoitella.

Mitä mieltä Thaimaasta tuomasi kotihengetär on siitä, että olet taaskin viettänyt koko pyhäisen päivän haukkumalla naisia netissä? Mitä mieltä lapsi on siitä, ettei isällä taaskaan ollut hänelle aikaa, kun piti roikkua vauvapalstalla?

Vaimoni ei ole Thaimaasta. Mitäpä mieltä hän olisi. Tämä on ihan tavallista, että olen toimistolla usein myös sunnuntaisin. En hauku naisia, vaan kerron kaunistelemattomia totuuksia. Lapsemme on vielä niin suloinen pieni vauva, ettei hän ehkä vielä muodosta mitään mielipiteitä, jos iskä on toimistolla. Jokeltelee kyllä iloisena, kun menen kotiin ja suukottelen sekä vaimoani, että lastani.

Tämä hölmöjen naisten kommenttien lukeminen on oivaa vastapainoa sille työlle, mitä teen. Saa aina huvittuneeksi. :)

Sanoitko olleesi naisten kämppien ratsaamista vaativissa hommissa kolmisenkymmentä vuotta? Ja kuinka kauan yrittäjänä sen jälkeen? Mietin tässä vaan, että kuinkahan hemmetin vaha pikkuvauvan isipappa siellä palstailee?

Ja taas yksi lukutaidoton lisää. Missä minä olen sanonut, että olen ensin ollut 30v töissä muualla ja ryhtynyt vasta sitten yrittäjäksi?

Ai nykyinenkin työsi sisältää kotikäyntejä? No silti 30 vuotta työelämässä tarkoittaa noin puolen vuosisadan ikää. Eikö? Tsi anna kun arvaan: ole kulkenut isin mukana töissä 3-vuotiaasta havainnoiden samalla suomalaisten naisten sottaisuutta? 😆

Enää ei tarvitse itse käydä, vaan työntekijäni hoitavat sen puolen. Olen aloittanut kyllä alaikäisenä ja isäni mukana tuli pyörittyä, mutta olin kuitenkin reilusti vanhempi kuin 3v.

Mikä juuri sinua suomalaisten naisten sottaisuudesta puhumisessa saa tunteet noin kuumenemaan? Itse varmaankin olet todellinen siivousfriikki vai mitä?

Ei kun muuten vaan on hauska hikoiluttaa trollia tässä samalla kun vauvaa nukutan. Ehkäpä olet tuon naapurin itätytön kuusikymppinen mies? Sekin on paljon "ylitöissä". 🙂

Kuvitteletko sinä useinkin kanssakeskustelijoitasi trolleiksi? Vai tarkoitatko itseäsi? Haiseeko hikesi pahalle?

No joo, eiköhän tämä ollut tässä. Kaikille normaaleille jo varmaan tuli selväksi, millainen "sisäsiisti" äityli siellä vaaviansa hikipäässä nukuttaa. Voi lapsiparkaa.

Normaaleille naisille Hyvää Uutta Vuotta ja pitäkää itsenne ja miehenne onnellisina, ettei teistä tule tuollaisia katkeria tyhjänpäiväisiä lässyttäjiä.

Tonttupervoraget :)

Taitaa monella olla mielikuvitusvauvoja. Vaikee uskoo et aivan seinähulluilla ois muksuja kun jutut on niin psykoottisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalkuttaminen on vain yksi naisten lapsellisista ominaisuuksista. Nalkuttava nainen ei ole oikeasti aikuinen vielä, koska ei kykene rakentavaan ja normaaliin keskusteluun. Jos miehet tekisivät edes viikon ajan täsmälleen samaa, eli nalkuttaisivat mitä pienimmistäkin asioista, niin eroamisiin tulisi varmasti piikki, koska eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat.

Minulla on ulkomaalainen nainen, eikä hän nalkuta koskaan. Häntä on mukava auttaa kaikin tavoin esimerkiksi kotitöissä, koska hän ei nalkuta eikä vaadi, vaan saattaa kysyä että, baby, can you help me. Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja.

Eli teilläkin on pikkuäitiä kotitöissä autteleva mies. Ilmeisesti ei lapsia eikä pitkää suhdetta? Jos jommankumman saatte, pidä huoli, että toimit aina kun toinen babyttelee, muuten se muuttuu nalkutukseksi. Äläkä juurru sohvaan kiinni, muuten se babyttely loppuu kokonaan ja alamäki alkaa.

Lapsi on ja ei hän vaan osaa nalkuttaa, koska ei sellainen lapsellisuus kuulu heidän kulttuuriin. Meillä autetaan toisiamme ihan rakkaudesta ja kunnioituksesta. Koita nyt ymmärtää, että hän on kuin aivan eri planeetalta verrattuna suomalaisiin naisiin. Nykyisin en enää yhtään ihmettele, miksi juuri tuon tietyn maan naiset ovat niin suosittuja miesten keskuudessa.

No hieno homma, jos yhdellä pyytämisellä teet osuutesi kotihommista. Vielä parempi tietysti olisi, jos älyäisit tehdä ne ilman, että toisen tarvitsee pyytää, mutta onhan tuo alku.

Mitä luulisit tapahtuva suhteellenne, jos lakkaisit toimimasta, kun vaimosi pyytää apua? Sittenkö hän vain alistuu kohtaloonsa ja tekee itse kaiken? Sekö on ideaalitilanne mielestäsi?

Eihän nimittäin kovasti parjaamasi suomalaisen naisenkaan tarvitse nalkuttaa, jos kumppani hoitaa osuutensa ilman jankutusta. (Kummallisen vaikeaa on joillekin miehille käsittää näiden asioiden välinen yhteys.)

Ei meillä ole mitään lapsellisia "osuuksia". Aivan typerää tuollainen kaiken jakaminen täsmälleen tasan kuin missäkin tyranniassa. Minä yrittäjänä tuon mammonan pöytään ja kotirouvani huolehtii pääosin kodin asiat. Autan pyytämättäkin, koska rakastan vaimoani.

Olen aivan varma, että ne sikoläteissä asuneet naiset eivät ole yhtään ahkerampia pitämään kodista huolta, jos joku mies on niin epätoivoinen, että moisen huolisi kumppanikseen. Eli ne naiset ovat varmaan pahimpia nalkuttajia, koska itse ovat todella laiskoja ja haluavat käskyttää miehen pitämään naisenkin sotkut poissa silmistä.

Esimerkiksi sellainen aivan perusasia kertoo naisista jotain. En muista oliko tällä palstalla vai jossain muualla, kun naiset kyselivät toisiltaan miten usein vaihtavat alushousunsa tai rintaliivinsä. Suurin osa piti niitä päiväkausia ja rintaliivejä pidettiin jopa kuukausia. Myös suihkussa käyminen oli ihmeellisen harvinaista, sekä alapään pesut myös. Itse en tunne ainoatakaan mieskaveria, joka ei kävisi vähintään kerran päivässä suihkussa ja vaihtaisia sukkansa ja kalsarinsa joka päivä. Ja osa miehistä on sinkkuja, mutta kämpät on kyllä aina siistissä kunnossa.

Olet siis ostanut kodinhoitajan itsellesi. :)

Jos jollakulla olisi tuossa samanlaisessa suhteessa suomalainen nainen, haukkuisit taatusti häntä lomapakkoloiseksi, eikö totta? Koska palstamiesten mukaan suomalaisen naisen kuuluu maksaa kaikki tasan puoliksi miehen kanssa tai hän on loisiva verenimijä. Tämän olet varmaan lukenut myös nettipalstoilta, kun kerran suomalaisten naisten siivottomuuskin on sinulle kuulemma tuttu vain palstojen välityksellä (vaikka toisin annoit aiemmin ymmärtää).

Tuo paljasti sinun junttiutesi kun puhut ostamisesta. 

Miksi minä puhuisin lompakkoloisesta? Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa. Eli miesten on pitänyt kehittää herättelevä nimi tuollaiselle naiselle.

Sinulla näyttäisi olevan pienoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Olen siis nähnyt käytännössä todella paljon naisten siivottomia lääviä ja LISÄKSI saanut lukea naisten omia kertomuksia miten peseytyvät ja vaihtavat alusvaatteitaan.

Miksi tämä aihe muuten sinut saa tällä tavalla jankkaamaan? Podetko huonoa omaa tuntoa? Ajatteletko että puhun juuri sinusta?

Minun junttiuteni vs. sinun sivistynyt kielenkäyttösi, lmao. :D

Olet nähnyt käytännössä paljon naisten (siis naisten, ei perheiden!) siivottomia lääviä sekä miesten (siis sinkkumiesten, koska nainen ei ole ollut sotkemassa!) siistejä asuntoja. Hmm, mikähän syy tuollaisiin visiitteihin voisi olla? En keksi muuta kuin intiimipalvelujen myymisen. Siistit miehet taitavat aika stereotyyppisesti liittyä niihin miehiin, jotka ostavat tällaisia palveluita miehiltä. Ja kovin paljoa en ihmettelisi naispuolistakaan asiakaskuntaasi, jos nyt tässä stereotypioiden ihmeellisessä maailmassa edelleen kieriskellään. :)

Tietääkö pikkuvaimosi, mitä puuhasit työksesi ennen ”yksityisyrittäjäksi” ryhtymistä?

Äläpä laita sanoja suuhuni. Puhuin naisten ja miesten huusholleista sillä perusteella, kuka on papereissa merkitty asukkaaksi. Mukana tietenkin myös perheitä. Yksihuoltajanaisten asumukset olivat kaikkein likaisimpia.

Siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi, että mitähän eri ammattikuntien edustajia pääseekään vierailemaan asuntoihin asunto-osakeyhtiöissä. Tähän mennessä olet arvaillut putkimiestä ja homoa, joka myy palveluitaan miehille. Kumpikin vääriä vastauksia, mutta edelleen kerrot vain entistä enemmän omasta tasostasi. Jos olisin oikein härski, voisin väittää, että sinä joudut maksamaan seksistä pesemällä asiakkaan paskaisia kahvikuppeja, mutta enpäs viitsi olla ilkeä.

Sinulla olisi myös "hiukan" parantamista yleissivistyksessäsi, että tietäisit muitakin yritysmuotoja, kuin "yksityisyrittäjä".

No niin, kaiken tuon kuonan alta loistaa silmään se tosiasia, ettei sinulla ole pienintäkään käsitystä siitä, millaisissa asunnoissa sinkkunaiset tai -miehet elävät. Tiedät vain, kuka on merkitty papereihin asukkaaksi. Siellä siistin ”sinkkumiehen” luona voi vallan hyvin käydä siivoilemassa virallisesti toisaalla asusteleva tyttöystävä, ja ”sinkkunaisen” kämppää voi porsastaa siivoton poikaystävä. Yksinhuoltajien luona asuu aivan varmasti lapsia. Montako miesyksinhuoltajaa tuli vastaan? Ja toisaalta, kuinka hirveän monissa asunnoissa sinun on täytynytkään vierailla, jos niitä sinkkujen asuntoja mahtuu koko määrään useita satoja? Tuhansissa ja taas tuhansissa?

Tiedätkö mitä? En usko, että olet missään kodeissa vieraillut työsi puolesta. Uskon, että keksit koko jutun trollataksesi palstalla. Ja eipä siinä, mitäpä tuosta sinua moittimaan. Sitähän tässä itseksin parastaikaa teen. :)

Ei sinun ole pakko uskoa yhtään mitään. Ei se tosiasioita miksikään muuta. Se minua hämmästyttää, että miksi niin raivoisasti yrität vähätellä naisten epäsiisteyttä? Oma lehmä ojassa tulee väkisinkin mieleen.

Kyllä tässä yli 30v aikana on tullut nähtyä jos jonkinlaista asukasta, mutta sovitaan ihan sinun mieliksesi, että suomalainen nainen on erittäin siisti tapaus, asuu hän sitten yksin tai muiden kanssa. Vain miehet sotkevat ja jos miehen asunto on siisti, sitä käy siivoamassa äiti tai kaukana asuva tyttöystävä.

Annan sinulle pienen vinkin. Tutustu johonkin huoltomieheen, joka myös pääsee vierailemaan ihmisten asumuksissa, niin alat ehkä uskoa mitä todellisuus on, varsinkin naisten kohdalla. Muistutan vielä, että ne, missä minä olen vieraillut, olivat tosiaan lähes pääosin työssäkäyvien asuntoja, mutta tilanne saattaa olla pikkasen hirvittävämpi jossain vuokraslummeissa, missä on esimerkiksi päihdeongelmaisia naisia. Kenties itsekin kuulut tuohon joukkoon?

Kelaapa viestiketjua taaksepäin ja katso, kumpi meistä täällä heittää ilkeää läppää ja kommentoi ”raivoisasti” :D Sinulla on kummallinen tapa väittää keskustelukumppanin tuohtuneen tai raivoavan, vaikka se herne on ihan ilmiselvästi omassa sieraimessasi. No, tyypillistä projisointia, kuten on jo aiemmin todettukin.

Ei minulla ole mitään tarvetta väittää, että jokaikinen suomalainen nainen on supersiisti, mutta sinulla tuntuu olevan tarve väittää muun muassa, että ”eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat” ja ”Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja” ja ”Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa”. Kiihkotonta, asiallista ja objektiivista keskustelua ilman stereotypioita ja ennakkoluuloja, eikö? Ei minustakaan. Jotenkin tuota taustaa vasten on aika vaikea uskoa, että havaintosi naisten kodeista olisivat totuudenmukaisia ja objektiivisia - voitko syyttää tästä minua?

Mistä vihasi suomalaisia naisia kohtaan kumpuaa, oletko koskaan pohtinut? Liian monet pakit? Ongelmallinen äitisuhde? Liikaa roikkumista naisvihasivustoilla? No olipa kyse mistä hyvänsä, suosittelen että haet apua ongelmaasi. Keskusteluapu minun osaltani loppuu tältä päivältä tähän: hilaan ”ison homeisen sellutakapuoleni” irti sohvasta ja lähden mieheni kanssa lenkille ennen kuin pimenee. Hauskaa uutta vuotta sinulle tänne palstalle, älä puhkaise otsasuntasi! :)

Että tällainen uhriutuja tällä kertaa. :)

On se jännä, miten herkästi nainen sortuukin todistamaan juuri oikeaksi väitteeni, ettei nainen lapsellisuuttaan kestä kritiikkiä vaikka se ei edes välttämättä koskettaisi häntä itseään. Kritiikistä tulee oitis naisvihaa ja sille keksitään mitä ihmeellisimpiä JA lapsellisimpia "syitä", kuten liian monet pakit, ongelmallinen äitisuhde ja kaikkea muuta jargonia.

Sekin hämmästyttää, että vaikka naiset päivästä toiseen puhuvat miehistä vaikka mitä typeryyksiä, osa aivan selvästi keksittyjä tarinoita, niin samaiset eivät ymmärrä, että aika moni kirjoittaa kommenttinsa rajusti kärjistäen. Itse luotan siihen, että jokainen, jota asia ei henkilökohtaisesti kosketa, osaa keskustella aiheesta asiallisesti, mutta nämä naisvihaa tuntevat, huonoista äitisuhteista fantasioivat ovat ikävä poikkeus ja pilaavat jokaisen syväluotaavan keskustelun omalla lapsellisella uhriutumisellaan. Jos naiset haluavat, että kaikkia naisia kunnioitettaisi, niin opettelisitte edes hiukan asiallisempaa kielenkäyttöä, sen sijaan, että näette jokaisessa miehessä potentiaalisen naisvihaajan. Itse en vihaa naisia, mutta toisaalta en yhtään ihmettele, jos naisvihaajia löytyy sekä miehistä että naisista, koska niin kovin halveksivaan tyyliin monilla on tapana kirjoitella.

Mitä mieltä Thaimaasta tuomasi kotihengetär on siitä, että olet taaskin viettänyt koko pyhäisen päivän haukkumalla naisia netissä? Mitä mieltä lapsi on siitä, ettei isällä taaskaan ollut hänelle aikaa, kun piti roikkua vauvapalstalla?

Vaimoni ei ole Thaimaasta. Mitäpä mieltä hän olisi. Tämä on ihan tavallista, että olen toimistolla usein myös sunnuntaisin. En hauku naisia, vaan kerron kaunistelemattomia totuuksia. Lapsemme on vielä niin suloinen pieni vauva, ettei hän ehkä vielä muodosta mitään mielipiteitä, jos iskä on toimistolla. Jokeltelee kyllä iloisena, kun menen kotiin ja suukottelen sekä vaimoani, että lastani.

Tämä hölmöjen naisten kommenttien lukeminen on oivaa vastapainoa sille työlle, mitä teen. Saa aina huvittuneeksi. :)

Sanoitko olleesi naisten kämppien ratsaamista vaativissa hommissa kolmisenkymmentä vuotta? Ja kuinka kauan yrittäjänä sen jälkeen? Mietin tässä vaan, että kuinkahan hemmetin vaha pikkuvauvan isipappa siellä palstailee?

Ja taas yksi lukutaidoton lisää. Missä minä olen sanonut, että olen ensin ollut 30v töissä muualla ja ryhtynyt vasta sitten yrittäjäksi?

Ai nykyinenkin työsi sisältää kotikäyntejä? No silti 30 vuotta työelämässä tarkoittaa noin puolen vuosisadan ikää. Eikö? Tsi anna kun arvaan: ole kulkenut isin mukana töissä 3-vuotiaasta havainnoiden samalla suomalaisten naisten sottaisuutta? 😆

Enää ei tarvitse itse käydä, vaan työntekijäni hoitavat sen puolen. Olen aloittanut kyllä alaikäisenä ja isäni mukana tuli pyörittyä, mutta olin kuitenkin reilusti vanhempi kuin 3v.

”Kyllä tässä yli 30v aikana on tullut nähtyä jos jonkinlaista asukasta,” ja sen lisäksi nyt sitten entisen työn jälkeinen yrittäjyysaika, jolloin ei enää ole tarvinnut kierrellä ovelta ovelle kotikäynneillä. Olet sä kyllä aika kamalan vanha pienen vauvan isäksi, vaikka oisit aloittanut hommat jo kolmevuotiaana. Just saying.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa monella olla mielikuvitusvauvoja. Vaikee uskoo et aivan seinähulluilla ois muksuja kun jutut on niin psykoottisia.

Älä? Lainaa tähän joku semmoinen kommentti! Just luin ketjun läpi eikä osunut silmään kuin tuo ragevaari, mutta senkin vauvaa hoitelee se ulkkismuija, niin kaipa siellä on vauvalla asiat ihan ok.

Luonnekysynys. Lapsuudenkodissani isä nalkutti ja äiti vinoili.

Omassa kodissani minä nalkutan. Koska en tule muuten kuulluksi ja piruilu on mielestäni nalkutusta ikävämpää.

Aloitin tämän kyselyn, mutta en uskonut rönsyilyä näin runsaaksi 😀taisi olla aihe joka nostaa tunteita pintaan. Hyvä niin. Varmaan jokainen löytää jotain itselleen. Nalkuttaja ja nalkutuksen uhri. Mies tai nainen. Ottakaa opiksenne niin teen minäkin👍

Mä ymmärsin ton silleen et jatkaa samalla alalla mut omalla firmalla?

Vierailija kirjoitti:

Mä ymmärsin ton silleen et jatkaa samalla alalla mut omalla firmalla?

No tuolla jossain kirjoitti, että aiemmassa työssään ratsas kämppiä. Siitä vois kuvitella, että nykyisessä ei enää. Ja nythän toi sanoi, että alaiset hoitaa kotikäynnit nykyään, eli yli 30-vuotisen kämppien ratsauksen lisäksi on muutakin elämää ollut. On tää jännää, tuus nyt vaari kertomaan, miten tää oikein menee! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalkuttaminen on vain yksi naisten lapsellisista ominaisuuksista. Nalkuttava nainen ei ole oikeasti aikuinen vielä, koska ei kykene rakentavaan ja normaaliin keskusteluun. Jos miehet tekisivät edes viikon ajan täsmälleen samaa, eli nalkuttaisivat mitä pienimmistäkin asioista, niin eroamisiin tulisi varmasti piikki, koska eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat.

Minulla on ulkomaalainen nainen, eikä hän nalkuta koskaan. Häntä on mukava auttaa kaikin tavoin esimerkiksi kotitöissä, koska hän ei nalkuta eikä vaadi, vaan saattaa kysyä että, baby, can you help me. Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja.

Eli teilläkin on pikkuäitiä kotitöissä autteleva mies. Ilmeisesti ei lapsia eikä pitkää suhdetta? Jos jommankumman saatte, pidä huoli, että toimit aina kun toinen babyttelee, muuten se muuttuu nalkutukseksi. Äläkä juurru sohvaan kiinni, muuten se babyttely loppuu kokonaan ja alamäki alkaa.

Lapsi on ja ei hän vaan osaa nalkuttaa, koska ei sellainen lapsellisuus kuulu heidän kulttuuriin. Meillä autetaan toisiamme ihan rakkaudesta ja kunnioituksesta. Koita nyt ymmärtää, että hän on kuin aivan eri planeetalta verrattuna suomalaisiin naisiin. Nykyisin en enää yhtään ihmettele, miksi juuri tuon tietyn maan naiset ovat niin suosittuja miesten keskuudessa.

No hieno homma, jos yhdellä pyytämisellä teet osuutesi kotihommista. Vielä parempi tietysti olisi, jos älyäisit tehdä ne ilman, että toisen tarvitsee pyytää, mutta onhan tuo alku.

Mitä luulisit tapahtuva suhteellenne, jos lakkaisit toimimasta, kun vaimosi pyytää apua? Sittenkö hän vain alistuu kohtaloonsa ja tekee itse kaiken? Sekö on ideaalitilanne mielestäsi?

Eihän nimittäin kovasti parjaamasi suomalaisen naisenkaan tarvitse nalkuttaa, jos kumppani hoitaa osuutensa ilman jankutusta. (Kummallisen vaikeaa on joillekin miehille käsittää näiden asioiden välinen yhteys.)

Ei meillä ole mitään lapsellisia "osuuksia". Aivan typerää tuollainen kaiken jakaminen täsmälleen tasan kuin missäkin tyranniassa. Minä yrittäjänä tuon mammonan pöytään ja kotirouvani huolehtii pääosin kodin asiat. Autan pyytämättäkin, koska rakastan vaimoani.

Olen aivan varma, että ne sikoläteissä asuneet naiset eivät ole yhtään ahkerampia pitämään kodista huolta, jos joku mies on niin epätoivoinen, että moisen huolisi kumppanikseen. Eli ne naiset ovat varmaan pahimpia nalkuttajia, koska itse ovat todella laiskoja ja haluavat käskyttää miehen pitämään naisenkin sotkut poissa silmistä.

Esimerkiksi sellainen aivan perusasia kertoo naisista jotain. En muista oliko tällä palstalla vai jossain muualla, kun naiset kyselivät toisiltaan miten usein vaihtavat alushousunsa tai rintaliivinsä. Suurin osa piti niitä päiväkausia ja rintaliivejä pidettiin jopa kuukausia. Myös suihkussa käyminen oli ihmeellisen harvinaista, sekä alapään pesut myös. Itse en tunne ainoatakaan mieskaveria, joka ei kävisi vähintään kerran päivässä suihkussa ja vaihtaisia sukkansa ja kalsarinsa joka päivä. Ja osa miehistä on sinkkuja, mutta kämpät on kyllä aina siistissä kunnossa.

Olet siis ostanut kodinhoitajan itsellesi. :)

Jos jollakulla olisi tuossa samanlaisessa suhteessa suomalainen nainen, haukkuisit taatusti häntä lomapakkoloiseksi, eikö totta? Koska palstamiesten mukaan suomalaisen naisen kuuluu maksaa kaikki tasan puoliksi miehen kanssa tai hän on loisiva verenimijä. Tämän olet varmaan lukenut myös nettipalstoilta, kun kerran suomalaisten naisten siivottomuuskin on sinulle kuulemma tuttu vain palstojen välityksellä (vaikka toisin annoit aiemmin ymmärtää).

Tuo paljasti sinun junttiutesi kun puhut ostamisesta. 

Miksi minä puhuisin lompakkoloisesta? Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa. Eli miesten on pitänyt kehittää herättelevä nimi tuollaiselle naiselle.

Sinulla näyttäisi olevan pienoisia vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Olen siis nähnyt käytännössä todella paljon naisten siivottomia lääviä ja LISÄKSI saanut lukea naisten omia kertomuksia miten peseytyvät ja vaihtavat alusvaatteitaan.

Miksi tämä aihe muuten sinut saa tällä tavalla jankkaamaan? Podetko huonoa omaa tuntoa? Ajatteletko että puhun juuri sinusta?

Minun junttiuteni vs. sinun sivistynyt kielenkäyttösi, lmao. :D

Olet nähnyt käytännössä paljon naisten (siis naisten, ei perheiden!) siivottomia lääviä sekä miesten (siis sinkkumiesten, koska nainen ei ole ollut sotkemassa!) siistejä asuntoja. Hmm, mikähän syy tuollaisiin visiitteihin voisi olla? En keksi muuta kuin intiimipalvelujen myymisen. Siistit miehet taitavat aika stereotyyppisesti liittyä niihin miehiin, jotka ostavat tällaisia palveluita miehiltä. Ja kovin paljoa en ihmettelisi naispuolistakaan asiakaskuntaasi, jos nyt tässä stereotypioiden ihmeellisessä maailmassa edelleen kieriskellään. :)

Tietääkö pikkuvaimosi, mitä puuhasit työksesi ennen ”yksityisyrittäjäksi” ryhtymistä?

Äläpä laita sanoja suuhuni. Puhuin naisten ja miesten huusholleista sillä perusteella, kuka on papereissa merkitty asukkaaksi. Mukana tietenkin myös perheitä. Yksihuoltajanaisten asumukset olivat kaikkein likaisimpia.

Siinäpä sinulle pähkinä purtavaksi, että mitähän eri ammattikuntien edustajia pääseekään vierailemaan asuntoihin asunto-osakeyhtiöissä. Tähän mennessä olet arvaillut putkimiestä ja homoa, joka myy palveluitaan miehille. Kumpikin vääriä vastauksia, mutta edelleen kerrot vain entistä enemmän omasta tasostasi. Jos olisin oikein härski, voisin väittää, että sinä joudut maksamaan seksistä pesemällä asiakkaan paskaisia kahvikuppeja, mutta enpäs viitsi olla ilkeä.

Sinulla olisi myös "hiukan" parantamista yleissivistyksessäsi, että tietäisit muitakin yritysmuotoja, kuin "yksityisyrittäjä".

No niin, kaiken tuon kuonan alta loistaa silmään se tosiasia, ettei sinulla ole pienintäkään käsitystä siitä, millaisissa asunnoissa sinkkunaiset tai -miehet elävät. Tiedät vain, kuka on merkitty papereihin asukkaaksi. Siellä siistin ”sinkkumiehen” luona voi vallan hyvin käydä siivoilemassa virallisesti toisaalla asusteleva tyttöystävä, ja ”sinkkunaisen” kämppää voi porsastaa siivoton poikaystävä. Yksinhuoltajien luona asuu aivan varmasti lapsia. Montako miesyksinhuoltajaa tuli vastaan? Ja toisaalta, kuinka hirveän monissa asunnoissa sinun on täytynytkään vierailla, jos niitä sinkkujen asuntoja mahtuu koko määrään useita satoja? Tuhansissa ja taas tuhansissa?

Tiedätkö mitä? En usko, että olet missään kodeissa vieraillut työsi puolesta. Uskon, että keksit koko jutun trollataksesi palstalla. Ja eipä siinä, mitäpä tuosta sinua moittimaan. Sitähän tässä itseksin parastaikaa teen. :)

Ei sinun ole pakko uskoa yhtään mitään. Ei se tosiasioita miksikään muuta. Se minua hämmästyttää, että miksi niin raivoisasti yrität vähätellä naisten epäsiisteyttä? Oma lehmä ojassa tulee väkisinkin mieleen.

Kyllä tässä yli 30v aikana on tullut nähtyä jos jonkinlaista asukasta, mutta sovitaan ihan sinun mieliksesi, että suomalainen nainen on erittäin siisti tapaus, asuu hän sitten yksin tai muiden kanssa. Vain miehet sotkevat ja jos miehen asunto on siisti, sitä käy siivoamassa äiti tai kaukana asuva tyttöystävä.

Annan sinulle pienen vinkin. Tutustu johonkin huoltomieheen, joka myös pääsee vierailemaan ihmisten asumuksissa, niin alat ehkä uskoa mitä todellisuus on, varsinkin naisten kohdalla. Muistutan vielä, että ne, missä minä olen vieraillut, olivat tosiaan lähes pääosin työssäkäyvien asuntoja, mutta tilanne saattaa olla pikkasen hirvittävämpi jossain vuokraslummeissa, missä on esimerkiksi päihdeongelmaisia naisia. Kenties itsekin kuulut tuohon joukkoon?

Kelaapa viestiketjua taaksepäin ja katso, kumpi meistä täällä heittää ilkeää läppää ja kommentoi ”raivoisasti” :D Sinulla on kummallinen tapa väittää keskustelukumppanin tuohtuneen tai raivoavan, vaikka se herne on ihan ilmiselvästi omassa sieraimessasi. No, tyypillistä projisointia, kuten on jo aiemmin todettukin.

Ei minulla ole mitään tarvetta väittää, että jokaikinen suomalainen nainen on supersiisti, mutta sinulla tuntuu olevan tarve väittää muun muassa, että ”eihän naiset siedä muutenkaan että heille sanotaan vastaan, lapsellisia kun ovat” ja ”Suomalaiset naiset on todella huonosti kasvatettuja juntteja” ja ”Eiköhän tuollainen nimike johdu ihan naisten omasta typeryydestä, eli miehen pitäisi maksaa silti kaikki kulut, kun mammeli makaa kotona iso sellutakapuoli homeessa”. Kiihkotonta, asiallista ja objektiivista keskustelua ilman stereotypioita ja ennakkoluuloja, eikö? Ei minustakaan. Jotenkin tuota taustaa vasten on aika vaikea uskoa, että havaintosi naisten kodeista olisivat totuudenmukaisia ja objektiivisia - voitko syyttää tästä minua?

Mistä vihasi suomalaisia naisia kohtaan kumpuaa, oletko koskaan pohtinut? Liian monet pakit? Ongelmallinen äitisuhde? Liikaa roikkumista naisvihasivustoilla? No olipa kyse mistä hyvänsä, suosittelen että haet apua ongelmaasi. Keskusteluapu minun osaltani loppuu tältä päivältä tähän: hilaan ”ison homeisen sellutakapuoleni” irti sohvasta ja lähden mieheni kanssa lenkille ennen kuin pimenee. Hauskaa uutta vuotta sinulle tänne palstalle, älä puhkaise otsasuntasi! :)

Että tällainen uhriutuja tällä kertaa. :)

On se jännä, miten herkästi nainen sortuukin todistamaan juuri oikeaksi väitteeni, ettei nainen lapsellisuuttaan kestä kritiikkiä vaikka se ei edes välttämättä koskettaisi häntä itseään. Kritiikistä tulee oitis naisvihaa ja sille keksitään mitä ihmeellisimpiä JA lapsellisimpia "syitä", kuten liian monet pakit, ongelmallinen äitisuhde ja kaikkea muuta jargonia.

Sekin hämmästyttää, että vaikka naiset päivästä toiseen puhuvat miehistä vaikka mitä typeryyksiä, osa aivan selvästi keksittyjä tarinoita, niin samaiset eivät ymmärrä, että aika moni kirjoittaa kommenttinsa rajusti kärjistäen. Itse luotan siihen, että jokainen, jota asia ei henkilökohtaisesti kosketa, osaa keskustella aiheesta asiallisesti, mutta nämä naisvihaa tuntevat, huonoista äitisuhteista fantasioivat ovat ikävä poikkeus ja pilaavat jokaisen syväluotaavan keskustelun omalla lapsellisella uhriutumisellaan. Jos naiset haluavat, että kaikkia naisia kunnioitettaisi, niin opettelisitte edes hiukan asiallisempaa kielenkäyttöä, sen sijaan, että näette jokaisessa miehessä potentiaalisen naisvihaajan. Itse en vihaa naisia, mutta toisaalta en yhtään ihmettele, jos naisvihaajia löytyy sekä miehistä että naisista, koska niin kovin halveksivaan tyyliin monilla on tapana kirjoitella.

Mitä mieltä Thaimaasta tuomasi kotihengetär on siitä, että olet taaskin viettänyt koko pyhäisen päivän haukkumalla naisia netissä? Mitä mieltä lapsi on siitä, ettei isällä taaskaan ollut hänelle aikaa, kun piti roikkua vauvapalstalla?

Vaimoni ei ole Thaimaasta. Mitäpä mieltä hän olisi. Tämä on ihan tavallista, että olen toimistolla usein myös sunnuntaisin. En hauku naisia, vaan kerron kaunistelemattomia totuuksia. Lapsemme on vielä niin suloinen pieni vauva, ettei hän ehkä vielä muodosta mitään mielipiteitä, jos iskä on toimistolla. Jokeltelee kyllä iloisena, kun menen kotiin ja suukottelen sekä vaimoani, että lastani.

Tämä hölmöjen naisten kommenttien lukeminen on oivaa vastapainoa sille työlle, mitä teen. Saa aina huvittuneeksi. :)

Sanoitko olleesi naisten kämppien ratsaamista vaativissa hommissa kolmisenkymmentä vuotta? Ja kuinka kauan yrittäjänä sen jälkeen? Mietin tässä vaan, että kuinkahan hemmetin vaha pikkuvauvan isipappa siellä palstailee?

Ja taas yksi lukutaidoton lisää. Missä minä olen sanonut, että olen ensin ollut 30v töissä muualla ja ryhtynyt vasta sitten yrittäjäksi?

Ai nykyinenkin työsi sisältää kotikäyntejä? No silti 30 vuotta työelämässä tarkoittaa noin puolen vuosisadan ikää. Eikö? Tsi anna kun arvaan: ole kulkenut isin mukana töissä 3-vuotiaasta havainnoiden samalla suomalaisten naisten sottaisuutta? 😆

Enää ei tarvitse itse käydä, vaan työntekijäni hoitavat sen puolen. Olen aloittanut kyllä alaikäisenä ja isäni mukana tuli pyörittyä, mutta olin kuitenkin reilusti vanhempi kuin 3v.

Mikä juuri sinua suomalaisten naisten sottaisuudesta puhumisessa saa tunteet noin kuumenemaan? Itse varmaankin olet todellinen siivousfriikki vai mitä?

Ei kun muuten vaan on hauska hikoiluttaa trollia tässä samalla kun vauvaa nukutan. Ehkäpä olet tuon naapurin itätytön kuusikymppinen mies? Sekin on paljon "ylitöissä". 🙂

Kuvitteletko sinä useinkin kanssakeskustelijoitasi trolleiksi? Vai tarkoitatko itseäsi? Haiseeko hikesi pahalle?

No joo, eiköhän tämä ollut tässä. Kaikille normaaleille jo varmaan tuli selväksi, millainen "sisäsiisti" äityli siellä vaaviansa hikipäässä nukuttaa. Voi lapsiparkaa.

Normaaleille naisille Hyvää Uutta Vuotta ja pitäkää itsenne ja miehenne onnellisina, ettei teistä tule tuollaisia katkeria tyhjänpäiväisiä lässyttäjiä.

Tonttupervoraget :)<3

Tonttupervo on nyt sitten hakenut sen neitsytvaimon itämailta ja saattanut sen pikaraskaaksi.

Kyseessä ei ole sukupuoli- vaan sanavalintaero. Kun nainen sanoo toistuvasti jostakin asiasta, hän nalkuttaa. Kun mies tekee samaa, hän puhuu vaimolle järkeä, opastaa, neuvoo yms.

Vierailija kirjoitti:

Luonnekysynys. Lapsuudenkodissani isä nalkutti ja äiti vinoili.

Omassa kodissani minä nalkutan. Koska en tule muuten kuulluksi ja piruilu on mielestäni nalkutusta ikävämpää.

Meillä mies nalkuttaa ja minä piilov*ttuilen. Mies puolestaan ”vitsailee”. Kommunikointimme ei ole kovinkaan mukavaa kuultavaa, myönnetään.

Moni nainen luulee, että miehet pystyy lukemaan naisten ajatuksia ja todellisuudessa se on mahdotonta, niin tästä saadaan jo sellanen sota pystyyn, että kääntäkää sohva toisinpäin ja suojautukaa sen alle.

Vaimoni on luonnonoikku, nalkuttamaton nainen. Se sanoo vain asiasta. Olen seurustellut nalkuttajien kanssa aiemmin. Se on oman pahan olon purkamista kumppaniin jollain mitättömällä tekosyyllä. Esimerkiksi itkupotkuraivarit viemättömästä roskapussista, jonka nainen olisi itsekin voinut viedä.