Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloitteen tekijä asuu Kruununhaassa 800€ yksiössä
30.12.2017 |
Aktiivimallia vastustavan kansalaisaloitteen tekijä asuu Kruununhaassa, eikä suostu muuttamaan pois kantakaupungista. Hän saa vuokraansa asumistuen sekä toimeentulotuen yhteensä 16.000€ vuodessa.
Työtä hän ei suostu ottamaan vastaan, jos ei saa siitä 2.600€ käteen.
Meni muuten maku koko aloitteelta!
Kommentit (643)
Suomen tukipolitiikka on ihan sairasta. Täällä saa saman elintason teki työtä tai et. Tukiviidakko on pakko karsia. Jos sitä ei tehdä nyt nousukautena, kaatuu koko pakka seuraavan laman tullessa. Ja tästä kaikki ovat kyllä samaa mieltä puoluekantaan katsomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KK kirjoitti:
Kun herra osaa hyvin 4 kieltä, voisi mennä tulkkikurssille ja voisi saada paljon enemmän kuin 2600 euroa. Minä itse työttömänä ulkomaalaisena tein näin ja töitä on niin paljon, että en pysty ottamaan vastaan kaikki tilaukset, jotka minulle tarjotaan. Suosittelen lämpimästi!
Harmillisesti pikatulkit ja omitoimikääntäjät vievät oikeiden tulkkien ja kääntäjien työt ja asiakas kärsii.
Työtön työllisti itsensä ja se on väärin.
Jos työtön kertoisi osaavansa hyvin jotain, tai useampaa, kieltä niin kehotettaisiin tekemään esim pieniä käännöstöitä yms.
Eli teki miten vaan niin ei ole hyvä.
Ps. Ei taida asiakkaat tässä tapauksessa kärsiä jos töitä riittää, päinvastoin, taitaa olla tyytyväisiä asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on ihan yksi ja sama, miten kansalaisaloitteen laatija elää. Pointti on siinä, että aktiivimalli on epäoikeudeukainen ja siksi ihmiset sitä vastustavat. Sitä paitsi, 800 euroa yksiöstä Helsingissä ei ole mitenkän poikkeuksellisen paljon. Sitä luokkaa vuokrat Helsingissä ovat. Luottotiedoton ihminen, mitä kansalaisaloitteen laatija on, ei noin vaan saa asuntoa muualta, jotta hänen olisi mahdollusta aina työllisyystilanteen mukaan muutella paikasta toiseen. Sitä kun tässä on nyt paasattu, että työn perässä pitäisi muuttaa kalliiseen Helsinkiin, niin nyt jos joku siellä asuu, niin sekään ei ole hyvä. Kyse on sentään 22 neliön yksiöstä. Sitäkö joku tässä kadehtii? Ja jos kyseinen henkilö saa vuodessa yhteiskunnan tukia 16 000, hän saa kuukaudessa 1333 euroa. Kun siitä vähennetään 800 euron vuokra, käteen jää 533 euroa. Varsinaista luksusta.
Lisäksi hämmentää tämä, että työttömistä puhutaan kuin kaikki olisivat samanlaista loismassaa, jotka eivät ole koskaan tehneet päivääkään töitä. Oletteko tulleet ajatelleeksi, että yt-neuvotteluja on nykyään yrityksissä jatkuvasti ja firmoja menee konkurssiin, jolloin moni pitkän uran tehnyt, kauan veroja maksanut työntekijä voi joutua yllättäen työttömäksi. Näistä veroista on maksettu teidänkin lastenne koulutuksia, terveydenhuoltokustannuksianne ynnä muita käyttämiänne palveluja, mutta sitähän te aktiivimallin kannattajat ette ota huomioon. Pääasia on, että työttömille ei saisi yhteiskunta maksaa mitään. Muistakaa, että jonain päivänä yt-neuvottelusormi voi osoittaa teihinkin ja uutta työtä ei noin vaan löydykään. Tuntuuko sitten kivalta, kun joku käskee muuttaa kimppakämppään jonkin random-ihmisen kanssa ja tukianne vähennetään, vaikka yrityksestä huolimatta työtä ei heti löydy? Seuraavaksi varmaan käsketään telttaleirille pellolle, jos enempään ei ole varaa, koska hei, heikoilla olevia ei kuulu tässä yhteiskunnassa auttaa. Sitä paitsi kimppakämppäasuminen on tässä tukisysteemissä tehty vaikeaksi, kun tuet myönnetään usein ruokakunnittain ja saman katon alla asuvat nainen ja mies luetaan automaattisesti avopuolisoiksi, jolloin heidän tulonsa ja varallisuutensa vaikuttavat toistensa tukiin. Ei ole niin yksinkertaista kuin luulette.
Kyllä minä kadehdin. Bruttotuloni on 1800€/kk ja siitä verot ym. pois, niin käteen jää noin 1350€. En saa asumislisää tai mitään muitakaan tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallissa minua kiinnostaa Racinen vuokraa enemmän se, kuinka suuri osa työttömien "kuntoutus- ja aktivointitoimintaa" järjestävistä pupuleikkifirmoista on kokoomuslaisten omistuksessa. Tästä aktiivimallistahan on tulossa suorastaan kultakaivos näille leikittäjille.
Olen itse ollut eräällä kurssilla työkkärin kautta ja mulle tuli yllärinä, että järjestäjä oli joku uuskristillinen yritys. Myös koulutukseen liittyvän it-kurssin järjesti toinen vastaava yritys.
Otin vähän selvää ja Suomessa on iso letka noita kristillisiä yrityksiä toimimassa juuri aloilla, joissa laskutetaan veronmaksajaa. Niiden firmojen tuotoilla pyöritetään ilmeisesti noita kristillisiä radio- ja tv-asemia myös. Että sinne propagandaan niitä meidän verorahoja sitten menee -- halusimme vai emme.
Nyt kun Sipilä kontakteineen uskonnollisiin järjestöihin tuli valtaan, niin enpä ole yllättynyt jos jotenkin liittyisi tuohon kuvioon...
Joku tutkiva journalisti saisi vähän tonkia tätä pintaa syvemmältä. Haisee ja pahasti.
No vaikea sanoa, onko tuossa mitään. Mä vaan jotenkin koin outona tuon kristillisen taustan.
Oudointa kuitenkin oli se, että yrityksen tyypit kuuntelivat ja vahtivat sitä mitä me kurssilaiset puhuimme vaikkapa ruokatunnilla. Jos vaikka arvosteltiin ja ihmeteltiin keskenämme kurssin sisältöä (joka oli höpöhöpön rajalla), niin yhtäkkiä huoneeseen ponkaisi joku kouluttaja joka yritti vaihtaa puheenaihetta.
Kaikille tuli fillis että "mitä ihmettä?", en muista koskaan kokeneeni tuollaista vakoilemisen tunnetta ja tarvetta rajoittaa meidän sananvapautta.
Kaikkein pahin oli se kurssin sisältö. Meitä työttömiä todella aliarvioitiin. Onneksi ei leikitty silloin vielä piirileikkejä.
Arvoisat akateemiset kirjoitti:
Myös ne akateemiset ihmiset hanttihommiin vaikka tiskareiksi tai mäkkäriin! Oppivatpahan hieman kunnioittamaan duunareita ja käyttäytymään asiallisesti muiden työpaikoilla! Pienellä riksalla vuodesta toiseen elätetään näitä akateemisia työttömiä sekä lusmuilijoita. Ja KYLLÄ, monet duunarit ovat viisaita ja tehokkaita ja suoriutuisivat ilman tutkintoakin paremmin akateemisista töistä. Kaikilla ei vain ole varaa opiskella vuodesta toiseen hienoja nimikkeitä.
On tiettyjä työpaikkoja mihin mielellään palkataan nuoria (alle 25 v), koska työ ja työyhteisö sopii heille. Nuorisotyöttömyys on vielä paljon kovempaa kuin aikuisten, niin miksi ihmeessä mäkkäri tai trendibaari palkkaisi "vanhan mummon" pihvejä paistamaan tai tiskaamaan? Rakenteellinen ja alueellinen työttömyys ovat ehkä isoimpia ongelmia tällä hetkellä ja siihen ei mäkkäri tai siivoaminen ole ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselta työttömältä KAIKKI tuet pois jos he eivät hae aktiivisesti töitä.
Millä ne sitten elävät, ja niiden lapset?
Sinun viisauksillasiko?Voisivat saada valtiontakauksella lainaa työnetsimisen ajaksi. Ei opiskelijoillekaan makseta tukia (tai ne peritään takaisin) jos opinnot ei edisty, miksi työttömyyskorvaus olisi joku absoluuttinen oikeus?
No daaa kun se on perustuslaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on ihan yksi ja sama, miten kansalaisaloitteen laatija elää. Pointti on siinä, että aktiivimalli on epäoikeudeukainen ja siksi ihmiset sitä vastustavat. Sitä paitsi, 800 euroa yksiöstä Helsingissä ei ole mitenkän poikkeuksellisen paljon. Sitä luokkaa vuokrat Helsingissä ovat. Luottotiedoton ihminen, mitä kansalaisaloitteen laatija on, ei noin vaan saa asuntoa muualta, jotta hänen olisi mahdollusta aina työllisyystilanteen mukaan muutella paikasta toiseen. Sitä kun tässä on nyt paasattu, että työn perässä pitäisi muuttaa kalliiseen Helsinkiin, niin nyt jos joku siellä asuu, niin sekään ei ole hyvä. Kyse on sentään 22 neliön yksiöstä. Sitäkö joku tässä kadehtii? Ja jos kyseinen henkilö saa vuodessa yhteiskunnan tukia 16 000, hän saa kuukaudessa 1333 euroa. Kun siitä vähennetään 800 euron vuokra, käteen jää 533 euroa. Varsinaista luksusta.
Lisäksi hämmentää tämä, että työttömistä puhutaan kuin kaikki olisivat samanlaista loismassaa, jotka eivät ole koskaan tehneet päivääkään töitä. Oletteko tulleet ajatelleeksi, että yt-neuvotteluja on nykyään yrityksissä jatkuvasti ja firmoja menee konkurssiin, jolloin moni pitkän uran tehnyt, kauan veroja maksanut työntekijä voi joutua yllättäen työttömäksi. Näistä veroista on maksettu teidänkin lastenne koulutuksia, terveydenhuoltokustannuksianne ynnä muita käyttämiänne palveluja, mutta sitähän te aktiivimallin kannattajat ette ota huomioon. Pääasia on, että työttömille ei saisi yhteiskunta maksaa mitään. Muistakaa, että jonain päivänä yt-neuvottelusormi voi osoittaa teihinkin ja uutta työtä ei noin vaan löydykään. Tuntuuko sitten kivalta, kun joku käskee muuttaa kimppakämppään jonkin random-ihmisen kanssa ja tukianne vähennetään, vaikka yrityksestä huolimatta työtä ei heti löydy? Seuraavaksi varmaan käsketään telttaleirille pellolle, jos enempään ei ole varaa, koska hei, heikoilla olevia ei kuulu tässä yhteiskunnassa auttaa. Sitä paitsi kimppakämppäasuminen on tässä tukisysteemissä tehty vaikeaksi, kun tuet myönnetään usein ruokakunnittain ja saman katon alla asuvat nainen ja mies luetaan automaattisesti avopuolisoiksi, jolloin heidän tulonsa ja varallisuutensa vaikuttavat toistensa tukiin. Ei ole niin yksinkertaista kuin luulette.
Kyllä minä kadehdin. Bruttotuloni on 1800€/kk ja siitä verot ym. pois, niin käteen jää noin 1350€. En saa asumislisää tai mitään muitakaan tukia.
Tässä näkee Suomen tukipolitiikan vääryyden. Sinä teet kokopäivätyötä pienellä palkalla, etkä saa mitään tukia. Työn vieroksuja on 9 vuotta saanut yhteiskunnalta saman verran panematta tikkua ristiin. Älä kuitenkaan luovuta, olet kunnon kansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kaiken noiden lisäksi pitäisi hänen mielestään veronmaksajien rahoista maksaa ajokorttikin!
Juu ja somaleille ajokortit kans! on tämä järkyttävää olen kanssasi samaa mieltä!
Nehän ovat jo pitkään saaneet sossusta ajokorttiin harkinnanvaraista.
T. Somaleita tunteva
Lisäksi heille on kustannettu myös autot. Ovatko edes oikeasti työllistyneet kun ei mollinkaan paikat näille värillisille kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on ihan yksi ja sama, miten kansalaisaloitteen laatija elää. Pointti on siinä, että aktiivimalli on epäoikeudeukainen ja siksi ihmiset sitä vastustavat. Sitä paitsi, 800 euroa yksiöstä Helsingissä ei ole mitenkän poikkeuksellisen paljon. Sitä luokkaa vuokrat Helsingissä ovat. Luottotiedoton ihminen, mitä kansalaisaloitteen laatija on, ei noin vaan saa asuntoa muualta, jotta hänen olisi mahdollusta aina työllisyystilanteen mukaan muutella paikasta toiseen. Sitä kun tässä on nyt paasattu, että työn perässä pitäisi muuttaa kalliiseen Helsinkiin, niin nyt jos joku siellä asuu, niin sekään ei ole hyvä. Kyse on sentään 22 neliön yksiöstä. Sitäkö joku tässä kadehtii? Ja jos kyseinen henkilö saa vuodessa yhteiskunnan tukia 16 000, hän saa kuukaudessa 1333 euroa. Kun siitä vähennetään 800 euron vuokra, käteen jää 533 euroa. Varsinaista luksusta.
Lisäksi hämmentää tämä, että työttömistä puhutaan kuin kaikki olisivat samanlaista loismassaa, jotka eivät ole koskaan tehneet päivääkään töitä. Oletteko tulleet ajatelleeksi, että yt-neuvotteluja on nykyään yrityksissä jatkuvasti ja firmoja menee konkurssiin, jolloin moni pitkän uran tehnyt, kauan veroja maksanut työntekijä voi joutua yllättäen työttömäksi. Näistä veroista on maksettu teidänkin lastenne koulutuksia, terveydenhuoltokustannuksianne ynnä muita käyttämiänne palveluja, mutta sitähän te aktiivimallin kannattajat ette ota huomioon. Pääasia on, että työttömille ei saisi yhteiskunta maksaa mitään. Muistakaa, että jonain päivänä yt-neuvottelusormi voi osoittaa teihinkin ja uutta työtä ei noin vaan löydykään. Tuntuuko sitten kivalta, kun joku käskee muuttaa kimppakämppään jonkin random-ihmisen kanssa ja tukianne vähennetään, vaikka yrityksestä huolimatta työtä ei heti löydy? Seuraavaksi varmaan käsketään telttaleirille pellolle, jos enempään ei ole varaa, koska hei, heikoilla olevia ei kuulu tässä yhteiskunnassa auttaa. Sitä paitsi kimppakämppäasuminen on tässä tukisysteemissä tehty vaikeaksi, kun tuet myönnetään usein ruokakunnittain ja saman katon alla asuvat nainen ja mies luetaan automaattisesti avopuolisoiksi, jolloin heidän tulonsa ja varallisuutensa vaikuttavat toistensa tukiin. Ei ole niin yksinkertaista kuin luulette.
Kyllä minä kadehdin. Bruttotuloni on 1800€/kk ja siitä verot ym. pois, niin käteen jää noin 1350€. En saa asumislisää tai mitään muitakaan tukia.
Missä asut? Asutko vuokralla vai omistusasunnossa? Myös pienituloisella tai matalalla eläkkeellä olevalla on mahdollisuus saada yhteiskunnan tukia, mikäli ei jää tarpeeksi plussan puolelle. Esimerkiksi toimeentulotukea voi hakea jokainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuimme ennen Australiassa ja kävimme siellä vierailulla viime vuonna. Koska metallien maailmanmarkkinahinnat olivat laskeneet, oli muutama kaivos suljettu. Meidän hyvä tuttumme, geologi, oli hampurilaispaikassa töissä. Ja kun vähän ihmettelimme, hän sanoi kaikkien etsineen jonkun työn sulkemisen ajaksi. Australiassa ei ole työttömyyskorvauksia.
Tietty toimeentulotuki on, mutta sitä ei saa, jos ei myy ensin omaisuuttaan.
Naurettavaa. Miksi laittaa geologi töihin mäkkäriin? Suomessa tuossa tilanteessa yhteiskunta menettäisi tavallaan sen satsauksen, joka noinkin vaativaan koulutukseen on laitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähänkö se nyt menee, että epämieluisten aloitteiden tekijöistä kaivetaan sonnat esille ja revitellään lööpeissä? Alkaa aika epätoivoiselta vaikuttaa nää valtionvallan konstitkin.
Tähän se menee. Vartiainenkin suorastaan raivostui, kun työttömät kehtaa arvostella hänen kehittämäänsä aktiivimallia ja vielä kansalaisaloitteenkin siitä väsäsi. Pitää kuulemma tehdä kurinpalautus. Eli turvat kiinni työttömät, jos vielä kitisette niin otetaan toiset 5% pois. Leikataan niin kauan että arvostelu loppuu. Suomessa ei ilmeisesti ole sallittua arvostella hallitusta ja sen tekemiä päätöksiä. Ei ainakaan jos olet työtön.
Ja nyt on suuttunut sinisten Torvinen. Saa kuulemma sähköpostia kansalta, hakevat töitä eli aktivoituvat :) Ja kaiken tämän on masinoinut vasemmisto ja ay-liike. Mä veikkaan ettei tähän tarvittu kumpaakaan, riittää että kansa on vaan suivaantunut näille hallituksen pelleille. Mutta älä huoli Torvinen, sun ei tarvi kauan olla kansanedustajana. Sen verran on tullut hallituksessa torveloitua. Kannatti tosiaan lähteä Kokoomuksen kelkkaan, siis todellakin :) Alkaa näyttää siltä, että siniset katoaa kokonaan eduskunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KK kirjoitti:
Kun herra osaa hyvin 4 kieltä, voisi mennä tulkkikurssille ja voisi saada paljon enemmän kuin 2600 euroa. Minä itse työttömänä ulkomaalaisena tein näin ja töitä on niin paljon, että en pysty ottamaan vastaan kaikki tilaukset, jotka minulle tarjotaan. Suosittelen lämpimästi!
Harmillisesti pikatulkit ja omitoimikääntäjät vievät oikeiden tulkkien ja kääntäjien työt ja asiakas kärsii.
Työtön työllisti itsensä ja se on väärin.
Jos työtön kertoisi osaavansa hyvin jotain, tai useampaa, kieltä niin kehotettaisiin tekemään esim pieniä käännöstöitä yms.
Eli teki miten vaan niin ei ole hyvä.
Ps. Ei taida asiakkaat tässä tapauksessa kärsiä jos töitä riittää, päinvastoin, taitaa olla tyytyväisiä asiakkaita.
No itse asuin nuorena ulkomailla ja kun palasin Suomeen, kuvittelin että voisin päästä kielitaitoni avulla tulkiksi, kunnes opinnot alkavat.
Juu ei. Pitää olla asioimistulkin ammattitutkinto, n. 4 vuotta.
Pelkkä kielitaito ei ole mitään.
Vierailija kirjoitti:
Suomen tukipolitiikka on ihan sairasta. Täällä saa saman elintason teki työtä tai et. Tukiviidakko on pakko karsia. Jos sitä ei tehdä nyt nousukautena, kaatuu koko pakka seuraavan laman tullessa. Ja tästä kaikki ovat kyllä samaa mieltä puoluekantaan katsomatta.
Itse asiassa Suomi on saanut Euroopan neuvostolta huomautuksen liian pienistä sosiaalietuuksista. Täällä etuudet ovat verrattain heikommat verrattuna moniin maihin. Perehtyykääpä vaikka siihen, minkä verran Tanskassa maksetaan työttömyyskorvauksia. Sieltähän tätä aktiivimallia kopioidaankin. Ainoa vaan, että korvaukset ovat siellä huomattavasti suuremmat ja muistaakseni kahtatoista työnhakijaa kohden on TE-toimistossa yksi työntekijä. Suomessa yhdellä virkailijalla asiakkaita on keskimäärin 166.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuimme ennen Australiassa ja kävimme siellä vierailulla viime vuonna. Koska metallien maailmanmarkkinahinnat olivat laskeneet, oli muutama kaivos suljettu. Meidän hyvä tuttumme, geologi, oli hampurilaispaikassa töissä. Ja kun vähän ihmettelimme, hän sanoi kaikkien etsineen jonkun työn sulkemisen ajaksi. Australiassa ei ole työttömyyskorvauksia.
Tietty toimeentulotuki on, mutta sitä ei saa, jos ei myy ensin omaisuuttaan.
Naurettavaa. Miksi laittaa geologi töihin mäkkäriin? Suomessa tuossa tilanteessa yhteiskunta menettäisi tavallaan sen satsauksen, joka noinkin vaativaan koulutukseen on laitettu.
Ei häntä mäkkäriin laitettu, hän meni sinne ihan vapaaehtoisesti ja sanoi tykkäävänsä vaihteeksi käsillä tehtävästä työstä. Ei Australiassa tuntunut olevan mikään kummallinen asia tehdä jotakin muuta kuin koulutustaan vastaavaa työtä, pääasia, että tekee jotain.
Ja kyllä hän kaivoksen taas avauduttua meni sinne Kalgoorlien erämaakaivokselle viikkotöihin, perhe asuu Perthissä - fly inn, fly out.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hetero ei voi tehdä kansalaisaloitetta tasa-arvoisesta avioliittolaista enkä minä, lapsettomana, voi ottaa kantaa lapsiperheiden asioihin? Kuten tukiin, koulutukseen ja lastensuojeluun.
Niin. Ja kansalaisaloitteenkin voivat allekirjoittaa ainoastaan työttömät. Iltalehden mukaan minäkin olen työtön, kun allekirjoitin tuon aloitteen.
Missä sinä muka töissä olet? Ei tuota kansalaisaloitetta työssäkävijät allekirjoita (paitsi muutamat kommunistit).
Aika moni järkevä työssäkäyvä ymmärtää että tuo aktiivimalli ja kaikki höpö-pupu-kurssit tulee veronmaksajille paljon, paljon kalliimmaksi, kun vaan maksaa työttömyyskorvaus, ilman noita selvityksiä aktiivisuudesta, muutaman työtunnin/työtoiminnan/työnhaku kurssin byrokratioita ja sen vaikutusta tukiin, tukien uudelleen tarkistuksia ja muuta.
Lisäksi monet työssäkäyvät ymmärtää ettei työttömyys nykyisin ole kun yksien yyteitten päässä. Meidänkin firmalla piti mennä hyvin, niin sanottiin, ja alle puolen vuoden päästä n 50 ihmistä potkittiin pois "tuotannollisista ja taloudellisista syistä", samaan aikaan toisesta saman alan firmasta, samasta syystä toiset 50 pihalle. Myös kolmas, saman alan firma lopetti kokonaan suomessa, työttömäksi jäi yli 100 ihmistä, (jopa kymmenien vuosien työkokemuksella olevia ihmisiä). Nuo nyt tuli mieleen kun kaikki lopetti melkein samaan aikaan, muitakin varmasti on, eikä olla missään perähikiällä vaan isossa kaupungissa. En tiedä moniko irtisanotuista on työllistynyt, tällä alueella ei enää montaa työllistäjää tuolla alalla ole, itselläni kävi vain hyvä tuuri, hain juuri oikeaan aikaan, oikeasta paikasta töitä.
Joten kyllä, tuo aktiivimalli on p*rseestä myös työssäkäyvien mielestä, monellakin tapaa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kaiken noiden lisäksi pitäisi hänen mielestään veronmaksajien rahoista maksaa ajokorttikin!
Juu ja somaleille ajokortit kans! on tämä järkyttävää olen kanssasi samaa mieltä!
Nehän ovat jo pitkään saaneet sossusta ajokorttiin harkinnanvaraista.
T. Somaleita tuntevaLisäksi heille on kustannettu myös autot. Ovatko edes oikeasti työllistyneet kun ei mollinkaan paikat näille värillisille kelpaa.
Olisi kiva kun noiltakin jotain panosta joskus vaadittaisiin, mutta ei ikinä. Ikuisia vapaamatkustajia. Niitä ei kukaan patistele koskaan. Ei uskalla, koska olisi rasis.i
Vierailija kirjoitti:
Ei käy Racinea kateeksi, hänhän kertoi olevansa syrjäytynyt. Mielestäni olen nähnyt hänen ilmoituksensa jossain deittinetissä, taisi etsiä aika nuoria naisia.... hmmm. Tai polyamorinen.
On facebookissa
Parin ryhmän ylläpitäjä esim helsingin vuokraasunnot
Ryhmässä löytyy helposti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hetero ei voi tehdä kansalaisaloitetta tasa-arvoisesta avioliittolaista enkä minä, lapsettomana, voi ottaa kantaa lapsiperheiden asioihin? Kuten tukiin, koulutukseen ja lastensuojeluun.
Niin. Ja kansalaisaloitteenkin voivat allekirjoittaa ainoastaan työttömät. Iltalehden mukaan minäkin olen työtön, kun allekirjoitin tuon aloitteen.
Missä sinä muka töissä olet? Ei tuota kansalaisaloitetta työssäkävijät allekirjoita (paitsi muutamat kommunistit).
Aika moni järkevä työssäkäyvä ymmärtää että tuo aktiivimalli ja kaikki höpö-pupu-kurssit tulee veronmaksajille paljon, paljon kalliimmaksi, kun vaan maksaa työttömyyskorvaus, ilman noita selvityksiä aktiivisuudesta, muutaman työtunnin/työtoiminnan/työnhaku kurssin byrokratioita ja sen vaikutusta tukiin, tukien uudelleen tarkistuksia ja muuta.
Lisäksi monet työssäkäyvät ymmärtää ettei työttömyys nykyisin ole kun yksien yyteitten päässä. Meidänkin firmalla piti mennä hyvin, niin sanottiin, ja alle puolen vuoden päästä n 50 ihmistä potkittiin pois "tuotannollisista ja taloudellisista syistä", samaan aikaan toisesta saman alan firmasta, samasta syystä toiset 50 pihalle. Myös kolmas, saman alan firma lopetti kokonaan suomessa, työttömäksi jäi yli 100 ihmistä, (jopa kymmenien vuosien työkokemuksella olevia ihmisiä). Nuo nyt tuli mieleen kun kaikki lopetti melkein samaan aikaan, muitakin varmasti on, eikä olla missään perähikiällä vaan isossa kaupungissa. En tiedä moniko irtisanotuista on työllistynyt, tällä alueella ei enää montaa työllistäjää tuolla alalla ole, itselläni kävi vain hyvä tuuri, hain juuri oikeaan aikaan, oikeasta paikasta töitä.
Joten kyllä, tuo aktiivimalli on p*rseestä myös työssäkäyvien mielestä, monellakin tapaa.
-eri
Ai niin, kyseessä ala jolla ennustettiin töiden vain lisääntyvän koko ajan. No eipä lisäänny, ainakaan täällä suomessa.
Ruotsissa on tarkkaan säädetty millainen määrä henkilökohtaista neuvontaa työttömällä on oikeus saada työnvälitystoimiston virkailijalta, joka tuntee tämän henkilön tilanteen. Siis keskusteluja elävän ihmisen kanssa kasvokkain. Lisäksi on kaiken maailman motivointitapaamisia ja suunnilleen kädestä pitäen työhön auttamista työttömän rinnalla. Siis jopa inhimillistä kanssakäymistä vaikuttaisi olevan lakisääteisesti heidän mallissaan.
Asuimme ennen Australiassa ja kävimme siellä vierailulla viime vuonna. Koska metallien maailmanmarkkinahinnat olivat laskeneet, oli muutama kaivos suljettu. Meidän hyvä tuttumme, geologi, oli hampurilaispaikassa töissä. Ja kun vähän ihmettelimme, hän sanoi kaikkien etsineen jonkun työn sulkemisen ajaksi. Australiassa ei ole työttömyyskorvauksia.
Tietty toimeentulotuki on, mutta sitä ei saa, jos ei myy ensin omaisuuttaan.