Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko oikein käräyttää miehen sukulaiset Kela-huijauksesta?
28.12.2017 |
Miehen sukulaiset huijaavat Kelalta rahaa. Perheen kahdelle aikuiselle (18 ja 19v.) on hankittu asunnot, jonka vuokrat Kela maksaa. Todellisuudessa lapset asuvat vanhempiensa luona ja vanhemmat vuokraavat asuntoja muille henkilöille. Eli nostavat perusteetta asumistukea ja saavat vuokratuloja asunnoista. Lisäksi perhe saa rahaa pimeästä (pienimuotoisesta) yritystoiminnasta sekä isoja summia käteistä rahaa muilta sukulaisilta samalla, kun nostavat Kelan etuuksia ja toimeentulotukea. Asia vaivaa minua kamalasti, sillä itse olen hyvin rehellinen ja lainkuuliainen ihminen. Onko oikein käräyttää miehen sukulaiset? Mies ei itsekään tästä pidä ja on sen kyllä sukulaisilleen ilmaissut, mutta ei kuitenkaan halua heitä käräyttää (minkä ymmärrän).
Kommentit (153)
Mistä nämä sukulaiset ovat löytäneet nämä pimeät vuokralaiset jotka maksavat vuokrarahat aina käteen? Tilillehän niitä ei voi edes laittaa sillä silloin kela huomaisi eivätkä sukulaiset saisi sitten toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupungin vuokra-asuntoja ei todellakaan saa vuokrata eteenpäin.
Kaupungin vuokra-asuntoihin on omat kriteerinsä, että niihin pääsee asumaan ja vuokranantaja on suoraan aina kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä sukulaiset ovat löytäneet nämä pimeät vuokralaiset jotka maksavat vuokrarahat aina käteen? Tilillehän niitä ei voi edes laittaa sillä silloin kela huomaisi eivätkä sukulaiset saisi sitten toimeentulotukea.
Naapurilla oli virolaisia. Raksamiehiä, jotka olivat pimeässä työssä. Kaksiossa oli kymmenenkin miestä nukkumassa ja tietysti vetämässä viinaa, joskin hillitysti. Ei juuri meluhaittoja.
Joku ne käräytti. En minä.
Ei kuitenkaan välttämättä ongelma täällä pääkaupunkiseudulla ainakaan saada ihan maksukykyisiä pimeitäkin vuokralaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli 18v:llä ja 19v:llä on omistusasunnot, joita vuokraavat, vuokralaiset saavat asumistukea jotta pystyvät maksamaan vuokran. Näin se systeemi toimii, eikä siinä ole mitään laitonta.
Ainoa, mikä ehkä voisi olla käräytettävää, on mahdollinen lahjaveron maksamattomuus verottajalle. Mutta kyllä rikkaat senkin osaavat yleensä hoitaa.
Kyseessä on kaupungin vuokra-asunnot, joiden vuokran Kela maksaa lapsille. Lapset asuvat todellisuudessa vanhempiensa luona ja vanhemmat vuokraavat näitä asuntoja vuokranantajan tietämättä kolmansille henkilöille ja saavat heiltä vuokratuloja.
Ap
Tuo on kyllä käytännössä mahdoton yhtälö, ei toisen omaisuudella voi tehdä bisnestä, kuin marjanpoimijat.
Jos uudet vuokralaiset muuttavat huoneistoon, niin totta kait tehdään muuttoilmoitus ja mahdollisesti asumistuet maksettaisiin tuplana ja samaan osoitteeseen ei näin voi tehdä.
Mitä jos keksit uuden provon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli 18v:llä ja 19v:llä on omistusasunnot, joita vuokraavat, vuokralaiset saavat asumistukea jotta pystyvät maksamaan vuokran. Näin se systeemi toimii, eikä siinä ole mitään laitonta.
Ainoa, mikä ehkä voisi olla käräytettävää, on mahdollinen lahjaveron maksamattomuus verottajalle. Mutta kyllä rikkaat senkin osaavat yleensä hoitaa.
Kyseessä on kaupungin vuokra-asunnot, joiden vuokran Kela maksaa lapsille. Lapset asuvat todellisuudessa vanhempiensa luona ja vanhemmat vuokraavat näitä asuntoja vuokranantajan tietämättä kolmansille henkilöille ja saavat heiltä vuokratuloja.
Ap
Mistä sä sen tiedät? Miten se näkyy? Alivuokralainen voi olla sallittua tai sitten Airbnb.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niille, jotka ihmettelevät miten joku voi asua pimeästi vuokralla. Suomessa on paljon asunnottomia (myös ihan työssäkäyviä, joilla ei esim. ole luottotietoja) sekä ihmisiä, joille kelpaa kaikki edullinen asuminen vaikka posti tulisi poste restanteen tai lapsuudenkotiin (aika vähän kirjepostia nykyään). Varsinkin nuorissa miehissä on näitä. Vuokralaisen löytäminen on hyvin helppoa isoimmissa kaupungeissa! Vuokra-asunnon ei. Toki näihin liittyy kaikenlaisia riskejä, mutta eihän sellaiset kiinnosta tukikikkailijoita. Mahdolliset seuraamukset tulisivat myöhemmin ja ei olisi kuitenkaan varaa maksaa esim. rikottua asuntoa vaan velat menisi jo todennäköisesti valmiin ulosottolaskun jatkoksi. Tässä tapauksessa vanhemmat pilaavat kylläkin lastensa elämää pahemman kerran. :( Toivottavasti eivät ole ottaneet pikavippejä tai muita velkoja lasten nimiin.
Aikuiselle lapselleen saa auttaa rahalla elatusta Saa ostaa ruokaa, saa ostaa vaikka sohvan, saa viedä lapsensa perheen ulkomaanmatkalle. Kyllä lapsella voi oikeus käyttää isänsä luottokorttia. Monet tutut lapsiperheet asuvat vuosia vanhempiensa tai isovanhempiensa omistamissa asunnoissa. Toisen omistamaa autoa tai purjevenettä ja kesäasuntoa saa käyttää, jos niin sovitaan. Myös muitten sukulaisten asunnossa saa asua, jos he eivät sitä silloin itse tarvitse. Me asuimme lapsina aina kesät sukulaisilla ilmaiseksi. Meillä on nytkin täällä väkeä joululomalla. Käteistäkin saa antaa kerralla 3999 e. Hirviö-miniä taitaa taas joulun jälkeen kärvistellä kateudesta. Varo sitten laitonta ilmantoa, silloin voit ihan oman rikosrekisterin. Kuka antaisi aivan vieraalle käteistä tuo nyt ei okein kuulosta uskottavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niille, jotka ihmettelevät miten joku voi asua pimeästi vuokralla. Suomessa on paljon asunnottomia (myös ihan työssäkäyviä, joilla ei esim. ole luottotietoja) sekä ihmisiä, joille kelpaa kaikki edullinen asuminen vaikka posti tulisi poste restanteen tai lapsuudenkotiin (aika vähän kirjepostia nykyään). Varsinkin nuorissa miehissä on näitä. Vuokralaisen löytäminen on hyvin helppoa isoimmissa kaupungeissa! Vuokra-asunnon ei. Toki näihin liittyy kaikenlaisia riskejä, mutta eihän sellaiset kiinnosta tukikikkailijoita. Mahdolliset seuraamukset tulisivat myöhemmin ja ei olisi kuitenkaan varaa maksaa esim. rikottua asuntoa vaan velat menisi jo todennäköisesti valmiin ulosottolaskun jatkoksi. Tässä tapauksessa vanhemmat pilaavat kylläkin lastensa elämää pahemman kerran. :( Toivottavasti eivät ole ottaneet pikavippejä tai muita velkoja lasten nimiin.
Kerrotko miten rahoittavat elämisensä kun eivät tietenkään voi näihin asuntoihin saada asumistukea? Vuokrat ovat kalliita varsinkin pääkaupunkiseudulla
On oikein ilmoittaa rikoksesta Kelalle. Jos tällaisia ei olisi, meillä olisi pienemmät verot ja isommat tuet rehellisille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä sukulaiset ovat löytäneet nämä pimeät vuokralaiset jotka maksavat vuokrarahat aina käteen? Tilillehän niitä ei voi edes laittaa sillä silloin kela huomaisi eivätkä sukulaiset saisi sitten toimeentulotukea.
Naapurilla oli virolaisia. Raksamiehiä, jotka olivat pimeässä työssä. Kaksiossa oli kymmenenkin miestä nukkumassa ja tietysti vetämässä viinaa, joskin hillitysti. Ei juuri meluhaittoja.
Joku ne käräytti. En minä.
Ei kuitenkaan välttämättä ongelma täällä pääkaupunkiseudulla ainakaan saada ihan maksukykyisiä pimeitäkin vuokralaisia.
Nämä ulkomaalaiset raksamiehet tai vaikkapa prostituoidut ymmärrän mutta en sitä että suomalaiset kodittomat ja täysin syrjäytyneet nuoret miehet muuttavat asuntoon, millä he maksavat vuokran kun heillä ei ole työpaikkaa eivätkä saa yhteiskunnan tarjoamaa asumistukea, näillä syrjäytyneillä on varaa maksaa jopa tuhat euroa yksiöstä?
Minnekäs näiden lasten postit menevät, jos kerta asuvat virallisesti muualla kuin vanhempiensa luona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli 18v:llä ja 19v:llä on omistusasunnot, joita vuokraavat, vuokralaiset saavat asumistukea jotta pystyvät maksamaan vuokran. Näin se systeemi toimii, eikä siinä ole mitään laitonta.
Ainoa, mikä ehkä voisi olla käräytettävää, on mahdollinen lahjaveron maksamattomuus verottajalle. Mutta kyllä rikkaat senkin osaavat yleensä hoitaa.
Kyseessä on kaupungin vuokra-asunnot, joiden vuokran Kela maksaa lapsille. Lapset asuvat todellisuudessa vanhempiensa luona ja vanhemmat vuokraavat näitä asuntoja vuokranantajan tietämättä kolmansille henkilöille ja saavat heiltä vuokratuloja.
Ap
Tuo on kyllä käytännössä mahdoton yhtälö, ei toisen omaisuudella voi tehdä bisnestä, kuin marjanpoimijat.
Jos uudet vuokralaiset muuttavat huoneistoon, niin totta kait tehdään muuttoilmoitus ja mahdollisesti asumistuet maksettaisiin tuplana ja samaan osoitteeseen ei näin voi tehdä.
Mitä jos keksit uuden provon.
Kuule kukkahattutäti: sinä olet aika lailla erkaantunut oikeasta elämästä. Juuri noin tehdään ihan helvetin yleisesti. Tietenkään asumistukea ei saa toiseen kertaan.
Ap ei nyt ilmoita mitään vaan ottaa osansa potista: esim. sen toisen asunnon vuokrat siitä hyvästä, että pitää suunsa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti käräytät, mutta kannattaa tehdä se salaa. Nuohan huijaavat niin suuressa mittakaavassa, että siinä kertyy jo useitakin ihmisiä, joista voivat epäillä käräyttämistä. Ei kannata sinun jäädä tulilinjalle ottamaan vihoja niskaasi.
Suomen talous on tällä hetkellä niin huonolla tolalla, että on meidän jokaisen velvollisuus käräyttää tuollaiset suurhuijarit, jotka etenkään eivät huijaa henkensä pitimiksi vaan pelkkää pihiyttään. Meidän kaikkien rahat eivät kuulu kenenkään pankkitilejä kartuttamaan. Etenkin kun yhteisiä rahoja joudutaan(Kiitos, Kokoomus :)) jatkuvasti leikkaamaan köyhiltä ja sairailta. Aina vaan joudutaan leikkaamaan lisää ja lisää jos rahat menevät huijaamalla vääriin kohteisiin ja toisten lihavia pankkitilejä lihottamaan samalla, kun toiset näkevät nälkää ja jäävät ilman sairaalahoitoa ja lääkkeitä!
Siis hommattu asunnot jonka vuokrat Kela maksaa? Eli onko lapset siis vuokralla vanhempien omistamissa asunnoissa joihin saavat asumistukea, mutta asuvat silti vanhempien luona? Ja vanhemmat ovat vuokranneet asunnot eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä sukulaiset ovat löytäneet nämä pimeät vuokralaiset jotka maksavat vuokrarahat aina käteen? Tilillehän niitä ei voi edes laittaa sillä silloin kela huomaisi eivätkä sukulaiset saisi sitten toimeentulotukea.
Naapurilla oli virolaisia. Raksamiehiä, jotka olivat pimeässä työssä. Kaksiossa oli kymmenenkin miestä nukkumassa ja tietysti vetämässä viinaa, joskin hillitysti. Ei juuri meluhaittoja.
Joku ne käräytti. En minä.
Ei kuitenkaan välttämättä ongelma täällä pääkaupunkiseudulla ainakaan saada ihan maksukykyisiä pimeitäkin vuokralaisia.
Nämä ulkomaalaiset raksamiehet tai vaikkapa prostituoidut ymmärrän mutta en sitä että suomalaiset kodittomat ja täysin syrjäytyneet nuoret miehet muuttavat asuntoon, millä he maksavat vuokran kun heillä ei ole työpaikkaa eivätkä saa yhteiskunnan tarjoamaa asumistukea, näillä syrjäytyneillä on varaa maksaa jopa tuhat euroa yksiöstä?
On niitä suomalaisia työssäkäyviäkin,. jotka riemusta kiljuen suostuvat tuollaisee. Noinhan voi sen asunnon vuokrata reilusti halvemmalla. Ainakin Helsingissä toi on ihan mahdollinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Siis hommattu asunnot jonka vuokrat Kela maksaa? Eli onko lapset siis vuokralla vanhempien omistamissa asunnoissa joihin saavat asumistukea, mutta asuvat silti vanhempien luona? Ja vanhemmat ovat vuokranneet asunnot eteenpäin?
Ei, vaan lapsilla on vuokra-asunnot, joissa pimeästi toiset vuokralaiset.
Miten tähän ketjuun on eksynyt kommentoimaan näin helvetin tyhmää porukkaa? Ap selittänyt erittäin selkeästi ja jopa vääntänyt rautalangasta tämän kuvion, ja vieläkään ei kaikki tajua. "Ei ole mahdollista, mites muka tuet, postit, talonkirjat mitä häh täh??" Haloo nyt ihmiset, esim. ulkomaalaisille työmiehille kelpaa hyvin pimeät, edulliset asunnot, eivätkä he nyt tosiaankaan mitään tukia niihin hae tai ilmoittele osoitetta väestörekisteriin, ehkä ovat jopa laittomasti maassa. Ap:lle sanon, että käräytä (nimettömänä), ehdottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hommattu asunnot jonka vuokrat Kela maksaa? Eli onko lapset siis vuokralla vanhempien omistamissa asunnoissa joihin saavat asumistukea, mutta asuvat silti vanhempien luona? Ja vanhemmat ovat vuokranneet asunnot eteenpäin?
Ei, vaan lapsilla on vuokra-asunnot, joissa pimeästi toiset vuokralaiset.
Eikä siis vanhemmilta vuokrattuja vuokra-asuntoja
Alue: Aihe vapaa
Käräyytäisin, jotta nuo teinit pääsisivät irti tuollaisesta huijauskierteestä, törkeää, miten vanhemmat käyttävät heitä hyväksi. Ei noi nuoret aikuiset ehkä ihan edes tajua, millaisesta huijauksesta on kyse, jos vanhemmilla on tuollainen asenne, että tukia käytetään hyväksi niin paljon kuin pystytään.