Ulla Appelsinilta hieno kirjoitus #metoo -kampanjasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005504011.html

Tästä ylilyönnistä on yritetty täälläkin keskustella mutta naiset ovat heti triggeröityneet. Mihin vedetään häiriköinnin rajat? Kömpelö naisen ulkonäön kehuminen on seksuaalista häirintää?

Mikä pakko on kehua ulkonäköä epäasiallisesti?

Kaikki eivät ole sosiaalisesti lahjakkaita.

Ap

Kun alat tutustua vaikkapa uuteen miespuoliseen työkaverisii niin miten ja mitä hänen ulkonäössään katsot tarpeelliseksi kehua kömpelösti? Miks sun pitää saada ylipäätään kommentoida naiselle tämän ulkonäköä?

En ole puhunut mitään itsestäni, totesin vain että jotkut miehet ovat sosiaalisesti kömpelöitä. Ja tuo naisen kehuminen voi tapahtua muuallakin kuin työpaikalla. Kai se ei niin sosiaalisesti lahjakas mieskin seuraa haluaa?

Ap

Jos sitä ei-sosiaalisti-lahjakasta miestä syytetään ahdistelusta, hän on ahdistelija eikä ansaitse kenenkään seuraa.

Olisiko aika päivitää keinot 2000-luvulle?

En ymmärrä mitä tarkoitat, mutta ainakin jokaisen on syytä opetella sosiaaliset taidot ennen kuin yrittää ketään lähestyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ollaan pian menossa: Ruotsi tiukentamassa lakia – seksiin tarvittaisiin aina ilmaistu suostumus.

Ruotsin hallitus ehdottaa lakia, jonka mukaan seksi olisi kiellettyä henkilön kanssa, joka ei ole nimenomaisesti sanonut kyllä tai aktiivisesti osoittanut halukkuutta olla mukana. Laki on nimetty Ruotsissa suostumuslaiksi.

Pääministeri Stefan Löfven perustelee hanketta sillä, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Jos se ei ole vapaaehtoista, se on laitonta. Uudessa laissa lisättäisiin raiskaukseksi luettavia tekoja ja rangaistuksia kovennettaisiin.

Esityksen pohjalla on komiteaehdotus, josta vallitsee suuri yksimielisyys puolueiden kesken. Suunnitelma on, että laki tulisi voimaan ensi heinäkuun alusta.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3770606/Ruotsi+tiukentamassa+lakia++se…

Ap

Kenelle tuo muka on ongelma?

Tuo antaa naiselle liian helpon tien syyttää miestä seuraavana aamuna jos kaduttaa.

Ap

Miksi naista kaduttaisi aamulla seksi, johon hän on vapaaehtoisesti suostunut???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ollaan pian menossa: Ruotsi tiukentamassa lakia – seksiin tarvittaisiin aina ilmaistu suostumus.

Ruotsin hallitus ehdottaa lakia, jonka mukaan seksi olisi kiellettyä henkilön kanssa, joka ei ole nimenomaisesti sanonut kyllä tai aktiivisesti osoittanut halukkuutta olla mukana. Laki on nimetty Ruotsissa suostumuslaiksi.

Pääministeri Stefan Löfven perustelee hanketta sillä, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Jos se ei ole vapaaehtoista, se on laitonta. Uudessa laissa lisättäisiin raiskaukseksi luettavia tekoja ja rangaistuksia kovennettaisiin.

Esityksen pohjalla on komiteaehdotus, josta vallitsee suuri yksimielisyys puolueiden kesken. Suunnitelma on, että laki tulisi voimaan ensi heinäkuun alusta.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3770606/Ruotsi+tiukentamassa+lakia++se…

Ap

Kenelle tuo muka on ongelma?

Tuo antaa naiselle liian helpon tien syyttää miestä seuraavana aamuna jos kaduttaa.

Ap

Kiinnostaisi kyllä tosissaan nyt tietää, millaisia sinun seksisessiosi yleensä ovat? Sekä sinä että kumppanisi olette luultavasti terapian tarpeessa.

Mutta oikeasti, kuvailepa hiukan. Ei tarvitse kovin yksityiskohtaisesti jos ujostuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ollaan pian menossa: Ruotsi tiukentamassa lakia – seksiin tarvittaisiin aina ilmaistu suostumus.

Ruotsin hallitus ehdottaa lakia, jonka mukaan seksi olisi kiellettyä henkilön kanssa, joka ei ole nimenomaisesti sanonut kyllä tai aktiivisesti osoittanut halukkuutta olla mukana. Laki on nimetty Ruotsissa suostumuslaiksi.

Pääministeri Stefan Löfven perustelee hanketta sillä, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Jos se ei ole vapaaehtoista, se on laitonta. Uudessa laissa lisättäisiin raiskaukseksi luettavia tekoja ja rangaistuksia kovennettaisiin.

Esityksen pohjalla on komiteaehdotus, josta vallitsee suuri yksimielisyys puolueiden kesken. Suunnitelma on, että laki tulisi voimaan ensi heinäkuun alusta.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3770606/Ruotsi+tiukentamassa+lakia++se…

Ap

Kenelle tuo muka on ongelma?

Tuo antaa naiselle liian helpon tien syyttää miestä seuraavana aamuna jos kaduttaa.

Ap

Oletko sinä ihan täysin päästäsi vialla?

Avaahan vähän enemmän?

Kuvitellaan että mies ja nainen tapaavat, molemmat ovat hieman humalassa, tunnelma menee kiihkeäksi ja päädytään harrastamaan seksiä. Nainen unohtaa sanoa kyllä ja mies unohtaa kysyä. Seuraavana aamuna naista kaduttaa. On kenties naimisissakin, kondomit jäi käyttämättä. Päättää sitten syyttää miestä kun hän ei kerran sanonut kyllä. Tuo uusi laki antaa mahdollisuuden siihen jos toinen ei sano selkeästi suostumusta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005504011.html

Tästä ylilyönnistä on yritetty täälläkin keskustella mutta naiset ovat heti triggeröityneet. Mihin vedetään häiriköinnin rajat? Kömpelö naisen ulkonäön kehuminen on seksuaalista häirintää?

Mikä pakko on kehua ulkonäköä epäasiallisesti?

Kaikki eivät ole sosiaalisesti lahjakkaita.

Ap

Kun alat tutustua vaikkapa uuteen miespuoliseen työkaverisii niin miten ja mitä hänen ulkonäössään katsot tarpeelliseksi kehua kömpelösti? Miks sun pitää saada ylipäätään kommentoida naiselle tämän ulkonäköä?

En ole puhunut mitään itsestäni, totesin vain että jotkut miehet ovat sosiaalisesti kömpelöitä. Ja tuo naisen kehuminen voi tapahtua muuallakin kuin työpaikalla. Kai se ei niin sosiaalisesti lahjakas mieskin seuraa haluaa?

Ap

Jos sitä ei-sosiaalisti-lahjakasta miestä syytetään ahdistelusta, hän on ahdistelija eikä ansaitse kenenkään seuraa.

Olisiko aika päivitää keinot 2000-luvulle?

En ymmärrä mitä tarkoitat, mutta ainakin jokaisen on syytä opetella sosiaaliset taidot ennen kuin yrittää ketään lähestyä.

Ovatko syyllistämine ja häpäisy keinoja, joita käytät myös lasten kasvatuksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ollaan pian menossa: Ruotsi tiukentamassa lakia – seksiin tarvittaisiin aina ilmaistu suostumus.

Ruotsin hallitus ehdottaa lakia, jonka mukaan seksi olisi kiellettyä henkilön kanssa, joka ei ole nimenomaisesti sanonut kyllä tai aktiivisesti osoittanut halukkuutta olla mukana. Laki on nimetty Ruotsissa suostumuslaiksi.

Pääministeri Stefan Löfven perustelee hanketta sillä, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Jos se ei ole vapaaehtoista, se on laitonta. Uudessa laissa lisättäisiin raiskaukseksi luettavia tekoja ja rangaistuksia kovennettaisiin.

Esityksen pohjalla on komiteaehdotus, josta vallitsee suuri yksimielisyys puolueiden kesken. Suunnitelma on, että laki tulisi voimaan ensi heinäkuun alusta.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3770606/Ruotsi+tiukentamassa+lakia++se…

Ap

Kenelle tuo muka on ongelma?

Tuo antaa naiselle liian helpon tien syyttää miestä seuraavana aamuna jos kaduttaa.

Ap

Niin, nykyäänhän käytännössä vaaditaan selviä merkkejä väkivallasta tai ulkopuolisia todistajia, jotta raiskauksesta tulisi tuomiota. Sana vastaan sana tapauksissa syyte yleensä raukeaa. Todennäköisesti näin tulisi tapahtumaan myös silloin, vaikka suostumuslaki olisikin voimassa. Erona nykytilanteeseen olisi ehkä se, että enää ei edellytettäisi kymmenvuotiailta kykyä erikseen kieltäytyä tms.

Tottakai on ikävä tulla perusteettomasti syytetyksi, vaikka ei tuomiota tulisikaan. Ehkä näihin auttaisi rangaistusten koventaminen perättömistä syytöksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ollaan pian menossa: Ruotsi tiukentamassa lakia – seksiin tarvittaisiin aina ilmaistu suostumus.

Ruotsin hallitus ehdottaa lakia, jonka mukaan seksi olisi kiellettyä henkilön kanssa, joka ei ole nimenomaisesti sanonut kyllä tai aktiivisesti osoittanut halukkuutta olla mukana. Laki on nimetty Ruotsissa suostumuslaiksi.

Pääministeri Stefan Löfven perustelee hanketta sillä, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Jos se ei ole vapaaehtoista, se on laitonta. Uudessa laissa lisättäisiin raiskaukseksi luettavia tekoja ja rangaistuksia kovennettaisiin.

Esityksen pohjalla on komiteaehdotus, josta vallitsee suuri yksimielisyys puolueiden kesken. Suunnitelma on, että laki tulisi voimaan ensi heinäkuun alusta.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3770606/Ruotsi+tiukentamassa+lakia++se…

Ap

Kenelle tuo muka on ongelma?

Tuo antaa naiselle liian helpon tien syyttää miestä seuraavana aamuna jos kaduttaa.

Ap

Kiinnostaisi kyllä tosissaan nyt tietää, millaisia sinun seksisessiosi yleensä ovat? Sekä sinä että kumppanisi olette luultavasti terapian tarpeessa.

Mutta oikeasti, kuvailepa hiukan. Ei tarvitse kovin yksityiskohtaisesti jos ujostuttaa.

Katso aikasempi kommenttini.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ollaan pian menossa: Ruotsi tiukentamassa lakia – seksiin tarvittaisiin aina ilmaistu suostumus.

Ruotsin hallitus ehdottaa lakia, jonka mukaan seksi olisi kiellettyä henkilön kanssa, joka ei ole nimenomaisesti sanonut kyllä tai aktiivisesti osoittanut halukkuutta olla mukana. Laki on nimetty Ruotsissa suostumuslaiksi.

Pääministeri Stefan Löfven perustelee hanketta sillä, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Jos se ei ole vapaaehtoista, se on laitonta. Uudessa laissa lisättäisiin raiskaukseksi luettavia tekoja ja rangaistuksia kovennettaisiin.

Esityksen pohjalla on komiteaehdotus, josta vallitsee suuri yksimielisyys puolueiden kesken. Suunnitelma on, että laki tulisi voimaan ensi heinäkuun alusta.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3770606/Ruotsi+tiukentamassa+lakia++se…

Ap

Kenelle tuo muka on ongelma?

Tuo antaa naiselle liian helpon tien syyttää miestä seuraavana aamuna jos kaduttaa.

Ap

Miksi naista kaduttaisi aamulla seksi, johon hän on vapaaehtoisesti suostunut???

Ihan hyvin se voi kaduttaa, mutta suurin osa naisista ei ole sekopäitä jotka syyttävät muita omista virheistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ollaan pian menossa: Ruotsi tiukentamassa lakia – seksiin tarvittaisiin aina ilmaistu suostumus.

Ruotsin hallitus ehdottaa lakia, jonka mukaan seksi olisi kiellettyä henkilön kanssa, joka ei ole nimenomaisesti sanonut kyllä tai aktiivisesti osoittanut halukkuutta olla mukana. Laki on nimetty Ruotsissa suostumuslaiksi.

Pääministeri Stefan Löfven perustelee hanketta sillä, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Jos se ei ole vapaaehtoista, se on laitonta. Uudessa laissa lisättäisiin raiskaukseksi luettavia tekoja ja rangaistuksia kovennettaisiin.

Esityksen pohjalla on komiteaehdotus, josta vallitsee suuri yksimielisyys puolueiden kesken. Suunnitelma on, että laki tulisi voimaan ensi heinäkuun alusta.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3770606/Ruotsi+tiukentamassa+lakia++se…

Ap

Kenelle tuo muka on ongelma?

Tuo antaa naiselle liian helpon tien syyttää miestä seuraavana aamuna jos kaduttaa.

Ap

Miksi naista kaduttaisi aamulla seksi, johon hän on vapaaehtoisesti suostunut???

Sitä en tiedä. Miksi naiset tekevät perättömiä raiskausilmoituksia?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ollaan pian menossa: Ruotsi tiukentamassa lakia – seksiin tarvittaisiin aina ilmaistu suostumus.

Ruotsin hallitus ehdottaa lakia, jonka mukaan seksi olisi kiellettyä henkilön kanssa, joka ei ole nimenomaisesti sanonut kyllä tai aktiivisesti osoittanut halukkuutta olla mukana. Laki on nimetty Ruotsissa suostumuslaiksi.

Pääministeri Stefan Löfven perustelee hanketta sillä, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Jos se ei ole vapaaehtoista, se on laitonta. Uudessa laissa lisättäisiin raiskaukseksi luettavia tekoja ja rangaistuksia kovennettaisiin.

Esityksen pohjalla on komiteaehdotus, josta vallitsee suuri yksimielisyys puolueiden kesken. Suunnitelma on, että laki tulisi voimaan ensi heinäkuun alusta.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3770606/Ruotsi+tiukentamassa+lakia++se…

Ap

Kenelle tuo muka on ongelma?

Tuo antaa naiselle liian helpon tien syyttää miestä seuraavana aamuna jos kaduttaa.

Ap

Kiinnostaisi kyllä tosissaan nyt tietää, millaisia sinun seksisessiosi yleensä ovat? Sekä sinä että kumppanisi olette luultavasti terapian tarpeessa.

Mutta oikeasti, kuvailepa hiukan. Ei tarvitse kovin yksityiskohtaisesti jos ujostuttaa.

Katso aikasempi kommenttini.

Ap

Et vastannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ollaan pian menossa: Ruotsi tiukentamassa lakia – seksiin tarvittaisiin aina ilmaistu suostumus.

Ruotsin hallitus ehdottaa lakia, jonka mukaan seksi olisi kiellettyä henkilön kanssa, joka ei ole nimenomaisesti sanonut kyllä tai aktiivisesti osoittanut halukkuutta olla mukana. Laki on nimetty Ruotsissa suostumuslaiksi.

Pääministeri Stefan Löfven perustelee hanketta sillä, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Jos se ei ole vapaaehtoista, se on laitonta. Uudessa laissa lisättäisiin raiskaukseksi luettavia tekoja ja rangaistuksia kovennettaisiin.

Esityksen pohjalla on komiteaehdotus, josta vallitsee suuri yksimielisyys puolueiden kesken. Suunnitelma on, että laki tulisi voimaan ensi heinäkuun alusta.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3770606/Ruotsi+tiukentamassa+lakia++se…

Ap

Kenelle tuo muka on ongelma?

Tuo antaa naiselle liian helpon tien syyttää miestä seuraavana aamuna jos kaduttaa.

Ap

Miksi naista kaduttaisi aamulla seksi, johon hän on vapaaehtoisesti suostunut???

Sitä en tiedä. Miksi naiset tekevät perättömiä raiskausilmoituksia?

Ap

Sinä kuulut hoitoon. Tämä ei ole vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ollaan pian menossa: Ruotsi tiukentamassa lakia – seksiin tarvittaisiin aina ilmaistu suostumus.

Ruotsin hallitus ehdottaa lakia, jonka mukaan seksi olisi kiellettyä henkilön kanssa, joka ei ole nimenomaisesti sanonut kyllä tai aktiivisesti osoittanut halukkuutta olla mukana. Laki on nimetty Ruotsissa suostumuslaiksi.

Pääministeri Stefan Löfven perustelee hanketta sillä, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Jos se ei ole vapaaehtoista, se on laitonta. Uudessa laissa lisättäisiin raiskaukseksi luettavia tekoja ja rangaistuksia kovennettaisiin.

Esityksen pohjalla on komiteaehdotus, josta vallitsee suuri yksimielisyys puolueiden kesken. Suunnitelma on, että laki tulisi voimaan ensi heinäkuun alusta.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3770606/Ruotsi+tiukentamassa+lakia++se…

Ap

Kenelle tuo muka on ongelma?

Tuo antaa naiselle liian helpon tien syyttää miestä seuraavana aamuna jos kaduttaa.

Ap

Kiinnostaisi kyllä tosissaan nyt tietää, millaisia sinun seksisessiosi yleensä ovat? Sekä sinä että kumppanisi olette luultavasti terapian tarpeessa.

Mutta oikeasti, kuvailepa hiukan. Ei tarvitse kovin yksityiskohtaisesti jos ujostuttaa.

Katso aikasempi kommenttini.

Ap

Et vastannut.

Seksielämäni ei kuulu tänne.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ollaan pian menossa: Ruotsi tiukentamassa lakia – seksiin tarvittaisiin aina ilmaistu suostumus.

Ruotsin hallitus ehdottaa lakia, jonka mukaan seksi olisi kiellettyä henkilön kanssa, joka ei ole nimenomaisesti sanonut kyllä tai aktiivisesti osoittanut halukkuutta olla mukana. Laki on nimetty Ruotsissa suostumuslaiksi.

Pääministeri Stefan Löfven perustelee hanketta sillä, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Jos se ei ole vapaaehtoista, se on laitonta. Uudessa laissa lisättäisiin raiskaukseksi luettavia tekoja ja rangaistuksia kovennettaisiin.

Esityksen pohjalla on komiteaehdotus, josta vallitsee suuri yksimielisyys puolueiden kesken. Suunnitelma on, että laki tulisi voimaan ensi heinäkuun alusta.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3770606/Ruotsi+tiukentamassa+lakia++se…

Ap

Kenelle tuo muka on ongelma?

Tuo antaa naiselle liian helpon tien syyttää miestä seuraavana aamuna jos kaduttaa.

Ap

Oletko sinä ihan täysin päästäsi vialla?

Avaahan vähän enemmän?

Kuvitellaan että mies ja nainen tapaavat, molemmat ovat hieman humalassa, tunnelma menee kiihkeäksi ja päädytään harrastamaan seksiä. Nainen unohtaa sanoa kyllä ja mies unohtaa kysyä. Seuraavana aamuna naista kaduttaa. On kenties naimisissakin, kondomit jäi käyttämättä. Päättää sitten syyttää miestä kun hän ei kerran sanonut kyllä. Tuo uusi laki antaa mahdollisuuden siihen jos toinen ei sano selkeästi suostumusta.

Ap

Mitä nainen voittaisi syyttämällä raiskauksesta? Olet jankuttanut samaa asiaa palstalla vuosia etkä osaa vieläkään antaa loogista selitystä. Käypä lukaisemassa olisiko siellä samalla sivustolla, mistä olet tuon jankutuksesi kopioinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ollaan pian menossa: Ruotsi tiukentamassa lakia – seksiin tarvittaisiin aina ilmaistu suostumus.

Ruotsin hallitus ehdottaa lakia, jonka mukaan seksi olisi kiellettyä henkilön kanssa, joka ei ole nimenomaisesti sanonut kyllä tai aktiivisesti osoittanut halukkuutta olla mukana. Laki on nimetty Ruotsissa suostumuslaiksi.

Pääministeri Stefan Löfven perustelee hanketta sillä, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Jos se ei ole vapaaehtoista, se on laitonta. Uudessa laissa lisättäisiin raiskaukseksi luettavia tekoja ja rangaistuksia kovennettaisiin.

Esityksen pohjalla on komiteaehdotus, josta vallitsee suuri yksimielisyys puolueiden kesken. Suunnitelma on, että laki tulisi voimaan ensi heinäkuun alusta.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3770606/Ruotsi+tiukentamassa+lakia++se…

Ap

Kenelle tuo muka on ongelma?

Tuo antaa naiselle liian helpon tien syyttää miestä seuraavana aamuna jos kaduttaa.

Ap

Miksi naista kaduttaisi aamulla seksi, johon hän on vapaaehtoisesti suostunut???

Sitä en tiedä. Miksi naiset tekevät perättömiä raiskausilmoituksia?

Ap

Sinä kuulut hoitoon. Tämä ei ole vitsi.

Mikä tässä niin kovasti vaivaa sinua? Pitäisikö mielestäsi naisille sallia helpompi keino tehdä perättömiä raiskausilmoituksia?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ollaan pian menossa: Ruotsi tiukentamassa lakia – seksiin tarvittaisiin aina ilmaistu suostumus.

Ruotsin hallitus ehdottaa lakia, jonka mukaan seksi olisi kiellettyä henkilön kanssa, joka ei ole nimenomaisesti sanonut kyllä tai aktiivisesti osoittanut halukkuutta olla mukana. Laki on nimetty Ruotsissa suostumuslaiksi.

Pääministeri Stefan Löfven perustelee hanketta sillä, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Jos se ei ole vapaaehtoista, se on laitonta. Uudessa laissa lisättäisiin raiskaukseksi luettavia tekoja ja rangaistuksia kovennettaisiin.

Esityksen pohjalla on komiteaehdotus, josta vallitsee suuri yksimielisyys puolueiden kesken. Suunnitelma on, että laki tulisi voimaan ensi heinäkuun alusta.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3770606/Ruotsi+tiukentamassa+lakia++se…

Ap

Kenelle tuo muka on ongelma?

Tuo antaa naiselle liian helpon tien syyttää miestä seuraavana aamuna jos kaduttaa.

Ap

Kiinnostaisi kyllä tosissaan nyt tietää, millaisia sinun seksisessiosi yleensä ovat? Sekä sinä että kumppanisi olette luultavasti terapian tarpeessa.

Mutta oikeasti, kuvailepa hiukan. Ei tarvitse kovin yksityiskohtaisesti jos ujostuttaa.

Katso aikasempi kommenttini.

Ap

Et vastannut.

Seksielämäni ei kuulu tänne.

Ap

Kyllä se kuuluu. Esitit melkoisen väitteen. Nyt sinä selität, mtä perusteita sinulla on syyttää kohtaamiasi naisia tuollaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ollaan pian menossa: Ruotsi tiukentamassa lakia – seksiin tarvittaisiin aina ilmaistu suostumus.

Ruotsin hallitus ehdottaa lakia, jonka mukaan seksi olisi kiellettyä henkilön kanssa, joka ei ole nimenomaisesti sanonut kyllä tai aktiivisesti osoittanut halukkuutta olla mukana. Laki on nimetty Ruotsissa suostumuslaiksi.

Pääministeri Stefan Löfven perustelee hanketta sillä, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Jos se ei ole vapaaehtoista, se on laitonta. Uudessa laissa lisättäisiin raiskaukseksi luettavia tekoja ja rangaistuksia kovennettaisiin.

Esityksen pohjalla on komiteaehdotus, josta vallitsee suuri yksimielisyys puolueiden kesken. Suunnitelma on, että laki tulisi voimaan ensi heinäkuun alusta.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3770606/Ruotsi+tiukentamassa+lakia++se…

Ap

Kenelle tuo muka on ongelma?

Tuo antaa naiselle liian helpon tien syyttää miestä seuraavana aamuna jos kaduttaa.

Ap

Miksi naista kaduttaisi aamulla seksi, johon hän on vapaaehtoisesti suostunut???

Sitä en tiedä. Miksi naiset tekevät perättömiä raiskausilmoituksia?

Ap

Sinä kuulut hoitoon. Tämä ei ole vitsi.

Mikä tässä niin kovasti vaivaa sinua? Pitäisikö mielestäsi naisille sallia helpompi keino tehdä perättömiä raiskausilmoituksia?

Ap

Oikeasti puistattaa, että noin hullu ihminen on vapaalla jalalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ollaan pian menossa: Ruotsi tiukentamassa lakia – seksiin tarvittaisiin aina ilmaistu suostumus.

Ruotsin hallitus ehdottaa lakia, jonka mukaan seksi olisi kiellettyä henkilön kanssa, joka ei ole nimenomaisesti sanonut kyllä tai aktiivisesti osoittanut halukkuutta olla mukana. Laki on nimetty Ruotsissa suostumuslaiksi.

Pääministeri Stefan Löfven perustelee hanketta sillä, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Jos se ei ole vapaaehtoista, se on laitonta. Uudessa laissa lisättäisiin raiskaukseksi luettavia tekoja ja rangaistuksia kovennettaisiin.

Esityksen pohjalla on komiteaehdotus, josta vallitsee suuri yksimielisyys puolueiden kesken. Suunnitelma on, että laki tulisi voimaan ensi heinäkuun alusta.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3770606/Ruotsi+tiukentamassa+lakia++se…

Ap

Kenelle tuo muka on ongelma?

Tuo antaa naiselle liian helpon tien syyttää miestä seuraavana aamuna jos kaduttaa.

Ap

Oletko sinä ihan täysin päästäsi vialla?

Avaahan vähän enemmän?

Kuvitellaan että mies ja nainen tapaavat, molemmat ovat hieman humalassa, tunnelma menee kiihkeäksi ja päädytään harrastamaan seksiä. Nainen unohtaa sanoa kyllä ja mies unohtaa kysyä. Seuraavana aamuna naista kaduttaa. On kenties naimisissakin, kondomit jäi käyttämättä. Päättää sitten syyttää miestä kun hän ei kerran sanonut kyllä. Tuo uusi laki antaa mahdollisuuden siihen jos toinen ei sano selkeästi suostumusta.

Ap

Mitä nainen voittaisi syyttämällä raiskauksesta? Olet jankuttanut samaa asiaa palstalla vuosia etkä osaa vieläkään antaa loogista selitystä. Käypä lukaisemassa olisiko siellä samalla sivustolla, mistä olet tuon jankutuksesi kopioinut.

Mitäkö voittaisi? Ei tarvitsisi miehellensä sanoa että petti tätä?

Vai että olen jankuttanut tätä täällä vuosia? Luuletko tosissasi että palstalla on vain yksi ihminen joka kirjoittaa näin?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ollaan pian menossa: Ruotsi tiukentamassa lakia – seksiin tarvittaisiin aina ilmaistu suostumus.

Ruotsin hallitus ehdottaa lakia, jonka mukaan seksi olisi kiellettyä henkilön kanssa, joka ei ole nimenomaisesti sanonut kyllä tai aktiivisesti osoittanut halukkuutta olla mukana. Laki on nimetty Ruotsissa suostumuslaiksi.

Pääministeri Stefan Löfven perustelee hanketta sillä, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Jos se ei ole vapaaehtoista, se on laitonta. Uudessa laissa lisättäisiin raiskaukseksi luettavia tekoja ja rangaistuksia kovennettaisiin.

Esityksen pohjalla on komiteaehdotus, josta vallitsee suuri yksimielisyys puolueiden kesken. Suunnitelma on, että laki tulisi voimaan ensi heinäkuun alusta.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3770606/Ruotsi+tiukentamassa+lakia++se…

Ap

Kenelle tuo muka on ongelma?

Tuo antaa naiselle liian helpon tien syyttää miestä seuraavana aamuna jos kaduttaa.

Ap

Oletko sinä ihan täysin päästäsi vialla?

Avaahan vähän enemmän?

Kuvitellaan että mies ja nainen tapaavat, molemmat ovat hieman humalassa, tunnelma menee kiihkeäksi ja päädytään harrastamaan seksiä. Nainen unohtaa sanoa kyllä ja mies unohtaa kysyä. Seuraavana aamuna naista kaduttaa. On kenties naimisissakin, kondomit jäi käyttämättä. Päättää sitten syyttää miestä kun hän ei kerran sanonut kyllä. Tuo uusi laki antaa mahdollisuuden siihen jos toinen ei sano selkeästi suostumusta.

Ap

Mitä nainen voittaisi syyttämällä raiskauksesta? Olet jankuttanut samaa asiaa palstalla vuosia etkä osaa vieläkään antaa loogista selitystä. Käypä lukaisemassa olisiko siellä samalla sivustolla, mistä olet tuon jankutuksesi kopioinut.

ainakin oikeudessa on monesti todettu, että nainen syyttää raiskauksesta kun on jäänyt syrjähypystä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ollaan pian menossa: Ruotsi tiukentamassa lakia – seksiin tarvittaisiin aina ilmaistu suostumus.

Ruotsin hallitus ehdottaa lakia, jonka mukaan seksi olisi kiellettyä henkilön kanssa, joka ei ole nimenomaisesti sanonut kyllä tai aktiivisesti osoittanut halukkuutta olla mukana. Laki on nimetty Ruotsissa suostumuslaiksi.

Pääministeri Stefan Löfven perustelee hanketta sillä, että seksin pitää olla vapaaehtoista. Jos se ei ole vapaaehtoista, se on laitonta. Uudessa laissa lisättäisiin raiskaukseksi luettavia tekoja ja rangaistuksia kovennettaisiin.

Esityksen pohjalla on komiteaehdotus, josta vallitsee suuri yksimielisyys puolueiden kesken. Suunnitelma on, että laki tulisi voimaan ensi heinäkuun alusta.

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/3770606/Ruotsi+tiukentamassa+lakia++se…

Ap

Kenelle tuo muka on ongelma?

Tuo antaa naiselle liian helpon tien syyttää miestä seuraavana aamuna jos kaduttaa.

Ap

Miksi naista kaduttaisi aamulla seksi, johon hän on vapaaehtoisesti suostunut???

Sitä en tiedä. Miksi naiset tekevät perättömiä raiskausilmoituksia?

Ap

Sinä kuulut hoitoon. Tämä ei ole vitsi.

Mikä tässä niin kovasti vaivaa sinua? Pitäisikö mielestäsi naisille sallia helpompi keino tehdä perättömiä raiskausilmoituksia?

Ap

Oikeasti puistattaa, että noin hullu ihminen on vapaalla jalalla.

Eiköhän meidän "keskustelu" ollut tässä, kun et kerran muuhun kykene kuin hulluksi syyttelyyn.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005504011.html

Tästä ylilyönnistä on yritetty täälläkin keskustella mutta naiset ovat heti triggeröityneet. Mihin vedetään häiriköinnin rajat? Kömpelö naisen ulkonäön kehuminen on seksuaalista häirintää?

Mikä pakko on kehua ulkonäköä epäasiallisesti?

Kaikki eivät ole sosiaalisesti lahjakkaita.

Ap

Kun alat tutustua vaikkapa uuteen miespuoliseen työkaverisii niin miten ja mitä hänen ulkonäössään katsot tarpeelliseksi kehua kömpelösti? Miks sun pitää saada ylipäätään kommentoida naiselle tämän ulkonäköä?

En ole puhunut mitään itsestäni, totesin vain että jotkut miehet ovat sosiaalisesti kömpelöitä. Ja tuo naisen kehuminen voi tapahtua muuallakin kuin työpaikalla. Kai se ei niin sosiaalisesti lahjakas mieskin seuraa haluaa?

Ap

Jos sitä ei-sosiaalisti-lahjakasta miestä syytetään ahdistelusta, hän on ahdistelija eikä ansaitse kenenkään seuraa.

Olisiko aika päivitää keinot 2000-luvulle?

En ymmärrä mitä tarkoitat, mutta ainakin jokaisen on syytä opetella sosiaaliset taidot ennen kuin yrittää ketään lähestyä.

Ovatko syyllistämine ja häpäisy keinoja, joita käytät myös lasten kasvatuksessa?

Ovatko täysin irrationaaliset repliikit keino jota käytät kaikessa keskustelussa joka on liian monimutkaista sinulle?