Mies ei suostu kantamaan isäni arkkua

Miksi ei suostu?

Rouva on hyvä ja itse kantaa! Taidat itse olla epäkunnioittava, kun et edes kuolleen isäsi arkkua kanna.

Niin, mikset kanna itse, niin minä tein.  Vai puuttuuko yksi kantaja, jonka toivoisit olevan miehesi?

N 64

Käyttäjä8510 kirjoitti:

Miksi ei suostu?

Hän ei ole ikinä ollut edes hautajaisissa ja häntä jännittää. Pitää myös perinnettä, että juuri miehet kantaa arkkua vanhoillisena.

Kenties hän pitää epäkunnioittavana ja tekopyhänä kantaa arkkua, jos ei tullut vainajan kanssa toimeen tai pitänyt hänestä. 

Anna miehesi tehdä asiassa päätös itse, älä painosta, äläkä tee siitä numeroa. Arkunkantajiksi ihmisiä, joille vainaja oli tärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikset kanna itse, niin minä tein.  Vai puuttuuko yksi kantaja, jonka toivoisit olevan miehesi?

N 64

Miehen tehtävä on kantaa arkku.

jätä se sika

Kuolleelle ja vasta syntyneelle ei sanota ei. Tätä isäni jaksoi aina tarjoilla. Eli kantajan virka on ollut aina luottamuksen osoitus ja kunnia. Siitä ei vain ole ollut tapana kieltäytyä kuin sairauden takia. Nainenkin voi tehtävän suorittaa, mutta siihen on vastapuolelle löydyttävä saman kokoinen kantaja, tai muuten voi arkku keikahtaa. 

Niin ja siitä kummin virastakaan ei ole ollut tapana kieltäytyä, mutta tämän päivän Suomessa kummi on synonyymi lahja-automaatille, joten kieltäytyminen on hyvin ymmärrettävääkin.

Sinä olet isällesi varmasti läheisempi kuin miehesi, joten kanna sinä.

Millainen on avioliitto, jossa mies kieltäytyy kantamasta vaimonsa isän arkkua!? Tuo on törkeää myös apen muistoa kohtaan, mutta myös vaimoa kohtaan. Miten tuollainen mies on elämässä tukena?

Vierailija kirjoitti:

Kuolleelle ja vasta syntyneelle ei sanota ei. Tätä isäni jaksoi aina tarjoilla. Eli kantajan virka on ollut aina luottamuksen osoitus ja kunnia. Siitä ei vain ole ollut tapana kieltäytyä kuin sairauden takia. Nainenkin voi tehtävän suorittaa, mutta siihen on vastapuolelle löydyttävä saman kokoinen kantaja, tai muuten voi arkku keikahtaa. 

Niin ja siitä kummin virastakaan ei ole ollut tapana kieltäytyä, mutta tämän päivän Suomessa kummi on synonyymi lahja-automaatille, joten kieltäytyminen on hyvin ymmärrettävääkin.

Mitä se mihinkään keikahtaa? Liinaa pidetään eri pituudessa sen oman pituuden mukaan.

Ja kyllä se on enemmän tyttären kuin jonkun satunnaisen jampan homma kantaa isän arkkua.

Miten tuollaisesta voi edes kieltäytyä! Jos pyydetään kantamaan, niin sitten kannetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleelle ja vasta syntyneelle ei sanota ei. Tätä isäni jaksoi aina tarjoilla. Eli kantajan virka on ollut aina luottamuksen osoitus ja kunnia. Siitä ei vain ole ollut tapana kieltäytyä kuin sairauden takia. Nainenkin voi tehtävän suorittaa, mutta siihen on vastapuolelle löydyttävä saman kokoinen kantaja, tai muuten voi arkku keikahtaa. 

Niin ja siitä kummin virastakaan ei ole ollut tapana kieltäytyä, mutta tämän päivän Suomessa kummi on synonyymi lahja-automaatille, joten kieltäytyminen on hyvin ymmärrettävääkin.

Mitä se mihinkään keikahtaa? Liinaa pidetään eri pituudessa sen oman pituuden mukaan.

Ja kyllä se on enemmän tyttären kuin jonkun satunnaisen jampan homma kantaa isän arkkua.

Olet kyllä oikeassa, mutta rappusissa tulee ongelmia jos kantajat eivät ole saman kokoisia. Suntio yleensä asiasta huolehtii, ettei tule ongelmia. Näitä on kyllä nähty. Lisukkeena ne tuskalliset hetket avoimen haudan äärellä, kun ei voimat riitä kannattelemaan ja arvokkaaseen laskuun. Toki tytär on läheisempi kantamaan, mutta päivä on varmasti raskas, joten onko viisasta, se on toinen asia.

Ap:n miehellä taitaa olla jokin fobia. Nyt vain selostat juurta jaksain jokaista yksityiskohtaa myöten miten hautajaiset ja kantaminen menee. Se helpottaa miehen jännitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleelle ja vasta syntyneelle ei sanota ei. Tätä isäni jaksoi aina tarjoilla. Eli kantajan virka on ollut aina luottamuksen osoitus ja kunnia. Siitä ei vain ole ollut tapana kieltäytyä kuin sairauden takia. Nainenkin voi tehtävän suorittaa, mutta siihen on vastapuolelle löydyttävä saman kokoinen kantaja, tai muuten voi arkku keikahtaa. 

Niin ja siitä kummin virastakaan ei ole ollut tapana kieltäytyä, mutta tämän päivän Suomessa kummi on synonyymi lahja-automaatille, joten kieltäytyminen on hyvin ymmärrettävääkin.

Huorlehmä on hyvä ja menee kantamaan.

Kumpikaan en ole, mutta ilmeisesti sinulla ei ole nyt kaikki kunnossa, jos sinun tänne on tultava pätemään ja huorittelemaan vieraita ihmisiä. 

Jos minut olisi kysytty kantamaan niin menisin.  En ole koskaan kieltäynyt kummastakaan virasta ja hyvin olen tullut itseni kanssa toimeen. Sinulla ei ehkä mene niin hyvin. Mutta, hyvää joulua ja siunauksellista Uutta vuotta sinullekin.

Sinunko mielestä arkun kantamisesta ei saa kieltäytyä saatanan huorlehmä.

Sinun kirjoituksista voi helposti päätellä, ettei sinua kyllä kukaan pyytäisikään. Mutta eipä siitä ole tapana kieltäytyä. Joillakin ihmisillä on vielä käytöstapoja, mitä sinulla ei todellakaan ole.

No eipä tullut mieleenkään juhlavaatteissa (naisilla ohuempaa kangasta kuin miehillä) ja korkokengissä ruveta rakkaan vanhempani arkunkantajaksi. Onneksi suvusta löytyi kuusi Miestä.

Ap kantaa arkkua ja mies tipsuttaa perässä kukkalaitetta kantaen =D

Meinaako mies jättää hautajaiset kokonaan väliin?

Meillä minä itse, naisena, olin kantamassa mummoni arkkua. Mieheni olisi tosin hommaan yhtälailla ollut suostuvainen, tämä johtui omasta halustani ja siitä, että kyseinen mummo oli kertonut minulle, kuinka sota-aikana oli itsekin ollut kantamassa arkkuja ja pitänyt asiaa kunniatehtävänä.

Ai niin ja oli talvi, kyllä kuitenkin ihan tavallisissa naisten juhlavaatteissa ja korollisissa saappaissa hommasta selvisin.

Vierailija kirjoitti:

Meinaako mies jättää hautajaiset kokonaan väliin?

Meinaa. Ei pitänyt isästäni, koska tämä yritti painostaa mieheni tappamaan itsensä.