Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies ei suostu kantamaan isäni arkkua

Vierailija
23.12.2017 |

Jumalauta miten epäkunnioittava kusipää.

Kommentit (135)

Vierailija
121/135 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykysisin naisetkin saavat kantaa arkkua. Kanna siis ap ihan itse vaan faijasi. 

Vierailija
122/135 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kukaan muu voi kantaa sitä? En ole kuullut yhdestäkään tapauksesta, jossa arkku olisi jouduttu jättämään maan pinnalle sen takia, ettei ole löytynyt kantajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/135 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arkkuhautaus on vähän hölmö perinne.

Vierailija
124/135 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan muu voi kantaa sitä? En ole kuullut yhdestäkään tapauksesta, jossa arkku olisi jouduttu jättämään maan pinnalle sen takia, ettei ole löytynyt kantajia.

Seurakunnalta tulee vapaaehtoisia kantamaan, jos muita ei löydy. Näin oli yksissä hautajaisissa, joissa osallistujiakaan ei ollut kuin 3. Toki niitä vapaaehtoisia tulee, vaikka osallistujia olisi 100. 

Vierailija
125/135 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arkkuhautaus on vähän hölmö perinne.

En minä ainakaan lähtisi uhmaamaan vainajan tahtoa, jos hän on eläessään kertonut haluavansa arkussa hautaan. 

Vierailija
126/135 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö "miehesi" ymmärrä jännittää muun suvun ja vieraiden reaktiota, kun jättää kantamatta? 

Nykyään, kun suvut on pieniä ja hautajaisetkin, niin kantajia voi olla vaikea löytää. Se tekee tehtävästä entistäkin arvokkaamman. 

On sanonta, että kummiudesta ja arkun kantamisesta voi ei voi kieltäytyä. Mielestä kummiudesta voi, se kun on vuosien pesti. Sen sijaan kunniatehtävä, joka ei käytännössä vaadi mitään sitoutumista ja kestää vain hetkisen.. Ei siihen voi löytää mitään perustetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/135 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö "miehesi" ymmärrä jännittää muun suvun ja vieraiden reaktiota, kun jättää kantamatta? 

Nykyään, kun suvut on pieniä ja hautajaisetkin, niin kantajia voi olla vaikea löytää. Se tekee tehtävästä entistäkin arvokkaamman. 

On sanonta, että kummiudesta ja arkun kantamisesta voi ei voi kieltäytyä. Mielestä kummiudesta voi, se kun on vuosien pesti. Sen sijaan kunniatehtävä, joka ei käytännössä vaadi mitään sitoutumista ja kestää vain hetkisen.. Ei siihen voi löytää mitään perustetta.

Terveydellinen syy?

Vierailija
128/135 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö "miehesi" ymmärrä jännittää muun suvun ja vieraiden reaktiota, kun jättää kantamatta? 

Nykyään, kun suvut on pieniä ja hautajaisetkin, niin kantajia voi olla vaikea löytää. Se tekee tehtävästä entistäkin arvokkaamman. 

On sanonta, että kummiudesta ja arkun kantamisesta voi ei voi kieltäytyä. Mielestä kummiudesta voi, se kun on vuosien pesti. Sen sijaan kunniatehtävä, joka ei käytännössä vaadi mitään sitoutumista ja kestää vain hetkisen.. Ei siihen voi löytää mitään perustetta.

Kaikesta muusta paitsi kuolemisesta voi kieltäytyä. Eikä tarvitse perustella millään tavalla. Kyllä ne kantajat löytyvät vaikka vapaaehtoisista, jos suvusta ei löydy. Arkun kantamisen pitää aina olla vapaaehtoista.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/135 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö "miehesi" ymmärrä jännittää muun suvun ja vieraiden reaktiota, kun jättää kantamatta? 

Nykyään, kun suvut on pieniä ja hautajaisetkin, niin kantajia voi olla vaikea löytää. Se tekee tehtävästä entistäkin arvokkaamman. 

On sanonta, että kummiudesta ja arkun kantamisesta voi ei voi kieltäytyä. Mielestä kummiudesta voi, se kun on vuosien pesti. Sen sijaan kunniatehtävä, joka ei käytännössä vaadi mitään sitoutumista ja kestää vain hetkisen.. Ei siihen voi löytää mitään perustetta.

Kaikki eivät näe sitä kunniatehtävänä. Varsinkaan, jos ei oikein ole ollut väleissä arkun sisällön kanssa. 

Vierailija
130/135 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykysisin naisetkin saavat kantaa arkkua. Kanna siis ap ihan itse vaan faijasi. 

Eiköhän AP:n isä ole jo kuopattu. Ja jo 50-luvulla on nainen voinut olla kantajana. Esimerkiksi tulilahden kaksoissurman toisen uhrin arkun kantajista osa oli naisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/135 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykysisin naisetkin saavat kantaa arkkua. Kanna siis ap ihan itse vaan faijasi. 

Viisi vuotta vanha aloitus.

Vierailija
132/135 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sinä menet vuorostasi kantamaan hänen äitiään? Vai oletko vanhanaikainen avuton rouva?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/135 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykysisin naisetkin saavat kantaa arkkua. Kanna siis ap ihan itse vaan faijasi. 

Viisi vuotta vanha aloitus.

Voi olla jollekulle ajankohtainen.

Esim. minä en olkapään ja selän vuoksi voisi kantaa, mutta työntämään pystyisin.

Vierailija
134/135 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En itsekkään suostuisi kantamaan lähes tuntemattoman arkkua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/135 |
16.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäs vittua sille kuuluu jonkun vanhan huuskan kuolema?

Tällaisia juttuja huutelevat ne retardit, jotka pelkäävät ja tietävät, ettei heidän kuolemansa liikuta edes omaa mutsia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kaksi