Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sisko suuttui verisesti, kun en ottanut hänen isompia lapsia jouluksi :(
22.12.2017 |
Tuli minullekin paha mieli, tosin siskon käytöksestä. No olkoon, en anna sen pilata minun ja mieheni joulua. Lähdetään tänään mökille ja vietetään ihana, rauhallinen lepojoulu kahdestaan.
Sisko on siis pyytänyt koko syksyn minua ottamaan hänen isommat lapset jouluksi, kun heille tuli uusi vauva. Hän haluaa omaa aikaa vauvan ja miehensä kanssa eikä ole ehtinyt valmistella joulua. Nyt lapset menevät sitten kuka mihinkin, mikä tietysti on vähän surullista. Sisko soittaa päivittäin ja itkee miten itsekäs olen ja kadehdin hänen vauvaonnea. En ymmärrä miten joku voi lähettää kolme 4-8 vuotiasta jouluksi pois kotoa?
Kommentit (210)
Tämä farssi ilmeisesti toistuu teillä joka joulu, kun siskolle, kaikesta päätellen, niitä uusia tenavia tulee joka vuosi. Vanhemmat lapsukaiset aina pois tieltä, kun saadaan uusi. Vai kuinka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä ilkeitä ja tylyjä ihmisiä vastailemassa!
Sisko voi olla hyvinkin väsynyt uuden vauvan jälkeen.
Olet lasten lähisukulainen, heidän tätinsä.
Etkö pidä lapsista. hehän ovat sinulle hyvin läheistä sukua?
Auta siskoa ja tee kiva joulu itsellesi ja lapsille. Ottakaa lapset mukaan mökille.
Takaan, että tulee hauskempaa kuin kaksin miehen kanssa!
Ei, ei. Suomessa sukulaisuus on kirosana. Ensin tulee oma lepo ja oma rauha ja oma aika ja omat tavat ja oma mies ja omat lahjat ja oma joulu, oma netflix ja oma läppäri ja omat suklaat ja ruuat. Siihen ei siskon pikkupennut kuulu. Pilaavat kaiken.
Toisissa suvuissa tuo näyttää olevan ihan dna:ssa, että joulun henki on se, että ajatellaan vaan ja ainoastaan itseään.
Vanhempien kannattaisi miettiä tuhannen tarkkaan, kuinka monesta lapsesta pystyy realistisesti huolehtimaan. En ymmärrä yhtään tuota asennetta, että lasten kohdalla hankitaan heitä noin hövelisti useampia ja sitten inistään ja syytellään muita, jos sukulaiset eivät haluakaan heitä hoitaa. Miksi sukulaisten pitäisi jaksaa kun ette itsekään jaksa jälkikasvuanne? Aika itsekkäitä marttyyreita olette. Onko tuo teille joku meriitti, että hankitte lapsia ylen määrin? Mitä enemmän lapsia, sen enemmän kunniaa mammapiirissä? Sillä ei tietty ole mitään väliä, ettei itse lapsistaan huolehdi. Kunhan ulospäin näyttää siltä, että on kykenevä suurperheen äiti, vaikka todellisuudessa lapset heitetään sukulaisten niskoille.
Jos minulla olisi tuollainen sisko, sanoisin että en ota kaikkia, mutta otan pysyvästi lapsista yhden (ja haluan valita itse, kenet) luokseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vanhemmat lapset ovat varmastikin edellisistä suhteista ja nyt halutaan ydinperhejoulu uusimman miehen ja uusimman lapsen kanssa. Joopa joo.
Tällainen kuulostaa myös omaan korvaan tutulta lähipiiristä. Inhottavia tapauksia. Edellisen liiton lapset unohdetaan täysin omilleen. Mennään täysin uuden miehen pillin mukaan. :(
No sittenhän se sopii hyvin kuvioon, etteivät he kelpaa tädillekään. Koko suku voi leikkiä ettei noita lapsia ole.
Kuinka moni on valmis ottamaan kolme lasta jouluksi useammaksi päiväksi ja huolehtimaan ruokailut, hygienia, ulkoilu, viihdyttäminen ja lahjat? Käy kalliiksi sekä työstä ja lastenhoitajat on puhki päiväkodeissa.
Sisarusten lapsia moni ottaa varmaan mielellään esim yhdeksi yöksi ja 1-2 lasta kerrallaan, mutta että jouluksi ja vieläpä kolme kappaletta. Huh. Huutakaa ja syyllistäkää tuuotä äitiä ja lastwn isää. Ap eläävomaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä ilkeitä ja tylyjä ihmisiä vastailemassa!
Sisko voi olla hyvinkin väsynyt uuden vauvan jälkeen.
Olet lasten lähisukulainen, heidän tätinsä.
Etkö pidä lapsista. hehän ovat sinulle hyvin läheistä sukua?
Auta siskoa ja tee kiva joulu itsellesi ja lapsille. Ottakaa lapset mukaan mökille.
Takaan, että tulee hauskempaa kuin kaksin miehen kanssa!
Ei, ei. Suomessa sukulaisuus on kirosana. Ensin tulee oma lepo ja oma rauha ja oma aika ja omat tavat ja oma mies ja omat lahjat ja oma joulu, oma netflix ja oma läppäri ja omat suklaat ja ruuat. Siihen ei siskon pikkupennut kuulu. Pilaavat kaiken.
Toisissa suvuissa tuo näyttää olevan ihan dna:ssa, että joulun henki on se, että ajatellaan vaan ja ainoastaan itseään.
Ap:n siskolle sukulaisuus taitaa olla kirosana, kun ei halua huolehtia edes omista lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä ilkeitä ja tylyjä ihmisiä vastailemassa!
Sisko voi olla hyvinkin väsynyt uuden vauvan jälkeen.
Olet lasten lähisukulainen, heidän tätinsä.
Etkö pidä lapsista. hehän ovat sinulle hyvin läheistä sukua?
Auta siskoa ja tee kiva joulu itsellesi ja lapsille. Ottakaa lapset mukaan mökille.
Takaan, että tulee hauskempaa kuin kaksin miehen kanssa!
No haloo ja hyvää päivää. Hoitakaa hei oikeasti itse lapsenne. Miten ihmiset kehtaavatkin tunkea kakaroitaan muiden vaivoiksi, kun tässäkin on sellainen tyyppi kyseessä, joka EI HALUA lapsia. Mitä hittoa te teette niitä mukuloita noin monta, jos ette jaksa itse niistä pitää huolta? Eikö ekan tai tokan kohdalla alkanut kellot soimaan, että hei en ehkä jaksakaan kuin yhden tai kahden kanssa? Lähisukulaisten velvollisuus ei todellakaan ole hoitaa TEIDÄN lapsianne.
Surullista luettavaa, kun omat siskonlapset koetaan kakaroina, mukuloina, vaivoina, ikävinä velvollisuuksina, rasituksena joita äidin on jaksettava hoitaa yksin ja lasten kanssaan olemisesta joutuu toista (lähisukulaista) pakottamaan siihen, eikä siltikään suostuta. Koska se ei kuulu velvollisuuksiin?
Kuinka omat sukulaiset ja varsinkin lapset, voivatkin toisille olla jotain noin hirveää? Ap:lle suku on selkeästi kauhein.
Ei äitin tarvitse yksin hoitaa. Hänellähän on mies, joka voi hoitaa myös. Mun mielestä surullisempaa on se, että vanhemmat eivät halua olla omien lastensa kanssa. Surullista on se, että vanhemmat suosivat nuorinta ja antavat vanhempien lasten tuntea itsensä hylätyiksi. Surullista on se, että äiti syyllistää siskoaan ja itkee puhelimessa luultavasti lastensa kuullen, että siskon on otettava lapset luokseen, koska hän ei heitä halua. Surullista on se, että äiti haluaa leikki pikkuperhettä vauvan ja miehensä kanssa ja pyyhkiä muut lapset silmistään.
Sisko vaikuttaa sekopäältä, joka syystäkin saa kiukun pintaan. Sinä näköjään osaat samanlaisen syyllistämisen. Kyllä huomaa, mikä sinun motiivisi on puolustella siskon toimintaa. Kukakohan omista sukulaisistasi on joutunut sinun jälkikasvusi painostuksen takia hoitamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä ilkeitä ja tylyjä ihmisiä vastailemassa!
Sisko voi olla hyvinkin väsynyt uuden vauvan jälkeen.
Olet lasten lähisukulainen, heidän tätinsä.
Etkö pidä lapsista. hehän ovat sinulle hyvin läheistä sukua?
Auta siskoa ja tee kiva joulu itsellesi ja lapsille. Ottakaa lapset mukaan mökille.
Takaan, että tulee hauskempaa kuin kaksin miehen kanssa!
Ei, ei. Suomessa sukulaisuus on kirosana. Ensin tulee oma lepo ja oma rauha ja oma aika ja omat tavat ja oma mies ja omat lahjat ja oma joulu, oma netflix ja oma läppäri ja omat suklaat ja ruuat. Siihen ei siskon pikkupennut kuulu. Pilaavat kaiken.
Toisissa suvuissa tuo näyttää olevan ihan dna:ssa, että joulun henki on se, että ajatellaan vaan ja ainoastaan itseään.Vanhempien kannattaisi miettiä tuhannen tarkkaan, kuinka monesta lapsesta pystyy realistisesti huolehtimaan. En ymmärrä yhtään tuota asennetta, että lasten kohdalla hankitaan heitä noin hövelisti useampia ja sitten inistään ja syytellään muita, jos sukulaiset eivät haluakaan heitä hoitaa. Miksi sukulaisten pitäisi jaksaa kun ette itsekään jaksa jälkikasvuanne? Aika itsekkäitä marttyyreita olette. Onko tuo teille joku meriitti, että hankitte lapsia ylen määrin? Mitä enemmän lapsia, sen enemmän kunniaa mammapiirissä? Sillä ei tietty ole mitään väliä, ettei itse lapsistaan huolehdi. Kunhan ulospäin näyttää siltä, että on kykenevä suurperheen äiti, vaikka todellisuudessa lapset heitetään sukulaisten niskoille.
Minulla on kaksi lasta, mutta ei tulisi mieleenkään " sulkea" ovi siskolasteni naaman edestä jouluna. Ja olen varma, että jos jostain syystä tarvitsisin apua hän hoitaisi minun lapsiani, joulunakin. Lasteni serkut ovat minulle rakkaita. Ei rasituksia, eikä velvollisuuksia, vaan ihan kivaa seuraa.
Sisko on tehnyt väärin.
Jos vauvan takia ei ole jaksanut/ehtinyt kumpikaan vanhemmista tehdä joulua niin ymmärtäisin jos sukulaiselta kysyttäisiin voiko koko perhe tulla aatoksi joulun viettoon, ja kerrottaisiin rehellisesti että vauva vie voimat.
Kyllä varmasti ap:kin oli tuollaiseen pyyntöön ollut myötämielisempi kuin siihen, että lapsettomana pitäisi ottaa pikkulapsia omalle vastuulleen moneksi päiväksi vaikka oli suunnitellut jo kahdenkeskeisen loman miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä ilkeitä ja tylyjä ihmisiä vastailemassa!
Sisko voi olla hyvinkin väsynyt uuden vauvan jälkeen.
Olet lasten lähisukulainen, heidän tätinsä.
Etkö pidä lapsista. hehän ovat sinulle hyvin läheistä sukua?
Auta siskoa ja tee kiva joulu itsellesi ja lapsille. Ottakaa lapset mukaan mökille.
Takaan, että tulee hauskempaa kuin kaksin miehen kanssa!
Ei, ei. Suomessa sukulaisuus on kirosana. Ensin tulee oma lepo ja oma rauha ja oma aika ja omat tavat ja oma mies ja omat lahjat ja oma joulu, oma netflix ja oma läppäri ja omat suklaat ja ruuat. Siihen ei siskon pikkupennut kuulu. Pilaavat kaiken.
Toisissa suvuissa tuo näyttää olevan ihan dna:ssa, että joulun henki on se, että ajatellaan vaan ja ainoastaan itseään.Vanhempien kannattaisi miettiä tuhannen tarkkaan, kuinka monesta lapsesta pystyy realistisesti huolehtimaan. En ymmärrä yhtään tuota asennetta, että lasten kohdalla hankitaan heitä noin hövelisti useampia ja sitten inistään ja syytellään muita, jos sukulaiset eivät haluakaan heitä hoitaa. Miksi sukulaisten pitäisi jaksaa kun ette itsekään jaksa jälkikasvuanne? Aika itsekkäitä marttyyreita olette. Onko tuo teille joku meriitti, että hankitte lapsia ylen määrin? Mitä enemmän lapsia, sen enemmän kunniaa mammapiirissä? Sillä ei tietty ole mitään väliä, ettei itse lapsistaan huolehdi. Kunhan ulospäin näyttää siltä, että on kykenevä suurperheen äiti, vaikka todellisuudessa lapset heitetään sukulaisten niskoille.
Minulla on kaksi lasta, mutta ei tulisi mieleenkään " sulkea" ovi siskolasteni naaman edestä jouluna. Ja olen varma, että jos jostain syystä tarvitsisin apua hän hoitaisi minun lapsiani, joulunakin. Lasteni serkut ovat minulle rakkaita. Ei rasituksia, eikä velvollisuuksia, vaan ihan kivaa seuraa.
No ap:n siskolla on ollut monta kuukautta aikaa järjestää asiansa, jos hän on kerran koko syksyn yrittänyt kipata näitä kolmea lasta ap:lle ja ap on vastaavasti kieltäytynyt monen kuukauden ajan ja kertonut omista suunnitelmistaan. Ap:lla ei ole lapsia, joten ei voi olettaa, että hän jaksaa ja kykenee samalla lailla hoitamaan kolme pientä lasta kuin sinä kahden lapsen äitinä, jolla on jo rutiininomaista kokemusta asiasta. Ap:n siskohan voi siis sinun suosittelun perusteella kipata lapsensa jollekin sukulaiselle, jolla on jo omiakin lapsia. Siinähän he menevät muiden ohella, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä ilkeitä ja tylyjä ihmisiä vastailemassa!
Sisko voi olla hyvinkin väsynyt uuden vauvan jälkeen.
Olet lasten lähisukulainen, heidän tätinsä.
Etkö pidä lapsista. hehän ovat sinulle hyvin läheistä sukua?
Auta siskoa ja tee kiva joulu itsellesi ja lapsille. Ottakaa lapset mukaan mökille.
Takaan, että tulee hauskempaa kuin kaksin miehen kanssa!
No haloo ja hyvää päivää. Hoitakaa hei oikeasti itse lapsenne. Miten ihmiset kehtaavatkin tunkea kakaroitaan muiden vaivoiksi, kun tässäkin on sellainen tyyppi kyseessä, joka EI HALUA lapsia. Mitä hittoa te teette niitä mukuloita noin monta, jos ette jaksa itse niistä pitää huolta? Eikö ekan tai tokan kohdalla alkanut kellot soimaan, että hei en ehkä jaksakaan kuin yhden tai kahden kanssa? Lähisukulaisten velvollisuus ei todellakaan ole hoitaa TEIDÄN lapsianne.
Surullista luettavaa, kun omat siskonlapset koetaan kakaroina, mukuloina, vaivoina, ikävinä velvollisuuksina, rasituksena joita äidin on jaksettava hoitaa yksin ja lasten kanssaan olemisesta joutuu toista (lähisukulaista) pakottamaan siihen, eikä siltikään suostuta. Koska se ei kuulu velvollisuuksiin?
Kuinka omat sukulaiset ja varsinkin lapset, voivatkin toisille olla jotain noin hirveää? Ap:lle suku on selkeästi kauhein.Ei äitin tarvitse yksin hoitaa. Hänellähän on mies, joka voi hoitaa myös. Mun mielestä surullisempaa on se, että vanhemmat eivät halua olla omien lastensa kanssa. Surullista on se, että vanhemmat suosivat nuorinta ja antavat vanhempien lasten tuntea itsensä hylätyiksi. Surullista on se, että äiti syyllistää siskoaan ja itkee puhelimessa luultavasti lastensa kuullen, että siskon on otettava lapset luokseen, koska hän ei heitä halua. Surullista on se, että äiti haluaa leikki pikkuperhettä vauvan ja miehensä kanssa ja pyyhkiä muut lapset silmistään.
Sisko vaikuttaa sekopäältä, joka syystäkin saa kiukun pintaan. Sinä näköjään osaat samanlaisen syyllistämisen. Kyllä huomaa, mikä sinun motiivisi on puolustella siskon toimintaa. Kukakohan omista sukulaisistasi on joutunut sinun jälkikasvusi painostuksen takia hoitamaan?
Minun lapsiani ei ole omista sukulaisistani oikeastaan koskaan joutunut hoitamaan kukaan. Asumme aivan liian kaukana heistä. Mutta täällä missä minä asun omia sukulaisia ei kohdeltaisi ikinä noin. Se olisi sosiaalisesti suuri häpeä, jos ympäristö kuulisi kuinka omille sukulaisille käännetään jouluna selkä.
Lähtökohta on surullinen. Mutta se on mikä on. Sitten siitä voi lähteä tekeekö siitä lähisuvun lapsille vielä pahemman vai paremman. Totta, ei sinulla ole mitään velvollisuuksia jotain "liian montaa" kakaraa kohtaan. Lyöt vaan oven kiinni nenän edestä ja toivotat hyvät joulut, jos edes sitä.
Nyt sitten sekä ap ja sisko levittävät lapsille sitä kunnon joulumieltä. Molemmat ihan yhtä paljon. Voit liittyä heidän joukkoon hyvin mielin. Joulun tarkoitushan kun on tuottaa itselleen sitä hyvää mieltä.? Siihen se lahjakultturikin perustuu, jos et tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä ilkeitä ja tylyjä ihmisiä vastailemassa!
Sisko voi olla hyvinkin väsynyt uuden vauvan jälkeen.
Olet lasten lähisukulainen, heidän tätinsä.
Etkö pidä lapsista. hehän ovat sinulle hyvin läheistä sukua?
Auta siskoa ja tee kiva joulu itsellesi ja lapsille. Ottakaa lapset mukaan mökille.
Takaan, että tulee hauskempaa kuin kaksin miehen kanssa!
Ei, ei. Suomessa sukulaisuus on kirosana. Ensin tulee oma lepo ja oma rauha ja oma aika ja omat tavat ja oma mies ja omat lahjat ja oma joulu, oma netflix ja oma läppäri ja omat suklaat ja ruuat. Siihen ei siskon pikkupennut kuulu. Pilaavat kaiken.
Toisissa suvuissa tuo näyttää olevan ihan dna:ssa, että joulun henki on se, että ajatellaan vaan ja ainoastaan itseään.
No voi nyt helvetti!! Täälläkin aina jauhetaan, että jos ei lapsia jaksa hoitaa, niin niitä ei ois sitten pitänyt tehdä alunperinkään. No nyt on ap noudattanut juuri tätä ohjetta ja jättänyt lapset tekemättä. Jättäkää nyt herran tähden sitten syyllistämättä, jos ei jaksa/halua/osaa/kykene niitä lapsia vastuulleen ottamaan. Toisen lapsia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä ilkeitä ja tylyjä ihmisiä vastailemassa!
Sisko voi olla hyvinkin väsynyt uuden vauvan jälkeen.
Olet lasten lähisukulainen, heidän tätinsä.
Etkö pidä lapsista. hehän ovat sinulle hyvin läheistä sukua?
Auta siskoa ja tee kiva joulu itsellesi ja lapsille. Ottakaa lapset mukaan mökille.
Takaan, että tulee hauskempaa kuin kaksin miehen kanssa!
Ei, ei. Suomessa sukulaisuus on kirosana. Ensin tulee oma lepo ja oma rauha ja oma aika ja omat tavat ja oma mies ja omat lahjat ja oma joulu, oma netflix ja oma läppäri ja omat suklaat ja ruuat. Siihen ei siskon pikkupennut kuulu. Pilaavat kaiken.
Toisissa suvuissa tuo näyttää olevan ihan dna:ssa, että joulun henki on se, että ajatellaan vaan ja ainoastaan itseään.Vanhempien kannattaisi miettiä tuhannen tarkkaan, kuinka monesta lapsesta pystyy realistisesti huolehtimaan. En ymmärrä yhtään tuota asennetta, että lasten kohdalla hankitaan heitä noin hövelisti useampia ja sitten inistään ja syytellään muita, jos sukulaiset eivät haluakaan heitä hoitaa. Miksi sukulaisten pitäisi jaksaa kun ette itsekään jaksa jälkikasvuanne? Aika itsekkäitä marttyyreita olette. Onko tuo teille joku meriitti, että hankitte lapsia ylen määrin? Mitä enemmän lapsia, sen enemmän kunniaa mammapiirissä? Sillä ei tietty ole mitään väliä, ettei itse lapsistaan huolehdi. Kunhan ulospäin näyttää siltä, että on kykenevä suurperheen äiti, vaikka todellisuudessa lapset heitetään sukulaisten niskoille.
Minulla on kaksi lasta, mutta ei tulisi mieleenkään " sulkea" ovi siskolasteni naaman edestä jouluna. Ja olen varma, että jos jostain syystä tarvitsisin apua hän hoitaisi minun lapsiani, joulunakin. Lasteni serkut ovat minulle rakkaita. Ei rasituksia, eikä velvollisuuksia, vaan ihan kivaa seuraa.
No ap:n siskolla on ollut monta kuukautta aikaa järjestää asiansa, jos hän on kerran koko syksyn yrittänyt kipata näitä kolmea lasta ap:lle ja ap on vastaavasti kieltäytynyt monen kuukauden ajan ja kertonut omista suunnitelmistaan. Ap:lla ei ole lapsia, joten ei voi olettaa, että hän jaksaa ja kykenee samalla lailla hoitamaan kolme pientä lasta kuin sinä kahden lapsen äitinä, jolla on jo rutiininomaista kokemusta asiasta. Ap:n siskohan voi siis sinun suosittelun perusteella kipata lapsensa jollekin sukulaiselle, jolla on jo omiakin lapsia. Siinähän he menevät muiden ohella, eikö?
Minä en suositellut tuollaista. Tietenkin ihaninta olisi kun perhe viettäisi yhdessä joulun onnellisena. Mutta jos se nyt jostain syystä ei onnistu, niin tietenkin minä tätinä ajattelisin ensin noita lapsia ja sitten vasta itseäni. Tässä tulee sinun ja minun ajatusteni ero. Sinä ajattelet itseäsi, sinun jouluasi, sinun lepoasi ja sukulaislapset ovat vaiva ja velvollisuus. Varsinkin jos omia ei ole. Ei se aatto tai joulupäivä nyt vuosia kestä.
Minulle se ei ole rangaistus viettää aikaani omien lähisukulaisteni kanssa. Edes jouluna. Vaikkei heidän äitinsä jostain syystä haluaisi tai voisi.
Mutta mitä sinä suosittelisit? Perutaan joulu lapsilta? Viedään kaatopaikalle? Naapurin sedälle? Serkun kummin kaiman tyttöystävälle? Riidellään koko joulu? Tehdään lasu ja laitetaan joukupyhiksi laitokseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä ilkeitä ja tylyjä ihmisiä vastailemassa!
Sisko voi olla hyvinkin väsynyt uuden vauvan jälkeen.
Olet lasten lähisukulainen, heidän tätinsä.
Etkö pidä lapsista. hehän ovat sinulle hyvin läheistä sukua?
Auta siskoa ja tee kiva joulu itsellesi ja lapsille. Ottakaa lapset mukaan mökille.
Takaan, että tulee hauskempaa kuin kaksin miehen kanssa!
No haloo ja hyvää päivää. Hoitakaa hei oikeasti itse lapsenne. Miten ihmiset kehtaavatkin tunkea kakaroitaan muiden vaivoiksi, kun tässäkin on sellainen tyyppi kyseessä, joka EI HALUA lapsia. Mitä hittoa te teette niitä mukuloita noin monta, jos ette jaksa itse niistä pitää huolta? Eikö ekan tai tokan kohdalla alkanut kellot soimaan, että hei en ehkä jaksakaan kuin yhden tai kahden kanssa? Lähisukulaisten velvollisuus ei todellakaan ole hoitaa TEIDÄN lapsianne.
Surullista luettavaa, kun omat siskonlapset koetaan kakaroina, mukuloina, vaivoina, ikävinä velvollisuuksina, rasituksena joita äidin on jaksettava hoitaa yksin ja lasten kanssaan olemisesta joutuu toista (lähisukulaista) pakottamaan siihen, eikä siltikään suostuta. Koska se ei kuulu velvollisuuksiin?
Kuinka omat sukulaiset ja varsinkin lapset, voivatkin toisille olla jotain noin hirveää? Ap:lle suku on selkeästi kauhein.Ei äitin tarvitse yksin hoitaa. Hänellähän on mies, joka voi hoitaa myös. Mun mielestä surullisempaa on se, että vanhemmat eivät halua olla omien lastensa kanssa. Surullista on se, että vanhemmat suosivat nuorinta ja antavat vanhempien lasten tuntea itsensä hylätyiksi. Surullista on se, että äiti syyllistää siskoaan ja itkee puhelimessa luultavasti lastensa kuullen, että siskon on otettava lapset luokseen, koska hän ei heitä halua. Surullista on se, että äiti haluaa leikki pikkuperhettä vauvan ja miehensä kanssa ja pyyhkiä muut lapset silmistään.
Sisko vaikuttaa sekopäältä, joka syystäkin saa kiukun pintaan. Sinä näköjään osaat samanlaisen syyllistämisen. Kyllä huomaa, mikä sinun motiivisi on puolustella siskon toimintaa. Kukakohan omista sukulaisistasi on joutunut sinun jälkikasvusi painostuksen takia hoitamaan?
Minun lapsiani ei ole omista sukulaisistani oikeastaan koskaan joutunut hoitamaan kukaan. Asumme aivan liian kaukana heistä. Mutta täällä missä minä asun omia sukulaisia ei kohdeltaisi ikinä noin. Se olisi sosiaalisesti suuri häpeä, jos ympäristö kuulisi kuinka omille sukulaisille käännetään jouluna selkä.
Lähtökohta on surullinen. Mutta se on mikä on. Sitten siitä voi lähteä tekeekö siitä lähisuvun lapsille vielä pahemman vai paremman. Totta, ei sinulla ole mitään velvollisuuksia jotain "liian montaa" kakaraa kohtaan. Lyöt vaan oven kiinni nenän edestä ja toivotat hyvät joulut, jos edes sitä.
Nyt sitten sekä ap ja sisko levittävät lapsille sitä kunnon joulumieltä. Molemmat ihan yhtä paljon. Voit liittyä heidän joukkoon hyvin mielin. Joulun tarkoitushan kun on tuottaa itselleen sitä hyvää mieltä.? Siihen se lahjakultturikin perustuu, jos et tiennyt.
Ap:n sisko on tiennyt koko syksyn, että ap:lla on muita suunnitelmia jouluna, joten hän ei aio toimia lapsenlikkana. Siskolla on siis ollut monta kuukautta aikaa järjestää hoitopaikka. Täytyy vähän ihmetellä, kuinka kykenemätön ihminen on, jos siinä ajassa mitään ratkaisua ei löydy. Ainakin kykenemätön ajattelemaan, että muiden ihmisten ei tarvitse aina juosta hänen pillinsä mukaan. Jos kerran aikaa oli, niin mikä siis esti miettimästä muita ratkaisuja, ellei sitten itsekkyys? Toisin sanoen, tuohan on pelkkää kiusantekoa siskolta. Ei viitsitä tehdä mitään asian etenemiseksi, joten manipuloidaan itkemällä lapset toisten vastuulle. Tuollaiseen peliin ei kannata lähteä mukaan. Kyse ei ole siitä, että lyödään ovi hädässä nenän edestä kiinni. Kyse on siitä, ettei taivu siskon manipulointiin. Ap:n sisko on martyyrimainen hyväksikäyttäjä. Lapsien kannalta olisi parempi, jos heidät otetaan huostaan, jos vanhemmat eivät todellakaan heistä tuon enempää välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä ilkeitä ja tylyjä ihmisiä vastailemassa!
Sisko voi olla hyvinkin väsynyt uuden vauvan jälkeen.
Olet lasten lähisukulainen, heidän tätinsä.
Etkö pidä lapsista. hehän ovat sinulle hyvin läheistä sukua?
Auta siskoa ja tee kiva joulu itsellesi ja lapsille. Ottakaa lapset mukaan mökille.
Takaan, että tulee hauskempaa kuin kaksin miehen kanssa!
Ei, ei. Suomessa sukulaisuus on kirosana. Ensin tulee oma lepo ja oma rauha ja oma aika ja omat tavat ja oma mies ja omat lahjat ja oma joulu, oma netflix ja oma läppäri ja omat suklaat ja ruuat. Siihen ei siskon pikkupennut kuulu. Pilaavat kaiken.
Toisissa suvuissa tuo näyttää olevan ihan dna:ssa, että joulun henki on se, että ajatellaan vaan ja ainoastaan itseään.No voi nyt helvetti!! Täälläkin aina jauhetaan, että jos ei lapsia jaksa hoitaa, niin niitä ei ois sitten pitänyt tehdä alunperinkään. No nyt on ap noudattanut juuri tätä ohjetta ja jättänyt lapset tekemättä. Jättäkää nyt herran tähden sitten syyllistämättä, jos ei jaksa/halua/osaa/kykene niitä lapsia vastuulleen ottamaan. Toisen lapsia!
Mitä odotat? Että ap:n pitäisi saada palkinto siitä, ettei auta kun pyydetään? Jos olisi auttanut hän olisi saanut kiitosta ja kunnia, jos taas mielummin ajattelet itseäsi ja olet auttamatta, ei sinua kuulu edes palkita. Kaikki kykenee itsekkyteen, haluttomuuteen, laiskuuteen, jaksamattomuuteen.
Tämä koskee kaikkea, ei vaan lastenhoidon apua.
Siskolle jättipaketti kondomeja joululahjaksi!! Olen aina ihmetellyt näitä supersikiäjiä, jotka ei sitten jaksa hoitaa tätä laumaansa. Aina vaan väännetään lisää näitä "riesoja" jalkoihin pyörimään ja muille hoidettaviksi.
Eläimetkin huolehtii poikasistaan, mutta wt-mamma ei. Olispa siihen joku raja kuka lapsia edes saa, vaan ei.
Kunpa nuo lapset pääsis edes samaan paikkaan, niin olis tukea toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä ilkeitä ja tylyjä ihmisiä vastailemassa!
Sisko voi olla hyvinkin väsynyt uuden vauvan jälkeen.
Olet lasten lähisukulainen, heidän tätinsä.
Etkö pidä lapsista. hehän ovat sinulle hyvin läheistä sukua?
Auta siskoa ja tee kiva joulu itsellesi ja lapsille. Ottakaa lapset mukaan mökille.
Takaan, että tulee hauskempaa kuin kaksin miehen kanssa!
No haloo ja hyvää päivää. Hoitakaa hei oikeasti itse lapsenne. Miten ihmiset kehtaavatkin tunkea kakaroitaan muiden vaivoiksi, kun tässäkin on sellainen tyyppi kyseessä, joka EI HALUA lapsia. Mitä hittoa te teette niitä mukuloita noin monta, jos ette jaksa itse niistä pitää huolta? Eikö ekan tai tokan kohdalla alkanut kellot soimaan, että hei en ehkä jaksakaan kuin yhden tai kahden kanssa? Lähisukulaisten velvollisuus ei todellakaan ole hoitaa TEIDÄN lapsianne.
Surullista luettavaa, kun omat siskonlapset koetaan kakaroina, mukuloina, vaivoina, ikävinä velvollisuuksina, rasituksena joita äidin on jaksettava hoitaa yksin ja lasten kanssaan olemisesta joutuu toista (lähisukulaista) pakottamaan siihen, eikä siltikään suostuta. Koska se ei kuulu velvollisuuksiin?
Kuinka omat sukulaiset ja varsinkin lapset, voivatkin toisille olla jotain noin hirveää? Ap:lle suku on selkeästi kauhein.Ei äitin tarvitse yksin hoitaa. Hänellähän on mies, joka voi hoitaa myös. Mun mielestä surullisempaa on se, että vanhemmat eivät halua olla omien lastensa kanssa. Surullista on se, että vanhemmat suosivat nuorinta ja antavat vanhempien lasten tuntea itsensä hylätyiksi. Surullista on se, että äiti syyllistää siskoaan ja itkee puhelimessa luultavasti lastensa kuullen, että siskon on otettava lapset luokseen, koska hän ei heitä halua. Surullista on se, että äiti haluaa leikki pikkuperhettä vauvan ja miehensä kanssa ja pyyhkiä muut lapset silmistään.
Sisko vaikuttaa sekopäältä, joka syystäkin saa kiukun pintaan. Sinä näköjään osaat samanlaisen syyllistämisen. Kyllä huomaa, mikä sinun motiivisi on puolustella siskon toimintaa. Kukakohan omista sukulaisistasi on joutunut sinun jälkikasvusi painostuksen takia hoitamaan?
Minun lapsiani ei ole omista sukulaisistani oikeastaan koskaan joutunut hoitamaan kukaan. Asumme aivan liian kaukana heistä. Mutta täällä missä minä asun omia sukulaisia ei kohdeltaisi ikinä noin. Se olisi sosiaalisesti suuri häpeä, jos ympäristö kuulisi kuinka omille sukulaisille käännetään jouluna selkä.
Lähtökohta on surullinen. Mutta se on mikä on. Sitten siitä voi lähteä tekeekö siitä lähisuvun lapsille vielä pahemman vai paremman. Totta, ei sinulla ole mitään velvollisuuksia jotain "liian montaa" kakaraa kohtaan. Lyöt vaan oven kiinni nenän edestä ja toivotat hyvät joulut, jos edes sitä.
Nyt sitten sekä ap ja sisko levittävät lapsille sitä kunnon joulumieltä. Molemmat ihan yhtä paljon. Voit liittyä heidän joukkoon hyvin mielin. Joulun tarkoitushan kun on tuottaa itselleen sitä hyvää mieltä.? Siihen se lahjakultturikin perustuu, jos et tiennyt.
Ap:n sisko on tiennyt koko syksyn, että ap:lla on muita suunnitelmia jouluna, joten hän ei aio toimia lapsenlikkana. Siskolla on siis ollut monta kuukautta aikaa järjestää hoitopaikka. Täytyy vähän ihmetellä, kuinka kykenemätön ihminen on, jos siinä ajassa mitään ratkaisua ei löydy. Ainakin kykenemätön ajattelemaan, että muiden ihmisten ei tarvitse aina juosta hänen pillinsä mukaan. Jos kerran aikaa oli, niin mikä siis esti miettimästä muita ratkaisuja, ellei sitten itsekkyys? Toisin sanoen, tuohan on pelkkää kiusantekoa siskolta. Ei viitsitä tehdä mitään asian etenemiseksi, joten manipuloidaan itkemällä lapset toisten vastuulle. Tuollaiseen peliin ei kannata lähteä mukaan. Kyse ei ole siitä, että lyödään ovi hädässä nenän edestä kiinni. Kyse on siitä, ettei taivu siskon manipulointiin. Ap:n sisko on martyyrimainen hyväksikäyttäjä. Lapsien kannalta olisi parempi, jos heidät otetaan huostaan, jos vanhemmat eivät todellakaan heistä tuon enempää välitä.
Ehkä. Surullinen lähtökohta, joka saattaa päättyä juuri noin noiden lasten kohdalla. Kukaan ei halua. Ei edes jouluna. Laitos sitten lopulta joutuu vastaanottamaan. No sitten saavat sekä sisko ja ap levätä rauhassa. Ei tarvitse miettiä minne rasittavat kakarat laitetaan jouluksi. Hyvää joulua vaan noillekin lapsille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas täällä ilkeitä ja tylyjä ihmisiä vastailemassa!
Sisko voi olla hyvinkin väsynyt uuden vauvan jälkeen.
Olet lasten lähisukulainen, heidän tätinsä.
Etkö pidä lapsista. hehän ovat sinulle hyvin läheistä sukua?
Auta siskoa ja tee kiva joulu itsellesi ja lapsille. Ottakaa lapset mukaan mökille.
Takaan, että tulee hauskempaa kuin kaksin miehen kanssa!
Ei, ei. Suomessa sukulaisuus on kirosana. Ensin tulee oma lepo ja oma rauha ja oma aika ja omat tavat ja oma mies ja omat lahjat ja oma joulu, oma netflix ja oma läppäri ja omat suklaat ja ruuat. Siihen ei siskon pikkupennut kuulu. Pilaavat kaiken.
Toisissa suvuissa tuo näyttää olevan ihan dna:ssa, että joulun henki on se, että ajatellaan vaan ja ainoastaan itseään.No voi nyt helvetti!! Täälläkin aina jauhetaan, että jos ei lapsia jaksa hoitaa, niin niitä ei ois sitten pitänyt tehdä alunperinkään. No nyt on ap noudattanut juuri tätä ohjetta ja jättänyt lapset tekemättä. Jättäkää nyt herran tähden sitten syyllistämättä, jos ei jaksa/halua/osaa/kykene niitä lapsia vastuulleen ottamaan. Toisen lapsia!
Mitä odotat? Että ap:n pitäisi saada palkinto siitä, ettei auta kun pyydetään? Jos olisi auttanut hän olisi saanut kiitosta ja kunnia, jos taas mielummin ajattelet itseäsi ja olet auttamatta, ei sinua kuulu edes palkita. Kaikki kykenee itsekkyteen, haluttomuuteen, laiskuuteen, jaksamattomuuteen.
Tämä koskee kaikkea, ei vaan lastenhoidon apua.
Kaikki auttajat ei koskaan saa kiitosta tai kunniaa, päinvastoin ne jotka eniten auttaa ei tee numeroa itsestään. Ja tätä p*skaväki sitten hyödyntää.
Alue: Aihe vapaa
Surullista luettavaa, kun omat siskonlapset koetaan kakaroina, mukuloina, vaivoina, ikävinä velvollisuuksina, rasituksena joita äidin on jaksettava hoitaa yksin ja lasten kanssaan olemisesta joutuu toista (lähisukulaista) pakottamaan siihen, eikä siltikään suostuta. Koska se ei kuulu velvollisuuksiin?
Kuinka omat sukulaiset ja varsinkin lapset, voivatkin toisille olla jotain noin hirveää? Ap:lle suku on selkeästi kauhein.