Sisko suuttui verisesti, kun en ottanut hänen isompia lapsia jouluksi :(
Tuli minullekin paha mieli, tosin siskon käytöksestä. No olkoon, en anna sen pilata minun ja mieheni joulua. Lähdetään tänään mökille ja vietetään ihana, rauhallinen lepojoulu kahdestaan.
Sisko on siis pyytänyt koko syksyn minua ottamaan hänen isommat lapset jouluksi, kun heille tuli uusi vauva. Hän haluaa omaa aikaa vauvan ja miehensä kanssa eikä ole ehtinyt valmistella joulua. Nyt lapset menevät sitten kuka mihinkin, mikä tietysti on vähän surullista. Sisko soittaa päivittäin ja itkee miten itsekäs olen ja kadehdin hänen vauvaonnea. En ymmärrä miten joku voi lähettää kolme 4-8 vuotiasta jouluksi pois kotoa?
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Voisitko ottaa nämä vanhemmat lapset luoksesi heti tammikuussa viikonlopuksi? Siskosi saisi sen kaipaamansa ajan ja sinä voisit järjestää lapsille kivan tätiviikonlopun. Hiukan vaikuttaisi siltä, että sellainen voisi olla heillekin tarpeen. Mutta tosiaan, en minäkään omaa jouluani haluaisi uhrata, kun itselläkin on toiveena rauhoittua ja irrottautua kiireestä muutamaksi päiväksi juuri silloin.
Palkatkoon sisko lapsenvahdin. Koska te tajuatte, että kaikki lapsettomat sukulaisenne eivät pysy lapsettomina sen takia, että voisivat toimia lapsenvahteina teidän lapsillenne? Hoitakaa itse lapsenne tai sitten PALKATKAA joku tekemään se puolestanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada asiallisia kommenttejä näiden väsyneiden provo-huuteluiden sijasta. Ap
Jos tämä tarina on totta, niin taas saadaan yksi sääntö WT-käsikirjaan: vain kuopus saa olla joulun kotona.
Nyt sanot sille siskollesi, että hän ei ole ihan terve ja pilaa suhteensa näihin isompiin lapsiin. Kenelle edes tulee tuollainen mieleen.
Ja jos ihmettelet provohuutelua, niin onhan tämä tarina taas ihan järjenvastainen. Joten kukaan ei ota sitä tosissaan.
Kiitos että edes yksi järkevä vastaus!
Olen miettinyt tätä asiaa siitä asti kun sisko marraskuussa kysyi ottaisinko lapset meille jouluksi. Ilmeisesti muistakin tällainen on vähän kummallista. Toisaalta sisko tekee juuri tällaisia juttuja joten en pitänyt tätä niin kummallisena, ettei kukaan uskoisi. Ap
Anteeksi nyt vain, mutta kyllä tuo siskosi toiminta on ihan sairasta, näin suoraan sanottuna.
Joulu on ainakin omille lapsilleni erittäin odotettu ja iloinen juhla. Ei tulisi edes mieleen lähettää lapsia pois. Ja varsinkin jos tuore vauva jää kotiin, niin näiden kahden vanhemman lapsen suhde uuteen tulokkaaseen ei voi olla kovinkaan hyvä. Jos nyt tarkemmin ajattelee, niin tuohan voisi olla jopa ihan lasun paikka.
Tällä palstalla on ollut aika ajoin näitä henkilöitä, jotka haluvat kokea aina vaan uudestaan sen niin ihanan vauva-ajan ja sen jälkeen lapset ovat vain rasitteena. Kuulostaa hieman tällaiselta tapaukselta tuo siskosi.
Niitä lapsia on kyllä enemmän kuin kaksi :(
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada asiallisia kommenttejä näiden väsyneiden provo-huuteluiden sijasta. Ap
Jos tämä tarina on totta, niin taas saadaan yksi sääntö WT-käsikirjaan: vain kuopus saa olla joulun kotona.
Nyt sanot sille siskollesi, että hän ei ole ihan terve ja pilaa suhteensa näihin isompiin lapsiin. Kenelle edes tulee tuollainen mieleen.
Ja jos ihmettelet provohuutelua, niin onhan tämä tarina taas ihan järjenvastainen. Joten kukaan ei ota sitä tosissaan.
Kiitos että edes yksi järkevä vastaus!
Olen miettinyt tätä asiaa siitä asti kun sisko marraskuussa kysyi ottaisinko lapset meille jouluksi. Ilmeisesti muistakin tällainen on vähän kummallista. Toisaalta sisko tekee juuri tällaisia juttuja joten en pitänyt tätä niin kummallisena, ettei kukaan uskoisi. Ap
Anteeksi nyt vain, mutta kyllä tuo siskosi toiminta on ihan sairasta, näin suoraan sanottuna.
Joulu on ainakin omille lapsilleni erittäin odotettu ja iloinen juhla. Ei tulisi edes mieleen lähettää lapsia pois. Ja varsinkin jos tuore vauva jää kotiin, niin näiden kahden vanhemman lapsen suhde uuteen tulokkaaseen ei voi olla kovinkaan hyvä. Jos nyt tarkemmin ajattelee, niin tuohan voisi olla jopa ihan lasun paikka.
Tällä palstalla on ollut aika ajoin näitä henkilöitä, jotka haluvat kokea aina vaan uudestaan sen niin ihanan vauva-ajan ja sen jälkeen lapset ovat vain rasitteena. Kuulostaa hieman tällaiselta tapaukselta tuo siskosi.
Niitä lapsia on kyllä enemmän kuin kaksi :(
Ap
Joo, luin aloituksen väärin.
Mutta kuten aikaisemmin kirjoitin, niin jos olisin sinun tilanteessa (lapseton ja tuollainen sisko), niin ottaisin kaikki neljä lasta jouluksi ja sanoisin siskolle suorat sanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada asiallisia kommenttejä näiden väsyneiden provo-huuteluiden sijasta. Ap
Jos tämä tarina on totta, niin taas saadaan yksi sääntö WT-käsikirjaan: vain kuopus saa olla joulun kotona.
Nyt sanot sille siskollesi, että hän ei ole ihan terve ja pilaa suhteensa näihin isompiin lapsiin. Kenelle edes tulee tuollainen mieleen.
Ja jos ihmettelet provohuutelua, niin onhan tämä tarina taas ihan järjenvastainen. Joten kukaan ei ota sitä tosissaan.
Kiitos että edes yksi järkevä vastaus!
Olen miettinyt tätä asiaa siitä asti kun sisko marraskuussa kysyi ottaisinko lapset meille jouluksi. Ilmeisesti muistakin tällainen on vähän kummallista. Toisaalta sisko tekee juuri tällaisia juttuja joten en pitänyt tätä niin kummallisena, ettei kukaan uskoisi. Ap
Anteeksi nyt vain, mutta kyllä tuo siskosi toiminta on ihan sairasta, näin suoraan sanottuna.
Joulu on ainakin omille lapsilleni erittäin odotettu ja iloinen juhla. Ei tulisi edes mieleen lähettää lapsia pois. Ja varsinkin jos tuore vauva jää kotiin, niin näiden kahden vanhemman lapsen suhde uuteen tulokkaaseen ei voi olla kovinkaan hyvä. Jos nyt tarkemmin ajattelee, niin tuohan voisi olla jopa ihan lasun paikka.
Tällä palstalla on ollut aika ajoin näitä henkilöitä, jotka haluvat kokea aina vaan uudestaan sen niin ihanan vauva-ajan ja sen jälkeen lapset ovat vain rasitteena. Kuulostaa hieman tällaiselta tapaukselta tuo siskosi.
Niitä lapsia on kyllä enemmän kuin kaksi :(
ApJoo, luin aloituksen väärin.
Mutta kuten aikaisemmin kirjoitin, niin jos olisin sinun tilanteessa (lapseton ja tuollainen sisko), niin ottaisin kaikki neljä lasta jouluksi ja sanoisin siskolle suorat sanat.
Älä vain tee näin ap. Siitä tulee ikuinen kierre, josta ei ole poispääsyä. Kun sinä et ole edes halunnut lapsia hankkia, niin niihin toistenkin lapsiin väsyy helpommin ja se alkaa ahdistaa, kun joutuu elämään sellaista elämää, mitä ei halua. Sanot suorat sanat siskollesi, että hän ei voi vaatia sinua kaitsemaan omia lapsiaan. Hänen on vain itse heidät hoidettava tai sitten palkattava apua tällaisia tilanteita varten. Veikkaan, että lapsille tekee jossain vaiheessa hyvää purkaa pettymystään omiin vanhempiinsa, jos he tosiaan näin ajattelemattomasti ja tunteettomasti. Siinä vaiheessa sinä voit olla se turvallinen kuunteleva olkapää. Mutta ei ole todellakaan sinun vastuulla alkaa äidiksi siskon lapsille. Älä anna kenenkään painostaa sinua sellaiseen elämään, jota et ole halunnut. Muuten katkeroidut ja pilaat vielä parisuhteesikin.
Siskosi ei ole nyt ihan terve. Joku masennus tms ja luulee saavansa levätä tai keräävänsä voimia noin. Ei tule tapahtumaan. Surettaa vanhempien lasten puolesta. Varmaan kohta inhoavat uutta tulokasta.
Pitkään lapsettomuutta kärsineenä koin niin epäoikeudenmukaiseksi, että tuollaiset ihmiset saavat lapsia kuin ap:n sisko. Sitten kunnon ihmiset jäävät lapsettomiksi. Ihan vihaksi pistää edelleen, vaikka olen nykyään äiti itsekin.
Olisin ottanut ne lapsiraukat meille kotiin, jotta olisivat saaneet kokea edes jossain tulevansa välitetyiksi ja kokea joulun. Tuskin heitä huomioidaan kotona muutenkaan. Siskon pitäisi antaa heidät adoptoitaviksi perheeseen, jossa lasta oikeasti toivotaan.
Ap menköön takaisin peruskouluun. Hänen isompia lapsia, hyi.
Erityisesti viehätti tuo "nyt lapset menevät kuka minnekin"-kohta.
Erittäin uskottavaa.
Siis tuollaisia omituisia ihmisiä on oikeasti olemassa, joille suhde lapseen tai lastenväliset suhteet ei merkitse mitään.
Minulle on tulossa nyt toinen lapsi ja eräs sukulainen on täysin vakuuttunut, että kun vauva syntyy hän "saa" esikoiseni. Hän on varmaan ollut aikoinaan juuri tälläinen kuin tarinan sisko.
Teit ap ihan oikein kun kieltäydyit, on järkyttävää eriarvoistaa lapset ja jakaa heidät pois.
Missä lasten isä? Onko vauvalla sama isä? Mitä hän sanoo?
Toivon, ettei kirjoituksesi pidä paikkaansa.
Sisaresi tarvitsee apua psyykkisiin ongelmiinsa. Pian.
Lapsiparat.
Jos jollakin tavalla siskoa haluaisi auttaa, niin itse olisin voimieni mukaan vaikka tekemällä/hankkimalla jouluruoat ja avustanut mahdollisesti siivouksessa, koristelussa ym., jos sisko ei ole uusimman vauvan synnyttyä jaksanut joulua laittaa. Sitten olisin painunut oman joulun viettoon hyvillä mielin
Olisin ilmoittanut siskolle, että teen lastensuojeluilmoituksen kun ette pysty huolehtimaan lapsistanne.
Sitten olisin varannut hänelle ajan sterilisaatioon.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada asiallisia kommenttejä näiden väsyneiden provo-huuteluiden sijasta. Ap
Trollollooo trolloloolooo, siitäs sait.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko ottaa nämä vanhemmat lapset luoksesi heti tammikuussa viikonlopuksi? Siskosi saisi sen kaipaamansa ajan ja sinä voisit järjestää lapsille kivan tätiviikonlopun. Hiukan vaikuttaisi siltä, että sellainen voisi olla heillekin tarpeen. Mutta tosiaan, en minäkään omaa jouluani haluaisi uhrata, kun itselläkin on toiveena rauhoittua ja irrottautua kiireestä muutamaksi päiväksi juuri silloin.
Palkatkoon sisko lapsenvahdin. Koska te tajuatte, että kaikki lapsettomat sukulaisenne eivät pysy lapsettomina sen takia, että voisivat toimia lapsenvahteina teidän lapsillenne? Hoitakaa itse lapsenne tai sitten PALKATKAA joku tekemään se puolestanne.
Säännölliseen hoitoon lapsenvahti. Mutta kyllä mä ainakin lapsettomana tätinä tosi mielelläni hoidan siskoni lapsia silloin kun se muuten sopii aikatauluuni. Erittäin hyvä tapa rakentaa suhdetta mukaviin mukuloihin, lähisukulaisiini.
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti viehätti tuo "nyt lapset menevät kuka minnekin"-kohta.
Erittäin uskottavaa.
No mun sisko ei harrasta tätä jouluna, mutta muina juhlapäivinä kyllä, kuten uutena vuotena, jussina, vappuna... Ja lapset todellakin menevät silloin kuka minnekin. Yksi isälleen (ensimmäinen mies), yksi isovanhemmille, yksi kaverille ja pienin ehkä myös isälleen (toinen mies)... Näin saadaan lapset muille hoiviin, niin voidaan viettää kahdenkeskistä aikaa uusimman miesystävän kanssa.
Onpas täällä ilkeitä ja tylyjä ihmisiä vastailemassa!
Sisko voi olla hyvinkin väsynyt uuden vauvan jälkeen.
Olet lasten lähisukulainen, heidän tätinsä.
Etkö pidä lapsista. hehän ovat sinulle hyvin läheistä sukua?
Auta siskoa ja tee kiva joulu itsellesi ja lapsille. Ottakaa lapset mukaan mökille.
Takaan, että tulee hauskempaa kuin kaksin miehen kanssa!
Vaikuttaa siltä (jos tämä ei ole provo), että siskollasi on synnytyksen jälkeinen masennus tai hän on muuten täysin uupunut vauvan kanssa. Sinulla ei ole tietenkään mitään velvollisuutta ottaa toisen lapsia jouluksi. Minusta järkevin ratkaisu tässä olisi ollut se, että sisko olisi voinut mennä koko perheen kanssa viettämään joulua jonnekin, jossa joku muu olisi tehnyt järjestelyt valmiiksi. Nyt on kuitenkin myöhäistä ruveta järjestelemään sellaista.
Siis kaikki neljä.