Seksityöntekijä yllättyi asiakaskunnastaan: hyvännäköisiä, kaksi-kolmekymppisiä miehiä, jotka ”hyvin varusteltu”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua yllätti tuon seksityöntekijän yllätyksen aihe. Ei tarvitse olla alan ammattilainen tietääkseen, että seksipalveluja ostavat ihan kaiken kokoiset, ikäiset ja näköiset. Oma kumppani ei ehkä halua tai voi toteuttaa toiveita tai tyydyttää tarpeita, ehkä kaikesta ei kehdata keskustellakaan. Tai omaa kumppania ei ole syystä tai toisesta. Minusta on hyvä, että seksipalveluja on niitä tarvitseville, kunhan ei ole kyse ihmiskaupasta.

Ammattimaista ei ole ruotia julkisesti asiakkaiden ulkonäköä, ei hyvässä eikä pahassa. Viehättävyys on aina katsojan silmässä.

Kuten hän ihan oikein sanoi, stereotypia kuitenkin on mitä on. Johan sen tälläkin palsatlla näkee kuinka yleistä on kuvitelma, että vain sellaiset ihmiset ostaisivat seksiä, jotka eivät sitä muuten saisi. Viehäättävyys EI ole aina vain katsojan silmässä. Siksi Tuomas Enbuskea tai Jari Tervoa ei tulla koskaan valitsemaan Suomen seksikkäimmäksi mieheksi. Tuo on vain sitä lapsille lässytettyä hömppää.

Vai lapsille lässytettyä hömppää :D   Ihmiset viehättyvät erilaisista tyypeistä ja hyvä niin. Mainitsemasi henkilöt ovat onnistuneet lisääntymään ja tuskin ovat joutuneet lapsiensa äitejä makaamaan väkisin, joten joku heistäkin on viehättynyt :)

Jos joku jää kokonaan ilman kumppania, syy on usein jossain muussa kuin ulkonäössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua yllätä. Onhan se ihan tiedossa ollut että monet miehet, jotka kyllä sais ihan muutenkin seksiä, ei vaan viiti nähdä sitä vaivaa että oisivat sen verran mukavia jollekin naiselle että tätä kiinnostaisi. Tällähän ne prostituution puolustajat usein oikein brassailee. Tai jos ovat mukavia niin pettyvät jos siitä ei saa palkinnoksi seksiä. Mun puolesta ihmiset saa tehdä keskenään mitä diilejä huvittaa, mutta kyllä se mulle kertoo miehestä ihan tarpeeksi jos se ajattelee noin. En arvosta yhtään sen enempää kuin sellainen "mieskään" naisia.

Niin no en jaksa mennä joka viikonloppu baariin olemaan mukava naisille, jotta voisin saada seksiseuraa 1-3 kertaa vuodessa

Niin no ihminen joka ei ajattele noin ehkä saa naisia myös menemättä joka viikonloppu baariin ja yrittämättä erikseen olla mukava. Ihan mielenkiinnosta: minkälainen yleensä olet naisia kohtaan? Jos kokee normaalin kahden ihmisen välisen hengailun - joka saattaa johtaa seksiin jos viihdytään yhdessä - niin hirveän raskaaksi, niin onko joku ihme että naisia ei ole jonoksi asti?

Jos haluan hengailla, voin hengailla kavereideni kanssa ja saan takuuvarmasti hyvää seuraa. Jos haluan seksiä, avaan lompakkoni ja valitsen sopivan naisen. En halua tuhlata vapaa-aikaa noin epävarmoihin juttuihin

Ethän sä maksamallakaan seksiä saa, vaan luvan masturboida naisen ruumiiseen. Etkö sinä kaipaa seksiä, jossa nainen on mukana seksuaalisesta himosta ja todella haluaa sinut sisälleen?

No ei siirtää haittaakaan ole mutta se ei ole tarpeellista.

Tarpeellista sen sijaan on päästä panetuksesta eroon. Se on vittumainen olotila ja pahimmillaan ei pysty ajattelemaan muuta kuin pillua. Sen takia monet miehet on valmiita jopa ryhtymään suhteeseen vaikkei ne siitä saa yleensä mitään. Päinvastoin, joutuvat kuuntelemaan naisten jaarituksia ja vittuilua.

Nykyään on onneksi netin pornomateriaali niin hyvää, ettei pillun takia tarvitse enää alentua naisen nöyryytettäväksi, ja jos on rahaa niin voi käydä huorillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua yllätä. Onhan se ihan tiedossa ollut että monet miehet, jotka kyllä sais ihan muutenkin seksiä, ei vaan viiti nähdä sitä vaivaa että oisivat sen verran mukavia jollekin naiselle että tätä kiinnostaisi. Tällähän ne prostituution puolustajat usein oikein brassailee. Tai jos ovat mukavia niin pettyvät jos siitä ei saa palkinnoksi seksiä. Mun puolesta ihmiset saa tehdä keskenään mitä diilejä huvittaa, mutta kyllä se mulle kertoo miehestä ihan tarpeeksi jos se ajattelee noin. En arvosta yhtään sen enempää kuin sellainen "mieskään" naisia.

Niin no en jaksa mennä joka viikonloppu baariin olemaan mukava naisille, jotta voisin saada seksiseuraa 1-3 kertaa vuodessa

Niin no ihminen joka ei ajattele noin ehkä saa naisia myös menemättä joka viikonloppu baariin ja yrittämättä erikseen olla mukava. Ihan mielenkiinnosta: minkälainen yleensä olet naisia kohtaan? Jos kokee normaalin kahden ihmisen välisen hengailun - joka saattaa johtaa seksiin jos viihdytään yhdessä - niin hirveän raskaaksi, niin onko joku ihme että naisia ei ole jonoksi asti?

Jos haluan hengailla, voin hengailla kavereideni kanssa ja saan takuuvarmasti hyvää seuraa. Jos haluan seksiä, avaan lompakkoni ja valitsen sopivan naisen. En halua tuhlata vapaa-aikaa noin epävarmoihin juttuihin

Ethän sä maksamallakaan seksiä saa, vaan luvan masturboida naisen ruumiiseen. Etkö sinä kaipaa seksiä, jossa nainen on mukana seksuaalisesta himosta ja todella haluaa sinut sisälleen?

No ei siirtää haittaakaan ole mutta se ei ole tarpeellista.

Tarpeellista sen sijaan on päästä panetuksesta eroon. Se on vittumainen olotila ja pahimmillaan ei pysty ajattelemaan muuta kuin pillua. Sen takia monet miehet on valmiita jopa ryhtymään suhteeseen vaikkei ne siitä saa yleensä mitään. Päinvastoin, joutuvat kuuntelemaan naisten jaarituksia ja vittuilua.

Nykyään on onneksi netin pornomateriaali niin hyvää, ettei pillun takia tarvitse enää alentua naisen nöyryytettäväksi, ja jos on rahaa niin voi käydä huorillakin.

Lähinnä MGtoweja jotka eivät luota naisiin ollenkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto. Kuka maksaa seksistä tuollaisten kanssa. Luulis että maksuliikenne menisi toiseen suuntaan.

Minusta on oikeinkin viehättävä nainen

M44

No maksa ihmeessä 300 egeä hänestä kun saat tuon varttihomon näköisen hattivatin sen viereltä myös mukaan sessioon.

Onhan se nyt paljon parempi kuin parikymppinen polakkikaunotar puoleen hintaan.

Totta, mutta kun tietää, että nämä polakkikaunottaret ovat täällä pakotettuna, niin valitsee sen takia toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua yllätä. Onhan se ihan tiedossa ollut että monet miehet, jotka kyllä sais ihan muutenkin seksiä, ei vaan viiti nähdä sitä vaivaa että oisivat sen verran mukavia jollekin naiselle että tätä kiinnostaisi. Tällähän ne prostituution puolustajat usein oikein brassailee. Tai jos ovat mukavia niin pettyvät jos siitä ei saa palkinnoksi seksiä. Mun puolesta ihmiset saa tehdä keskenään mitä diilejä huvittaa, mutta kyllä se mulle kertoo miehestä ihan tarpeeksi jos se ajattelee noin. En arvosta yhtään sen enempää kuin sellainen "mieskään" naisia.

Niin no en jaksa mennä joka viikonloppu baariin olemaan mukava naisille, jotta voisin saada seksiseuraa 1-3 kertaa vuodessa

Niin no ihminen joka ei ajattele noin ehkä saa naisia myös menemättä joka viikonloppu baariin ja yrittämättä erikseen olla mukava. Ihan mielenkiinnosta: minkälainen yleensä olet naisia kohtaan? Jos kokee normaalin kahden ihmisen välisen hengailun - joka saattaa johtaa seksiin jos viihdytään yhdessä - niin hirveän raskaaksi, niin onko joku ihme että naisia ei ole jonoksi asti?

Jos haluan hengailla, voin hengailla kavereideni kanssa ja saan takuuvarmasti hyvää seuraa. Jos haluan seksiä, avaan lompakkoni ja valitsen sopivan naisen. En halua tuhlata vapaa-aikaa noin epävarmoihin juttuihin

Ethän sä maksamallakaan seksiä saa, vaan luvan masturboida naisen ruumiiseen. Etkö sinä kaipaa seksiä, jossa nainen on mukana seksuaalisesta himosta ja todella haluaa sinut sisälleen?

Olihan se tietysti mukavaa vaihtelua, mutta ei tuollaista ainakaan avioliitossa saa. Ja ammattilaiset ovat hyviä näyttelemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi maksaa naisesta? Runkkaaminen ei maksa mitään eikä tarvitse lähteä mihinkään.

Maksaa se elektronisen laitteen ja nettiyhteyden hinnan verran, jos nettipornoa meinaa katsella. Tai pornolehden hinnan verran, jos aikoo pornolehden juttuja katsella.

Tuskin niin paljon kuin "ilmainen" pillu ja sen mukana tulevat lieveilmiöt.

Se "ilmainen" on käytännössä perheen elättäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua yllätä. Onhan se ihan tiedossa ollut että monet miehet, jotka kyllä sais ihan muutenkin seksiä, ei vaan viiti nähdä sitä vaivaa että oisivat sen verran mukavia jollekin naiselle että tätä kiinnostaisi. Tällähän ne prostituution puolustajat usein oikein brassailee. Tai jos ovat mukavia niin pettyvät jos siitä ei saa palkinnoksi seksiä. Mun puolesta ihmiset saa tehdä keskenään mitä diilejä huvittaa, mutta kyllä se mulle kertoo miehestä ihan tarpeeksi jos se ajattelee noin. En arvosta yhtään sen enempää kuin sellainen "mieskään" naisia.

Niin no en jaksa mennä joka viikonloppu baariin olemaan mukava naisille, jotta voisin saada seksiseuraa 1-3 kertaa vuodessa

Niin no ihminen joka ei ajattele noin ehkä saa naisia myös menemättä joka viikonloppu baariin ja yrittämättä erikseen olla mukava. Ihan mielenkiinnosta: minkälainen yleensä olet naisia kohtaan? Jos kokee normaalin kahden ihmisen välisen hengailun - joka saattaa johtaa seksiin jos viihdytään yhdessä - niin hirveän raskaaksi, niin onko joku ihme että naisia ei ole jonoksi asti?

Jos haluan hengailla, voin hengailla kavereideni kanssa ja saan takuuvarmasti hyvää seuraa. Jos haluan seksiä, avaan lompakkoni ja valitsen sopivan naisen. En halua tuhlata vapaa-aikaa noin epävarmoihin juttuihin

Ethän sä maksamallakaan seksiä saa, vaan luvan masturboida naisen ruumiiseen. Etkö sinä kaipaa seksiä, jossa nainen on mukana seksuaalisesta himosta ja todella haluaa sinut sisälleen?

Tämän kustannus/hyötysuhde miehen kannalta on surkeampi kuin nainen tajuaa.Naisethan ei omasta mielestään edes anna pakkeja kun torjuvat baarilähestymisen.

Seksistä maksavalla on päässä vikaa tai se kumisee tyhjyyttään.

Aika yllättävää mutta itse naisena olen ymmärtänyt, että miehillä tosiaan on ongelmia seksin saamisen suhteen. En ihmettele, että näinkin suuri kysyntä on.

Vierailija kirjoitti:

Molempia kokeillut kirjoitti:

Vaihtoehto 1:

* Mene baariin ja juo olutta, koska baarissa juodaan olutta

* Yritä kaiken hälinän keskellä kuulla mitä toiset ihmiset sanovat

* Ota töykeät pakit tusinalta itsestään liikaa luulevalta prinsessalta

* Pokaa pilkun jälkeen nakkikioskin jonosta joku sammumispisteessä oleva yh tai ikiteini

* Harrasta seksiä tämän viinalta haisevan pubiruusun kanssa

* Herää seuravana aamuna väsyneenä ja krapulassa, ainakin 100 euroa köyhempänä ja korvat soiden

Vaihtoehto 2:

* Maksa 60-150 euroa riippuen ystävälliselle ja kauniille itsestään huolehtivalle alan ammattilaiselle, hoida homma siististi elämästä nauttien. Mene seuraavana päivänä virkeänä ja energisenä töihin tai salille.

Mutta jälkimmäisessä nainen harvemmin on mukana seksuaalisesta motiivisesta, etkä silloin saa kokea vastavuoroista seksuaalista aktia.

Höpö höpö. Tuo pubiruusu/yh voi pamahtaa paksuksi tai heittää aamulla #metoo -kampanjan jos vaikka poikaystävä saa tietää asiasta. Myös pitkällinen stalkkaus on mahdollista.

Ainut minua häiritsevä juttu maksullisissa on korkeampi tautiriski. Suojaus on toki käytössä, mutta ei se vaan suojaa kaikelta. Toisaalta kyllähän noitten pubilutkienkin kanssa on usein sama ongelma ja suojaus tuppaa jäämään humalassa sitten kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Seksistä maksavalla on päässä vikaa tai se kumisee tyhjyyttään.

Onneksi sinulla oli kattavat persutelut. 

Käyväthän ihmiset hieronnassakin, vaikka voisi ihan hyvin pyytää puolisoa hieromaan. 

Jos joku omasta tahdostaan myy seksiä, niin asia on ihan ok. Nämä ihmiskaupan orjat ovat eri tilanne. Mutta hallituksen toimet ovat lisänneet tätä tiukentamalla lakeja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi maksaa naisesta? Runkkaaminen ei maksa mitään eikä tarvitse lähteä mihinkään.

Maksaa se elektronisen laitteen ja nettiyhteyden hinnan verran, jos nettipornoa meinaa katsella. Tai pornolehden hinnan verran, jos aikoo pornolehden juttuja katsella.

Tuskin niin paljon kuin "ilmainen" pillu ja sen mukana tulevat lieveilmiöt.

Se "ilmainen" on käytännössä perheen elättäminen.

Aivan.Miehen saama"ilmainen" seksi tarkoittaa että naiselle on järjestettävä pitkä lista muitakin asioita.Ei ihme jos mies pitää helpompana maksaa seksistä ammattilaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Seksistä maksavalla on päässä vikaa tai se kumisee tyhjyyttään.

Niin että kun otat rahaa ja levität reidet, niin se on ihan fiksua?

Oma 11cm kärmes riittää vallan mainiosti.

Onhan jotkut huudahtaneet että mitä meinaat noin pienellä tehdä. Kylmä viileästi tokaissut että tarkoitus olisi tyydyttää itseni. Siinä vaiheessa virneet loppuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksistä maksavalla on päässä vikaa tai se kumisee tyhjyyttään.

Onneksi sinulla oli kattavat persutelut. 

Käyväthän ihmiset hieronnassakin, vaikka voisi ihan hyvin pyytää puolisoa hieromaan. 

Jos joku omasta tahdostaan myy seksiä, niin asia on ihan ok. Nämä ihmiskaupan orjat ovat eri tilanne. Mutta hallituksen toimet ovat lisänneet tätä tiukentamalla lakeja. 

Hieronta on hierontaa, ei sotketa sitä nyt tähän.

Seksistä maksaminen kertoo kieroutuneesta suhteesta koko asiaan ja vajavaisesta henkisestä suhteesta muihin ihmisiin. Täytyy olla jonkin sortin narsisti (tai vaihtoehtoisesti lapsen tasolla) kyetäkseen siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksistä maksavalla on päässä vikaa tai se kumisee tyhjyyttään.

Onneksi sinulla oli kattavat persutelut. 

Käyväthän ihmiset hieronnassakin, vaikka voisi ihan hyvin pyytää puolisoa hieromaan. 

Jos joku omasta tahdostaan myy seksiä, niin asia on ihan ok. Nämä ihmiskaupan orjat ovat eri tilanne. Mutta hallituksen toimet ovat lisänneet tätä tiukentamalla lakeja. 

Hieronta on hierontaa, ei sotketa sitä nyt tähän.

Seksistä maksaminen kertoo kieroutuneesta suhteesta koko asiaan ja vajavaisesta henkisestä suhteesta muihin ihmisiin. Täytyy olla jonkin sortin narsisti (tai vaihtoehtoisesti lapsen tasolla) kyetäkseen siihen.

Naisen logiikka parhaimmillaan,kelpaisi sketsiohjelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt televisiossa sanoisi, että omat asiakkaat ovat pienimunaisia luusereita. Silloinhan kauppa tyrehtyisi ja naapurit nauraisivat.

Eihän hänen ollut mikään tarve kommentoida asiakkaiden ulkonäköä ollenkaan. Miksi siis olisi heitä haukkunut, vaikka aihetta olisi ollutkin? Kyllä nyt mammoille ottaa koville, kun seksistä maksavien miesten hpäiseminen menee päivä päivältä vaijkeammaksi.

Häpäiseminen? Bisnes on bisnestä. Seksille on aina kysyntää, joten sitä tullaan aina myymään. Sitä päivää tuskin tulee, että kaikki saisivat ilmaiseksi, joten joidenkin täytyy maksaa. He tuskin ovat niitä, joiden oven takana on naisia jonossa.

Juuri tuo halventava stereotypiahan tässä nyt koko ajan menee enemmän ja enemmän epäuskottavaksi, kun seksistä maksvat asiakkaat ovat tutkimusten mukaan keskimääräistä koulutetumpia ja varakkaampia, ja nyt seksityöntekijä vielä kehuu heidän ulkonäköä ja varustustakin. Mahtaa ottaa koville, kun enää ei oikein olekaan samaa tehoa sillä "maksakaa vain seksistä, kun ette muuten saa" -mantralla. Mutuilun ja "akkatotuuksien" aika on ohi. :D

Olen osallistunut palstalla moneen prostituutiokeskusteluun niiden parin vuoden aikana, jotka täällä (valitettavasti) olen ollut. Usein prostituutiota on puolusteltu nimenomaan sillä, että silloin myös rumat ja vammaiset miehet saavat seksiä. Olen todennut, että suurin osa maksullisen seksin käyttäjistä on naimisissa olevia miehiä, joille ei ole ongelmaa saada seksiä muutenkaan. Mikään tässä ei siis tullut minulle yllätyksenä.

Niille palstan miehille, jotka nyt kertovat ostavansa seksiä, minulla on pyyntö: Tällä palstalla on yksi tai useampia kirjoittajia, jotka kaipaavat Suomeen bordelleja. Ilmeisesti he eivät osaa ostaa seksiä netin kautta (tai kadulta). Neuvokaa heille mistä ja miten sitä seksiä jo nyt voi täysin laillisesti ostaa. Ehkä ei tällä palstalla kannata jakaa linkkejä, tai ketju voi poistua, mutta jotenkin kiertotien kautta koittakaa auttaa löytämään seksin myyjiä. Ei sillä, etteikö bordelleistakin saisi haaveilla, mutta on niin turhauttavaa kun joku kuvittelee, että bordellit olisivat ratkaisu hänen seksin puutteeseensa. En itse usko, että niitä tulee Suomeen koskaan, mutta jos tuleekin niin siihen mennessä nämä kaipaajat ovat ehtineet kärsiä vielä vuosia tai jopa vuosikymmeniä seksittömyydestä.

Seksi on iloinen asia, nautitaan siitä itse kukin tavallamme!

t. Feministi

Vierailija kirjoitti:

Molempia kokeillut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molempia kokeillut kirjoitti:

Vaihtoehto 1:

* Mene baariin ja juo olutta, koska baarissa juodaan olutta

* Yritä kaiken hälinän keskellä kuulla mitä toiset ihmiset sanovat

* Ota töykeät pakit tusinalta itsestään liikaa luulevalta prinsessalta

* Pokaa pilkun jälkeen nakkikioskin jonosta joku sammumispisteessä oleva yh tai ikiteini

* Harrasta seksiä tämän viinalta haisevan pubiruusun kanssa

* Herää seuravana aamuna väsyneenä ja krapulassa, ainakin 100 euroa köyhempänä ja korvat soiden

Vaihtoehto 2:

* Maksa 60-150 euroa riippuen ystävälliselle ja kauniille itsestään huolehtivalle alan ammattilaiselle, hoida homma siististi elämästä nauttien. Mene seuraavana päivänä virkeänä ja energisenä töihin tai salille.

Mutta jälkimmäisessä nainen harvemmin on mukana seksuaalisesta motiivisesta, etkä silloin saa kokea vastavuoroista seksuaalista aktia.

Motiivi on mikä on, mutta ainakin naisella on motiivi. Nainen on varmasti henkisesti läsnä tilanteessa ja yleensä ihan selvinpäinkin. Samaa ei useimmiten voi sanoa väsyneestä ja humalaisesta baaripokasta..

No ei todellakaan välttämättä ole henkisesti läsnä vaan saattaa laittaa itsensä ns. pois päältä.

Puhutko kokemuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt televisiossa sanoisi, että omat asiakkaat ovat pienimunaisia luusereita. Silloinhan kauppa tyrehtyisi ja naapurit nauraisivat.

Eihän hänen ollut mikään tarve kommentoida asiakkaiden ulkonäköä ollenkaan. Miksi siis olisi heitä haukkunut, vaikka aihetta olisi ollutkin? Kyllä nyt mammoille ottaa koville, kun seksistä maksavien miesten hpäiseminen menee päivä päivältä vaijkeammaksi.

Häpäiseminen? Bisnes on bisnestä. Seksille on aina kysyntää, joten sitä tullaan aina myymään. Sitä päivää tuskin tulee, että kaikki saisivat ilmaiseksi, joten joidenkin täytyy maksaa. He tuskin ovat niitä, joiden oven takana on naisia jonossa.

Juuri tuo halventava stereotypiahan tässä nyt koko ajan menee enemmän ja enemmän epäuskottavaksi, kun seksistä maksvat asiakkaat ovat tutkimusten mukaan keskimääräistä koulutetumpia ja varakkaampia, ja nyt seksityöntekijä vielä kehuu heidän ulkonäköä ja varustustakin. Mahtaa ottaa koville, kun enää ei oikein olekaan samaa tehoa sillä "maksakaa vain seksistä, kun ette muuten saa" -mantralla. Mutuilun ja "akkatotuuksien" aika on ohi. :D

Olen osallistunut palstalla moneen prostituutiokeskusteluun niiden parin vuoden aikana, jotka täällä (valitettavasti) olen ollut. Usein prostituutiota on puolusteltu nimenomaan sillä, että silloin myös rumat ja vammaiset miehet saavat seksiä. Olen todennut, että suurin osa maksullisen seksin käyttäjistä on naimisissa olevia miehiä, joille ei ole ongelmaa saada seksiä muutenkaan. Mikään tässä ei siis tullut minulle yllätyksenä.

Niille palstan miehille, jotka nyt kertovat ostavansa seksiä, minulla on pyyntö: Tällä palstalla on yksi tai useampia kirjoittajia, jotka kaipaavat Suomeen bordelleja. Ilmeisesti he eivät osaa ostaa seksiä netin kautta (tai kadulta). Neuvokaa heille mistä ja miten sitä seksiä jo nyt voi täysin laillisesti ostaa. Ehkä ei tällä palstalla kannata jakaa linkkejä, tai ketju voi poistua, mutta jotenkin kiertotien kautta koittakaa auttaa löytämään seksin myyjiä. Ei sillä, etteikö bordelleistakin saisi haaveilla, mutta on niin turhauttavaa kun joku kuvittelee, että bordellit olisivat ratkaisu hänen seksin puutteeseensa. En itse usko, että niitä tulee Suomeen koskaan, mutta jos tuleekin niin siihen mennessä nämä kaipaajat ovat ehtineet kärsiä vielä vuosia tai jopa vuosikymmeniä seksittömyydestä.

Seksi on iloinen asia, nautitaan siitä itse kukin tavallamme!

t. Feministi

Olen kyllä toivonut bordelleja Suomeen. Itse en niitä tarvitse, vaikka olishan se vaihtelua ja ihan mielenkiinnosta menisin. Suurinosa naisista ei asiaa ymmärrä ja se heille suotakoon. On paljon naisia joille koko seksi on yhdentekevää tai sitten se kuuluu, vain ja ainoastaan parisuhteeseen. Kun taas suurinosa miehistä naisi kaikkia kauniita naisia, missä ja milloin vain. Jos se olisi vain mahdollista.