Seksityöntekijä yllättyi asiakaskunnastaan: hyvännäköisiä, kaksi-kolmekymppisiä miehiä, jotka ”hyvin varusteltu”
No mites nyt suu pannaan, mammat? Aiemminhan on jo tutkittu, että seksistä maksavat suomalaismiehet ovat keskimääräistä koulutetumpia ja varakkaampia, nyt ovat vielä "kenttätyötä" tehneen naisen mukaan isokaluisia ja komeita. A-luokan karjuja siis.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712202200619546_u0.shtml
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
No en minä ainakaan ala jakamaan itseäni miehille vaikka he olisivat miten komeita tai hyvinvarusteltuja. Pelkkää seksiähän he ovat vailla. N21
Miksi sä koet, että olisit seksissä se "jakava" osapuoli etkä "saava"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en minä ainakaan ala jakamaan itseäni miehille vaikka he olisivat miten komeita tai hyvinvarusteltuja. Pelkkää seksiähän he ovat vailla. N21
Miksi sä koet, että olisit seksissä se "jakava" osapuoli etkä "saava"?
Tarkoitin tällä että en harrasta yhdenillanjuttuja tai ole kiinnostunut pelkän p*llun perässä olevista miehistä. Noille miehille prostituoitu on ihan oikea osoite. N21
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molempia kokeillut kirjoitti:
Vaihtoehto 1:
* Mene baariin ja juo olutta, koska baarissa juodaan olutta
* Yritä kaiken hälinän keskellä kuulla mitä toiset ihmiset sanovat
* Ota töykeät pakit tusinalta itsestään liikaa luulevalta prinsessalta
* Pokaa pilkun jälkeen nakkikioskin jonosta joku sammumispisteessä oleva yh tai ikiteini
* Harrasta seksiä tämän viinalta haisevan pubiruusun kanssa
* Herää seuravana aamuna väsyneenä ja krapulassa, ainakin 100 euroa köyhempänä ja korvat soiden
Vaihtoehto 2:
* Maksa 60-150 euroa riippuen ystävälliselle ja kauniille itsestään huolehtivalle alan ammattilaiselle, hoida homma siististi elämästä nauttien. Mene seuraavana päivänä virkeänä ja energisenä töihin tai salille.
Vaihtoehto 1:
* Mene baariin ja juo olutta, koska baarissa juodaan olutta
* Yritä kaiken hälinän keskellä kuulla mitä toiset ihmiset sanovat
* Anna pakit tusinalle itsestään liikaa luulevalle tosiäijälle
* Pokaa pilkun jälkeen nakkikioskin jonosta joku sammumispisteessä oleva viikonloppuisä tai ikiteini
* Harrasta seksiä tämän viinalta haisevan tauskin kanssa
* Herää seuravana aamuna väsyneenä ja krapulassa, ainakin 100 euroa köyhempänä ja korvat soiden
Vaihtoehto 2:
* Pistä bisnes pystyyn. Saat yhtä tyhjänpäiväistä seksiä samanlaisilta itseriittoisilta tauskeilta, mutta ainakin voit veloittaa sitä 60-150 euroa, elämästä nauttien.
Tämä. Olen aina ihmetellyt miksei yhden illan juttuja harrastavat naiset ota siitä aina rahaa. En minä ainakaan viitsisi ilmaiseksi jollekin nobodylle antaa.
Parisuhde on sitten kokonaan toinen asia. Koska rakastan miestäni, haluan tietysti pitää sen mahdollisimman tyytyväisenä.
No voiskohan syynä olla vaikapa seksityön leima? Mietipä nyt ihan omilla aivoillasi, että jos pyydät jokaiselta baaripanoltasi seksistä rahaa, niin kuinkakohan kauan menee, ennen kuin koko kylä tietää sun olevan maksullinen nainen.
Eihän maksullisissa naisissa ole miesten mielestä mitään vikaa, tai ylipäätään naisissa joilla on paljon seksikumppaneita. /end sarcasm
Kalun koko ei korvaa puuttuvaa älyä.Seksistä maksava mies ei naisia kunnioita enkä minä halua sellaisia miehiä tapailla.
No jos hyvännäköisiä käy, niin mitä sitten? Eikös ne ole just niitä ruuhkavuosiaan eläviä pikkulasten isiä? Käyvät varmaan mieluummin ammattilaisella ettei juorut leviä. Miksi noin vanhalla niin sitä en ymmärrä, mutta makunsa kullakin.
Toinen ryhmä on ne tälläkin palstalla juuri esiintyneet miehet, jotka eivät halua parisuhdetta eivätkä jaksa edes deittailua vaan suoraan seksiä. Vastaavia naisia on vähän, edes tinderistä ei tahtonut löytyä. Ammattilainen siis hyvä vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Siis joku maksaa keski-ikäisestä kouvolatukkaisesta naisesta? Huh.
Joo, jos on fiksu, osaava, ei-lihava (ei edes tarvitse olla normaalipainoinen, saati hoikka) ja keskimääräistä nätimpi. Ei kukaan mistään saarasärmästä tai päivinergistä maksa, ja valitettavasti keski-ikäiset naiset näyttävät yleensä heiltä eivätkä haastattelun naiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nainen oli varmaan 50 v. Sen ikäisen mielestä kaikki kaks- kolmekymppiset on hyvän näköisiä ja kivahan se on kun ei vielä ole potenssiongelmia. En silti tekis mitään yhteenvetoa noiden miesten viehättävyydestä.
Hän on 43-vuotias. Nämä selittelyt ovat niin suloisia. Kun käytännön kokemuksen syvään rintaääneen puhuvan naisen sanomiset eivät vastaakaan sitä omaa mielikuvituksen tuotosta, niin selittelykoneisto käynnistyy ja rationalisointihamsteri juoksee kuin henki olisi kyseessä. On ihan fiksua, ettet sinä yritä tehdä mitään yhteenvetoa niiden miesten viehättävyydestä, koska sinä et ole heitä koskaan tavannut. Tämä haastateltu seksitylntekijä sen sijaan on, joten eiköhän hän ole tässä se asiantuntija etkä sinä.
Olisin kyllä ihan rehellisesti veikannut 55v
M35
Mä luulin myös, että oli viiskybänen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis joku maksaa keski-ikäisestä kouvolatukkaisesta naisesta? Huh.
Joo, jos on fiksu, osaava, ei-lihava (ei edes tarvitse olla normaalipainoinen, saati hoikka) ja keskimääräistä nätimpi. Ei kukaan mistään saarasärmästä tai päivinergistä maksa, ja valitettavasti keski-ikäiset naiset näyttävät yleensä heiltä eivätkä haastattelun naiselta.
Näytti Dame Ednalta
https://236izu11yygk2uo6po3yerii7d6-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/…
No paljon helpommallahan nuo miehet pääsee maksullisella kun ei tarvitse edes ajatella, että voisko nainenkin saada siitä hommasta jotain iloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto. Kuka maksaa seksistä tuollaisten kanssa. Luulis että maksuliikenne menisi toiseen suuntaan.
Minusta on oikeinkin viehättävä nainen
M44
Samaa katsoin minäkin, ei yhtään huono. Tosin mulla (meillä) on naisen kanssa oikein viriili sexelämä, niin ei tarvitse tuon ihanuuden kanssa lähteä oloa helpottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kalun koko ei korvaa puuttuvaa älyä.Seksistä maksava mies ei naisia kunnioita enkä minä halua sellaisia miehiä tapailla.
Miten niin ei kunnioita? Ihmiskaupan uhrit ovat tietty asia erikseen, mutta kyllä naisia voi kunnioittaa, vaikka heiltä seksiä ostaisikin
T. yliopistossa sukupuolentutkimusta sivuaineena opiskeleva mies
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo näitä juttuja? Nuokin vain mainostavat bisnestään.
Just näin. Tämähän on taitavaa markkinointipuhetta. Nyt on jonossa enemmän näitä nuoria isokaluisia.
Mutta toisaalta tämä saattaa kertoa siitä, ettei ns. normi parisuhde enää kiinnosta nuoria miehiä ja haetaan sitä pelkkää seksiä sieltä mistä sitä saa. Sinänsä Ok jos ei parisuhde kiinnosta ja on massia seksistä maksaa.
Toisaalta jää miettimään miksi se parisuhde ei kiinnosta jos se on se syy. Onko yhteiskunnassa tapahtunut jotain tai onko nettiporno muokannut nuorten miesten seksitarpeita sellaisiksi ettei nuoria naisia sellainen kiinnosta. Tässähän olisi mielenkiintoinen tutkimuksen paikka.
Teiltähän meni koko pointti ohi. Ensinnäkin, nuo myyvät pariskuntana/yksilöinä eritoten bdsm-settiä, siis tarjoutuvat toteuttamaan asiakkaiden rankempia fantasioita. Eivät siis ole mitään ihan basic maksullisia, mikä selittää varmaan kirjavan asiakaskunnan. Tälläisiä palveluita myyviä ei varmaan Suomessa ole nimittäin hirveästi, perus huoria kyllä löytyy halvemmalla ja nuorempiakin. Siksi nuoret ja komeatkin (mikäli kiinnostusta vähän rajumpaan toimintaan) menevät tuonne jos tälläisiä palveluita halajavat.
Muutenkin mielestäni ihan normaalin ja ok:n näköinen nainen, etenkin ikäisekseen. Näin nämä siinä jossain sarjassa aikaisemmin syksyllä ja vaikuttivat jopa ihan suht koht fiksuilta.
Ko. prostu pitää varmasti miestäänkin komeana. Makunsa kullakin. Miksi tuo nainen ei saa muuten h**rata ilman tuon äijän läsnäoloa, se on joka sessiossa mukana, vaikka aktiivista osallistumista ei olisi maksettukaan.
Vierailija kirjoitti:
No paljon helpommallahan nuo miehet pääsee maksullisella kun ei tarvitse edes ajatella, että voisko nainenkin saada siitä hommasta jotain iloa.
Totta. Seksityö ei ehkä sovikaan niille naisille, joille on kovin vaikeaa saada nautintoa seksistä. Onneksi kaikki naiset eivät ole sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt suu pannaan, mammat? Aiemminhan on jo tutkittu, että seksistä maksavat suomalaismiehet ovat keskimääräistä koulutetumpia ja varakkaampia, nyt ovat vielä "kenttätyötä" tehneen naisen mukaan isokaluisia ja komeita. A-luokan karjuja siis.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712202200619546_u0.shtml
Se mitä sä et tuossa tajua on se etteivät ne ole poikaystävämateriaalia ja joutuvat siksi turvautumaan seksipalveluihin. Eli veikkaan että heidän asenteissaan ja käyöksessään naisia kohtaan on jotain pahasti pielessä. Ei-poikaystävämateriaali ei ole A-luokkaa vaikka koulutus, varallisuus tai ulkonäkö ois mikä. Myöskään "sen " koko tai sen koolla kerskuminen ei paranna mahiksia.Sä et vaan tajua että kyse ei ole ulkoisista seikoista vaan suhtautumisesta naiseen ja naisten kohtelusta. Jos viettää aikaansa naisia täälllä haukkuen koska ei saa niiltä ilmaiseksi seksiä, niin sitten vaan pitää maksaa siitä seksistä.
Ei se ole naisen vika jos mies ei kelpaa vaan miehen itsensä - ja yleensä syy on käytöksessä ja puheissa.
sinkkunainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän naiset tätä silti suostu uskomaan
Ai jaa? Ihan tutkimuksia olen aiheesta nähnyt, seksiä ostavat eniten korkeasti koulutetut, hyvätuloiset, parisuhteessa elävät ja kaupungissa asuvat miehet.
Ja näinhän se pääosin on aina ollut. Siitä nyt ei vaan hirveästi ole puhuttu. Libidohan nyt on suurempi juuri tuon ikäisillä eikä köyhemmillä pienipalkkaisilla ole varaa laittaa tuon tuosta 300 egee seksiin.
Ainoa asia mikä pistää silmään jos on parisuhteessa ja MAKSAA huo...ta on aika yllättävää. Mitä niin omalaatuista tekee mieli ettei se oma puoliso saa tietää? Noitahan joskus nuo maksulliset kertoilee niitä toiveita ja kyllä ei voi kuin ihmetellä miesten sielunmaisemaa😂🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt suu pannaan, mammat? Aiemminhan on jo tutkittu, että seksistä maksavat suomalaismiehet ovat keskimääräistä koulutetumpia ja varakkaampia, nyt ovat vielä "kenttätyötä" tehneen naisen mukaan isokaluisia ja komeita. A-luokan karjuja siis.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712202200619546_u0.shtmlSe mitä sä et tuossa tajua on se etteivät ne ole poikaystävämateriaalia ja joutuvat siksi turvautumaan seksipalveluihin. Eli veikkaan että heidän asenteissaan ja käyöksessään naisia kohtaan on jotain pahasti pielessä. Ei-poikaystävämateriaali ei ole A-luokkaa vaikka koulutus, varallisuus tai ulkonäkö ois mikä. Myöskään "sen " koko tai sen koolla kerskuminen ei paranna mahiksia.Sä et vaan tajua että kyse ei ole ulkoisista seikoista vaan suhtautumisesta naiseen ja naisten kohtelusta. Jos viettää aikaansa naisia täälllä haukkuen koska ei saa niiltä ilmaiseksi seksiä, niin sitten vaan pitää maksaa siitä seksistä.
Ei se ole naisen vika jos mies ei kelpaa vaan miehen itsensä - ja yleensä syy on käytöksessä ja puheissa.
Rationalisointihamsteri kipittää taas. Asiat yritetään mutuilemalla selitellä omaan maailmankuvaan sopivaksi sen sijaan, että osattaisiin tarkastella esitettyä tietoa objektiivisesti ja ennakkoluulottomasti. Ja homma tietenkin kruunataan henkilöhyökkäyksillä "vietät kaiken aikasi täällä naisia haukkuen", koska onhan niin kovin tärkeää yrittää esittää aloittaja halventavassa valossa. Jos sillä vaikka saataisiin vietyä uskottavuutta hänen viesteiltään. Klassista av-mammaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon miehiä jotka ei koske tikullakaan tuohon naiseen. Minusta hän on ihan OK näköinen nainen. Eipä tarvii ihmetellä, ettei naista löydy. Keski ikäisille ukoille pitäs olla vähintään missi. Hah.
No se johtuu siitä että vanhemman miehen värkki ei enää pelitä kunnolla. Ja he ajattelevat että nuori kaunis nainen saisi veitikan taas lentoon. Todellisuudessa jos joku onneton nuori hupakko suostuisi vanhan kanssa sänkyhommiin niin ei mitään tapahtuisi kuitenkaan. Se kun on fysiologinen eikä mielialasta kiinni oleva juttu. Samasta syystä ne vanhat on myös niin rasittavia kun tämän tajuavat eikä asialle nyt vaan voi mitään.
No en minä ainakaan ala jakamaan itseäni miehille vaikka he olisivat miten komeita tai hyvinvarusteltuja. Pelkkää seksiähän he ovat vailla. N21