Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Aktiivimalli hyväksytty eduskunnassa äänin 103-90
19.12.2017 |
Hallituksen jäsenet eivät vaivautuneet eilen edes paikalle, kun mallia käsiteltiin eduskunnassa.
Joko on yleislakon paikka? Eduskunta hyväksyi juuri hallituspuolueiden ajaman lain, joka on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa.
Kommentit (479)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*huutonaurua* työttömien lakolle!
En tiedä kannattaako tuo. Ehkäpä työttömien lakko tarkoittaa sitä, että jokainen työtön rikkoo yhteiskunnan omaisuutta 32.4€ / kk edestä.
Kyllä ihan työssä olevienkin kannattaa huolestua tästä "aktiivimallista". Automaatio syö teistä monet työttömiksi lähivuosina. "Aktiivimalli" ei ratkaise ongelmia, mutta lisää byrokratiaa ja ihmisten kyykytystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*huutonaurua* työttömien lakolle!
En tiedä kannattaako tuo. Ehkäpä työttömien lakko tarkoittaa sitä, että jokainen työtön rikkoo yhteiskunnan omaisuutta 32.4€ / kk edestä.
Hyvä idea, aloitetaan uutena vuotena klo 00.01 jolloin tämä laki tulee voimaan, hups raketti vähän lipesi.
Kun aktiivisuutta vaaditaan niin sitä myös saadaan!
Nyt taitaisi olla hyvä hetki perustaa jokin vartiointi- tms. kodinturvafirma, koska tuloerojen kasvun myötä ryöstelyt ja muut levottomuudet tulevat lisääntymään. Veikkaan että ei mene enää montaa vuotta, ennen kuin Suomessakin on aidattuja asuinalueita, joita turvaavat aseistetut vartijat.
Muistanko oikein, että työkyvyttömyyseläkehakemuksella välttää ainakin tilapäisesti tukien leikkaamisen?
Ei suomalaiset työttömät mitään tee. Täällä vaan purnataan nimettömänä mutta toimintaan suomalaisista ei ole, edes sen vertaa, että älyttäisiin äänestää (etenkin muita kuin kaudesta toiseen eduskunnassa istuvia naamoja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt taitaisi olla hyvä hetki perustaa jokin vartiointi- tms. kodinturvafirma, koska tuloerojen kasvun myötä ryöstelyt ja muut levottomuudet tulevat lisääntymään. Veikkaan että ei mene enää montaa vuotta, ennen kuin Suomessakin on aidattuja asuinalueita, joita turvaavat aseistetut vartijat.
Yhteiskunta on epäonnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*huutonaurua* työttömien lakolle!
En tiedä kannattaako tuo. Ehkäpä työttömien lakko tarkoittaa sitä, että jokainen työtön rikkoo yhteiskunnan omaisuutta 32.4€ / kk edestä.
Kyllä ihan työssä olevienkin kannattaa huolestua tästä "aktiivimallista". Automaatio syö teistä monet työttömiksi lähivuosina. "Aktiivimalli" ei ratkaise ongelmia, mutta lisää byrokratiaa ja ihmisten kyykytystä.
Töissä käyvänä veronmaksajana minua kiukuttaa se, että verovaroja hassataan tuollaiseen aktivointiturhuuteen. Se, mikä työttömyysturvan alennuksina voitetaan, hävitään kasvavaan byrokratiaan ja toimeentulo- ja asumistukimenojen kasvuun. Todellista yhteiskuntaa hyödyttävää työtä ei saada teetettyä sen enempää kuin aikaisemminkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kyseli listaa siitä, kuka äänesti puolesta ja kuka vastaan, tässä linkki: https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Documents/aanestys_2017145026.pdf
Vierailija kirjoitti:
Muistanko oikein, että työkyvyttömyyseläkehakemuksella välttää ainakin tilapäisesti tukien leikkaamisen?
Onko kellään tietoa asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä pysyn piruuttanikin rumentamassa työttömyystilastoja. Kyllä mä jotenkin saan menojani vähennettyä sen 30-40€ mikä leikkaus tulee olemaan. En mene noihin pakkotöihin enkä koulutuksiin. Menen vain jos pakottavat uhkaamalla karenssilla. Mutta ton 5% leikkauksen otan ja pysyn työttömänä. Minun kustannuksellani eivät tilastoja kaunista. Muutoin toki etsin aktiivisesti töitä ja menen jos sellaisen saan. Mutta pelletouhuihin en alistu. Tähänkin mennessä olen aina etsinyt töitä ja mennyt pätkähommiin jos se suinkin on ollut mahdollista ja kannattavaa. En ole lusmuillut.
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli listaa siitä, kuka äänesti puolesta ja kuka vastaan, tässä linkki: https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Documents/aanestys_2017145026.pdf
Kansan syvät rivit äänestivät Kokoomusta ja Keskustaa, kuten linkistä näkee, he kiittävät viemällä työttömiltä syyllistämällä rahat. Olisivat edes rehellisesti leikanneet kaikilta eivätkä naamioineet tätä laiskuudesta rankaisemiseksi. Jos äänestit Kokomusta tai Keskustaa, mieit vakavasti kannattaisiko vaihtaa ensi vaaleissa puoluetta, jota äänestät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansan syvät rivit äänestivät Kokoomusta ja Keskustaa, kuten linkistä näkee, he kiittävät viemällä työttömiltä syyllistämällä rahat. Olisivat edes rehellisesti leikanneet kaikilta eivätkä naamioineet tätä laiskuudesta rankaisemiseksi. Jos äänestit Kokomusta tai Keskustaa, mieit vakavasti kannattaisiko vaihtaa ensi vaaleissa puoluetta, jota äänestät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*huutonaurua* työttömien lakolle!
En tiedä kannattaako tuo. Ehkäpä työttömien lakko tarkoittaa sitä, että jokainen työtön rikkoo yhteiskunnan omaisuutta 32.4€ / kk edestä.
Kyllä ihan työssä olevienkin kannattaa huolestua tästä "aktiivimallista". Automaatio syö teistä monet työttömiksi lähivuosina. "Aktiivimalli" ei ratkaise ongelmia, mutta lisää byrokratiaa ja ihmisten kyykytystä.
Töissä käyvänä veronmaksajana minua kiukuttaa se, että verovaroja hassataan tuollaiseen aktivointiturhuuteen. Se, mikä työttömyysturvan alennuksina voitetaan, hävitään kasvavaan byrokratiaan ja toimeentulo- ja asumistukimenojen kasvuun. Todellista yhteiskuntaa hyödyttävää työtä ei saada teetettyä sen enempää kuin aikaisemminkaan.
Täysin samaa mieltä! Itse aion lähiaikoina perustaa yrityksen, mutta siihenkin starttirahan saaminen on järjettömien paperinpyöritysten takana. Perustulo kaikille ja pelleaktivoinnit pois, varmasti syntyisi uutta pienyrittäjyyttä Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku kyseli listaa siitä, kuka äänesti puolesta ja kuka vastaan, tässä linkki: https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Documents/aanestys_2017145026.pdf
Jos vähennetään tuolta sinisten antamat äänet, nin äänestystulos kääntyy päinvastaiseksi. Kuinka moni suomalainen tunnustaa äänestäneensä sinistä tulevaisuutta viime eduskuntavaaleissa, kysympähän vain. Toteutuuko tässä laiunkaan suomalainen demokratia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kelpaa päättäjien istua jouluna runsaiden ruokapöytien ääressä mahat pullollaan, kun samalla lisäävät työttömien ahdistusta potenssiin kymmenen. Kiitos paljon. No vaihdan puoluekannatukseni persusuomalaisista SDP:n tai vasemiistoliittoon, vaikka en pidäkään heidän maahanmuuttopolitiikastaan. SDP sentään äänesti aktiivimallia vastaan.
Mitä ne Perussuomalaiset tekivät tässä äänestyksessä väärin?
Voisiko joku nyt vastata tähän, jonka mielestä persut toimivat äänestyksessä väärin?
Tästä lukiessa tulee kerrankin hyvä fiilis siitä, että olen jo valmiiksi kuntouttavassa - 9 e/päivä - "duunissa" ja että lähden ensi vuonna opiskelemaan alaa, jolta luultavimmin löytyy jostakin töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*huutonaurua* työttömien lakolle!
En tiedä kannattaako tuo. Ehkäpä työttömien lakko tarkoittaa sitä, että jokainen työtön rikkoo yhteiskunnan omaisuutta 32.4€ / kk edestä.
Kyllä ihan työssä olevienkin kannattaa huolestua tästä "aktiivimallista". Automaatio syö teistä monet työttömiksi lähivuosina. "Aktiivimalli" ei ratkaise ongelmia, mutta lisää byrokratiaa ja ihmisten kyykytystä.
En tiedä miksi puhut "meistä". En ole ollut elämässäni päivääkään töissä.
Aktiivisuus pitää näyttää 3kk aikana, silti työt pitää hankkia 4 peräkkäisen viikon aikana! Tämähän torppaa sitten viimeisetkin mahdollisuudet.
Jos saisin 3 viikkona peräkkäin töitä ja sitten olisi viikko väliä niin leikkuri heiluu!?!
Alue: Aihe vapaa
En tiedä kannattaako tuo. Ehkäpä työttömien lakko tarkoittaa sitä, että jokainen työtön rikkoo yhteiskunnan omaisuutta 32.4€ / kk edestä.