Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naiset valittavat, että kauniina olo maksaa?
17.12.2017 |
Kosmetiikkaa menee rahaa, sitä ja tätä pitää hoidattaa ja rättejä pitää ostaa uusia jatkuvasti.
Voisitteko perustella mikä maksaa oleellisesti enemmän kuin miehillä? Ja miksi ylipäätään käytätte tajuttomasti rahaa ulkonäköönne? Tuntuu joidenkin kirjoitusten perusteella, että on suurin piirtein käytävä töissä siksi että voi olla ”kaunis” ja laitettu.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen täytyy käydä kampaajalla useammin, se maksaa enemmän kuin miehillä.
Naisten vaatteetkin maksavat enemmän kuin miesten vaatteet, vaikka ovat huonompilaatuisia.
Naisten pitää huolehtiä hygieniastaan, ehkäisystä ja hormonitoiminnasta --- sekin maksaa ekstraa.
Eli elämänaikana menee kevyesti tuhansia euroa pelkästään kuukautissuojiin ja rintaliiveihin.
Siihen vielä pitäisi löytää nätit vaatteet ja kosmetiikkakin. Lisäksi pitää käsien ja jalkojenkin olla hoidetut. Ja tyylikkäät silmälasit. Kaikessa rookotetaan naisen tilipussia enemmän.
Meillä kulttuuri on sellainen, että mies voi mennä minne vaan vaikka ladon seinästä repäistyn näköisenä, naiselle sitä ei koskaan anneta anteeksi. Aina pitää olla siisti ja laitetun näköinen. Ihan siihen menee jo paljon rahaa.
Sitten on erikseen naiset jotka raavat kauneusleikkauksissa, personal trainereilla, ostelevat merkkilaukkuja ja -vaatteita, pistelevät täytteitä huulinsa yms.
Että sellaisia uhriutumisia ja suoranaisia valheita tällä kertaa.
Näytä alkuun se missä ja miksi naisten vaatteet maksavat enemmän. Tai miksi naisten hygienia maksaa enemmän kuin miehen?
Miksi pitkillä hiuksilla pitäisi käydä useammin parturissa kuin lyhyillä?Minä en uhriudu enkä valehtele, tuossa oli pelkkää faktaa. Jos olet liian tyhmä ymmärtämään mitään, kannattaa pitää se suukki supussa.
Aivan vaatemarkkinoiden tuntema fakta on että naisten vaatteet maksavat enemmän. Lisäksi kaikki muukin naisille markkinoitu tavara on kalliimpaa, tässä USA:lainen juttu aiheesta:
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/12/22/women-really-do-…
Tätä ilmiötä kutsutaan ulkomailla termillä "pink tax", eli naiset maksavat myös palveluista enemmän kuin miehet. Suomessakin tämä on helppo havaita kampaajalla: naisten hiustenleikkuu maksaa enemmän kuin miesten. Vaikka nainen tulisi vain tasoittamaan polkkatukan latvoja ja mies leikkauttamaan koko kuontalonsa uuteen maalliin.
Hygienia maksaa enemmän, esim. koska naisilla on kuukautiset, miehillä ei. Tuliks yllärinä? Laskepa että jos tarttet joka kuukausi 2 eri tuotetta kuukautisten aikaan (esim. kevytsidepakkaus ja tamponit), sanotaan keskimäärin 4 euroa, olet hedelmällisessä iässä 40 vuotta elämästäsi, joten se tekee (12 kk x 4 e x 40 v) 1920 euroa pelkästään tähän yhteen kuluun jota miehellä ei mene ollenkaan.
Sitten miehet yleensä vaativat nykyisin naisilta, että heidän pitää poistaa kaikki luonnollisesti kasvavat ihokarvansa. Tämä ei ole vain aikaa vievä vaan kallis ruljanssi.
Muitakin eroja on, koska naisena olemisen vaatii enemmän panostusta. Harva nainen vain pesee hiukset perushampoolla ja vain menee. Ei, moni nainen käyttää sopivanlaista hoitoainetta, tietynlaista (kalliimpaa) shampoota, hiusten muotoiluaineita yms. että hiukset ovat tietynlaisen (= naisellisen) näköiset. Yleensä naisilla on keskimäärin pidemmät hiukset, joten tuotteita kuluu enemmän.
Tuossa vaan vähän esimakua naisena olemisen realiteeteista.
Miten kuukautissuojat liittyvät kauneudenhoitoon tai kauniina olemiseen?
Jokaisen on kai pakko käyttää jotain suojaa, itse en ainakaan ajattele tamponien liittyvän kauneuteen. Ne ovat vain välttämättömyys ja itsestäänselvyys.Meikit ja muut kauneushömpät taas eivät ole mikään välttämättömyys, ilmankin tulee toimeen.
Niin ja ruoan kulutus. Jos ajatellaan vaikka siten, että naisella menee vuodessa pari tonnia siihen mitä kaupasta ostaa ruoaksi niin miehellä menee heti +30% eli 600€/v enemmän. 40 vuodessa tämä tekee 24 000€. Kyllä sillä rahalla pari meikkirasiaa ostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun käyttää rahaa ulkonäköönsä, niin miehiä tulee ovista ja ikkunoista. Jos ei panosta, on näkymätön. Hiusten värjääminen kampaajalla maksaa ainakin sata euroa. Ripsiväri maksaa vähintään kaksikymmentä euroa sekä meikkivoide, hyvät luomiväripaletit viisikymppiä ja sen lisäksi pitää olla highlighterit, bronzerit, eyelinerit, brow pencilit ja kaikki mahdollinen. Ripsienpidennykset maksavat yli viisikymppiä kuussa. Hiustenpidennykset yli sata euroa. Jos haluaa että kroppa on ihanteen mukainen, pitää käydä salilla, mikä maksaa, kosteusvoiteet maksavat, hiuslakka maksaa, hoitoaine maksaa, korut maksavat, vaatteet ja kengät maksavat paljon...
Entä sitten? Se, että miehiä tulee ovista ja ikkunoista on luksusta. Luksus maksaa ja siitä on turha valittaa. Toki tämä ei takaa sitä, että ns. laadukasta kumppania löytyy aivan kuten luksus ei muutenkaan aina tuo onnellisuutta.
Ihan samalla tavalla kun jotkut sinkkumiehet kitisevät katkerina siitä, etteivät millään saa naista, mutta eivät tee juuri mitään asian eteen, tämä on täysin järjetön aihe nurista.
Joku alapeukuttajista voisi esittää vasta-argumentin. Vai räksyttävätkö vaan rakit?
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun naiset ulisevat vaateasiasta. Siis naisillehan juuri on edullisia vaatteita paikat väärällään. OK, eivät ehkä laadukkaita ne halvimmat mutta tarjontaa ainakin on. Vai miltä näyttää kun menette kauppakeskuksiin, mitä siellä nyt taas olikaan tarjolla? Miesten halpoja vaatteita joka paikassa? :)
Se, että nainen kokee olevansa niin ruma että on aivan pakko laittaa sitä sun tätä, ei ole mikään perustelu. Se, että _haluaa_ olla kauniimpi ja _haluaa_ saada enemmän miehiä, ei ole selitys sille että naisena oleminen olisi kallista.
Tällaisena puoliohiksena: mun miehellä on valehtelematta 15 vuotta vanhoja t-paitoja, paksua puuvillaa. Eivät ole haalistuneet, nyppyyntyneet eivätkä saumat kierrä. Sellaisia kun vielä löytäisi jostakin, niin ostaisin itsellenikin, mutta ainakin naisten malleissa puuvilla on nykyään onnetonta lirua - siis jos sitä edes löytää kaiken akryyli- ja polyesterikuonan seasta. Hinta-laatusuhde on muisto vain.
No ne meikit nimenomaan, kampaajalla ei tarvi käydä välttämättä. Itsellä pitkät hiukset joita kasvatan edelleen. Vaatteita ei välttämättä tarvitse ostaa paljon, miehet ainakin katsoo naisessa muuta kuin sitä kuinka uudet ja muodinmukaiset vaatteet on kunhan ne on naiselliset.
Mutta sitten omalla kohdalla jos ajattelee että haluaisin tehdä itsestäni "täydellisen" niin pitäisi käydä leikkauttamassa rinnat sillä omani ovat synnynnöisesti aika rumat. Mutta tosiaan jos on syntynyt täydelliseksi niin eihän silloin välttämättä tarvitse paljoa ellei ole sitten tarvetta panostaa täydelliseen meikkiin ja vaatteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun naiset ulisevat vaateasiasta. Siis naisillehan juuri on edullisia vaatteita paikat väärällään. OK, eivät ehkä laadukkaita ne halvimmat mutta tarjontaa ainakin on. Vai miltä näyttää kun menette kauppakeskuksiin, mitä siellä nyt taas olikaan tarjolla? Miesten halpoja vaatteita joka paikassa? :)
Se, että nainen kokee olevansa niin ruma että on aivan pakko laittaa sitä sun tätä, ei ole mikään perustelu. Se, että _haluaa_ olla kauniimpi ja _haluaa_ saada enemmän miehiä, ei ole selitys sille että naisena oleminen olisi kallista.
Tällaisena puoliohiksena: mun miehellä on valehtelematta 15 vuotta vanhoja t-paitoja, paksua puuvillaa. Eivät ole haalistuneet, nyppyyntyneet eivätkä saumat kierrä. Sellaisia kun vielä löytäisi jostakin, niin ostaisin itsellenikin, mutta ainakin naisten malleissa puuvilla on nykyään onnetonta lirua - siis jos sitä edes löytää kaiken akryyli- ja polyesterikuonan seasta. Hinta-laatusuhde on muisto vain.
Edelleen myydään hyvää tavaraa, mutta sitä saa usein vain netin kautta. Lirua tuodaan myyntiin kivijalkaan, miehilläkin esim. H&M sisältää aikamoista kuraa kaupoissa. Merkillä on paljon parempaa premium tavaraa netin kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen täytyy käydä kampaajalla useammin, se maksaa enemmän kuin miehillä.
Väärin. Miehillä on tapana pitää lyhyitä hiuksia, jotka vaativat leikkauksen käytännössä noin kerran kuukaudessa. Vain lyhythiuksisilla naisilla on tämä sama ongelma. Pitkähiuksisena naisena hiukset voi leikata aivan hyvin kotona. Ei ole mitään järkeä maksaa 30 euroa latvojen tasauksesta. Ja mitä tulee hiusten värjäämiseen. Se on jokaisen valinta. Nykyisin oma hiusväri on sitä paitsi muodissa. Eikä se maantie ole mikään ruma väri. Tosin harmaantuvalle naiselle hiusväriin tukeutuminen voi tuntua pakolliselta, koska miehillä harmaa väri on sallitumpi ja merkki älykkyydestä ja arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatteetkin maksavat enemmän kuin miesten vaatteet, vaikka ovat huonompilaatuisia.
Naisilla löytyy paljon enemmän valikoimaa. Etenkin halpoja rääsykauppoja löytyy naisille millä mitoin. Näistä vain osa tarjoaa myös miehille edullisia vaatteita ja siltikin ne ovat yleensä naisten vaatteita vähän kalliimpia. Sitten jos menee ihan miestenvaatekauppaan, niin siellä mies joutuu kyllä maksamaan paljon (tosin näissä laatu yleensä naisten rääsykauppoja parempi). Tämä johtunee siitä, että miehet eivät juuri vaatteisiin panosta. Eli sen kerran kun miehen tarvitsee jotain ostaa, niin siitä halutaan saada kunnon hinta. Eli on naisen valinta, haluaako ostaa halvalla rääsyjä vai panostaako kalliimpiin vaatteisiin. Eikä niitä vaatteita tarvitse ostaa usein. Ei miehet huomaa, vaihdatko vaatteita jatkuvasti vai onko sinulle vain muutaman vaatteen kokoelma.
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitää huolehtiä hygieniastaan, ehkäisystä ja hormonitoiminnasta --- sekin maksaa ekstraa.
Ihan samalla miehet joutuvat ostamaan hygienituotteita (shampoo, hammastahna, deodorantti yms.). Mieshän usein myös huolehtii ehkäisystä eli kondomien ostosta. Jos nainen itse valitsee käyttää hormoneita ehkäisyyn, niin sehän on naisen oma valinta kuluttaa rahansa sellaiseen. Ja ehkäisykulut voidaan myös jakaa kumppanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eli elämänaikana menee kevyesti tuhansia euroa pelkästään kuukautissuojiin ja rintaliiveihin.
Kuukautissuojat ja rintaliivit ovat tosiaan asia, joita vain naisena tarvitsee. Mutta ei nyt voida väittää, että kuukautissuojia tarvitaan näyttääkseen hyvältä. Se nyt on vain naisena olemisen kulu. Suosittelen ostamaan kestositeitä ja mahdollisesti kuukupin eli rahaa menee vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Siihen vielä pitäisi löytää nätit vaatteet ja kosmetiikkakin. Lisäksi pitää käsien ja jalkojenkin olla hoidetut. Ja tyylikkäät silmälasit. Kaikessa rookotetaan naisen tilipussia enemmän.
Nätti vaate voi olla aivan hyvin halpakin. Kunhan imartelee omia muotoja. Meikkien käyttö on jokaisen valinta lopulta. Kyllä meikitönkin nainen miehen löytää. Toki meikittömyys sitten houkuttelee erilaisia miehiä. Esimerkiksi paljon urheilevat yleensä haluavat mieluummin meikittömän tai hyvin vähän meikkiä käyttävän naisen. Suomessa ylipäänsä vierastetaan liian kovaa meikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kulttuuri on sellainen, että mies voi mennä minne vaan vaikka ladon seinästä repäistyn näköisenä, naiselle sitä ei koskaan anneta anteeksi. Aina pitää olla siisti ja laitetun näköinen. Ihan siihen menee jo paljon rahaa.
Tämä on kyllä sinänsä totta. Mutta muistakaa, ettei siistin näköinen ole sama kuin meikattu ja kalliita vaatteita käyttävä. Olen itse koko ikäni kulkenut meikittömänä. Olen töissä asiakaspalvelualalle. Ikinä ei ole ollut ongelma saada töitä. Toki pidän itseni muuten siistinä eli pesen aamulla naaman ja harjaan hiukset siistiksi. Vaatteeni ovat joko halpoja ja osa sitten kalliimpia, mutta niitäkin ostan harvoin ja vain tarvittaessa. En koe, että naisena minun tarvitsisi tuhlata mitenkään kauheasti miestä enemmän kauneuteen. Ja mieskin löytyy. Toki jos on teinistä asti meikannut, niin voi olla se mielikuva, ettei kelpaa meikittömänä. On toki selvää, etten tällaisena "harmaahiirulaisena" saisi puolisokseni sellaista miestä, joka haluaa sellaisen "korkkarinaisen". Mutta kyllä niitä miehiä on ihan tarpeeksi, jolle kelpaa meikitön nainen. Varmasti jossakin Venäjällä olisi hankalampaa naisena olla meikitön. Tuskin saisin töitä asiakaspalvelualalla ja varmaan miehenkin löytäminen olisi hyvin hankalaa. Mutta Suomessa meikittömyys on jopa plussaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun naiset ulisevat vaateasiasta. Siis naisillehan juuri on edullisia vaatteita paikat väärällään. OK, eivät ehkä laadukkaita ne halvimmat mutta tarjontaa ainakin on. Vai miltä näyttää kun menette kauppakeskuksiin, mitä siellä nyt taas olikaan tarjolla? Miesten halpoja vaatteita joka paikassa? :)
Se, että nainen kokee olevansa niin ruma että on aivan pakko laittaa sitä sun tätä, ei ole mikään perustelu. Se, että _haluaa_ olla kauniimpi ja _haluaa_ saada enemmän miehiä, ei ole selitys sille että naisena oleminen olisi kallista.
Tällaisena puoliohiksena: mun miehellä on valehtelematta 15 vuotta vanhoja t-paitoja, paksua puuvillaa. Eivät ole haalistuneet, nyppyyntyneet eivätkä saumat kierrä. Sellaisia kun vielä löytäisi jostakin, niin ostaisin itsellenikin, mutta ainakin naisten malleissa puuvilla on nykyään onnetonta lirua - siis jos sitä edes löytää kaiken akryyli- ja polyesterikuonan seasta. Hinta-laatusuhde on muisto vain.
Edelleen myydään hyvää tavaraa, mutta sitä saa usein vain netin kautta. Lirua tuodaan myyntiin kivijalkaan, miehilläkin esim. H&M sisältää aikamoista kuraa kaupoissa. Merkillä on paljon parempaa premium tavaraa netin kautta.
Jep. Käytänkin nykyään vain verkkokauppaa (ja koska Tampereen keskusta...), oikeastaan kahta suurta, Zalandoa ja Klingeliä, sillä niissä pystyy seulomaan hakutulokset materiaalin perusteella. Yllättävän harvinainen filtteri, vaikka olen kuullut muidenkin valittelevan samaa. Sama juttu myös lakanoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen täytyy käydä kampaajalla useammin, se maksaa enemmän kuin miehillä.
Väärin. Miehillä on tapana pitää lyhyitä hiuksia, jotka vaativat leikkauksen käytännössä noin kerran kuukaudessa. Vain lyhythiuksisilla naisilla on tämä sama ongelma. Pitkähiuksisena naisena hiukset voi leikata aivan hyvin kotona. Ei ole mitään järkeä maksaa 30 euroa latvojen tasauksesta. Ja mitä tulee hiusten värjäämiseen. Se on jokaisen valinta. Nykyisin oma hiusväri on sitä paitsi muodissa. Eikä se maantie ole mikään ruma väri. Tosin harmaantuvalle naiselle hiusväriin tukeutuminen voi tuntua pakolliselta, koska miehillä harmaa väri on sallitumpi ja merkki älykkyydestä ja arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Naisten vaatteetkin maksavat enemmän kuin miesten vaatteet, vaikka ovat huonompilaatuisia.
Naisilla löytyy paljon enemmän valikoimaa. Etenkin halpoja rääsykauppoja löytyy naisille millä mitoin. Näistä vain osa tarjoaa myös miehille edullisia vaatteita ja siltikin ne ovat yleensä naisten vaatteita vähän kalliimpia. Sitten jos menee ihan miestenvaatekauppaan, niin siellä mies joutuu kyllä maksamaan paljon (tosin näissä laatu yleensä naisten rääsykauppoja parempi). Tämä johtunee siitä, että miehet eivät juuri vaatteisiin panosta. Eli sen kerran kun miehen tarvitsee jotain ostaa, niin siitä halutaan saada kunnon hinta. Eli on naisen valinta, haluaako ostaa halvalla rääsyjä vai panostaako kalliimpiin vaatteisiin. Eikä niitä vaatteita tarvitse ostaa usein. Ei miehet huomaa, vaihdatko vaatteita jatkuvasti vai onko sinulle vain muutaman vaatteen kokoelma.
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitää huolehtiä hygieniastaan, ehkäisystä ja hormonitoiminnasta --- sekin maksaa ekstraa.
Ihan samalla miehet joutuvat ostamaan hygienituotteita (shampoo, hammastahna, deodorantti yms.). Mieshän usein myös huolehtii ehkäisystä eli kondomien ostosta. Jos nainen itse valitsee käyttää hormoneita ehkäisyyn, niin sehän on naisen oma valinta kuluttaa rahansa sellaiseen. Ja ehkäisykulut voidaan myös jakaa kumppanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eli elämänaikana menee kevyesti tuhansia euroa pelkästään kuukautissuojiin ja rintaliiveihin.
Kuukautissuojat ja rintaliivit ovat tosiaan asia, joita vain naisena tarvitsee. Mutta ei nyt voida väittää, että kuukautissuojia tarvitaan näyttääkseen hyvältä. Se nyt on vain naisena olemisen kulu. Suosittelen ostamaan kestositeitä ja mahdollisesti kuukupin eli rahaa menee vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Siihen vielä pitäisi löytää nätit vaatteet ja kosmetiikkakin. Lisäksi pitää käsien ja jalkojenkin olla hoidetut. Ja tyylikkäät silmälasit. Kaikessa rookotetaan naisen tilipussia enemmän.
Nätti vaate voi olla aivan hyvin halpakin. Kunhan imartelee omia muotoja. Meikkien käyttö on jokaisen valinta lopulta. Kyllä meikitönkin nainen miehen löytää. Toki meikittömyys sitten houkuttelee erilaisia miehiä. Esimerkiksi paljon urheilevat yleensä haluavat mieluummin meikittömän tai hyvin vähän meikkiä käyttävän naisen. Suomessa ylipäänsä vierastetaan liian kovaa meikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kulttuuri on sellainen, että mies voi mennä minne vaan vaikka ladon seinästä repäistyn näköisenä, naiselle sitä ei koskaan anneta anteeksi. Aina pitää olla siisti ja laitetun näköinen. Ihan siihen menee jo paljon rahaa.
Tämä on kyllä sinänsä totta. Mutta muistakaa, ettei siistin näköinen ole sama kuin meikattu ja kalliita vaatteita käyttävä. Olen itse koko ikäni kulkenut meikittömänä. Olen töissä asiakaspalvelualalle. Ikinä ei ole ollut ongelma saada töitä. Toki pidän itseni muuten siistinä eli pesen aamulla naaman ja harjaan hiukset siistiksi. Vaatteeni ovat joko halpoja ja osa sitten kalliimpia, mutta niitäkin ostan harvoin ja vain tarvittaessa. En koe, että naisena minun tarvitsisi tuhlata mitenkään kauheasti miestä enemmän kauneuteen. Ja mieskin löytyy. Toki jos on teinistä asti meikannut, niin voi olla se mielikuva, ettei kelpaa meikittömänä. On toki selvää, etten tällaisena "harmaahiirulaisena" saisi puolisokseni sellaista miestä, joka haluaa sellaisen "korkkarinaisen". Mutta kyllä niitä miehiä on ihan tarpeeksi, jolle kelpaa meikitön nainen. Varmasti jossakin Venäjällä olisi hankalampaa naisena olla meikitön. Tuskin saisin töitä asiakaspalvelualalla ja varmaan miehenkin löytäminen olisi hyvin hankalaa. Mutta Suomessa meikittömyys on jopa plussaa.
25, se hippitäti, komppaa. Sosiaaliset paineet kun karsii pois niin lista lyhenee kummasti. - Oma mies on eräjorma (ei mulle muunlainen olisi sopinutkaan), eivätkä nuokaan ole "korkkarinaisten" perään.
Mulla on rasvainen ja punottava iho, johon ei auta kuin mineraalimeikki. Ja sehän maksaa n. 50e paketti ja kestää 3-4 kk. Kulmakynäni on n. 25 e (kesto 3 kk), ripsivärini 20e ja siinäpä ne olennaisimmat.
Rintaliivit maksavat, ainakin jos ostaa laadukkaita. Sekin 40-50e per liivit, ja nämä ovat siis halvimmat.
Siteet ja e-pillerit. Pillerit ovat 40e/3kk joten 160e vuodessa siihen. Siteitä nyt ei tarvitse paljon ostella, kiitos pillereiden, kun vuoto on niin pientä.
Vaatteeni ostan kirpparilta tai vaihtelen tuttujeni kanssa. Olen pihi vaatteiden suhteen ja en osta uutta kuin 2-3 krt vuodessa, jos jotain menee rikki tai johonkin tilaisuuteen tarvitsee tietyn jutun.
Mutta kyllähän tähän rahaa menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on rasvainen ja punottava iho, johon ei auta kuin mineraalimeikki. Ja sehän maksaa n. 50e paketti ja kestää 3-4 kk. Kulmakynäni on n. 25 e (kesto 3 kk), ripsivärini 20e ja siinäpä ne olennaisimmat.
Rintaliivit maksavat, ainakin jos ostaa laadukkaita. Sekin 40-50e per liivit, ja nämä ovat siis halvimmat.
Siteet ja e-pillerit. Pillerit ovat 40e/3kk joten 160e vuodessa siihen. Siteitä nyt ei tarvitse paljon ostella, kiitos pillereiden, kun vuoto on niin pientä.
Vaatteeni ostan kirpparilta tai vaihtelen tuttujeni kanssa. Olen pihi vaatteiden suhteen ja en osta uutta kuin 2-3 krt vuodessa, jos jotain menee rikki tai johonkin tilaisuuteen tarvitsee tietyn jutun.
Mutta kyllähän tähän rahaa menee.
Rasvainen iho liittyy naiseuteen miten?
Rintaliivit kestävät kyllä vuodesta toiseen. Vaimollani on painavat rinnat ja käyttää vuositolkulla kun ostaa hyvät.
Miksi syöt pillereitä? Ja miksi et saa niihin rahaa mieheltä?
Moniko nainen muuten "antaa miehelle" rahaa kondomiehkäisyyn? Vai onko niin, että kyllähän mies nyt sen verran voisi maksaa koska saa sentään pillua?
Vierailija kirjoitti:
Kun käyttää rahaa ulkonäköönsä, niin miehiä tulee ovista ja ikkunoista. Jos ei panosta, on näkymätön. Hiusten värjääminen kampaajalla maksaa ainakin sata euroa. Ripsiväri maksaa vähintään kaksikymmentä euroa sekä meikkivoide, hyvät luomiväripaletit viisikymppiä ja sen lisäksi pitää olla highlighterit, bronzerit, eyelinerit, brow pencilit ja kaikki mahdollinen. Ripsienpidennykset maksavat yli viisikymppiä kuussa. Hiustenpidennykset yli sata euroa. Jos haluaa että kroppa on ihanteen mukainen, pitää käydä salilla, mikä maksaa, kosteusvoiteet maksavat, hiuslakka maksaa, hoitoaine maksaa, korut maksavat, vaatteet ja kengät maksavat paljon...
Palstamammat alapeukuttaa vuonna 2017 ripsien pidennyksille ja maksullisille kuntosalikorteille.
Kuka mies haluaa naisen jolla on hiuskuripset ja lisäksi ei osaa pysyä kunnossa ilman kuntosalia ja personal traineria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun käyttää rahaa ulkonäköönsä, niin miehiä tulee ovista ja ikkunoista. Jos ei panosta, on näkymätön. Hiusten värjääminen kampaajalla maksaa ainakin sata euroa. Ripsiväri maksaa vähintään kaksikymmentä euroa sekä meikkivoide, hyvät luomiväripaletit viisikymppiä ja sen lisäksi pitää olla highlighterit, bronzerit, eyelinerit, brow pencilit ja kaikki mahdollinen. Ripsienpidennykset maksavat yli viisikymppiä kuussa. Hiustenpidennykset yli sata euroa. Jos haluaa että kroppa on ihanteen mukainen, pitää käydä salilla, mikä maksaa, kosteusvoiteet maksavat, hiuslakka maksaa, hoitoaine maksaa, korut maksavat, vaatteet ja kengät maksavat paljon...
Palstamammat alapeukuttaa vuonna 2017 ripsien pidennyksille ja maksullisille kuntosalikorteille.
Kuka mies haluaa naisen jolla on hiuskuripset ja lisäksi ei osaa pysyä kunnossa ilman kuntosalia ja personal traineria?
Sori, yläpeukuttaa. Ajatusvirhe...
edellinen
Tämä ketju on niin täynnä näitä naisia, jotka ovat ilmeisesti omasta halustaan alkaneet nuorena tyttönä meikata ja sitten vanhempana eivät enää koe tätä meikkaamista/laittautumista miellyttävänä puuhana, mutta eivät enää osaa lopettaakaan sitä, koska ovat niin tottuneet siihen meikattuun naamaan. Minulla on teille vain yksi vinkki: lopettakaa se meikkaaminen, jos se ei enää tuota iloa teille! Kyllä siihen maalaamattomaan naamaan tottuu ajan kanssa. Ja nyt joku sanoo, ettei voi olla meikkaamatta, koska iho punottaa, on akne, silmäpussit näkyvät. Mutta entä sitten? Ei ketään voi irtisanoa työstään siksi, että hänellä on naamassa aknearpia. Katsokaa oikeasti ympärillenne kaupungilla/bussissa, laskekaa aina ne naiset, joiden näette olevan luonnollisia (ei meikkiä, ei hiusväriä). Näitä löytyy Suomesta vaikka millä mitoin! Ja näilläkin naisilla on puolisot, ystäviä, työpaikka. Nuo paineet ovat oman päänne sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän ulkonäköön n. 150e vuodessa. Sisältää shampoot, hoitoaineet ja ihoöljyt + hammastahnan, harjat ja langat. Muuta en käytä eikä tarvitse yrittää olla kaunis, varsinkaan miehiä varten. Vaatteisiin menee se mikä menee, nekin vain omaan tarpeeseen, lenkki- ja työvaatteet + jotain siistimpää jos on juhlia. Ajatonta ja myös itse tehtyä, en osta joka vuosi muuta kuin rintaliivejä, sukkia ja alushousuja. Muita vaatteita ostan vain silloin kuin entiset hajoaa.
+ en ole käynyt kampaajalla 10 vuoteen :p
Et ilmeisesti sitten käy myöskään kosmetologilla eli sinulla ei ole epäpuhdas iho, et käytä yksityisiä liikuntapalveluja, sinulla ei ole ollut couperosaa, aknea, et vielä ole ikääntynyt joten et ole tarvinnut ultra- tai laserhoitoja liftaamiseen, et suonikohjuleikkauksia, ei selluliitinpoistoja ym.
Tämä on nyt vähän ohis, mutta ehkä kokemukseni kosmetologeista ja laatukosmetiikasta voi auttaa jotain muuta säästämään rahojaan. Minulle on pintakuiva sekaiho, lievä / keskivaikea aikuisiän akne ja ryppyjäkin jo pukkaa. Elämässäni oli noin 5 vuoden jakso, kun kävin kosmetologilla ihonhoidossa säännöllisesti kuuden viikon välein ja käytin kalliita kosmetologien kauppaamia ihonhoitotuotteita. Vähän nolona nyt tunnustan, että ihonhoitoon kului tuhansia euroja vuodessa. Iho-ongelmat eivät kuitenkaan kadonneet mihinkään. Iho näytti kauniilta pari päivää hoidon jälkeen ja oli sitten taas entisellään.
Pikkuhiljaa päättelin (blondilta se kesti näinkin monta vuotta :D), että akneni on hormonaalista eikä siihen pysty ulkoisin keinoin vaikuttamaan. Muutin siis täysin strategiaa. Lopetin kosmetologilla käymisen täysin, käytän puhdistukseen ja kosteutukseen jotain perus-Lumenea tms, mitä nyt kaupasta sattuu mukaan, enkä läträä kuorinta-aineiden tai naamioiden kanssa. Näissä merkeissä on nyt mennyt 7 vuotta eikä ihossani ole tapahtunut _mitään_muutosta (paitsi ehkä jotain pientä ihonalaisen rasvan ohenemista ikääntymiseen liittyen), mutta rahaa on säästynyt aika paljon käytettäväksi kaikkeen kivaan. Olen nyt 45, naama kukkii edelleen ovulaation aikana ja kuukautisten edellä, on pintakuiva ja pari ryppyäkin erottuu, mutta ei tämä mihinkään pahentunut ole. Jos haluan "hemmottelua", käyn mieluummin hierojalla.
Tämä on vain yhden ihmisen kokemus, mutta eikö tutkimuskin tue sitä, että mitään "ryppyvoiteita" ei ole olemassa ja kosmetiikkamainosten lupaukset ovat katteettomia? Kannattaa siis miettiä, mihin rahansa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin parturissa/kampaajalla peritään samantapaisesta leikkauksestakin aina naisilta enemmän hintaa kuin miehiltä.
Samantapainen ei ole samanlainen. Tosin mun parturi veloittaa naisen tukanleikkuusta tismalleen saman hinnan, kuin mieheltäkin. Eikä ole ainoa parturi/kampaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on rasvainen ja punottava iho, johon ei auta kuin mineraalimeikki. Ja sehän maksaa n. 50e paketti ja kestää 3-4 kk. Kulmakynäni on n. 25 e (kesto 3 kk), ripsivärini 20e ja siinäpä ne olennaisimmat.
Rintaliivit maksavat, ainakin jos ostaa laadukkaita. Sekin 40-50e per liivit, ja nämä ovat siis halvimmat.
Siteet ja e-pillerit. Pillerit ovat 40e/3kk joten 160e vuodessa siihen. Siteitä nyt ei tarvitse paljon ostella, kiitos pillereiden, kun vuoto on niin pientä.
Vaatteeni ostan kirpparilta tai vaihtelen tuttujeni kanssa. Olen pihi vaatteiden suhteen ja en osta uutta kuin 2-3 krt vuodessa, jos jotain menee rikki tai johonkin tilaisuuteen tarvitsee tietyn jutun.
Mutta kyllähän tähän rahaa menee.
Rasvainen iho liittyy naiseuteen miten?
Rintaliivit kestävät kyllä vuodesta toiseen. Vaimollani on painavat rinnat ja käyttää vuositolkulla kun ostaa hyvät.
Miksi syöt pillereitä? Ja miksi et saa niihin rahaa mieheltä?
Moniko nainen muuten "antaa miehelle" rahaa kondomiehkäisyyn? Vai onko niin, että kyllähän mies nyt sen verran voisi maksaa koska saa sentään pillua?
Mistä oletus, että vain mies ostaa kortsuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on rasvainen ja punottava iho, johon ei auta kuin mineraalimeikki. Ja sehän maksaa n. 50e paketti ja kestää 3-4 kk. Kulmakynäni on n. 25 e (kesto 3 kk), ripsivärini 20e ja siinäpä ne olennaisimmat.
Rintaliivit maksavat, ainakin jos ostaa laadukkaita. Sekin 40-50e per liivit, ja nämä ovat siis halvimmat.
Siteet ja e-pillerit. Pillerit ovat 40e/3kk joten 160e vuodessa siihen. Siteitä nyt ei tarvitse paljon ostella, kiitos pillereiden, kun vuoto on niin pientä.
Vaatteeni ostan kirpparilta tai vaihtelen tuttujeni kanssa. Olen pihi vaatteiden suhteen ja en osta uutta kuin 2-3 krt vuodessa, jos jotain menee rikki tai johonkin tilaisuuteen tarvitsee tietyn jutun.
Mutta kyllähän tähän rahaa menee.
Rasvainen iho liittyy naiseuteen miten?
Rintaliivit kestävät kyllä vuodesta toiseen. Vaimollani on painavat rinnat ja käyttää vuositolkulla kun ostaa hyvät.
Miksi syöt pillereitä? Ja miksi et saa niihin rahaa mieheltä?
Moniko nainen muuten "antaa miehelle" rahaa kondomiehkäisyyn? Vai onko niin, että kyllähän mies nyt sen verran voisi maksaa koska saa sentään pillua?
Mistä oletus, että vain mies ostaa kortsuja?
Niinpä. Mistä oletus, että vain nainen maksaa pillereistä, aknevoiteista, couperosavoiteista, saippuoista, vaatteista tai parturista?
Uhriutumisen riitistä oletus? Pahat miehet pitävät kauniista naisista ja siten pakottavat naiset tuhlaamaan koko palkkansa omaan ulkonäköönsä? Muutenhan naiset eivät miestä millään saa!
Kaikkein tärkeintä kauneuden kannalta naisella on olla hoikka ja terveen näköinen. Syömällä terveellisesti toteutuu hoikkuus ja kaunis iho ja hiukset. Kalliit vaatteet eivät ole yhtään sen paremman näköisiä kuin edullisemmat ja meikit samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän ulkonäköön n. 150e vuodessa. Sisältää shampoot, hoitoaineet ja ihoöljyt + hammastahnan, harjat ja langat. Muuta en käytä eikä tarvitse yrittää olla kaunis, varsinkaan miehiä varten. Vaatteisiin menee se mikä menee, nekin vain omaan tarpeeseen, lenkki- ja työvaatteet + jotain siistimpää jos on juhlia. Ajatonta ja myös itse tehtyä, en osta joka vuosi muuta kuin rintaliivejä, sukkia ja alushousuja. Muita vaatteita ostan vain silloin kuin entiset hajoaa.
+ en ole käynyt kampaajalla 10 vuoteen :p
Et ilmeisesti sitten käy myöskään kosmetologilla eli sinulla ei ole epäpuhdas iho, et käytä yksityisiä liikuntapalveluja, sinulla ei ole ollut couperosaa, aknea, et vielä ole ikääntynyt joten et ole tarvinnut ultra- tai laserhoitoja liftaamiseen, et suonikohjuleikkauksia, ei selluliitinpoistoja ym.
En käy kosmetologilla, iho on minkä luoja sattui lahjoittamaan. Pesen naaman ja se riittää. Miksi ihmeessä tarvitsisin mitään "hoitoja" vaikka minulla olisi mitä..? Joutaahan nuo olla suonikohjut, niin oli mummollanikin aivan järkyttävät suonikohjut ja polkkaa hyppeli vielä 90 v. Ei pidä olla niin kauhuissaan luonnollisista ja iän tuomista muutoksista :) Äidilläni on muuten törkeät selluliitit jotka perin mitä luultavimmin myös. Miksi se haittaisi? Hän on töissä ja suhteessa ja seksielämä on vilkasta joten eihän siitä selluliitista ole ollut mitään haittaa elämän laadun suhteen.
Terveys on sitten eri asia kuin ulkonäkö. Jos jostain on terveydellistä haittaa niin sitä tarvittaessa hoidetaan. Esim. luomen poisto alueelta josta se hankautuu jatkuvasti rikki tms.
Alue: Aihe vapaa
Miten kuukautissuojat liittyvät kauneudenhoitoon tai kauniina olemiseen?
Jokaisen on kai pakko käyttää jotain suojaa, itse en ainakaan ajattele tamponien liittyvän kauneuteen. Ne ovat vain välttämättömyys ja itsestäänselvyys.
Meikit ja muut kauneushömpät taas eivät ole mikään välttämättömyys, ilmankin tulee toimeen.