Kun sanomalehti julkaisee salaista materiaalis

Kanerva paljasti jo juonen sanomalla, että tämä vuoto jouduttaa tiedustelulain hyväksymistä.

Eli itse vuosivat jotta laki runnottaisiin nopeasti läpi.

Lattehipsterit tekivät ison virheen paljastaessaan tiedustelusalaisuuksia. Luulenpa että tulossa on ´seuraamuksia´ kaikille osallisille. Oikein!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on paljon vaikutusvaltaa Suomessa. Miten voi tietää mitkä lehdet ovat ”heidän”?

Venäläisten intresseissä ei ole kääntää tiedustelulain kohdalla keskustelua Venäjän suuntaan. Päin vastoin, he yrittävät näissä nettikeskusteluissa uskotella, että lain ensisijainen kohde on suomalaisten omien keskustelujen valvonta.

Mutta myös suomalaisviranomaisten intresseissä olisi promota kuvaa, että tiedustelun kohde on nimenomaan Venäjä. Nämä on vaikeita asioita ja mitä enemmän hahmottaa kokonaiskuvaa, sitä vähemmän voi luottaa keneenkään.

Toisaalta koska tiedustelun kohde nimenomaan on ulkovallat ja terrorismin ja teollisuusvakoilun torjunta, on ihan luonnollista, että se pyritään kertomaan. Miksi laittaa jotain vainoharha tai tahallista harhautusta samalle viivalle?

Salassa pidettäviä asiat pidetään salassa. Niistä ei kirjoiteta valtakunnan päivälehdessä. Laissa on määritetty mitä seuraa jos salassa pidettäviä asioita vuodetaan julkisuuteen. Todennäköisesti vankilaa eikä se muuksi muutu vaikka tselavek trollaa.

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa täydellistä piittaamattomuutta kansallisesta turvallisuudesta, mihin jokaisen tulisi reagoida omalta osaltaan jaloillaan. Herää kysymys, kenen eduksi oikeastaan uutisoidaan..

Höpsis. Koko juttu on Sipilän hallituksesta lähtöisin ja vuoto on lavastettu, jotta voidaan perustella läpi runtattava vakoilulaki. Tekeillä olevassa laissa puhutaan häveliäästi tiedustelusta, mutta käytännössä kyseessä on laajamittainen tavallisiin suomalaisiin kohdistuva vakoilu. Jatkossa viranomaiset saavat luvan seurata mitä yksityisasunnoissa tapahtuu tai mitä ihmiset elektronisilla viestintävälineillä viestivät. 

Kevään tullen kannattaa katsoa mihin kännykkänsä huoneessa jättää ja mihin tietokoneensa sijoittaa. Laitteiden mikrofonit kuuntelevat ja kamerat kuvaavat, viranomaiset ovat toisessä päässä katselemassa ja kuuntelemassa. 

Tarkoituks "vuoto" oli. "Vuotajaa" ei ikinä tulla löytämään.

Joku sanoi ettei tuon turvaluokituksen papereita saa edes säilyttää sähköisessä muodossa ja on vain erittäin harvojen saatavilla.

Vuoto tulee siis korkealta!

Natottajien false flag tai joku korkea-arvoinen upseeri on saanut tarpeekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvin kyseenalaista että mikä nyt sitten on niin salaista tietoa että sitä ei saisi missään nimessä julkaista. En tiedä mistä on kyse mutta siihenhän koko valtioterrori pohjaa että kansalta pimitetään milloin mitäkin. Minä itse kykenen arvioimaan mitä minun täytyy tietää, on sietämätöntä jos valtio yrittää rajoittaa tietoani.

Jos nyt puhutaan valtion asiakirjoista, joihin on selvästi merkitty, että ne ovat erittäin salaisia.

On paljon sellaista tietoa, jonka julkaiseminen vaarantaisi oikeasti ihmishenkiä. Saako mielestäsi kaiken tämän huoletta julkaista? Koska sinua ei saa rajoittaa?

Öhm... mitähän tietoa Suomessa on mikä julkisuuteen vuotaessaan vaarantaisi ihmishenkiä?

Suurin osa TurPo:sta, poliisien ja sotilaiden henkilötiedot, suojakotien asukkaiden tiedot ym...

Toimittajat anastavat vallan itselleen. Onko Hesari ulkovaltojen asialla?

Retat uskoo, että uusi laki on venäläisiä vastaan :D

Jos ja kun Venäjällä on Suomessa agentteja, heidän yhteydenpitonsa hoidettanee heidän omilla satelliittiyhteyksillään. Se venäläinen asuu jossain täällä ihan normaalissa kämpässä ja taloyhtiön lautasantennia on hiukan käyty modaamassa. Tai jollain muulla tavalla.

Ja armeija tietää tämän kyllä varsin hyvin. Tavallinen kansalainen ei ehkä ymmärrä tai häntä ei kiinnosta, joten hän uskoo silmät ymmyrkäisenä että Putin kirjoittaa gmailiin hyökkäyskäskyn ja pökkää sen DNA:n verkkoon.

Heti kun signaali ylittää suomen rajat se skannataan ja avataan. Hesarin mielestä suomen tulee olla pussinperä, jossa tiedustelua ei saa suorittaa. Hyvinkin nurinkurinen ajattelu toimittajilta.

Vierailija kirjoitti:

Jolla on merkitystä kansallisen turvallisuuden kannalta, onko mielestäsi myös toimittaja tehnyt rikoksen, vai vain vuotaja?

Ratkaisu saadaan oikeuslaitokselta kysymykseesi.

Henk.koht. näkemykseni on, että HS:n 16.12.2017 signaalitiedustelu-artikkelin tapauksessa päätoimittaja on tehnyt niin ison virheen, että joutaisi lähtemään. Sanomat-yhtiön operatiivinen johto ja isoimmat omistajat ovat nukkuneet eivätkä ajaneet omistajien tai kansallista etua, joten pienomistajan laitoin osakkeet myyntiin.

Peruin jo HS:n tilaukseni. 

Tärkeää on, että Hesarin omistajat reakoivat tilanteeseen ja palauttavat karanneen hevosen pilttuuseen ja päätoimittaja saatetaan etuovelle kohti Mannerheimintietä.

Vierailija kirjoitti:

Retat uskoo, että uusi laki on venäläisiä vastaan :D

Jos ja kun Venäjällä on Suomessa agentteja, heidän yhteydenpitonsa hoidettanee heidän omilla satelliittiyhteyksillään. Se venäläinen asuu jossain täällä ihan normaalissa kämpässä ja taloyhtiön lautasantennia on hiukan käyty modaamassa. Tai jollain muulla tavalla.

Ja armeija tietää tämän kyllä varsin hyvin. Tavallinen kansalainen ei ehkä ymmärrä tai häntä ei kiinnosta, joten hän uskoo silmät ymmyrkäisenä että Putin kirjoittaa gmailiin hyökkäyskäskyn ja pökkää sen DNA:n verkkoon.

Juuri näin.

Muun muassa kaasuyhtiö Gazpromin tytäryhtiö Gazprom Space Systems operoi satelliittiverkostoa internet-, mobiili- yms. yhteyksiä varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Retat uskoo, että uusi laki on venäläisiä vastaan :D

Jos ja kun Venäjällä on Suomessa agentteja, heidän yhteydenpitonsa hoidettanee heidän omilla satelliittiyhteyksillään. Se venäläinen asuu jossain täällä ihan normaalissa kämpässä ja taloyhtiön lautasantennia on hiukan käyty modaamassa. Tai jollain muulla tavalla.

Ja armeija tietää tämän kyllä varsin hyvin. Tavallinen kansalainen ei ehkä ymmärrä tai häntä ei kiinnosta, joten hän uskoo silmät ymmyrkäisenä että Putin kirjoittaa gmailiin hyökkäyskäskyn ja pökkää sen DNA:n verkkoon.

Juuri näin.

Muun muassa kaasuyhtiö Gazpromin tytäryhtiö Gazprom Space Systems operoi satelliittiverkostoa internet-, mobiili- yms. yhteyksiä varten.

Ja kyseisen satelliittikaistan seuraaminen vaatii käytännössä näköyhteyttä antenniin.