Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miesystävän epäilyttävä käytös
15.12.2017 |
Eilen illalla makoilimme sängyllä, ja hän oli puhelimellaan kun kurotuin antamaan hänelle pusun. Sivusilmällä näin kuinka hän heti sulki jotakin, käänsi puhelimen poispäin minusta ja meni todella vaikeaksi. Hänestä ihan huomasi, kuinka vähän punastui ja oli hermostuneen oloinen. Nauraen ja pilke silmäkulmassa kysyin, että mitä salaista sulla oikein oli auki kun niin kiire tuli. Ensin väitti, että asetti herätystä, mutta sanoin että oli niin vaivaantuneen näköinen, että tuskinpa vain. Aikansa vielä oli hiljaa, ja näytti siltä että yritti keksiä selitystä.
Sanoin (jälleen pilke silmäkulmassa) että jos sulla ei mitään salattavaa ollut, voithan näyttää. Olen tottunut siihen, että mies käyttää puhelinta aivan vieressäni ja antaa minunkin selata sillä esim. nettiä tai YouTubea, eikä hänellä pitäisi olla mitään salattavaa. Hänellä on juurikin ihan samanlaiset oikeudet minun puhelimeeni, mua ei haittaa jos esim. vastaa siihen puolestani jos en ole paikalla. Meillä on aina ollut näin.
Syy, miksi epäilyni hieman heräsivät, on se, että muutama kuukausi sitten mies oli ulkona "jätkäporukalla" eli perus saunomista ja kaljaa, mutta oli kuitenkin päätynyt baariin ja seuraavana päivänä jokin minulle tuntematon nainen otti yhteyttä ja väitti miehen pettäneen minua hänen kanssaan. Näytti myös viestit, mitä mieheni oli hänelle laittanut samana iltana (sopinut tapaamisesta). Minulle mies väitti että oli vanha tuttu ja törmäsivät tuona iltana vahingossa ja luonnollisesti kiisti naisen tarinan. Asiaa puitiin todella kauan ja minulla on edelleen välillä vaikeuksia luottaa. Lupasi tuolloin, että jatkossa ei anna yhtäkään syytä epäillä mistään salailusta tai muustakaan. Nyt kuitenkin tuo eilisiltainen käytös oli juuri sitä. Antaa syytä epäilylle.
Lopulta miehen selitys oli, että hänellä on siellä "juttuja" ja että suunnittelee kaverinsa kanssa yllätystä mistä en saa vielä tietää. Olin aivan hämilläni, koska vaikka tiedän tuon kaverin ja olen tavannutkin häntä, emme varsinaisesti tunne. En ymmärrä, miksi sellainen ihminen olisi mukana järjestämässä minulle yllätystä. Olisihan se mahtavaa, mutta voiko tuohon selitykseen todella uskoa? Normaalisti uskoisin, sillä ennen tuota ikävää tapahtumaa luotin häneen aivan täysin. Nyt joudumme vielä tehdä töitä sen eteen, että luottamus palaa samalle tasolle kuin ennen.
Kertokaa te mielipiteitänne. Onko selitys uskottava vai äkkiä keksitty vale?
Kommentit (110)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selkeä tapaus. Ihmettelen vaan että jos näit miehen ja tuon naisen keskinäisiä viestejä niin miten mies onnistui selittämään asian puhtaaksi niin että sä uskoit?
Heitähän pettäjä mäelle.
Vierailija kirjoitti:
Vale, ikävä kyllä
Onko tämä miehen vai naisen mielipide? Etenkin kiinnostaisi kuulla mitä mieltä miehet ovat, koska heillä ehkä yleisesti on erilainen näkökulma muiden miesten käytökseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun taustalla syytä epäillä pyydä näyttään puhelin. Viestit jne
Pyysin, mutta ei suostunut. Okei, en varsinaisesti vaatinut näyttämään, mutta monta kertaa pyysin että voisitko sitten näyttää kerran ei ole mitään salattavaa. -Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän lukee tätä av-palstaa, eikä kehtaa myöntää sitä sinulle.
Haha! Itseasiassa joskus on vieressäni kun lueskelen tätä ja nauretaan ja yhdessä keskustellaan näistä aiheista täällä. -Ap
Jos makoilitte vierekkäin, miehesi ei kyllä siitä kirjoitellut millekään salarakkaalleen. Älä huolehdi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että tällanen trollaus. Ei mee läpi.
Älkää aina jaksako. Ihan tosi juttu on, ja ihmisille tapahtuu paljon tällaisia ja hurjempiakin juttuja. Tervetuloa todellisuuteen. Jos olet sitä mieltä että on trolli, älä kommentoi. Kaipasin apua. -Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos makoilitte vierekkäin, miehesi ei kyllä siitä kirjoitellut millekään salarakkaalleen. Älä huolehdi.
Ja jos kirjoitti, se on pian menoa, kyttäsi häntä tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selkeä tapaus. Ihmettelen vaan että jos näit miehen ja tuon naisen keskinäisiä viestejä niin miten mies onnistui selittämään asian puhtaaksi niin että sä uskoit?
Heitähän pettäjä mäelle.
Tämä ihmetytti minuakin. Taitava selittäjä tuo mies. Pakko olla. "Vanha tuttu" jonka halusi tavata...
No jos teillä ollut lupa käyttää toistenne puhelimia, ja sinulla on oikeasti syytä epäillä, miksi et tarkistaisi asiaa?
Jos viestitellyt, eiköhän asia ole sitten sillä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joopa. Kuule ap, "pilke silmäkulmassa" tarkoittaa jotain ihan muuta kuin mustasukkaista vahtimista ja kuulustelua. ;) Älä yritä naamioida sitä jonkun tuollaisen lässyttelyn taakse.
Vierailija kirjoitti:
Joopa. Kuule ap, "pilke silmäkulmassa" tarkoittaa jotain ihan muuta kuin mustasukkaista vahtimista ja kuulustelua. ;) Älä yritä naamioida sitä jonkun tuollaisen lässyttelyn taakse.
No samaa mieltä, ettei oikeasti ollut pilke silmäkulmassa, mutta eri mieltä siitä etteikö olisi ihan aiheellista nostaa aihe esille. Miksi mies luo tuollaisia tilanteita, että ap joutuu edes pohtimaan asiaa? Eri asia, jos mies olisi viattomana puhelimellaan ja ap syöksyisi kyttäämään.
Joululahjajuttuja? Just peittelen tässä sivustoja joilta etsin miehelle lahjaa.
No meillä mies lähti työmatkalle ja antoi sanavalinnoillaan ymmärtää lähtevänsä yksin. Nyt sitten selvisi, että työmatkalla on mukana naispuolinen kollega. Tässä ei olisi mitään outoa eikä ihmeellistä, mutta kuin se, että asia tuli esille niin ettei mies ollut aikonut sanoa siitä. Jos hän olisi neutraalisti sanonut, että he lähtevät henkilön x kanssa sinne työtilaisuuteen, mitään ongelmaa ei olisi. Nyt todellakin on.
En ole mies, mutta olen miesvaltaisella töissä. Samalla olen oppinut ymmärtämään miesten maailmaa, joten osaan aika hyvin tulkita näitä miesten aivoituksia.
A) Miehesi petti sinua saunaillassa. Tarinat tutusta naisesta ja tapaamisesta ovat satua.
On saanut ns. vierasta pesää.
B) Miehesi pettää sinua jatkossakin. Tarinat jostain yllätyksestä ovat hätävalheita. Uudet tai aiemmin tuntemattomat kaverit ovat hämäystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa. Kuule ap, "pilke silmäkulmassa" tarkoittaa jotain ihan muuta kuin mustasukkaista vahtimista ja kuulustelua. ;) Älä yritä naamioida sitä jonkun tuollaisen lässyttelyn taakse.
No samaa mieltä, ettei oikeasti ollut pilke silmäkulmassa, mutta eri mieltä siitä etteikö olisi ihan aiheellista nostaa aihe esille. Miksi mies luo tuollaisia tilanteita, että ap joutuu edes pohtimaan asiaa? Eri asia, jos mies olisi viattomana puhelimellaan ja ap syöksyisi kyttäämään.
Ihan niitä viattomiakin selityksiä voi olla miljoona. Mies saattoi katsella ap:lle joululahjaa tai sitten jutteli oikeasti kaverinsa asioista siinä. Itse voisin hyvin lätkäistä puhelimen äkkiä kiinni jos näytöllä puhuttaisiin kaverini henkilökohtaisesti asioista, koska tiedän, ettei hän tahtoisi niitä kumppanini tietoo, vaikka tämä kuinka "pilke silmäkulmassa" muka-lystikkäästi kujeilisi ja yrittäisi udella niitä.
Alue: Aihe vapaa
Vale, ikävä kyllä