Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ateisteille kysymys (todennäköisyyksistä)!!!!

Matematiikkaa
14.12.2017 |

Millä todennäköisyydellä planeetalla on juuri sellainen koko, että painovoima ei ole liian suuri elämälle, mutta ei myöskään liian pieni kaasukehän pitämiselle?

Millä todennäköisyydellä planeetalla on juuri sellainen etäisyys aurinkoon ja pyörimisnopeus, että lämpötila ei ehdi päivän aikana nousta elämän kannalta liian korkeaksi eikä yöllä laskea liian matalaksi?

Millä todennäköisyydellä tällaisen planeetan happamuuskin sattuu olemaan juuri oikea elämän kannalta?

Millä todennäköisyydellä tällainen planeetta selviää miljardeja vuosia ilman tuhoisaa osumaa avaruudesta?

Minun mielestä elämä ei voi olla sattumaa. Eikä se olekaan. Jumalan luoma ei ole sattumaa.

Kommentit (51)

Vierailija
41/51 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oikein alkaa pohtimaan, niin sitä voisi miettiä, miksi ylipäätään on olemassa mitään? Sen pohtimisessa menisi helposti koko elämä, joten en taida  jaksaa. Eletään nyt vain tämä elämä pohtimatta sen kummempia. Annan muiden uskoa, mitä haluavat, mutta itse uskon mieluiten vain sellaista, minkä pystyy todistamaan. Mikään uskonto ei kuulu siihen joukkoon.

Vierailija
42/51 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä oli muuten todennäköisyys sille, että ap on syntynyt ilman kykyä ajatella loogisesti?

Koska näin on käynyt todistettavasti sekin on 100%.

Universumi on ääretön. Oli väistämätön tosiasia, että se toope syntyy jossain vaiheessa. Johonkin. Tuossa hän nyt on. Aloitti taas yhden hölmön ketjun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/51 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaus: Hyvin todennäköistä, käytännössä väistämätöntä. Mainitsemasi kriteerit täyttäviä planeettoja on todennäköisesti erittäin paljon.

Lisäksi on syytä muistaa, että nyt kuvailit nyt kriteerit maapallon kaltaiselle, hiileen pohjautuvalle elämälle. Piihin pohjautuva elämä voi olla niin erilaista, että emme nopeasti arvioituna edes tunnistaisi sitä elämäksi. Piipohjaisella elämällä aineenvaihdunta olisi äärimmäisen hidasta, piipohjainen elämä voi vaikuttaa ensitarkasteltuna olevan kiveä, se kestäisi erilaisia maapallon elämälle tappavia olosuhteita (voimakkaampaa painovoimaa, äärimmäisiä lämpötiloja, myrkyllisiä kaasuja, valtavia paineita, jne.).

Vierailija
44/51 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vai tarkoitatko että millä todennäköisyydellä tällainen planeetta on olemassa? Vastaus on 1.

 

1 mitä? Siis maapalloko? Se tietenkin on olemassa eikä selitä mitään.

Väärin. todennäköisyys 1 tarkoittaa että sellaisia planeettoja on 1 - ääretön määrä. 

Se ei ota muuten määrään kantaa kuin että jos todennäköisyys on yksi niin ainakin yhdellä planeetalla on elämää. Jos määrä olisi alle yhden niin sitten todennäköisyys lähtisi laskuun, mutta ei olisi 0. 

 

 

Vierailija
45/51 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielekkäämpää olisi kysyä, että mikä todennäköisyys on sille, että universumin olisi luonut kristinuskon jumala.

Sellaisen arvioiminen on mahdotonta, mutta lähtökohtaisesti heikon logiikan, olemattomien todisteiden, lukemattomien ristiriitojen ja silkan absurdien pohjalta erittäin epätodennäköistä.

Vierailija
46/51 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asumis- tai elinkelpoisia planeettoja on löytynyt yllättävän paljon ihan lähiavaruudesta,

Kun otetaan huomioon, että universumi on ilmeisesti valtavan paljon suurempi kuin luulemme, todennäköisyys tällaisille planeetoille on hyvin korkea.

Pikemminkin todennäköisyys sille, että tällaisia planeettoja ei ole huikea määrä, on olematon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/51 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahdistavampi laskelma on seuraava.

Ikuisessa taivaassa voi tehdä asiat N. Kuinka monta kertaa tulet jokaisen asian N siellä tekemään?

Vastaus on, äärettömän monta kertaa.

Vierailija
48/51 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

🤡

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/51 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 eri uskontoa (voi olla paljon enemmänkin) ja joissain uskonnoissa saattaa olla moniakin jumalia, vajaa pari miljardia ihmistä ei usko jumaliin, mutta sinä ja noin kuusi miljardia muuta ihmistä uskoo niin millä todennäköisyydellä juuri sinä uskot siihen oikeaan jumalaan? Joudutko helvettiin jos (kun) meni pieleen?

Vierailija
50/51 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"millä todennäköisyydellä juuri sinä uskot siihen oikeaan jumalaan?"

Aivan... Ja virhe voi olla kohtalokas 🤪

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/51 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos maailmassa arvioidaan olevan noin 10 000 eri uskontoa (voi olla paljon enemmänkin) ja joissain uskonnoissa saattaa olla moniakin jumalia, vajaa pari miljardia ihmistä ei usko jumaliin, mutta sinä ja noin kuusi miljardia muuta ihmistä uskoo niin millä todennäköisyydellä juuri sinä uskot siihen oikeaan jumalaan? Joudutko helvettiin jos (kun) meni pieleen?

Ei uskontojen määrälle voi asettaa mitään rajaa. Uskontoja voi keksiä ja keksitäänkin jatkuvasti lisää. Tosin useimmat uskonnot jäävät massoille täysin tuntemattomiksi ja niitä saattaa harjoittaa vain uskonnon keksinyt henkilö itse. Nykyisin uskonnon keksijän on vaikeampi saada suuria massoja kannattajiksi, koska sivistys, tieto ja ymmärrys ovat edenneet paljon niistä ajoista, jolloin valtauskonnot keksittiin. Lisäksi eri valtauskonnot ovat saaneet vahvan statuksen ja sitoutuneet kannattajat, jotka eivät helposti vaihda uskontoaan. Tunnistettuja uskontoja on olemassa n. 4000.