Uskotko että jos tuet lakkautettaisiin kokonaan

Vierailija kirjoitti:

Tuskin. Se lisäisi rikollisuutta.

Kyllä rikollisuus olisi suurin vaikutus vaikka luovuus lisääntyisikin.Asunnottomuus on myös pahempi juttu Suomessa kuin etelässä.

Tuo on totta, että jo nyt kun on pitkään elänyt pienillä rahoilla, niin joskus tulee mieleen marketin yltäkylläisyyttä katsellessa, että mitäs sen väliä jos nappaan ja piilotan tuon huulipunan tai jonkun sellaisen pienen tavaran jota en ole aikoihin pystynyt itselleni ostamaan.

Ne ovat sellaisia jotka normaalisti ovat ihan hankittavissa, mutta nyt monen muunkin ihmisen ulottumattomissa.

En ole vielä langennut, mutta uskon täysin, että monella pienillä tuilla elävälle on jo nyt todellisuutta.

Miten sitten jos nekin vähäiset eurot loppuisivat?

Kun ei siihen ruokaankaan ole rahaa.

Tuli sekin mieleeni, että miten ajatellaan selviävän ilman mitään tukia niiden ihmisten, joilla on jokin pakollinen lääkitys?

Onko oikein, että he sitten vaan pikkuhiljaa kuolevat, jotkut heti ja toiset kituen.

Ja liittyen tuohon luovuuteen, moni selviää ja on ainakin osittain toimintakykykyinen juuri lääkityksen ansiosta, kun lääkkeitä ei pysty ostamaan, niin suuri osa sairastuu lisää tai menee täysin toimintakyvyttömäksi.

Tämäkö lisää sitten sitä omatoimisuutta?

Se vain passivoisi ihmisiä, lisäisi masennusta ja väkivaltarikollisuutta ja muuta paskaa.

Jos joskus katsot uutisia, huomaat kyllä mihin köyhyys ja toivottomuus johtavat.

Ihminen, jolla ei ole mitään menetettävää, on kykenevä vaikka kuinka hirveisiin tekoihin.

Työntekijän luovuus lisääntyisi kyllä ihan yhtälailla tällä logiikalla, mikäli hänen palkkansa riittäisi elämiseen vain puoliksi. Kaikki voisi ryhtyä puolipäiväkevytyrittäjiksi (kevytyrittäjyydessä ei ole niin paljon ongelmia). Antero Vartiankaan mielestä palkan ei tarvitse riittää elämiseen. Maahamme syntyisi tuhansia uusia villasukkabisneksiä, Suomi nousuun rahattomuuden aiheuttaman stressin avulla!

En nyt tähän hätään muista että kuka filosofi tai vastaava lausui syvällisesti jotain että luovuus ja muu henkinen hyvinvointi on mahdollista vain silloin kun perustarpeet on tyydytetty. Jotenkin noin, ja uskon itsekin että kärsimys ja sinnittely ei välttis ensisijassa lisää luovuutta...

Asunnottomuus on mahdollista etelän lämpimässä,vaikeammin Suomessa.

Voisin hyvin kuvitella murtautuvani keinolla millä hyvänsä sisään jos paleltuminen uhkaisi. Suosittelisin ettei sitä kannata yrittää estää.

Aikanaan koulussa luettiin Maslowin tarvehierarkiasta.

Pitänee paikkaansa edelleen.

Juuri samaa mieltä, että mitä paremmin perustarpeet on tyydyttyneitä sen paremmin ihminen voi ja sitä kautta myös on energiaa siihen luovuuteen ja itsensäkehittämiseen.

Kun ihmiseltä on liki kaikki elämiseen mahdollistava otettu pois niin sitä huonommin hän voi henkisesti ja voimavarat kuluvat kaikki siihen hengissä selviämiseen.

Eivätkä aina riitä siihenkään.

Julmaa ja ajattelematonta on jonkun parempiosaisen mennä siihen vaatimaan tai opettamaan jotain pitsinnypläystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska Suomessa ei voi asua kadulla tai rannalla, kuten etelässä. Jos tuet poistettaisiin, alkaisi valtava maastamuutto.

Kyllä harmittaisi kun sossurotat suurina joukkoina muuttaisivat pois ja veroprosentteja voitaisiin laskea tuntuvasti.

Tietämättömyytesi on yhtä suuri kuin asenteellisuutesi.

Käydäänpä hieman läpi lukuja - ja myös sitä, mitä sosiaalimenoihin sisältyy:

Eniten rahaa kuluu vanhuksiiin, lähes 40 % sosiaalimenoista. Tämä pitää sisällään sekä eläkkeet että vanhuspalvelut. Tätä tulemme kaikki tarvitsemaan.

Seuraavaksi eniten käytetään terveydenhuoltoon, 23 % koko sosiaalimenosummasta. Tätä tarvitsemme kaikki.

Perhe ja lapset vievät 10 % . Tässä mukana siis myös lapsilisät.

Toimintarajoitteisuus vie myös n. 10 % . Vammaiset ja vammaispalvelut.

Työttömyyden osuus koko potista on 8,4 %.

Leski ja muut omaiset 2,6 % . Leskeneläke ja orvoneläke.

 Asuminen 2,3%. Asumistuet.

Muu sosiaaliturva 2,8 %. Tämä on toimeentulotukimenojen osuus, eli se, mitä luullaan paljon, paljon suuremmaksi.

Verorahojen käyttökin on mielenkiintoista:

Verrataanpa vaikka :  Koulutukseen käytetään 11% verovaroista. Elinkeinoelämän edistämiseen käytetään 

8, 5 %, terveydenhuoltoon 12,6 %, yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen 2,2%

Elinkeinoelämän edistämiseen käytetään siis  vain 2,5 % vähemmän kuin koulutukseen, vaikka meillä on ilmainen koulutus peruskoulusta yliopistoon saakka.

Vierailija kirjoitti:

se kehittäisi luovuutta tulla toimeen omillaan? Joku ryhtyisi tekemään käsitöitä myyntiin, toinen kirjoittaisi kirjan ja kolmas ryhtyisi keksijäksi?

Myöskään lähi-idästä paenneille sotilaskarkureille ei annettaisi euroakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska Suomessa ei voi asua kadulla tai rannalla, kuten etelässä. Jos tuet poistettaisiin, alkaisi valtava maastamuutto.

Kyllä harmittaisi kun sossurotat suurina joukkoina muuttaisivat pois ja veroprosentteja voitaisiin laskea tuntuvasti.

Tietämättömyytesi on yhtä suuri kuin asenteellisuutesi.

Käydäänpä hieman läpi lukuja - ja myös sitä, mitä sosiaalimenoihin sisältyy:

Eniten rahaa kuluu vanhuksiiin, lähes 40 % sosiaalimenoista. Tämä pitää sisällään sekä eläkkeet että vanhuspalvelut. Tätä tulemme kaikki tarvitsemaan.

Seuraavaksi eniten käytetään terveydenhuoltoon, 23 % koko sosiaalimenosummasta. Tätä tarvitsemme kaikki.

Perhe ja lapset vievät 10 % . Tässä mukana siis myös lapsilisät.

Toimintarajoitteisuus vie myös n. 10 % . Vammaiset ja vammaispalvelut.

Työttömyyden osuus koko potista on 8,4 %.

Leski ja muut omaiset 2,6 % . Leskeneläke ja orvoneläke.

 Asuminen 2,3%. Asumistuet.

Muu sosiaaliturva 2,8 %. Tämä on toimeentulotukimenojen osuus, eli se, mitä luullaan paljon, paljon suuremmaksi.

Verorahojen käyttökin on mielenkiintoista:

Verrataanpa vaikka :  Koulutukseen käytetään 11% verovaroista. Elinkeinoelämän edistämiseen käytetään 

8, 5 %, terveydenhuoltoon 12,6 %, yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen 2,2%

Elinkeinoelämän edistämiseen käytetään siis  vain 2,5 % vähemmän kuin koulutukseen, vaikka meillä on ilmainen koulutus peruskoulusta yliopistoon saakka.

Niin se oli sitä asioiden oikomista kuten nuorsuomalaiset 1990-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Sossurotat raivona.

Jokainen olisi voinut opiskella ja saada hyvän työpaikan.

Jos oikeasti olisit opiskellut, ymmärtäisit  itsekin, että tuo ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Venezuelassahan tullaan toimeen omalla toimeliaisuudella. Kidnappauksia on ihan joka päivä. Ryöstöt, murhat, väkivalta, huumeet, jengit yms. ovat arkipäivää ja sitä selviytymistä. Jopa poliisit raiskaavat ja ryöstävät kansalaisia toimeentulonsa turvaamiseksi. Työstä ei makseta yhtään mitään ja ihmisiä asuu kaduilla enemmän, kuin Suomessa on asukkaita. Vain rikkailla on palveluita ja mahdollisuys päästä lääkäriin. Köyhä kansa tekee käpylehmiä ja odottaa kuolemaa.

Kyllä tämän kaiken haluan tännekkin.

Niin ja siellä sentään on lämmin ilmasto, täällä kun joutuu kadulle niin pelkän pakkasen vuoksi lähtisi jo monilta henki.

Ei siinä auttaisi kuin alkaa ryöstämään, murhaamaan, tunkeutumaan varakkaampien koteihin, tappaa ne ja asua aina vähän aikaa ja siirtyä seuraavaan kämppään.

Jos kokoomuslaiset haluaa kuolla, tällä se kävisi hyvin nopeaan tahtiin. 

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tulisi kehitysmaa

Ehkä se on vaan hyvä juttu. Eikös puolet työttömistä ole jo syrjäytyneitä sekakäyttäjiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tulisi kehitysmaa

Ehkä se on vaan hyvä juttu. Eikös puolet työttömistä ole jo syrjäytyneitä sekakäyttäjiä?

Joo toki. Myös tarkkojen tutkimusten mukaan 80 % työssäkävijöistä ei tee töissä töitä vaan lukevat seiskaa ja harrastavat siivouskopeissa keskenään seksiä kuin likaiset koirat. Vetävät myös siellä huumeita aamusta iltaan. Suurin osa heistä ei osaa lukea tai laskea vaan sirkusapinat tekee vaativammat hommat. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venezuelassahan tullaan toimeen omalla toimeliaisuudella. Kidnappauksia on ihan joka päivä. Ryöstöt, murhat, väkivalta, huumeet, jengit yms. ovat arkipäivää ja sitä selviytymistä. Jopa poliisit raiskaavat ja ryöstävät kansalaisia toimeentulonsa turvaamiseksi. Työstä ei makseta yhtään mitään ja ihmisiä asuu kaduilla enemmän, kuin Suomessa on asukkaita. Vain rikkailla on palveluita ja mahdollisuys päästä lääkäriin. Köyhä kansa tekee käpylehmiä ja odottaa kuolemaa.

Kyllä tämän kaiken haluan tännekkin.

Niin ja siellä sentään on lämmin ilmasto, täällä kun joutuu kadulle niin pelkän pakkasen vuoksi lähtisi jo monilta henki.

Ei siinä auttaisi kuin alkaa ryöstämään, murhaamaan, tunkeutumaan varakkaampien koteihin, tappaa ne ja asua aina vähän aikaa ja siirtyä seuraavaan kämppään.

Jos kokoomuslaiset haluaa kuolla, tällä se kävisi hyvin nopeaan tahtiin. 

Venezuela oli aikanaan öljyrikas kerskakulutusvaltio.Se syöksykierre on kyllä huima,hintasäännöstely johti tuotteiden pimeään myymiseen muualle ja kaupat tyhjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta tulisi kehitysmaa

Ehkä se on vaan hyvä juttu. Eikös puolet työttömistä ole jo syrjäytyneitä sekakäyttäjiä?

Ei se sinuakaan lämmittäisi, jos asuisit kehitysmaassa, trolli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin vajaa 5 vuotta sitten 3 kk ajan tutustumassa lontoolaiseen sosiaaliturvasysteemiin. Siellä porukka kävi kerran viikossa hakemassa perheelle tukea kasvotusten omalta sossulta. Ei ollut mitään vakiosummaa, jonka sai, vaan käytännössä katsottiin, mitä tarvitaan. Jos perheen poika lähti vankilaan, niin ruokakuponkeja sai välittömästi vähemmän jne. Samanlainen systeemi olisi hyvä, koska siinä on koko ajan yhteiskunnan tarkkailussa, on ruokaa ja koti, mutta myös seuranta.

Niin ja Lontoossahan tarvii olla jokaisessa kadunkulmassa valvontakamerat, koska muuten rikollisuus oli aivan infernaalisissa mitoissa.

Tämähän ei johdu sosiaaliturvan valvonnasta vaan monikulttuurisuudesta.

Saattaisi myös valtion talous hieman parantua kun pääsisi eroon miljoonasta virkamiehestä ja naisesta kelassa ja työkkärissä, ja kouluttajista jotka kuppaavat verorahoja. Tilalle tulisi vetoa työmarkkinoilla. Tietty osa kuolisi nälkään ja kylmään. Saattaisipa vähn sisällissotaakin taas tulla.

Ennen vanhaan ei työstä saanut rahaa palkaksi vaan ruokaa. Palatkaamme niihin aikoihin.