Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö, että "työttömien aktivointimallista" äänestettiin jo?
13.12.2017 |
Kohtuuttomana työttömien rankaisulakina pidetty hanke meni siis läpi.
Puolueista sitä kannattivat Kokoomus, Siniset, Keskusta ja suureksi osaksi Perussuomalaiset. RKP äänesti tyhjää.
Lakia vastustivat SDP, KD, Vasemmisto ja Vihreät.
Täältä löytyy kaikki dokumentoituna: https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=3&ist…
Näen itse asian siten, että käytännössä työttömyysturvaa lakia ajaneiden puolueiden taholta huononnettiin tuo hiukan alle 5%.
Mitä mieltä olette?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aika pientä verrattuna niihin käytäntöihin joita demarit ja vihreät on luoneet työttömien kyykyttämiseksi vuosikymmenien aikana (työministereinä ollessaan).
Siihen sisältyy sekä kaikki nämä ilmaispakkoharjoittelut, nollasopimukset, monien kuukauden "koulutukset" jotka on käytännössä ilmaisduunia ja niihin valitaan porukkaa joka ei sitä koulutusta tarvitse, lisäksi tietty se ettei esim. demareita ole vuosikymmeniin kiinnostanut hallituksessa ollessaan työttömän asia pätkääkään. Ymmärtäähän sen koska demarit ajaa hallituksessa 100% ay-liikkeen asiaa (ei siis duunarin).
Nyt oppositiossa leikitään sitten ainakin puheilla että työtönkin pikkasen kiinnostaisi mutta tuskin ay-rinne hallitukseen päästessään tekee työttömien hyväksi yhtään mitään, ei tehnyt edelliselläkään kerralla.
Vihreistä ei tiedä mitä ne saavat päähänsä mutta jos aiempia päätöksiä katselee niin se tulee olemaan sekä täysin hyödytöntä että hemmetin kallista että aiheuttaa tarpeettomia hankaluuksia käytännön elämään.
Tässä ei ollut mistään tuollaisesta nyt kysymys vaan kokonaan eri asia, niin nähty mediassakin jo tuo keino alkaa syyttää oppositiota hallituksen tämänhetkisistä virheistä puhuttaessa. Vasemmistopuolueet oikeasti ajoivat jopa parannuksia perusturvaan viime hallituskaudella.
Perusturvan parantelu on kuin suunnitella talon kuistille uutta maalausta joka sointuu paremmin tulessa olen talosi sävyihin (liekin oranssi + hiilenmusta).
Työttömyyden varsinainen ongelma on ihan jossain muualla kuin näpertelyssä tulonsiirtojen kanssa. Itseasiassa tulonsiirrotkin hyödyttävät lähinnä keskituloista perheellistä jolle kannetaan rahaa joka ovesta ja ikkunasta vaikkei oikeastaan tarvitsisi tai kannattaisi.
Huomaa kyllä miten pihalla vasemmistokin on työttömyydestä kun hoetaan vaan tuloeroja ja tarjotaan pikkuviilauksia tulonsiirtoihin. Kelarahaa saavalle työttömälle muuten prosentin korotus sossutukiin tekee vajaa 5 euroa kuussa. Näistähän vasurit väittävät puhuvansa vaikka oikeastaan kalastavat ansiosidonnaisella lorvivien ääniä.
Kommenttisi osoittaa, ettet tiedä oikeastaan mitään kaikkein vähäosaisimpien asemasta. Moni on työttömänä ja muuten tukien varassa sairauksienkin vuoksi. Onko sellainen lorvimista?
Kivasti ymmärretty tarkoituksella täysin väärin. Taidat olla joku vasemmistosurkimus jolla ei ole köyhimmille muuta tarjota kun valeita?
En ole puoluepoliittinen henkilö, mutta äänestän aina ohjelman mukaan.
Puhuit keskiluokan hyötyvän lähinnä tulonsiirroista ja muutenkin niistä vähättelevään sävyyn. Köyhimmät kuitenkin ovat usein kokonaan tulonsiirtojen varassa, mihin on monia syitä. Heidän tilanteensa tuskin helpottuu ainakaan nipistämällä tuloista pois kymmeniä euroja kuukaudessa. Moni on sairas tai puolikuntoinen tai muuten hankalassa tilanteessa.
Ansiosidonnaisella olleista kaikki, jotka tiedän, ovat yrittäneet päästä äkkiä töihin takaisin.
Porkkanaa, ei keppiä, olisi parempi mielestäni yleensäkin. Mielestäni tämä on hätiköity ja törkeän huonosti mietitty laki. Sellaisenaan ei olisi ainakaan pitänyt päästää läpi kaikkine ongelmineen, joita tässäkin ketjussa on käyty läpi. Syntyy vaikutelma, ettei työttömän näkökulmalla ole mitään väliä hallitukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa näemmä iski viherpaniikki ja piti yrittää kääntää puhe persuihin kuten aina paniikin iskiessä.
Mikäs paniikki vihreillä tässä nyt iskisi? Ja miksei saisi kääntää puhetta persuihin? Etkö osaa lukea aloituksesta, mitkä puolueet äänestivät puolesta ja vastaan? Minulle on ainakin ihan sama, mihin noita aktivointimallin puolesta äänestäneistä puolueista puhe käännetään.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista toimintaa Keskustalta. Miksi he hyväksyvät Kokoomuksen ja sinisten hankkeet kuten tämänkin, eikö Keskusta olekaan keskustalainen puolue? Mistä löytyisi aidosti keskustalanen puolue äänestäjälle, kun Kepu ajaa kylmä kyytiä työttömille ja oikeistoliberaalia agendaa?
Hyvä kysymys. Pitääkö äänestää keskustalaisena vasemmistoa omia arvoja vastaan, kun muut vaihtoehdot ovat menettäneet arvonsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa näemmä iski viherpaniikki ja piti yrittää kääntää puhe persuihin kuten aina paniikin iskiessä.
Mikäs paniikki vihreillä tässä nyt iskisi? Ja miksei saisi kääntää puhetta persuihin? Etkö osaa lukea aloituksesta, mitkä puolueet äänestivät puolesta ja vastaan? Minulle on ainakin ihan sama, mihin noita aktivointimallin puolesta äänestäneistä puolueista puhe käännetään.
Totta, aktivointimalli ja siitä äänestäminen on tässä aiheena. Voisi paremminkin kysyä, miksi persut äänestivät lain puolesta eikä vastaan? Itse ainakin vähän yllätyin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vaan kursseja ihmisille, niin saavat sen vaatimuksen täytettyä.
Mistä kaikille järkeviä kursseja niin nopeasti niin paljon ja usein? Siinä vasta kysymys.
Maahanmuuttoprosessista jää paljon poliitikkojen kamuja, ehkä myös Orpon vaimo, vapaaksi. Sieltä löytyy taas kerran keino siirtää valtion rahoja kyseisten poliitikkojen tuttujen taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuuttomana työttömien rankaisulakina pidetty hanke meni siis läpi.
Puolueista sitä kannattivat Kokoomus, Siniset, Keskusta ja suureksi osaksi Perussuomalaiset. RKP äänesti tyhjää.Lakia vastustivat SDP, KD, Vasemmisto ja Vihreät.
Täältä löytyy kaikki dokumentoituna: https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=3&ist…
Näen itse asian siten, että käytännössä työttömyysturvaa lakia ajaneiden puolueiden taholta huononnettiin tuo hiukan alle 5%.
Mitä mieltä olette?Mitä tähän sanoisi, ainakaan mediassa ei näkynyt uutisia aiheesta? Hyvä kertoa edes täällä, vaikka asia onkin ikävä.
Suomen media on politisoitunutta. Et tule näkemään mitään ihmeempää. Samaan aikaan #metoo:lla viedään huomio epäolennaisiin asioihin.
Ikävää sinänsä. Mikä olisi hyvä vaihtoehtoinen media? En tarkoita ns. "vaihtoehtoista mediaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtuuttomana työttömien rankaisulakina pidetty hanke meni siis läpi.
Puolueista sitä kannattivat Kokoomus, Siniset, Keskusta ja suureksi osaksi Perussuomalaiset. RKP äänesti tyhjää.Lakia vastustivat SDP, KD, Vasemmisto ja Vihreät.
Täältä löytyy kaikki dokumentoituna: https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=3&ist…
Näen itse asian siten, että käytännössä työttömyysturvaa lakia ajaneiden puolueiden taholta huononnettiin tuo hiukan alle 5%.
Mitä mieltä olette?Mitä tähän sanoisi, ainakaan mediassa ei näkynyt uutisia aiheesta? Hyvä kertoa edes täällä, vaikka asia onkin ikävä.
Suomen media on politisoitunutta. Et tule näkemään mitään ihmeempää. Samaan aikaan #metoo:lla viedään huomio epäolennaisiin asioihin.
Ikävää sinänsä. Mikä olisi hyvä vaihtoehtoinen media? En tarkoita ns. "vaihtoehtoista mediaa".
Hankala sanoa. Työpaikoillakin totuuden kuulee tupakkapaikailla, epävirallisissa tilanteissa, joissa ihmiset eivät pelkää menettävänsä työtä tai kasvojaan.
Ehkä jotain samanlaista pitäisi kehittää mediakentälle ja hyödyntää keinoälyä ja koneoppimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
RKP äänesti tyhjää!! Onpa munaton puolue.
Pistätte muistiin ketkä on äänestänyt mitenkin? Eli aiotte äänestää noita samoja munapäitä taaskin?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yli 50 kansanedutajaa ei muuten osallistunut äänestykseen, ei siis ollut selkärankaa ottaa selkeää kantaa asiaan.
Ei varmaankaan ylättänyt ketään. Täytyy vain poimia ne ensi vaaleissa, jotka muistavat työnsä eli kannan ottamiset mieleisellä tavalla.
Tiesin ja tiedän senkin, ettei lakiin tehty vioista huolimatta korjauksia. Miksi kiire?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää rikollista toimintaa josta eu:n tulisi sakottaa Suomea. Pitääkö alkaa hakemaan euroopan unionista apua, kun oma maa kohtelee työvoimaansa kuin orjia.
Susoittelen muuten laittamaan aloituksessa olevan linkin talteen. Nostan hattua, jos ryhdyt oikeasti viemään asiaa eteenpäin EU:n tai lähes minkä tahansa tahon suuntaan.
Minut bannatiin samantien tuon viestin jälkeen johon vastasit.
Ihmettelen miksi keskusteua aiheesta halutaa tyrehdyttää. Eikö epäkohtiin saa puuttua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustajilla sopeutumisraha monta tonnia. Kieroa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tiesin ja tiedän senkin, ettei lakiin tehty vioista huolimatta korjauksia. Miksi kiire?
Koska työttömien kiusaamisella porvarit saa kiksinsä.
Tätä tämä nyt on, näistä taidettiin sopia jo viime kaudella hallituspohjan lisäksi ja nyt on kiire toteuttaa. Merkit olivat nähtävissä jo ennen viime eduskuntavaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Pistätte muistiin ketkä on äänestänyt mitenkin? Eli aiotte äänestää noita samoja munapäitä taaskin?!
Puolueiden muistaminen riittää. Lakia kannattivat Kokoomus, Keskusta, Siniset ja PS. RKP ei ottanut kantaa. Muuten oppositio vastusti.
Vierailija kirjoitti:
Todella ikävää, median hiljaisuus ehkä vielä ikävämpää. En luota tämän maan uutistenvälittäjiin.
Ei anna hyvää kuvaa siitä, mihin maata ollaan viemässä, kun keinona on jatkuva pimittäminen ja median käyttäminen mainostoimistona.
En olisi arvannut, koska luulin, että lakiin tehdään vielä epäkohtia koskevat korjaukset. Mitä ihmettä Suomen hallitus?
Suomen media on politisoitunutta. Et tule näkemään mitään ihmeempää. Samaan aikaan #metoo:lla viedään huomio epäolennaisiin asioihin.